Dernière interview de Michel Rocard

Hommage : Dernière interview de Michel Rocard
Retrouvez toute l'actualité politique et parlementaire sur www.publicsenat.fr
Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook : / publicsenat
Twitter : / publicsenat
Instagram : / publicsenat

[@fornlike]

Si quelqu'un me demande un politicien de haute qualité, c'est l'image de Michel Rocard qui surgira dans mon âme. Il avait l'honnêteté, le courage, la vision... Je suis convaincu qu'il aurait été le plus grand président de l'histoire de la France.

[@florentbel9457]

peut etre pas le plus grand, mais l'un des plus grands! c'est sur! Giscard a eté un tres grand president!

[@fornlike]

@@florentbel9457 Vous pouvez avoir raison car je ne suis pas un expert de ce domaine. Mais je ne pense pas que Giscard avait le niveau d'honnêteté, de droiture, ... que Rocard avait. Je ne me souviens plus très bien mais je crois avoir entendu des choses pas tout à fait honorables à propos de Mr. Valéry Giscard D'estaing.

[@mathieuf6618]

T’es sérieux ? Il a trahit la france , il aurait du être jugé pour haute trahison.

[@joaquimdasilva6664]

Le chant du cygne ! C'est beau. Dommage que cela est été dit trop tard. Oui les banques ont asservi les peuples, ad vitam æternam, par la dette, laminant au passage toutes les avancées sociales. Il aurait fait un excellent président, Dommage.

[@kimsonone]

Michel vous êtes parti rejoindre votre amie ma grand mere Michelle amie de votre femme Michelle ^^ . ces gens avaient une vraie vision pour l' Europe. malheureusement on a gâté votre nom à la TV . C'est néanmoins le seul personnage politique que j'ai jamais réussi a comprendre.. le seul qui ai jamais voulu expliquer les choses aux gens comme il se doit! Ma grand mere était sociologue et amie ce ce type. on grandissait dans le 13ème a paris a coté du foyer africain. Je ne vais jamais sur les tombes des gens ni meme des miens.. mais merci d'avoir posté cette interview ^^ big up ONE LOVE

[@nicolasplagne5577]

C'est quoi une stratégie social démocrate offensive ?

[@hopfbifurcation3831]

a la fin de cet interview, l'interviewer et Rocard se sont dit au revoir. Ils savaient tous les deux que c'est la derniere fois qu'ils se voyaient. le journaliste a eu du mal a partir et a laisser Rocard, et c'est Rocard qui l' encourage a partir. Quel homme!!!

[@mariegrevor1018]

Oui! Quel homme!

[@ottaviquentin9435]

Il est excessif dans ses propos entre 97 et 2002 elle est où la crise économique

[@didierroux1547]

Cet entretien date du 23 Juin 2016 Miche Rocard nous quittera l 2 juillet 2016……...

[@BProdBastien03]

L'un des seuls homme de la gauche a ne pas avoir fait une gauche... De droite.

[@undertias2646]

Je suis pas un expert sur son parcours, mais ça reste lui qui a amorcé la "centrisation" du PS

[@louisallyredubiau]

Concerto in fa g Gershwin

[@sylvestre.rawminey]

Pas tout le système bancaire ! Pas les banques d'investissement ! Oups.... Pas les plus nocives !!!

[@ShadowBanning-nj3lc]

Si j' ai bien compris (suis pas très malin, aidez moi si je me goure, ou corrigez moi): N' ayant sans doute plus grand chose à perdre au stade de cette entrevue, Michel Rocard explique ici comment une poignée de grands industriels (et quelques complices) s' acoquinant aux grandes banques, ont pu prendre le pouvoir aux citoyens lors de la construction du tout-nouveau-tout-beau "système européen". La prise en otage de nos acteurs politiques et de la démocratie. Grâce à l' ignorance de Mitterand 1er et de presque tout son entourage (que faisait Attali ?) sur ces sujets complexes et par le biais d' une réécriture des règles économiques, on a à ce moment là confié de manière exclusive aux banques privées le pouvoir d' endetter a volonté (et irréversiblement) les pays et les peuples. Autrement dit de les appauvrir (en asphyxiant dans la foulée, petit à petit, l' état, la sécurité sociale, les services publics, la justice, l' information...) afin de tenir en laisse une masse de travailleurs culpabilisés (patrons de pme compris), hébétés, désorientés, désinformés, apeurés, dégoutés, divisés, imbécilisés, puis finalement malléables et dociles !! Il montre aussi ce qui a permis ce coup de force dans notre pays, à savoir: (hormis une mentalité de petits râleurs complexés et pleurnichards) >> la faible représentation syndicale, particulièrement dans le secteur privé où elle aurait le plus de puissance de feu !

[@PetitLouis19]

rein compris de tout ca. j'ai entendu nationalisation des secteurs moi..

[@saidelk1031]

Il est mort 1 mois après avoir commencé a parler (coincidence?)

[@brunomoro4126]

Très bien résumé.... 👍

[@penelopelameta1656]

Oui très bien résumé et éclairé ❤

[@irenedchansons1120]

Merci de cette explication de texte . J en prends note ….👍

[@jcribano]

D'où vient Rocard (mdr). Le Parti socialiste unifié (PSU) était un parti politique français fondé le 3 avril 1960. Représentant à sa fondation, la deuxième gauche, qui se situait politiquement entre la Section française de l'Internationale ouvrière (SFIO), sociale-démocrate et le Parti communiste français (PCF), le PSU était proche politiquement du Centre d'études, de recherches et d'éducation socialiste (CERES), fondé en 1966 et représentant l'aile gauche du Parti socialiste (PS) dans les années 1970. Il s'est dissous en novembre 1989. Le PSU s'est notamment appuyé sur la scission (et la laïcisation) de la Confédération française des travailleurs chrétiens (CFTC) en Confédération française démocratique du travail (CFDT) et a défendu, dans les années 1970, l'expérience autogestionnaire, soutenant en particulier les travailleurs de l'usine de Lip. Avec comme premier secrétaire, de 1960 à 1967, Édouard Depreux, ancien ministre socialiste de l'Intérieur, puis Michel Rocard, de 1967 à 1973.

[@jcribano]

@Trump Thunberg ???

[@mariegrevor1018]

@Trump Thunberg Que vient faire l'Eurafrique dans l'histoire du PSU? 🤔 Vous êtes sûre que vous allez bien? Peut-être une petite cure à Vichy (mauvaise foi, fétide humeur...) vous ferait-elle du bien? 🤣

[@victorinelagoutte6782]

Le pprogramme commun... je l'ai lu... irrealisable!!! Enfin je crois... Il est dans mes archives, il faut que je le retrouve..... Et oui on fait ce qu'on peut.

[@BProdBastien03]

Anahaf... Big. Baaaaaang.

[@dominoconnery3507]

Quand on sait réellement le nombre de mutations de fonctionnaires ça a voyagé sur la mobylette déplorable à défaut de pousser le vélo

[@Patricia-ph5of]

Quelle tristesse que ce système… 2023 Les conséquences sont là

[@nicolasplagne5577]

Si je comprends l'Etat ne sert presque à rien. J'aimerais comprendre où est le "socialisme" dans le cadre du capitalisme

[@LuckyGuitar49]

Pour ou contre l'économie de marché... Pfff . Pour ou contre n'a pas de sens . On planifie ou pas le partage des richesses ou PAS ‼️

[@francoisedandre3644]

Dans ce futur international vaseux, l'organisation d'un pays sera enrayée par cette horreur là.

[@totheforest7430]

merci Mr

[@lolom6416]

M. , Mr c'est mister et il était français. On a beau relever cette faute de partout, ça perdure.

[@drarenimohamed4049]

الله يرحم

[@hyop21]

Eh bien ! Hahahahaha

[@emmanuelbruyere4497]

3:00 #AvecVous

[@kiratayeb]

Allah irahmek

[@tamourt938]

Qu est ce que tu racontes ???

[@lepascal4142]

@@tamourt938 Que Dieu ait pitié de son âme

[@loursbourbonnais4053]

Rocard à commencé bien à gauche le psu pour finir avec des idées bien à droite , comment voulez-vous que les gens les gens les plus modestes aient comfience en ce genre de politiciens ?????😑😑😑😑😑

[@byemma2320]

Les politiciens sont parfois incompréhensibles.....

[@byemma2320]

Je n'en suis pas si sûre.....

[@byemma2320]

Je ne pense pas que cette expression soit intelligente..... Je ne suis pas de cet avis là

[@KaitoMomota11037]

By Emma Bah ça s'explique assez facilement 1969 : candidat d'un mouvement de gauche radicale / extrême gauche n'ayant pas beaucoup d'influence : il fait 4% 1981/1988 : c'est un des plus populaires du PS, l'électorat centriste est séduit, les sondages aux présidentielles lui donnent un score dans les 30% L'appât du pouvoir, tout simplement, comme pour beaucoup d'autres!

[@philipperime9969]

@@byemma2320 en tout cas les 14 ans de F. Mitterrand n ont pas aidé les personnes dites sans domicile fixe ! Et la suite n a pas été mieux il y a en moyenne au moins 2 personnes minimum qui meurent dans la rue chaque jour en France car personnes dites sdf !

[@findestemps666]

un socialo éclairé qui à raison de penser que l'économie de marché est et reste la pièce maitresse de tout développement économique et donc social !!!

[@AbdellatifChab2607]

finalement ce grand homme avait raison, il devais être physiocrate

[@bastouneuroatypicmusic6885]

Ce qu il dit est faux ! En france on apprend l economie ! Au lycee j ai eu des cours d economie et de droit

[@victorinelagoutte6782]

Quel lycee????

[@mariegrevor1018]

Moi aussi, j'ai eu des cours d'Economie et de Droit.....en classe de 1re et Terminale G3 (Techniques Commerciales) et encore! C'etait plutôt de l'initiation et en rattrapage à l'oral du BAC. Ce qu'il dit n'est pas faux. Rocard prônait l'enseignement de l'économie DÈS LE COLLÈGE ! A m'en souvenir, une interview dans le Nouvel Observateur. Il militait pour que cette discipline soit enseignée à tout un chacun afin que la population scolaire puisse s'emparer des connaissances économiques. Au final, que l'Économie ne soit pas EXCLUSIVEMENT réservées à une future élite à l'avenir confortablement programmé. Plus homme d'idées que de Pouvoir pour le Pouvoir, quand Mitterrand (le vrai faux homme de gauche) fut obligé de nommer Rocard 1er Ministre, ce dernier demanda aussi le Ministère de l'Éducation Nationale. Mitterrand refusa. Le "casseur de tabous" démocrate et authentique Social Démocrate a bien œuvré, même s'il commit des erreurs. Personne n'est parfait. L'Histoire lui rendra justice.

[@undertias2646]

Les cours d'économie au lycée sont extrêmement basiques, et ont été mis en place il n'y pas très longtemps (et Rocard était à la toute fin de sa vie en 2016, peut-être même qu'il n'était pas au courant)

[@micha74000]

Il s'écoute parler, je n'aime pas ce type.

[@jean-rogergiraffecamion7181]

Je préfère encore quelqu'un qui s’écoute parler et qui dit (et a fait!) des choses intelligentes, que quelqu'un qui se regarde écrire des calomnies !

[@mariegrevor1018]

Il ne s'écoutait pas parler Il a toujours été comme ça, il réfléchissait au sens des mots. C'était son côté Camusien. Albert Camus : "Mal nommer les choses ajoute au malheur du monde". Ce type a fait ce qu'il a pu dans un contexte difficile quand il était Premier Ministre. Même si c'est fragile, il a rétabli la paix en Nouvelle Calédonie. Il a créé le RMI. Quand on a une conscience sociale, comment ne pas être pour? Si la misère n'existait pas, il n'y aurait pas eu besoin de cette mesure. Dès le début de son parcours, il s'est engagé : • La guerre d'Algérie. Il a eu le courage, au risque de briser un avenir prometteur - il était en mission - de dénoncer la politique de pacification de la France en cette funeste époque. Des vieillards, des femmes et des enfants furent mis dans des camps. Ils étaient sous alimentés et il y avait le thypus. Un bébé est mort dans ses bras. • Jeune scout protestant, il fut chef de troupe et s'occupa de ce que l'on appelait à l'époque les primo délinquants. Il a mis les mains dans le cambouis, comme l'on dit, en oeuvrant avec les travailleurs sociaux. • Au début de son scoutisme, il s'est occupé de l'accueil des déportés des camps de la mort. Je m'arrêterais là. Je n'ai pas à faire l'apologie de ce digne héritier des valeurs de Jaurès. Toutefois, il est honnête de lui rendre justice. Plutôt que dire "je n'aime pas ce type", renseignez-vous. Ce n'est pas la littérature qui manque s'agissant de Rocard. Ainsi, vous comprendrez. Ce n'est de ma part, qu'une simple suggestion. Je ne fais pas de militantisme. Vos idées vous appartiennent. De même que la projection que vous auriez pu faire s'agissant de votre expression : "Je n'aime pas ce type" La vidéo dont il est question est l'interview d'une personne âgée et malade, qui avait cependant encore toute sa tête. Et, pour conclure, je vous pose la question : A votre niveau, eu égard à vos valeurs que je suppose humanistes, que faites vous ? Avec mes respects....rocardiens 😊

[@mayarainbow3424]

@micha74000 Va écouter l' ardiview de Ardisson qu' il a fait à Michel Rocard tu verras .

[@mino7520]

Micha. Libre de ne pas l'aimer....mais c'était un cerveau et ici il était à trois semaines de la mort et sans doute usé et il avait besoin d'air pour pouvoir parler.

[@kunfupapa8162]

@@mariegrevor1018 C'est drôle, j'ai toujours eu le sentiment que Rocard ne voulait pas bien nommer les choses. En tout cas, je lui reproche de ne pas être allé au bout de ses critiques. Pourquoi être resté au Parti Socialiste après la trahison sociale de Mitterrand ? Il était encore là-bas sous Hollande, bien après Maastricht et le référendum de 2005. De plus, en grand européen, il a accompagné la Construction Européenne dont on voit où elle nous a menés. Ce que Micha74000 exprime, c'est la méfiance naturelle d'un Français qui ne s'intéresse probablement pas à la littérature rocardienne romantique mais qui a vu un homme politique faire ce qu'il sait faire de mieux : parler. Pourquoi serait-il poussé à ressentir de l'amour pour un homme qui a attendu l'hiver de sa vie pour commencer à dénoncer (timidement) un système auquel il s'est si peu opposé et qui l'aura bien nourri tout au long de sa carrière ? Voilà l'autre justice qu'il serait honnête de rendre à l'homme politique Michel Rocard, au delà des actions sincères qu'il a pu mener par ailleurs. Le tableau n'est certes pas tout noir, mais il n'est pas aussi reluisant que celui que vous avez dressé, chère Marie, dont il tient plus de l'apologie que d'autre chose... D'ailleurs, Mitterrand aussi sur son lit de mort s'était confié (de façon plus directe) : "La France est en guerre et les Français ne le savent pas. Les Américains veulent un pouvoir sans partage sur le monde." Pourtant, cette constatation n'aura pas empêché Mitterrand (et Rocard) de promouvoir les États Unis d'Europe, c'est-à-dire la construction européenne que nous subissons encore aujourd'hui. Où comment abhorrer les conséquences des causes que l'on adore... N'oublions pas que ces hommes politiques sont responsables. Soit par lâcheté, soit par conviction, mais le résultat est le même.