Ядерный «Буревестник» - ракета опасная для самой России

Про разработку крылатой ракеты с ядерной силовой установкой Путин сообщил еще в 2018 во время своего приснопамятного обращения к Федеральному собранию. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что этот аналоговнет опасен прежде всего для своих создателей. Почему? Смотрите видео
#Ауслендер #Россия #фейк #ракета #буревестник #ядернаяракета #ядерныйреактор #оружейныйфейк #катастрофа #Ненокс #аварияненеокс #ядернаяавария #крылатаяракета #путин #мультикипутина #война #украина #армиярф #аналоговнет #всу #радиация #радиационноезаражение #реактор #экология #радиоактивность #оружие #чернобыль #ядерноеоружие
Поддержать канал на Патреоне: patreon.com/user?u=87721846
Мой телеграмм-канал «Война с Ордой»: t.me/voinasordoy

[@iliavorotovov3691]

Совещание в колхозе. Председатель: у нас на повестке дня два вопроса. 1.Постройка коровника 2.Полет на Марс Поскольку досок для постройки коровника нет, сразу переходим ко второму вопросу.

[@vovssvovss7463]

Про тот же колхоз. Приехал лектор из района. Тема доклада: коммунизм появился на горизонте. Мужики спрашивают у лектора, ну с коммунизмом понятно, а что такое горизонт?. Ну, это такая линия. Идёшь к ней. идёшь, но zуй когда доберёшься.

[@jony-jinjii]

😂😂😂😂😂

[@mihaellivshits9065]

Электроника,кибернетика это все понятно,буревестник и прочая хренотень,но почему запад так комплексует перед Россией?

[@jony-jinjii]

@@mihaellivshits9065 и не только перед Россией. Перед Ираном, еменскими хуситами, а ХАМАС вообще целует во все места.

[@jony-jinjii]

К этому вопросу добавлю только, что запад комплексует не только перед Россией, но и перед ей подобными товарищами: Ираном, Северной Кореей, еменскими хуситами, талибами. Но все это до поры до времени.

[@user-dn3wg7zp9o]

Wilsakom в Тольятти покупал гранту, и пока доехал до Москвы, правый дворник перестал работать, трубка омывателя лобоша лопнула, и ещё что-то случилось. Но с буревестником такого не может произойти, у него же нет дворников…

[@sergeysmirnov7005]

- А можно нам аппарат УЗИ? - Вот, держите буревестник.

[@romanlebed4043]

Это не УЗИ а компьютерный томограф. Ракета летает вокруг человека и делает снимки гамма лучами. Жаль только что траектория непредсказуемая

[@user-ls9el6bg7t]

@@romanlebed4043 не томограф, а рентген.

[@igorrudenko5387]

когда они уже построят орбитальный лазер "Бармалей" ?

[@user-di7yr6oz5w]

А на орбиту толкать Рогозин будет? Россия на 4 месте по количеству и на 3 по массе спутников. Так Рогозину, по слухам, попу повредили в Донецке.

[@igorrudenko5387]

@@user-di7yr6oz5w А почему нет? Рогозин буквально жопу рвал за родину, а с этим уж тем более справится

[@HDDopler]

На летательных объектах, будь то в атмосфере или в космосе, атомный реактор как движитель невозможен принципиально, тут просто нечему создавать реактивную струю, впрочем как и невозможно вращать какой либо вал дабы прикрепить хотя бы пропеллер. Атомный реактор создает исключительно нагрев, охлаждение которого в виде пара в процессе используется для вращения турбин, которые крутят электрогенераторы, а излишки неиспользованной тепловой энергии уходят в центральное отопление. Американцы в свое время замутили этот фейковый проект и организовали утечку инфы, зная что СССР однозначно заглотит это. Цели были всего две и они серьезные: 1). Отвлечь значительную часть научно-технического ресурса на это бестолковое дело. 2). Создать серьезную финансовую дыру и в без того дышащий на ладан коммунистический режим.

[@user-di7yr6oz5w]

@@HDDopler рассуждения технарей, "как бы это могло работать" после мультиков я помню. В космосе, гипотетически, можно испарять и разогревать до плазмы, некое расходуемое рабочее тело. Проблему безопасности в процессе развития и поддержания такого проекта никуда не деть. "Летающий чернобыль", как есть.

[@HDDopler]

@@user-di7yr6oz5w Реактивную струю Вы из чего создадите??? И причем тут плазма? 😄

[@user-kw7cu5ig9c]

Пане Сергію дякую за шутку😅😅😅😅. Чим нас уже тільки московитів не лякали.....до лампочки

[@user-kd5co6xg2f]

Шуточка уже на вооружении РФ) Как вам там в бомбоубежище живется? Фашисты пугливые

[@user-cs6yq5ws8b]

Ну а чему удивляться?вралдимир вордимирович очень любит когда его боятся.армию размотали,флагман флота,потопили.все вундервафли высмеяли 🤣а душа требует новых мультиков 🤣🤣анало говнетных.вот оно и пыжится изо всех сил,чемоданы не успевают подносить 🤣🤣.Вы как всегда на наивысшем уровне!привет из Одессы ✌️,мир Израилю ✌️

[@RainmakerLTU]

Столько бабла спЫздил а не додумалься приобрести портативный унитаз, золотой или с брУлиянтами. Нет в чемодан срать удобнее )))

[@bellas3302]

Привет из Бостона любимой Одессе (мои родители родом оттуда)! «Вралдимир вордимирович» - это круто! Автору браво! Победу Украине! 🇺🇸❤️🇺🇦

[@user-cs6yq5ws8b]

@@bellas3302 привет Бостон ✌️!! 🇺🇦🇺🇦

[@user-kd5co6xg2f]

Эта шуточка уже на вооружении РФ) Как вам там в бомбоубежище? Или вы в роли мигрантов страны засираете? 😂 Киявляку на гиляку!

[@user-mx8gq6oi7o]

Что как у вас там бахмут не сдадим? Моста нет, в России будет дефолт, доллар по 200, ракеты калибр не существует, как дела убогие после всего этого?😂

[@user-in8kw9og2o]

Прикол еще и в том, что обычно стараются довести скорость и время ракетного удара в наиболее короткий срок, чтобы противник не успел их сбить, а тут - наоборот долголетающие ракеты, чтобы противосистемы могли их просчитать и уничтожить !

[@Alexandr_Lee]

Долголетающая ракета нужна, чтобы обходить ПВО и бить с неожиданной стороны.

[@surovuk]

​@@Alexandr_Lee так же смысл в том, что она (по рассказам) на столько быстра, что ее тупо и нечем перехватывать.

[@Alexandr_Lee]

@@surovuk Вы путаете с Кинжалом. У Буревестника дозвуковая скорость полёта.

[@user-ys1ms2pf8o]

Какой бред - крылатая ракета, летающая в дежурном режиме! У специалистов сразу возникнет вопрос - какой у нее ресурс? На малой высоте турбулентность атмосферы обеспечит перегрузки, которые со временем приведут к трещинам в силовых узлах. И фсьо! Авиаторам и морякам это давно знакомо!

[@job341kg]

Ну, про "дежурный режим" это глупости, конечно. Никто ее так использовать не будет. Но в целом он прав - пользы от "Буревестника" не шибко много: в обычной войне не применишь, а в ядерной она нафиг не нужна, поскольку в ход сразу пойдут МБР, после которых бить будет просто некуда, т.к. значимых целей тупо не останется.

[@61666qwerty]

Сергей сказал всё правильно, но колоссально упростил. Я смотрел видео, где учёный рассказывал почему американцы отказались от подобного проекта. Два часа видос длится. Но суть сводится к тому, что рассказал Сергей. Если упростить...

[@sergofan20]

С очередным приветом и благодарностью за создание ролика Сергею Ауслендеру из Сибири. Знаю, что автор читает комменты, поэтому суну свои пять копеек в тему. По ходу и нет уже никакого ядерного потенциала. По крайней мере второго. Или есть, но маааахонький, гораздо меньше, чем в СССР. Цитата от инсайдера: «Мы уже рассказывали, что после основной части совещания в закрытом формате узким составом обсуждали доклад секретаря Совбеза Николая Патрушева, в котором сообщалось о проблемах с возможностью использовать 87% ракетно-ядерных вооружений России.» Если интересен источник, могу отправить ссылку. И ещё одна мысль... Россия вышла из договора, регулирующего взаимные инспекции ядерного оружия. Если бы всё было в порядке, то логично ДЕМОНСТРИРОВАТЬ свою мощь врагам. А когда показать нечего, то лучше от инспекций отказаться. Ну а если не смогли сохранить то, что было, трудно ожидать, что создадут что-то новое. А бабло распилят. Несомненно.

[@BetterDeadThanRed-1]

согласен. Специалисты потихоньку у ходят на пенсию, а молодежь не особо стремится в ВПК и научную среду, видя уровень зарплат в отрасли.

[@EvgenB1986]

чухан, где ты в сибири?

[@user-fq6rl7tp6m]

@@EvgenB1986 на твоей матери он.

[@JT2833]

Как там говориться "Где упало там и штаб"

[@Sparrow-fs1xj]

😂😂😂

[@user-mq8wz2yq3s]

не страна а палата № 6.результат управления государством кухаркой и гебнёй.

[@markobey1468]

Очень крутой канал. Спасибо за работу, но есть одно замечание касательно технической стороны, в наушниках звук немного смещён влево, вот если б сделать по центру, то всё минусов нет😅

[@user-pb6dd2jl6h]

Гордо реет Буревестник ❤

[@user-vk3hu4uy7i]

Ну любит пыня такие аналоговнетные прибамбасы. Тяжёлое детство, железные игрушки... Генетическая память - куда деваться?! :-)

[@Vlad.Levlitsky]

Все в этом государстве РФ ведёт к распилу бабла или, как сказала общеизвестный фигурант, главное в этом не выйти на самих себя.

[@user-qx1vp4pi1t]

Сергей, большое спасибо! Привет из Перми! Мир Украине и Израилю!

[@user-jl6sv4vk4z]

Присоединяюсь с Вашего позволения, 🤝,саратовское бездорожье.

[@ivan.83]

​@@user-jl6sv4vk4z😂😂😂🤝 по колено в грязи,а всё о "вяличии" мечтают.

[@user-jl6sv4vk4z]

@@ivan.83 , есть такое, есть... Но не про меня. Мне величия не надо, я хочу видеть внуков счастливыми, с тёплыми туалетами в школах и с надеждой на будущее. Сейчас этого НЕТ. И мне уже под 70 ....

[@andreinik1563]

@@ivan.83 "По колено" ?!? Да вы оптимист...

[@ivan.83]

@@andreinik1563 ,скорее-реалист. Машина днищем,по улице, скребёт. Живу в пгт.🤷🏻

[@user-ut3hd6bm2g]

Дякую вам пане Сергію,як завжди ефір суперовский.

[@user-mm4sj4fd6r]

Схахаха,поэтому я и говорю что нам такие нужны,умору)))

[@serg5088]

Новая серия аналоговнетики😂. Спасибо за работу!

[@yhe8798]

И калибров нет? И гиперзвука?

[@ex4es]

Инфантильный дурачок😊

[@Ionahalic]

@@yhe8798 нет конечно, вот если бы сша показали бы ракету, тогда была бы, а в рф только калаши и какие-то канализационные трубы с прикрученным двигателем, которые и не летают толком. Чего с него взять, это же эксперт и книжки за спиной умные лежат, понимать надо.

[@user-du3fz2rf3k]

​@@yhe8798ну есть, тебе жить от этого легче стала? Стоимость одной ракеты равна стоимости нескольких спасённых жизней тех же детей которым по смс собирают на лечение всей страной, или школы, дет сада или поликлиники, а можно несколько километров отличных дорог сделать, но зачем? От этого всего гордость то не будет распирать, неправда ли?

[@user-fq6rl7tp6m]

@@Ionahalic А у тебя перед таблом умный ящик торчит. Не совсем он и умный, но раз ты продолжаешь его смотреть, то он однозначно умнее тебя. Не старайся понять - тебе это не дано.

[@andreizhuk1025]

Крутой канал,интересные и актуальные темы. Спасибо)

[@katarinadunaevsky285]

Спасибо за Ваш стрим🇮🇱🤝🇺🇦👍

[@user-mx8gq6oi7o]

В Израиле появится улица Степана Бандеры?

[@user-lz3gx8gy7x]

Спасибо за качественную и лёгкую подачу информации!

[@erudnic1]

👍

[@olegusk696]

Я восхищаюсь вашей работоспособности. Практически каждый день качественные ролики от вас

[@HJFSTU]

Х.ячественные😂😂😂

[@user-du3sb9cj2r]

😂😂😂 восхищайтесь, восхищайтесь работоспособность языка очередного балабола...

[@Da-ks2im]

​@@user-du3sb9cj2r иди гойданосец просёркин радуйзя зед ПоТриРотной жизни

[@user-sq8zk8qd3v]

Биопомойка должна быть зачищена от ядерных технологий полностью...пусть углем пользуются и библию читают.

[@user-eg5zi7vt1u]

Спасибо за видео. Интересует такой вопрос уже долго: весь российский ядерный потенциал достался нам ещё с Советских времен и с каждым годом всё больше приходит в негодность, так ли это?

[@user-ys9pr7jn4k]

Сергей большое спасибо наконец-то Я дождался у вашего выпуска об этой очередной вундервафле. Объяснили всё чётко и разложили по полочкам. Огромное спасибо!!!

[@user-di7yr6oz5w]

Об этой вундервафле подробно рассказывали и после первого мультика, и после катастрофы в Неноксе. Есть версия, что выбрасываемая струя плазмы может быть радиационно безопасна при замкнутом контуре охлаждения реактора и солидной защите. Опасны любые аварии в процессе испытаний, эксплуатации и боевого барражирования.

[@user-ov6fg5tk3p]

С...ка!!! Автомобилей и прочей техники нормальной нет,а "дубинки" модернизируют постоянно... Очень доброжелательное гос-во. Варвары бл..

[@Maskevich_SS]

Молчи

[@user-ls9el6bg7t]

Северодвинск реально вздрогнул от страха, когда Горевестник рванул в 20 км от города.

[@LeonidYakovlev85]

Сергей, спасибо за выпуск, как всегда интересно и информативно 👍

[@user-sd5xh7zx1x]

Шикарный канал!

[@elenachiz8170]

Дякую! Всегда очень четко, доходчиво, актуально. Один из лучших каналов, на которые подписана.

[@shukhratmakhsudov6436]

Наконец новый ролик с обзором техники!

[@redbob4707]

Меня с самого начала мучал вопрос - как объяснить «партнерам»запуская эту хрень, что это не судный день наступил, а так, на дежурство полетела.))

[@Alexandr_Lee]

Да какое нафиг дежурство? Откуда он взял этот бред скажи мне?

[@tolikt]

Спасибо за интересный материал! Сравнение со смартфоном это просто потрясающе!

[@user-sh7su8vv4s]

Отличный канал.Видео огонь,огнище,понятные даже для людей далёких от политики,либо темы оружия.

[@yakovrokhlin316]

Спасибо за познавательный и подробный обзор. Ставьте лайки пожалуйста!❤

[@Urrih]

Спасибо Сергей! А как насчёт такого момента как вероятность обнаружения и перехвата ракеты в зависимости от времени её полёта?

[@ilia3668]

На Кольском полуострове неоднократно лично видел корпуса ракет, упавших там после неудачных попыток их пуска с подлодок из акватории Белого моря. Один раз даже видел сам пуск с берега ночью осенью, первая мысль была - неужели началось?!

[@sev5737]

Что ты брешешь, балабол? Какие "пуски ракет с подлодок в Белом море"? И как ты оказался в тундре куда даже лопари не суются? Развелось фуфлогонов, мечут пургу почище автора ролика.

[@ilia3668]

@@sev5737 Балобола и фуфлогона в зеркале увидишь, когда в него посмотришься. Тундра на южном побережье Кольского начинается уже к востоку от Чапомы и никаих лопарей на побережье нет и не было, кроме оленеводов, которые раньше откочевывали к побережью, со своими стада на летний период, они живут в центре полуострова, в районе Ловозера. А части одной из упавших ракет ещё в прошлом году валялись на деревенской свалке в Чаваньге. Сами деревни, думаю на спутниковой карте сможет найти даже такой олигофрен как ты. И ракеты запускают именно из акватории Белого моря потому что оно - внутреннее и иностранным кораблям в него хода нет. Там же размещён и полигон для размагничивания корпусов подлодок включая атомные. Я туда, если что, каждый год езжу ещё с 80-х годов прошлого века.

[@sev5737]

@@ilia3668 Я сам в Мурманске живу и весь полуостров изъездил вдоль и поперек, причем там куда таких как ты бестолочей и близко не подпускают. У ракет есть стартовые ступени которые вытягивают ракету из под воды, а потом отстреливаются. И у других ракет тоже есть такие ступени, это никакие не "корпуса ракет". Тем более учебные стрельбы на которых я лично присутствовал неоднократно (с 80-х годов) ведутся в направлении прямо противоположном центральной части Кольского п-ва. И лопари кочуют по всему Кольскому п-ву, а при появлении чужаков на их территории они их просто.... отстреливают. Что бы не браконьерничали и не губили природу. Немало вот таких вот долбоящеров как ты из средней полосы без вести пропало в их землях куда даже военные лишний раз предпочитают не соваться.

[@ilia3668]

@@Oleg19339"Правду говорить легко и приятно" (с) Спасибо на добром слове)

[@alexanderlitinetsky9508]

Спасибо! Как всегда, все логично, информативно, убедительно.

[@Raushing]

Как всегда всё по существу. Спасибо за работу. Ждём новых роликов

[@AleksSagin]

Да я помню тот случай, тогда радиоактивное облако ползло внутрь страны, власти старательно скрывали показатели радиации и делали вид что все хорошо

[@fate-no]

Какая же все таки перспективная золотая жила проект - "Анало-Говнет"

[@user-id3mi8yo1x]

Относительно трети ракет с яо которые могут достичь до цели, говорят, что это крайне оптимистичный сценарий, с учётом того, что большинству средств доставки уже более 30 лет. А в каком состоянии сейчас находится яо россии, какое количество хотя бы смогут взлететь, наверное это хорошая тема для следующих роликов в канале.

[@Alexandr_Lee]

РФ как раз перевооружается. Ты лучше посмотри, сколько десятилетий американские в шахтах стоят.

[@user-yo1mm1sx5t]

Майже як у Подерв'янського - " дослідники калу")

[@user-kd5co6xg2f]

Ракета прошла испытания! Уже на вооружении РФ! Слава России, героям слава 🇷🇺! Сосите украинцы, фашисты-нацисты! Киевляку на гиляку!

[@putinisakiller8093]

Фраза "московия строит" опасна сама по себе. :)

[@EAleg]

Сергей, вертолёты или стрелковое оружие, пожалуйста! Спасибо за видео(=

[@dymytryruban4324]

На спутники и космические аппараты ставились радиоизотопные генераторы: термопары, источником для которых является тепловыделение, но без цепной реакции. Для спутников он только заменял солнечные батареи.

[@user-oj6mr7dj7w]

ядерная энергетическая установка БЭС-5, это насекундочку

[@itzhakbronstein]

Спасибо Сергей! Очень хороший канал, на котором я узнаю российский политикум с неожиданной стороны. А что касается крылатой ракеты с ядерным двигателем, то даже США в середине 60х годов, отказались от проекта Tory / Pluto (В 1961 году прошли испытания двигателя с опытным реактором уменьшенной мощности Tory II-A) , хотя технологически на порядок превосходили СССР, где также разрабатывался предшественник "Буревестника".

[@sev5737]

Вы плохо учились в школе. Штаты НИКОГДА не превосходили СССР в атомных разработках, они скорее отставали. Не пишите ерунды. А автор ролика постоянно несет какую-то херь рассчитанную на дебилов.

[@ebu-rusnyu]

​@@sev5737смотри ТВ, слушай историю от пути, и будет тебе счастье

[@Zavali101]

​@@sev5737 иди берёзу нюхай, имперец ядовитый. Любитель мультиков и аналоговнета.

[@sev5737]

@Yui Si Pin III Советы сами разрабатывали атомную бомбу, а то что они стырили какие-то разработки у Штатов, то это лишь ускорило ее появление у Советов. Ускорило, а не заменило. Кроме того, первую термоядерную бомбу взорвали именно Советы, тогда как у амеров она находилась еще в стадии детских лабораторных моделек. В те времена Штаты и Союз шли ноздря в ноздрю в освоении атома, и то что "СССР отставал на порядок от США" в таких разработках как утверждает автор ролика - чистой воды брехня.

[@almasmamilin7836]

@@sev5737 В мире как минимум 6-7 стран имеют ядерные технологии в отрасли на поколения выше чем у РФ. Американцы с вами поделились манхэттенским проэктом. Зачем? Немецкие технологии с специалистами достались. Подозрительно быстро Курчатов решил вопрос..

[@user-oq9te5wy9i]

Ракета, межгалактического значения, единственная в солнечной системе, обладающая божественньІми свойсвами и находящаяся под православной защитой.

[@vanakubjas]

🤣🤣🤣

[@user-fq6rl7tp6m]

Не богохульствуй. там же одних только икон - полтонны минимум)))

[@mikedouglass806]

Был бы признателен за ролики по истории арабо-израильских войн (конфликтов), причём именно в Вашем, Сергей, изложении. Заранее благодарен.

[@alexanderlitinetsky9508]

Дополнительные аспекты: у такой барражирующей крылатой ракеты должна быть 100-процентная всепогодность (чтобы не упала от обледенения, например) и 200-процентная система связи (чтобы никто не перехватил управление). Как это совмещается с уровнем техники в РФ - трудно предположить.

[@user-in8kw9og2o]

Спасибо Сергей, что ответили на мой запрос о Буревестнике. Как всегда информативно и доступно !

[@Alexandr_Lee]

Он идиот. Только дурак может рассказывать о том, что ракета будет годами кружить по планете в ожидании судного дня.

[@AlexKros09]

Спасибо за вашу работу, Сергей. Очень интересное и познавательное видео. Сделайте, пожалуйста, видео про Bayraktar Kizilelma.

[@user-sd9tt4xr1o]

Спасибо за работу,Сергей! Привет всем бывшим украинцам в Израиле.

[@sergtitarenko9565]

Бывших не бывает!

[@theproblemischoice2820]

Касательно посыпания земли "радиоактивным пеплом" крайне несогласен, реактор должен быть закрыт... Но есть И: 1) Создавать тягу для (возможно электродвигателя, в турбину). 2) Создавать тепловую емкость акки в турбореактивном 3) Остуживание происходит за счет атмосферного воздуха на больших скоростях. Там же и нагрев выходной струи. КР вместо типичного топлива должна в данном случае иметь турбину которую приводит в движение электричество, а не топливо х турбина. Но как условный рбмк или что там уместить там хз.. Тем более адекватно контроль иметь на всей дистанции полета. Но в теории всё может быть, те наброски где реактор-двигатель-сопло в разрезе показаны в 3д из интернета выглядят неубедительно :\ Не спец, но так личные мысли. Ядерный реактор так минитюаризировать возможно вообще до кр 9х1.2м+-? А она же должна еще попадать куда надо и нести БЧ. 4) Она должна иметь две ступени или запуск акки Кинжалы, на Мах 2+

[@Var964]

Сергей, я тебя умоляю: трусы пошить не могут...какой, нахер двигатель?!

[@user-yh4gb8ih5j]

Сергей, доброго Вам время суток, как всегда респект! Хороший материал . Продолжайте... Только есть вопрос: я подписан , ознакамливаюсь с материалами сразу как получил уведомление или алгоритм ютуба подкинул в рекомендации, но это около 10 - 17 часов от публикации. Почему, ? у меня подобные материары в приоритете и их не так много чтоб на 10 часов тормозить мне ознакомление...

[@iokohama.-wp1tj]

Спасибо за обзор .. 👍

[@viktorviskub3107]

К сожалению, автор задел только одну проблему в создании подобного двигателя - вредные выбросы. Но есть гораздо более сложная проблема, которая ставит в принципе крест на подобных двигателях. Это вопрос передачи тепловой энергии от реактора к рабочему телу, в данном случае воздуху. Чтобы обеспечить необходимую плотность энергии, необходим громадный теплообменник, а это создаёт соответствующее аэродинамическое сопротивление, которое и ставит крест на возможности полёта в принципе. Все это было проверено на практике в США компанией "Дженерал Дайнэмикс", во второй половине прошлого века, и выводы однозначны. Ну а россияне просто пилят бюджет, пользуясь тем, что у власти находится технический бездарь, тут автор видео прав. А так обзор слишком поверхностный, для домохозяек.

[@user-vp7ri7yl6y]

Попытки разработки таких двигателей и правда были. По крайней мере в 50-60гг. Главная проблема мне кажется не в этом. ГЛАВНАЯ проблема в том, что даже если такая штука существует, КАК ПРОВОДИТЬ ИСПЫТАНИЯ и УЧЕНИЯ?!! Персонал, не очень умный, должен уметь эту ракету запускать. А как это сделать, если каждое падение этой ракеты - экологическая катастрофа? Т.е. даже если девайс можно сделать, как оружие он бесполезен. Именно поэтому, ксатати, в итоге отказались от атомных самолетов.

[@viktorviskub3107]

@@user-vp7ri7yl6y Да, попытки были. Тема уж больно заманчивая. Но здесь существует принципиально нерешаемая техническая проблема, которая ставит крест на этой теме. И это вовсе не радиоактивное загрязнение местности, как говорит Ауслендер. А на самолёте, кстати, в принципе возможно поставить силовую установку с миниатюрным ядерным реактором, если отказаться от биологической защиты. Но и в таком случае он сможет, скорее всего, возить только сам себя. В общем, смысл теряется. Но это на самолёте, в турбовинтовом варианте, а не на ракете с прямоточным воздушно-реактивным двигателем.

[@user-vp7ri7yl6y]

@@viktorviskub3107 Да, я понимаю проблему. Мне кажется, что проблема потенциального загрезнения важнее, чем живучесть экипажа. Хотя, я не знаю, чем руководствовался совок, отменив эти разработки. Если честно, я только пару моногрфий об этом читал, когда в МАИ учился.

[@viktorviskub3107]

@@user-vp7ri7yl6y Почему отменили, как раз, по - моему, понятно: поэкспериментировали, убедились в бесперспективности, и отменили. Тогда все-таки работали спецы. Это сейчас Путину можно подсунуть любой бред и получить бабки на разработку, если убедить в аналоговнетности. P.S. Снимаю шляпу! МАИ - это ФИРМА! По крайней мере, была при совке. Я, к сожалению, до такого уровня не дотянул. Тоже мечтал об авиации, а попал на флот. Хотя, впрочем, и не жалею. Тоже было интересно.

[@user-vp7ri7yl6y]

@@viktorviskub3107 Был момент когда все восхищались атомными технологиями. Поезда на атомной тяге тоже планировали. Уж не знаю, дошло ли до чертежей хотя бы, но фантазировали по крайней мере. А потом на нет сошло, все поняли, что слишком дорого и слишком опасно. Я так самолетами в итоге почти и не занимался. Все развалилось и я более прибыльными вещами занялся.

[@Shram1992]

Ракета заявлена как межконтинентальная. Так что скорее всего при использовании будет ядерная война. И выхлоп радиоактивными изотопами - не главная в тот момент проблема. Это как волноваться за 100 рублей под плинтусом, когда у тебя квартира горит.

[@te7100]

Данная ракета заявлена как способная находится в воздухе очень длительное время. Обычная межконтинентальная ракета не требует никакого ядерного двигателя, он в этом случае абсолютно бессмысленный.

[@edil5561]

Спасибо вам ❤❤❤❤ за труд

[@AndrewRomash]

Тактика описана неверно. Естественно, она не будет летать постоянно в ожидании ядерной войны. Идея в том, что она может лететь на малой высоте и по любой траектории, т.е., например, она сможет атаковать США со стороны Мексики, где, естественно, никакого ПВО/ПРО нет. В таком сценарии её действительно будет сложнее сбить, чем баллистическую ракету, будущая траектория которой известна уже лет 40 как.

[@Alexandr_Lee]

Ну хоть один адекватный человек тут есть.

[@user-hl5ls5jp5v]

​@Alexandr_Leeи чё... Они не найдут Мексику...

[@user-ie6zv4xl8e]

Какая страна даст пролёт над своей территорией крылатой ракеты, для пво любой страны это объект уничтожения.

[@AndrewRomash]

@@user-ie6zv4xl8e Сильное ли у Мексики ПВО?

[@user-fq6rl7tp6m]

@@AndrewRomash Пока что по Мексике не прилетало, чего не скажешь о "гипердержаве".

[@Slalloy]

Не думаю, что подобная вендервафля способна летать сколько угодно, мне даже сложно представить, как бы они решили проблему перегрева реактора

[@user-il2yi1vf6n]

Ракета нужна для понтов , все как всегда , никаких глубоких целей как всегда нету

[@user-cn3fz2hh7n]

Спасибо вам за этот ролик. Давно ждал такой чёткой и ясной информации

[@maksz518]

У всякого безумного диктатора, должна быть своя вундервафля)

[@user-iw7yv5mj4x]

Аналоговнєт😂 Дякую за Вашу працю і цікаві огляди! 🤝

[@user-mi8xe7zt7z]

Теперь что скажешь? Испытание ракеты прошли успешно 😂

[@user-ci1bf3uq5b]

СВЕРХ Супер канал ! Так Держать !! СПАСИБО за отличные выпуски !!! Всегда и везде удач по жизни и успехов в делах МИРских !!!!

[@user-tl5gp3tb7u]

Лайк подписка комментарий

[@user-yv2fz2sk6p]

Почему русские всегда так халатно относятся к ядерной безопасности? Взять те же ВУРС, упомянутый спутник, к-19, Чернобыль, другие меньшие катастрофы. Откуда этот пофигизм на людей и природу?

[@Naipalovo]

Если прислушаться к видео на заднем фоне звук унитаза слышно😂😂😂

[@olegborisov8131]

Дякую за Вашу роботу, шановний пане Сергій!

[@THECAT2204]

Рашка..... Кого и когда в этой чюдо стране интересовали граждане, их здоровье, ядерная безопасность или экология??

[@user-kd5co6xg2f]

Ракета прошла испытания! Уже на вооружении РФ! Слава России, героям слава 🇷🇺! Сосите украинцы, фашисты-нацисты! Киевляку на гиляку!

[@user-ei7jy9bt8n]

Помню информацию об аварии в Архангельске. Загрязнение было нешуточное.

[@user-hn1wz1dr3n]

Я тоже помню это сообщение, резкое повышение уровня радиации или в 16 или в 32 раз, что-то в этом духе. Кажется эти горе-разработчики доставали эту ракету со дна моря с какой-то платформы. А поскольку ядерный реактор этой ракеты был в активной фазе то на дне моря он охлаждался холодной водой. Когда его подняли на платформу, произошёл взрыв. Откуда российские учёные могли знать что ядерный реактор не может работать без охлаждения! 😆😪

[@IV_Kexholm]

А как быть с подлётным временем? Нам рассказывали всё это время, что это критически важный для ракеты показатель. А тут - ракета в небе несколько месяцев или лет, за которое её можно перехватить. Или я чего-то не понимаю?

[@Korneliy_Shnaps]

Да всё правильно Вы понимаете. При нынешних возможностях средств раннего обнаружения такая хрень будет обнаружена, если не в момент старта, то довольно скоро после старта. Соответственно долго кружить она не будет.

[@dutumegreli9742]

Обьективный канал,опытный журналист.комментируйте,лайкайте подписывайтесь

[@olgakuprina]

Спасибо, Сергей, за потрясающе интересные видео.

[@user-zy6bq7bc2n]

Спасибо за информацию, Сергей, как всегда очень понятно и интересно. А расскажите пож-та еще о проекте "Лошарик", который рванул в Северодвинске недавно. Там тоже вроде нечто связанное с ядерными технологиями было.

[@sev5737]

Он тебе расскажет...) Такое же бездарное фуфло как и про Буревестник о котором он сам недавно узнал из Википедии))

[@user-gc3eh2rs2c]

@@sev5737 Дайте ссылку на ваш канал.Не могу пройти мимо знаний такого специалиста.Или просто балабол?

[@user-zy6bq7bc2n]

@@sev5737 иди свои пятнадцать рублей получи в кассе, кремлебот :)

[@sergofan20]

​@@sev5737 а сам смотришь. Иначе не написал бы ничего

[@sev5737]

@@sergofan20 Я не смотрю, а просматриваю. Многие каналы, в т.ч. зарубежные. Могу сказать по опыту: практически сразу распознать фейки несложно, если сравнивать и если обладать знаниями и хотя бы чуточку мозгами. А пишу это всё что бы люди не велись на провокации. Блогеры то работают за свои преференции, а не для донесения правды до народа. Причём с любой стороны конфликта, и в РФ, и на Украине, и во всех остальных странах тоже.

[@maxyar184]

Спасибо за труд и интересный материал 👍

[@konstantinfedorov6446]

Сергей, Отличный эфир, очень интересно! Спасибо)

[@bellas3302]

Привет из Бостона. Сергей: спасибо за Вашу прекрасную работу!

[@evgeniyaa5026]

Сергей, спасибо за вашу работу! Победы и Мира Украине, Мира Израилю

[@belayakarta]

Сергей, спасибо! Как всегда, чётко и понятно. И, конечно же, очень интересно. Всегда с нетерпением жду ваших новых видео. Берегите себя.

[@user-kb1dr9qn4o]

В радянському союзі були орбітальні ракети. Не потрібно було ядерних силових установок. Звичайний супутник літав по орбіті з ядерною боєголовкою. В назначений час міг впасти на територію США. Головне, що ці супутники система попередження про ракетний напад не могла індефікувати.

[@kuryerkuryer]

Спасибо большое с интересом смотрю каждое видео. Если получится можете рассказать о "Кольчуге"?. Заранее спасибо.

[@user-cm1kl2sk3l]

Прекрасный, очень познавательный канал! Сергей, спасибо!

[@user-ov5mu3ch9r]

Спасибо за интересную информацию.

[@addone1072]

Сложно понять стратегию и логику разработчиков Горевестника с практической точки зрения. В СССР подобного было много, например, явно избыточное количество МИГ-25. Из которого светлые головы даже хотели сделать пассажирскую (для генералов) версию. Впоследствии оказалось, что один Микоян делал самолёты, а второй брат, тоже Микоян, сидел в Совмине и выделял под это деньги. Ищите братьев. Кровных, по духу и т.д. В общем ресурсов потратить

[@beloved_dragonBY]

-Мам, мне нужна рентгенография! -Но у нас уже есть рентгенография дома! *Рентгенография дома:*

[@Oleksandrbazaka]

Спасибо за видео

[@user-nw8fj9nr4w]

Обалдеть, Сергей...с таким Удовольствием смотрю Ваши ролики...КЛАСССС!!! Спасибки Вам! Настоящий УКРАИНЕЦ!!!

[@toragodzen]

Над масквою гордо реет буревестник 😂

[@sobberin]

А я горжусь Россией! Это Великая и могучая держава! Не зря предки захватывали 17 млн. кв. км.! ( Есть, где держать её траекторию в предсудный день) И теперь её гражданам есть, что оставить в наследство потомкам! ( Половину изотопной таблицы) Ave Caesar! Morituri te salutant! 💪 😎 👻

[@tolya802]

🇮🇱🤝🇺🇦

[@maximusl7757]

Сергей, всегда рад всем новым выпускам🤗. Впечетлен Вашей работоспособностью. Привет из Одессы от ВМС ВСУ 🇺🇦✌️

[@alexdubovik2119]

А самый весёлый вопрос, как они собираются не пересекаться с гражданским авиалиниями? Графики движения публиковать будут? 😂

[@user-wv3ei6th7t]

Судьба индейцев Шерифу не интересна!

[@igorgorodetsky9204]

Спасибо большое, Сергей! В очередной раз понимаю, что интересно слушать и знать, но лучше б не знать ничего этого. Хочется мирной спокойной жизни, и чтоб эти уроды сами себя истребили, дав нормальным мирным людям созидать и творить.

[@user-ny2gp7qu1q]

Зимой 2018 года какая-то хрень упала в питьевое водохранилище Бурейской ГЭС, официально упал метеорит, по факту стоял юи посты дезактивации, в устранении последствий участвовали 1,5 тыс солдат, 80 человек были награждены специально учрежденными наградами, 200 человек премиями и грамотами.

[@user-wc1kx5zr3k]

А ещё крылатая ракета может 1) врезаться в землю 2) в другой ЛА 3) из-за поломки разбиться

[@s-m3268]

Плохая ракета или нет . Но весь мир дрищит стоя . Только при ее упоминании.

[@frenzyks4408]

Уже успешно прошла испытания