Ядерный синтез на кухне, ИИ для всего, Планы по Java на 2025

[@Romanychch]

2:37 Ми-ми-ми

[@Alexander-mj3jk]

"Ядерный реактор" и все такое - слишком громкие заголовки. Они не первые. Если в гугле вбить "фузор" то там будет некоторое количество. Кстати, тяжелая вода есть в продаже. Сейчас купить ее вообще не проблема, Ее некоторые ютуберы даже на вкус пробовали.

[@CasualOnHard]

🔥

[@ДенисБелый-ь8и3л]

задумался)стоит ли учить пайтон во время нейронок)))))))))))))))))

[@Alexander-mj3jk]

учить стоит, потому что его уже слишком много, чтобы просто пройти мимо. Использовать - смотря для чего. Там нет жесткой типизации, поэтому часть ошибок, которые в языках с жесткой типизацией ловятся на этапе сборки, в питоне ловятся на этапе исполнения. И если программа большая, то можно что-то поменять и не заметить, что что-то сломалось. Но некоторые люди говорят "а ты покрой все это тестами", и для них это не аргумент. Но на тесты тоже надо время и силы. Короче - если проект больше "несколько экранов", то я бы питон не использовал.

[@bipolar-fox]

Так нейронки на нем и делают обычно

[@sansgaster4877]

Во первых, многие нейронки какраз-таки на нём и делают, во вторых человек знающий пайтон с нейронкой будет кодить в разы эффективнее человека не знающего

[@AlexAlex-jk2tn]

@@bipolar-fox Во первых нейронки делают на С/С++, а на пайтоне лишь API для использования

[@AK-ji3qv]

​@@sansgaster4877 пайтон ничего не умеет без библиотек. а сами эти библиотеки написаны на C/C++, в крайнем случае на Go. вот и весь фокус. Просто в айтишечку понабежало миллион смузихлебов, которые кроме питона ничего не умеют, вот они и создают ложное впечатление. А сами они такие библиотеки разработать не в состоянии.

[@dmytroshchotkin2939]

11:27 а Сергей точно понимает значение слова "коммунист"? Даже хейт должен быть квалифицированным иначе такой тупой ремаркой ты просто в ступор вводишь...

[@VitaliPoGTE]

Эх ждал что разнесете дипсик, но пока не не дождался((

[@anatolykosychenko8038]

👋🤜🤛🤝👏💥

[@bogdanchirukin1050]

DeepSeek: какие ваши доказательства? OpenAI:они есть но я их не покажу

[@МаксимДубенко-в4т]

Дейтерий извлечь смог, а свинец из АКБ авто не смог. Сложный человек простых вещей не понимает.

[@anatolykosychenko8038]

Hi Ya & best wishes. Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea.

[@Gazovchik]

"Бросает" вызов ........ Почему (?) такая странная формулировка?? Всем Адекватности мира и добра

[@ih8ers720]

Operator AI наврядли появится в Европе, у нас уже приняли закон регулирующий ИИ я вчера читал его, жаль но теперь разработка и запуск ИИ в Европе будет переходить в другие страны

[@AK-ji3qv]

а что за закон, если вкратце?

[@Pravoslavny_Muftiy]

У кого это у вас? В ЕС? Или в отдельной стране? Что за закон?

[@ih8ers720]

@@AK-ji3qv Регламент ЕС 2024/1689 (AI Act) вводит строгие правила для ИИ-систем, классифицируя их по уровням риска. Запрещены манипулятивные технологии, социальный рейтинг, предсказание преступности и массовое распознавание лиц. Высокорисковые ИИ (медицина, финансы, HR) требуют сертификации, прозрачности и защиты данных. Генеративный ИИ (ChatGPT, Midjourney) должен маркировать контент.

[@drovoseg]

Пользоваться ИИ никто же не запрещал

[@drovoseg]

Ну и европейский закон запрещает ИИ только опасные для людей и слежку за людьми через распознавание лиц

[@AlexAlex-jk2tn]

Ну вообще-то Побединский собирал ядерный реактор на кухне ещё в 2020м, так что ничего тут сложного нет, там даже подробная инструкция была, чем интересно текущая версия лучше той, что была показана тогда?

[@vladimirvasilev8631]

ядерная программа - это программа. Кликбэйт порождает хейт -- слишком не своя кухня или нужны коментарии по ядерке?

[@anatolykosychenko8038]

Shalom to All

[@Happy-Gappy]

Скоро людишки будут только сидеть на диванах, жрать, срать и скролить тик ток, все остальное будет делать ИИ. Роботы будут воспитывать детей, готовить еду, ходить по магазинах за тебя. Если человеку не придумать занятие то деградация будет тотальная.

[@sergeylan1159]

Да ладно преувеличивать... А кто деньги будет получать за работу? Робот или человек на диване? Сидеть на диване можно, когда деньги приходят... а кто будет платить человеку на диване? да и с какой кстати? Робот зарплату не требует...Это разве что купить робота и отправить его за себя работать, а то, что он заработает, получать себе... Только до такой фантастики еще лет 200. Ну конечно возможен вариант, когда ИИ устроится на работу, а вместо себя отправит человека пахать, за пол оклада.. Такой вариант более вероятен...

[@Regsssss]

сейчас делают тоже самое, только еще вкалывают на работе за копейки, хах

[@needfreenames]

Срач