Seminario Jacques Derrida 4. Dar y perdonar Stéphane Vinolo Alianza francesa de Quito 16 de abril 2019
Пікірлер: 45
@lourdesnoriega661310 ай бұрын
Merci beaucoup. J'aime votre conference. Je suis mexiquene mais je ne pense que AMLO parle pour nous. C'est le plus mauveuse president du Mexique. Je haunt de lui. México es otra cosa, muchos países en uno. Gracias nuevamente. Veré con gran entusiasmo y dedicación tus otros videos. Lourdes. Puebla, México.
@christianjosuenarvaezovied40542 жыл бұрын
Un concepto de la espiritualidad, No es comprendido en la esfera del pensamiento, de la filosofía. Reciprocidad es un concepto material, de trueque, de cambio. Obviamente los seres humanos somos Seres Sociales y al mundo social llevamos parte de nosotros mismo. No le coloquemos etiqueta, sello, título a TODO...y seremos MÁS FELICES. El perro mueve la cola... era justo lo que estaba escribiendo antes de escuchar; "Te quiero y no tengo ni idea porque".
@galalaguna3434 Жыл бұрын
Qué mal lo hizo España. Con lo a gustito que estaban los aztecas con sus sacrificios... Lástima...
@cantardelasranas Жыл бұрын
Muchas Gracias Profesor. Hace sólo unos días que encontré este canal. Estoy muy feliz. Un cordial saludo.
@gilbertoceron25022 жыл бұрын
Nadie se puede arrepentir de algo que no ha cometido... esto es caer en un absurdo justificatorio.
@damianfurfuro4 жыл бұрын
Stéphane gracias a la cuarentena vuelvo a escuchar tus clases sobre Derrida. Lo leo hace un par de años, pero gracias a tus clases es que he aprendido a interpretarlo mejor. Gracias y un abrazo desde Mar del Plata, Argentina.
@ramonperedo27515 жыл бұрын
Excelente video y muy buena conferencia, muchas gracias, soy de México y me encantó la referencia de que un presidente demande que el Rey de España pida perdón, muy bueno ese detalle!!!
@StephaneVinolo5 жыл бұрын
Ramón, muchas gracias por tu comentario. Efectivamente, la filosofía debe servir para entender el mundo contemporáneo, por eso me permití tomar el ejemplo de México :)
@ramonperedo27515 жыл бұрын
@@StephaneVinolo Totalmente de acuerdo!!!! y la idea de Derrida que da acerca del lenguaje como tal, coincido y lo relaciono al estudiar otros idiomas aparte del español de cómo los conceptos han formado la sociedad y nuestra manera de actuar, estudié francés en la Alianza Francesa de Xalapa aqui en Veracruz y gracias a ello me abrió las puertas a entender y coomprender el mundo desde otra manera, Saludos!!!!
@Arecorin242 жыл бұрын
Entonces el perdón y la culpa solo cobran sentido de cristiano a cristiano...
@galalaguna3434 Жыл бұрын
Asumir que una persona que se arrepiente es otra persona diferente a la que pecó supone una idea petrificada de la personalidad. Muy forzado y definitivamente sofista.
2 жыл бұрын
Hola Stéphane, sigo tus conferencias hace poco tiempo, he aprendido mucho con tus explicaciones. Pero tengo algo que comentar por lo que planteas sobre a la imposibilidad de lo visual para representar la negación la ausencia o una falta, te doy un ejemplo de una imagen: Pinto el retrato de la familia real, lo particular de este retrato es que todos carecen de cabeza, aun así en la imagen están posando en el retrato. La negación: pinto una bodegón y en ella hay una carta, y en la carta de lee esto no es una carta, o Derrida no es un filosofo. Un potencial criminal: en la imagen hay un hombre con un cuchillo parado en la sombra su ojos excesivamente abiertos en observándolo fijamente, mientras observa al niño sentado muy cerca, el niño sin que advierta de su presencia juega de espalda a el hombre en la sombra. Me gustaría saber que piensas de estos ejemplo que te planteo. Saludos
@khanthor79742 жыл бұрын
Pido per,-dón por tener que señalar que está clase había sido notablemente clara en un tema exquisitamente confuso hasta que se puso a deconstruir el per-dón de México. La petición es ciertamente absurda pero no por lo deconstruido aquí. Pretender ingenuamente que lo que se pide al rey de España es que el perdone es una pura falacia de equivoco totalmente innecesaria.
@luisbar7951 Жыл бұрын
Mexico tiene toda razón.
@luisleijav2 жыл бұрын
El Rey de México ? No sea ridículo .
@lustermark5 жыл бұрын
si, borges dice que tanto la venganza como el perdon, son una suerte de arrogancia
@Ocadize5 жыл бұрын
Te felicito por tus exposiciones tan claras y por compartirlas. En cuanto a la pregunta sobre qué se espera cuando alguien solicita que otro le pida perdón, o qué espera alguien que pide que el otro le solicite su perdón, pienso en Nietzsche: quien quiere otorgar su perdón, y espera que el otro se lo pida, lo que quiere en realidad es vengarse por la ofensa que cree se le ha hecho: "ahora que me pides perdón, estoy vengado". Quiere "justicia": "ahora que me pides perdón, quedamos iguales (tú me has ofendido y ahora que me solicitas perdón, también te ofendo)". De ahí la advertencia que lanzas de alejarnos de quien nos pida perdón, porque, siguiendo a Nietzsche, lo que quiere es venganza. Y qué decir del pobre presidente mexicano... Por cierto que todas estas sesiones me han ayudado a comprender mejor los textos nietzscheanos. Saludos.
@StephaneVinolo5 ай бұрын
Muchas gracias por tu mensaje. Me he dedicado a intentar contestar a algunos comentarios. Verás que Nietzsche tiene una concepción recíproca del perdón que de cierta manera compensa una deuda que tienes conmigo. En cambio, para Derrida, el perdón es unívoco se da sin esperar nada y para nada.
@luisleijav4 жыл бұрын
El pensamiento de Derrida llega a profundidades donde descubre claves filosóficas y conceptos fundamentales para acercarnos a la comprensión de la sociedad y de la mente humana.
5 жыл бұрын
Gracias por estimular nuestro pensamiento.
@StephaneVinolo5 жыл бұрын
Muchas gracias
@maritaventurin4 жыл бұрын
Gracias Stephane.
@pandilikeyt3310 Жыл бұрын
Entiendo más o menos la mitad de lo que dice, aún así considero que es tremendamente interesante, estoy absolutamente atontado.
@juanirigoyen73094 жыл бұрын
Excelentes 5 charlas sobre Derrida. Claras y precisas. El mensajero hace al filósofo.
@StephaneVinolo4 жыл бұрын
Muchisimas gracias Juan
@oscarsagenev37172 жыл бұрын
Profundidad y claridad en lo expuesto exelente
@mariadelcarmenfurnari77494 жыл бұрын
La última pregunta nos interpela de manera singular a todos!!! Interesante para reflexionar en distintos ámbitos. En mi caso, en el campo de la salud y de la educación!!! Muchas gracias!
@arturoherrera15763 жыл бұрын
Stéphane, cual es la referencia completa del antropólogo norteamericano que mencionas en el minuto 14:14? Me interesa mucho. Gracias.
@StephaneVinolo3 жыл бұрын
Buenos días Arturo, el texto que menciono es de Mark Anspach y se llama “A charge de revanche : Figures élémentaires de la réciprocité”, pero puedes leer en inglés su “Vengeance in Reverse”. Hace años redacté un artículo sobre estos temas basándome en Anspach, que puedes encontrar aquí revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/2485 Muchos saludos
@arturoherrera15763 жыл бұрын
Muchas gracias Sthéphane, voy a buscarlos. Te felicito por la claridad de tus exposiciones. He visto las clases sobre Derrida, Girard, Badieu y Sartre, ninguno desmerece, muy bien explicados y con ejemplos claros para ese nivel de divulgación al publico en general. Adelante y felicidades.
@lindaarias69965 жыл бұрын
Que interesante Stephane !! Era o es abierto?? Hay que inscribirse??
@StephaneVinolo5 жыл бұрын
Muchas gracias Linda. Es totalmente abierto y gratuito, no necesitas inscribirte, solo hay que venir :)
@lustermark5 жыл бұрын
el don , el regalo, es imposible
@almafavela74982 жыл бұрын
:) grACIAS MIL gracias ¡¡¡¡
@luisluismateos58283 жыл бұрын
Tu interpretación a cerca del Presidente de México es muy aventurada.Sobre todo en su valoración muy sofista qué no es universal,.
@lustermark5 жыл бұрын
si entiendo bien a rerrida " el don no existe" es una postura de espera, de algo, no existe, pues, el don
@lar11803 жыл бұрын
Derrida, no conocía su pensamiento, gracias. Ahora ya me siento menos rara. Iré al principio para oír todos tus vídeos poco a poco. 😊Me suscribí. Gracias de nuevo.🙏
@StephaneVinolo3 жыл бұрын
Muchas gracias Pilar
@julianal.5734 жыл бұрын
💐
@elgenioimpacta49564 жыл бұрын
las opiniones de Derrida relativas al perdón están en algunos textos de Nietzsche...
@JotaGonzalezyCia3 жыл бұрын
pobre Derrida, si es así como piensa... es un disparate *creo que no es así como piensa
@palikare1 Жыл бұрын
Muchas gracias.
@balooist4 жыл бұрын
Explayas bien los conceptos, por otro lado ya que pediste piedras, haces una comparación descalificante, colonialista de una responsabilidas jurídica aun vigenteen cuanto a derecho. Podrìa continuar por el deshonroso desplazamiento del ejercito español apoyando la abusiva intervención de medio oriente, pero està de màs lidiar con el ego tan infantil de ciertos egresadoa de filosofia que se suponen a priori, como sobrecomprensores de realidades politicas que no han siquiera investigado...simplificaré en que apoyas al poder y eso cuando no es un error es una cobardía. Sabes el rey de España cuàntas veces al año los deja sin ley? Y que nunca debieron tener 2 reyes como hacìan hace poco, salvo rompiendo con la preceptiva de su propio estado? La narrativa filisofica nos auxilia a encontrar alternativas narratoligicas que permitan el ser aun bajo peores opresiones, pero no las crean ni estan para justificarlas. Es una pena saber que aun hay personas conviviendo con figuras monarquicas en casa. Saludos
@tuyyo39613 жыл бұрын
Veo un poco de fanatismo Sobre la moral Tal vez sea mi percepción Por eso lo categorízo de sermón por que encuentro idealismo en su filosofía
@StephaneVinolo3 жыл бұрын
Creo que hay una confusión en tus categorías. Un sermón es un discurso prescriptivo. Derrida produce un discurso descriptivo en el cual no se pronuncia sobre la oportunidad del perdón sino solo intenta describirlo.