Des RAFALE équipés de TAURUS pour détruire le PONT DE CRIMÉE? Analyse du "leak" russe...

[@emjizone]

La *furtivité* , la *précision* et la *portée* du missile Taurus sont bonnes pour toucher le pont de Kerch, mais sa *charge militaire par défaut* _MEPHiSTO_ n'est *pas adaptée à la destruction d'un ouvrage de cette nature.* Contrairement à une casemate blindée, une pile de pont n'est pas un objet creux. Creuser un trou rond dedans pour ensuite disperser des éclats et un effet de souffle à l'intérieur n'a pas vraiment de sens en l'absence d'intérieur. Si la percée est insuffisante, le souffle rebondir sur la masse de béton sans la briser. Et si la pille de pont est percée de part en part, le souffle s'étend derrière et n'a pratiquement aucun effet sur la structure non plus. Quand aux éclats projetés, ils n'ont aucun effet significatif sur une masse de béton. Idéalement, pour briser une structure mécanique en compression trop massive pour risquer de plier en deux, il faut employer un *explosif brisant* , dont l'effet de souffle est très limité mais dont la *vitesse de réaction* est fulgurante, de sorte que l'onde de choc qui propage à travers les matériaux (béton, acier), trop rapide pour les laisser se déformer dans leur domaine élastique, les cisaille. *L'idée n'est pas de beaucoup déformer le béton, mais de le déformer si rapidement qu'il se fend.* De plus, pour ne pas simplement fendre la pile de pont en deux mais s'assurer qu'elle s'effondre par gravité et tombe à l'eau, il convient de former une *brisure en biais* , de sorte que la partie supérieure au-dessus de la brisure *glisse* sur la partie inférieure restée intacte. Sinon, les dégâts sont certes conséquents et nécessitent des travaux avant la remise en service du pont, mais n'entrainent pas la destruction catastrophique de tout le tablier posé sur la pile de pont. Réaliser une telle brisure en biais d'une aussi énorme masse de béton sans prendre le temps de disposer des explosifs dessus *selon un schéma géométrique précis* relève effectivement de la *prouesse technique.* Même dans ce cas, la quantité d'explosif chimique requise me semble, à vue de nez, dépasser la masse des charges militaires que l'on trouve dans les missiles évoqués. Ce n'est pas le genre de problème qu'on résout seulement en multipliant les frappes successives avec plusieurs missiles de taille modeste, même si "grignoter" le pont n'est pas impossible (seulement affreusement coûteux et un peu trop facile à contrer) Pour schématiser à outrance, *c'est de la grosse pile de pont en béton, donc il faudrait un gros missile.* Je ne possède pas l'expertise suffisante pour indiquer précisément quelles modifications il faudrait effectuer sur les missiles existant pour réussir cette prouesse. j'ai seulement les compétence suffisantes pour comprendre à quel point ce serait une prouesse. En tout cas, on parle bien d'une frappe sur une *cible inhabituelle* qui requiert une *arme de destruction sur-mesure* sortant de l'ordinaire.

[@vinz974]

Une bunkerbuster pourrais faire l'affaire ?

[@XavierTytelman]

Merci pour cet éclairage !!! J'épingle votre message ! Pouvez vous me contacter en MP ?

[@rolandmartin3833]

@@XavierTytelmanSalut Xavier: tu devrais l'inviter ! ;-)

[@jean-charleslariviere3658]

Pas besoin des piliers les tabliers suffiront.Le détruire on s en fout,si le tablier est écroulé a plusieurs endroits ça ira très bien,voie ferrée et route

[@Ronchon16]

Couper la clé de l'arc serait plus efficace mais il est en acier ( caisson creux) 2 missiles car chaque pont a 2 arcs

[@philipper9087]

Bravo à l'armée allemande pour la confidentialité de ses échanges !

[@fredjumbof9859]

bravo aux russes pour leur interception d'échanges certainement super cryptés!

[@pierredeveloppement8844]

La honte ! Cela prouve que tous sont de mèches !

[@Richard-vn8me]

justement la conversation n'était pas cryptée et c'est le problème tous le monde y avait accès !@@fredjumbof9859

[@nicolasbarlier9927]

​@@fredjumbof9859 c'est surtout la preuve qu'il y a pas mal de traître à l'intérieur en Europe ! Corruption de la russie

[@Haroun-El-Poussah]

Si ce n'était que ça... Le BND est infesté par des taupes... D'ailleurs, ça peut être un plan mytho pour hameçonner de la taupe...

[@julienl7678]

C'est fou quand même Xavier réponds 3 fois à la même question de la journaliste... "C'est pas ce que les gens comprennent" BHA oui vu que c'est votre interprétation de journaliste, c'est bien pour ça qu'on fait appelle à des explication plus poussé par des gens qui s'y connaisse mieux comme Xavier ! Alors pourquoi essayer de le contredire ? Pfff cette séquence c'est typiquement tout ce qui ne va pas dans l'information aujourd'hui.

[@jean-michelvanpruyssen936]

Elle comprend pas parce qu'elle n'a pas envie de comprendre.

[@parisvendome8385]

Xavier qui s'y connait ? Depuis quand ? .

[@fa1ce]

LCI est un média de droite, les questions sont orientées pour faire réagir leurs téléspectateurs, le but n'est pas d'informer mais de faire de faire de l'argent sur un public bien ciblé.

[@fabien9825]

@parisvendome8385 Je crois qu’il est légèrement plus reconnu que toi pour le coup! Reste humble tu en sortiras grandis et apprend des experts

[@fredjumbof9859]

Tytelman, sait trés bien que les allemands sont tout à fait capables de brider leur taurus sils le veulent! il nous prend pour des demeurés!

[@ToiToiPvP]

" Nous faisons une opération logistique spéciale" ahahaha bien envoyé ! Scholz s'isole vraiment petit à petit, surtout après cette fuite qui semble vraie. Je vois mal la France, les USA et les britanniques continuer à partager des informations sensibles avec l'Allemagne si les officiers Allemands ne sont même pas capable de sécuriser des appels aussi basiques

[@pepito5079]

C’est grave de voir cet amateurisme au sommet d’un état.

[@luccio3688]

@@pepito5079 c'est fait exprès pour énerver Putine.

[@100bmw9]

Et quand les fuites viennent du Pentagone? Les russes il y a des dizaines de conversations interceptées et même des positions GPS qui vont avec.

[@georgescedran6410]

Et si on patriote Allemand a transmis l’enregistrement aux Russes pour justement éviter de provoquer la Russie?

[@100bmw9]

À la place de jouer le jeu des Poutinolâtres soyez un peu solidaires avec vos alliés. C'est vraiment le moment de faire les mauvaises langues?

[@cicccucb1699]

Taurus sur Rafale ? Ils se sont fait troller les journalistes 😂

[@chessms6286]

Ils ont besoin d'une "greffe de cerveau" !!! Je sais et peut le faire, mais j'ai pas le diplôme 😢

[@Ronchon16]

@@chessms6286 j'ai un marteau et un burin si t'as besoin, c'est vrai qu'il sont lourds.

[@Haroun-El-Poussah]

Non, c'est les russes qu se sont fait troller par le BND!!! C'est le truc personnalisé pour identifier la taupe du "KGB"!

[@PoutineEstUnOrc]

Envoyons la chasse de l'otan faire du steack haché d'orcs 💪🇺🇦

[@dominiquenoel5469]

@@PoutineEstUnOrc Steak tatar !

[@jeanrenaissance309]

Le niveau des journalistes à LCI et BFM, est très inquiétant ! On est plus dans la recherche d'information, mais la recherche permanente du buzz !!

[@Mutic996]

Ah, parce que vous voyez des journalistes dans ces chaines d'opinion ? Le but de ces chaines est de vous raconter une histoire, pas de chercher la vérité, et l'histoire du moment que c'est à la télé , c'est comme les pubs pour les savons, il faut voir qui vous les vend.

[@jeanrenaissance309]

@@Mutic996C'est tout le problème des (pseudos) journalistes actuels 🤔

[@claudemartin9652]

C est hélas vrai ce sont cracks des partis pris du sensationnalisme tout sauf de l'info LCI BFmerde la lie de l'info 🤮🤮

[@aircaribou4943]

"Les russes écoutent les conversations..." C'est vraiment une révélation ! Tout le monde écoute tout le monde, les russes comme les autres : Américains, chinois, israéliens et j'en passe, et ce, d'autant plus facilement que en face on ne prend guère de précautions...Doit-on rappeler que la anglo-saxons écoutent même leurs alliés ? Demandez à Mme Merckel, ou Mr Mitterand pour ne citer que ces deux-là, je n'ai pas entendu dire non plus que le réseau Echelon avait été démantelé, ni que les agents de la NSA pointaient au chômage, alors quoi de surprenant que les russes écoutent ? Le vrai problème en occident est que, très souvent, le "confidentiel " est quasiment sur la place publique , entre ceux qui savent et qui parlent trop, les journaleux, en particulier américains , qui tueraient leur mère pour un scoop, fut-ca au détriment de la sécurité nationale, les politiques qui ne savent pas grand-chose mais qui cherchent à se faire mousser et , en face d'eux, tous les services de renseignement qui n'ont qu'à tendre l'oreille...Notez qu'ici je ne parle ni des "renseigneurs" actifs, ( les fameux "z-espions"), ni des dormants qui attendent d'être activés, ni des agences comme l'otan dont certains membres sont de véritables "boîtes à lettres " tels les turc qui mangent aux deux rateliers ou les hongrois de Mr Orban dont on se demande ce qu'ils font dans l'Union européenne, ou encore, plus simplement, des membres de certains partis qui roulent pour les russes. Les russe écoutent les conversations ! Qui l'eût cru ? Vraiment, ces gens sont d'un sans-gêne !

[@jojototo4566]

C'est des charlots ,les bidasses de la 7eme compagnies au clair de lune . ils utilisaient webex ...Même Macron et ses ministres utilisaient leur Iphone et Samsung avec des applicaions grand-public au lieu d'utiliser les terminaux sécurisés qui cryptent au motif qu'ils étaient moins fun et moins ergonomiques...Tu m'étonnes ,ils montent des services contre le cyber d'un côté et de l'autre côté ils utilisent leur smartphone ordinaire de monsieur tout le mone+

[@Richard-vn8me]

la conversation n'était pas cryptée même moi j'aurai pu y avoir accès !

[@Haroun-El-Poussah]

@@Richard-vn8me et probablement non cryptée à dessein... Très bon moyen de débusquer des taupes, ça...

[@fatfreddyfatfreddy6240]

Oui mais quand c'est " nous" c'est pour le bien de la démocratie. Quand ce sont les Russes .. c'est cacaboudin ! ( Résumé des infos de nos médias ,pro- démocratie ;).

[@gogolemongol5384]

Oui, cette conversation était sur réseau accessible à TOUS, donc il est bien possible qu'elle est été faite dans ce but! Débusquer les "écouteurs", un peu comme l'arroseur arrosé! Quand à cette journaliste, elle n'informe pas, elle donne son opinion de "spécialiste". Une clown (amuseur public) de plus sur les plateaux. X.Tytelman a beau expliquer à plusieurs reprises, elle n'en a cure et reprend son "matraquage", comme le bon toutou à son maî-maître!!!

[@pinkunicorn3373]

Merci pour la vidéo et je salue votre calme face à la hargne de cette journaliste?! qui insiste pour vous faire dire ce qu'elle veut entendre de Scholtz...

[@ericv-kj3du]

Elle a pas totalement tort. Combien de fois déjà Scholz a freiné des quatre fers sur la fourniture de matériel ? Et là, le voilà qui se cache derrière les français et les britanniques. Tytelman fourni une explication apaisante, mais elle me semble insuffisante. Je trouve très suspect que les allemands ne puissent pas réduire la portée de leurs missiles. Il suffit de restreindre le volume du réservoir de carburant.

[@patrickdaniel2639]

Mais bidouilleurs comme le sont les Ukrainiens, ils auront vite fait de le remplacer par un plus grand!@@ericv-kj3du

[@DOMIEMEUNIER]

Les médias moins ils ont de capacités à comprendre et d'instruction sur un sujet plus ils sont hargneux voir haineux !

[@daovietpro]

superbe animatrice, pas journaliste

[@Tsc-kc1kb]

Oh ! Impressionnant. Quand on voit tous les infos sur LCI, les journalistes sont de futures ministres !

[@patou-qp7mx]

Salut. Il faudrait pouvoir davantage recadrer les journalistes qui s'entêtent à comprendre de travers, malgré la rectification d'un spécialiste, et génèrent des fausses infos comme elle.

[@astree214]

Merci Xavier pour ces précisions qui font sens. Et la journaliste qui ne comprend rien malgré plusieurs répétitions ... triste

[@patricepcha8688]

Elle ne veut pas comprendre. Incompétence et orgueil probablement

[@ericv-kj3du]

Au contraire, elle sent que l'explication apaisante de XT est insuffisante, et à raison je pense. Diminuer la portée d'un missile n'est pas bien compliqué. Il suffit de réduire le volume du compartiment du carburant

[@diabolo3506]

Normal, c'est une blonde. lol

[@Christophe_BRN_ONG_E.U]

@@diabolo3506 Je sais pas si sa joue mais elle a l’œil un peu vitreux a chaque explication.

[@lgustavovgarcia8759]

La prod dans son oreillette @@patricepcha8688

[@fredericgenot7268]

Xavier toujours aussi clair....par contre les journalistes LCI comprennent toujours tout de travers...Xavier passe son temps à essayer de leurs faire comprendre...

[@parisvendome8385]

vraiment ?..

[@olivierpuyou3621]

Si je te parlais de la théorie des cordes , ne me ferais tu pas répéter plusieurs fois histoire de voir si tu as bien compris?

[@google-ads-consulting]

​@@honorelavigne5072certainement vous êtes une experte militaire et allez nous expliquer mieux que lui 😅

[@gerardfsgb562]

@@honorelavigne5072 Vous n'y connaissez rien mais vous vous permettez de dénigrer une personne qui a une grande expertise

[@Haroun-El-Poussah]

@@honorelavigne5072Il faut vraiment avoir une culture aviation au niveau des fosses septiques pour qualifier ce que dit Xavier de "salades"... Au fait, tu connais l'histoire de Slurp la Limace? Hé bien Slurp la limace se balade sur ta feuillu de salade, tu ne la calcules pas, tu manges ta salade et... Slurp, la limace...

[@benediktioakim]

Incroyable le nombre d'expert en démolition de pont . La France ce vivier de talent !

[@leneanderthalien]

Pour info, les missiles SCALP peuvent également être tirés par des Mirage 2000D (mais pas par un F16)...pas besoin de Rafale pour ça...Les missiles SCALP actuellement utilisés par l'Ukraine sont artificiellement bridés: leur portée normale est supérieure à 550km, c'est à dire au moins autant que les Taurus...De plus il faut rappeler que l'Ukraine dispose de ses propres missiles balistiques, les Hrim-2, qui sont similaires aux Iskander russes, mais nettement plus précis grâce à l'intégration du GPS , avec 500km de portée (et peut être maintenant allongée à 750km!) et avec 500kg de charge militaire (soit PLUS que celle d'un SCALP!), mais ils ne disposent que d'un nombre très limité d'unités. Le lanceur Hrim-2 était déjà dispo en 2017, mais ils n'avaient qu'un seul lanceur et seulement 2 missiles opérationnels, le programme de développement avait été mis en sommeil en 2021 suite au désengagement de l'Arabie saoudite qui en finançait le développement, mais a été rapidement relancé après l'invasion de 2022...

[@maxime9827]

Le SCALP livré à l'Ukraine est le modèle destiné à l'exportation. Les modèles utilisés par l'armée française et britannique ont bien une portée de plus de 500 km.

[@bernardphilippe9180]

On les attend avec plaisir, les pilotes auront le cadeau qui leurs est dû.

[@monsieur3d985]

"De plus il faut rappeler que l'Ukraine dispose de ses propres missiles balistiques, les Hrim-2, qui sont similaires aux Iskander russes, mais nettement plus précis grâce à l'intégration du GPS" Le "guidage GPS" est à double tranchant, les signaux pouvant être subtilement altérés pour générer une imprécision de plusieurs mètres. C'est ce qui arrive aux Himars depuis quelques mois...

[@leneanderthalien]

@@monsieur3d985ce n’est pas pour rien que les Ukrainiens visent les systèmes de brouillage russes dont de nombreuses unités, extrêmement coûteuses et difficiles à remplacer, ont été détruites dont certaines avec des…Himars…comme quoi…

[@99marie99marie]

Sa prend beaucoup de patience pour discuter avec les plateaux des médias. Bravo pour votre patience!

[@jmrod8403]

il faudra un jour que l'Allemagne de scholz nous explique comment les materiels strategiques comme des composants electroniques ou des machines outils ,etc... made in germany pour l'industrie de guerre russe parviennent chez poutine malgré l'embargo..! Scholz a du mal à cacher son double jeu.

[@yvanmargineanu9807]

Pouiin tient scholz par les Baskets. scholz est une vraie poule mouillé. je ne fait pas confiance aux allemands.

[@monsieur3d985]

Les entreprises allemandes (mais aussi françaises, suisses, etc...) vendent à des entreprises turques qui revendent aux russes. Si le matériel est dual et traçable, ça utilise quelques entreprises intermédiaire et le tour est joué. Chacun s'en met un peu dans la poche et tout le monde est content. La guerre est un business, pas de place pour la morale (du reste si la morale existait dans ce domaine, la logique eut été d'inciter Kiev à négocier plutôt que l'inverse).

[@iraliot]

Il y a aussi des composants militaires américains qui sont livrés à la Russie, et les USA continuent à acheter à la Russie et à faire traiter de l'uranium et certains métaux spéciaux.

[@monsieur3d985]

@@iraliot Business is business.

[@eduardojosecontrerasmunoz1778]

Jajajaja yo siendo de Francia no hablaría tanto de un largo futuro con semejantes gobiernos arrodillados a estados unidos y bien idiotas buscando contra Rusia una guerra sin razón, ¿Para que quiere europa ganarse una guerra estando su gente en tranquilidad trabajando, disfrutando con sus familias viajando y descansando? ¿Acaso ya están cansados de la vida y quieren sentir un poco de lo que vivió europa en la primera y segunda guerra mundial? No podría europa por primera vez en la historia evitar una tercera guerra mundial? ¿Por qué ese desespero por llevar la guerra a europa? Los gobiernos europeos en una guerra pueden huir a otros continentes dónde no haya guerra pero quién va a salvar al pueblo? Y sobre todo ¿quien va a salvar al pueblo europeo de una lluvia de misiles nucleares? Sus dirigentes se irían a países sur americanos pero y ustedes?? Puede que hasta estados unidos después de que europa sea convertido en polvo radiactivo negocie con lo que quede de Rusia para no seguir la guerra nuclear pero y europa ??? Bien se sabe que europa sería la primera en recibir la caída de misiles nucleares y no se hagan ilusiones con sus súper sistemas antiaereos, ya Rusia ha demostrado que sus misiles tienen la capacidad de burlar los sistemas antiaereos occidentales y sobre todo si usa sus misiles hipersonicos que también pueden cargar ojivas nucleares. La recomendación para europa es que piensen bien las cosas y de que sus gobiernos piensen en el pueblo y no en los intereses de otros, pues el mundo hoy ve a la gran europa que antes fue la cuna de los imperios que conquistaron y colonizaron parte del mundo como unos débiles arrodillados, europa para el mundo en la actualidad es como la sirvienta de estados unidos de un país que nació hace pocos siglos en un continente donde hace pocos siglos no había una civilización como tal.

[@ericdenamur]

Punaise, il n'y a pas plus sourd que celle qui ne veut pas entendre ...

[@tchatchi1556]

Très bonne intervention Xavier. Et bravo pour vos actions, du sol ukrainien jusqu'aux plateaux télévisés.

[@Isaak.Frunson.1940]

Il semble que les commentateurs ne comprennent absolument pas qu’il ne s’agit pas d’un jeu informatique, mais de l’approche d’une ligne mortellement dangereuse, simplement dangereuse pour l’existence physique de l’Europe.

[@Isaak.Frunson.1940]

@@baguettelauncher8839 Vous avez tort de penser que l’affaire se limitera à la seule Russie ! Êtes-vous vraiment soumis à un tel lavage de cerveau ? Les États-Unis, comme toujours, seront les gagnants.

[@zombiefactory5090]

La journaliste elle comprend vite mais faut lui expliquer longtemps 😅

[@brigittepaillard]

Elle est lourde cette fille. Elle veut absolument entendre autre chose pour faire le buzz.

[@gerardnaturel4980]

Toi t'es gentil!

[@elisabethrepond8374]

Merci Xavier. J'aime vos explications. Pour cette conversation interceptée c'est une honte

[@mustard7627]

cette conversation sonne plus le fake tellement ce que dit ces généraux est idiot. Des Taurus sur des Rafale ... ça n'a aucun sens, n'importe quel général sait cela.

[@drefhill]

C'est dingue que des conversations puissent être intercepté comme ça à un tel niveau.

[@wilhelmgauthier3184]

Le saviez-vous, drefhill ? des inconnus vous lisent, ici. Ils peuvent utiliser vos réflexions de très haut niveau pour nuire à votre pays... 😰😱

[@Mutic996]

Pas difficile, ils utilisent un réseau ouvert, genre Zoom. Allez, on fait la paix et on oublie les conneries, on laisse les oligarques ukrainiens , uéens, se démerder, aller se faire tuer.

[@Robert-kp8rt]

Le chancelier allemand est vraiment mou des genoux!

[@olivierpuyou3621]

Beinnn il y a aussi la constitution allemande qui est très anti militariste.

[@wilhelmgauthier3184]

Olaf Scholz est seulement un bon gars, qui fait ce qu'il peut. Bien que né bien après la 2e guerre mondiale, il partage la mauvaise conscience des Allemands relative aux horreurs nazies... Il marche donc constamment sur des oeufs...(Les Italiens n'ont pas ce genre de scrupules, pourtant ils nous en ont fait voir aussi, en matière de fourberie et d'horreurs...mais voilà : les Français aiment les Italiens, c'est comme ça...)

[@Robert-kp8rt]

@@wilhelmgauthier3184 ont les a vue les bon gars pendant la deuxième guerre mondiale, alors heureusement qu'ils y avaient de mauvais gars. Il est tout simplement ,lâche, pas surpris c'est un ancien hippie.

[@stephanelafargue4709]

@@wilhelmgauthier3184 il est comme macron bloque par les escrolos

[@Mutic996]

Les va-t-en guerre derrière leur écran de pc, c'est tellement courageux, avec le sang des autres. Bravo., mais à part des prétentions, qu'avez vous , qui vous suit dans ce plan pourri de libérer une dictature pourrie ?

[@messager9473]

Il y a un gouffre beaucoup plus important entre la connaissance et l’action qu’entre l’ignorance et le savoir.

[@Haroun-El-Poussah]

Faut aller le dire à Margarita Simonyan : elle est spécialiste en Botox et liposucions...

[@Ronchon16]

Ça c'est pas de Macron

[@pierrepaquin4088]

@@Haroun-El-Poussah Tout comme Poutine, ils ont sûrement le même spécialiste

[@Haroun-El-Poussah]

@@pierrepaquin4088 C'est fort probable. Et je préfère ne pas imaginer ce que Marge a pu faire pour se retrouver patronne de RT à l'âge de 25 ans et d'y être toujours maintenant...

[@Captainumerica]

Sun Tsu?

[@neededtruth9764]

Scholtz c’est une poule mouillée

[@yvanmargineanu9807]

IL A PEUR DES RUSSES, c’est une poule mouillée

[@aegean_444]

@@yvanmargineanu9807Je pense il a surtout peur des nazis chez lui, qui sont contrôlés depuis Moscou et qui sont de plus en plus nombreux et qui pourraient prendre le pouvoir

[@pierrepaquin4088]

@@yvanmargineanu9807 Quand tu confrontes un fou à lier irrationnel, il est normal d'avoir peur tu es conscient du danger, demande à un pompier si il a pas peur du feu. Poutine est comme le feu il est imprévisible et sournois

[@davidmasipbach-zj8qd]

😂😂 il a peur pour Ferdinand !!🙏devoir allé vendre ces porches en Afrique le ferais bien CHIER 👍 ..pas ma même monnaie que ces vassals AMIS.. 😂😂.

[@iraliot]

Nous aussi on est des poules mouillées, je sais pas ce qu'on attend pour aller montrer à Poutine de quel bois on se chauffe en allant bombarder l'armée russe qui est sur le point de capituler. Avant trois mois on sera à Moscou, et on occupera toute la Russie jusqu'à Vladivostok.@@yvanmargineanu9807

[@ThePopolong]

Je ne comprend pas l'intérêt de faire ça? Les Criméens sont content de ne plus être harcelé par le gouvernement d'Ukraine et ont voté pour leur retour à la Russie, les Russes sont capable de réparer le pont au niveau de l'impact rapidement, comme lors du dernier bombardement, et ça ne va rien apporter...

[@guillaume4519]

Tu peux juste t'arrêter à "je ne comprend pas". Jusque là on est tous d'accord.

[@snorristurluson5977]

A l'époque où le pont avait été endommagé, les Ukrainiens n'avait pas vraiment la portée pour empêcher les réparations. Aujourd'hui, s'ils le cassent, les Russes n'auront pas l'opportunité de le réparer sans risquer de se prendre un autre missile sur la tête, en plus du fait que l'Ukraine mais une grosse pression sur la marine Russe.

[@guillaume4519]

@@snorristurluson5977 surtout que c'était qu'un bout de plateau, pas difficile à réparer, et que la voie ferrée était toujours fonctionnelle. Si c'est une destruction de la structure, il restera pour longtemps un monument à la gloire des ambitions manquées de poutine.

[@DOMIEMEUNIER]

Wouah on sent le potentiel niveau 5 ans ! 🤣🤣🤣

[@BRAVE_dj]

quand c'est xavier l'expert et que c'est sur LCI......c'est normal que ca fasse pas de sens.

[@jeanvaljean4876]

Rien que le titre me choque. Comment les journalistes peuvent-ils débattre de ce sujet. Cest littéralement impensable de livrer des rafales! Je nai rien contre LCI mais là c'est de l'amateurisme. Les fuites sur l'armée allemande, ok, c'est un sujet. Les Rafales, non.

[@Ratabavlaski]

Excellent. Parfait ils savent a quoi s'attendre!!!!!

[@BellisaJadam-er4zd]

Xavier🙋‍♂️🤴♥️🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@pascallehen7325]

J'ai bien apprécié le "𝘕𝘰𝘶𝘴 𝘧𝘢𝘪𝘴𝘰𝘯𝘴 𝘶𝘯𝘦 𝙤𝙥𝙚́𝙧𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙡𝙤𝙜𝙞𝙨𝙩𝙞𝙦𝙪𝙚 𝙨𝙥𝙚́𝙘𝙞𝙖𝙡𝙚 ...". Tout à fait :))) Pourquoi les Russes ils chouinent ?

[@OM1899-dab]

Xavier est vraiment patient avec cette journaliste qui ne comprend rien

[@edrobal-i4s]

Les Russes frappent comme ils veulent les populations en Ukraine mais il ne faut surtout pas égratigner la Russie. Comprenne qui pourra !

[@angellius9578]

Encore une fuite... Va falloir appeler un bon plombier!

[@Ronchon16]

Celui du Watergate ?? Mais il est a la retraite

[@wilhelmgauthier3184]

Vous avez trouvé la solution pour vous-même : la couche Confiance !

[@khiroubounar7845]

Toute l'Allemagne est dans le viseur russe. Rien de plus facile.

[@freddybear-x1k]

bien vu xavier... clair et droit dans tes bottes ...neutre et technique ....du parfait ! merci

[@driboulon452]

neutre ?????

[@fabien9825]

Neutre peut être pas mais beaucoup plus factuel que certains de tes symboles

[@freddybear-x1k]

un problème personnel?? alors c'est uniquement ton problème..n’emmerde pas les autres avec .....@@fabien9825

[@ErkenbrandDarkblade]

Une fois de plus une intervention passionnante, merci Xavier.

[@Fiumara2A]

Merci pour l'intervention télévisée. Les réponses données par l'Allemagne me font penser à une excuse pour ne rien donner...

[@maroloa]

Ah bah c'est sur a ce gaver avec nos impôts on oublie parfois la réalité... XAV Vous et vos gipsys ukrainien ont tellement joué avec le peuple russe, que vous êtes maintenant obliger d'entrer en conflit direct avec elle.

[@isaneterrier6678]

Et tant mieux, la guerre ça suffit

[@DenisAzzolin]

bonjour xavier. je viens de tomber sur une chaine ou tu as été interviewé, TVL, et je voulais saluer ton courage pour l'avoir fait au vu des commentaires laissés par nombre de ceux qui la regardent !! ça m'a l'air d'être une chaine plutôt pro russe !! bravo.

[@VincentTeam275]

C"est une chaine qui ne partage visiblement pas le discours de Xavier Tytelman. Et comme vous dites, les commentaires en apportent la preuve. Ce n'était pas évident d'y aller. Il faut néanmoins souligner la bonne tenue du débat. Et c'est tant mieux.

[@simonj8683]

6:14 Non seulement elle n'y connait rien, cette journaliste, mais en plus, elle remet en causes les propos d'un vrai spécialiste ?!? 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

[@DuffleKerfuffle]

bien chiante oui

[@fatfreddyfatfreddy6240]

Jamais l'avenir de notre pays et de nos enfants n'a été aussi dépendant d'un gamin immature au nez enfariné , comment arrêter ce délire ?

[@seball2427]

putler n'est plus un gamin

[@fatfreddyfatfreddy6240]

@@seball2427 C'est du second degré ?

[@seball2427]

@@fatfreddyfatfreddy6240Non, putler à plus de 70 piges malgré le botox

[@The120463]

BRAVO ET MERCI DE REMETTRE UN PEU DE VERITE "SLAVA UKRAINI"

[@parisvendome8385]

Ab bon il faut sauver le carrefour de tous les trafics ? .

[@nicolewis8811]

​@@tom7050on est d'accord la Russie n'en vaut pas la peine

[@fabien9825]

Tu veux dire « contre » un état mafieux. Moi j’en trouve plein de raisons

[@philippemorel7933]

@@tom7050La tu nous parle de la Russie ????? sinon tu déconne peu etre les effets secondaire de la moquette en fumette !!!!

[@fabien9825]

Je crois que ses doigts ont fourchés et il voulait écrire « contre »

[@nwarvonhiddenlurf3694]

C'est pas la moitié d'une casse-couille la journaliste. "OUI MAIS NOUS ON ENTEND AUTRE CHOSE QUE CE QUE VOUS VENEZ D'EXPLIQUER 3 FOIS" 😒

[@camoldcamold2840]

Ce pont, à bien le regarder, il a un point faible.... personne ne voit les 2 arches ?

[@capiz625]

Ben oui ...3 missiles sur les 2 arches et c'est bon !... Encore faut-il les fournir et bien flinguer les défenses avant ,comme le font très bien les Ukrainiens !

[@eugeneernest3679]

Si j, ai bien compris les ukrainiens ne font pas la guerre c,est les étrangers qui font la guerre

[@johnnybegood8392]

Les ukrainiens se défendent avec l'aide de leurs alliés. C'est le dictateur putin qui fait la guerre.

[@La_France_est_la_meilleure]

À bas la russie À bas Poutine Vive l'Ukraine !🇺🇦

[@hubertloborow3274]

vas combattre en Ukraine tu vas aider à chasser les Russe poule mouillée au lieu de rester derrière ton clavier . Tu haies les Russes tu as la une occasion en or d'aller les tuer !!! tu attends quoi une peu de courage

[@georgescedran6410]

Cela voudrait dire quoi?

[@antolinijeanfrancois7]

Oui, les piliers . Drone naval, aériens, terre . Pour les moyens concentrer sur une ou deux piles avec une probabilité incertaine. Facile à dire hyper dur ha exécuter avec une chronologie et engagement de toutes les armées Ukrainiens . Air, terre, mer et ect . L'exercice est très chaud faut être hyper concentré et coordonner.

[@leneanderthalien]

Ce ne sont pas les piles qu'il faut viser, il y a un endroit des ponts bien plus facile à toucher et qui est quasiment irréparable...

[@yvanmargineanu9807]

@@leneanderthalien 👍

[@rabahouarabah1708]

et si la russie fournissait des armes à un pays pour détruire une ville en europe ? que penseraient les pays européens ?

[@elvisgraton]

Le pont de crimee est en ukraine....

[@gerardfsgb562]

Ils ont installé des ogives nucléaires en Biélorussie n'est-ce pas? Et ensuite comment voulez -vous qu'ils le fassent dans d'autres pays car le monde occidental est opposé à lui

[@fatfreddyfatfreddy6240]

@@elvisgraton Et ça change quoi ? Peu importe où se situe l'allumette quand le risque est de faire flamber l'Europe .

[@patrice169]

question complètement idiote, est-elle soufflée de poutine ? quel pays le ferait ? les pays amis de la russie sont des dictatures, et donc hors d'europe !!!

[@jo757575]

Le droit international permet d'aider un pays qui se défend sur son territoire, mais interdit d'aider un pays agresseur.

[@nufnuf13]

Nous ne sommes pas cobelligérant…non mais quel con !!!

[@marjoriemichel]

Excellente intervention merci d'etre toujours dans le vrai Xavier ❤👏👍👌GLOIRE A L'UKRAINE 💪✊💙💛🔱✌

[@YannR34]

Oui mais dès que la Russie ouvre la bouche, on sait bien la valeur que çà a... En fin de compte ils ont révéllé quoi ? Que l'Ukraine se fait aider... Wahou c'est super secret dis donc. Cela ne révèle une fois de plus que leur médiocrité. Je ne sais moi qu'ils révèlent les conversations sur ce que tout le monde pensent d'eux, çà se serait super intéressant, pourtant ils doivent en entendre des bien sympa.

[@MacGivre]

Je suis étonné que la russie n'ait pas encore sorti des histoires de cul de hauts gradés ou politques occidentaux, histoire de les discréditer et de mettre la zizanie... ils ne parlent que d'arme en ligne ? Et sur leurs smarphones ?

[@caniculerafraichissante5020]

Vous avez tout compris

[@pleiadescluster4637]

Ce serait vraiment kiffant de voir ce pont illégalement construit en territoire illégalement occupé tomber à la flotte. Malheureusement, aucun doûte que la ruSSie répliquera en menant des attaques terroristes mais bon elle le fait déjà régulièrement depuis 2 ans de toutes façons...

[@Yazelyy]

Ça fait plaisir de voir que tu ne t'ecrases pas et que tu garde ton avis d'expert de préparateur de mission jusqu'au bout. BRAVO

[@H0kram]

Je vois surtout des tentatives pour faire escalader le débat 😂 Heureusement que Xavier est là pour rester sur le sujet et ne pas monter en neige sur la base de bien peu de choses : on apprends là que l'usage des armes est plannifié avant leur livraison ( on le savait ), et que les allemands sont espionnés ( on s'en doutait, c'était une réunion physique, en " présentiel " ? ). Ce que je retiens c'est que les ukrainiens ne sont peut-être pas très précis dans leurs objectifs, ou en tout cas que ça remonte pas clairement à leurs soutiens, puisque les allemands n'ont pas l'air de savoir exactement ce qui serait fait du Taurus. Rappelons qu'il y a 2 ponts en parallèles : 1 routier avec 2 voies et 1 pour le ferroviaire. Edit : j'apprends que la réunion s'est tenue sur Webex. Une formation cybersecurité s'impose 😂

[@johnnybegood8392]

C'était une visioconférence et ces gros malins n'ont pas utilisé un système sécurisé. Ils font fort.

[@mekimr9736]

La France n'est pas co-belligérante dit il ?)) il y a pourtant des mercenaires ainsi que des formateurs en Ukraine !

[@French-o8u]

Sans oublier toutes les armes françaises livrées à l'Ukraine !

[@pierredeveloppement8844]

Qu'ils soient claire ou pas, Poutine disait vrai "ils veulent la peau de l'ours" : Après on dira ... c'est eux les Russes qui ... blablabla ... Cela va finir mal ! On ira tous au paradis sauf tilte man !

[@philippemorel7933]

L'ours vient de défoncé ta porte s'apprête a bouffé ta femme (encore que) et toi tu discute au lieu de prendre ton fusil question tes pas un peu con ????

[@jebkfan9146]

C'est vrai on devrait faire comme la France et le Royaume-Uni qui ont donné les Sudètes en échange de la paix. Cela a totalement fonctionné pour éviter la guerre. Ou pas.

[@olivierpuyou3621]

@@jebkfan9146 De mémoire ça c'est mal terminé pour nous.😥

[@philippemorel7933]

@@jebkfan9146un parfait résumé de Munich 38 (Le gouvernement avait le choix entre la guerre et le déshonneur ; il a choisi le déshonneur et il aura la guerre. ) Propos attribué a W Churchill mais jamais confirmé Beaucoup en France et ailleurs en Europe devraient s'en souvenir

[@driboulon452]

@@jebkfan9146 parallèle foireux.

[@xaviermartin3213]

Poutine ne se ferra pas avoir deux fois par l'opération Barbarossa !

[@Xsniper2.0]

Un allié, quel allié??????????????????

[@helenelagier9832]

Il faut détruire ce pont... Mais visez juste

[@paulH65.4]

En vrai le titre me fait saliver !!!😁

[@MENELAQUE]

Respect le Rafale et respect toi un peu... On a mieux à mettre sous les ailes du Rafale que ces merguez germanique

[@Ronchon16]

titre un peu putaclic Non ?

[@2pac.Karbu.OcéSann]

De toute façon ,y faut faire les choses et viiiiiiiite ! Faut pas faire semblant !

[@Max-mm9xl]

Ça n’existe pas des missiles assez précis pour taper un pilier et si on le loupe vu le prix du missile

[@Richard-vn8me]

bah si ça existe et à 500 kilomètre de distance !

[@astree214]

ça n'existe pas ... en ruZZie.

[@fjag6961]

La précision de nos missiles est tellement faible qu'on cible sans difficulté l'artillerie qui les a empruntés, ces ponts. Ses piles et ses arches ne bougent pas, sont épaisses de plusieurs mètres, et fragilisées par les contraintes qu'elle encaissent.

[@kettelbe]

J ouvre une bouteille de champagne ukrainien de Crimee lorsque ce pont aura rejoint le Moskva et les autres sousmarins russes! 🎉

[@stkfr]

Oui enfin à force de jouer avec le feu et d'être perpétuellement à la limite de la limite, je ne sais pas trop dans quelle direction on va , ce n'est pas un jeu.

[@TheRealPopol]

Qd les journalistes ne veulent entendre que ce qu’ils souhaitent entendre. Heureusement que des gens compétents viennent apporter leurs lumières.

[@sneakersnake8825]

Le fait que les Russes ait eu accès à cet échange n’est pas forcément très étonnant, ce qui l’est plus, c’est qu’ils le diffusent au grand public. Et pour le coup c’est plutôt bien joué: les Allemands disent en gros qu’ils doivent impliquer du personnel pour détruire le pont de Kerch (au contraire de juste livrer le missile et laisser les Ukrainiens se débrouiller), donc ils ne peuvent désormais plus le livrer sans impliquer leur pays dans les destructions conséquentes liées au missile, ce qui effraie particulièrement Scholz, et les Russes le savent. Cela étant dit, est-ce que ces menaces répétées sur le pont de Kerch ne font déjà pas office de destruction? Les Russes ont déjà établit une nouvelle ligne ferroviaire entre Mariupol et l’oblast de Kherson, dans la portée de plus de missiles, mais beaucoup plus facile à réparer qu'un pont.

[@jeanrolandlouison1348]

Allons ,doucement les gars ! Tout le monde écoute tout le monde !!Russes, Américains, chinois, israéliens et j'en passe, et ce, d'autant plus facilement que en face on ne prend guère de précautions...Doit-on rappeler que les anglo-saxons écoutent même leurs alliés ? Merckel, Mitterand... pour ne citer que ces deux-là, je n'ai pas entendu dire non plus que le réseau Echelon avait été démantelé, ni que les agents de la NSA pointaient au chômage, alors quoi de surprenant que les russes écoutent ? En occident avec l'arrogance liberté des "sachants ,contrairement aux Chinois et aux Russes; le "confidentiel " est quasiment sur la place publique , entre ceux qui savent et qui parlent trop, les journaleux, en particulier américains , qui tueraient leur mère pour un scoop, au détriment de la sécurité nationale, les politiques qui ne savent pas grand-chose mais qui cherchent à se faire mousser avec leur com à 2 balles,... , en face d'eux, tous les services de renseignement qui n'ont qu'à tendre l'oreille..Les agences comme l'OTAN dont certains membres sont de véritables "boîtes à lettres " !

[@davidmarchand384]

Genial merci 👍🏻 Ils sont penibles ces journalistes a vouloir interpreter avec un biais russe les propos des uns et des autres.

[@daniellefevre2348]

Merci Xavier. C'est vrai, on a nos Scalp-EG. Continuons d'en fournir à l'Ukraine, et pourquoi pas avec des Mirage 2000D - quitte à les débrider d'abord (les Scalp, pas les Mirage). - Ciao !

[@alban403]

10 ans sur KZbin est aucun abonné ?? Cela se voit que tu racontes que des âneries le gueux 😂😂😂. Prend ton courage est va combattre.

[@leneanderthalien]

En effet, il faut rappeler que la portée normale des SCALP est de plus de 550km...

[@isaneterrier6678]

Les cadeaux ça suffit, le peuple Français crève !!!

[@iraliot]

Déclarons la guerre à la Russie, notre armée ne fera qu'une bouchée de l'armée russe qui est déjà sur le point de capituler, avant trois mois on sera à Moscou, et on occupera toute la Russie jusqu'à Vladivostok.

[@jeremijerem912]

Nous faisons une opération logistique spéciale 🤣🤣🤣 j'ai éclaté de rire..

[@alcor95]

Je reconnais bien là ,le gars du génie, toujours pragmatique .🥂! Et après c'est a nous !!! Et bien sûr, on va y aller...

[@jokerface4491]

Il suffit de fournir un armement ou une arme pour frapper directement le territoire russe pour devenir belligérant.D'ailleurs Vladimir Poutine a clairement dit que depuis la première attaque sur le pont de Ketch la Russie est en guerre contre l' Ukraine.On parle pas de la Lybie là , on parle de la Russie la 1ère superpuissance nucléaire .De toute manière on est à un doigt de la guerre mondiale.

[@Theluciole97]

Non, ça ne suffit pas. En Corée les Russes ont fournit les avions et même des pilotes aux Nord Coréens et n'ont pas été cobelligérant. Pareil pour le Vietnam où la Russie à inondé le Nord sans être cobelligérant. Et arrêtez de vous faire dessus avec les lignes rouges de Poutine, il avait attention pas les chars, il n'a rien fait, il avait dit attention pas les missiles, il n'a rien fait, il avait dit attention pas la Suède et la Finlande dans l'OTAN, il n'a rien fait. La Russie n'a pas, à l'heure actuelle, les moyens de s'en prendre à nous. Donc vous pouvez arrêter d'être lâche deux minutes, vous ne risquez rien.

[@Esperluet]

Des officiers qui débattent dans une audio via un système tout venant d'entreprise, on croit rêver. Tout ça parce que personne n'ose leur donner de notions simples de sécurité informatique. Ils devraient être virés vu la gravité de leur acte.

[@fjag6961]

Merci pour cette mise en ligne. Je regarde Wiki et j'ai du mal à comprendre : SCALP-EG 1,3t/560km/450kg ; TAURUS 1,4t/500km/482kg Si on me parlais d'explosif plus adapté ou plus lourd... mais finalement les Allemands prétendent ne pas savoir brider la portée alors que nous si ? Soyons clair : les avions d'où l'on tire les missiles ne sont pas rivés au sol, et au vu des raids d'hélico menés par-delà la frontière russe, même une portée de 0 km suffit. Globalement, ça ressemble à une mise en scène, surtout au vu de l’incompétence exhibitionniste des officiers. Comme l'a signalé gluxmol dans son commentaire, taper les deux arches semble suffisant, et s'il sont trop protégés, ce seront les piliers qui seront visés, comme l'indique XT, alors cette fable de 20 missiles pour détruire le tablier... Idem, comment peuvent-ils envisager l'intégration sur Rafale ! Et discuter du tout en clair ! La crédibilité est faible, et le tempo combiné à l'indiscrétion volontaire du Chancelier concernant les opérations de l'OTAN accusent l'Allemagne plutôt que la Russie. Plusieurs messages : l'Allemagne est indispensable, l'Allemagne n'est pas hostile à la Russie, l'Allemagne va devoir ralentir ses livraisons le temps de trouver la fuite, etc... Je sais pourquoi je ne veux ni SCAF ni MGCS ni EMBT ni rien d'autre : L'Allemagne nous dit que nos secrets partagés ne seront pas gardés, et elle dit également à nos potentiels clients commun que notre alliance sera indigne de leur confiance.

[@wilhelmgauthier3184]

Guten tag, fjag. Je suis le pont de Kertch, et moi non plus je n'y comprends rien. Je consulte les notices des gros suppositoires que l'on me propose, mais je ne suis pas sûr que c'est pour mon bien... En un mot comme en cent j'ai peur...Mon papa Vladimir m'encourage (de loin)...mais j'angoisse, voilà ... Je mouille mon tablier toutes les nuits 🎢🥺

[@goupilFoxrigolo]

entre les propos supposément relevés par les Russes et la réalité, comme dirait "je ne sais plus qui", croire que des Rafales pourraient être équipés de Taurus est complétement absurde ! Alors évitons de tout mélanger et surtout se rappeler que l'intérêt d'un missile Scalp est d'éviter à l'avion qui le tire, de se retrouver à la merci des systémes de défenses sol/air ennemis, d'où l'intérêt des portée importantes ...

[@marcmadelenat2662]

ET ALORS. ??????. Merci xavier pour votre point de vue.

[@parisvendome8385]

merci de quoi ?? .

[@philippemorel7933]

@@parisvendome8385Pour ses COM plein de bon sens Mais insupportable a entendre pour les trolls a poutin

[@parisvendome8385]

@@philippemorel7933 Ah oui toutes ses COM sur les voies de garage qui amènent toujours sur des impasses . Tu sais tu devrais te sevrer de ton perlinpinpisme qui te flingue ton étage supérieur ..

[@Ronchon16]

@@parisvendome8385 Oauis, c'est vrai, un peu comme "attaque de Kiev, diversion pour attaquer le sud", ctc, ....

[@philippemorel7933]

@@parisvendome8385 A la DIF de toi il me reste un étage supérieur. Je pense que pour toi ton souci est que ton cervO se trouve ou le reste des humains s'assoie et que chaque fois que tu vas au chier tu perd de la matiere cérébral

[@olivierfalck225]

Merci pour les explications de Xavier qii sont très claire...pour le reste je sais pourquoi je ne regarde pas LCI...

[@mickaell2458]

Les russes écoute les allemands et les américains écoute les français bonjour la sécurité en Europe 😢

[@pghislain]

Quel différence entre l'analyst Xavier Tittelman et la journaliste voulant à tout prix accuser le chancelier...

[@johnnybegood8392]

Le jeu s'appelle "Trouvez la quiche".

[@PierreFromParisFrance]

Tytelman : « Les ukrainiens frappent Moscou depuis plus d’un an, maintenant «. 🧐😳🧐😳🧐😳🧐😳🧐 Il est sûr de lui, là ?

[@guillaume4519]

Ben oui. Il y a eu au moins une centrale électrique et des bureaux de la défense. Honnêtement une rapide recherche google serait plus utile que de publier des emojis.

[@guillaume4519]

@@X02277 google image "Serguiev Possad explosion". Ils auraient bien aimé n'avoir qu'à remplacer les vitres !

[@et_m658]

ça fait du bien un militaire qui parle du militaire... soutient à l'ukraine ! dans une europe incapable de défendre ses frontières, la france doit être le bouclier de cet ensemble désorganisé face à l'opresseur russe...

[@Mne-fr]

Bravo au Russes d’avoir intercepté sa 🇷🇺🫡

[@DOMIEMEUNIER]

Des 🤡 qui interceptent des FAKES lolll Faut être naïf pour croire qu'ils ont intercepté de vraies infos et ne pas connaître comment fonctionne les armées ! Lol

[@SoulemanNgapagna-sy5sk]

Xavier anti russe.on Parle de la Russie tu parle de la france. la France a quoi ? à quelle technologie même devant l'Allemagne ? vous êtes fort pour le bavardage

[@Agouti5325]

Tu devrais t'y intéresser tu vas tomber de ta chaise quand tu verras les merveilles que l'on fabrique pour faire la guerre, avions,missiles....système radars....

[@guillaume4519]

La France a beaucoup de technologie moderne. La russie a des stocks de missiles vieux de 70 ans que poutine est allé mendier à des dictatures du tiers monde. Elle a des trolls aussi. On les croise un peu trop souvent dans les commentaires, à essayer de faire les malins. Même le bavardage c'est pas leur truc.

[@snorristurluson5977]

Oui, c'est vrai ... pour ça que la France est le 3ème exportateur d'armes ? Qu'il n'y a pas si longtemps, la France livrait du matos à la Russie. Sinon, qu'est ce qu'elle a devant l'Allemagne? Je sais pas ... ah si, l'arme Nucléaire, un porte avion.

[@Agouti5325]

Je te pose la question a l'envers qu'est-ce qu'a l'Allemagne devant la France ? J'essaie de comprendre ton raisonnement...​@@snorristurluson5977

[@guillaume4519]

@@snorristurluson5977 et donc des missiles paramétrables.

[@petithibou7398]

L'Otan a été abondamment gouverné jusqu'en 1985 par d'anciens généraux nazis et de la wehrmacht qui auraient dû être jugés à Nuremberg. Aujourd'hui l'Otan semble avoir pour principale vocation de défendre l'idéologie LGBTQ+ au nom de la diversité. Le puzzle s'assemble de manière terrifiante en fait.

[@johnnybegood8392]

Merci Xavier pour toutes tes précisions. Par contre, la journaliste est totalement insupportable. Hallucinant que des officiers allemands utilisent Webex pour de tels échanges.

[@bouboulinadecirta9302]

Bien clarifié ! Et bien plus logique. Merci Xavier !

[@florentpao]

Nous avons dans les commentaires tout ce que la planète comprend de spécialistes militaires, nucléaires, génie-civil et géopolitique. L'humanité n'en a plus pour très longtemps.

[@philgooddr.7850]

Avec l’annonce de Macron , c’est aussi possiblement un coup monté et de l’intox d’enfumage pour que les Russes dispersent leur défense…il n’y a qu’à voir comme ils s’irritent du simple renfort des défenses de frontières baltes et scandinaves, car sinon, les allemands auraient démenti l’authenticité du document… attendons les sentences allemandes, juste pour voir ..De toute façon avec des soldats indiens coincés sur le front russe, les russes ont déjà internationalisé le conflict et des missiles de croisière lancés depuis la Caspienne de 1600 kms de portée justifient que l’on n’ergote pas pour 300 ou 500 kms,, il n’y a RIEN à râler les popofs..vraiment rien..rentrez chez vous, circulez, y a rien à voir..

[@claudemontalbano3381]

Vous avez oublié de dire que c'était l'URSS qui armait aussi le FLN pendant la guerre d'Algérie

[@benediktioakim]

Et vous avez des relents de colonisation ?

[@Christophe_BRN_ONG_E.U]

Cette patience Xavier, mais cette patience. 😳

[@gillesgenete9598]

Merci pour vos réponses claires, nettes et précises 👍

[@Othirin]

Merci Xavier. Réponse claire. Par contre" l'intervieweuse" complètement à côté de la plaque...

[@RichardARich]

Il faut arrêter d'en parler et faite le sauter !

[@vincentb8845]

Il va en falloir un paquet des rafales et des TAURUS pour passer la défense aérienne Russe et ensuite effondrer plusieurs piles en béton plein (et non creux comme un bunker).

[@obolobol-hz1vg]

Les ukrainiens n ont pas eu besoin de grand chose pour toucher 2 fois le pont de Crimée

[@tomtomherbin3034]

Je suis effaré par certains commentaires, avez vous conscience que "nous" avons en face une puissance nucléaire ? Vous prenez ça avec une telle légèreté que c'en est glaçant...

[@philippemorel7933]

Cache toi au fond d'un trou et serre les fesses pour que les soudards a poutin te trouve pas

[@dixion1000]

bha, rien n'est éternel, il faut vivre dangereusement c'est plus exitant.

[@olivierpuyou3621]

Parce que nous en sommes une aussi et qu'a moins que Pouthler veuille l'anéantissement réciproque, il ne les utilisera jamais.

[@polak1786]

Normal, les russes utiliseront jamais d’armes nucléaires malgré ce qu’ils veulent laisser penser. Utiliser ces armes c’est les condamner et montrer au monde qu’ils ne peuvent pas vaincre l’Ukraine

[@patfarget-nm3mt]

On en est une nous-mêmes, champion, les britanniques aussi, les USA aussi, pourquoi tu crois que les russes ne bronchent pas quand on fournit des couvertures et des boîtes de doliprane aux ukrainiens ??? 😂 Le nucléaire, quand ton adversaire a les mêmes joujoux, ça ne sert à rien... à part vouloir son propre anéantissement.

[@100bmw9]

Tant mieux comme ça ils vont investir aussi pour renforcer le contre-espionnage. Mais moi ce qui me rend heureux c'est que des officiers allemands préparent bien une stratégie pour permettre à l'Ukraine d'utiliser les Taurus (donc ce n'est plus qu'une question de temps) et ça m'a fait tellement plaisir d'écouter ces officiers faire leurs manigances Haha (j'adore et vive l'Allemagne, vive l'Europe et vive l'Ukraine).

[@olivierpuyou3621]

Relativisons un peu, veux tu. Si les plans allemands ou européens se font aussi facilement intercepter par les russes c'est que l'Allemagne est le maillon faible. Je dis ça sans méchanceté hein.

[@Haroun-El-Poussah]

C'est pas des manigances, c'est une étude sur la planification de mission...

[@100bmw9]

@@Haroun-El-Poussah appel ça comme tu veux l'ami (qu'elle importance?) Moi ça me fait plaisir de voir l'Allemagne autant impliqué pour cette cause.

[@honora7213]

@@100bmw9 et du coup ils ont attendu 2 ans pour vouloir détruire le pont ? 😁

[@patrickgirard-k3g]

il serait tout de même bon de faire sauter ce pont , cela donnerait un peu d'air aux Ukrainiens !

[@hubertloborow3274]

c'est le pont qui les prive d'air ou c'est ce pont qui permet aux Russes de gagner la Guerre je ne comprends pas . personne ne parle de paix . la Russie est capable en réponse de faire pire que maintenant . et pourtant ce pont n'a aucun intérêt stratégique militaire . Pourquoi il vous obsède . Les criméens sont des russes la destruction du pond n'y changera rien . Ils semble que bcp d'occidentaux veulent en découdre avec les Russes . engagez vous dans la légion étrangère . la Russie n'a agressé aucun pays de l'OTAN et vous êtes chauds pour contre eux . Déclarez leur la guerre c'est plus simple

[@christopherooo4978]

Cette journaliste est magnifique 😮

[@ogicaify]

J'ai pensé que les Allemands se souviennent de 1945. C'est pourquoi ils hésitent un peu. Les français on oublie 1814 c'est normal. Mais bon nous ne sommes pas obligés d'étudier l'histoire. Mais l'histoire a la particularité de se répéter.

[@astree214]

Pour ça que Poutine devrait penser à ce qui est arrivé à la famille Romanov 🤪

[@dominiquehenry5080]

Il est vrai que la Russie de Poutine vend très bien sa réécriture de l'histoire... même si 1814 a en effet existé et que les Français savent très bien à quoi cela correspond. Ce fait ancien de 210 ans, se trouve dans nos livres d'histoire.

[@ogicaify]

@@astree214 Poutin c'est pas Romanov mais pas Stalin non plus. C'est comme Macron n'est pas Napoléon et n'est pas Général de Gaulle. Dommage une belle pays comme la France avec une riche culture et histoire avec des jeunes laborieux qui ont construit un patrimoine riche d'être vasal de systèmes Anglo saxonne. Dommage vraiment

[@astree214]

@@ogicaify C'est vrai, Poutine est à mon avis beaucoup plus proche de Hitler et Staline (entre les 2, ce qui fait une très faible distance) que des Romanov. Mais il pourrait finir comme Hitler ou les Romanov

[@robertallaire432]

Bonjour, je n'en veux pas à cette "présentatrice" qui semble bornée et étroite d’esprits car une de ses collègues qui la précédait semblait avoir les mêmes travers. Cette dernière est maintenant présentatrice sur une autre chaine et elle a changée du tout au tout et fait preuve d'excellence dans ses nouvelles tâches. Je pense donc que c'est à la chaine et à ses dirigeants qu'il faut reprocher cette demande d’agressivité sans doute faite à leurs intervenants ! Si l'on tient compte du ton et des approximations dans la traduction, c'est bien Mr TYTELMAN qui semble avoir bien interprété les dires de Mr Scholz. Il reste cette fuite ou plutôt cette bévue qui tient de "l'amateurisme" pour rester poli.

[@jef32]

Ce qui est inquiétant, s'il est prouvé que ce genre de missile ne peut pas endommager le pont, c'est le mal que se donnent les russes pour trouver une bonne raison fallacieuse de nous taper dessus. Ils n'ont vraisemblablement pas apprécié les déclarations va-t-en guerre de qui vous savez.

[@raymondgomis3351]

Méditation sur L’Amour L’amour est patient, L’amour est serviable, il n’est pas envieux, L’amour ne vente pas, il ne s’enfle pas d’orgueil, il ne fait rien de malhonnête, il ne cherche pas son intérêt il ne s’imite pas, il ne médite pas le mal, il ne se réjouit pas de l’injustice, mais il espère tout, il supporte tout…