DESAFIO CABULOSO: Máxima Distância no Lançamento com ATRITO! (Lançamento Oblíquo)

[@ccaiobianchi]

Fala, pessoal! Nescas aqui! Retificando algo que foi feito no vídeo e que muitos de vocês falaram nos comentários: de fato, essa solução só vale para µ < 1. Isso se deve ao fato de que em 13:16 encontramos v' = v.cosθ - µ.v.senθ. Na situação limite, em que v' = 0, temos µ = 1/tanθ. Se o coeficiente de atrito for maior que isso, o bloco para imediatamente ao tocar o solo e o alcance horizontal máximo é obtido com o resultado clássico de θ = 45°! A resposta correta para esse problema seria, então: - Se µ < 1, θ = arctan(µ) - Se µ ≥ 1, θ = 45° Muito obrigado por todos os comentários corrigindo isso e ajudando uns aos outros. Peço desculpas pelo erro, realmente passou despercebido na hora da resolução e fui juvenil de não testar casos limites!

[@t9kzinn]

Parecida com uma que o Xande Morais fez pra entrar no stf

Rapaz, teve uma hora que meu capacete quase saiu com essa questão 🪖🪖 Questão muito boa.

[@gabrielcabrera3654]

Fala ae Universo Narrado! Estou concluindo meu curso de Licenciatura em Matemática pela UFMS e amo seus videos! Ontem teve a prova do ENADE pela licenciatura e um exercício cabuloso que nao consegui resolver na hora da prova, mesmo investindo mais de meia hora nele. O exercício fala o seguinte, é pedido que você construa uma caixa com o volume maximizado, e ela deve custar R$56,00. Os materiais que você vai usar na caixa custam respectivamente: R$10,00 R$14,00 R$18,00 para a Base, Lateral e Tampa da caixa, tudo por m². Nessa caixa serão quardados livros cujo volume é de 0,027m³. Considerando raiz de 6 = 2,45. Qual a quantia maxima de livros que podemos guardar nessa caixa? O exercício é exatamente esse, e as alternativas eram: 2, 20, 25, 30 ( a, b, c, d respectivamente) poderiam trazer a resolução desse exercicio por favor?

[@rato5611]

Mas se coef. de atrito for infinito, o valor de theta q maximizaria n seria 45°? Pq daí seria um lançamento normal

[@gabri41200]

Mano eu acabei de olhar a resolução oficial dessa questão e lá eles deixam claro que essa solução só é válida para μ=1 o ângulo ótimo é realmente 45°

[@rato5611]

@@gabri41200 faz sentido, vlw

[@ccaiobianchi]

@@rato5611 É isso que o @gabri41200 falou! Deixei um comentário fixado explicando a correção.

[@fernando-h8s1y]

1:03

[@AlvoProsperar]

pra quem é aluno do LM, quem dá aula de matemática é o Guisoli, Engenheiro ou outro? Não achei essa informação

[@emilioaugusto3811]

guisoli e engenheiro, apenas

[@arkdevil1475]

Essa questão serve como embasamento para a prova de gerente do mac donalds?Ou só para atendente?

[@claudiofilho7881]

normalmente é cobrada no processo seletivo de auxiliar de atentente do Burger King

[@JoaoVictor-xv3tl]

Fiz na lista de exercícios pra entrar na turma de preparação pra atende irmão

[@yurilsaps]

Que questão linda… mas não entendi pq o tijolo no quica no chão

[@BrunoSantos-bt2bk]

Tbm não

[@andrade0010]

Não ter sido fornecido o coeficiente de restituição no enunciado é a dica que garante que o tijolo não recebeu impulso o suficiente para ter batido no solo e ter um Vy para cima? Não vejo motivo para ele bater no solo e só ter Vx.

[@BrunoSantos-bt2bk]

Pois é!

[@UniversoMilitares]

⚫ Black Infinita UN: universonarrado.com/black/black-infinita-2024/? ♾ Acesso vitalício: pague uma vez e nunca mais gaste 1 real com cursos de exatas: universonarrado.com/black/black-infinita-2024/? ⏰ 25/novembro às 06h07min. Se inscreva para receber todas as informações: universonarrado.com/black/black-infinita-2024/?

[@GabrielHir0]

Essa saiu por desoxirribose

[@pedrojose392]

Foi contrariada a teoria do choque. É o choque chiclete. O tijolo cai no solo fazendo um ângulo -teta em t*- e em t*+ já faz um ângulo de zero grau, onde t* é o instante que o tijolo se choca com o solo.

[@gabri41200]

Esclarecimento: essa solução só é válida para μ

[@ccaiobianchi]

Tem razão! Obrigado pelo comentário. Peço desculpas pelo erro, realmente passou despercebido na hora da resolução e fui juvenil de não testar casos limites. Deixei um comentário fixado explicando a correção.