Cours netprof.fr de Philosophie / Terminale Prof : Mathilde
Пікірлер: 318
@zembla77277 жыл бұрын
Vous êtes arrivée à ce que je n'ai jamais su faire à savoir expliquer, transmettre la philosophie avec simplicité, intelligence, compétence.Bravo à vous. Une vidéo sur Socrate qui pour moi est LE maître serait une bénédiction venant de votre part.
@elisa47319 жыл бұрын
avec une telle prof j'aurais été surdouée en philo!
@brunoletellier91412 жыл бұрын
🤣🤣🤣😍
@EvaaPierce1979 жыл бұрын
Super cours, avec des explications plus que claires ! Un grand merci !
@Jurek0098 жыл бұрын
Vous avez parfaitement explique ce concept. Je n'ai eu plus aucun mal à le comprendre. Je ne saurai pas vous dire a quel point je vous suis reconnaissant.
@petitbucheron27649 жыл бұрын
étant totalement ignare en philo merci MATHILDE c'est trés clair et passionnant , vous expliquez clairement des notions complexes, ça donne envie d'écouter toutes vos vidéos
@hhgcertyuu14936 жыл бұрын
Petit Bucheron c'est vrais ?! moi je suis en fac de philo et je regardais rapidement, franchement ça me donne une drôle d'impression comme si elle n'était pas sûre de ce qu'elle dit, même si c'est vrais. Ce bon vieux descarte.
@roufila26046 жыл бұрын
bravo Mathilde
@iglota8 жыл бұрын
Je viens de regarder votre vidéo pour étudier pour la partie oral du DELF B2 et ce qui serait une obligation s'est devenu un plaisir. :) Alors, merci beaucoup, Prof Mathilde!
@marcechelogonzalez49498 жыл бұрын
Merci Bcp. "Pienso luego Existo" Muy bueno el abordaje, desde América Latina -Uruguay. Gracias
@bertrandallarabeye87176 жыл бұрын
A. Einstein dit en ces termes:La valeur d’un homme tient dans sa capacité à donner et non dans sa capacité à recevoir. Merci de tout cœur pour ce remarquable travail. Grâce à votre vidéo et aux orientations que vous avez données concernant cette pensée cartésienne que j'ai suivi, j'ai pu valider mon examen en philo avec 14 de moyennes. En toute honnêteté, c'est à vous que je dois ces moyens. Merci infiniment à vous amie de la sagesse.
@cabanelthierry90504 ай бұрын
Merci madame ,la philosophie est aide CONCRÈTE ,pas uniquement un intellectualisme :"hors sol "! j'ai 66 ans d'âge !
@albert2belgikalbertcallens8887 жыл бұрын
Bravo pour ce que vous faites. C'est super, vraiment. Merci
@marie-oo6rn9 жыл бұрын
merci infiniment!Vous expliquez extrêmement bien :)
@stellaceleste36977 жыл бұрын
une bonne transmission, avec simplicité, merci
10 жыл бұрын
Cheik Anta Diop aurait pu dire aussi tout ça... il faut ses oeuvres dans toutes les universités du monde pour le bien de l'humanité.
@esmelthierryfabrice27606 жыл бұрын
J'ai vraiment aimé votre exposé! Courage!
@fazilfazil71984 жыл бұрын
Elle m a fait voyager intellectuellement. Je me suis retrouvé en classe de terminale A4 au Togo en 2012🇹🇬🤓.merci
@francoiso30465 жыл бұрын
"Les sens nous trompent" : c'est une phrase de Descartes. Je l'ai découverte dès que j'ai commencé à étudier la philosophie, en particulier celle de Descartes. Mais, comme vous le savez, la réflexion philosophie, si c'est une passion, est sans fin. Or, justement, au bout de nombreuses années, j'ai compris une chose, par rapport au cours de Mathilde : les sens, à proprement parler, ne nous trompent pas. Certes, pour diverses raisons, les hommes tombent dans l'illusion (l'illusion sensorielle, en l'occurrence), mais si l'on prend le temps de bien réfléchir sur certaines formulations, on ne peut pas dire que les sens "trompent" les hommes. Je veux dire par là qu'il n'est pas question de laisser entendre que les hommes se tromperaient parce que, du côté des sens, il y aurait une volonté, de leur part, de faire tomber les hommes dans le faux, à moins de considérer que les sens auraient une conscience. Bref : méfions-nous de certaines formules. Conclusion : le langage, lui-même, peut être trompeur !
@khaldoonmk6177 Жыл бұрын
Merci mademoiselle. C'est très efficace.
@ahmedbyah8 жыл бұрын
excellent travail, merci !!!
@HerveM663 жыл бұрын
Merci! Très bien expliqué et très intéressant!
@abdoulayemahamat51018 жыл бұрын
ton texte est utile et Clair !!!!Merci madame
@stephansourdon55087 жыл бұрын
Inutile d'être traduit aux mal entendants. Quelle gestuelle. Merci des efforts fournis, pour nous livrer vos analyses et votre angle de vision. Sur ces sujets, fallait oser !. Bravo d'essayer.. Chacun devrait se lancer dans son sujet et la mesure de ses moyens
@stephansourdon55087 жыл бұрын
Inutile d'être traduit pour les mal- entendant Quelle gestuelle pour donner plus encore de conviction aux propos Merci pour les efforts fournis pour nous présenter de façon simple des sujets aussi vastes Fallait oser ! Bravo de tenter l'aventure en nous livrant vos analyses et votre angle de vision.Chacun devrait en faire autant dans, son domaine, et la mesure de ses moyens !Continuez ! Je présage que ce sera de mieux en mieux. Le "doute" de Platon n'est-il pas employé pour ne pas parler de peur, plus difficile à avouer, même pour se grand philosophe ?!?!
@axelmariejesusgonne29905 жыл бұрын
vraiment vous faites de la philosophie. Merci.
@cerclesdeparolecitoyennecp1607 Жыл бұрын
Vous avez toute mon admiration. Ceci je ne doute!
@hammaissakahouzaifa84338 жыл бұрын
Ouais! J'adore la philosophie merci vraiment.....
@solorichard42246 жыл бұрын
transfert de connaissance : bien expliqué, merci et merci Ici il ne s`agit pas de nous convaincre, mais d`expliquer, à la place de l`Auteur, bien expliqué encore merci à elle.
@axeladn77274 жыл бұрын
Merci beaucoup, vous m'avez sorti un peu plus de mon ignorance. BRAVO!
@adrienmariotti87852 жыл бұрын
J'adore vos explications merci puis un femme qui aime la phylosophie c'est si séduisant vous étez Belle
@arthurfechner582710 жыл бұрын
super! merci , c'est une aide précieuse pour mon épreuve de philo dans 3 semaines
@sekoubangoura4229 жыл бұрын
merci, une explication trés claire
@habeelmm9 жыл бұрын
merci bcp pour ajouter ce vidéo. il m'a aide a preparer pour l'examen. - un ami de l'inde
@PetiteLicorne9 жыл бұрын
Habeel Fee Zilal Tu es étudiant en français en Inde?
@habeelmm9 жыл бұрын
oui
@habeelmm9 жыл бұрын
Celle qui n'a pas de nom oui. et vous?
@PetiteLicorne9 жыл бұрын
Habeel Fee Zilal Non, moi je suis française. Tu as un très bon français. Tu veux devenir professeur?
@habeelmm9 жыл бұрын
non, un journaliste internationale. merci pour le compliment... ;)
@TheFlavien6810 жыл бұрын
Grand merci ! Ca me permet de mieux mettre en forme mon explication de texte !
@adamdeye10 жыл бұрын
qu'est ce que c'est clair! Merci!
@maremediouf85973 жыл бұрын
Merci madame cest tres clair
@jean-claudefidon2373 жыл бұрын
j'ai apprécié c'est clair, net et précis ,merci
@mariamyaka6363 Жыл бұрын
Vous êtes vraiment limpides dans vos explications, merci beaucoup
@felixlima54214 жыл бұрын
Bonjour, je m'appele Félix, je suis capverdien. J'ai bien aimé cette video.Une bonne anné 2020 à vous.A lá prochaine
@antonincalandra28893 жыл бұрын
Très très bonne vidéo, je vais commencer à me mater des vidéos très souvent pour me préparer tout au long de l'année
@shlerycroisanf68134 жыл бұрын
Merci pour cette leçon instructive.
@victormoreira32045 жыл бұрын
tres bonne prof merci beaucoup pour cette enrichissement culturel
@moussateninsacko6402 жыл бұрын
Vous êtes hyper bien mon professeur
@joedoe49182 жыл бұрын
Merci pour cette explication très claire et accessible 👍
@tidianesane93759 жыл бұрын
la philosophie est ma passion.écouter ces vidéos s'est se donner aux phénomènes quotidienne
@PetiteLicorne9 жыл бұрын
Tidiane Sane se donner aux phénomènes?
@roufila26046 жыл бұрын
passion qui n est pas la plus simple à mettre en chanson
@mashachahir13095 жыл бұрын
Merci beaucoup ça ma trop aider 😍
@necrowizzard10 жыл бұрын
very clear language, i can understand parts of it, even though i only had very bad french lessons at school like 10 years ago (whats up with youtube suggestions now..)
@azizmihrab36517 жыл бұрын
extraordinaire un maitre penseur
@bristow19523 жыл бұрын
Passionnant - Merci pour ce partage
@jsun33977 жыл бұрын
merci pour la vidéo!
@ericbailleul94064 жыл бұрын
moi,je note :20/20,merci pour ce cours magistral,sans aucun doute!
@volpecalogero79469 жыл бұрын
A la fin de la vidéo j'ai applaudis. On ma même reprocher d’applaudir a une chose inerte (l’ordinateur). Super explications, je vous encourage vraiment à continuer. Je voudrais savoir si c'est possible de prendre contacte avec vous pour que vous m'aidiez à m'orienter sur des textes bien spécifiques.
@PetiteLicorne9 жыл бұрын
volpe calogero Quels textes?
@hhgcertyuu14936 жыл бұрын
CQN APDN pas texte, sexte
@hhgcertyuu14936 жыл бұрын
moi je pense que Descartes éssayait de se faire bien voir de l'église. Parce que c'est bizarre, si on met les sens(la conscience) et la connaissance (la science), bah il ne reste pas grand chose. Et franchement les sens est le premier pat vers la croyance en une personnalité divine, c'est un dérivé de notre capacité à empatir. C'est un psychopathogene descarte, c'est ce qui me pousse à penser de lui qu'il n'était pas sincère dans ce qu'il disait.
@roufila26046 жыл бұрын
c est bien
@luketulavu-mont90794 жыл бұрын
Super ! Maintenant retourne apprendre a ecrire sans fautes a l ecole primaire.
@guydavid3566 Жыл бұрын
Très bien. Bonne présentation. Merci.
@samuelph47274 жыл бұрын
Impressionant, vraiment impressionant.
@lhoussinejador64434 жыл бұрын
Parfait.Bonne continuation
@delouvrieralexandra31207 жыл бұрын
super prof !!😉 je m'abonne
@bugin47099 жыл бұрын
Vous avez bien du courage.
@lobinetou5914 жыл бұрын
T'es super 💕
@francoiso30465 жыл бұрын
Vous avez raison sur le fait que le "méta-physique" (nous découpons le mot, volontairement) nous renvoie à ce qui est "au-delà" du monde physique, ou de ce que Platon appelait le monde sensible. Vous avez raison. Mais, en fait, vous reprenez le sens kantien du mot "métaphysique, ce sens qui est particulièrement présent dans la Critique de la raison pure. En effet, le mot "métaphysique", comme vous le dites vous-même, peut avoir plusieurs signification. Mais quand vous évoquez cette idée d'être AU-DELA du monde physique, vous reprenez l'idée de Kant. Pour ce philosophe allemand, qui, au 19ème siècle, critique Platon et Descartes en particulier, veut bien reconnaître que nous pouvons avoir des idées qui relèvent de la métaphysique : la raison humaine (Descartes est un bon exemple) est capable de penser, de concevoir un être qui la dépasse infiniment. Ainsi en est-il de l'idée de Dieu. Mais, pour Kant, cette idée de Dieu relève de la métaphysique : c'est une idée qui vient peut-être de ma pensée (quoique, pour Descartes, c'est Dieu qui "met en moi" l'idée d'un Dieu parfait, infini, etc...) mais qui va au-delà (comme vous le disiez, dans votre explication de texte) du monde physique. Pour le dire clairement et précisément, cela veut dire que s'il est possible de penser Dieu, nous ne pouvons pas le connaître pour autant puisque ce Dieu, en tant qu'esprit infini et parfait, même s'il existe (ce qui n'est pas certain, précise Kant), n'existe pas dans notre monde physique, "sensible" (Platon), réel, matériel, etc... Bref; tout cela ne permet-il pas de conclure que les Méditations METAPHYSIQUES aboutissent à une "non connaissance", puis que les êtres métaphysiques que Descartes met en évidence (Dieu, en particulier) ne sont pas accessibles pour notre "expérience sensible", pour notre "sensibilité" (pour reprendre le mot de Kant). La métaphysique supprime-t-elle vraiment le doute ? J'en doute ! Bonnes méditations à nos amis les philosophes ! Amicalement. François-o.
@Synchronicity878 жыл бұрын
J'ai passé 26 agréable minutes !!!!!! vraiment !
@suzypaton15977 жыл бұрын
mais comme la conscience 'existe pas , la liberté non plus.. à moins de d' entrevoir " autre chose " mais là à mon avis c'est demander à un enfant une maturité qui 'normalement " n"obtiendra que bien plus tard, donc passons..
@roufila26046 жыл бұрын
27?ou!
@hamoudahamid41118 жыл бұрын
trés claire ,merci.
@yassera18333 жыл бұрын
Le sourire à la fin 😂
@rareword10 жыл бұрын
Descartes, dont on peut logiquement douter qu'il ait jamais existe, est finalement assez douteux puisqu'il n'a pas ete capable de douter de son doute pour arriver au doute absolu. Merci 'netprof' d'avoir contribue a me faire comprendre que 'je suis, non pas parce que je suis capable de douter mais parce que je ne peux douter que je suis.'
@Marco-ti4er4 жыл бұрын
Quand tu as une crise existentielle : 19:31
@anacletchungu7328 Жыл бұрын
Merci beaucoup professeur pour le cours je suis pédagogue
@pan663411 жыл бұрын
Très bon cours !
@CarnoSADIQUE8 жыл бұрын
Pour ceux qui n'aurais pas compris ; philosophie de Descartes : je doute de tout >>>je doute que je doute>>>Mais finalement je pense que je suis en train de douter>>>donc je pense donc je suis .
@longdubat76665 жыл бұрын
je doute de tout >>>je doute que je doute>>>Mais finalement je pense que je suis en train de douter>>>donc je ne doute pas de tout>>>donc je ne doute plus que je doute>>>donc je pense que je suis en train de ne pas douter>>> donc je pense>>>donc je suis>>>mais alors à quoi sert le doute?>>>le doute est il le choix?et le choix la pensée?>>>est-ce que je doute par lenteur d'analyse ou par manque de connaissance?>>>alors peut on douter sans penser?>>>peut on graduer la pensée par la vitesse de traitement?>>>je suis lent donc je suis ?
@sysy90055 жыл бұрын
@@longdubat7666 g pas compris
@longdubat76665 жыл бұрын
@@sysy9005 moi non plus
@4420Certannne10 жыл бұрын
bonjour. merci pour le partage
@allouiomar21764 жыл бұрын
Bravo!!!!!!!
@daniellorenzi2698 жыл бұрын
Très bien merci.
@stephanebelizaire36273 жыл бұрын
BRAVO !
@hyacinthesanogo83472 жыл бұрын
Un super cour
@benyoucefnoureddine77623 жыл бұрын
Super cours de philosophie
@albertduplantin9 жыл бұрын
que vous êtes jolie !....
@hhgcertyuu14936 жыл бұрын
Albert Duplantin si vous dites ça c'est que vous n'avez pas appris grand chose
@hhgcertyuu14936 жыл бұрын
c'est vrais que ça ne doit pas à évident de garder les gens concentrés avec un tel charme.
@roufila26046 жыл бұрын
il y a des profs plus laids
@nouvellechainemevanouche40135 жыл бұрын
Que vous êtes beaux.... Fable de la fontaine
@samuelfrazil65074 жыл бұрын
Super cour se parfait
@mctar00110 жыл бұрын
excellent! les explications sont très claires ! Bonne continuation!
@theartofmimizaphiratos60566 жыл бұрын
Tres bien !
@JOJOLAFRITURE7 жыл бұрын
bravo
@boujnahamido99587 жыл бұрын
Merci beaucoup pour votre méthode d' explication qui me pousse d'aimer la philo pour la première fois.
@chaleneelien56872 жыл бұрын
C'est super
@nathandipalma75244 жыл бұрын
Trop bien la philosophie
@flughafen337 жыл бұрын
salut. por que no suben más video de filosofía? Están muy buenos y la profe es genial.
@smaalhardbo16005 жыл бұрын
👏👏👏
@blandinedomanou58483 жыл бұрын
Bonjour Madame ! Comment vous allez ? J'aime très bien votre cours. Et je les suis encore et encore. En effet je suis enseignant de philosophie au Bénin, Cotonou. Merci infiniment pour les cours.
@matabarasamb29889 жыл бұрын
Descartes un philosophe parmi les philosophes
@abooswalehmosafeer1734 жыл бұрын
Je pense quelle est tres bonne a expliquer ce famous Cogito.Elle doit etre tres fatigue apres cette lecon.Bravo.Merci.
@christopherpadou25265 жыл бұрын
Je vous aimes s'il m'était possible de vous épouser je le ferai. Vous enflammez surtout ma passion pour cette discipline
@alptekinidikut46058 жыл бұрын
Merci
@souleymanebere7297 Жыл бұрын
Cool
@saadimed82483 жыл бұрын
c est le grand philosophe persan abouhamid alghazali qui a influence sur descartes
@camillegence51043 жыл бұрын
Je pense « bravo Madame » je suis fan de vos cours et je n’en doute pas.
@puissant599 жыл бұрын
Je suis ce que je pense.
@soulamarodrigue707710 жыл бұрын
cool
@virginieclarke37784 жыл бұрын
Quel plaisir Bravo !!! Ouf je me sens un peu moins idiote tout d’un coup ! Mais qui détient la vérité absolue ? Existe t’elle ? 😉
@roufila26046 жыл бұрын
sa conclusion aurait été 'je sens donc je suis' d accord,mais je pense donc je suis ca reste une opinion en apparence.et je ne vois pas trop comment aller au delà du matériel.les sceptiques,Parménide étaient plus calmes.le petit 'donc' entre je pense et je suis pas si simple.
@aumvidelina87325 жыл бұрын
Vous devriez lire le bouquin, parce que vous êtes en train de dire qu'il est possible de prononcer ceci : "je pense mais peut-être que je ne suis pas", ce qui est complètement dénué de sens. En plus, les sceptiques disaient "il n'y a pas de vérité" ou au mieux "elle n'est pas accessible donc on s'en fout", donc ils sont en train de dire : il est vrai que rien n'est vrai. Ou alors : il est vrai que la vérité n'est pas accessible. Encore une fois, ça coince quelque part !
@roufila26045 жыл бұрын
@@aumvidelina8732 je pense mais peut etre que je ne suis pas n est pas dénué de sens sinon cela ne vous interpellerait pas.les sens peuvent nous tromper mais pas la pensée si je vous comprends, ca va aller vite pour trouver la clé du mystère pourtant on attend toujours. descartes se heurte toujours à la logique, au langage.Il dit dieu existe puisqu il est parfait.l existence est elle parfaite?l existence peut être parfaite parfois à certains endroits et imparfaite à d'autres? vous ne m avez pas compris,descartes rejettent tout mais pas la pensée pourquoi?la pensée n est que sensation on touche des concepts, des formes intelligibles,une structure.il sent des choses malgré lui on est d accord. je pense mais peut être que ne suis pas un être qui pense un peu comme un train qui suit des rails,la trajectoire n est pas vraiment celle du train mais des rails.
@nabilamahboub36096 жыл бұрын
Merci.
@roufila26046 жыл бұрын
merci pour elle
@Hubert.Canonici4 жыл бұрын
C’est avec Descartes qu’on peut faire un coup de poker
@gillesvillan15218 жыл бұрын
Résumé : Croire ou penser, éternel paradigme. Le doute est nécessaire pour construire une vérité qui ne sera qu’immanquablement temporelle.
@suzypaton15977 жыл бұрын
ne dit on pas la vie est un équilibre instable..
@gillesvillan15217 жыл бұрын
La vie par définition est équilibre puisqu'elle s'adapte, se renouvelle et se forme dans le cycle d'un éternel recommencement.
@suzypaton15977 жыл бұрын
Gilles Villan donc instable, manekeu :)
@gillesvillan15217 жыл бұрын
Instable ? Pour nous les hommes et seulement. (maneukeu ???)
@suzypaton15977 жыл бұрын
Gilles Villan non, la vie échappe à tous, homme ou pas , elle est elle même inaccessible insaisissable au dessus de tout parmi tout et en tous.. ( maneukeu = innocent)
@lanaska31625 жыл бұрын
Je pense donc je suis...n'est pas une vérité approuvé dans la mesure que nous pouvons douter de notre doute, C'est à dire nous ne sommes pas sure que nos pensés sont vraiment les nôtres ou ils viennent d’ailleurs(nous avons juste un accès aux les idées que nous approprions comme les nôtres). Donc nous ne pouvons pas avoir une certitude que nous pensons vraiment et en occurrence que nous existons.
@breigna310 жыл бұрын
Vous êtes très belle mademoiselle
@abderrahimsalmi59257 жыл бұрын
descarte est un élève de Ahmed ghazali philosophe arabe
@imene70566 жыл бұрын
اول حاجة اسمو ابو حامد غازلي وليس محمد ثاني شي ليس بفيلسوف وهو اكثر شخص كفر الفلاسفة واهم حاجة ديكارت ليس تلميده صحيح هناك نقاط تشابه في شك مثلا لكن شك ديكارت منهجي وفيه نتجة اما شك الغزالي فكان شك من اجل المعرفة دنية و انتهى بيه شك الى التصوف
@roufila26046 жыл бұрын
le roi du kebab
@emondgilles32862 жыл бұрын
Bonjour et bonsoir merci de m'avoir éclaircie. j'aimerais avoir une sur la morale