Desenhando a explicação : Hawking e Darwin

[@Eduardo-bg7sp]

Acabei de ler meu primeiro livro do Olavo de Carvalho, A Nova Era e a Revolução Cultural, quão ignorante eu era. Só sinto uma grande pena não ter descoberto esse livro em 1994 (quando ele foi lançado e eu era um jovem); aliás, somente em agosto de 2018 foi que descobri o Olavo. Me interessei a primeira vez por ele quando citei que tinha assistido um vídeo no KZbin sobre ele, e todos no meu meio sem exceção me recriminaram. Desconfiei, ai tem coisa, e passei a acompanhá-lo mais de perto. Obrigado Olavo pelos vídeos, suas idéias estão se alastrando rapidamente no Brasil.

[@fabricio1601]

Está é a história de muitos de nós

[@inscitia]

Comecei a ler recentemente e a sensação é essa mesma: por que não li antes? Acho que há, de certa forma, um aspecto positivo em todos os ataques que sempre fizeram ao Olavo: quando a pessoa lê seus textos, percebe rapidamente que era tudo mentira. A partir daí não somente Olavo ganha um novo leitor, mas este leitor saberá o quão podre é a 'indigentsia' formada por zumbis que repetem frases de efeito, são manipulados para atacar o que desconhecem e a elogiar o que igualmente desconhecem.

[@xumasso99]

Aproveitem o privilégio de viverem na mesma época que ele, esse cara vai fazer muita falta !

[@davisonfernandesdias4820]

Bota praga não dexa quieto kkkkkk

[@jacyararondon3962]

Exatamente!!! Que cabeça maravilhosa!!! Amo amo amooooo !

[@fabiogabriel4593]

Infelizmente dificilmente vou conhecê-lo pessoalmente, queria muito ter uma conversa com ele; pra mim o Olavo tem muito mais conhecimento do que aparece nos vídeos e em seus livros

[@maricom4457]

Esse é um que vai mesmo fazer falta...vai trabalhar lá no céu. Tomara que demore muito.

[@andersonbrumanobrumano5636]

Já fez...

[@heltonfjv]

John Lennox, o autor citado por Olavo, tem um livro mto bom em português: "Por que a ciência não consegue enterrar Deus". Vale a pela a parte que ele trata sobre o milagre e a ciência.

[@miguellobo7906]

.

[@fernandolk4536]

A ciência não enterra Deus porque Deus é um conceito abstrato, uma crença irracional que só existe na mente e na imaginação de quem acredita. E o fato da ciência não se sobrepor sobre a crença irracional é algo puramente pragmático e funcional, para preservar o castelo de cartas que a humanidade construiu para se desvencilhar da própria existência. Em alguns países é legalmente possível hibridizar humanos com macacos e desenvolver experimentos científicos na quimera biológica (para estudar doenças e mutações), que se prolongados para além dos limites éticos e morais, poderiam comprovar que o ser humano e o ecosistema atual (incluindo a Amazônia) é a criação do próprio ser humano ancestral, que construiu a sua própria realidade e derivou múltiplas espécies, tanto as odiernas quanto as que já foram ou as que estão sendo extintas. O que iria acontecer com o conceito de Deus se um índio Ianomami se hibridizasse com um macaco, e também procriasse híbridos com mutações capazes de extrapolar a infertilidade e assegurar a sucessão biológica, tendo como base a função do cruzamento e da eliminação seletiva de fetos, per fetos e de fetos, cujo resultado fosse um ser humano idêntico (em anatomia, função, habilidade linguística e capacidade cognitiva) a um filósofo como o Olavo de Carvalho, um cientista como o Miguel Nicolelis, ou um ator de novelas da Globo ou de filmes de Holywood?!?

[@nanasantos7166]

Este homem serve a humanidade. Tem um raciocínio de um verdadeiro filósofo. Quanto conhecimento meu Deus.

[@naturalaqua]

Sou físico, não sou cristão; Estou impressionado com a sagacidade e o conhecimento desse idoso, mesmo em uma área em que ele não é especialista ou formado, vi um video falando mal dele e resolvi dar uma olhada em algo que ele falasse que eu soubesse sobre o assunto, no caso física(já que eu leciono), realmente ele não fala besteira, pelo contrário, simplifica de maneira assombrosa conceitos extremamente abstratos e complexos, recomendo que assistam esse senhor; professor Olavo de Carvalho.

[@Rafaga142]

Digo o mesmo! Como Bacharel em Física fico maravilhado com o conhecimento de Olavo neste campo acadêmico. E digo mais, tive colegas de Curso que falavam mal sem ao menos ter lido um livro ou assistido qualquer vídeo do Professor Olavo.

[@estrelaazulprata6494]

Olá. Já que és físico ...preciso de ajuda. Qual é o nome do físico/astrofísico/astrônomo/cosmologo brasileiro que escreveu um livro relacionando uma comparação singular e inovadora justamente sobre o que Olavo fala aí no início do vídeo. Olavo naquela fala em que confirma o interlocutor sobre as forças fundamentais da natureza serem deuses é o mesmo do que trata o assunto do livro do físico citado acima . Eu gostaria de saber o nome deste físico ou astrofísico .

[@luisdasilva3879]

Maravilha , nao conhecia esse senhor , muito bem explicado e faz todo o sentido , realmente aprende se ouvindo esse senhor .

[@TheEdsonns]

"Um diploma de curso superior tem fé pública" Concordo. Já um coordenador do curso de Administração de uma Universidade Particular renomada de SC me disse que prefere aprovar todos os alunos e deixar o mercado selecionar o melhor. Ainda bem que ele não é coordenador de Medicina.

[@mestredosmagos1506]

Kkk aí os que não arrumarem emprego viram políticos ladrões ou prestam concursos públicos

[@deaconrafaela]

Eu sou catarina, me diz qual universidade é essa, assim tenho alguma chance de ingressar na faculdade com o mínimo de responsabilidade possível kkk

[@Robian2010]

cada dia admirado. Sou seu fã professor!

[@vaniaferrariramos3707]

Verdade Silas, que genial esse nosso brasileiro notável que só nos engrandeceu, cada dia que passa eu me dedico mais aos estudos deixados por Ele.

[@renatomedina9528]

Olavo é sem dúvida um dos maiores pensadores que o Brasil e o mundo já teve. Não deixo de acompanhar 1 só vídeo do mestre. Parabéns Olavo ! Sempre bem informado ! PS: Não sou cristão mas confesso que gosto muito dos vídeos do Olavo...Que por muitas vezes tirou as escamas de meus olhos, parece até que Deus o colocou para mostrar-me algo. ( sim, vivo em um "paradoxo" mas não tenho tempo de explicar rs )

[@vivercomsaude8935]

Professor Olavo é igual um bom vinho, quanto mais velho melhor...👏👏👏👏

[@davisonfernandesdias4820]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkoi morri de rir agora kkkkk

[@munirmassud4382]

Sangue de Boi kkkkkk

[@nilvandaferreira3011]

Verdade. Quanto mais velho ele ficava, mais sábio se tornava.

[@nilvandaferreira3011]

@@munirmassud4382 Sangue de Jumento Batizado. Foste batizado numa santa burrice, amigo!

[@cientistamestre77]

Olá, vinho? Vinagre?

[@BehrogeArrais]

Costumo dizer que "Crer em Deus me dá liberdade de duvidar de todo o resto."

[@davisonfernandesdias4820]

Se pençarmos em "o mundo jáz do maligno" sim kkkkkkk sou terra planista

Muito boa!

[@Thiaghen1]

Muito bom, meu amigo

[@joaovitor9912011]

E porquê não duvidar do próprio Deus ?

[@munirmassud4382]

É o contráro. Quem crê em divindades é capaz de acreditar em quer coisa! Ou por ainda, dizem outros 'é capaz de qualquer coisa'.

[@marlicristiane6746]

o Mackenzie no inicio dos anos 2000 fez seminários anuais com o titulo "Darwinismo hoje" em que o dr. Lennox esteve presente, um show! Acredito que ainda estejam disponíveis na internet. Como sempre o Professor tem RAZÃO!

[@silasessilva]

90% dos que vem criticar ou xingar não possuem nenhum conteúdo nos seus canais. É incrível o quanto são geniais, doutores renomados em ciências, porém é tão estranho não possuírem conteúdo pra exibir, nenhuma ideia, nenhum vídeo rebatendo este vídeo.

[@r.borges9140]

Mais um idiota que acredita no Astrólogo jogador de Búzios

[@ccplinux]

Então assiste os vídeos do Físico Turista: kzbin.info/www/bejne/gJ6Xq6Ofdt6kg9U

[@lucianoarruda8087]

Ninguém em sã consciência virá rebater o Sr. Olavo de Carvalho... Ele é muito infantil no que fala, os próprios livros científicos mostram experiências. A própria ciência é um conjunto de verdades relativas. Por exemplo, eu sou engenheiro estrutural.. Todos os prédios, viadutos etc que calculei foi baseado nas leis de Newton. E fiz vários experimentos na universidade... Eu tive paciência para assistir este vídeo.. É um pleno exercício da sofomania... é um papo de astrólogo que se acha que tem o conhecimento via empirismo... é muita bobagem. Você acha se o Olavo fosse este gênio, ele não estaria sendo citado no MIT, Havard, Oxford, Cambridge... simplesmente é um absoluto ignorante, e fala coisa sem coisa.. Veja, eu sou especialista em Mecânica Computacional, já desenvolvi ciência e aplicação tecnológica... Talvez o Olavo de Carvalho deveria dizer que o Avião, Satélites, Automóveis, Edificações, Aparelhos celulares não existem, tudo isto é imaginação comunista... É incrível como existe uma massa bovina de ignorantes que seguem este "astrólogo" com saudades do Mago Merlin.

[@GlauberCastro]

A própria USP ratifica Olavo. www.ghtc.usp.br/Biografias/Newton/Newtonteo.htm

[@rodolfodirack1246]

O seu comentário é extremamente falacioso. Trata se de um bom exemplo de add homine. Ao invés de rebater o argumento dos que criticam, ataca a pessoa que critica a partir do conteúdo de seu canal. Como se fizesse diferença para um argumento, a quantidade de vídeos que se tem no canal, e isso te desse alguma credibilidade

[@jailsonmaria]

No filme clássico dos Caça-Fantasmas quando dois deles estão conversando um diz para o outro: "Einstein teve suas melhores ideias quando trabalhava no escritório de patentes."

[@catiatavares7757]

@@JohnMilton-z9e oh Albert :D

[@munirmassud4382]

Mas não foi sobre patentes. Foi sobre efeito fotoelétrico e teoria da relatividade. Você tem que morrer e renascer umas cinquenta vezes e estudar em todas elas para entender essas teorias.

[@leonardooliuzawenzinger8226]

Que aula amigos, começando com o pé DIREITO em 2019. Parabéns a nós que elegemos o mito.

[@raquel29883]

Uau!... Sempre genial, Olavo!... Tão genial que fala de temas elevados com uma simplicidade que todos podemos entender sem necessidade de conhecimento anterior!! Grande MESTRE!!

[@janinekussler7810]

O legado do professor Olavo perdurará por gerações no consciente coletivo formando cidadãos de caráter. Obrigada professor!

[@Jo4oL1ns]

31:57 "Isso lhe dá uma segurança externa, segurança de macaco que se sente firme quando a tribo está do lado dele; isso é p'ra bicho, não é p'ra ser humano." Cacetada, Prof. Olavo! Eu me sinto privilegiado de ter essa oportunidade de ouvir, ler e ver teu raciocínio em operação. Muito, muito obrigado!

[@osmarcarnauba3703]

"A fé sem a ciência é cega, e a ciência sem fé é aleijada" Albert Einstein.

[@joaopontanus459]

Prefiro substituir a palavra "ciência" por "conhecimento"

[@silasfeitosa9283]

A Fé sem a ciência continua sendo fé.

[@pvzdbanimations8866]

@Dom Guilherme II mas hoje em dia é um termo meio manchado

[@HitlerGaymes123]

​@Dom Guilherme II ciência moderna é ignorancia empirista, metodo científico

[@bfe2023]

“A fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não vêem”. Apóstolo Paulo ( Hebreus 11:1 ).

[@karinypolito6864]

Obrigada por tudo, professor.

[@rosa.lrosa.l225]

Que riqueza de ensino, pena que sou tão pequena pra absorver fração do ensino desse grande professor. Saudades eterna.❤💔

[@AMARALhiago]

Sou Ateu, acompanho as aulas de Olavo de Carvalho, e dou valor quando ele avacalha com esses gala seca que, realmente, pensam desta forma. #OlavoDeCarvalho2022

[@HitlerGaymes123]

Deus existe e é irrefutavel 1. Primeiro motor imóvel: esta primeira via supõe a existência do movimento no universo. Porém, um ser não move a si mesmo, só podendo, então, mover outro ou por outro ser movido. Assim, se retroagirmos ao infinito, não explicamos o movimento se não encontrarmos um primeiro motor que move todos os outros; 2. Primeira causa eficiente: a segunda via diz respeito ao efeito que este motor imóvel acarreta: a percepção da ordenação das coisas em causas e efeitos permite averiguar que não há efeito sem causa. Dessa forma, igualmente retrocedendo ao infinito, não poderíamos senão chegar a uma causa eficiente que dá início ao movimento das coisas; 3. Ser Necessário e os seres possíveis: a terceira via compara os seres que podem ser e não ser. A possibilidade destes seres implica que alguma vez este ser não foi e passou a ser e ainda vem a não ser novamente. Mas do nada, nada vem e, por isso, estes seres possíveis dependem de um ser necessário para fundamentar suas existências; 4. Graus de Perfeição: a quarta via trata dos graus de perfeição, em que comparações são constatadas a partir de um máximo (ótimo) que na verdade contém o verdadeiro ser (o mais ou menos só se diz em referência a um máximo); 5. Governo Supremo: a quinta via fala da questão da ordem e finalidade que a suprema inteligência governa todas as coisas (já que no mundo há ordem!), dispondo-as de forma organizada racionalmente, o que evidencia a intenção da existência de cada ser.

[@joserobertosilva3594]

Cada vez mais esclarecedor. Obrigado, professor!

[@dudududu7220]

*Professor Olavo, faça um vídeo indicando autores importantes e que não são trabalhados na academia!*

[@criptopunk3973]

Tem vídeos dele já assim

[@liameliere2120]

Padre sertillange

[@thiagofeitosa5643]

Basta ler a série Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil. Já li sete volumes, dos nove lançados, e já vi mais de mil autores, mesmo com as repetições de citações.

[@thiagofeitosa5643]

Há algum que pode, sim, ser citado na academia por professor de mente aberta, como eu já conheci, porém a maioria é ignorada. Aí vai alguns nomes: Mortimer Adler, Julien Benda, Bertrand de Jouvenel, Raymond Aron, Thomas Sowell, Paul Johnson, Anthony Sutton, Allan Bloom, Roger Kimball, Roger Scruton, José Ortega y Gasset, Eric Voegelin, Xavier Zubiri, José Osvaldo de Meira Penna, Glenn Hughes, Wolfgang Smith e muitos outros.

[@ricardo98947]

Capaz desse maluco te indicar os livros do menino do acre kkkkkk

[@brunodunshee8937]

- Excelente. A totalidade não pode descrever a totalidade; como a consciência não pode descrever a consciência. Este é o momento em que a alma pode desligar o ego e a mente analítica e experimentar a verdade e a presença de Deus. Quer consiga transmiti-la ou não... Se conseguir, é porque obteve ressonância, em experiência semelhante , no seu interlocutor.

[@jonatangoes4456]

Mais uma grande aula! Obrigado professor!

[@miguelburihan1033]

Muito é para poucos Prof, 2/3 não entendem 1/3 do que voce fala, fico satisfeito quando consigo aprender 1% do vc ensina, obrigado

[@maricom4457]

Dr Olavo...se não existisse teria que ser inventado...Deus o proteja e abençoe sempre.

[@eberhernandes3557]

Uma das coisas mais terapêuticas e deliciosas da vida me é ouvir o Olavo!!

[@pauloalves8235]

Fico horas ouvindo o professor Olavo. Que privilégio!

[@vitorcoelho7649]

Pqp!! Foda demais Olavo!

[@ciromrl]

O velhote ainda tem mt lenha p queimar kkkkkkkkkkkkkk

[@AlexSantosLatino]

Muito boas reflexões. Cada vez mais estou gostando de conhecer e estudar suas palestras. Nem sempre concordo, o que é natural. Somos pensantes e estou gostando de perceber verdadeira vontade do sr. Na busca pelo saber.

[@javamariadealmeida732]

Admiro muito o senhor não tem medo fala a verdade na lata se ouvese mais pessoas como você o mundo seria melhor

[@MarcosVinicius-ds1ji]

Grande Olavo ,sempre cirúrgico em suas explanações.

[@MirianBatista]

Todos nós, físicos e ciêntistas, sabemos que a Relatividade Especial é resultado de uma sequência de trabalhos, que inclui os estudos de Lorentz, de Poincaré e de outros ciêntistas. Da mesma forma que a Teoria de Newton tem a contribuição de outros estudos; como os de Kepler, de Galileu, de Copérnico, entre outros. É assim que a ciência funciona, é uma construção de conhecimento que acontece de forma cumulativa e coletiva e não individual. E tem outra, a Teoria da Relatividade tem duas partes: a Relatividade Especial e a Relatividade Geral. Essa última, que levou à redefinição da gravidade como a curvatura do espaço é de autoria de Einstein com a contribuição de outros ciêntistas. Novamente, é assim que se faz ciência. Todos que têm trabalhos publicados em revistas sérias sabem bem disso...

[@MirianBatista]

@mgRespeito sua análise, mas não concordo com muitos pontos que você coloca sobre autorias científicas. Precisaria comprovar essas afirmações com trabalhos publicados em revistas indexadas da História da Ciência e não com base em livros do tipo: "O lado oculto da Cinderela", "Rapunzel e seus demônios", ou outras coisas que o valham. Por outro lado, sei que os ciêntistas não estão apartados da existência humana e, muito menos, que o ambiente científico é um "Céu de Brigadeiros". Termino aqui citando uma frase famosa de Newton, que é mais ou menos assim: "Se enxerguei mais longe foi porque estava apoiado em ombros de Gigantes." Abraços...

[@MirianBatista]

@mg Bem amigo, foi o que eu lhe disse antes; sei que o ambiente científico não está apartado dos conflitos, disputas e individualismo da existência humana. Aliás, conheço bem esses conflitos no mundo acadêmico. Agora, em minha opinião, colocar Einstein e Newton na categoria de plagiadores é uma afirmação forte demais. Novamente, respeito suas colocações; mas não sou obrigada a concordar. Agora! O dia que algum Historiador da Ciência conseguir provar que as Teorias da Relatividade Especial e Geral, tal qual Einstein as formulou, são plágios, aí posso mudar de opinião.

[@serlcb]

@mg Popper e Kuhn, que eram estudiosos das ciências (Kuhn inclusive era Físico também), devem estar agora se revirando de raiva nos respectivos túmulos, ao verem seus nomes e trabalhos sendo usados para sustentar este charlatão do Sr. Olavo de Carvalho.

[@MirianBatista]

Para quem se interessar, segue o resumo de um trabalho publicado na revista científica: SCIENCE VOL. 278 14 NOVEMBER 1997 www.sciencemag.org BELATED DECISION IN THE HILBERT - EINSTEIN PRIORITY DISPUTE Leo Corry, Jürgen Renn, John Stachel "According to the commonly accepted view, David Hilbert completed the general theory of relativity at least 5 days before Albert Einstein submitted his conclusive paper on this theory on 25 November 1915. Hilbert’s article, bearing the date of submission 20 November 1915 but published only on 31 March 1916, presents a generally covariant theory of gravitation, including field equations essentially equivalent to those in Einstein’s paper. A close analysis of archival material reveals that Hilbert did not anticipate Einstein. The first set of proofs of Hilbert’s paper shows that the theory he originally submitted is not generally covariant and does not include the explicit form of the field equations of general relativity."

[@CarlosA1618]

Olavo não está apontando para o fato que cada cientista continua ou se inspira em trabalho de outros cientistas como você está argumentando. Ele aponta para um plágio do Einstein com relação a relatividade especial que historicamente foi omitido pela comunidade científica após os estudos dos acontecimentos ocorridos nessa época, para preservar a imagem do Einstein. Olavo faz uma crítica sobre as articulações da comunidade científica para preservar a imagem do cientificismo em detrimento da verdade histórica. Com relação a relatividade geral, sim ela não foi plagiada e é o maior triunfo de Einstein, mas acertos não justificam erros. O Olavo pode ter ideias consideradas radicais e bem loucas, mas ele sabe o que está falando ao menos no que tange a filosofia da ciência e sobre as coisas que ele já disse sobre física sabemos (físicos) os erros que ele cometeu, mas ele não é físico, portanto tem que extrapolar a parte física para além da técnica e entender a filosofia e a lógica do que ele diz e não se perder no que você acha que ele disse, mas não disse. Olavo é muito avançado eu já acompanho ele faz um tempo e mesmo não tendo opiniões iguais eu percebo e vejo que ele é muito sofisticado sobre os fundamentos da ciência, é uma pena que as pessoas só conseguem vê-lo como um louco anti-comunista e anticientífico e não consegue ver: os caminhos lógicos que ele usa para concluir sobre uma interpretação da realidade que é bem fundamentada e sua cultura que é vasta para entender os fundamentos da ciência.

[@cyberbusca2009]

Professor Olavo de Carvalho o Senhor é o máximo! Te amo!

[@jararacadopapoamarel]

Professor Olavo, o senhor é irresistível! Na moral ( com a vênia da expressão "monista")

[@dannyloruithe]

Melhor canal de humor do yuotub,me divirto muito com te leva a serio.

[@estrelaazulprata6494]

Sim , o humor denota alto grau de inteligência emocional , até os psicólogos estudam isso. Olavo é humorista sem deixar de ser intelectual de calibre.

[@allansantos6345]

Parabéns grande Olavo por nos representar e nos passar informações e conhecimento.

[@wesleyroseno3035]

DESconhecimento

[@brendafernandesaprigliano5835]

allan Oliveira Tem uns sadomasoquistas que vêm no Canal do professor Olavo, só para dar deslike e ter inveja mesquinha do que não podem ser!

[@camilasilveirasantosdesouz9317]

Professor Olavo,o senhor salvou minha vida intelectual!Feliz ano Novo!!!

[@vincitomniaveritas8491]

Adoro gente que tem a sua humildade. Parabéns. Se quiser saber mais sobre a questão da imbecilização escolar, assunto que vem bem a calhar por aqui!, dê uma passada pelo meu último vídeo. Podemos, ademais, levar algumas discussões adiante por lá.

[@BarrettoJR]

Kkkkkkkkkkkkkk

[@OsantinormaisNORMAIS]

Salvar é uma palavra MUITO forte

[@kenardandrade]

Crl será que eu sou o único q acha q esse copinho do Olavo nunca acaba!? Hahaha 😂

[@adalbermirom]

Deve ter uma torneirinha ali escondida que a enche.

[@AlexSantosLatino]

Kkkkkkkkkk acho que a esposa sempre repõe

[@marlucesantos.1553]

Mais uma mágica de Steven Strange.

[@vitorcoelho7649]

Tem um anãozinho do lado dele q vai completando. É o olavinho! 🤣🤣

[@williamdimassilva69]

Tem alguém enchendo os copinhos porque na natureza não se perda na se cria tudo se transforma.

[@faugusto59]

professor falou nos últimos minutos da entrevista a coisa mais importante para a nação, a má fé e a leniência com a cola jeitinhos e temos profissionais formados below average.

[@pedrosilveira1877]

Mestre OLAVO de CARVALHO vc foi muito abençoado por DEUS com muita sabedoria!!!

[@Mathfolive]

Kkkkkkkkkk Sai dessa mano, esse cala é maluco, só fala merda

[@luisoliveira4350]

Olavo de Caralho 😂😂😂😂🤣

[@joseneiltonpereira107]

Essa é mais uma aula magnífica do professor Olavo!

[@fabianozillidagostim5999]

#OlavoTemRazão Feliz 2019 professor, muita saúde e paz.

[@MrShaulin]

E nos comentários a linda capacidade humana de ter a certeza que está completamente certo e o oposto completamente errado, de forma que o errado é demente e considera a si mesmo a genialidade em pessoa. E quando é pra discutirem idéias, trocam-se ofensas. Quando se pede explicação, recebe um ataque. E quando quer respeito, desrespeita. Ninguém no fim tem a razão, independente da verdade.

[@darioscosta]

Parabéns pelo ponto de vista Filipe. Observei a mesma coisa.

[@Carlinhos_Paiva]

Parabéns, Filipe!

[@adilsoncolombo8681]

Voce.parece ter sido educado pelo metodo do Paulo Freire. Fala um monte e nao diz porra nenhuma.

[@corujapolitica252]

@@adilsoncolombo8681 acho que quem foi educado pelo método Paulo Freire aqui foi VC, irmão. Já que todos aqui entendemos o que o sujeito quis dizer.

[@purpledans4461]

@@corujapolitica252 Meu amigo o método é muito bom cara, ele não se deve ser usado como um xingamento

[@rosevaldodeoliveira]

Ovalo tem razão, sou Phd em física e muitos fisicos são analfabetos filosóficos. Não sou deísta nem teísta. Vou aos fatos que hoje estão à disposição. Existe algo no universo que não pode ser destruído, os campos fundamentais. Se retirarmos toda matéria e radiação do universo, ainda sobra um resíduo de todos os campos, chamamos de "nada" ou vácuo. O nada absoluto é impossível na física. O vácuo transcende o tempo. O "nada" é algo real e pode criar tudo. Na minha visão metafísica não há incompatibilidade com a ideia de um Deus se você supor que esses campos fundamentais são indícios de Deus. Não acho necessário. Mas gosto e experiência pessoal subjacente é algo pessoal. Fui amaldiçoado pela falta de fé. Parabéns professor pelo trabalho. Abraço.

[@RA-fv8ol]

Esse veio é um absurdo... SHOOOOOWWWWW

[@mariaservi5786]

Agradeço pela explicação.🤔🤗😁 Obrigada Prof:Olavo de Carvalho.

[@gabrielbelasques7508]

Bravo, professor! Muito bom. Que Deus te abençoe

[@theoscargoesto6303]

Sensacional mestre.

[@naocoloconomenaocoloconome6732]

Fico besta com a sabedoria deste homem!

[@artteste8558]

que orgulho de ter um brasileiro com tal capacidade intelectual e comparativa.

[@pejasburger]

Perfeito como sempre, Professor.

[@ricardo98947]

Kkkkkk

[@renatofelipe9084]

Perfeito? Puxa saco

[@Alexandre152]

ta ne..

[@leandersonficagna2851]

Que dizer, o homem faz um vídeo sobre a imperfeição humana e vem um doente dizer que ele é perfeito, vai entender.

[@ronaldopedro7701]

Prof Olavo falando da Santíssima Trindade, Maravilhado!

[@paulowernz]

Mestre Olavo! Obrigado por nos elucidar de forma tão lógica e irrefutável.

[@doutorhidrogenio]

Que bom é poder contar com sua sapiência, nesse novo ciclo. Longa vida e prosperidade. Hawking, em seu livro, O Universo Numa Casca de Noz, ao final, afirmava que: Por mais que a ciência busque explicar e justificar o universo, mais se convencem da existência de um ser superior, que criou tudo, porque a perfeição com que existe é incalculável pelo ser humano.

[@COLEGIOGEDAE]

É isso aí Mestre Olavo.

[@danielandrade1876]

Obrigado professor Olavo pelas explicações . Gostaria de saber se o Sr ja leu ou ouviu falar sobre o projeto terra do professor Laércio Fonseca astro fisico .sobre a evolução criacionista

[@joseaas213]

" COM SIMPLICIDADE eu A APRENDI, E SEM INVEJA A DEI A CONHECER" ( Sabedoria). ESSE É O CARÁTER DE NOSSO AMADO OLAVO DE CARVALHO. QUEM TEM A PROTEÇÃO DE NOSSA SENHORA NÃO NECESSITA DA PROTEÇÃO DOS HOMENS, POIS ELES MUDAM DE PARTIDO NA HORA DE DAR A CARA. NOSSA SENHORA, AO CONTRÁRIO, ESTEVE COM JESUS AOS PÉS DA CRUZ, COM OTRAS MULHERES, ATÉ O INSTANTE FINAL. VIDA LONGA PEDIMOS A MARIA PARA OLAVO. ELE É O "NOVO JOAO BATISTA " NA MODERNA SOCIEDADE DO CONHECIMENTO. OBRIGADO 😊

[@henriquebernardo9576]

Idolatria pura ein campeão

[@israelmarcos6942]

@@henriquebernardo9576 vc tem toda a razão do mundo e mais a minha

[@AlexSantosLatino]

Vdd. Ótima fala sobre a vulnerabilidade natural de todo ser humano. Até os gênios se equivocam

[@devviante]

Eu sou ateu mas entendi perfeitamente a proposta do vídeo, ótima aula como sempre professor.

[@trkpeters]

Fenomenal a reflexão. Curti.

[@adrianerosa6235]

Olavo de Carvalho, sou sua fã. #OlavoDeCarvalho

[@leandrocabrobo]

Sou muito fã do Professor Olavo e, gostaria de fazer um pedido; comente estes livros: "os protocolos dos sábios de Sião" e "12 provas da inexistência de Deus (Sebastien Faure)".

[@debi199]

Que bom que o senhor tem se defendido por meio do canal do youtube. Não tenho tempo de investigar cada uma das fofoquinhas de Donkey e cia.

[@maricom4457]

Se eu disser que entendo tudo que ele fala...estarei mentindo...mas o pouco que eu consigo aprender me dá muita alegria.

[@jaciraferreiradasilva9397]

Quando eu crescer, eu quero ser igual a vc Olavo.

[@lorenzimarcus]

Qual o curso do Nadalim que ele cita?

[@alfadaterraplanaoalfa7696]

LIKE 596 GRANDE AMIGO E IRMÃO GUERREIRO. VERDADE SEMPRE ÓTIMO.

[@nanomouraodeusdascreches3349]

@Matt Insett a terra é um país da europa.

[@marciojosepellens1259]

Feliz 2019 professor Olavo de Carvalho.

[@siomarafaleirosnascimentoc4334]

Também te desejo feliz ano, professor. E que Deus te abençoe pelas sementes plantadas, das quais os frutos despontam!! Obrigada por tudo!!!

[@EstratusFur]

19:41 - Nem mesmo neste caso é possível que a lei preconize o referente porque, para a lei existir, ela precisa de um referencial pragmático, um fenômeno anterior. Para que antes da Criação existisse uma lei que diz que 2+2 =4, é necessário que haja ao menos uma ideia definida do que é 2 e do que é 4. Uma lei sem referentes anteriores se assemelharia a uma equação apenas com sinais (_+_=_) ou a uma frase apenas com conjunções e preposições (_e_ou_para_.), isso sem considerar que até as partículas gramaticais são posteriores em relação às demais classes de palavras. Ora, visto que o que caracteriza um ser ou um objeto não é apenas sua forma atual, mas também suas possibilidades de ser, a simples ideia de um 2 é o reconhecimento de sua existência, mesmo que apenas no campo das ideias. A criação vinda "do nada" não pode ter nem sequer a possibilidade do "algo" por trás, deixando claro que se trata de um fenômeno de ignição externa.

[@renatofernandes4475]

Parabéns Professor Olavo Suas aulas são sensacionais!

[@jorgepaulo3343]

Ciência não é aquilo que se pode provar. A parte passível de prova é só uma pequena parte da Ciência. É impossível partir para o experimento sem antes imaginar e observar. Ora, não se precisa dizer que imaginar é muito maior que observar, que é maior que experimentar. Assim, a Ciência é muito mais imaginar do que experimentar. Aí está a conexão entre a Teologia e a Física de Newton. .

[@JoaoGabriel-et4kq]

Mas sem experimentação , não podemos ter certeza a respeito de uma teoria . Na verdade ,mesmo com experimentação , é muito difícil ter certeza absoluta sobre tal ideia . Aliás , a maioria das teorias usadas por nós na ciência são falhas mas são convenientes , utilizamos modelos para tentar entender a realidade , mas um modelo não é a realidade em si , pois é impossível conhecer a realidade em si, por isso nós temos apenas uma pequena e errônea noção da realidade ,pois usamos modelos , e acreditamos neles . Sim , existe fé na ciência .

[@jorgepaulo3343]

@@JoaoGabriel-et4kq . Sim, é preciso acreditar, antes, para se buscar a ciência, que veio, por sua vez, dAquele que criou as consciênciaa. Para a ciência, é preciso a capacidade de replicação do experimento. Mas o universo do experimento sempre será limitado, você já bem disse que é muito difícil conhecer a realidade como um todo. Na limitação humana, devemos sim, buscar a experimentação.

[@Daya-Girl]

Vida longa ao nosso professor Olavo de Carvalho!

[@cassior7460]

kzbin.info/www/bejne/bJaQeKaMrZKZgcU

[@marcioeduardo1260]

Só agradeço...

[@leos1505]

hawking poderia está sentido algum tipo de revolta para com Deus, devido a sua condição enfermiça.

[@ronaldopedro7701]

Assim seja!

[@welintontoporowicz4818]

Vida longa ao pornofilósofo o Jim Jones da Virgínia.

[@celioazevedoofficial]

Excelente!

[@alansuedde2928]

Professor, Olavo, no filme "Deus não está morto" (o primeiro filme), há esse questionamento feito por John Lennox às conclusões sobre Deus feitas por Stephen Hawking. Quem quiser assistir, é muito bom.

[@EstevaoRuiMusicaOficial]

cada video é uma aula! Grave mais PF!!!!

[@rubenscunha2299]

A força da gravitação passa a funcionar a partir do momento em que objetos com massa venham a existir.

[@uraniocoutinho1955]

Thank You Teacher: Olavo. 💎 Happy New Year.

[@muntzful]

O neo ateísmo toddynho é uma piada.

[@tutirabbit9453]

A crença num deus também é uma piada uma vez que não pode ser provada. A verdade é que nem o ateismo e nem o monoteismo tem provas de porra nenhuma

[@goktrenks]

@@mara8930 Se é isso que a evidência aponta,sim.

[@alisonsilva9530]

@@tutirabbit9453 Nada faz sentido a "Luz" do ateísmo. Segue-se que sua argumentação, Tuti rabbit, não deve ser levado a sério...

[@lucastrader8320]

@@mara8930 no seu caso é diferente porque voce ainda tem a inteligencia de um australopitecos a evoluçao é um fato incontestavel leia o trabalho de darwin em galapagos

[@mariaelisregina5822]

@@mara8930 Ninguém veio do macaco. Não há linha de demarcação possível. Mas certamente viemos de primos próximos pois a EVIDENCIA científica mostra que nossos genes são próximos. Se não acreditas, pois bem, não acreditarás também em exame de DNA.

[@RafaelAlves_cz]

Falou do principia matemática. Ja ganha like na hora.

[@marcosamancio7135]

QUESTIONANDO O QUE LEMOS E ESCUTAMOS: 1- QUEM É SEU AUTOR? 2- QUAL A SUA AUTORIDADE PARA ESCREVER SOBRE O ASSUNTO? 3- QUE POSIÇÃO SOCIAL ELE OCUPA? 4- QUE IDEOLOGIAS ASSUME E COLOCA EM CIRCULAÇÃO? 5- EM QUE SITUAÇÃO ESCREVE? 6- EM QUE VEICULO OU INSTITUIÇÃO? 7- COM QUE FINALIDADE? 8- QUEM ELE JULGA QUE O LERÁ? 9- QUE LUGAR SOCIAL E IDEOLOGIA ELE SUPÕE QUE ESTE LEITOR INTENTADO OCUPA E ASSUME? 10- COMO ELE VALORA SEUS TEMAS? POSITIVAMNETE? NEGATIVAMENTE? 11- QUE GRAU DE ADESÃO ELE INTENTA?

[@araozuco]

Professor Olavo, faz um video sobre os Chicago Boys, neoliberalismo e Adam Smith. Agradeço. Abraço.

[@moumarques]

Mestre

[@oDeusdefaceis]

Seu mestre tem só a 4 série... Você está ofendendo outros mestres

[@ciara_vitoria6916]

Mestre do rebanho

[@modelandoclay2725]

Eu acredito que depois que ele paralisou foi usado como fantoche. A tecnologia que o Hawking usava já ajudou mais alguém?

[@marcelomarques6751]

"Eu acredito que depois que ele paralisou foi usado como fantoche." - R: Bobagem, a doença dele que causou sua paralisia não afeta a funcionalidade do seu cérebro. "A tecnologia que o Hawking usava já ajudou mais alguém?" - R: Sim, já...pesquise sobre um guitarrista chamado Jason Becker. Atualmente ele esta compondo uma obra par uma orquestra sinfônica!

[@modelandoclay2725]

@@marcelomarques6751 caro Sr. Acredite se quiser. E a tecnologia não é a mesma não vc já viu o vídeo do Kiko loureiro encontrando ele Jason em uma feira de música? Passa longe de ser a mesma.

[@marcelomarques6751]

@@modelandoclay2725 "caro Sr. Acredite se quiser. " R: Somente quando algo é comprovável.. ; ) "E a tecnologia não é a mesma não vc já viu o vídeo do Kiko loureiro encontrando ele Jason em uma feira de música?" R: E qual o problema disso?? O que eu disse é que a doença NÃO AFETA o cérebro da pessoa, o que desenvolveram para o Hawkings pode servir futuramente para o publico geral daqui a alguns anos...o principio, que o próprio pai dele desenvolveu é o mesmo! ; ) "Passa longe de ser a mesma." R: Ele tem E.L.A. (Esclerose Lateral Amiotrófica), mesma doença que acometeu Stephen Hawking...se informe melhor. ; ) rollingstone.uol.com.br/noticia/jason-becker-guitarrista-portador-de-ela-lanca-crowdfunding-para-novo-album/

[@modelandoclay2725]

@@marcelomarques6751 rs não é a mesma tecnologia e não doença kkk mas blz. Pra acabar com q conversa cadê a tecnologia dele ajudando alguém? Não tem e fim de conversa.

[@marcelomarques6751]

@@modelandoclay2725 "a tecnologia dele ajudando alguém? Não tem e fim de conversa." - R: Se pensassem assim de fato, não estaríamos nem usando internet...ainda bem que não é assim né! :-D

[@andreabonoro5413]

Nossa!! Mt mesmo ouvir o senhor falar de Ciencias!!! AMO!! 👏👏👏👏😍😍😍

[@gersonfeitosa869]

Andrea Sant Anna 😂😂😂😂😂

[@ciara_vitoria6916]

Não entende um terço sobre ciência essa louca

[@Feh-s3u]

Vou ver uns gatos aqui pra passar a dor de cabeça que ganhei OLHANDO esse vídeo.

[@AlexSantosLatino]

25:40 morri kkkkkkkk

[@paulowernz]

Antes de 'gravitação' deve existir 'massa', ou vice-versa?

[@icoeng]

A energia também interage com a gravidade.

[@MAXSUEL524]

Acima de tudo deve existir matéria, afinal não existe energia sem matéria, a energia é fruto da matéria, a gravidade é apenas um conceito, ela não existe, não pode ser provada materialmente, mas apenas conceitualmente, porém Einstein afirma em sua teoria da relatividade , que a gravidade não é uma lei, como afirmava Isaac newton, mas apenas uma consequência de um objeto muito massivo que altera a dimensão do espaço/tempo ao seu redor, aumentado a força de atração sobre todos os objetos circunvizinhas próximos, sendo assim atraídos pelo poder de atração exercidos pelo objeto massivo.

[@MAXSUEL524]

Observamos isso empiricamente na teoria de Albert Einstein sobre a teoria da relatividade geral, que abriu brechas para a conceituação de 'buraco Negro', onde observamos que a gravidade não é uma lei, como afirmava Isaac newton, mas apenas o poder de atração exercido por um objeto super massivo com muita matéria acumulada, que altera o espaço/tempo ao seu redor, como um tirano universal, onde quem manda mais pode mais e quem não resignadamente obedece.

[@ClaisenPadilha]

Muito coerente! Olavo tem razão!

[@gabrielguedes1462]

Olavo, por favor divulga suas fontes pra quem não é inscrito no seu curso. Obrigado e feliz ano novo

[@fabianosamedy]

28:55 - Muito ficavam estarrecidos ouvindo o professor falando isso e falavam que era uma falácia de alguém que não era reconhecido no meio acadêmico. Hoje, ano 2023, 04° semestre de engenharia, a formação que transforma o mundo e o constrói. Estudo com mais 30 coleguinhas com dificuldades e uma incapacidade brutal. Se alguém me perguntar quantos terão condições de entrar no mercado de trabalho e desenvolver um trabalho digno de engenheiro, eu digo, ninguém. Nem mesmo eu, que estou fazendo um esforço imenso para tentar o minimo.

[@fabiogarcia2365]

Sou Ateu & a Ciência tb não é minha religião. A diferença entre cientistas & religiosos é que cientistas admitem rotineiramente quando erram, diferente dos religiosos. Humildade é sinal de sabedoria. A dúvida move o mundo 👍👍👍

[@kraftmorrison]

Desde quando os religiosos fanáticos do ateísmo militante vão admitir as falhas da evolução e a idiotice da geração espontânea? Nunca, pois são arrogantes, assim como os esquerdopatas Neo ateus militantes na ciência são como os petistas na política

[@RafaelAlves_cz]

Tenho um amigo que pensa igualzinho...kkkkk

[@luizaali1612]

Feliz Ano novo 🎊

[@R-Ramos]

2019 🇧🇷😎👉👉

[@conceicaoamaliawerneckvaz2568]

Olavo de Carvalho, um gigante da literatura, um grande filósofo, agradecemos a Deus por tê-lo colocado em nosso caminho, ensinando-nos a pensar em tudo que aconteceu com nosso País. Devemos muito a êle, têr-nos ajudado a ter esperanças em nosso País e sentir de novo a DEMOCRACIA, que nos foi roubada nos últimos anos. Foi msm um plani macabro para destruir nosso Brasil e os brasileiros. Comunismo/socialismo a maioria do povo nunca quis.

[@wilsoncunha2013]

Brilhante Mestre Olavo!!! Brilhante!!! Obrigado!!