Desmintiendo el Escandalo de Stamford Bridge (Chelsea vs Barcelona 2009) (La verdad)

[@fresita2.05]

Resumen: los dos árbitros hacían prácticamente lo que les salía de las pelotas.

[@kenel_sarr10]

Vaya árbitros basuras no?

[@DDDuodeno]

@@kenel_sarr10 si mas o menos como el que arbitro el ultimo clásico de Iniesta el que acabo 2-2

[@kenel_sarr10]

@@DDDuodeno tal cual, árbitros así no deberían pitar un partido en su vida

[@diospelicano2817]

Y nunca mejor dicho siendo futbol

[@Supercrispy-rc1rk]

Como se nota que eres madridista

[@user-yy4eh1tg2n]

2:38 pasa el tiempo y todavía no veo cuando Abidal toca al jugador

[@EmilianoOrozco2003.]

Y pasaran 100 años 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@BOIXONOIS]

Es que no lo toca !!!

[@Sr.Maximus]

Jajaja tremenda calidad de video 😂

[@stefano11584]

Es verdad yo tampoco no se si tengo miopia o algo🤔🤔🤔

[@donovan6225]

Y menos mal quería ayudar a Barcelona penalty claro solo ay uno el de pique ,al igual que en la ida en camp nou bosingwa izo penalty claro a Henry y tampoco se pito

[@AngelUriel3610]

En 2006 los del chelsea querian retirar a Messi con faltas muy duras y eso que solo tenia 18.

[@capgameplays1]

Sí, como no olvidar cuando Del Horno se salvó de una roja haciéndole una patada criminal a Messi que lo pudo dejar sin jugar.

[@NicolásTobonEspinoza]

Pero que yo sepa eso fue en otro partido

[@AngelUriel3610]

@@NicolásTobonEspinoza Me refiero a que nadie dice nada por eso,será que ustedes son los llorones.

[@NicolásTobonEspinoza]

@@AngelUriel3610 cuales ustedes ?

[@AngelUriel3610]

@@NicolásTobonEspinoza No eres del Madrid o bicholover?

[@paul01081996m]

Ese día los madridistas lloraron mas que los del chelsea

[@donovan6225]

Esque aún estaban llorando del 2-6 fue un berrinche que se prolongó 😢años😂😂😂😂el barca de guardiola gano en 4 años 14 copas , las mismas que le costo al madrid del 2003 al 2016😂😂😂😂😂😂😂

[@ckronk]

​@@donovan6225opina cuando tú club tenga más de 5 champions 😹😹😹😹

[@GIO-tj1er]

Defender el mayor robo de la historia del futbol, es una verguenza y un asco!! 🤢🤮🤮En el partido de ida hubo una jugada polemica que favorecio al Chelsea que fue el fuera de juego pero no existia VAR, pero en el partido de vuelta en ese partido hubieron 4 penales claros a favor del Chelsea y dos manos claras con manos extendidas dentro del area del Barcelona que el arbitro no quizo pitar y 2 polemicas jugadas en contra del Chelsea agarrones y faltas, por eso se cataloga como el robo del siglo, fue el mayor escandalo en la historia del futbol e incluso hasta el mismo arbitro Tom Henning Øvrebø lo reconocio años despues que si hubo robo... es una verguenza que quieran comparar el partido de ida con el de vuelta, no es lo mismo... lo del robo de Stamford Bridge del 2009 si fue muy evidente, cinico y descarado que todo el mundo lo vio!! desde ese dia el Barclonismo me dio mucho asco y me volvi anti Cule.

[@GIO-tj1er]

@@donovan6225 El Barcelona gano 14 copas?? pero copitas de feria!! y no de Champions League donde si hay verdadero futbol y juegan los mejores!! pedazo de estiercol y ridiculo.

[@jeremyzavala8993]

​@@donovan6225osea que 14 champions valen comino con las que gana un calvo que le conciente todo 😂😂😂 si va al Barcelona no gana nada actualmente porque no tiene a sus jugadores de lujo por eso no regresa 😂😂😂

[@trillonario9777]

No soy fan del Barza ni hater pero por muchos años repetía lo del robo de Stamford Bridge. Ahora viendo objetivamente todo queda claro que en ambos partidos los árbitros se equivocaron. No entiendo los dislikes, debe ser gente cegada por el odio que no quieren quitarse la venda Lo que sí es indefendible es el partido ante el PSG

[@Infxctxing]

son puros niños ardidos

[@manuel9911]

Si verdad. Lo del psg si t admito q fue robo. Pero despues no he visto otro robo del barca en champions jaja los madridistas dicen q hay mas robos, cuando solo nombran esos 2 partidos xD

[@angelmoisesnunezherrera7461]

Total, yo defiendo esta eliminatoria, pero lo del PSG SI es indefendible

[@adrianadavila7895]

hasta mi esposo que es fan fan del barca lo admite lo indefendible es indefendible

[@mauricioorellana7026]

​@@manuel9911igual los madridistas hablan de robos como si nunca hubiesen robado.

[@luisdavid1443]

Han pasado 8 años y Guardiola no vuelve a jugar una final de champions como que mourinho tenía razón

[@angelm7098]

Y el si la juega.

[@santiagoeffio6189]

@@angelm7098 destruido en segundos

[@Basuralex]

Ha dirigido al Bayern que todavia no juega ni uma final y al City que apenas jugó una semifinal en toda su historia, tampoco hace milagros

[@burgui5267]

De momento ha eliminado a el Madrid.

[@turok723]

@@Basuralex que dices? Si el Bayern ya ha ganado varias finales xD

[@gonzmaister2733]

Es cierto que Ovrebo hizo una de las peores actuaciones de un arbitro en los ultimos años, sin embargo se obvia mucho el arbitraje que stark hizo en el camp nou que tambien fue bastante malo aunque no tanto como el de Ovrebo. El chelsea ese partido lo debio acabar con 9 jugadores maximo, se comen un penalti a Henry, pero estaba claro que por parte de la prensa de la capital ese partido se iba a catalogar como limpio. No hay que olvidar el detalle del que se habla en el video, la prensa inglesa del chelsea habla de 2 o 3 penaltis como mucho mientras que la prensa madridista habla de 6 penaltis ademas de obviar los fallos en contra del Barça cosa que en inglaterra tambien se destaco. Soy arbitro a nivel regional y a veces la gente habla de arbitraje sin saber demasiado. En mi opinion solo veo claros penaltis los relacionados con las manos, los demás muy discutibles o algunos inexistentes, en el de la entrada a drogba en el area si toca primero el balon como sucede aunque luego toca al jugador no es penalti, otra cosa es que ocurra al reves, que primero toque al jugador y luego balon. Tambien drogba, un jugador de los que se consideran que nunca se tira y al final son de los que mas exageran al igual que iniesta, sufre un agarron por parte de abidal pero se aprecia que la caida la hace de una forma muy forzada y antinatural, quiza si hubiera seguido con la jugada se hubiera visto mas claro el agarron y se hubiera pitado el penalti. El forcejeo entre malouda y alves, la falta es de ambos, pito falta para que el publico no se le echara encima pero no es nada. En resumen, no se dejen llevar por el forofismo y mucho menos hagan caso de la prensa deportiva, en especial de la española, que son brazos armados de los clubs a los cuales defienden. En ese momento la prensa madridista estaba rabiando sin parar por la buena marcha del club cule y cualquier excusa era buena, al igual que por supuesta hace la prensa del barça ahora mismo inventandose cosas del Real Madrid. La prueba de esto es un comentario que he leido refiriendose a una expulsion de Van Persie en el Camp Nou. La prensa merengue aprovechando lo que su lector queria ver y oir, catalogo la expulsion como rigurosa, palabra que en muchos casos se piensa que es sinonimo de inexistente, mientras que su significado es que ha seguido con rigurosidad las normas. Resumiendo, no se dejen llevar por las numerosas prensas e intenten ajustar su criterio de manera objetiva. Lo pasado pasado esta, ni al Barça le van a quitar sus champions ni al madrid le van a quitar la decima.

[@donovan6225]

La décima y la undécima y la décima y la trecima😥😂😂😂😂robos a Bayer de Ancelotti y ala Juve de buffon

[@franco12262]

@@donovan6225 Al Bayern le regalaron un penal (que Vidal lo haya mandado a las nubes es problema de ellos) y el autogol de Ramos que manda el partido a la prróroga viene de un toque de balón de Lewandoski en posición adelantada. Fue una eliminatoria igual a la del video, hubo errores que perjudicaron a ambos, la diferencia es que el Madrid jugó mejor y aprovechó mejor las oportunidades que tuvo. A la Juventus en ningún momento le 'robaron', así que ahí no sé ni de qué hablas.

[@mikelreyes6167]

siempre habrá cosas que decir del pasado ; lo malo es que nadie sabe reconocer en el presente

[@mikelreyes6167]

+Senior Dragincio Zeta necesitaba perder 40 segundos de mi vida escribiendo jajajakaka😎😎

[@met17480]

Sí, el presente es que el Barcelona sin Messi es una puta mierda.

[@Guille_4_4]

El presente es que el Barça va séptimo en la liga y está en Europa league

[@jamesbishop1656]

@@Guille_4_4 después de que bartomeu dejara en la ruina al barca, están jugando con puros jubilados y banca, mientras que el Barsa cientos de veces humilló al real Madrid de Cristiano y de los galácticos 😎

[@javierbf886]

Los del Barsa nunca van a reconocer nada, por eso me cae tan mal esa afición ven todo esto y se callan

[@tobiasgonzalez5263]

4:25 este si es penal debido a que ya le estaban estirando a Drogba antes de que ocurra la falta, impidiendo que siga naturalmente la jugada, además de que tanto la pelota como la pierna de Drogba se tocan en simultaneo, haciendo que caiga dentro del area,

[@Guy293oe]

Si pero toco el balón ⚽️ no fue penal por eso que es lo que no entiendes

[@Guy293oe]

En el estirón drogba no sé quejo

[@gelintonx]

Nadie del madrid vio la ida, se ve que ese partido no lo vieron o no lo echaban en tarjeta roja

[@omarduranlanda9361]

Y ustedes parece que no vieron la vuelta.

[@marloncasti1243]

@@omarduranlanda9361 claro que la vimos incluso si ves el partido en barça TV te darás cuenta que los narradores admiten que fue penal

[@omarduranlanda9361]

@@marloncasti1243 Uy si se le puede creer a Comentaristas de barça TV

[@marloncasti1243]

@@omarduranlanda9361 te quiero dar a entender que los barcelonistas aceptamos el mal arbitraje que tuvieron ambos partidos a favor de uno y del otro

[@omarduranlanda9361]

@@marloncasti1243 Uy si claro que se ve eso con este video

[@cbvalenciaga4046]

Que mal te ves desmintiendo algo con fotos, checa solo las inercias de jugada pero bueno, sigue creyendo tu mentira que duró solo si acaso 5 años del Barcelona, actualmente va para abajo

[@Alexzmorel14]

CARLOS BRETON porque el Madrid esta muy bien no?

[@cbvalenciaga4046]

@@Alexzmorel14 Campeones nada más, la 34

[@marcoalvarez2485]

Jajajaja no se juzga la inercia se juzga lo que pasa y eran claros penales

[@cbvalenciaga4046]

@@marcoalvarez2485 como se ve que no estudiaste, som conceptos de física mi amigo, por inercia va referido a como se ve la jugada y la intención con la que se va, como jala, como bloquea, es un todo, pero es en base a movimiento no a fotitos, sigan con su mentira fue robo rotundo y que vergüenza

[@marcoalvarez2485]

@@cbvalenciaga4046 Jajajaja si inercia o movimiento natural como le quieras llamar

[@ar_tarrvideos3170]

Los árbitros eran el villareal, siempre favoreciendo a los de amarillo 🤣🤣🤣

[@sabiduriaplicada]

Bueno en la vuelta tambien expulsaron a Abidal sin si quiera tocar al jugador

[@aleojedash8630]

@@sabiduriaplicada VERDAD

[@futbolclubvarcelona4520]

Pero si les robamos ida y vuelta al chelsea

[@aleojedash8630]

@@futbolclubvarcelona4520 ve a convivir con tus amigos del Madrid y deja al barca en PAZ. gracias

[@acecarmona4203]

@@aleojedash8630 No te piques tiene razón, fue un robo

[@robertobagio1525]

Mas que una explicacion parece una justificacion si los demas equipos lo hacen los pecados de otros no hacen a uno santo

[@Master-wv9fw]

Dice la verdad yo vi ese robo de la ida en vivo y en directo asi que no hables si no lo viste en vivo

[@josueleiva6473]

@@Master-wv9fw yo lo vi en vivo lo único que te digo es el gol anulado y el penal, pero en la vuelta como 5 penales mucho más claros y escandalosos, y contra Psg en la vuelta del 2017, un penal sobre di maria y 2 manos del barca en área, 2 penaltis inexistentes pitados al barca y neymar debió ser expulsado

[@Master-wv9fw]

@@josueleiva6473 Cual 5 penales de esos supuesto 5 solo 2 son penales

[@josueleiva6473]

@@Master-wv9fw el agarrón de camisa a drogba el empujón a maluuda y las manos de eto y pique, pues te digo que eran más claras que las supuestas polémicas estas, me quieres decir que las de la ida son más claras que las de la vuelta, jajajaja, quiero de lo que te fumas, mi tío y un amigo mío que son culés dijeron que les dio vergüenza esa victoria y que mejor se hubieran quedado eliminados ya que incluso con menudo robo solo pasaron por gol de visitante, ni ganar pudieron, y las del psg ni hablar

[@Master-wv9fw]

@@josueleiva6473 Mira viste la mano de Ballack en la vuelta

[@elias5079]

Este video te lo habían borrado, que bueno que lo recuperaste.

[@ElFregus]

ya sabes ps , la caverna

[@sadche5292]

te llamas como yo

[@omarduranlanda9361]

Jajajaj lo recuperó para tener más Dislikes más que Likes Jajajaja XD

[@ElFregus]

@@omarduranlanda9361 jajaja de puros madridistas ardidos que quieren desmeritar el trabajo de guardiola

[@omarduranlanda9361]

ElFregus 4444 Pues cualquiera le resta mérito a algo que se ganó con polémica por ejemplo los Culés diciendo que el Real Madrid robó las 3 Champions seguidas que gano. Eso es un mínimo porcentaje el resto de Dislikes son gente de sentido común que ven todo usando el cerebro no como este llorón.

[@adriiiii__6059]

Y te dire otro partido como el Barça inter hay pocos vídeos pero paso esto -gol mal anulado a bojan krkic -mano de maicon y fuera de juego de Milito en un gol

[@simonecorleone3338]

Y una expulsión regalada al ROBALONA para dejar al Inter con 10🤣🤣🤣

[@danmatsumoto4947]

@@simonecorleone3338 "😭😭" 😂😂😂

[@markion3829]

En el gol de Bojan hay mano de Toure Yaya. En el gol de Milito si que hay fuera de juego.

[@adriiiii__6059]

Markion en tu nacimiento hay un error: tu nacimiento

[@markion3829]

@@adriiiii__6059 jajajaj como me cambia de tema😂😂😂😂😂

[@pedroalvarez577]

que curioso que las jugadas en contra del barsa se demuestran con una foto,pon el clip entero en vídeo, a ver si es cierto.Además este vídeo es bazofia no compares un hipotético 2-0 con los 6 penaltis no pitados para el Chelsea

[@pedroalvarez577]

InstintoGaming tengo cosas mejores que hacer que indagar en algo que paso hará 7 años

[@messincomparable4076]

+pedro alvarez si 50 penaltis, no espera...84 penaltis, los acabo de contar

[@resistenciarr3457]

6 no 18

[@srskiiroi9715]

Lo mismo digo Pedro, me pasaron este vídeo para que lo analizará ya que no vi ni la ida ni la vuelta y la verdad es que tiene buenos argumentos pero no pone el clip y pues yo me quedo en la duda de como fue.

[@rikyricardo86]

tengo 33 tacos y en la ida de esas semifinales a iniesta no lo lesionaron de milagro, no se como coño ballack y drogba acabaron el partido

[@juama9691]

Drogba o didider drogas parece en verdad que había ingerido anabilicos estaba como desquiciado encarando al árbitro por puros piscinazos que se dio ese día. Yo tampoco se clmo acabaron el partido

[@TH3VIND3X]

iniesta tiene 7 vidas en la final del mundial también salvo x los pelos

[@JP-nc9rk]

@@juama9691 jaja cómo estuvo de llorón Drogba al final del partido

[@klkklk6455]

Solo los que no somos unos ignorantes de mierda sabemos que en esa eliminatoria les favorecieron más a ellos te digo yo que si insista no hubiera marcado nosotros estaríamos hablando de robo

[@liopedro7]

Exacto 👌 Todavía drogba y ballack tienen el descaro de hacer tremendo drama ni merecían jugar la vuelta

[@diegofutboloficial]

Y la mano de Piqué?

[@canalabandonado8244]

Pues fue penalti claro, nada más que decir

[@luismbr6479]

En el mismo video lo dice fue penal claro no señalado por el árbitro igual q con la de wallack

[@omarduranlanda9361]

@@luismbr6479 Lo de Ballack no es Penal por qué el intenta despejar y le rebota en la Mano aparte de que es Involuntaria.

[@andrespaez2819]

Tienes razon la expulsion de abidal ya desmiente toda mierda sobre el ''Escandalo'', la gente quizas diga que fue para ''disimular'', pero es ahi donde la ''verdad'' se vuelve ''teoria'', manipulacion mediatica, querer hacer ver mal al Barcelona, y hacer ver bien al Chelsea, como si fueran unos santos ellos, no han notado que son siempre los ingleses los que se quejan mas en cuanto al Barcelona?, todos excepto el United, el Real Madrid cuando el Barcelona le gano en Champions, tiraron la excusa del Arbitro, una vez mas abriendo debates sin sentido,Mourinho y sus conspiraciones que no hay como lo del calendario,el famoso POR QUE?, podria yo decir lo mismo del Barca cuando tuvo que enfrentarse al Inter en 2010, el Barca tuvo un viaje de 24 horas en bus antes del partido, pero claro las cosas solo las ve Mou cuando le conviene y si le favorecen se queda callado como buen hipocrita

[@carlospedromagallongonzale5579]

El farsa es una banda criminal organizada BLAUGRANA y el que no lo pueda ver,al oculista o al psiquiatra

[@vforvendetta7522]

@@carlospedromagallongonzale5579 No hay más ciego que el que no quiere ver. Te dan argumentos y sin leerlos insultas. Bendita ignorancia macho..

[@danielaguirre2941]

8 minutos de mi vida desperdiciados viendo como el que hizo este vídeo "intenta" defender lo indefendible.

[@giobarj78]

No es mano porque no ve el balón ,coño pues yo en una barrera me voy a poner de espaldas y abro las manos para arriba si me da no es mano porque no estaba viendo el balón :)

[@AlexGofficial]

+Gio Bar exactamente eso pensé en todas las jugadas en el área me voy a voltear y abrir los brazos jajaja que patéticos argumentos

[@fj2krack]

ya ves tio. yo sinceramente lo veo un robo lo del barca. porque todo lo que ha señalado como por ejemplo el penalti de ballack eso no era ya que la mano era involuntaria y como esa mas cosas. los del barca dirán la mayoría que no fue robo como es obvio pero yo si lo he visto desde siempre. al igual cuando le pasa al chelsea digo eso fue penalti....pero en mi vida nunca he visto un partido tan amañado

[@bartomeuthebest8280]

pues yo creo que lo logro

[@rapidexe]

pero ya lo dice en el video, que lo de ballack no era penalti, es que nadie que mira el video lo entiende? seguid creyendo en unicornios

[@geovannyandres3898]

Lo peor es ver gente diciendo "no puedes desmentir un robo" cuando tienen las pruebas en sus ojos de que el partido fue más igualado de lo que algunos creen arbitralmente , pero bueno de algo tienen que agarrarse viendo como roban y nadie les dice nada.

[@victorcanizares6862]

Realmente cómo fan del Liverpool no me interesa mucho la polémica yo pongo el vídeo por las canciones están chéveres

[@mkcuack]

Eso no es desmentir, en tal caso sería justificar. Desmentir seria si demuestran que en Stamford Bridge no hubieron equivocaciones arbitrales, lo cual es imposible

[@roberto3126]

Desmentir=Decir que no fue con un monton de jugadas grises que cayeron para los dos lados en el de ida. hahahaha

[@roberto3126]

Lo peor es que puras imagenes en estatico ademas. que tan imbecil hay que ser para llamar a eso "pruebas" ? hahaha

[@jostin0118]

@@mkcuack lo está desmintiendo por que esta mostrando la verdad y ahí gente diciendo que intenta justificar el robo viendo el video y le están contando la historia y aún así se aferran a que no y es robo dios mío

[@anderalcaidemorillas1418]

Lo primero: Pones todas las jugadas como si fueses a suceder pasase lo que pasase, nadie te asegura que con el 1-0 del Barça el partido no fuese a cambiar. Segundo, en la 3.a polémica apenas pones una foto, no es suficiente para justificarlo. Tercero, la mano de Ballack no la puedes comparar con las otras dos, es la de Ballack el balón sale de un rebote sin posibilidad de qur nadie juegue el balón. Cuarto, en tanto la no expulsión de Essien como en la del Barça pones fotos que no sirven de mucho. Quinto, el primer penalti la duda no es di es penalti o no, la cosa es que se pita falta fuera del área cuando es claramente dentro. Sexto, en el 4. penalti para el Chelsea, solo mira la mano de Toure en la segunda imagen, eso es más que un forcejeo. Séptimo, la mano corta claramente la trayectoria del balón, y esta claramente despegada del cuerpo, penalti claro. Por supuesto, tanto cules como madridistas defendiendo lo suyo. Si sois todos unos ladrones de mi*rda.

[@playomg1640]

El chiste es que si fuera el madrid haciendo esto contra el chelsea ellos se hacen la victimas y el barcelonismo estaria haciendo lo mismo que esta haciendo el madrid con esto, todo defendiendo lo suyo😂

[@matiasastudillo9751]

si fuera robo hubiera cobrado el penalti de ballack no te parece

[@davidpintor2426]

si piensas que lo de toure es penalti te falta mucho futbol macho que quieres que te diga, el primer "penalti" sinceramente no veo ni falta ahi, y claramente el arbitro si llega a saber que es dentro no lo pita, te lo digo como arbitro que soy. Hay 3 penaltis a favor del chelsea y la roja de abidal es comprensible aunque no se aprecia si le toca. En cuanto a las acciones del barsa la roja a ballack en la ida es clara y ballack era muy clave(sin ir mas lejos la ultima mano viene de un disparo suyo), la de essien viendolo asi no puedo juzgar y posible gol anulado. Resumen 3-2 para el chelsea, tampoco creo que por una acción que les hayan pitado peor no se pueda considerar robo absoluto, ademas que la mano de pique es casi imposible de ver como arbitro asi que tampoco lo considero un error clamoroso.

[@mateoval2528]

@@matiasastudillo9751 acaso justifica el resto de las jugadas?

[@Gio-mz6ev]

Resumen: está negando los robos del Chelsea

[@diegonzalez25]

Lo de stanford Bridge fue lo más escandaloso que he visto en mi vida. Ese día dejé de hinchar por el Barcelona.. era mi segundo equipo por Rivaldo, riquelme y Ronaldinho.. hasta ese día. Eso fue inaceptable, ahí me di cuenta que estaba apoyando a un equipo que era el más beneficiado de esa década. Recuerdo que al PSG le hicieron algo parecido

[@lionelmessi1618]

Y a quien apoyas ahora

[@dontub7078]

Contra el psg, en la ida hubo un penal no pitado para el barça en la última jugada.

[@saulapj7039]

Nos importa un nabo si por caer por la gente que repite relatos que no son 100% reales entonces para que queremos gente así, suerte en tu equipo que sigas pero no vuelvas nunca y espero que no estés insultando al club por este “Robo”.

[@maxm9497]

Pues si después de ver este vídeo sigues igual es que estás ciego 😂😂😂

[@javicarioca]

jajajajjajaja,,te ha faltado acabar gritando "alaaaaa madriz" !!! que se te vé el plumero amigo

[@tobiasgonzalez5263]

5:34 es Penalti ya que podía evitar extender el brazo colocándola bajo el cuerpo.

[@Guy293oe]

Si pero está mirando atrás no la ve deja de llorar

[@Santiago_1402]

IDA: ROBO DEL CHELSEA VUELTA: ROBO DEL BARCELONA FIN DEL DEBATE

[@danielvalladares3536]

7 minutos de compensación... Siete... Y le llamaban robo al tiempo justificado en la final de la Décima? Hay que ser mas realistas por encima de ser fanáticos.

[@tracker555]

Pero acaso no te diste cuenta que esos 7 minutos de compensación eran a favor del Chelsea!!! No te das cuenta que en ese momento el Barça ya estaba clasificado mientras que los blues necesitaban solo un gol para ganar?? Solito caes en la trampa jajajajajajjajaja

[@paopiotti2355]

Real Trampas JAJAJAJAJAJA ¿Los siete eran para el Chelsea?¿Acaso el gol de Iniesta no fue en el alargue? Porque hasta en el video los dice, fue en el 93. Así que calla. Por lo menos el de Ramos vino en el 92 y algo.

[@tracker555]

Pao Madrid Es que nunca dieron 7 de añadidos, JAMÁS se vio eso en el reloj!! Solo dieron 4, Iniesta marcó en el 3 y de ahí lo suyo es que piten el final en el 94 pero dejaron seguir 3 minutos mas. Morajela: ¿A quien de los dos equipos le beneficiaría esos 3 ultimos minutos "no añadidos" por el juez, sino por Ovrebo??

[@danielvalladares3536]

@Real Trampas Algo que sí dice el reglamento es que cuando se muestra el tablero de descuento es el tiempo mínimo que se va a jugar. Si levantó 4, no quiere decir que el partido finalice cuando se cumplan esos 4 minutos. Solo es lo mínimo que se va a jugar. 4 minutos es demasiado excesivo para una semifinal donde el Chelsea mereció mucho y le robaron una cantidad absurda de penales. Para colmo, el árbitro decide agregar 4 minutos. "Hasta que el Barça empate". Se percató de el nivel de vergüenza que estaba dando al staff de árbitros pero aún se notaba como la UEFA quería que FCB pase a la final. Al minuto 95 un tiro que probablemente hubiera sido un golazo de Ballack (ya que Valdés estaba distraído) es desviado con el brazo de un jugador culé levantando el brazo como si pidiera un taxi... Tapando un tiro no a meta sino a gol... Penal mas claro que el agua y sigue la jugada. Al darse cuenta de la gran cagada que manejaba, decide compensar el tiempo que el Barça perdió festejando el gol de Iniesta. Una prueba mas de que el arbitraje permisivo y moderno no es para partidos de este calibre.

[@danielvalladares3536]

+Anonymous Anonymous Que sin vergüenza tu comentario. Entonces la posición natural del cuerpo de Eto'o es con la mano saludando a su dios? Sea o no intencional, estas levantando la mano al cielo adentro del área y evitas una ocasión de gol donde Valdés ya se daba por vencido a ese bombazo. Es una mano clarísima y si bien no quería tocar la pelota con la mano, él intenta bloquear la trayectoria del balón o siendo francos, un misil a gol y lo hace tirándose hacia este con una mano extendida ni siquiera a los lados, sinó hacia arriba. No se que tanto NO sepas de futbol, pero si le preguntas a cualquier árbitro profesional acerca de esa jugada, te dirá exactamente lo mismo que yo te estoy diciendo.

[@catastrofemental2023]

Por qué no dices que en el minuto 4:16 el jugador ya venía agarrando al delantero del Chelsea antes de entrar al área?

[@destrozandoalacaverna3124]

Osea dices que era penal porque el Yaya Toure venía agarrando a Drogba desde fuera del área? 😂😂😂

[@losfeossomosmasfeos]

Y que casualidad el Inter de Mou, elimina al Barca con un tercer gol de Milito en Offside, por mas de 1 metro. El Barca ganó el de vuelta y con 1-0 le bastaba para avanzar. Pero como la Tele no lo dice, nadie lo repite. Robo al Barca.

[@jorgemolinas7698]

Y la expulsion de thiago motta en la vuelta, eso si fue robo

[@victorcatamo2239]

@@jorgemolinas7698 Busi exagera pero si es expulsión

[@jorgemolinas7698]

@@victorcatamo2239 JAJAJAJAJAJA le pasa a dar un manotazo en la cara, en ninguna parte eso es expulsion y roja directa más encima, es falta y era y eso que busquets exagera, hasta lo muestran en camara y se nota como estaba mirando JAJAJAJA

[@victorcatamo2239]

@@jorgemolinas7698 kzbin.info/www/bejne/mpzZdKVprtiSidE si es expulsión

[@jorgemolinas7698]

@@victorcatamo2239 de nuevo lo mismo el manotazo no es intencional, solo era falta y se ve que busquets exagera por algo mira cuando tiene las manos en la cara

[@Migueljuarez621]

Una eliminatoria donde LOS DOS EQUIPOS fueron afectados por un mal arbitraje. Pd: bajo la lógica cavernista esto es “el mayor robo de la historia” y la vuelta contra el Bayern en 2017 se afectó a los equipos... lamentable

[@edusaezsanchez3899]

Pedazo imbecil,mira el gol de Lewandoski en fuera de juego de Müller que veis lo que queréis,payasos

[@Migueljuarez621]

@@edusaezsanchez3899 la vuelta en el Bayern se afectó a los dos equipos, los dos goles en fuera de lugar de Cristiano y las rojas perdonadas a Casemiro ayudaron al madrid pero ese gol en fuera de juego benficio al Bayern como pude en el comentario, pero lo del Chelsea donde se afectó también al Barça ahí no, ahí si es robo y tonterías. Pero parece que el pedazo de imbecil que no tiene comprensión lectora eres tú.

[@edusaezsanchez3899]

@@Migueljuarez621 el que no tiene comprensión lectora serás tú,si no porque pones después "lamentable",pero bueno si ya se sabe como sois los más llorones,el madrid ganó siendo mejor y no tendría que haberse jugado la prórroga,el barsa siendo supuestamente el mejor de la historia necesitó de un robo histórico,ahí esta la diferencia.

[@edusaezsanchez3899]

@@Migueljuarez621 cuantas rojas te pueden sacar en un partido??

[@Migueljuarez621]

@@edusaezsanchez3899 como roba el Barça😭 vaya escándalo en Stanford Bridge😭😭 el Villarato 😭¿porque? ¿Porque? 😭😭buaaaaaaaa 13 championsss tomaaaaaa

[@tobiasgonzalez5263]

Ese de Ballack hay que verlo en video.

[@vladimir_9172]

Ahora desmiente el robo al PSG jajajaja

[@jeanln2951]

El robo del uefadrid al bayern

[@MiguelLopez-ip3bu]

Imposible, es más fácil que el Madrid gane títulos sin el var ♥️

[@AlexSander-eg4yn]

@@jeanln2951 y eso que tiene que ver?

[@AlexSander-eg4yn]

ufff esos dos robos son los peores que he presenciado. que casualidad que los dos sean del barca.

[@miguelllacaconde7569]

Eso es imposible, eso está grabado en todos los ángulos. Comparable y hasta diría que superaron lo que le hicieron al Chelsea

[@ivanamorosgarcia420]

Pero qué clase de vídeo es este? A quien queréis engañar?

[@boogigameplays6957]

A nadie la realidad es que el barća fue superior al Chelsea y punto a llorar al parque

[@boogigameplays6957]

Pa atraco el que le hicisteis al celta con el piscinazo de penaldo eso sí que es un robo histórico

[@lizgarcia7258]

Es que los del Madrid son bien nenas solo porque eliminaron a su penaldo no se dan cuenta que el arbitraje estuvo mal para ambos lados, aparte de que el madrid en sus champions 2016 2017 y 2018 tambien hay tantas cosas que decir pero ahi hasta se quedan callados

[@alejandroibanez5672]

los ''robos'' pasan muchisimas veces, no solo benefician al barça, sino a veces tambien a otros equipos, el futbol es futbol, y cuando al chelsea le beneficie un ''robo'' no se quejaran. Asi es la vida. PD: aunque sea cule los errores arbitrales se admiten. un saludo

[@abelardomedina9333]

👏👏👏👏👏

[@fabianfalconbrindis1809]

Yo soy culé, y admito que en la 2016/17, el penal a Suárez fue exageración y no debió haber penal

[@Adritampo]

@@fabianfalconbrindis1809 y hubo manos de mascerano y penales a di maria etc

[@ZeTaDaViS]

ASI PASO CON CR7 CON CELTA DE VIGO DAAAALE@@fabianfalconbrindis1809

[@exequiellorio2236]

​@@fabianfalconbrindis1809Si, mucho jugadores, exageran

[@hengo2025]

11 años después del escándalo de Stamford Bridget vengo a decirte "care tabla"

[@JP-nc9rk]

Y en este año ya perdieron champions femenina y les toca la masculina jajaja

[@JonathanSanchez-xx2qq]

Jaja eres un crack tio . ahora haz un video con todo lo de negriera venga va haber que sale

[@markusrt8788]

Si pones capturas de los vídeos de las entradas pues claro que parecen falta, pon el vídeo y la situación para que veas que quedas en ridículo

[@wilsonmonzon7030]

Pero puso los videos, de que hablas?

[@mariom3077]

@@wilsonmonzon7030 en algunas ocasiones pone sólo imágenes, como lo de la disque jalón de Ballack a Iniesta

[@mariom3077]

La expulsión de Abidal y la omitida a Essien también sólo muestra imágenes, así que no puedes decir que todo está demostrado con vídeo

[@angelnestorhernandezmeza9665]

@@mariom3077 Si buscas los videos de esas jugadas, se ve que Abidal no comete falta. Y la falta a Iniesta no es un jalón, es mas bien un manotazo, que si no ocurre Iniesta se mete al área por un costado.

[@mariom3077]

@@angelnestorhernandezmeza9665 y no cuestiono eso, cuestiono (y los demás también) que el creador del vídeo no agarró aunque sea 2 segundos del vídeo original para esas respectivas partes (con 2 segundos no le chapaban por copyright xd)

[@joseyepes2382]

Esto fue recomendado en comedia youtube

[@adrianfernandezvilar489]

Cómo duele jajaja

[@angelpujols6765]

Duele cuando miras la verdad...asi que salen de broma.

[@adrianfernandezvilar489]

@@angelpujols6765 el Barça el mejor equipo de la historia (2009-2015)

[@Haitham_el10]

La verdad no duele incomoda pero se ve que e ti te duele ardido

[@adrianfernandezvilar489]

@@Haitham_el10 lo dices por los Mandrilistas o por mí, crack?

[@Juan-tg6yf]

che metal core esto es un video o una presentacion de powerpoint?

[@homadenagosis1302]

En resumen, no hay injusticias para un equipo en concreto, ya sea el chelsea, el barça... Esta claro que los arbitrajes de hoy en día son bastante pesimos y se tendrían que mejorar bastante. No es que un arbitro sea del barça o del madrid, es que no lo ven.

[@omarduranlanda9361]

Más bien en resumen los Culés son llorones y intentar desmentir algo evidente.

[@omarduranlanda9361]

@卐 Mejor tú que se ve que te duele que digan que esto fue un robo.

[@omarduranlanda9361]

@卐 ¿Qué es eso? ¿Crees que todo el que critica a tu equipo es Madridista o a que vino ese Patético comentario?

[@omarduranlanda9361]

@卐 Eso te digo a ti para que uses bien tus neuronas y no creas videos Patéticos.

[@omarduranlanda9361]

@卐 Ah supongo que tú si lo eres.

[@thefilmtrial8105]

Soy argentino, y el único equipo que me importa es el mio, por ende mi comentario no es como cule ni madridista, y la verdad es que tu video es muy bueno, opino lo mismo, la mano de Eto'o es totalmente involuntaria, la roja a Abidal no tiene lógica y la mano de Pique es un escándalo que no sea cobrado, como también es ridículo el off-side de Eto'o en la ida

[@omarduranlanda9361]

Lo de Abidal si no tiene Lógica pero lo de es casi un escándalo como lo de Piqué y el fuera de lugar de Eto'o no solo por que la posición en donde la deja sino por como alza la mano.

[@jesuscamacho5974]

Lo gracioso es que la roja Abidal, fue igual que el penal en la final de argentina

[@hhjjj2353]

sin robos igual el barca pasaba pero es una verguenza como perjudico a los dos equipos mostrando que el arbitro no estaba comprado si no que no sabia arbitrar

[@jesuscamacho5974]

@@hhjjj2353 Como que pasaba? Si literal 1 solo gol, 1 solo penalti y quedaban listos

[@jorge_d3050]

sin dudas semifinales demasiafo polemicas pero gracias ha este vide veo q no estubo amañado ni mucho menos y la ida y la vuelta fueron muy polemicas,gracias por el video pd:ese chelsea si q daba miedo (perdon si tuve errores ortograficos)

[@eh1753]

Siempre que veo el vídeo lo intento tomar como sarcasmo porque no se entiende que una persona pueda defender el escándalo más grande de la historia del fútbol.

[@diegoaldairpazramirez6896]

Un madrilista nunca va a aceptar que el Barcelona sea campeón

[@danielcano6494]

@@diegoaldairpazramirez6896y vosotros no hacetais que fue un robo

[@diegoaldairpazramirez6896]

@@danielcano6494 pero tu no aceptas también que tu equipo ha ganado también bastantes champions robando

[@danielcano6494]

@@diegoaldairpazramirez6896 pero es que eso fue un escandalo

[@diegoaldairpazramirez6896]

@@danielcano6494 está bien madrilista, pero una cosa no más te digo tienes que ver el primer partido de esta semifinal y ahí te vas a dar cuenta que en los dos partidos el arbitraje siempre estuvo a favor de los equipos visitantes

[@REALMADRIDD1]

jajajaja tio porfavor......pones desmintiendo el escandalo de stamford bridge te as dejado tu solito en ridiculo y as demostrado que no tienes ni idea ni de futbol ni de nada,no reconocer esto ya no es ser ultra barcelonista es ser retrasado o ciego o las 2 cosas y no tener ni puta idea de fulbol,segun tu no solo no favorecieron al barsa si no que segun tu le robaron es de risa tu video,si pita lo que tu dices ay a favor del barsa no hubiese sido el mayor robo de la historia si no que los hubiesen metidos a todos a la carcel,y ay un momento del video que dices que los madridistas dicen que esta comprado pero que no tienen pruebas a demostrarlo,ke coincidencia que ese año despues de lograr ke el barsa llege a la final obrebo se retira sin previo aviso,se va a cancun aa gastarse el dinero que le a dado el barsa y el uefa,si fuese el madrid yo pediria ke devolviesen esa champions,das pena tu video

[@REALMADRIDD1]

as contratado ya el canal plus??que te sale messi en portada en el sofa de su casa como tu a seguir la champions desde casa,que si no robais no yegais ni a semifinales,el año pasado 7-0 y este año os elimina el atleti al mejor barsa de su historia jajajajajajajajajajajaja

[@pablojimenez8578]

gabri273 barcelona 0 bayern 7, real Madrid 5 bayern 0 entendiste habia visto gente ignorate e idiota pero vos te pasas IMBECIL

[@ulisesroldanbernal5842]

Pablo Jiménez Es chistoso por Barcelona 5-0 Real Mandril Mnadril 2-6 Barcelona celebras el triunfo de otro equipo IMBEZIL :v

[@mariaosorio4078]

ulises roldan bernal jajaja si vamos a hablar de la historia de los clasicos jaja real madrid 11- 1 barcelona fanboy solo sos hinhca pro moda

[@ulisesroldanbernal5842]

fasa afsafsas Equipo mas popular = real madrid = lo popular es moda :v

[@toyolol7724]

Veo este video para "desmentir" el robo del siglo y resulta que si hubo robo igual de grande que la madre Rusia, solo un fanático se ciega de tan absurda victoria, el chelsea tuvo que ganar pero todo eso mas los dos goles claros que se comieron le dieron la oportunidad de meter gol al Barcelona, asi es el fútbol pero en este partido fue lo mas descarado, con razon se llama el robo del siglo

[@alessandrorodas.hace7anos476]

ni con manzanitas entiendes verdad

[@con2mms2000]

Bueno, de justificaciones injustificables está lleno el mundo.

[@sabiduriaplicada]

Y de ignorantes que deciden que es correcto y que no sin si quiera ver el argumento también, tú eres uno de ellos

[@slimy_5614]

@@sabiduriaplicada exacto

[@jmcanos84]

Pon la obstruccion de Bale a Juanfran para que Ramos rematara libre de marca, y con árbitro de área!

[@claudiapalaco9707]

Jajajajajaj por favor

[@jmcanos84]

@@claudiapalaco9707 y los demás también me los comen

[@claudiapalaco9707]

@@jmcanos84 y después de 4 años sigues pensando lo mismo ni cambiaste nada

[@itsto]

Exacto

[@jmcanos84]

@@claudiapalaco9707 Sí, pasa algo?. Y yo soy culé, imagínate a un colchonero.

[@saulclaros5866]

Toda la razón viejo, Todos los que dicen que es un robo son madridistas ardidos por no tener un sextete y por aver Sido humillados totalmente en esa temporada y también gente que no sabe nada de fútbol

[@gamalielromero1759]

yo pensé que eras del barça pero eres MUY OBJETIVO 😒

[@ezequielvidal8239]

Vi los dos partidos. El Segundo es un robo. Como lo fue tambien el primero Al barcelona. Lo penoso fue el planteamiento cobarde del Chelsea ganando 1-0 contra un rival en desventaja numerica. Y les empatan en el descuento por no jugar a nada. Vaya risas

[@erikramirez9834]

Y que Drogba, el más indignado, se tiraba por todo, debió ser expulsado, porque se dejó caer de manera descarada como cuatro veces

[@ezequielvidal8239]

@Bennet Pelayo no soy culé, sigo al valencia. Sois los madridistas quienes quereis ver el robo quedandoos con el ultimo partido u no la éliminatoria entera.

[@erikramirez9834]

@Bennet Pelayo Lo mismo digo, solo estoy comentando lo que se vé en ambos partidos, y tampoco soy culé, yo soy parisino jajajaja

[@omarduranlanda9361]

@@ezequielvidal8239 Aún con el de la Ida esto es robo y lo que dice el que intenta desmentir algo con imágenes son puros lloriqueos.

[@Raul-mo8vk]

Vale, ahora que por fin encontré todas las jugadas (No gracias al vídeo) vamos a juzgarlas Barça 0-0 Chelsea 08/09 1) Henry ya se estaba cayendo antes de que Bosingwa le llegase a tocar, no es penalti 2) Mal anulado, Eto’o si estaba habilitado aunque lo cierto es que no era ocasión clara, me explico. Después de eso Eto’o se queda con el balón Čech achicándole y Terry bajando como un rayo al área, muy difícil que Eto’o hubiese marcado 3) Ballack está mirando al balón todo el rato, y cuando se gira apenas llega a rozar a Iniesta ( De hecho en la imagen que pones se ve que Ballack mínimo no le llega a dar, pero encima después no se ve la marca del supuesto golpe asique no me sorprendería que fuera un piscinazo Y al amigo culé se le olvidan dos jugadas 1) Alves le hizo una falta a Drogba en la frontal del área que debió ser tarjeta amarilla, y esto ya de por sí habría hecho que Alves no jugara la vuelta 2) Alves hizo otra falta a Malouda y aunque ahora sí pitaron falta le perdonaron al brasileño la que habría sido su segunda amarilla Chelsea 1-1 Barça 08/09 1) El balón da primero en la pierna de Ballack, no penalti 2) Essien le da a Iniesta al intentar jugar el balón y le da al lado del pie no detrás, amarilla como mucho 3) Cierto que fue tremendo piscinazo de Anelka, pero antes Abidal ya se tuvo que ir expulsado y sin Abidal Anelka se habría quedado solo 4) Agarrón mutuo, aunque Alves para empezar ni debió estar en la vuelta 5) Porque en cámara lenta se ve como la rodilla de Yaya Touré impacta con la pierna de Drogba antes de tocar el balón 6) Tu mismo admitiste que si era penalti, pero también era roja al ser Drogba último hombre 7) Anelka que de niño hizo teatro Xd 8) Penalti como una casa y este no viene de rebote 9) Y está la verdad creo que no es penalti porque le da en la axila Resultado total: Chelsea 4-1 Barça (Sin contar cómo habría afectado la expulsión de Alves en la Ida o el 1 VS 1 de Anelka) Chelsea 4-2 Barça 04/05 - Y si, la falta de Carvalho a Valdés es clara, pero se te olvida el partido de ida Barça 2-1 Chelsea 04/05 (Aclarar que ambas jugadas ocurrieron cuando el partido estaba 0-1 para los blues) - Joe Cole se iba solo a portería y pitaron fuera de juego inexistente y no, no es lo mismo que con Eto’o porque en esa Eto’o se quedaba cerca y en esta Cole se queda literalmente enfrente de la portería - Drogba fue expulsado por teatro de Valdés, dejando a los blues con 10 (Justo cuando le meterían ambos goles) y sin su mejor jugador para la vuelta Chelsea 1-0 Barça 11/12 - Primero que no queda realmente claro pero imaginémonos que si, no recuerdo si fue en la Ida o en la vuelta pero os pitaron un penalti por un piscinazo de Cesc solo que Čech se lo paró, ley de compensación

[@tracker555]

Henry ya se estaba cayendo?? Pero chico no ves que le agarra en contra pie para impedirle recuperar el balón?? Hasta los medios italianos lo dicen!! Que Ballack mire el balón estira la mano con la intención de agarrar a Iniesta y lo único que consigue es agarrar la cara del manchego. Lo que dices de Alves no toda falta es para tarjeta amarilla, sino todo el mundo estaría expulsado. Por último decirte que en la acción de la mano de Ballack en aquella época no existía el reglamento del rebote, simplemente no pitaron penalti porque se considera igual de involuntaria que la de Piqué en Stanford Bridge. P.D: Si el Barça hubiese ganado en el Camp Nou, el Chelsea habría jugado distinto el partido de la vuelta y lo mas probable es que ninguna acción de los posibles penaltis no pitados habría existido.

[@Raul-mo8vk]

@@tracker555 1) Henry se resbala y se acaba cayendo por el resbalón, es cierto que la mano de Bosingwa sobra pero Henry no se cae por eso 2) Pero después no se ve la marca del supuesto golpe en la cara de Iniesta, lo cual me hace pensar que lo más probable es que fuera un piscinazo del manchego 3) A Alex le sacaron tarjeta amarilla por una falta igual a Messi, asique mínimo Alves se habría quedado sin jugar la vuelta por acumulación de tarjetas 4) Eso no lo sabía, entonces de los 3 penaltis al Chelsea que sí son teniendo en cuenta que el más difícil de ver es el de Toure como compensación no habría que pitar ese. Entonces nos da que el partido sería o Chelsea 3-1 Barça o Chelsea 4-2 Barça

[@tracker555]

@@Raul-mo8vk Y tu cómo puedes saber la intensidad de Bosingwa con la que le agarra para dictaminar que ha sido por resbalón?? No te das cuenta de que si nos ponemos así yo también podría decir lo mismo en todas las acciones de las que el Chelsea reclama Penaltis?? Puedo utilizar la frase "le agarra pero no es suficiente para derribarlo, por tanto se tira y busca el penalti". Piénsalo, si nos ponemos todos así que sea con todos, no solo con los jugadores de un color de camiseta...

[@Raul-mo8vk]

@@tracker555 Henry se estaba resbalando antes de que Bosingwa le llegue a agarrar asique no, no es penalti

[@tracker555]

@@Raul-mo8vk No mientas porque por más que veo la repetición el movimiento del cuerpo cambia justo en el momento que Bosingwa le pone las manos encima. Además, como te dije hace un rato, vamos a tener que ir de adivinos diciendo lo mismo en todos los posibles penaltis a favor del Chelsea y verás que de los 6 al final ninguno se queda en penalti...

[@Al3Xnk]

Lo unico que me interesa como se llaman las rolas que pusiste estan geniales o alguien me la dice?

[@sonkgoh7080]

Estan en la descripción del video, agradecele al copyright de youtube...

[@Al3Xnk]

@@sonkgoh7080 gracias no me había dando cuenta de eso jaja

[@ronyvizsol7342]

Es the offspring

[@3000ulises]

Porque metes al madrid en esto? Bien sabes que fue un robo...para que le das vueltas al asunto:)

[@muyrentv31]

Porque los que se quejan de esto son madridistas

[@aaronzurita8761]

Muy buen video amigo, lo que pasa es que muchos recién empiezan a ver fútbol y no tienen ni idea de lo que ven y por eso tanta crítica a tu video, si hubieran visto la serie de semifinales completa no creo que dirían lo mismo. Eres un capo!

[@nachof]

JAJAJAJAJAJ

[@ReggaetonViejoYtrap]

@@nachof El del video tiene mayores razones e ideas de desmentir, lo que paso disque robo

[@alexguerra5483]

Todo el video mal argumentado y mal ejemplificado, La roja a Abidal es muy sillita a la falta que pitaron a Kurzawa en el partido del Barca con el PSG, lo que le hicieron a Henry jamás es penal ya que apenas lo tocan, la mano de Ballack no es penal porque no ocupa un espacio inusual a diferencia de Piqué y E’to que si ocupan un espacio anormal, lo de Alves es obstrucción, etc

[@miguelivandelosrioslozano9794]

La mano de Ballack es totalmente involuntaria, cuando vas a comparar eso con las de Piqué y Et'o porfavor, si hubieran tenido una escoba saltan con ella para tapar jajajaja

[@BCNFreeminds]

La de etoo es axila

[@ShiroHige183]

@@BCNFreeminds jajajajajajajajaja ya mejor cállate de tanta risa llegas a dar pena xD

[@krlillosbassplayer]

Y pq das razón por la falta hacia Henry o disque fuera de juego de Etoo

[@thejosephh.4121]

Vengo del 2021 y aun siguen llorando por eso creo que le duele mas a los del madrid que a los del Chelsea

[@santiagocardona5144]

Jajajaja confirmo

[@otromass559]

2022

[@killerwhalechess3643]

¿Desmintiendo? Jaja no puedes desmentir el mayor robo de la historia.

[@percygarcia7783]

Habla de los de Madrid

[@diegosullca495]

No desmintió nada solo mostró un par de errores en la ida y dudas sobre la vuelta

[@betaconv6320]

Ni ves el vídeo verdad? Que asco dan de verdad

[@josueleiva6473]

@@betaconv6320 me vi el video solo 2 polémicas hubo La Roja a vollaj por favor amigo y la primera ni penalti era parece a la de ney mar con Perú, la vuelta son más escandalosa ya que hasta pique se dio el lujo de jugar de portero junto a eto

[@andresrenteria5266]

Sergio 18 años hincha del Madrid, y ni es Español.

[@juanconeo2121]

En las jugadas claras contra el barça, mágicamente no consiguio video apenas imágenes

[@jehovannyrodriguez916]

Eso es lo más adsurdo que no hay evidencia de nada solo videos basura...

[@Haitham_el10]

Se ve en el momento exacto de la jugada por eso enseño fotos

[@leolunahxc]

Comparar la Mano de Ballack con la de Pique! Jajajajaja vaya estupidez!!! Afortunadamente la pandemia acabó con esa moda y farça se equipó!!!

[@thejosephh.4121]

Aun así es una mano ridiculo

[@robosydemas8998]

5:27 Por mucho que mires hacia atrás, cuando chutan no puedes estirar el brazo asi Ah y cuentas los penales de Ballack en la vuelta cuando tenía que haber sido expulsado en la ida🤔🤔🤔no lo entiendo En la semifinal de 2012 ni con el gol de Iniesta hubieran clasificado

[@aasc2230]

Pero que puta mierda de comentario es este??? tu sabes algo de futbol chavalin???? si le echan en la ida no juega la vuelta

[@miguelalejandroolivamonten7480]

@@aasc2230 seguro es madridista déjalo

[@Tuvi97]

La verdad duele, aquella noche el fútbol ganó al victimismo. Y por increíble que parezca, todavía sigue habiendo gente que no se ha quitado la venda.

[@Maximo_3445]

2:44 falta Bluetooth 🤑

[@omarramirez8876]

Eso fue el robo mas descarado de la historia de la champions el arbitro le regalo la champions a Guardiola y al Barcelona.nunca he visto otro partido igual a ese partido.fue el robo del siglo.

[@erikjann9382]

Mira en el minuto 5:35 me pareció ya ridículo Hay alguna cosa que a lo mejor estoy de acuerdo pero hasta profesionales lo señalan como el robo de la historia Y lo peor es que dice que el árbitro no estaba comprado pero hijo no es lo mismo que no te señalen 5 penaltis claros por qué uno no es claro a qué te expulsen 1 jugador

[@juanjoquinterorodriguez3448]

Dime ke profesionales ke no sean del madrid dicen eso???yo te enseño profesionales ke no son del madrid ke si dicen eso del madrid,probamos???

[@manuelvaldes2883]

@@juanjoquinterorodriguez3448 de que mierda estás hablando? Con profesionales te puedes referir a los que suspendieron a ovrebo y que no volvió a arbitrar en competiciones europeas, solo en la liga de su país osea de que mierda hablas, hasta el mismo admitió que ese día dirigió como el culo, y es que muchísimas personas que dicen que es un robo NO SON DEL MADRID los españoles no entienden que ellos no son todo el mundo, mucha gente no le va ni al madrid ni al Barcelona por qué NO SON DE ESPAÑA,de verdad no pueden entender eso ?

[@migangelpreciado]

@@juanjoquinterorodriguez3448 los del Bayern Munich los ingleses en general los latinos que vimos ese partido

[@robertoasmal9810]

En tus imagenes se puede ver agarrones y tal, pero pon la jugada completa para analizar las cosas que pusiste, tambien como puedes asegurar un resultado cuando no sabes como pasaria si no hubiera polémicas

[@adrianadavila7895]

muy facil puedes buscar el partido y analizar el video al mismo tiempo sencillo

[@jaimeramos8288]

Ellos utilizan tácticas de Joseph gebels una mentira repetida cien veces se convierte en verda

[@higorelcabezon6704]

Pero el.condiciona los supuestos dandolo como goles en jugadas hipoteticas y ademas que si son polemicas, y quiere poner la de ballack en una comparacion con la de pique la verdad que todo aca es esta superpuesto a lo que pas ademas que solo pone fotos, porque esa supuesta "mano" a iniesta era segunda amarrilla y segun el ya deberia llevar mas goles 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@diegonzalez25]

Lo de stanford Bridge fue lo más escandaloso que he visto en mi vida. Ese día dejé de hinchar por el Barcelona.. era mi segundo equipo por Rivaldo, riquelme y Ronaldinho.. hasta ese día. Eso fue inaceptable, ahí me di cuenta que estaba apoyando a un equipo que era el más beneficiado de esa década.

[@jaimeramos8288]

@@diegonzalez25 mejor un nazi menos.

[@BMW0510]

@@diegonzalez25 lo único que se nota es que estas haciendo un papelón con ese comentario, no hay un grande europeo no favorecido por árbitros y no tenga un partido súper polémico como el gigante blanco del que poco o nada se habla, solo para empezar.

[@pibulinalove]

Muchos Merengones dando dislike como locos por ke se quedaron sin argumentos jajajja

[@omarduranlanda9361]

También varios Ardidos que no aceptan que esto fue un robo.

[@carlossegura6845]

Te hago una pregunta, si el mismo partido, en vez del barça es el madrid, tu seguirias defendiendo al madrid? Adelante, miente:

[@santiagolopez554]

@@omarduranlanda9361 Argumentos??

[@omarduranlanda9361]

@@santiagolopez554 Un Jalón de camisa de Abidal sobre Drogba, Una falta de Touré sobre Anelka que además era Roja por que Anelka ya solo enfrente de la portería, La Mano de Piqué y la mano de Eto'o que alza de manera Antinatural y corta la trayectoria del Balón. Todo esto mayor al Penal de la Ida, el fuera de Juego mal sancionado y la Expulsión de Abidal que es lo único de lo que se quejan los Culés que tiene credibilidad por que la supuesta expulsión de Ballack es Absurda, apenas toca a Iniesta y el exagera el contacto y su supuesta mano en la Vuelta no existe, el intenta despejar y le rebota en la mano aparte de que su movimiento de brazo es involuntario.

[@santiagolopez554]

@@omarduranlanda9361 No se trata de Hablar sobre posibles penaltis, El único claro de verdad es el de Piqué, así que no hay Robo como muchos pretenden mostrar y lo dicen por costumbre, Te reto a revisar el Madrid Bayern, ahi si hay fueras de lugar CLAROS, no dudas

[@horodoomwolf]

Ninguno tiene alguna prueba si el Barcelona le pagó a Ovrebo para que hiciera ese escándalo, si la UEFA o otra autoridad deportiva hubiera reportado al Barcelona por ello y hubieran encontrado alguna irregularidad, el tercer título del Barcelona se lo tendrian que dar al Manchester United pero como no encontraron nada, siguió todo con normalidad. Y seguro nadie se puso a leer la trayectoria de Ovrebo como árbitro cuando ya fue objeto de polémica en la Euro 2008 en el partido entre Alemania - Polonia e Italia - Rumania, en este último anuló un gol legal a los italianos se habian encendido los medios de Italia por ello, hasta en la siguiente edición de UCL también comete polémica en el Bayern - Fiorentina validando un gol en fuera de juego a los bávaros. En conclusión, no es la primera vez que el árbitro noruego hacia un pésimo arbitraje (desde un punto de vista, era un árbitro permisivo, manipulable y malo en el análisis de las faltas) y que también el árbitro alemán de la primera parte también hizo lo mismo a favor del Chelsea (y lo peor es que este partido es de los pocos que no se le puede encontrar el vídeo completo, solo se encuentran muy pocos vídeos donde resumen el partido como si fuera un intento de censura) así que solo son errores humanos pésimos que perjudicaron a ambos equipos.

[@xinito8850]

Soy cule y lo de stanford bridge me parecio algo raro, el arbitro perjudico a los dos equipos, pero muchisimo mas al Chelsea que si por penaltis fuera (eso contando que se metan) el chelsea habria ganado, pero tampoco veo bien que toda la gente solo vea el partido de vuelta cuando en el partido de ida el barcelona pudo haber sentenciado, o por lo menos llevarse un resultado comodo y dejar muy encaminada la elimimatoria ya que si en el partido de ida huviera ganado el Barcelona obviamente no pasaria todo lo que paso en Inglaterra

[@alejandronicolaymejiaperez894]

pero a ver el hecho es que en el partido de ida perjudicaron mucho al Barcelona y nada al Chelsea nada, mientras que en el partido de vuelta el que salió perjudicado fue el Chelsea pero también el Barcelona en menor diferencia, ahí la diferencia

[@andresmurillo6769]

@@alejandronicolaymejiaperez894 en el partido de Ida Barcelona mínimo ganaba 1-0 y si expulsaban a Ballack chelsea se cerraba como lo hizo en el 2012.....

[@cr7botadeoro]

EL video se ve mal. Algunas de las jugadas son una foto. jajaaja. Chelsea-Barcelona paso a la historia como el robo del siglo

[@jamilcgfake]

El robo del siglo posiciones adelantsdas de penaldo

[@manuelaguilar5957]

Pero tiempo despues el Real Madrid haria los peores atracos del siglo en champions

[@adrianfernandezvilar489]

El mayor robo el gol que debería ser anulado a Sergio Robamos...

[@Wino_116]

Email Estadio penaldo solo tiene 10 penales más que Messi

[@JMRZTHEHUNTER]

Eso está más que claro hace muchos años. Pero los resentidos de mouriño dice que todo fue a favor del Barcelona.

[@bodhiswayze9720]

El Iniestazo y el sextete hicieron mucho daño 😆 la falta de Carvallo a Valdés es escandalosa! Y gol clave para la clasificación del Chelsea. (Karma de Ovrebo no tardó en llegar) 2010 con gol de Milito en fuera de juego en el 3-1 en Giuseppe Meaza. Con el gol de Piqué en el Camp Nou ...el Barça hubiera jugado la final de la Champions en el Bernabéu.

[@Sevdl]

Algunos todavía no duermen 🤪 Y llega L. Enrique y ala! Otro triplete...

[@rogeliomoralesmartinez8061]

@@Sevdl El mejor triplete son las 3 Champions que ganamos en su cara!!! jajajaja Hala Madrid ⚪

[@slimy_5614]

En el 2010 menudo robo el gol mal anulado a Bojan, a algunos les robaron para conseguir las 3 seguidas y otros robaron para ganarlas 👀

[@JMElPulpo]

@@rogeliomoralesmartinez8061 3 champions una más robada que la otra. Si los árbitros hubiesen arbitrado correctamente, el Real tendría solo la Champions del 2014. Soy hincha del Milan, yo no tiro ni pal Real ni el Barcelona, tómelo en cuenta.

[@rogeliomoralesmartinez8061]

@@JMElPulpo dame tus argumentos, yo te doy los míos, la del 2016 fue ganada justamente el Madrid sufrió mucho contra el City y ni hablar de la final que se decidió por penales, la del 2017 ganada justamente la Juve venía de no recibir goles y en esa final de comió 4 del Madrid, la 2018 si pudo ser la más polémica de las tres por el penal a Lucas Vasquez contra la Juve, pero en la final se vio claro con la chilena de Bale y los errores de Karius no son culpa del Madrid

[@Daniel-wn9uu]

Sólo quiero saber porqué no expulsó a Drogba cuando éste le gritaba. Haces suposiciones como si en realidad después de una expulsión te pueden anotar más de un gol, como si Eto'o después de un mano a mano con Cech pudiera a ver sido gol a veces se falla estimado.... Pero cuando se reconoce, se ven las cosas que no se quieren ver

[@estebanvargas2232]

El que realizó este video, no tiene ni idea de futbol, y eso que soy barcelonista. Fue el robo más grande en la historia del fútbol.

[@andybn5145]

Dices la verdad, curiosamente el partido en el Campo Nou está casi borrado de la memoria colectiva, al igual que la mano de Ballack y la roja a Abidal,el arbitraje fue malo en general. Tengamos en cuanta que unos días antes fue el 2 a 6, así que los madridistas estaban ardidos.

[@rodrigopamoq6597]

En mi opinión el partido de ida debería haber acabado 2-0 a favor del Barcelona y 2-0 en el de vuelta a favor del Chelsea dándole la posibilidad al Chelsea de clasificarse a la final

[@prometeoencadenado1061]

pero como en la vuelta Iniesta marcó ese golazo, en el otro lado del multiverso igual queda eliminado el Chelsea.

[@adrianadavila7895]

ese golazo de iniesta estuvo brutal @@prometeoencadenado1061

[@elgordodetrefiori7130]

No puedo creer que haya gente que justifique tal mierda de robo

[@thejosephh.4121]

No fue robo si no un error arbitral y le afecto mas al Barça por ejemplo en la vuelta expulsaron a Abidal cuando el ni tico al jugador y el partido estaba a 25 minutos ahora imaginate tener el tiempo y el marcador en contra 1-0 y que despues te expulsen a un jugador así nadamas porque si y solo fue un ejemplo porque en la ida el Chelsea si robo cuantas amarillas no le perdo Stark al Chelsea un fuera de lugar que era para gol y el penal no cobrado a Henrry

[@argenisnunez7707]

@@thejosephh.4121 entonces si roban a la perra del bayern (barcelona) es robo, pero si la perra del bayern lo hace no lo es verdad?

[@josueval8411]

No se nesecita ser genio para seber que eres hincha del barca....pon en youtube el mayor robo de la historia y te saldra esta semifinal...

[@Angel-yf1zl]

Y que tiene que ver ? Porque aparezca ahí no significa que sea verdad

[@NativaIntuitiva]

Y no hace falta ser genios para saber que los que hablan del "robo" son mandriles...

[@josueval8411]

@@NativaIntuitiva ...yo soy hincha del chelsea..... El mas grande de la historia es real madrid. Las champions que tienen lo dice todo.

[@gabriellm90]

Que video tan estúpido y fanático. El primer penal es muy leve, si pudo ser, pero es una jugada difícil de ver. El Offside es muy finito (ante la duda hay que dejar seguir) y hablas de un 2 a 0, cuando la jugada se iba abriendo, y habían dos jugadores par a par, no es que quedo mano a mano entrando por el centro. Luego hablas de supuestas tarjetas donde pones imágenes estáticas. La mano de Ballack ni siquiera es mano, y si lo fue, no podes comparar una jugada donde tiene sus manos en una posición natural, con las manos extendidas de Pique y Etto. En la vuelta fueron 5 o 6 penales no cobrados.

[@higorelcabezon6704]

Es verdad lo que dices todo aca esta condicionado de forma arbitraria, segun el ese offside ya era un gol claro xd, ademas de querer comparar una mano de ballack que viene de su propio rebote y una mano de pique descabellada y usa otros partidos para hacer comparativas que bajo

[@danielortizalca3417]

Ese man si o si es fanático del Barcelona

[@1Karlos1]

tanto desmintiendo el video si despues le metieron 8 goles, simplemente actuo el karma esta claro que el barcelona le favorecieron. En el sexto, fue claro penal tu argumento no es valido, cuando el jugador se cubre con el brazo levantado interfiriendo la trayectoria del balon se debe cobrar, a diferencia del chelsea que estaban de frente a frente ahi no se puede evitar si te viene encima y mas encima a 1 metro. No discutire lo otros que puede ser mas entendible pero la gran mayoria de ellos eran penales. Quieras o no fue robado para el chelsea, no tiene sentido que el arbitro favorezca uno y despues al otro

[@1Karlos1]

@HistoPE es claro que le pega en el brazo mas encima lo tenia levantado eso es penal clarisimo mas encima interfirio con el balon

[@1Karlos1]

@HistoPE porque no hubo intencion, fue un mero accidente que el balon le llego en el brazo, es algo involuntario a diferencia del que intento cubrir la trayectoria

[@maestrogabri1946]

Eso justifica el robo?

[@thejosephh.4121]

No hubo robo si no error arbitral y le afecto mas al Barça

[@davidalonso1]

Estoy de acuerdo en todo menos en una cosa, en el 2º de los 6 supuestos penaltys de los que hablaste, es verdad que no se debe pitar si el penal si el rival roba el balon y luego el adversario cae, pero te has olvidado de una regla FUNDAMENTAL del fútbol mundial, si el jugador usa un exceso de fuerza en la acción, esta es penalizada, por lo tanto habría falta, en este caso PENALTY por ir a hacer una falta con un exceso de fuerza.

[@andrewscolis3451]

Entonces el rodillazo de neur a higuain en la final del mundial tenia que ser pitado? No? Con esa logica tuya

[@eugenialeano797]

Segun tu lógica el penal del bayern contra el vardrid debio ser pitado jajaja

[@carlossegura6845]

Mira, no es el mayor robo de la historia, pero si que es uno, y muy grande, y si no lo quieres admitir das vergüenza, un club tan grande y tan bonito como es el futbol club barcelona no se merece aficionados que, pongamos un ejemplo, messi mate a un jugador en el campo y digas que no es ni amarilla.

[@cesarlind.t2489]

Simplemente el árbitro fue parcial amigo,el robo que dices no existe,el árbitro se equivocó para ambos lados,fue equitativo su error darles más tiempo por una expulsión absurda de Abidal que no debió ser

[@omarduranlanda9361]

@@cesarlind.t2489 ¿Y pasas por alto los Penales no Marcados para el Chelsea?

[@cesarlind.t2489]

@@omarduranlanda9361 sabes leer? Dije que el árbitro se equivocó para ambos lados...

[@omarduranlanda9361]

@@cesarlind.t2489 Pero se equivocó más del Lado del Chelsea que del Barcelona. Revisa mejor la Vuelta para que lo veas.

[@cesarlind.t2489]

@@omarduranlanda9361 expulsión de Abidal fue justa ? Terry,balack debieron ser expulsados, para mí los errores fueron parejos

[@pablojaureguigonzalez790]

Pedazo de video 😍

[@Wino_116]

Y como explicas las manos?

[@polisramirez1291]

Lo explico en el video

[@ckronk]

Robo, no hay más que decir, al menos se hizo justicia y el negreira fc esta donde merece estar, en la mediocridad

[@Guy293oe]

Estás ciego o te haces MIERDRIDISTA promedio

[@tracker555]

Paradon es que te den un pelotazo en el codo? Anda que no sabía que los porteros también hacían paradas dando la espalda sin mirar la trayectoria del balon ajajjajajajaja

[@omarduranlanda9361]

Yo no sabía que aunque tenga la mano alzada de más no hay penal por que no ves el balón.

[@carloscaballerofabala3685]

Mierda de vídeo te hiciste! 😂😂😂😂😂

[@hosmangalvez9848]

Crack

[@miguelguzman4195]

valla varselonista aqui

[@Frick2269]

@@miguelguzman4195 vaya VARdridista aqui

[@henrrymendoza2616]

Más encima no muestras vídeos por las imágenes no aclaran nada solo lo que tu quieres ver

[@selwinmorales5735]

Solo lo que todo culé quiere ver jaja

[@Fernando7777777]

Que mal envejece este video...

[@jeremyzavala8993]

Resumen: Caso Negreira 🍿🍿🎪

[@lyonzka77]

Resumen:eres un lloron

[@Guy293oe]

@@lyonzka77exacto

[@ivanramdry7206]

¿eres arbitro?

[@karl_donitz]

Y tú si?

[@combey2799]

No es maricon

[@Zlatcodanihiza]

Jajajajajaa nunca había visto tantos chistes juntos

[@eduardogonzalez2041]

mano de Ballack dice, con todo respeto a partir de ahi sabemos que este video no es serio

[@Master-wv9fw]

Pero si es mano de Ballack. Jajajaj a llorar Madriratas

[@Noce2030]

El Barcelona es lamentable, era bueno en su tiempo, ahora lo han puesto a mamar

[@angelmesta8052]

El arbitraje fue una mierda en Stamford bridge como en Barcelona

[@JulianRodriguez16]

1. No es penalti, se deja caer descaradamente como cosa rara en Henry 2. Es imposible saber que hubiese pasado si Eto'o hubiese seguido, es muy arriesgado pensar que eso hubiese terminado en Gol 3. Si no muestras la jugada para ver la intención de Ballack o por lo menos si era una jugada peligrosa no se puede considerar polémica. Y que lo compares con una jugada la cual fue también un favor abusivo hacía el Barcelona es simplemente cómico 4. Jajajajajaja, está es muy chistosa, no hay ninguna intención, y el balón está demasiado cerca, y el argumento posterior si que es de abogado barato 5. Como siempre la necesidad culé hablando, eso es amarilla, si no pueden jugar como hombres que no jueguen y en la vida es como la de Pepe, la cual también era amarilla por juego peligroso 6. De está no tienes vídeo? te remito al punto de la polémica 3, al parecer es una falta de último hombre, una vez más el argumento posterior es ridículo, no se podía evitar la expulsión en este caso, es ponerse aún más evidencia. 7. Bueno, he tenido que evitar el insulto, ahí el jugador del Barcelona se desentiende del balón y frena la progresión de Malouda, penalti clarisimo, y la jugada que quieres comparar, bueno, es chistosa y no aplica, Ramos no va a por el jugador. 8. Es penal desde que la foto anterior es el derribo, como acomodan cosas por favor, no solo la manera como pasaron fue vergonzosa, la manera de defenderlo también 9. Bien 10. Hasta en las fotos que pones se ve la zancadilla, aunque admito que puede haber duda por la velocidad en la que iban ambos 11. Este es de los más descarados, la mano se abre después del golpeo del balón, hay intención, frena un avance, falta la amarilla, en fin, este, es muy descarado. Y no se parece en nada al de Ballack que era un rechazo de el mismo 12. En este punto, hay que ver el vídeo para entender como Eto'o una vez dispara el jugador del Chelsea da la vuelta y levanta el codo, es decir hay intención de frenar el balón con la mano, y el argumento posterior, pues está explicado anteriormente 13. Ese gol no lo tapa ni Benji 14. No se ve la línea vertical, no entiendo y por último la transparencia de Obrevo en contra de Obrevo, se ve que en ambos casos los errores caen descaradamente del lado del más mediático y fuerte de los equipos contra un rival molesto

[@renefranboombang7278]

Primera cancion?

[@Diego_Alvarez]

No saben como esconder sus vergüenzas de laa dos champions robadas de Guardiola que se ponen a desvariar

[@francescsanchezsanchez566]

Gracias. Ya era hora que alguien defendiera al Barça de esta falacia inventada por Roncero y Pedrerol. Sobre todo insistiendo en el injusto arbitraje sufrido por el Barça en la ida, de lo que Pedrerol y Roncero nunca han querido hablar. Bien recordado el agarrón a Víctor Valdés en 2005 y el penalty a Iniesta en 2012.