El episodio completo con José Antonio Marina, aquí: kzbin.info/www/bejne/bHjCnZeLoclsiKs ¡No olvides suscribirte y darle a la 🔔!
@vicentecampos28939 ай бұрын
Cada dia mas personas se están dando cuenta de lo que es esta historia. Si tienes sentido común, no puedes ser woke.
@Estoika_9 ай бұрын
No hay movimiento woke, es simplemente un peyorativo y muñeco de paja que los conservas de aquí le han copiado a la derecha radical estadounidense . Un enemigo amplio que no saben definir contra el que es fácil movilizar a la gente con una neurona que encima es motora.
@PPEnox9 ай бұрын
Dijo el sunnormal votacorruptos....🤣
@kilowatiostandard90289 ай бұрын
Pues estamos desde 2004 con esta turra infumable, si que tarda el personal en darse cuenta de las cosas.
@vicentecampos28939 ай бұрын
@@kilowatiostandard9028 Porque, como se muestra en el vídeo, lo que era un movimiento justo, que muchos apoyamos, se fue transformando en una locura sin sentido, hasta convertirse en el monstruo que es desde hace ya un tiempo.
@fjma9 ай бұрын
Si tienes sentido común no usas términos como woke
@provapinguruguay67299 ай бұрын
Lo woke vino para desplazar la lucha de clases..y asi nos va
@jesusrecogerodriguez2649 ай бұрын
Yo creo que tuvo más que ver con que la idea de lucha de clases dejó de ser atractiva para los políticos.
@josemariamanjon9 ай бұрын
El problema es que la idea de la lucha de clases estaba vinculada a la de la dictadura del proletariado, y los trabajadores no han demostrado tener capacidad para emanciparse de la tutela de sus direcciones políticas y sindicales e instaurar, así, la dictadura obrera. Eso, me parece a mí, conllevó la crisis definitiva del movimiento marxista y el "sorpasso" posterior de la neoizquierda subjetivista-irracionalista.
@jorgecap38989 ай бұрын
La mayoría de los movimientos políticos modernos tienen su base en el idealismo kantiano (tanto los liberales como las izquierdas basadas en el racionalismo materialista y/o subjetivismo posmodernista). Ninguno de los movimientos actuales es rival para la "máquina" del Mercado y Estado, que los tritura sin piedad. Suelen acabar como "discursos" que disfrazan intereses económicos @@josemariamanjon
@josemariamanjon9 ай бұрын
No sé si los tritura. A mí me parece que los absorbe. O los absorbe e instrumentaliza, por la irrelevancia revolucionaria de esta neoizquierda, o sus discursos forman parte del gran capital (o de determinadas instancias del gran capital, como las pelis y dibujos animados de superhéroes de Walt Disney y Warner Bros.). En lenguaje marxista: a pesar de todas sus poses radicales, la actual izquierda es burguesa.
@AlexMakhno8 ай бұрын
Bien dicho
@Tony-di8mz9 ай бұрын
La alteración de los significados es el "doble piensa" que sostenía Orwell en su célebre novela 1984.
@RicardoRamos-z4g9 ай бұрын
De Uruguay un gusto escuchar tus entrevistas de aprende mucho gracias.
@isabelzavala74639 ай бұрын
Amo tu canal. Que bueno que toques estos temas. El mov. Woke es corrupto y perverso, que está llevando a muchas personas a la perdicion!!
@alexandermaldonado3 күн бұрын
Cristo Jesús es la Roca de nuestra salvación y nuestro más alto Refugio ❤
@belifers9 ай бұрын
Desde un punto de vista muy personal, se puede entender la democracia como el conjunto organizado de colectivos que buscan ostentar el poder, en sí, el peso de las mayorías puede ser relevante, en tanto que no entre en conflicto con el "colectivo" alfa que domina el arte, la cultura, la política. Así esta gente que llamamos WOKE, es tan solo una de esos tantos colectivos que se quieren hacer con el poder para llevar a cabo sus agendas propias. Nada ajeno a otros grupos, ya sea religiosos, académicos, intelectuales, sindicatos, gremios. En realidad, se puede entender el todo social, como una mera competencia de suma cero donde los individuos y los grupos esféricos compiten por el poder. Sería llamarlo un nuevo modo de "neo-imperialismo social" donde cada esfera social, busca implantar su agenda. Tal como si fuera un gen egoísta, que usa a los colectivos como mero medio para perpetuar "su código genético".
@isabelcarmenlatorremarin79689 ай бұрын
❤
@isabelcarmenlatorremarin79689 ай бұрын
Total , Así es
@TayronAchury3 ай бұрын
detentar
@franciscoestudillo3554Ай бұрын
El debate mediático es cutre. Inventan el término “woke” y luego no saben ni lo que dicen sobre ese concepto.
@odrauderojas25769 ай бұрын
Saludos desde Chile para ambos entrevistados.
@marcbuges54379 ай бұрын
Me.encanta la cara de Alex procesando informacion😅😅😅
@alexandermaldonado3 күн бұрын
Dios creo al ser humano para ser bueno, justo, recto, amable, misericordioso, y mucho mas. Pero el ser humano se ha vuelto malo, egoísta, desleal y cruel. Abusador y más. Allí está el problema 😢😢
@joviromero92249 ай бұрын
El movimiento Woke es la nueva Inquisición
@aluisaac9 ай бұрын
Pero sin quema ni tortura ni asesinato no? O me estoy perdiendo algo?
@joviromero92249 ай бұрын
@@aluisaac uy! Un ofendidito.
@aluisaac9 ай бұрын
@@joviromero9224 Ofendido no simplemente perplejo, no vaya a ser que de 5 imbéciles criticandote por twitter te vayas a ofender tú que por cierto, siempre váis llorando por lo woke
@aluisaac9 ай бұрын
@@joviromero9224 los ofendidos y llorones sois vosotros
@vicentecampos28939 ай бұрын
@@aluisaac No te estás perdiendo nada. Lo has descrito perfectamente: la inquisición woke es como la antigua, pero sin tortura , ni asesinato, al menos físico, porque asesinato social alguno se ha contado, paradójicamente la mayoría de personas que piensan como ellos.
@jorgebellidolavado6382Ай бұрын
Es un soft power.. Pero va en contra de la economia (ver los juegos millonarios que ya no venden) No va a calar en los jovenes. Recalco los juegos porque de alli vienen muchos de los valores, junto con series, comics y peliculas.
@ascensionjimenez5679 ай бұрын
El hombre y la mujer tienen los mismos derechos pero no son iguales. Igual pasa con las distintas razas todos tienen los mismos derechos pero no son ki mucho menos iguales!!!!! 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@Jota_Lopez9 ай бұрын
No sé qué me da más pena: si que sigamos hablando de "razas" en pleno 2024, o el hecho de que sean los movimientos sociales que pretendían acabar con ello los que lo estén impulsando.
@ascensionjimenez5679 ай бұрын
@@Jota_Lopez Mira cómo están de "satisfechos los negros americanos y los que nos llegan de África. Cultura Wok, lucha de clases o qué narices quieren?????
@AdrianaRodriguez-nc1jd7 ай бұрын
Hasta qye al fin se estan dando cuenta!!
@MiguelPerez-eo4tqАй бұрын
En España haces una encuesta sobre el movimiento woke y no le dice absolutamente nada. No es que seamos incultos es que estamos a itro rollo
@joesos84635 ай бұрын
La sensación que da este hombre es que este hombre no se entera de nada.
@GDMS079 ай бұрын
SE ha leído usted alguna obra de Michel Foucault?
@franciscocorrea83459 ай бұрын
Cómo dice?
@jesusrecogerodriguez2649 ай бұрын
La de el péndulo 👍
@GDMS079 ай бұрын
@@jesusrecogerodriguez264 😂
@Jota_Lopez9 ай бұрын
Si bien pienso que está atribuyendo demasiada influencia a Foucault en el movimiento woke (por encima de otros autores como, por ejemplo, Derrida, que me parece clave), no creo que Marina ande desencaminado al asociar la deriva de los movimientos "woke" con la filosofía posmoderna.
@GDMS079 ай бұрын
@@Jota_Lopez Yo pienso que Michel Foucault no puede ser encasillado en ningún movimiento, se trata de una interpretación simplista y burda de su filosofía, y creo que se hace para desacreditarlo, o porque es demasiado disruptivo su discurso para mentes como la del señor Marina.
@enriqueng86499 ай бұрын
Primero dando voz a Losantos, un señor de otra época reconvertido en conspiranoico. Un señor al que supuestamente tenemos que verle la inteligencia, pero solo se ve lo zafio y burdo que es cada vez que habla. Después un filósofo haciendo piruetas lingüísticas para decir que quienes defienden todo tipo de familias son más intransigentes que los que solo defienden la familia tradicional (con la muletilla del victimismo de “es que nos llaman fachas”). Alex llegó a tildar a esta majadería de “genial”, si no recuerdo mal. Luego otro tipo diciendo que hoy hay tabús igual que en la dictadura. Porque claro, que es vengan a decir en Twitter que no les gusta tu obra es equivalente a que venga alguien a tu casa a pegarte un tiro en la nuca porque has hablado mal del dictador. Y ahora tenemos a un señor que ni es feminista ni es progresista a hablarnos con total categoría de lo mal que está el feminismo y que la ideología woke está corrupta porque ahora es excluyente (aquí te tienes que reír). Y aquí estamos, este es el problema de la equidistancia. Que pretendes quedar bien con todo el mundo, pero acabas dándole la misma voz a un tarado que dice que la tierra es plana y las vacunas envenenan que a cualquier experto que te hable del tema seriamente y desde el conocimiento. El problema no es tanto que esta gente campe a sus anchas. Es que un periodista con más de 600k personas siguiéndole les da voz porque “ya la gente sacará sus conclusiones”, como si todo fuera opinable. Pensar que se está poniendo a esta gente al mismo nivel que Ramón Nogueras o Pablo Barrecheguren da vergüenza solo plantearlo. ¿Os sabéis la de “si una persona dice que llueve y otra dice que hace sol, la labor del periodista es mirar por la ventana a ver qué tiempo hace”? Pues si hace sol, Alex traería a su podcast a los dos y del que dice que llueve haría un vídeo titulado “la ALUCINANTE reflexión sobre la lluvia que no te esperas”.
@MrDavidSoro9 ай бұрын
Buenas Enrique, aquí te has despachado a gusto! Me ha gustado leer tu comentario, gracias. Yo este podcast apenas lo he visto. Un par de videos sueltos, si me fijé y me llamó la atención, que teniendo el canal semejante numero de seguidores sus videos tienen pocas visualizaciónes, lo mismo esto que explicas tiene algo que ver. Estos dos nombres que mencionas en positivo no me suenan de nada, echare un vistazo a ver que encuentro. Un saludo.
@vicentecampos28939 ай бұрын
Enrique, tu comentario es el perfecto ejemplo de lo que es el wokismo.
@Angela-je8rs9 ай бұрын
Pues no sé. Sólo te digo que el nivel humano e intelectual de Marina está más que demostrado. Y si este señor hace un planteamiento, yo con un poco de humildad, lo tendría en consideración. El mundo puede haber cambiado, pero la naturaleza humana no. Y a la gente, que es mayor, que ha estudiado, que ha vivido...es inteligente tomar en consideración sus planteamientos, aunque no concuerden con nuestras ideas.
@Jota_Lopez9 ай бұрын
Vaya por delante que estoy de acuerdo con tu razonamiento de base: creo que la equidistancia tiende a equiparar posturas totalmente infundadas y a darles una suerte de validación. Pero si hablamos de este clip en concreto... ¿Cuál es tu crítica exactamente?. ¿Qué el que emite esta crítica no es feminista ni progresista? ¿Determinan esas "microidentidades" su validez o no para analizar el tema? ¿No confirmaría precisamente eso el razonamiento de Marina que estás negando? (que los movimientos "woke" discriminan por razón de identidades, excluyendo del debate a la persona que no cumpla con determinadas de ellas para hablar de según qué temas). Yo si me considero una persona progresista, llevo toda la vida defendiendo las mismas causas que defiende la ideología woke. Y, aún así, creo que Marina está acertado en su razonamiento, y que da en el clavo al relacionarlo con la filosofía posmoderna. Y también creo que lo importante es eso, su razonamiento, y no si es progresista o conservador, a la hora de criticar su intervención en este clip.
@Miau66669 ай бұрын
@@vicentecampos2893 tú ves un gato maullar y dices que es "woke" 😂
@mariadoloresgonzalezalvare269426 күн бұрын
Jajajajajaja 😎
@maikluhan9 ай бұрын
Woke es q este señor diga afroamericanos por miedo a decir negros, pero sin embargo sí diga blancos y no euroamericanos👌🏻🤠👌🏻
@alfredo1750.9 ай бұрын
creo que es una crítica sin fundamento, en el sentido de que no hay ningún movimiento político que no sea corrupto en mayor o menor medida e intransigente hacia ciertas ideas o grupos. que defiendan unos intereses contrarios a los de uno ya es otra cosa, pero decir eso es como no decir nada.
@jonayz86559 ай бұрын
Si, pero el resto de movimientos no ponen en cuestión la familia, la nación-estado, la identidad personal, la ciencia y la mismísima realidad. El postmodernismo nos llevará a una nueva edad media en la que cualquier indocumentado de la calle podrá contradecir a un experto o a un científico. Se está creando una sociedad totalmente líquida en la se vive en una incertidumbre constante, en la que cada vez menos los trabajadores pueden acceder a la propiedad privada, en la que nadie puede tener proyectos vitales porque la vida como tal se reduce a disfrute inmediato, redes sociales y drogas. Esta gentuza quiere que seamos como esos matorrales que salen en las películas del oeste que vagan por el desierto empujados por el viento; sin raíces, sin familia, sin planes de futuro, sin religión, sin valores (salvo los que ellos te impongan), sin circulo social o familia extensa, sólo tú en tu habitación, comprando por internet y viendo netflix. A principios de los 80 la CIA y el departamento de estado norteamericano investigaban nuevas e imaginativas formas de acabar con la izquierda tradicional marxista cuando se tropezaron, sin esperarlo, con un individuo (Michele Foucault) y un grupo de amigos suyos, que llevaban drogándose y diciendo chorradas desde mayo del 68 y a los que nadie había hecho demasiado caso más allá de sus departamentos universitarios. Bajo una pátina de rebeldía y revolución (mucho no se podían rebelar ya que eran todos burgueses adinerados), los americanos encontraron un conjunto de ideologías totalmente disolvente de la sociedad con la que pensaron que podrían destruir desde dentro al eurocomunismo y a todas las ideologías de corte socialista que en el mundo han sido. Decidieron promoverlas en los campus universitarios estadounidenses pensando en ello como en un proyecto a largo plazo. La caída del muro de Berlín en 1989 precipitó las cosas, porque en aquel momento la gente de izquierdas se sintió totalmente perdida viendo el fracaso del socialismo o marxismo. Las grandes multinacionales han visto un filón en este conjunto de teorías posmodernistas ya que promueven un individualismo y una sociedad "a gusto del consumidor" en la cual al individuo le cuesta cada vez más organizarse para luchar, ya que se va disolviendo progresivamente en colectivos identitarios "oprimidos" cada vez más pequeños y aislados.
@uci269c9 ай бұрын
Dice resumidamente que antes defendía unos valores y que ahora a perdido el hilo de lo que defendía. Por lo tanto se ha corrompido. Creo que tiene todo el fundamento. Antes defendía los derechos de las minorias, ahora ataca el de las mayorias.
@pacosevilla34609 ай бұрын
Queremos que Alex Fidalgo grabe los videos en pelotas
@osodio20225 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 eres muy gracioso
@alexandermaldonado3 күн бұрын
Cristo Jesús es el camino la verdad y la vida ❤😊
@Davida-q3uАй бұрын
Qué señor tan aburrido y tan cuñado.
@Miau66669 ай бұрын
¿Para cuándo desmontando la moda "antiwoke", que sólo es una máscara para el odio a las causas justas tras las exageraciones "woke"?
@the_man_behind_the_mask1169 ай бұрын
Causas justas??? Que tiene de justo fomentar el odio a quien no está de acuerdo con tu opinión???? Por no hablar de que hay sectores de ese grupo que hacen apología a la pedofilia
@aldecaelo25989 ай бұрын
No te enteras de nada, tronco.
@hurl9689 ай бұрын
Ambas son circo
@dariolopez84599 ай бұрын
Como es arriba es abajo. Como hay Batman hay Joker.
@saraimata70169 ай бұрын
A decir verdad no creo que sea una moda ser antiwoke pues el principio está en proteger a las infancias y la familia por qué TODO eso más que "libertad" se está normalizando la perversión, por qué no leen cuentos los hombres súper maquillados a ancianos en vez de a niños que su mente aún es muuuy moldeable. ¿Por qué obligan a los niños a aprender la ideología en la escuela y los libros? Con ser padre y persona racional basta para ser antiwoke
@antonceder9 ай бұрын
Cuantas chorradas
@sirio26vd28 ай бұрын
Progre detected
@antonceder9 ай бұрын
Lee
@miguelholguin53069 ай бұрын
Ojo al vocabulario utilizado. Todo tiene un motivo y llamarlo corrupto me parece un poco fuerte.
@Jota_Lopez9 ай бұрын
En mi opinión el término corrupción se adhiere perfectamente al razonamiento que están haciendo. La manera en que se invierten los valores que dan lugar al movimiento "woke" es, al fin y al cabo, la corrupción de los mismos. Un movimiento que parte de la búsqueda de una mayor igualdad social y que acaba enarbolando la segregación por motivo de "raza", género, orientación sexual o etc, atomizando la sociedad en una miríada de identidades. Creo que no es exagerado decir que es una perversión de sus principios fundamentales, y por tanto, la corrupción del movimiento.
@tepongoentusitiogb69979 ай бұрын
Desde las instituciones claro que es corrupto.
@carlosdelapena39319 ай бұрын
Cierto: pútrido sería más correcto.
@uci269c9 ай бұрын
Me parece tan perverso como los naz¡s en la primera mitad del siglo XX. Convencían a muchos seguidores, pero en realidad hicieron cosas horrorosas. Pero un adepto a eso te diría que no lo llamaras corrupto.
@JuanFranciscoColomaCatala9 ай бұрын
No estoy para nada de acuerdo. El 𝐁𝐚𝐫𝐨́𝐧 𝐌𝐨𝐧𝐭𝐞𝐬𝐪𝐮𝐢𝐞𝐚𝐮 dijo una vez: 𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒖𝒑𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒆𝒎𝒑𝒊𝒆𝒛𝒂 𝒄𝒂𝒔𝒊 𝒔𝒊𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆 𝒑𝒐𝒓 𝒔𝒖𝒔 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂𝒔 𝒚 𝒑𝒓𝒊𝒏𝒄𝒊𝒑𝒊𝒐𝒔… Si en tu persona no hay lugar para la más mínima duda o cuestionamiento, terminas corrupto.
@patriciaurrutiaromero82907 ай бұрын
Nunca dijeron nada, ni se les entiende.cambien tema.
@lucialuz61359 ай бұрын
bueno otro cuñao de youtube
@adrianmunoz11939 ай бұрын
Tu si que eres cuñada y woke por lo que asoma!!
@uci269c9 ай бұрын
Puedes colocarle un descalificativo o puedes rebagirlo con argumentos.
@Justino1729 ай бұрын
@@uci269c Bien dicho, aunque esté en desacuerdo con este bolo alimenticio de concepto que es el "woke" o el "wokeism" tan manoseado y mal aplicado que a su vez póbremente definido, de todas maneras adhiero a tu comentario porque sube de nivel/clase/estatus la conversación y permite la dialéctica de las ideas, aunque a posteriori muy probablemente discrepemos. Saludos