DESPEJAR LA FÓRMULA. Despejar la resistencia en paralelo

[@ernest8443]

Una pequeña gran maravilla perfectamente explicada. Gracias.

[@matematicaconjuan]

Muchísimas gracias,Ernest!!!!

[@Kazubnana]

Señor, es mi ídolo

[@j.ernestomaronda9472]

Excelentes tus vídeos. Una idea para la secuela de este vídeo, las inversas son útiles pero peligrosas y sería interesante un vídeo sobre ellas y su uso: R = 1/(1/R1 + 1/R2) 1/R = 1/R1 + 1/R2 1/R - 1/R2 = 1/R1 1 / (1/R - 1/R2) = R1

[@nelson86375]

es la misma forma como logre despejarla

[@fatimomino5474]

Profe lo felicito tiene buena pedagogia. Lo hice y me salio, en el minuto 7:43 me confundio con la resta solo eso, pero igual le agradesco. Siga adelante Dios lo bendiga, protejase el virus no se a ido

[@humbertovidal300]

graciasss profe como sabe tanto yo quiero un baldor

[@vicenteflos9486]

Muy buen video profe , la única duda es por qué ambos términos son equivalentes cuando los divide por (-R1R)??? El resto Clarito saludos de chile y también llegue tarde

[@luismoscoso8085]

Hola Juan! Tengo algunos ejercicios con los 10+1 casos de factorizacion que me enseñaron en el colegio :)! (ojo que ya hice mi tarea) y quería saber donde te puedo pasar el archivo. Si es posible nuevo material para el canal

[@matematicaconjuan]

Luis, hola. Fantástico. Tengo Twitter. timon_mate

[@luishazenmoralesolan5777]

GRACIAS JUAN

[@ozrato824]

Profe deseeme suerte voy a debatir con mi profe de que la raiz cuadrada de 4 es 2 y no ±2 :d

[@richardcubas6754]

Tu profe ta volando

[@almi2819]

¿Cómo te fue?

[@matematicaconjuan]

Ozzzz, mucha suerteeee. TEMAZO para debatir. Enseña a tu profe este artículo de la Real Sociedad Matemática Española: gaceta.rsme.es/abrir.php?id=1194

[@Cobalt_Spirit]

No. Debate que √4=2 y no -2 porque √ significa «raíz cuadrada principal de» y 4 tiene dos raíces cuadradas, 2 y -2, lo que pasa es que por convenio se define una de ellas (en concreto la única que equivale a elevar a 1/2, que resulta ser siempre la positiva) como principal y se le da un símbolo √ la otra no tiene símbolo, pero como siempre es la opuesta de la principal, se pone -√. Y -√4 = -2 y eso no es el opuesto de la raíz cuadrada de 4; es el opuesto de la raíz cuadrada PRINCIPAL de 4, y no por ello deja de ser una raíz cuadrada de 4, simplemente no es la principal. Lo importante es no confundir raíz cuadrada (que hay dos para cada real no negativo) con raíz cuadrada principal (que sólo tiene un valor y siempre es positivo)

[@ozrato824]

@@Cobalt_Spirit zy

[@matematica6pi]

Misma expresion en optica geometrica para espejos y lentes (aproximadamente). Saludos cordiales.

[@matematicaconjuan]

Matemática, maldita sea, ahí le has dado!!!!🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤

[@celenyrojasurrutia6835]

puede haer un video de simplificacion de ecuaciones

[@josetellez4330]

Excelente profesor Juan!

[@MIGUELEC]

No entiendo porqué lo hizo de la forma más complicada, solamente usando los inversos se hace en 2 pasos, pienso que las cosas hay que hacerlas sencillas y rápidas, saludos.

[@matematicaconjuan]

Una receta para chimpacés no tiene nada que ver con las matemáticas, señor. Saludos.

[@MIGUELEC]

@@matematicaconjuan Por eso los estudiantes odian las matemáticas, el inverso de un chimpancé es un profe que complica lo que es sencillo. En los textos de electrotecnia trabajan con inversos. Que tenga feliz día.

[@MIGUELEC]

@@matematicaconjuan Por eso los estudiantes odian las matemáticas. El inverso de un chimpancé es un profesor que complica las cosas. Los textos de electrotecnia trabajan con inversos. Feliz día.

[@luiscortes-bq6uo]

genial profe muy bueno!!!

[@mariorocha1005]

Excelente.

[@maudelaf7813]

gracias pelado :D

[@flxl1842]

profe como despejaría solo R podría hacer un video porfa

[@jhennymaribelquispeoscori6151]

Joder llegué tarde pero enseñas muy bien 😃😊

[@matematicasyfisicaparatodoscon]

Profe yo me veo resolviendo un problema así para buscar a R1 y sustituyo en la fórmula los varoles y ya 🤣

[@oscarignaciojimenezmartine3253]

Y no sale mejor aplicar Rtotal= R1×R2/R1+R2

[@jherson0103]

¿¡Como me perdi este directo!?😖

[@celenyrojasurrutia6835]

profee

[@tesojiram]

🔌💡🏆

[@skilletskillet1096]

Siuuuu

[@oscarignaciojimenezmartine3253]

Le da mucha vuelta a esa formula nada practico, hacer semejante chorrero de procedimiento si se puede hacer optener la resistencia equivalente RT= R1 x R2 / R1 + R2 = RT

[@matematicaconjuan]

Oscar, la fórmula da partida dada es la que es! A partir de ella queremos obtener R1. El procedimiento es adecuado. Si te parece complicado significa que no estás en tu zona de confort, posibilidad buenísima para estar atento a procedimientos a los que no estás habituado. Saludos!

[@joseemiliorodriguezferrer8995]

erre que erre