Despre istorie, așa cum n-ați discutat la școală • RFI România

[@antzwejamwithe.t.6501]

Foarte interesant!

[@feliciadascalu6541]

👏🏻🎩 Mulțumesc

[@ValiOancea-t9v]

... fantastic !

[@vladdumitrica849]

Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri. "Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii. Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți. Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu. Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele. E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.

[@dianavulpe770]

Excelent comentariul dumneavoastră domnule vladdumitrică849.

[@damianhoratiu2287]

Unde ai învățat tu prostia asta?

[@vladdumitrica849]

@@dianavulpe770 Intotdeauna cind teoria nu corespunde cu practica, teoria e de vina. Nu inteleg de ce mulți jurnaliști spun ca ceea ce trăim e democratie, cind interesele majoritatii nu contează, de la sistemul de sanatate la pensii speciale și la impozite. De exemplu, din punct de vedere al taxelor sint cetateni ce plătesc 47% din venit si cetateni ce plătesc doar 8% pe dividende și 16% pe profit, adică unii sint cetateni de prima mina iar altii de mina doua sau a treia, curat democratic.

[@nicolaemarian7009]

...Opinia ta despre ce este democrația, este o opinie referitoare la ce se intâmplâ in România....In alte state, unde populația are altâ percepție despre democrație, situația evoluției societâții este alta....Americanii sunt ca nivel de culturâ , inculți , dar care deși sunt mulți POOR PEOPLE , voteazâ la alegeri cu milionarii sau miliardarii...Aceștia (exemplu D. Trump) nu au devenit miliardari din afaceri binecuvântate de Bisericâ....”Stupid people” stiu ca Tump a avut relații stranse cu ”Cosa Nostra” dar il voteazâ...Românii, un popor de primitivi de secole, nu au cultura sâ ințeleagâ cum BOGAȚII au devenit bogați...Ei cred câ dacâ sunt sâraci este pentru câ bogații ”i-au furat”...Ce le-au furat?...Râspunsul la intrebare ”se pierde” in filozofia de cartier... ...Ce le-au furat românilor regimul comunist?...Acest aspect nu-i inteles incâ, dar ”filozofii” de cartier au umplut KZbin-ul cu chaturi de ”doi lei” .....Toți vâ referiți la ce se intâmplâ in țarâ dupâ 1990....Inainte de 1990, România nu exista, dupâ mintea voastrâ?...Dar cum era sociatatea in România regalistâ?....Cultura ...KAKAYA!...Sâ vorbeșți despre democratie , cum funcționa in perioada lui Sofocle sau Platon este una, sâ intelegi cum funcționeazâ in sec. XXI, este altceva...Evoluția unei societâți ”nu-i bâtutâ in cuie”....”Batute in cuie” sunt ”scufițele” unor oameni care de-a lungul timpului au avut influențe negative in dezvoltarea neingrâditâ a societâții umane (Regi, Impârați, Domnitori, PAPI, Cardinali, Inchiziția Bisericii, dictatori, despoți, etc.) ....Giordano Bruno n-a fost condamnat la moarte de indivizi care nu ințelegeau PROGRESUL, (aveau ”scufița” goalâ) dar ei hotârau cine trebuie sâ moarâ și cine NU!... ....Este doar un exemplu.... Distanța” dintre Bruno și tolomacii care au simpatii , in țarâ pentru PSD sau AUR este nu doar de timp, ci de evoluția ”scufiței”....la români ”scufița” nu a prea evoluat....Democrația occidentalâ , deși plin de ”bile negre” a progresat societatea occidentalâ...Ce s-a intâmplt in Estul Europei?...NIMIC...”S-a cultivat”, cu ardoare COMUNISMUL.....Aceeași mentalitate despre democrație care este ”râul ” societâții umane...Rezultatul se vede prin diferențele dintre Vest și Est...Una din legile lui Murphy spune ”Ce incepe prost, se terminâ dezastruos” ...Legea e perfect valabila pentru societatea românâ !....Democrația pentru primitivii români este o UTOPIE (tâmpenie)...Sâ dai explicații despre acest subiect , este pierdere de timp....Nu gândești pragmatic, Vlad, bâiete!....P.S. - Societatea umanâ s-a dezvoltat datoritâ celor ce au gândit câ 2x2=4, nu datoritâ filozofilor...Filozofia este frumoasâ ca subiect de discuție...la o cafea!...Atât!...In sec. XVI - XVIII , democrația avea altâ definiție !......

[@bogdancraciun729]

Ce spuneti dvs e foarte corect, dar se poate aplica doar acolo unde cetatenii sunt educati. In tarisoara noastra educatia a fost pusa la pamanat, poate chiar premeditat, de catre acesti oligarhi de rit nou. Prin 2006 am scris in UK o lucrare de disertatie despre Bugetarea Participativa, prin care cetatenii isi putea directiona singuri si potrivit propriilor nevoi taxele si impozitele catre administratie publica centrala si locala. Ideea se aplica din 2014 in Paris, minimal si partial. Credeti ca asa ceva ar fi posibil pe plaiurile mioritice, unde o mare parte a cetatenilor nu fac distinctia intre taxa, impozit sau contributie sociala? Ce sa mai zic sa inteleaga un sistem legislativ?

[@WillMakeYouFree]

Cum ar fi posibil sa avem cartea asta si altele, traduse in Engleza, Franceza. Copii mei nascuti in strainatate si acuma nepoteii, jumatate englezi, sunt interesati de radacinile lor. Astfel de carti ar fi perfecte pentru ceea ce vor sa afle. 😊😊

[@mariabalaceanu2749]

Poate devine, în timp, ceva normal să-ți cumperi o teză de doctorat, să-ți cumperi un loc de muncă mult dorit...se pare că istoria se repetă, sau așa mi se pare mie!

[@alinadianapavel2394]

Istoria e fixa. Istoria CUNOSCUTA poate sa se modifice

[@marcelilinca3529]

Ce fumați de puteți spune că dacii puteau fi canibali?

[@nicolaemarian7009]

...Da” tu ce ai in ”scufița” de nu poti accepta opinia altuia, care stie mai multâ istorie a neamului , decât tine?...Tu ce ”fumezi” ?........Cum de nu au aflat românii de tine, ”mare istoric” cu ”scufița” plinâ de tâmpenii?....

[@mannyschindler177]

nu e prea mare distanta de la sacrificii umane

[@GheorgheIacob-o8m]

Daca nu stiti macar nu manipulati

[@viorelene338]

Daca domnul istoric citeste in cartile de istorie cum a citit in Biblie.....😢

[@GheorgheIacob-o8m]

Din cauza unora ca voi nu avem identitate

[@mesager5438]

Da, timpul trecut este indelungat dar nu uitati de sarpele Uroborus care isi inghite coada cu trimitere clara la hasoul in care se afla lumea astazi, indicandu-ne ca sfarsitul timpului lumii acesteia este acum, totodata va deveni inceputul unui timp nou cu o noua lume, iminent sa vina si Romania va fi varful acesteia. Luati profetiile unor straini despre Romania, ca sa nu mai scriu din Biblie si profetile date de Dumnezeu poporului Roman. Cate contradictii fac oamenii "suntem aici din cele mai vechi timpuri, chiar primii" si "sa nu ne referim acum la noi geto-daci ca ceva reprezentativ, pentru ca au fost barbari", se uita ca geto-dacii se considerau nemuritori. Prin instruirea de la primul lor Dumnezeu cu numele Arimin - Ariminia, care prin evolutie lingvistica a ajuns Ruman si apoi Roman - Romania, cerul era mult mai accesibil atunci pentru ei, chiar prin aruncarea in trei sulite, lucru care in prezent la moartea omului in feluritele cazuri, este foarte putin probabil sa se intample. Pentru mai multa claritate, timpul spiritualitatii Geto-Dace va reveni cat de curand chiar sub numele de Roman - Romania si asa va ramane pentru totdeauna. Istoricii intotdeauna sunt limitati pentru ca nu pleaca in studiile lor de la Sfanta Scriptura - Biblia- si astfel nu pot sa faca legaturile necesare adevarului intre evenimentele istorice si cu toate acestea mai trebuie ceva, intuitia...adica prezenta Spiritului.

[@alinadianapavel2394]

Istoria e fixa. Istoria CUNOSCUTA poate sa se modifice

[@alinadianapavel2394]

Istoria e fixa. Istoria CUNOSCUTA poate sa se modifice