Мои обучалки: t.me/+7w9FaAoU... Поддержать канал на Бусти: boosty.to/azvuka Телеграм канал: t.me/azvukasound Я в Vk: hдаttps:// azvuka34 Почта для коммерческих вопросов и сотрудничества - azwuka@mail.ru
Пікірлер: 217
@holtzaudio_par4 ай бұрын
Денис молодец! Мне очень нравится то как старается разобраться во всём. Я поддерживаю Дениса.
@СергейЗавгородний-ю6ж4 ай бұрын
Денис разошелся. Молодца👍
@Alexey12484 ай бұрын
Тема правильная. С акустики помещения надо начинать все разговоры о звуке. Еще стоит осветить вопрос выбора самого помещения, а не только его оформления. Спасибо!
@karmanov20044 ай бұрын
У меня диракт со шпателем ходит 😊
@Blobocop4 ай бұрын
На самом деле если свести по фазе еще и фильтры, а не только головки правильно пространственно разнести, то добиться хорошего результата таки можно. Например в Technics SB-7000, которая сама по себе по звуку звезд с неба не хватает (слыхали и поинтереснее), а вот четкость пространственной локализации у них потрясающая, и такого я не слышал больше нигде. И да, основное дело как мне кажется именно в фазе. Точнее проблема в несинфазной работе головок в достаточно широкой полосе их раздела (один фильр крутит в одну сторону, второй в противоположную), потому-что принято их делить первым-вторым порядком. То есть мало по фазе кроссовер совместить на частотах раздела, нужно совместить его в полосе раздела, которая на низких порядках очень широка и там это вряд-ли возможно простыми способами. А это значит что нужно высокие порядки применять как минимум, что контринтуитивно.
@romakukin21224 ай бұрын
Фазу крутит и до стыка и после, стыковать динамики надо не в стык, а смещая частоты фильтрации друг от друга! Например Мид сверху 315 первым, СЧ снизу 630 первым, тогда влияние фазы будет минимальным! Там где фаза бы дала влияние, там динамики уже играть не будут! Естественно это для малых громкостей, на которых большинство меломанов не слушают муз, делают погромче в поисках аудиофилии, разочаровываются и идут записываться в последышей сталкера.
@АлександрКорф-к3ь4 ай бұрын
Редко встречал колонки с прямым ачх, которые хотелось долго слушать. Но слышал таной древний с ужасным ачх. Но как звучали😊
@dirtgarry4 ай бұрын
Я снимаю АЧХ 7 каналов и сабов (ДК) в REW и там же в REW обрабатываю эти каналы в целевую АЧХ (задаю ровную), потом полученные значения (это Частота/Дб +/- и добротность) ввожу в APO EQ, по итогу с неравномерности в +/- 5Дб по малькам и +/- 8Дб по сабу свел всю систему в +/-3Дб от 35 до 20000 герц. Разница с корректировкой сильно заметна на панорамных звуках (пролет вертолета например) от одной колонки к другой. А так... ну я бы сказал что частоты до 100-120 герц (у меня это САБы) править необходимо, именно там самая большая неравномерность, а мальки если ровные дадут эффект только в панорамных эффектах. Особенно понравилось что ентот дирак не стремится к ровной АЧХ... на студии сводили на ровной АЧХ но дирак так видит=) По х.й, низов побольше накинем, верха опустим... и так сойдет=) Я ровнял в полку, да, низов иногда хочется накинуть но...
@DanilSazykin4 ай бұрын
Я себе процессорную автомагнитолу взял, и ей всё сводил, ачх правил и задержки делал для каждого динамика, чтобы импульс был
@dirtgarry4 ай бұрын
@@DanilSazykin Зачем процессор? Накидал бы в салон панелей из ваты🤣 Процессоры и EQ 😈зло
@DanilSazykin4 ай бұрын
@@dirtgarry, не, у меня в домашней системе автомагнитола стоит), работает как процессор, ибо по деньгам получилось дешёвле, звук от неё усиливает ресивер и дальше уже на колонки.... А самый шик, что я могу всё это дело слушать с винила или с CD к примеру. (По душе больше физ форматы)
@dirtgarry4 ай бұрын
@@DanilSazykin Аааа, я с ПК. Меряю и ровняю АЧХ в REW, и значения ввожу в APO EQ. На выходе старый но музыкальный pioneer ax5i (только его мощники) с полевиками на выходе.
@by0uki4 ай бұрын
Может колонки по разному настроены чтобы сумма была ровнее, там внизу все равно же стерео нету
@VCVRackIdeas4 ай бұрын
Раньше пользовался, но он так корежит стерео образ и уменьшает низ... Что отказался в итоге
@ЕвгенийЛазарев-ф1и4 ай бұрын
Здравствуйте. Когда вы делаете колонки на различных динамиках какие фильтры применяете? Пробовали вы применять последовательный фильтр? Фильтры тоже влияют на помещение прослушивания. Спасибо.
@sergeiu81014 ай бұрын
Есть у минидсп коробочка флекс 8, к ней же можно докупить дирак. Вот из этого можно собрать активную трехполоску + саб и все отстроить в цифре. В принципе 2х полска и саб тож хорошо должно получится. Денис, новый проект? :)
@ДенисЖуков-г5в2 ай бұрын
Здравствуйте, а как этот дирак поставить, заранее спасибо
@serg0974 ай бұрын
Дирак это программный эквалайзер для настройки задержки динамиков . Срезая пики и провалы на АЧХ, пойдёт только для ДК . Не примеряйте на корову седло. Разберитесь с комнатой (достаточно ли площади и проблемные зоны) и всего двумя колонками. Понижать или повышать громкость по обратной связи проблемной частоты - это кривой костыль. Надо устранять проблему комнаты на этой частоте. Пару компаний уже производят деревянные рассеивающие панели ( 3D-диффузер ) и почему. Надо пользоваться их опытом а не заново изобретать велосипед из неправильных выводов. Музыканты всё это давно знают. Комната для кинозала и для стерео концептуально разное.
@Evgeny2oo4 ай бұрын
Скинь ссылки на этих производителей плиз.
@Konstantin2834 ай бұрын
@@serg097 👍
@serg0974 ай бұрын
@@Evgeny2oo Ссылки удаляют. В поиске слабо забить звукорассеивающие панели? Только аккуратней панели из поролонов пенопластов и войлоков только для ДК. Площадь помещения и до первого отражения увеличивают только твёрдые рассеиватели.
@serg0974 ай бұрын
@@Evgeny2oo STEREOTEST , HugeSound тебе в помощь. и акустическая панель 3D-диффузер.
@константинудальцов-б9я4 ай бұрын
Всё очень сложно...Точных рецептов нет! Заглушенное помещение,-это почти наушники...С одной стороны круто, но всё это связано со стереоэфектом, который собственно говоря является обманом слушателя... Вообще, если делать микрофонную запись без каких нобработок, вы получите максимально правдивое звучание...А если звукорежиссёр, или звукооператор применил всякие задержки, коррекции ачх и компрессию сигнала для подавления шума, то там уже не над чем работать 😅
@Sergey-t5j3x4 ай бұрын
Сколько у Вас стоит измерить акустику помещения и АС?
@EVgenieZhirov4 ай бұрын
Все новое это хорошо забытое старое эквалайзер только с боку😂😂😂
@andreymcover11224 ай бұрын
4:20 Денис, а почему первый импульс у степ-риспонса идёт вниз, а не вверх? АС в противофазе?
@Konstantin2834 ай бұрын
Твиттер может быть в провифазе, СЧ в фазе. Второй порядок так себя ведет
@tvm21324 ай бұрын
Это что-то вроде кристаллизатора звука? Не похоже?
@zettabee14 ай бұрын
На локализацию и сцену влияют и "одинаковость", и фаза. Первая, условно, отвечает за "лево-право", а с линейной фазой появляется "вперед-назад". Вот такие удивительные наблюдения. )))
@arthurgrab9264 ай бұрын
жуть-вы точно о сцене?
@zettabee14 ай бұрын
@@arthurgrab926 я? Да. А Вы? Или для Вас сцена двумерная?
@crier704 ай бұрын
Я решил проблему прослушиванием различной АС в своей комнате. Хватает двух дней на комплект. Третий в точку. Слушаю без улучшайзеров, только на колонках оставил до 60 Гц, влияние сети 50 Гц никуда не денешь. Стройматериалы не понадобились 😊
@_ViktorZinin_4 ай бұрын
Это какие проблемы должны быть с БП 🫣🫣🫣
@crier704 ай бұрын
@@_ViktorZinin_ в этом видео на графиках на 25 и 50 гц скачки. Видно и у него тоже проблемы?
@_ViktorZinin_4 ай бұрын
@@crier70 Откуда знать ? Но если у Вас из за БП, то пора что то делать 🤷🏻♂️ И для этого не нужен стабилизатор.
@crier704 ай бұрын
@@_ViktorZinin_ у всех, кого знаю, тут прыгает. Наши сети 50 Гц
@_ViktorZinin_4 ай бұрын
@@crier70 Если это слышно на акустике, то это провал. Это какой гул должен быть...
@АлександрФамилия-ю2у4 ай бұрын
Еще послушай от Лингдорф - румперфект. Говорят алгоритмы покруче чем Дирак.
@olegtuz54204 ай бұрын
А есть высококачественный программный плеер со встроенным Dirac?
@yz7770074 ай бұрын
можно самостоятельно сделать все эти коррекции в том же эквалайзер АПО. там есть фир любой длинны, которую ток можно захотеть.
@olegtuz54204 ай бұрын
@@yz777007 Без измерительного микрофона? Хотелось бы онлайн обратную связь при настройке.
@yz7770074 ай бұрын
@@olegtuz5420 фазу можно свести и без измерительного микрофона. А вот ачх да, нужна ищмерялка
@zettabee14 ай бұрын
@@olegtuz5420 realphones
@ВиталийК-э8е4 ай бұрын
@@olegtuz5420да есть Dirac Live софтовый и помоему 2 недели пробный период. Лучше попробовать Dirac Live Bass Control. Без микрофона попробовать не получится.
@Musicchannel-wp2je4 ай бұрын
Интересная железка, но на мой взгляд лучше ik multimedia arc studio он в отличие от того что в видео прям выправляет звук, преображает колонки, он как раз таки и старается сделать ачх максимально плоской (насколько это позволяют динамики)
@dkvChannel4 ай бұрын
Есть такая штука как диаграмма направленности, есть такая штука как интерференция и дифракция. Благодаря всему этому в разных точках будет меняться АЧХ. Если прибивать голову к одной точке, да это работает. Но если ты меняешь свою позицию хотя бы на 5-10см там уже могут быть нюансы. Надо делать целый ворох измерений. В итоге придёшь ты скорее всего к некоторому усреднению. Тут ещё надо добавить что наш слух адаптивен, то есть склонен подравнивать звучание. Примерно то же самое если закрыть глаза и подставить лицо на яркое солнце минуты на 2-3. открой глаза и посмотри на цвета вокруг тебя, всё будет в синих тонах. Красные колбочки просто начинают отдавать меньше сигнала мозгу т.к. на них падает очень много красного света, а зелёные и синие нет. Так же и наш слух адаптируется к АЧХ.
@Musicchannel-wp2je4 ай бұрын
@@dkvChannel эта штука тоже снимает свипы с нескольких точек, 7 или 21, соответственно в некотором смысле тоже усреднение
@dkvChannel4 ай бұрын
@@Musicchannel-wp2je , именно об этом я и писал.) Физику не налюбить. Всё упирается в материалы диффузора динамика и отражения комнаты. Пока нет материалов позволявших избежать волновых режимов работы диффузоров. Пока есть волновые режимы у дифов будет и дифракция и интерференция, как следствие искажение частот в разных точках прослушивания. Избежать этого можно, но очень сложно и дорого.
@tumonkin3 ай бұрын
@@dkvChannel в большинстве случаев это не "материал диффузора", а "размер" и проблема чаще всего на "высоких" потому что "прицельность" и "рассеиваемость" волны выше и наоборот с басами такой проблемы не будет. и вот когда говорят что для определенного размера комнаты нужны определенные диаметры колонок от части верно (потому что мы должны получить полноценный ход диффузора и на таргетной громкости). а вот материалы влияют полько на "призвуки" поэтому я например не люблю ничего что имеет в своем описание "металл" и люблю классическую "бумагу" (хотя возможно это опять же субъективизм то что запомнилось как первый/лучший опыт).
@dkvChannel3 ай бұрын
@@tumonkin , то есть если мы возьмём материал идеально жёсткий, не имеющий вообще никакого преломления и волновых эффектов на разных частотах мы не получим отсутствия искажений вызванных не идеальной жёсткостью материала диффузора? Размер определяет жёсткость. Если материал будет идеально жёсткий хоть 1км в диаметре его делай, никаких проблем не будет. Прицельность волны определяет размер, форма и акустической оформление излучателя. ВЧ головки прицельными делают специально и не от хорошей жизни. Сделать лёгкий, большой и жёсткий диффузор очень дорого, от туда и компромиссы. Большой, лёгкий - значит мягкий и будет поглощать ВЧ спектр сам по себе. Большой, твёрдый - значит тяжёлый и будет снижать уровень громкости, плюс резонансы самого материала, следовательно окрас. Маленький, твёрдый - ограничение по спектру, невозможно получить нижние частоты, узкая диаграмма направленности. Тот самый прицельный звук. Сам предпочитаю бумагу, но скорее всего это вопрос материалов и технического исполнения. Получив жёсткий материал и погасив его резонансы получим тот же звук что и на бумаге.
@Anri814 ай бұрын
еще давно, в журнале радио, была статья, там для увеличения стерео, на тыловые колонки подавали разницу между правым и левым каналом. тут наверняка такая же фигня, берут разницу и усиливают её. а фазу выравнивают, как раз для корректного вычитания. т.к даже два одинаковых синуса, но с разной фазой, при вычитание дадут ерунду. т.е коррекция фазы это не самоцель, а необходимая мера для нормального вычитания сигналов. делать её прямой КИХ фильтрами, конечно, не имеет смысла, это скорее для понта сделано. к тому же КИХ фильтры дают задержку, не совместимую с аудиофилией)
@invendelirium3 ай бұрын
я так делаю, чтобы вытащить стерео из близко стоящих динамиков. Только не просто усиливаю разницу, а эквализирую результат. Получается неплохо.
@dmitriyyerofeyev68984 ай бұрын
Денис извини, но при всем уважении, ты стал похож на Сергея Туманова из школы АЗ. Я думал ты реально покажешь как работает Dirac, как выглядит измеряемый импульс до коррекции, как выглядит импульсная х-ка устройства и что происходит в результате их взаимодействия. Как теория сочетается с практикой.
@azwuka4 ай бұрын
А разве я не показал?
@dmitriyyerofeyev68984 ай бұрын
@@azwuka нет, у тебя только "до" и "после". А про функцию Dirac Live (именно так а не Dirac) ни слова.
@legion22524 ай бұрын
Почитал комментарии даже писать или спорить желание отпало 😮 Как же далеки большинство народа от понимания получения нормального звука :/
@_ViktorZinin_4 ай бұрын
Век невежд. Такое образование. Сейчас учителя не физика и опыт. Ютуб у тонны бездарей.
@gelakachangi4 ай бұрын
Очередной умник выстрел на вентилятор сделал.Я поржал 😂
@michaelnefedov91784 ай бұрын
А что за модель аппарата?
@Musicchannel-wp2je4 ай бұрын
Лучше присмотритесь к ik multimedia arc studio, он в отличие от того что в видео более кардинально меняет звук, выжимает максимум из динамиков, старается выправить их как раз таки чтобы была плоская АЧХ, и эта штука студийная а не хайфай
@chernovdim4 ай бұрын
Minidsp SHD
@music_man_studio4 ай бұрын
Чую парень сел на своего коня:))) давай!!!
@dkvChannel4 ай бұрын
Ай молодец! А то мне тут один клоун уже загонял про коррекцию комнаты фазой. Наглядный пример что это физически невозможно. Отражения - это энергия. Что бы убрать отражения энергию нужно поглотить, или рассеять. Что бы динамиком создать сигнал коррекции нужно быть экстрасенсом и заранее знать какое количество волновой энергии будет в точке прослушивания, плюс углы взаимодействия. В общем это из области фантастики. К сожалению то же не имею достаточного опыта с фазой, в основном теория. Только предстоит заполнить этот пробел практикой.
@andreimuzychkin41984 ай бұрын
"Что бы убрать отражения энергию нужно поглотить, или рассеять. Что бы динамиком создать сигнал коррекции нужно быть экстрасенсом и заранее знать какое количество волновой энергии будет в точке прослушивания, плюс углы взаимодействия. В общем это из области фантастики. " Фантастика называется Dirac Live ART.
@Konstantin2834 ай бұрын
@@andreimuzychkin4198Dirac Live Art не решает ни одной из поставленных задач. Ни RT, ни Waterfall, ни Clarity… не решается ни одна задача действительно важная для разрешения и линейности. Все, что делает этот примитивный цифровой параметрик: в длинном окне суммирует все приходящие амплитуды и выравнивает. К чему это приводит: 1) акустика качественная из линейного инструмента превращается в лютую кривулину при замере с метра. 2) нарушается дисперсия акустики, если коррекция АЧХ была вблизи точки раздела 3) нарушается картина искажений, которые из линейной картины превращаются в черт пойми что. Снижая давление динамика искусственно параметриком растет искажение на графике относительно других частот. Можете перепроверить 4) нарушается и сходность сигнала. Нарушается так, что процесс необратим. Сделав обратную процедуру получается искаженный цифровой сигнал… И тд и тп. Можно до бесконечности перечислять недостатки. Студии первыми поняли, что это за дерьмо и везде забраковали. Там цифровое деление еще могут принять, но не эту шляпу. ДК - единственное применение. В Datasat у меня как раз Dirac. Для ДК вполне хватает
@dkvChannel4 ай бұрын
@@andreimuzychkin4198 , когда вместо глаз жёлтая жидкость и даже не в состоянии прочитать текст на главной странице? "Активно подавляйте затяжные басы с помощью нашей самой передовой технологии коррекции домашнего помещения." - затяжные басы, карл! Она ищет в точке замера стоячие ооочень длинные НИЗКОЧАСТОТНЫЕ волны и пытается их погасить. Погасит она таким образом только немного, с большего и только самые большие проблемные волны. И понизит оно не противофазой, а понижением уровня этой самой частоты на несколько dB. Никакой противофазы там нет и в помине. Каким боком эта система влияет на весь остальной спектр? Никак не влияет. А тебе удачи с твоим уровнем понимания физики и акустики.
@dkvChannel4 ай бұрын
@@andreimuzychkin4198 , читать в детстве учили? Всё что эта приблудa делает, это понижает уровень низких частот в области резонансов. То есть у тебя в комнате есть резонанс от 55 до 60 герц, всё что эта приблудa сделает это понизит на то количество dB при котором этот пик станет ровным на АЧХ. Никакой противофазы и тем более противодействия тем более на сч-вч спектре там нет и быть не может. Это физически невозможно.
@andreimuzychkin41984 ай бұрын
@@dkvChannel в видео речь не о Dirac live art. Гугл в помощь.
@ecf824 ай бұрын
Шаг влево, шаг вправо и толку от Дирака уже никакого.
@_ViktorZinin_4 ай бұрын
А тут товарищи заявляют, что комнату "исправляет" 🤧
@МаксимВовк-к7т4 ай бұрын
Вот смотрю видос и думаю. А есть ли смысл вообще покупать столбы, если они такие проблемы создают в нижнем диапазоне. Кажется что полочники с сабом - оптимальный вариант.
@azwuka4 ай бұрын
А нужно комплексно подходить к проблеме, на ас в вакууме, а применительно к конкретной комнате
@Konstantin2834 ай бұрын
@@МаксимВовк-к7т эти же проблемы «создадут» акустические инструменты, голос и тд. Проблемы создают не источники излучения, а комната
@Timsturbs4 ай бұрын
4мя сабами
@crier704 ай бұрын
Напольники от 30 кв. Честные производители (типа B&W) так и пишут в инструкции. Накупят в свои шкатулки и начинается ад.
@Konstantin2834 ай бұрын
@@crier70 полочники рождают те же беды, что и напольники. Просто меньше по полосе вниз. Плюс, к ним с определенного давления добавляется допплер, бОльшее ГВЗ на НЧ и искажения. И чем выше точка деления, тем быстрее расходятся фазы НЧ-СЧ и ВЧ с ростом давления. Какой-нить дапполито с НЧ и Мидбасом сверху и снизу будет лучше взаимодействовать с любой комнатой, при условии соблюдения минимального расстояния до АС. Это гарантирует большую линейность на НЧ, чем любой полочник
@TheFurious744 ай бұрын
Ключевой фактор настройки всё еще человек, а не "умный корректор". Пока даже сравнивать некорректно
@КонстантинЯковлев-е9н4 ай бұрын
Квази Уно фантази!!! 👏👏👏👏👏
@landco114 ай бұрын
Денис, ты не хочешь извинится за то, что прячешь критические комментарии?) Как я уже говорил, эквалайзер - это быстрее, дешевле и проще, чем твои лайфхаки из предыдущего видео. А главное - пачки минваты не валяются в комнате
@dirtgarry4 ай бұрын
На EQ не заработаешь, а волшебной минватой можно торговать. Для аудиофила вата самое то, а мы темные и дремучие эквализацией поправим. Мой коммент в прошлом видео не затер, трет ютуб последние время часто.
@azwuka4 ай бұрын
Это не критические комментарии, это демонстрация безграмотности. Я даже видео по этой теме сделаю
@dirtgarry4 ай бұрын
@@azwuka Мля=) Только что коммент оставил и ты его реально затер? Да торгуй ты своей минватой, никто тя не обвиняет, она ведь работает, просто смотрится уё...но.
@landco114 ай бұрын
@@azwuka чьей безграмотности, вашей?) ну что же, жду видео, где вы двумя пачками минваты улучшаете звук до уровня Дирака
@_ViktorZinin_4 ай бұрын
Эквалайзер как связан с минватой ? Как он уберет то, что априори есть. А не будет этого если выключить аппаратуру. Дешевле и проще забить гвоздь, но сварить борщ это не поможет.
@ЧеловекЧеловекович-34 ай бұрын
Объясните что такое резонансная частота динамика, как она проявляется в реальности ?
@ГусьХ-х3г4 ай бұрын
качели обычные - качнул 1 раз, они сами продолжают качаться на той же частоте. Струна гитары. Пружина. Fs динамика нужна потому что ниже Fs динамик не издаёт звука, а просто колышится в воздухе.
@ЕвгенЕвген-п1ц4 ай бұрын
Диракоподобные - это будущее! Жду чтобы под любой ОС и бесплатно (у меня и так система за пару мультов в цоколе пылится, менять точно не буду) 99% слушателей даже не узнают что нужно комнату подготавливать 99% из них этого делать не будут. 99,9% из них имеют говноколонки Даже если я 0.000…1% от всех - все равно круто иметь корректировку на уровне входящего сигнала, чтобы послушать музыку пока ремонт Да и один хрен - идеально комнату не сделаешь, а корректировка поможет. В будущем усилки будут в колонках( на каждый динамик), Дирак в них, колонки с микрофоном или подключаются к микрофону айфона и работать будет еще лучше
@Konstantin2834 ай бұрын
@@ЕвгенЕвген-п1ц алиса - диракоподобное (цифровая коррекция и сшивка). Cabasse Rialto стояли на выставке с подстройкой под комнату.но что-то никто на форумах и ютубах не обсуждал Cabasse Rialto, а отмечали классические пассивные АС без коррекции. В машинах уже 20 лет так сделано, как вы расписываете ))) даже в чемпионских SQ звук параша, если уж быть откровенным…
@HDFactory-HD4 ай бұрын
Наконец-то! Появилось что-то из 21 века. Очень надеюсь что лет через пять слушать музыку без цифроой коррекции будут только .. какие-то олдфаги ) Этит "дирак" должен быть тупо встроен в каждый усилитель на земле.
@Konstantin2834 ай бұрын
@@HDFactory-HD достал свой Datasat, включил Diraс на 2 канала…. Послушал. Отключил... Как же хорошо без коррекции 🔥
@Anri814 ай бұрын
в ресиверы давно встроен, почти во все
@bachbachich23164 ай бұрын
Колонки от лукавого! 👹 Хороший ухоусь и наушники подобранные на свой вкус - вот путь, ведущий к абсолюту! 👼 Достаточно взглянуть на изящную костную структуру, именуемую ушным лабиринтом, как все эти измерения и графики кажутся какой-то нелепицей с целью развода. Раньше вон граммофон слушали, где музыка едва пробивалась сквозь шум и скрежет, и ничего - пёрлись, получая эстетическое наслаждение. ИМХО, конечно.
@andreymcover11224 ай бұрын
в наушниках все звуковые образы находятся внутри головы. я же предпочитаю слушать музыкантов перед собой.
@_ViktorZinin_4 ай бұрын
Сидишь такой в компании... 😂
@Konstantin2834 ай бұрын
@@bachbachich2316 все, прекращаем ходить на живые выступления. Просто глянем на костную структуру. В принципе прекращаем живьем общаться, костная структура не позволит… наушник с микрофоном и радиопередачей ONLY!!!
@John-fd5tb4 ай бұрын
Смысл что-то там "улучшать"?? Играют колонки и пусть дальше играют) этих улучшений никто не распознает при слепом прослушивании 💯
@michaelnefedov91784 ай бұрын
Точно. Никто и никогда. Ну, раз не вы, то и никто. :-)
@Musicchannel-wp2je4 ай бұрын
Ну это конкретно только для этого дирака, он мало что меняет в звуке