Destrucción de empleo y márgenes de beneficio en la agricultura

Intervención en 120 Minutos (Telemadrid) sobre los malos datos de empleo en el mes de enero y sobre la polémica entre agricultores e intermediarios.
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: / juanrallo
- KZbin: / @juanrallo

[@juanrallo]

Apoya la continuidad de este canal en: - Patreon: www.patreon.com/juanrallo - KZbin: kzbin.info/door/BLCvUUCiSqBCEc-TqZ9rGwjoin

[@Phxo2]

Samuel Caro Zerrano si todo esto es muy fácil. ¿Porqué no pagas tu los tomates un euro o dos más caros? Lo tienes tirado, a fin de mes sumas los kilos de toda la verdura y fruta que compres, por cada kilo adquirido le haces una trasferencia al agricultor de tu elección de 2 €/Kg y asunto resuelto. ¿No te parece bien? Pues es exactamente lo que propones, con una diferencia, que no solo hay productos del campo español y todo lo que no sea del campo español no tendrías que poner ni un céntimo más del pagado al pasar por caja.

[@Samuel-sx3to]

Phxo2 Es maravilloso ver como los ignorantes fascistas lo único que sueltan son falacias! Seguid así, vuestra película para ustedes. El progresismo y las personas dignas cada día vamos acabando con las escorias estafadoras como vosotros :D

[@jabt01]

Antes de hablar del campo español lávate la boca

[@davidcampanar3540]

Se debería bajar el iva tres puntos a los agricultores y ganaderos o en toda la España vaciada menos en las ciudades más pobladas? Es un idea que puede que funcione para una posible repoblación de esas zonas

[@davidcampanar3540]

Dices que los grande supermercados solo ganan tres céntimos por kilo por el producto nacional mi pregunta es ¿cuanto ganan con lo importado del extranjero?

[@alarico646]

Si pudieses hablar en los medios, la mitad del tiempo que hablan Beni o Maestre, España se volvia liberal. Un saludo.

[@alarico646]

@Ruben Gomez si

[@alarico646]

@Ruben Gomez si

[@rid6689]

rallo sale en las televisiones y periódicos constantemente.

[@jaime2683]

@Ruben Gomez Creo que confundes la realidad con cómo debería de ser: "el ser" con el "debería ser". La inmensa mayoría se orientan por lo que otros dicen en la televisión, periódicos o radios, por más que nos guste si debería ser así o no.

[@jaime2683]

Mi no tan querido Rubén, si piensa usted así, le recomiendo que se vuelva a leer los comentarios por usted expuestos junto a las respuestas que ha recibido.

[@Labia.53]

Es curioso 23 ministros para cargarse cada uno la actividad que dirige. El ministro de agricultura está puesto Ahi para cargarse el agro español y favorecer la importación africana, por ejemplo. El de consumo tiene como referente CUBA donde el consumo es inexistente, CERO. La de igualdad no ha dejado un solo hombre en los grandes cargos. Suma y sigue....

[@keanudelreeves903]

pues como orwell1984 y sus ministerios: identico

[@eliavrez1]

Genial Juan Ramón, mas claro échale agua, si después de esto no entienden las idioteces que se están mandando y que están por venir, ya estamos hablando de una ineficiencia y un problema mental muy serio, desde latinoamerica donde el socialismo ya hizo y sigue haciendo estragos, ¡fuerza España!.

[@c2dlee]

Menuda velocidad y claridad. En el minuto 11:12 creía que ella diría. Juan Ramón te dejo que me has hecho el programa de hoy y me puedo ir antes.

[@migranaalopecica4310]

Gracias por tu trabajo Juan Ramón

[@cineyotrasmovidas]

Lo llevo esperando desde que Libertad y lo que surja lo ha criticado en su canal jajajaja

[@_dongato]

En su último vídeo respalda a Juan Ramón Rallo.

[@cineyotrasmovidas]

@@_dongato No me he expresado bien, me refería a que criticaba la situación y por la que le han liado en Tweeter

[@hugocortes6323]

Red hack, por que te encuentro siempre en los videos libertarios que veo? Y mas importante, no deberias estar buscando el One Piece?

[@isaigabrielsoliz836]

@@hugocortes6323 la piratería ha caído mucho debido a que la marina de muchos países se han vuelto más afeciente en su lucha contra los piratas, así que ya no es rentable buscar el One piece

[@hugocortes6323]

@@isaigabrielsoliz836 aunque no sea rentable, se hace aunque sea a pérdidas, es mera cuestion de experiencia, si entras en una empresa ya bien posicionada como la familia de Big Mom puedes encontrar un buen sitio en el mercado laboral pirata. Es mas dificil si quieres empezar desde cero, pero eh, Royer empezó con un garaje y un par de amigos.

[@freefromdesire]

Me encanta este hombre. Lo explica todo cristalino.

[@macarenowillyfog424]

Claro que lo explica todo clarísimo,puesto que no tiene ni idea, los agricultores lo envasan lo manipuu y hacen todo hasta el supermercado,excepto compralo, venderlo , que eso lo hacen las grandes distribuidores, donde se llevan la pasta. Luego estan los productos de fuera de la UE que a saber que mierda comeis con los pesticidas que le echan. Cosa que yo los tengo prohibidos hace 30 años. Si seguimos, la mano de obra, Cuanto cobra un trabajador? Tu crees que en España ahí 3 millones de parados? El PER es un voto comprado puesto que si quieres contratar a un jornalero lo primero que te dice es: si yo voy a trabajar pero no me puedes dar de alta. Y asi cobra el PER y su sueldo 51€ 8 horas , cuantos nacionales ahí trabajando en el campo? De ahí casi todos los trabajadores son inmigrantes legales, porque cuando tienes que recolectar recurres a lo que ahí Porque como se te ocurra a sacar un trabajador que esta cobrando el paro,PER o lo que sea y no quiera trabajar te lo dice bien claro: quien te ha dicho que me llames ,dame otra vez la baja porque sino esta noche vengo y te hago un destrozo en el invernadero

[@Leyes-de-risa-Policia-de-risa.]

Barrio sesamo para votantes de psoe.

[@Jola444]

Y de Podemos

[@cas8950]

Amén.

[@codefluence]

Interminables debates en twitter y meneame explicando algo tan sencillo de entender. El que no quiere razonar no quiere.

[@SDekar]

Analfabetos económicos que no buscan entender qué se está diciendo sino dar un zasca para ser graciosos y que la gente les ría las gracias. Lo que pasa es que el humor de lo políticamente correcto se centra únicamente en criticar a los "fachas" y "neoliberales". Ya no pueden contar chistes por si ofenden a un colectivo, excepto al de los fascistas, que son todos aquellos que no piensan como les dicen sus gurús y a los que se les puede insultar libremente. Por eso es tan importante poner en contexto quién es el que dice tal frase no vaya a ser que escuchen el mensaje y vean que igual tiene razón.

[@anarcocapitalismo5981]

Rallo comunista

[@manutheboss6]

El único programa y la única presentadora que he visto que te dejan hablar en condiciones

[@rafaelreina6364]

Una pregunta muy simple. Si tu sabes que tu mesa no esta en buenas condiciones, que tiene mucho peso encima y que no aguanta mas y das un salto y te sientas encima y se rompe ?Porque lo haces? Pues ya sabes que es lo que esta haciendo el Gobierno.

[@fernandoguerrerobonilla2019]

¿Podrías hablar del Brexit Juan Ramón?. Un abrazo artista.

[@FacundoThanhousen]

Pero de dónde has sacado ese emoji?!

[@fernandoguerrerobonilla2019]

@@FacundoThanhousen miembro del canal.

[@audiocine2]

Esta mujer siempre trata muy bien al invitado

[@richardgutierrez7398]

En Perú muchos agricultores no pueden vender sus productos dado que los cultivos están en zona selvática y se pudren antes de llegar a las ciudades

[@fraperlop7583]

un ejemplo más de que el intermediario campo-supermercado SÍ aporta valor.

[@jabt01]

@@fraperlop7583 nadie dice que no aporte valor. La clave es qué valor se le da a cada eslabón de la cadena. No es lógico que el productor sea siempre el más desfavorecido. Sólo por llevar la contraria a los progres estáis menospreciando el sector primario dando quizás valor de más a intermediarios que deberían ser los más débiles ya que ellos SI pueden desaparecer. El campo nunca.

[@fraperlop7583]

@@jabt01 todos pueden desaparecer si no son competitivos... (espero que el campo no ocurra) dado que no puedes obligar a los clientes a que compren lo que tu quieres a menos que tomes medidas muy abusivas (¿prohibir la importación de productos extranjeros?, si ellos no te prohiben exportarles...) No se está menospreciando el sector primario, se está EXPLICANDO la situación dado que ni ellos ni el gran público la conoce (ni yo la conocía hasta que ha saltado esta polémica la verdad). Ellos tienen unos margenes pequeños como todos los de su cadena de valor y si no es así te ruego que me ilustres con el contra-argumento.

[@jabt01]

@@fraperlop7583 Se puede exigir a los productos extranjeros los estándares de calidad, seguridad alimentaria y medioambiental y explotación de mano de obra que nos exigen a nosotros. Se puede vigilar la competencia pactada a la baja y las ventas a pérdidas de las grandes distribuidoras que devalúan económicamente y bajan la reputación y estatus de productos de primera calidad y necesidad. Se puede controlar los márgenes muchas veces abusivos de intermediarios. Los países que traen productos agrícolas no compran nada a España, sí a Alemania por ejemplo, que les vende tecnología, etc..Lógico que a ellos no les interesa los aranceles, nos ha jodido. Pero a España igual si en muchos productos. Si vamos a jugar al libre comercio juguemos todos con las mismas reglas. Espero no perdamos la soberanía alimentaria nunca, o a medio plazo pasaremos hambre. Pero sí estamos vendiendo que el agricultor, el más debil de la cadena, si impone sus márgenes vitales para mantener el tejido productivo resulta que encarece el producto, pero defendemos los márgenes del resto de la cadena como intocables.

[@fraperlop7583]

@@jabt01 por perder la soberanía alimentaria y no pasar hambre, ¿cuántas islas no producen alimentos en masa y no pasan hambre?, pero yo espero que no... Sí, se les puede pedir las mismas reglas (que es lo que Trump pide) y lo comparto, pero seguramente seguirán siendo más baratos (por el precio de la mano de obra básicamente). De todos modos, controlar eso en la realidad es ¿imposible?. Es más te agradecería que me explicaras como se podría hacer eso de un modo realista. ¿Vas a poner un inspector en Brasil para ver si el café se ha producido justamente?, ¿Brasil lo va a permitir?. "No exportamos nada a esos países", depende de a qué países. Por ejemplo, a todos los sudamericanos sí exportamos mucho y ellos nos envían productos. Además nosotros somos industria subsidaria de Alemania, luego si ellos importan también nos beneficia (dado que tiran de nosotros). Realmente creo que a la mayoría de países de los que recibimos importaciones sí le exportamos dado que no veo muchos productos aquí de Etiopía o Sudafrica pero sí de Sudamerica, Marruecos y Argelia (le compramos petroleo). Comparto el fondo de tus ideas pero hay concretarlas para no caer en errores.

[@sonofdurin8044]

Es de traca. Tener que explicar en la televisión algo tan simple como esto.

[@madmax-rf4tb]

Demasiado paleto de pueblo

[@jabt01]

@@madmax-rf4tb contigo uno más

[@JL-yw1cp]

Muy buena intervención, me gusta que en ese programa casi siempre te dejan hablar

[@SC61865]

Sr. Rallo usted habla de la cadena de valor y el incremento del precio derivado de la misma. Y yo me pregunto, hace 30 años los precios en origen eran similares y hace 15 eran superiores (al menos en el nicho cerealista que es el que conozco), la cadena de valor era la misma que ahora ya que hace 15 años se distribuian los productos también, las grandes superficies estaban en la capital de mi provincia donde están. Si bien, los precios en destino han aumentado a consecuencia de la subida del IPC, también los costes de los agricultores: gasoleo, maquinaria, arrendamientos, mano de obra, abonos, productos fitosanitarios... La renta de los agricultores está tan mermada que esto es irreconducible. Le invito a acompañarme por mi zona y lo podra comprobar. Para la España rural, que depende inelidiblemente de la agricultura ya no hay otra solución que exención de impuestos (IRPF, IS, ITP, IP, IBI, IVTM...), aumento de precios en origen y además aumento de las subvenciones. No solo hacen falta medidas que descongestionen al agricultor y de corte liberal sino que es totalmente necesario intervenir ya que en los productos de primera necesidad en el sistema que tenemos (tan estatalizado) es imprescindible puesto que sin ayudar no se salv nadie de vender a perdidas por muy competitivo que seas. Ah y si olvidar atajar el fraude y a los agricultores de sofa. Los jubilados la pensión y al bar a echar la partida y sino jubilación activa que me parece muy bien. Un saludo.

[@jabt01]

Soy agricultor y lo vivo desde dentro. Aunque solo sea por la soberanía alimentaria (que no es poco) deberíamos estar todos volcados con el sector primario y no utilizarlo para hacer política ni como moneda de cambio en tratados para favorecer otros sectores. Un país que no cuida su campo es un país que tarde o temprano pasará hambre. Pero progres y liberales hablan desde sus pupitres de KZbinr o colaborador sin tener ni zorra idea. O teniendo pero obedeciendo intereses ocultos, que es aún peor.

[@vespulavulgaris8069]

Ladron

[@jabt01]

@@vespulavulgaris8069 es a mi? Me conoces acaso?

[@vespulavulgaris8069]

@@jabt01 si, ladrón.

[@jabt01]

@@vespulavulgaris8069 me estás tirando los trastos con lo de ladrón? Es que no eres mi tipo.

[@tanitavacilona]

Menos mal tio, todos aqui alabando lo que dice..

[@olgaalonsogutierrez7464]

Los supermercados están llenos de productos de Francia..... Hasta las patatas y el cordero lechal... Con todo lo que hay en España.!!! EL ahorramos también.....

[@fraperlop7583]

Da gracias a la PAC por ello !!! y bueno, no solo por ello. Yo vivo en el norte de Francia y aquí si me ha quedado claro que ellos velan más y mejor por sus intereses que nosotros. Nosotros nos dedicamos a pelearnos entre reinos taifas y otras tonterías.

[@SDekar]

Proteccionismo francés en toda Europa, ¿qué esperábamos?

[@fraperlop7583]

@@SDekar Ellos hacen lo que tienen que hacer "France first" ... nosotros sigamos siendo el país más descentralizado de Occidente que nos va muy bien así ...

[@SDekar]

@@fraperlop7583 nosotros hacemos lo que nos digan desde Bruselas. De hecho el problema es el contrario, cuando estábamos descentralizados podíamos tener acuerdos comerciales que nos interesaran. Ahora los acuerdos comerciales los ponen los franceses y alemanes que son los que mandan ahí gracias al centralismo europeo. Los del Brexit no son unos locos. Y vaya por delante que el libre comercio beneficia al consumidor siempre, el precio es tener que abandonar trabajos no competitivos, lo cuál nunca es fácil ni deseable. Aunque te doy la razón en que aquí no se lucha por nuestros productos, solo hay que ver los acuerdos de aceite, etc de Italia y Grecia con USA que nuestro gobierno querido ha ignorado...

[@fraperlop7583]

@@SDekar hablamos de descentralizaciones diferentes...

[@dilciamejia530]

CARAMBA LOS AGEICULTORES SON LOS QUE TRABAJAN EN EL CAMPO. AYUDENLOS IMPOSIBLE COMER CON ESAS MISERAS GANANCIAS.

[@anarcocapitalismo5981]

Que escondan el producto

[@luisalrez8599]

Del tomate de pera, que es el que se usa para conserva, va del campo a fábrica, por ejemplo Apis, ¿donde esta toda esa fase intermedia para que se incremente tanto el precio final? Y el Maiz, trigo.... que va del campo al molino o silos?

[@LuisAlberto-kp7vi]

En el mismo sitio, gastos e impuestos.

[@Phxo2]

Eso es. Ahora ponte en lugar del agricultor - productor. Se te presenta un representante de la conservera y te propone comprar TODA la cosecha, toda la que seas capaz de producir, a un precio pactado por la totalidad o a x€/tonelada, o lo tomas o lo dejas, no hay punto medio. La alternativa es estar a la aventura del mercado a lo que quieran pagarte por tu producción, o lo que seas capaz de vender, cosa que te puede salir bien como que tengas que abonar la tierra con lo que no has podido vender ... Caso típico de la relación de los viticultores con las bodegas. Esta disyuntiva se les presenta a muchísimas empresas entre pequeñas y medianas, un buen día aparece el representante de una cadena de supermercados, creo que no hace falta dar nombres, y te proponen comprarte toda la producción que fabriques de un determinado producto de su linea "etiqueta blanca", si aceptas te ves obligado a hacer una fuerte inversión en equipos, y dedicar el 100% de la producción a "SU" producto..., pasados un par de años, el contrato expira y las nuevas condiciones ya no te son favorables, ni te interesan ¿Ahora qué? La pequeña empresa a perdido su cartera de clientes, está fuertemente endeudada por la inversión realizada, ... solución: cerrar o mal vender la empresa para que las deudas no te persigan por seculam seculorum. "La gran superficie", a por el siguiente incauto. Así nos luce el pelo.

[@LuisAlberto-kp7vi]

@@Phxo2 Así es el mundo empresarial, eso pasa en todos lados y en todos los sectores. Son decisiones cruciales que hay que tomar, pero que tu decides la que quieres tomar.

[@Phxo2]

Luis Alberto pues no pierdas de vista que el agricultor se ve año a año exactamente en la misma tesitura

[@jjavier85]

Grande Rallo

[@carlosjr9319]

Golpe al mentón de la demagogia sociata, K.O. dialéctico y a besar la lona mediática.

[@sand5857]

Sobre todo impuestos y mas impuestos. Cada persona entre esos tomates en el campo y tù en tu casa no hace mas que pagar impuestos...

[@oscarxn7987]

Ahí esta el kit de la cuestión. Pero para pagar menos impuestos... debería haber menos paro. Con más personas contribuyendo pero manteniendo el mismo objetivo de recaudación tocaríamos a menos impuestos. Pero para que haya más empresas y por tanto más trabajo y menos paro ... debe haber expectativas de beneficios (nadie invierte para perder dinero) y es imposible que haya expectativas de beneficio si te fríen a impuestos y te imponen un SMI que no pueden asumir muchas PYMES (Inditex, o las empresas del Ibex no pagan a sus trabajadores el salario mínimo). Así que estamos en la pescadilla que se muerde la cola. ¿Cómo romper este ciclo? pues bajando los impuestos sí o sí de manera inicial, en base a recortar los gastos prescindibles, parlamentos autonómicos... senado... chiringuitos de toda índole... corruptelas... embajadas catalanas tantísimo político y asesor innecesario... (la lista es muy amplia) Eso permitiría bajar impuestos y habiendo más dinero en el bolsillos de las personas... generar empleo

[@rid6689]

la paranoia con los impuestos es bastante grave en algunos liberales, por no hablar de la extinción del Estado. No os diferencias mucho de algunos grupúsculos marxistas.

[@geminix365]

@@oscarxn7987 incorrecto, para bajar impuestos basta con quitar chiringuitos. Mira los presupuestos y echa un vistazo a los millones que se gasta en estudios, asesorías y cosas superfluas. Y encima lo invertido en reducir el paro y cosas del estilo que de verdad sirven a la sociedad, se quedan en una cantidad ridícula en comparación

[@Phxo2]

Así es, pero no solo impuestos.

[@oscarxn7987]

@@geminix365 Pues más o menos... lo que yo he dicho, je je (a lo mejor no has leído mi comentario entero). Pero yo además de chiringuitos quitaba mucho gasto político innecesario. Tenemos 20 parlamentos (17 autonómicos, congreso, senado y europarlamento) y hay que financiarlos todos. Tampoco somos una nación tan grande como para semejante despliegue administrativo, somos apenas 47 millones de personas. En realidad hay muchísimas cosas que ajustar, pero tantas tantas que entre tú y yo podríamos aburrirnos planteándolas. Pondré un ejemplo: hace unos meses fueron detenidos unos ciudadanos búlgaros o rumanos, por trata de blancas y maltratos a mujeres. Fueron condenados a 12 años cada uno (24 entre ambos). Los vi sentados en el banquillo de los acusados y eran unos tipos enormes y estaban como terneros (lo que deben comer, madre mía) ¿Sabes tú lo que cuesta financiar la vida de alguien durante 24 años? No sé cuantos años tienes, pero si ya eres mayorcete recordarás a El Vaquilla, pues bien... el tipo cursó estudios de derecho y periodismo en la cárcel y yo, por circunstancias económicas... no he podido mandar a mi hija a la universidad. En fin, ya te digo, nos ponemos tú y yo a buscar gastos que están de más y nos quedamos solos. Un saludo.

[@condemontecristo7694]

Me encantan los datos, los niveles del paro en Enero, cuándo no buho paro en Enero. La diferencia en la agricultura de lo que lleva el aricultor y a como se vende; es que no se sabia que quién llevaba el producto era el intermediario. Que la industria dependemos de paises extranjeros; es que la Citroen, la Renault, multinacionales farmacieuticas y otros sectores somos autonomos de ellos. Esto no es de ahora , lo llevamos padeciendo años y años, que quereis contar ?

[@thomasreiter2367]

No hay que olvidar que lo sustantivo, lo importante, no son los beneficios (que no son dinero, son sólo una opinión) sino los flujos de caja

[@j.f.e.251]

Si la gente en este país no sabe leer un balance de cuentas, normal que pasen estas cosas. Titánica labor la suya, Profesor

[@carlosgzambrana]

No soy agricultor en Espana, pero si lo fuera la proxima temporada sembraba tomates y muchos. Muchos agricultores de tomates la estan pasando tan mal ahora que lo mas seguro el siguente ano siembran pimientos y el que queria entrar al negocio no lo hace, mientras los mas debiles no podran continuar. Los principios son mas o menos los mismos en todos lados; entra al negocio cuando todo el mundo sale y sal del negocio cuando todo el mundo entra.

[@pazos3487]

Aquí no se tiene en cuenta, que en países fuera de la Unión Europea, se están utilizando productos fitosanitarios y abonos químicos que ayudan a mejorar mucho la producción prohibidos en Europa, que están detras de muchas enfermedades incluido el cáncer. Costes que después paga la sa nidad Española, pero para poder pescar en Marruecos hay que comprar su fruta.

[@youssefbouteffa6094]

Mientras tanto dedican subvenciones a cualquier mujer que diga que ha sido víctima de agresión sexual, al aborto, a leyes de género, y encima pagando a 23 ministros(casi 10 ministros más que en el gobierno del PP) del gobierno de Pedro Sánchez. Cada uno 73000 pavos al año. Y si por eso no es suficiente están 4 vicepresidentas cobrando 77000 cada una al año, incluyendo a Pablito el de la "casta". Pasa por votar al PSOE, si parece que no aprendemos del pasado los españoles.

Escucharte con los ojos cerrados es como escuchar a Alberto Garzón pero entrado en razón.

[@torrevrishabha1]

La democracia no es democracia, se llama democracia. Despertar. Bodhidharma

[@matiasbrachini8741]

El problema de Rallo es que pontifica desde el pulpito de los libros pero nunca a sido empresario ni agricultor en su vida. Es decir, el dice que la izquierda no conoce el sector privado pero el menos y por eso se mete en este " berenjenal" sin tener mucha idea de lo que habla ( nunca mejor aplicado).

[@marymunoz2387]

DONDE resido en Montevideo UY. los pequeños productores q son la mayoría, acercan el producto al consumidor, con locales tipo cooperativa ,O el cliente ,se acerca a sus campos q no está.muy lejos de ciudad , ...incluso hay algunos que por Internet te llevan la mercadería a domicilio pero con un importe inicial si no no les conviene , el precio final es, los productores ganan lo justo y el consumidor lo compra más barato ,q en super mercados.

[@vicente9018]

A los que dicen eso de que los distribuidores se forran con los productos agrícolas yo siempre les pregunto porque no los distribuyen ellos mismos y se forran también

[@rafacoupe11]

Que pongan la gigafactoria de tesla en España con el solazo que tenemos y lo van a montar en Berlín que vergüenza

[@rafaelreina6364]

Aqui donde vivimos, solemos comprar 6 kilos de naranjas directamente de un agricultor que las trae desde California, casi 400 kilómetros y las vende directamente al publico, pagamos 10 $ y esta incluidos los impuestos que el este pagando ?Son mas cara que en Supermercado? Hay días que si y otros que no, pero yo personalmente estoy valorando el esfuerzo de este hombre y su iniciativa, el tener un producto que se es reciente y directo, diversificar la riqueza y mantener en jaque las grandes distribuidoras que odian al distribuidor directo. El tiene que pagar una licencia para vender en la ciudad y otra para el estado y supongo que en alguna manera paga el IVA y por supuesto paga los impuestos de California, la gasolina, el mantenimiento de su camioneta y los seguros de todo tipo que tiene que tener. Eso es el libre mercado y lo que permite que las ilusiones se transformen en realidades. EL esfuerzo individual tiene que tener una recompensa, el colectivo también pero nunca puede haber esfuerzo colectivo sin que este presente el individual. El SMI es necesario lo que no es necesario es que se estén pagando 200.000 Euros a miles de gente en el Gobierno, que no sirven para nada... REPITO PARA NADA. Con ese dinero, se daría trabajo a 200 personas durante un mes y el dinero no terminaría en Paraísos Fiscales. ESE ES EL PROBLEMA. Y eso no se arregla en una mesa, donde estará sentado el que esta ganado los 200K. Nunca se arreglara asi.

[@pochola4550]

Subimos el SMI, los agricultores protestan porque se van a la ruina, el gobierno reacciona dando subvenciones (ayuditas varias). Y se vuelve a repetir el patron socialista: creo un problema poniendo precios minimos o maximos y luego lo parcheo con ayuditas.

[@geminix365]

Perdedores: Los parados, que ni cobran más, sufren inflación y pagan más impuestos

[@eduardobustilloiguaz417]

De cátedra.

[@j.k2177]

Entiendo perfectamente lo que Juan Ramón rallo dice pero cuál sería la solución a que agricultures vendan con pérdidas....

[@alexandergutierrez9154]

me acado de enterar que si dejas un anuncio hasta el final se repite de nuevo...

[@amc9400]

Las grandes superficies especulan con los productos en fresco ,que es a los que ellos le pueden poner precio ya que por ejemplo, la Coca Cola le impone un precio por su producto y poco pueden especular .

[@thereaper.6666]

Los precio de productos frescos se rigen por oferta y demanda estos son difetentes cada año por eso es más especulativo porque la producción puede ser variable cada temporada, al momento del productor sembrar un producto se basa en el precio del año pasado para asumir sus ganancias y perdidas. Cuando llega la temporada de cosechar el precio de mercado se basa en oferta y demanda los productores ya saben que estan asumiendo un riesgo, puede que ganen igual que el año anterior, menos o más. Si en ese año más productores decicideron sembrar el mismo producto habrá más oferta y los precios bajaran, de igual manera si hay pocos productores que cosecharon ese producto para ese año el precio subirá. Ya existe una solución hace más de 100 años que se llama contrato futuro, donde el productor y comprador pactan un precio antes de la cosecha. Al firmar el contrato ambas partes asumen de igual manera un riesgo ya que en base a oferta y demanda una vez cosechado el producto podría ser más beneficioso para cualquiera de las dos partes.

[@juanKar1988]

Si las grandes cadenas tienen solo un 3% de beneficios que me expliquen a mi como Mercadona por ejemplo, ha tenido los margenes millonarios que ha tenido!!! No cuadra eso mucho!!! Aquí alguien miente y no creo que pagar 50 euros más al mes a alguien sea para arruinar una empresa, por que nadie contrata a nadie para ganar 50 euros, ni para ganar 100... Lo contratas si piensas ganar con el mucho más!!!

[@juanKar1988]

@RADIO 10 EN VIVO Al Instante los riesgos para los que compren acciones en bolsa!!! Un trabajador espera que su trabajo sea remunerado!!! O si un trabajador no asume riesgo económico no merece un salario digno??? Y por otro lado si segun tu solo se valora el riesgo entonces un policía, un bombero, un minero, una persona que trabaje limpiando los cristales de un rascacielos colgado de la fachada, etc que asumen mucho riesgo (físico no económico) entonces tendrían que cobrar una millonada!!! Y un policía nacional cobra 1600-1800 el bombero igual y el de los cristales si llega a 1000 o 1200 demasiado!!!

[@elcenturion6961]

La culpa las cooperativas Se montaron para colocar a su familia Tómate la fábrica del tomate. Lo tienes que vender. Y para postre que Que tiene que comprar la planta. Y el tomate te lo paga como le da la gana. Que se salgan de la cooperativa y traten directamente

[@romeroalonsojose]

Ud. Sr Rallo habla de unos porcentajes de beneficios para la cadena de supermercados que nombra, Mercadona, de un 3% por cada euro. Obviamente hay un gasto en toda la cadena de producción e intermediaciones, como el caso de las cooperativas. Tomando como ejemplo el caso de la patata, (0,15 céntimos la venta del agricultor) imaginemos que cada una de las intermediaciones desde la venta que hace el agricultor ganase un 100% (!!) Haciendo cuentas supondriamos que la compraríamos en el super a 45 céntimos, no? Pues la patata ve como su precio se multiplica un 700% desde el campo al pasar de los 0,15 euros a los 1,20... Algo está fallando y es totalmente entendible que no hay un reparto justo y una injusticia que afecta a PERSONAS.

[@cristinamaric9059]

Como bien dices, la agricultura debe tener unos costes bajos para poder competir en un mercado globalizado y que por eso necesita unos salarios bajos y la subida del SMI les afecta. Sin embargo, los agricultores franceses pagan un salario mucho más alto que aquí en España, como mínimo 1.539 € que es el SMI en Francia, si no me equivoco, aunque está calculado en 12 pagas. ¿Por qué sus productos resultan competitivos con unos costes mucho más altos?. Bueno, no acabo de entenderlo, ¿qué otros factores intervienen?. Gracias.

[@cristinamaric9059]

@@maybellconcepcion9326 No entiendo, aunque esté más desarrollado, un tomate es un tomate en España o en Francia, y el mercado está globalizado, ¿por qué entonces los agricultores franceses no están con la soga al cuello como los españoles?

[@19piolin82]

El salario mínimo no afecta a los agricultores. Razones: la inmensa mayoría de agricultores de España no tienen empleados, los agricultores que tienen empleados los pagan bastante más que el salario mínimo. ¿Porque se habla de esto? por que hay un sindicato en este país cuyo presidente se dedica a trabajar para el PP en vez de para los agricultores, y la razón de que haga esto nos la suponemos, aunque tengo algún dato que va más allá de la suposición.

[@Nendrel]

Buenas Rallo, He estado calculando el posible incremento de precios derivado de la subida del SMI y parece que no es para tanto: El coste de la mano de obra es de un 30% del coste de producción, que a su vez es un 21% del coste total (según el diagrama de la cadena de valor). O sea, un 6'2% del precio total. Suponiendo que todos los trabajadores tengan derecho a la subida salarial debida a la subida del SMI (que ya es suponer a la alza) y asumiendo que la subida del SMI sea entorno a un 6% (pasan de 900 a 950€) tenemos un incremento en el precio final de 0'36%. Lo que viene a ser que por cada € que costaba antes ahora cuesta 1'0036 €. ¿Estoy equivocado en alguna parte?

[@juanrallo]

Que el otro 70% restante del coste de producción son bienes intermedios que a su vez necesitan de mano de obra

[@Niko-bl7ym]

Un poco de luz: Antes de nada hemos de saber que los hechos contables se pueden maquillar, puede hacerlo tanto Mercadona como cualquier otra gran superficie. -Las cooperativas y las alhóndigas NO producen, produce el agricultor. -Una mata de tomate produce un total de 12kg de media antes de ser arrancada. Cada semilla de tomate para plantar vale 1€ (aprox.). Para una 1 hectárea hacen falta más de 10.000 semillas por si hay algún defecto y asi poder plantar una por metro cuadrado. -En una alhóndiga, a dia de 6/2/20 el precio de tomate pera aquí en Almería estaba desde 0.82 céntimos hasta el 0.42 céntimos. El precio y la cantidad de kilos vendidos es inversamente proporcional. Mayores precios menos cantidad y viceversa, una cosa básica de la oferta y demanda. Ejemplo: A un distribuidor del norte de España le hacen falta 24.000kg tomate pera y le da un presupuesto de 0.50€/kg al corredor de la alhóndiga. El corredor los compra a 0.42€ y le manda el camión al distribuidor. En el proceso se lleva 0.08€/kg. El agricultor antes de recoger esos 0.42€/kg ha de pagar el transporte del camión (unos 0.1334€/kg) mas la comisión de la alhóndiga (un 12% aprox.). haciendo los cálculos sale a unos 0.2362€/kg EL agricultor ha cobrado menos de 24 céntimos por 1 kilo de tomate pera. En carrefour esta a 1.50€ -En una cooperativa normalmente se gana menos aún, eso sí, la coop nunca perderá: tienes unos costes de estructura de 6 centimos/kg mas 24centimos/kg de otros costes fijos variables como queráis llamarlos pero normalmente una coop. cobrará de media 0.30€/kg independientemente el gérero. El transporte lo paga el agricultor. El cobro del tomate vendido a través de una coop. el agricultor no verá pasados 40 días o más. Puedes empezar a cortar en Noviembre que no verás el dinero hasta Enero o Febrero. Los precios de CASI a 6/2/20 del calibre M y doble M entre 0.96€ - 0.60€ según los cortes calibre y la propia clasificación de la propia Coop. (normalmente esta los tomates de primera y los de segunda y para una Coop. son mas de 15 clasificaciones en vez de dos). Descontamos los precios de la cooperativa mas el transporte a cuenta del agricultor y nos salen otra vez ingresos mas o menos que tal: en el caso de rama MM de: 0.6-0.3-0.1334=0.016. Poco mas de 16 céntimos por la doble M que se embolsa el agricultor en la "CASI". EN el Carre el tomate rama "ecológico" doble M está a mas de 3.50€/kg. Si multiplicamos esos ingresos, que no beneficios, por los 12kg que produce cada mata y después por las 10.000 matas de una hectarea nos sale una cifra ridícula a la que hay que descontar el salario de dos peones, el sulfatado, abono, bichos, seguro, etc.etc. y reza que no pillen virus que se va la mata a tomar por culo antes de empezar a producir xD. Sólo he contado la mitad del proceso, la otra la desconozco y el por qué de esos precios tan dispares en los centros comerciales. La info, en cifras, aquí aportada no es exacta pero así es como funciona y que el agricultor se lleva muy poquito. A esto podemos añadirle una competencia con el tomate marroquí bajo el sello de marca España, tal cual.

[@Niko-bl7ym]

Ah y los agricultores se echan la culpa a si mismos, por lo menos aquí en Almería.

[@rondamon4408]

Se le ha olvidado comentar que en origen de vende al por mayor y en destino a por menor.

[@rondamon4408]

@No mercy por eso.

[@pos5191]

También se le ha olvidado comentar que muchos de los productos con lo que tienen que competir los agricultores y ganaderos en origen no se les imponen los controles sanitarios que se les exigen a los nuestros y que en muchas ocasiones están producidos con mano de obra que roza la esclavitud, con eso es prácticamente imposible competir. Amén de las multas que impone la CEE si te pasas con la producción de algún producto al que le han puesto algún límite de producción.

[@jabt01]

@@pos5191 Pero no lo llegan a entender. A esta gente les sueltan que si el agricultor cobra suficiente para subsistir, dar trabajo y crear riqueza a ellos les van a subir el precio. No entienden que los que más añaden valor a ese producto son los que menos aportan. En su ignorancia atacan al agricultor

[@rondamon4408]

@@pos5191 Es verdad, la EURSS regula demasiado.

[@anarcocapitalismo5981]

Mas bien rallo esta errado al avalar la teoría de valor trabajo de marx

[@antesmem4671]

El sector primario y mas concretamente el de la agricultura se debe de desglosar según el tipo de agricultura no todo los cultivos reciben PAC no es lo mismo ser agricultor de cítricos , que de cereal o de vid , yo soy agricultor de invernaderos que trabajamos de media 300 días porque eso de vacaciones de un mes al año no conozco a ningún agricultor que las tenga .La agricultura genera muchísimos empleos que aunque falten algunos serian estos: centros de desarrollo de las semillas mas su infraestructuras y personal, centros de investigación de insectos auxiliares mas sus infraestructuras y personal, semilleros con sus correspondientes trabajadores, fabricas de plásticos,fabricas de metales,fabricas de cemento, cajas de plástico, cartón y demás envases relacionados con el sector, fabrica de maquinaria mas desarrollo de nuevas tecnologías, fabricas de fitosanitarios, mas todas las infraestructuras de dichas fabricas, transporte de todas esas mercancías ,el transporte de las hortalizas , el agricultor/agricultora y sus empleados, los empleados en cooperativas, alhondigas, y digo yo que también algún puesto de trabajo generaremos en el mercadona , día...o en las fruterías .Las grandes comercializadoras no son digamos agricultoras porque la tierra tiene un precio , los invernaderos según el tipo solo la infraestructura su coste es de 10 euros metro cuadrado o de 20 euro metro cuadrado que son los mas herméticos y que digamos limitan la entrada de plagas , a eso habría que sumar los costes del suelo si se siembra directamente en el suelo propiamente dicho se le añadiría el coste del estiércol o si se usa suelo artificial,tambien hay que añadir los costes de los sistemas de riego,sembrar una hectárea oscilara entre los 5000 y 12000 euros según el cultivo estoy hablando de hortalizas y por cada siembra que se puede duplicar si hacemos ciclos cortos en un mismo año , por lo tanto partimos de unos costes antes de recolectar un tanto importantes , a eso súmale los tratamientos fitosanitarios, abonos , y coste de personal que oscilara según cultivo entre 3 y 7 personas personas durante el casi año de trabajo,segun cultivo.Pero antes de empezar a recolectar que no tengas ningún virus transmitido por los insectos o que el cultivo se tenga que arrancar por problemas de hongos de suelo quiero ser breve y no alargarme por lo tanto las comercializadoras para autoabastecerse deberían de correr con unos gastos y riesgos que no les traería mucha cuenta creo yo.Lo que si pedimos es que se nos proteja de terceros países y que se respeten los acuerdos comerciales y se limiten la entrada a dichos productos , porque la agricultura , la pesca y la ganadería van a existir mientras el ser humano exista, y que nosotros generamos muchos empleos a los cuales también hay que sumarle todos los impuestos que pagamos y pagan todas las personas relacionadas con la agricultura .Perdon por el tocho y perdón por si he cometido errores en la redacción .un saludo Y el libre mercado yo no puedo competir con productos traídos desde marruecos porque a igual coste de infraestructura ellos pagan 5 euros por 12 horas de trabajo , y no podemos depender de otros países para abastecernos de los productos agrícolas el ejemplo mas claro hace una semana en el delta del ebro ha habido un desastre medioambiental, por lo que si dejamos que dichos productos vengan de otros países no estamos libres de que allí puedan suceder catástrofes medioambientales que limitasen los alimentos. Solo la CASI es una empresa que cuenta con 1.750 socios pongamos que cada socio de empleo a dos trabajadores, 1.500 empleados, 2.000 hectáreas de producción y un volumen anual de 200 millones de kilos y de este total de kilos si un trailer puede transportar 26000 kilos a cuantos transportistas da empleo.? LOS ENVASES DE LAS HORTALIZAS LAS PAGA EL AGRICULTOR NO LA DISTRIBUIDORA ,ELLAS TE DICEN COMO LAS TIENES QUE ENVASAR Y AL AGRICULTOR SE LE REDUCE DE SU REMUNERACION POR LA VENTA DE LAS HORTALIZAS DICHO COSTE

[@jabt01]

así se habla. Soy agricultor de olivar.Por fin una respuesta sensata.

[@franevolution]

Estoy ahora mismo en la Fruit Logistic en Berlin y están los Stant de los exportadores chinos vacíos. Nadie quiere productos exportados desde China. Es una lástima lo que les están haciendo a la economía exportadora de China.

[@estronchapastos]

La comparación de la revista con los tomates es de traca. Compara también los plátanos con un videojuego grabado en un dvd...

[@fer8614]

Un pequeño detalle Rallo, los agricultores y sus cooperativas no tienen gran capacidad de negociación, por ello la competencia exterior con salarios de miseria y controles fitosanitarios inexistentes son una competencia brutal. El beneficio de 0,03 céntimos de cada 100 de los supermercados es porque venden muchas cosas a coste o por debajo de coste para mantener otras estrategias, evidentemente en la distribución hay competencia, pero muchas veces desleal.

[@benitogarciapedraza]

El empleo y la economía en el medio rural es un mundo como lo es en el medio urbano, con medidas como las que toma este gobierno lo único que consigue es deteriorar la economía rural y hacerla más dependiente de la urbana; ahora se quiere recurrir a las ayudas de la PAC (a los "planes" como lo llaman en Argentina). La subvención no es la solución... en todo caso agravará el problema. Otra cosa diferente es cómo nuestra agricultura y ganadería se vuelve, creo, menos competitiva por pertenecer a un club tan burocratizado e hipócrita como la Unión Europea. España se metió en el Mercado Común para poder garantizar el libre comercio de sus productos, y ahora resulta que de rondón nos colocan mercancia de países de África o de Asia más barata porque ahorran en costes de producción en detrimento de la calidad de sus productos --en algunos casos poniendo en riesgo la salud de los propios consumidores-- y de las condiciones laborales de sus trabajadores. No creo que sea así como se hace más Europa y más mercado libre, en contra de los derechos de los consumidores, de los trabajadores y, en última instancia, de los propios empresarios europeos.

[@jorgeg162]

La ironía en el tweet de Rallo es muy obvia y el trasfondo totalmente cierto. No veo lo polémico a menos que se trate solamente de buscarle tres pies al gato como es costumbre en los podemoslovers. Mas economía (que es ciencia) y menos ideología en los colegios...

[@rohim29]

Todos sus argumentos me parecen bien desde el punto de vista del defensor empresarial de grandes superficies, ahora bien hablemos de gastos de agricultores: el seguro agrario 120 ( según que comunidades) mes, Un camión de abono (llámese estiércol) unos 200 euros a lo bajo más porte unos 60 de mínima Jornales 60 euros el jornal como poco y contigo 4 personas, bueno más su seguro, productos para plagas cuotas de agua, tractores, recogida, que como no jornales, al final cuando me los pagan no cubro ni gastos, para hablar de algo vete al campo y convive con un agricultor un mes. A no perdón que te ensucias y si no alguno habrá que me diga que hubiese estudiado.

[@alejandromonterogonzalez3180]

Está claro, España no puede importar lo que puede producir, . Me dirán, esque sale mas caro producir que importar, impuestos de importación y controles sanitarios, con esto ultimo la solución. Tal caso dejaria de interesar la importación. Seria Muy interesante que ademas los mismos agricultores traten sus productos, pudiendo así saltar hasta el transporte a mercados con precio mayor en su producto final...

[@sonialeallopez8646]

Yo trabajo en la hosteleria Pagan una mierda y se trabaja muchisimo, no creo que suban nada y me paguen mas..

[@pijusmagnificus1922]

A mi me ha dado mucha pena al ver el video como tiraban esos tomates, tenian una pintaza espectacular, pasa que vas a la plaza y te los encuentras a 3 eurazos el kilo y si vas a un super no los ves y lo que hay va a 2 euros y se los ve secos. 10 centimos el kilo menuda miseria, tienes que pagar impuestos, jornales, seguros luz agua etc y a 10 centimos? normal que esten enfadados.

[@juanalbiolvizcarro1330]

i que comprar producto español auque sea u poco mas caro da puestos de trabajo

[@edgarr.e1915]

Holaa....que estamos comiendo fruta de Marruecos, que es nuestro principal proveedor en este sector. Por valor de mas de 500 millones, que aqui serian unos 1000 millones que ingresarian nuestros agricultores. Porque no haces un video de como ha subido el precio de la fruta y de que como se le ha ido estrujando al agricultor. Tanto libre comercio para luego comer fruta de otros paises donde no hay nada de controles, con sus pesticidas y demas.

[@Jhon64542]

Como se juega con la ignorancia economía de la gente o con lo que quieren creer.

[@danimateosrodriguez8689]

A ver lerdos en España el votante medio es más bien socialdemócrata; aquí no hay cultura liberal.

[@odinathor7982]

A los funcionarios publicos no hay que subirle el salario , ya ganan lo suficiente para lo que hacen .Basta ya de alimentar a satelites y bebedore de cafès .

[@anarobertspau7834]

Los funcionarios se suben el salario sin consultarte. ¿O no te diste cuenta?

[@odinathor7982]

@@anarobertspau7834 Anda sabionda explicame como los funcionarios osan subirse los salarios sin avisarme .

[@rondamon4408]

Todo esto sin contar que el reino unido ha salido de Europa y deja de ajudar con la agricultura Europea.

[@nekor23]

RU casi nunca aportó mucho a la PAC. Esto es porque su sector agrario es pequeño y gran parte del presupuesto europeo se destina a la política agraria (PAC) así fue como negociaron el famoso "cheque británico". Básicamente consistía en una aportación menor que el resto de países. Entre eso, el euro y otros asuntos, RU siempre quiso mantener cierta distancia con la UE aunque formase parte de ella.

[@rondamon4408]

@@nekor23 No lo tengo claro lo que tu dices, según algunas páginas que he visto el Reino Unido aporta y mucho. en.wikipedia.org/wiki/Common_Agricultural_Policy#UK_rebate_and_the_CAP

[@polabellangallego9660]

Si se redujera impuestos a todos los intermediarios y agricultores, se podría conseguir mas beneficio para el campo??

[@alfredonovoa8124]

Con el agua mineral también se ve claro. Cualquiera entiende que una botella de agua mineral puesta en casa vale mucho más que el agua en el manantial

[@odinathor7982]

Y si se depura bien el agua del grifo , goodbye intermediarios .

[@Phxo2]

@@odinathor7982 ya, pero la realidad es otra muy distinta. Depuradoras "caseras" las hay hace muuuchos años y sin embargo el panorama es muy distinto y el hecho es el que es y cada día se venden más.

[@requieml6804]

Es más, Juan, sin intermediarios los agricultores cobrarían probablemente precios más bajos. Los intermediarios crean mercado arbitrando precios. Sin ellos, los agricultores estarían ansiosos por vender (precio ofrecido más bajo) y los consumidores estarían ansiosos por comprar (precio pedido más alto), dado que se perdería a multitud de potenciales clientes y productores en el lugar y momento deseado. Por otro lado, si un bien satisface una necesidad personal y no podemos conseguirlo, es como si nunca se hubiese producido. O si para alcanzarlo incurrimos en elevados costes, ya sean de transporte (necesidad de un vehículo,combustible etc) o de oportunidad (tiempo de ocio o de trabajo al que renunciamos), el agente económico que los reduzca generará valor para nosotros.

[@anarcocapitalismo5981]

El agricultor los puede vender en la ciudad, el precio no lo determina el trasportar la mercancía lo determina cuanta cantidad de mercancía hay

[@jabt01]

@@anarcocapitalismo5981 no sabes que muchas veces manipulan los datos de cosecha para influir en los precios?

[@anarcocapitalismo5981]

@@jabt01 eso ya estaríamos hablando de maña

[@anarcocapitalismo5981]

@@requieml6804 ya lo hacen llevan la frutas a la ciudad

[@requieml6804]

@@anarcocapitalismo5981 Los productores no siempre son los encargados del transporte, pero aunque siempre lo fueran, no lo transportan a “la ciudad” sino al mayorista o a la central hortofrutícola más cercana. Sin estos puntos de encuentro, la explotación agrícola necesitaría de una enorme flota (o invertir muchísimo tiempo que podría destinar a otros menesteres) para suministrar a los minoristas de la ciudad, no digamos ya si pretende proveer a tiendas detallistas de otras ciudades, de otros países o incluso acudir directamente al domicilio del consumidor (fíjate, además, que debe asegurarse de que se encuentra ahí, mientras que la tienda minorista o mayorista minimiza ese problema de coordinación temporal). Concentrar lo que está disperso ahorra costes (tiempo, transporte, comparación entre proveedores y productos, publicidad...), amplia y profundiza el mercado, minimiza la urgencia por comprar o vender, anticipa posibles déficit o superávits de oferta y demanda reduciendo la volatilidad de precios etc. Te recomiendo este viejuno artículo de Rallo, pero que explica perfectamente la labor de los intermediarios. www.libertaddigital.com/opinion/ideas/senores-agricultores-no-culpen-a-los-intermediarios-1276237267.html Un saludo

[@enriquemontesespinosa832]

Juan ramón que te ponga de ministro porque estos llevan mal camino

[@santiagoyaguesegura5765]

El ejemplo está en el petróleo

[@golondrina7262]

Te sigo porque me gusta como piensas. Pero lo de la reforma laboral, no se podía haber hecho de tal manera que no se quitaran derechos a los curritos? Me niego a pensar que para fomentar el trabajo pase por no cobrar, por ejemplo, los días festivos.

[@Gcatalanaladren]

Querido Juan Ramón, la comparativa que hiciste folio-revista se habría servido mejor, creo yo, si hubieras dicho folio en fábrica-folio en tienda, que también los hay.

[@uroboros6503]

Que nadie quiere ir a comprar tomates un 400% mas barato? Lo que pasa es que no les dejan a los agricultores hacerlo, te imaginas un mercado al que le dejaran vender directamente a los agricultores, millonarios serian. Tu vete al campo como ya hacen muchos para llegar a final de mes directamente se meten en la huerta a coger los tomates y las naranjas. Condenados tienen a los agricultores. Como fue el tema de las autopistas a concesiones de colegas, eso podia haber sido del Estado millones se llevaron. Te imaginas un mercado central en el que dejaran vender a los agricultores, tomates a 40 cts hostias en el mercado por los tomates, naranjas y zanahorias, ya te digo,lo mejor es dejar vender a los politicos que pillaron tierras en marruecos y a nuestros agricultores se les exige un monton, me gustaria que explicase esto.

[@uroboros6503]

Exacto naranja de Marruecos sin los controles q aquí se le exigen al agricultor 👍🏽. Y que se la recogen y de la vendan en el mercado sin pagar un carallo ya se sabe q personas, eso si lo hace un agricultor le cae la del pulpo, y no me refiero q vayas tu a por los tomates a la huerta.

[@systemkillerinner3]

Profesor pero usted no estaba vetado en televisión española??

[@juanrallo]

Esto es Telemadrid.

[@Megustalafruta.]

Es Telemadrid

[@juanrallo]

De todas formas, en RTVE han levantado parcialmente el veto.

[@_dongato]

Vetado de una TV que pagamos todos. Vaya pluralidad

[@systemkillerinner3]

A jo*er que cagada... Bueno está bien saberlo, gracias

[@guindas2165]

No todos intermediarios están involucrados siempre. Un ejemplo sería Mercamadrid. El agricultor lleva sus productos (incluso empaquetados para la venta) directamente a los puestos y a esos puestos van los fruteros directamente a llevarse la mercancía y ponerla a disposición del consumidor final esa misma tarde. El puesto en mercamadrid solo tiene gasto de almacenamiento y de los mozos.

[@pabloborona7803]

Pues súmale ahora la subida del SMI....si el consumidor final no está dispuesto a pagar más....si subes el precio comprará producto extranjero al precio que quiera....Y si quieres vender tendrás que mantener precios de venta y comerte el gasto tú como empresario. Dadle las gracias a PSOE Y PODEMOS por la ruina. Además de que ya existen convenios donde de regula el salario por puesto de trabajo....no entiendo por qué tocar el SMI que es como una especie de cláusula suelo de los salarios.....Ahora paradójicamente el SMI es más alto que algunos convenios que tendrán que negociarse.

[@joseantonioojedaariza9040]

decir que los aranceles norteamericanos , la proivicion de negociar con rusia en agricultura que nos compraba muchisimo y el coronavirus diseñado para ir contra la maquinaria economica china , pues estos tres factores no se vendera el producto interior y eso llevara al apalanque y con ello las perdidas , los de arriba no querran perder asi que a perder los de abajo...

[@carlosalbertogomez1957]

A lo mejor habría que reducirle los costes de producción a los agricultores....para colmo Ayuso sube los costes

[@matiasbrachini8741]

Libre mercado majetes!!!!! A competir. Ya sabeis: importemos de Marruecos, que pagan con un plato de humus.

[@juanrallo]

Usted es más de encarecer la cesta de la compra a las familias que cobran el SMI

[@jabt01]

​@@juanrallo​usted de mantener los márgenes de ganancia desorbitados de intermediarios y grandes superficies sin ni siquiera cuestionarlos, pero si de cuestionar los márgenes de los agricultores.

[@matiasbrachini8741]

@@jabt01 Rallo: agricultores a callar!!!

[@jabt01]

@@maybellconcepcion9326 y los agricultores según tú tampoco cobramos, vendemos por debajo coste para que tú puedas comer y cagar agusto. Antes de hablar del campo lavate la boca.

[@lololalo7855]

@@juanrallo Entonces congelamos el precio de la cesta de la compra.Pero no solo el precio que se paga a los agricultores.El de los transportistas,almacenistas y vendedores también se congela durante los próximos veinte años.O no...?

[@salchichondeleon]

pero esa ministra no sabe ni hablar... ay dios mio

[@hectorlousanz1345]

Mira Rallo,no me jodas!!!A los tempireros se les paga pir debajo d 6 la hora y al agricultor a 0,10€kilo tomate.Deja d enfrentar a los mas desgraciados d la cadena.Precio minimo para agricultor y salario minimo para trabajador.O rompemos la baraja...

[@juanrallo]

Rompedla y dedicaos a otra cosa como cualquier otra empresa no rentable. Si no podéis aumentar la productividad y bajar costes, no es culpa del consumidor

[@jabt01]

@@juanrallo te pasas la soberanía alimentaria por el forro. Hasta un país tan liberal como USA protege a sus agricultores. Aquí solo encontramos competencia desleal de terceros paises y precios pactados por grandes distribuidoras eliminando competencia, entre otras muchas cosas.

[@matiasbrachini8741]

@@jabt01 " Es vuestro problema": Rallo dixit.

[@jabt01]

"Rallo está equivocado". Emilio dixit.

[@blackheimiii]

El mundo no funciona a base de solidaridad, funciona con la ley de la oferta y la demanda. Como espereis que la gente a la que le cuesta llegar a fin de mes pague más por su comida pudiendo obtenerla más barata es que no teneis los pies en la tierra. Difícil solución tiene este asunto con la competitividad global que hay, pero está claro que si encareces el producto en origen a destino llega mucho más caro. Quizás unos aranceles en importación/exportación para fomentar el producto nacional...o reducción de impuestos al sector porque el Estado es el que más trinca de esto por encima de los intermediarios. Lo que está claro es que Garzón es un gañán que no sabe nada de economía de este siglo y este gobierno no va a aportar soluciones cuando ni siquiera es capaz de hacer unos presupuestos. Lo único que están haciendo es colocar a dedo a sus coleguitas (y a mujeres por cuotas en lugar de por méritos) en las instituciones, poner cientos de asesores en sus 23 ministerios (a trincar ahí bien de dinero público), y subirle el sueldo a los que menos trabajan y se menos se lo merecen, quizá porque piensan que les van a seguir votando o porque saben que no van a volver a salir. El desastre que se avecina va a ser acojonante, yo no me lo pierdo

[@crochetitos]

Todos ganan más que el agricultor, es una indecencia escuchar a este señor.le pagan 10 centímetros por un kilo de tomates y en el super está a tres euros,quién se lo queda? Traen productos africanos a muy bajo coste y sin control de calidad y los nuestros se tiran

[@mileipresidenteazotandopro9275]

A ver señora Hasta que llega al super de debajo de tu casa, hay más partes implicadas Transporte, almacenamiento, embalaje, salarios de los transportistas... Usted cree que eso es gratis? Disculpe usted pero debería ir a una escuela de economía antes de abrir la boca

[@crochetitos]

Lo primero respeto, en cuanto a formación seguro que tengo más que usted por la respuesta, lo digo con conocimiento de causa! Cómo afectada no solo personalmente si no que conozco y tengo amistad con peritos de zona así como agricultores de huertas ecológicas, mis naranjas son de la vega del Guadalquivir, el año pasado se quedaron en el campo, no compensaba cogerlas, salía más caro pagar un jornal que lo que pagaban por kilo! Y en cambio vi como se comercializaba con la naranja africana en todos los hipermercados pequeños y grandes! He dado quejas a los gerentes! Que comercializamos el producto national! Las huertas ecológicas, no tienen y los agricultores se ven obligados a comercializar las en Bélgica, Alemania ,Suiza... Porque aquí ni siquiera hay mercado! Los precios que se pagan son los de hace 25 años y el nivel de vida no es el de hace 25 años! Yo afortunadamente tengo un buen sueldo de funcionaria y puedo costear la Huerta aún poniéndole parte de mi sueldo muchos años, en cambio mis vecinos se ven obligados a malvender la tierra para poder comer ante amenazas de embargo por no poder hacer frente a los costes de la misma

[@mileipresidenteazotandopro9275]

@@crochetitos Y cual es tu solución? Cerrar la economía española a la entrada de productos del exterior y ya de paso controlar los precios? Qué queréis? Convertir a España en Venezuela o Corea del Norte?! Dime un sólo país del mundo en el que aplicando lo que está haciendo el PSOE la economía ha salido adelante? Ya te lo digo yo... ninguno!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Suiza, uno de los líderes en calidad de vida y relación gasto - ahorro, quebró a los finales de los 80 con las ideas sociocomunistas del PSOE Sabes? Da igual cuanto el estado intervenga la economía... Sabes por qué? Porque al final no le queda otra que quitar las garras del mercado para que éste funcione y la gente no se muera de hambre Mira Japón Era una isla de piedra y ahora es una de las grandes potencias mundiales Y es gracias al socialcomunismo? No!!!!!!!!!!!! Es gracias al capitalismo que tanto odiais Hay algo llamado competencia y libre mercado Quien eres tú para obligarme a mi o a tu vecino a comprar un producto y no otro?

[@angelbarberomatias4572]

yo estoy trabajando en Francia he visto como los chirimoyos o chirimoya, como lo queráis llamar. 50 céntimo un kilo de chirimoya en mi pueblo Almuñécar y en Francia 4.50 € un solo chirimoyo Y eso? Chirimoya vienen mi pueblo Almuñécar Tú fíjate la diferencia que hay.

[@angelbarberomatias4572]

Yo creo que no te has dado cuenta o no te has querido dar cuenta Yo lo que estoy manifestando es A la gente del campo se le paga una miseria y después lo intermediarios se llevan mucho más dinero. Que la gente del campo. Lo que tienes que hacer es no fumar más porros. Y si se te ocurre hacer negocio en Francia con los chirimoyos. Solo con lo Impuestos que tienes que pagar el mismo día cierras

[@rc5389]

No vea usted el valor que le añade a un tomate el hecho de transportarlo, empaquetarlo y ponerlo en un supermercado y todo en cuestión de unos pocos días. Un agricultor necesita disponer de la tierra, trabajarla durante 1 AÑO, disponer de la maquinaria para trabajarla, pagar semillas, agua, fertilizantes, fitosanitarios, salarios, transporte e impuestos por el módico precio de 0,10€/kg. Luego el resto de la cadena incrementa ese precio unas 20 veces. Si esos intermediarios no tienen ganancias será que son muy poco eficientes, igual deberían parecerse más al agricultor.

[@juanrallo]

Si añaden poco valor, será que usted prefiere ir al campo a comprar la fruta para ahorrarse el sobreprecio, no?

[@CapitanPepePorElMundo]

Vamos a ver, el ejemplo que has puesto del folio y la revista no vale porque el producto final que sería el tomate no hay que modificarlo solo hay que distribuirlo y con la revista y el papel el producto final lleva un proceso de trabajo muy grande para que salga un papel de una revista.

[@juanrallo]

Distribuirlo es modificar su valor económico.

[@CapitanPepePorElMundo]

@@juanrallo por supuesto, pero es menos costoso que modificar el producto final y encima distribuirlo.

[@La_inversion_es_vida]

opino que subir el sueldo de los empleados esta perfecto yo lo subiría 200€ mas el salario mínimo para que las personas gasten mas dinero y se active el consumo interno, ahora lo mismo digo eso que digo que también para hacer esas medidas tienes que bajar los impuestos a los empresarios de una manera drástica y con esa combinación seguro que recaudaría menos el gobierno via impuestos si pero que recaudaría mas via indirecta mediante el consumo interno tambien es cierto.

[@aramplays9914]

eso no tiene porqué ser asi, como ejemplo trump, bajó los impuestos y recaudó mas dinero...

[@Esdru221]

Tienes en este canal un vídeo explicando porque eso no es así

[@carmelotorro1068]

Que aumentes el salario mínimo no te garantiza en absoluto un aumento del consumo. Si tengo que pagar mas a mis empleados que menos cobran dejaré de aumentarle el sueldo a los que mas cobran.

[@La_inversion_es_vida]

@@aramplays9914 si bajas los impuestos a las empresas y aumentas los salarios claro que aumentas el consumo no conozco a nadie que gane x mucho y gaste poco a todos nos gusta gastar dinero xD

[@aramplays9914]

@@La_inversion_es_vida lo decia por esto "tienes que bajar los impuestos a los empresarios de una manera drástica y con esa combinación seguro que recaudaría menos el gobierno via impuestos"

[@marymunoz2387]

Españoles, comprad los productos nacionales lo hago donde resido , lo extranjero q compro es aceite d oliva y enlatados españoles ,que si soy patriota hasta en el exterior🤣

[@matiasbrachini8741]

" Patriota" desde afuera es muy facil. La patria esta aqui.

[@galvani14]

Así "subvencionas" la economía. Compra lo que mejor calidad-precio te ofrezca. El que no pueda ofrecerlo que espabile o desaparezca...eso es sano!!!

[@N0RT0X]

Mientras tanto Mercadona comprando naranjas a Sudafrica

[@davidcampanar3540]

En esta entrevista que se hace a un agricultor cuenta el entramado del mercado de la agricultura Dale al enlace y verás lo que piensan los agricultores kzbin.info/www/bejne/g2arZIuolrJjmLc

[@cinedeautor6642]

Me gustaría que alguien me explicara por qué un kilo de tomates de Almería vale lo mismo en un lidl de Hamburgo que en un mercadona de Almería...cuando hay 3000 kilometros de camión de diferencia...Gracias..

[@juanrallo]

Puede ser por la productividad de unos y otros intermediarios.

[@Rasnechh]

En Hamburgo no se, pero en mi experiencia en Suecia y Noruega, casi toda la fruta es de España, y es bastante más cara que en España.

[@felipevi8554]

He vivido en Hamburgo y eso no es así, podrá serlo muy puntualmente en todo caso, por circunstancias de liberación de stock o similares. En España oscila el precio del tomate en rama entre 0,80 y 2,00 €/kg, y allí suele variar entre 2,50 y 4,00 €/kg. Y ya no te digo si los compras Bio un domingo...

[@harec666]

Yo viví en Hamburgo y costaba entre 3 y 5 veces más de lo que cuesta en Madrid. No faltemos a la verdad

[@harec666]

@@felipevi8554 grande, tomate una ronda en reeperbahn a mi salud ;P A parte los tomates al menos del lidl de Altona te daban cáncer de SIDA hace unos años

[@opuntopunto5783]

pues si que comen esas cabras, todas esas cajas de tomates para veinte cabras, no los estarán tirando aposta para salir en la tele.

[@jabt01]

Si, los agricultores montamos todo esto para salir en la tele, porque somos muy feos para salir en mujeres hombres viceversa. Las estupideces que hay que leer a diario

[@opuntopunto5783]

@@jabt01 ¿Tú les echarías todos esos tomates a 4 cabras? (unas 30 cajas de tomates gordascos para unas 20 cabras) pues si que comen

[@opuntopunto5783]

@@maybellconcepcion9326 El mensaje no creo que sea que las están tirando, sino que les sale más barato alimentar a las cabras con esos tomates que con el cereal que pudieran comprar para ese objetivo.

[@pms9420]

La gente de letras no debería meterse con los de ciencias, les queda grande.

[@davidcg5641]

Cuando vas de liberal pero tu posicion se la debes a unos oligopolios..

[@juanrallo]

A qué oligopolios?

[@davidcg5641]

@@juanrallo tv??

[@juanantoniocalvo]

Tv? Es director del Instituto Juan de Mariana, entre otras cosas... En serio crees que necesita a las Tv's?

[@matiasbrachini8741]

@@juanantoniocalvo Por supuesto que si.

[@juanantoniocalvo]

@@matiasbrachini8741 y las necesita porque.....

[@ramonangeldelaguilaruiz4029]

No me creo que el margen de Mercadona sea un 3%, supongo que será de beneficio pero aún así.

[@juanrallo]

Solo tienes que ver sus cuentas anuales. En el último vídeo que he subido lo tienes

[@ramonangeldelaguilaruiz4029]

@@juanrallo le doy la razon señor Rallo despues de ver su video, aunque me parece un margen muy estrecho, Mercadona sabrá en que se gasta los 22000 millones de ingresos, no sé si está disponible ese dato pero sabemos que el señor Roig es generoso en los sueldos.

[@palpie21]

Mi pregunta es si para usted es tan malo subir el salario mínimo como vivimos los pobres que si nos sube todo lo que tenemos que pagar la subida del arriendo , la subida de comida , de la tarjeta de metro , de la gasolina de la luz el agua el gas el internet, y sin salir tomar nada ni con la mujer ni con los amigos y viviendo no al límite si no sobre pasados cada mes dígame que hacemos , denos una solución señor rayo

[@dariocuevas6210]

Y de la competencia marroqui no hablas?

[@pabloborona7803]

Ha expresado que tienen competidores nacionales e internacionales. Al fin y al cabo todos queremos productos buenos, bonito y barato y pasa como con el carbón....sector que en España subsiste por las subvenciones ya que conseguir carbón fuera es muchísimo más barato. La competencia no es mala....beneficia al consumidor...El problema son los costes de impuestos y tasas que van aumentando el coste y en otros países no las tienen tan elevadas.

[@nekor23]

Ha dicho que los precios no se determinan en el campo español, sino en un mercado mundial. Por lo tanto está implícita la competencia los productores extranjeros

[@jabt01]

@@pabloborona7803 y las restricciones en materia de pesticidas que? esa competencia también beneficia al consumidor no? comer mierda sin control alguno y recolectado en condiciones de semi esclavitud infantil incluida. Queréis bueno, bonito y barato..pues vais a comer mierda de la buena como perdamos la soberanía alimentaria. Entonces que os den de comer los intermediarios.

[@pabloborona7803]

@@jabt01 pero es que eso es lo que tendría que haber arreglado el Gobierno y no subir el SMI cojones. No lo pagues conmigo....págalo con los incompetentes que dirigen el país. Pero gobiernan sin saber cuál es el problema real y las consecuencias que tiene lo que aprueban.....más claro.....

[@jabt01]

@@pabloborona7803 en eso estamos de acuerdo. Pero no entiendo la postura de muchos aquí mirando más por los márgenes de los intermediarios y las grandes superficies que pactan precios a la baja incumpliendo normativa de competencia que de los agricultores, que sólo queremos mantener este tejido productivo vivo en un país mayoritariamente agrario o turístico. Les han vendido que si al agricultor le sale rentable ellos van a pagar más y que los productos de fuera son buenos bonitos y baratos. Nadie ha hablado del valor añadido de producir bajo unos estandares de seguridad y calidad que no se encuentra fuera de Europa. Ni siquiera en USA con transgenicos etc...Pero aqui vamos a ver quién es más liberal o más progre mientras tanto dejando perder la esencia de un país como es su sector primario.

[@sonialeallopez8646]

Al reves, te dicen hoy esta flojillo no vengas, ya te aviso😰😰😰😰😰

[@JaalNinetyfour]

Los nacionales se enfrentan a competidores exteanjeros que no están sometidos a las regulaciones del marco europeo. Vete un mes a estudiar las explotaciones intensivas del sudeste de la Península, y luego me repites el discurso generalista de que la agricultura nacional no ha experimentado una mejora de la productividad. Es la industria agrícola más eficiente del mundo, con regulaciones y exigencias que han forzado a sus productos a estar a la vanguardia en calidad (un importante detalle que no debería obviarse).

[@alberpajares4792]

Yo no quiero trabajo si te digo la verdad,..

[@rubencarames141]

Entoces de que vives??