На сверчке стоит 6x24*56 мм на булке, все шикарно.
@aleksandrbolotin14847 жыл бұрын
У меня на R3M вообще стоит 6х24х56... бгггг Да какая разница как оно смотрится, главное комфорт и результат.
@ВасяВасильев-н2в8 жыл бұрын
А что можно сказать про качество прицелов этой марки?
@АликТакаев-о5л6 жыл бұрын
marcool от липерс. Соотношение цены и качества, самое оно!
@AlexanderBessalov6 жыл бұрын
после обнуления прицела, как обнулить барабанчики на Hawke Sidewinder 30 Tactical 6.5-20x42
@djedaymystic6 жыл бұрын
На крикет стандарт Hawke Sidewinder Tactical SF 6,5-20х42 (20x Mil-Dot) или Argos BTR 6-24 × 50, какой посоветуете? Для разных целей.
@MrMetalurg6 жыл бұрын
djedaymystic по габаритам похожи. У поноса кратность выше. Для бумаги он лучше подойдёт. А вообще равнозначные прицелы
@AlexanderBessalov7 жыл бұрын
А неподскажете в маркировке прицела Hawke sidewinder Tactical SF 6.5-20х42 Hawke sidewinder Tactical SF 6.5-20х42 HK4026 что обозначает последнее (HK4026) Потому что есть такие же но без этой надписи. Спасибо за помощь.
@stratoto79235 жыл бұрын
Это просто его артикул
@fikus15266 жыл бұрын
Петр,расскажите про Hawke 4-16на50,рассматриваю его как замену постояника 10на42. Спасибо!
@MrMetalurg6 жыл бұрын
Я бы рекомендовал 6,5-20 рассмотреть. Сетка более комфортная
@fikus15266 жыл бұрын
Был у меня 6.5-20,прицел отличный,но главный его минус в том что сетка актуальна на 20й кратности,а для неБумаге 20я кратность великовата! А при работе на 10й кратности,полумилы переходят в милы и в сетке большие "окна",что не очень удобно при стрельбе не по кликам(( По этому как альтернативу рассматриваю 4-16 с актуальной сеткой на 10 и полумилами
@MrMetalurg6 жыл бұрын
У меня по моему сейчас есть такой прицел. с егором принесли
@fikus15266 жыл бұрын
Петр,не могли бы в одной из следующих рубрик "Ответы на вопросы",рассказать,зачем нужно обнулять прицел? Не совсем понятен смысл этого действия,ведь после установке на оружие прицел все равно нужно пристреливать,какая разница был он обнулен или нет? Так же для многих было бы интересно освятить такое явление как Параллакс в оптических прицелах! Спасибо
@Андрей.В-ц4щ4 жыл бұрын
Где вы находитесь ?
@AlexanderBessalov7 жыл бұрын
вопрос автору. Можно уточнить полное название прицела который Вы выбрали оптимальным на булпап. Хочу купить HAWKE. Спасибо за видеообзор.
@MrMetalurg7 жыл бұрын
Hawke sidewinder Tactical SF 6.5-20х42 HK4026
@AlexanderBessalov7 жыл бұрын
спасибо.
@AlexanderBessalov7 жыл бұрын
думаю будет толковое решение на булку ТАЙПАН 2 в папском размере
@igorhrustalev17287 жыл бұрын
несмотря на азот потеют и боятся морозов
@СергейСмирнов-р8г7 жыл бұрын
что скажите про Hawke 3-12-50
@МаркДавидович-ы7ь4 жыл бұрын
На огнистрел подойдет?
@AlexeyGazizov8 жыл бұрын
А постояники есть у этой фирмы.
@MrMetalurg8 жыл бұрын
Да. Есть Десятикратник из этой серии
@gedasgold19865 жыл бұрын
Не всё понятно, но весь видео класс. Непонятность лишь в моем неграмотности.
@Антон-в9л4с5 жыл бұрын
какой смысл обнулять прицел, если после установки всё равно всё сбивается. Тратить тучу времени только ради того, что бы максимально приблизить пристрелку к 0? когда последнее делается за 1 выстрел со станка.
@MrMetalurg5 жыл бұрын
Посмотрите еще ролики на канале на тему обнуления. Может поймёте в чем смысл
@Антон-в9л4с5 жыл бұрын
@@MrMetalurg можно было просто ответить прямо и по делу, а не абстрактно посылать) ушел смотреть)
@vadimasj9087 жыл бұрын
Привет. Ты может юзал эдгановский прицел?
@MrMetalurg7 жыл бұрын
Vadimas J конечно. Обе модели.
@vadimasj9087 жыл бұрын
Стрелковый клуб Mil-DOT какая по твоему светлее и качествинее, HAWKE 8,5x25-42. или эдгановская оптика.
@MrMetalurg7 жыл бұрын
Это прицелы разного уровня. Я бы не ставил между ними равенства. Понятие светлость у каждого свое. Мне лично оптика хоука нравится больше. Она привычна и комфортна моему глазу. Я могу пол дня стрелять и не чувствовать усталости. Если рассматривать эдган х10, то он по цене вписывается в бюджетные прицелы, а по качеству оптики и механики будет получше. Единственый его недостаток - мохнатая сетка с коээфициентом 1,1, ну и широкие барабаны(которые могут проворачиваться в чехле), в остальном это отличный выбор. На вторичке его можно найти сейчас за цену нового китайца. А 12 кратник не вписывается по цене в свою нишу, не смотря на то что у него и сетка поинтереснее и барабаны не сбиваются. Но труба 34мм делает очень ограниченным выбор креплений, а отстройка параллакса замерзает зимой и иногда имела заводской брак. Поэтому если вы выбираете 12 кратник на вторичке, то обязательно проконтролируйте момент с этой отстройкой.
@vadimasj9087 жыл бұрын
Стрелковый клуб Mil-DOT У меня hawke 8.5x25. интересно просто было узнать мнение людей,эдган я не имею возможности потрогать живе в европе. для себя ты бы что выбрал из этих двух вариянтов hawke или эдган 10кратник?
@MrMetalurg7 жыл бұрын
Долгое время я пользовался 8,5-25. Три раза к нему возвращался. Для моих задач требуется кратность от 16 до 20, поэтому прицелы эдган мне не подходят. Сейчас мой основной прицел SWFA 16 MQ. Попробую отстрелять сезон с ним. Прошлый сезон я использовал 8,5-25 и 6,5-20
@АлександрЗадворный-б4п7 жыл бұрын
А они ппп магнум класса держат
@hunting-line1.5 жыл бұрын
а на огнестрельное оружие подойдёт отдачу держит?
@rafhunter25948 жыл бұрын
50моа на 15метрах разве не 218мм?
@MrMetalurg8 жыл бұрын
Да именно 218мм. На видео я оговорился. Но отмечено все верно. Спасибо что поправили
@igorhrustalev17287 жыл бұрын
Раздутый бренд. Очень нежные,мало поправок,читстота стекла только на 10х-дальше темнее и темнее,со времинем колесо отстройки паралакс Люфтит. Из плюсов только сетка,а так говно полное. И каждый год цены задирают.