Detech Charser. Обзор металлоискателя из коробки. Новинка 2016 года.

[@Poisk58]

Спасибо за обзор Любовь!

[@ЛевГореев]

Новинка, довольно интересная, блок управления чем напоминает блок фирмы АКА, главное чтобы в плане управления не был такой замороченный, а так, конечно, хотелось бы его опробовать в полевых условиях и оценить реальные значения глубины на грунте!))

[@Russian-narod79]

Для каждого поисковика своя игрушка!

[@АнгелинаРазина-е3л]

Штанга телескопическая конечно плюс, но считаю надо дождаться полевых испытаний. Тест по воздуху это тест по воздуху. Кстати хотелось бы чтобы команда МД Региона проводила еще тесты на грунте поступающих на наш рынок новинок.

[@АндрейФилин-б4н]

Сейчас конечно не понять, как он работает, но комплектация его однозначно впечатляет!

[@agorevsky]

а вот, наверно, куплю себе к сезону.. уж очень заинтриговали, а не понравится - жене отдам ))

[@СеменПерекаткин]

+A Gorevsky счастливая у вас жена, раз может рассчитывать на хороший металлоискатель в подарок)

[@АлександрРыбак-х7й]

Интересный прибор, отзывы бы почитать от реальных пользователей, что бы вывод сделать

[@alexiva3176]

Хотелось бы увидеть полевые испытания данного прибора

[@ВаРвАрА-с3щ6н]

+Alex Iva да уж, полностью солидарен! Испытания в студию!

[@АлександрСоболь-ш7ц]

Новый бренд, новый процессор, новые дополнения, РУССКОЕ МЕНЮ, новые возможности - как тут не быть довольным?)

[@maxsiropov5287]

прибор заслуживает внимания, три одинаковых с виду прибора с разными частотами... может детеч нужно задуматься о разработке многочастотных аппаратов или поддерживающих несколько частот? хотя это совершенно разные приборы заточенные под разные цели

[@ЮжныйГород-я9ш]

Интересный аппарат... Интересно было бы его пощупать.

[@alexst.7208]

Хотелось бы тесты посмотреть с другими приборами в поле. Так, вроде, ничего такой прибор...

[@ГалинаЛ-в5ъ]

Сколько весит он? Не должен быть тяжелым...

[@atris8649]

Главное то что не дорогие приборы !!! появилась удачная ниша не дорогих приборов хотя бы

[@victorkhv]

А какие лучше детеч или марсовские?

[@Vesnysha]

МД с фонариком , вот это дивайс из каменного века )))

[@ЯнинаКирова]

Интересный и информативный обзор!

[@MegaSHNAPS]

Люба, ты лучшая!!!

[@alexpokrovski9973]

Болгары не устают удивлять, однако...

[@dmitriyorlov3575]

довольно интересный прибор, подсветка классная.

[@jinglebells7611]

Хорошая катушка и отличный обзор

[@ratavladimir1534]

сколько стоит всегда говорите цену чтобы человек мог для себя все прикинуть спасибо

[@erlajiza4731]

отличный обзорчик получился

[@СтаниславСавинных]

Люба молодец, побольше бы таких роликов

[@ВероникаСидегалиева]

Хороший обзор, спасибо.Все понятно.

[@RDX-8200]

Больше всего понравилась ведущая

[@evgeniregionov4536]

довольно интересный аппарат

[@Жека-ц8ь]

Спасибо за информацию,очень полезно.

[@АлексЛокус-з4г]

Детеч молодцы. Люба тоже)

[@ИванСурников]

Интересненький аппарат

[@archigretel102]

Прикольный прибор

[@МаксимПетров-с5м5х]

норм обзор. блок можно и поменьше было сделать

[@ВпоискахзолотаистариныотАлекса]

НУ ЧЁ ,ОБЗОР МНЕ НРАВИТСЯ

[@ВикторСобко-н9ф]

хороша кош !

[@АлександрШепелев-щ1э]

что то люба изменилась и не в лучшую сторону

[@IvanIvanov-dc1je]

Dream women 😍

[@alekslukyn5754]

Мой фишер ф 70 круче)

[@andrejurbanovics4987]

прибор получше чем fisher

[@alekslukyn5754]

Andrej Urbanovics Чем? У этого чуда есть трешхолд? Функционал по сравнению с фишером ф 70 урезан в 2-3 раза. Разве что фонариком превосходит)

[@alekslukyn5754]

В режиме Sl по дискриминации и глобине вряд ли) ф 70 пять копеек СССР видит на глубине 32 см. (по воздуху), с катушкой 6 на 10 дюймов (моно). Ваш детектор с какой катушкой и как глубоко видит пять копеек Екатерины 2? Судя по видио на 35 см)) (пять коп СССР весит в 10 раз меньше 5 коп. Екатерины 2).

[@alekslukyn5754]

Делайте выводы))

[@andrejurbanovics4987]

+Aleks Lukoyanov с катушкой 9 пять копеек 1950 года видет 36см на катушке 13 по воздуху видет 48 см

[@uraura9363]

Отличный обзор!