드디어 동양인 인종차별이 사라진다...

[@sexy_u]

정확히 말하자면 아시안을 차별할려고 한건 아니고 대학에 다양성을 중요시해, 아시안, 흑인, 백인 비율을 맞출려고 한건데 (성별등, 다른 곳들도 맞출려 했음) 그렇다보니 아시안은 아시안 끼리 경쟁해야하니 더 치열했던 거에요. 하지만 끼리끼리 경쟁하다 보니까 아시안 남성이 제일 치열 해야 했다는 데이타가 나왔고, 이걸 차별로 봐서 없앤거예요. 이제 미국 높은 대학에서는 인도, 중국, 남성이 대부분을 차지 하겠죠.

[@ZZ-tn3we]

ㅇㅇ;;;ㅋㅋ

[@선선선-v5j]

인도애들은 인도대학 못가서 가는 곳이 스탠포드란다 ㄹㅈㄷ임

[@Missionteam101]

@@선선선-v5j거기는 사람이 미어터지니까 도 치열해질수밖에

[@happy06147]

이것이 바로 인종역차별

[@0308eeee]

​@@happy06147역차별은 아닌데..? 딱히 차별도 아닌것 같고, 그냥 다양성 추구하다가 동양인이 더 똑똑하니까 끼리끼리 경쟁이 더 치열 한거잖아, 그래서 없앤거고

[@배이비]

난 그보다 저런 걸로 소송을 걸어 싸울 수 있고.. 이길 수 있는 세상이라는 게 대단하다. 한국이었으면 가족같은 상담원한테 질알만 하다가 끝나..

[@조영진-r1b]

그놈의 한국이었으면~어쩌구저쩌구 꼬우몀 시이팔 이민을 가세요

[@라라박박미]

ㄴㄴ 가 족갔은

[@맹구-h9l]

그놈의 한국이라면... ㅋㅋㅋ 야임마 우리나라는 여경 쿼터제도 있는나라다!!! 무시하지마라

[@quintessence_essence]

​@@맹구-h9l개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Huhei90]

@@맹구-h9lㅔ휴 니같은 놈들땜에 나라가 발전을 안하지

[@SilChin1257]

참고로 비율을 맞춰야하는건 이미 한참전에 위헌결론 이번에는 아예 가산점을 없애는 것일겁니다

[@Gobbimang]

뭐 요즘은 제대로 된 정보로 영상 만드는 사람이 없네요. 항상 댓글에서 정정해줘야 하는거 보면.

[@니루]

ㄴㄴ 가산점주는게 위헌이여서 생긴게 비율, 할당제에요. 이번에 위헌 판결난게 할당제 맞아요

[@ISATGDuh]

맞아용!!! Quota 는 이미 예전에 대법원에서 안된다고 했고 이번엔 대학 입학 기준에 인종을 사용할 수 없다는 결론입니다 그래도 아직 거주 지역 및 에세이로 대충 인종을 파악할 수 있기에 인종 비율은 그렇게 크게 변하지는 않을거 같아요. 왠지는 모르겠는데 미국 명문대들은 인종 비율을 엄청 중요하게 생각하더라고요 그래도 인종만으로 보너스 포인트를 받는 사람들이 없어져서 동양인들 한테는 좋은 뉴스죠. 부자 흑인이나 라티노가 가난한 동양인보다 더 좋은 대우를 받는 일은 없으니까요

[@gotFISH153]

​@@ISATGDuh이름도 한몫을 하죠, 사진도 만일 첨부됐다면 그것도 충분히...

[@headbreaker1761]

할당제랑 가산점 제도 없애면 흑인들 발작 할텐데?

[@minhyekim4911]

진짜 차별은 문제인걸알면서도 사라지지가않는다..

[@llW]

차별 아님

[@minhyekim4911]

@@llW .

[@Lllllllllllllllllllllljsidjs]

미국 대학에 한국인들이 넘쳐 날거임. 그럼 대한 경쟁 사회는 더 병신같이 악화돼고.

[@xlsosjddjjd]

문재인?

[@chdhrdl]

@@xlsosjddjjd나도 그생각 했어 정치질 댓글 많이 본 후유증이랄까

[@chopstick00]

미국 국적 있는 사람들만 해당됩니다. 한국 국적밖에 없는 사람들에겐 해당이 안되고 이전과 같이 SAT와 GPA, Extracurricular를 채우는것이 더 어렵죠

[@피카츄피카피카-v9f]

저거 말고도 그 기부입학이랑 가족중에 재학한 사람있으면 쉽게 들어가는거 그거 두개 없애야 진짜 공정한 정책임 미국 대법관하나도 이거도 없애고 저것들도 없애야된다고 주장함

[@wimegumife]

진짜 이거... ㅋㅋ 올해 저희 학교 졸업한 선배 두 명이 하버드 갔는데 한 명은 흑인 한 명은 가족 8대가 대대로 하버드...ㅋㅋ 정작 수석으로 졸업한 한국인 선배는 아이비리그 광탈이더라고요ㅠ

[@acorn7777]

​@@wimegumife외국학교 다니심?

[@wimegumife]

@@acorn7777 넵 보딩스쿨 다녀요

[@walallalla]

@@비정상판독기쓸데없이라니……..

[@아무거나-o9n]

근데 사립이어서 그렇다고 하는데 그 부분은 우리랑 약간 정서가 다른 것 같아요

[@jk-px9lu]

ㄹㅇ 중국이나 인도 학구열은 미쳤음.. 우리나라도 심각하긴 한데, 중국 인도하고 비교하면 그나마 양반이더라

[@하늘을걸어다니는새]

그쪽은 인구 1,2위 나라잖앙

[@정겨운-y1t]

인구가 많으면 최강은 누구나 들어갈려는 경쟁이 치열하지고 우수한 사람 중에서도 더 우수한 사람을 뽑을수 있기에 학교입장에선 더 우수한 인재를 배출시킬 가능성도 높아지는거겠죠? 반면 우리나라는 서울대 합격 기준이 점점 점수가 낮아지고 있다하죠 당장은 "그래도 SKY 다" 이러지만,, 진짜 SKY 빼곤 나머진 인서울 잡대 소리 듣겠죠. 그래서 나라의 구성에 인구가 진짜 중요한것임.

[@vac6794]

걔네들은 베이징대학교 정원이 우리나라 서울대 정원이랑 비슷한데, 수험생은 우리나라의 20배임ㅋㅋ... 경쟁이 차원이 다름

[@ISTp_2001]

계네는 공부만이 살길임

[@이나시-s1h]

​@@정겨운-y1t걔네는 공부 망하면 진짜로 인생 망할 수도 있어서...

[@Baby-um2br]

소수인종 우대정책은 도입 당시 시대상으론 합당한 시도였습니다. 소수인종이 절대적으로 불리했으니까요. 하지만 현재 눈에 띄는 차별이 조금 사그라들고 둘러보니 인종이라는 울타리에 갇혀 그안에서 또다른 차별이 일어나고 있었어요 인종의 보편적인 특성(성격과 소득수준등)으로 학생들을 분류한다는게 사실 말이 안되는 겁니다. 아시안이라고 다 공부를 잘하고 이민자 부모님밑에서 자란게 아니고 흑인이라고 다 가정내 교육수준이 낮은 게 아니니까요 그렇기 때문에 앞으로 미국대학에서는 인종을 대입평가기준에서 아예 제외하기로 한 겁니다 그렇다고 무조건 능력있는 사람들을 줄세워서 뽑겠다는 건 아니고 학생에 대한 평가를 더욱 개인적인 기준들을 봐가면서 세세히 하겠다는 것으로 보입니다 인종이란 타이틀에 묶여서 보이지 않았던 개인적 특성들을 집중에서 보겠다는 의미가 아닐까 싶어요

[@c8m5s]

이걸 내가 왜 알고있었나 했더니 이게 SAT Reading 지문에 나왔었습니다.. 쌤이 설명해주시던게 생각나네요ㅜㅠ (Sat 공부하고 있는 유학생입니당)

[@korean_air8716]

어차피 못 가니까 맘 편히 살게요 😅

[@게으른천재-y2q]

내기보기엔 동양인끼리 경쟁시키는건 문제가 맞다 중국인이랑 인도인만 묶어야지 한국은 인구수가 많지도 않은데 동양인으로 껴가지고 내가 하버드를 못가네

[@테스여자친구]

저 제도때문에 제가아는형도 아시안으로써 공부 정말 잘하고 SAT점수도 높고 해서 미국의대 신청했지만, 자기친구 흑인은 점수도 훨씬낮고 성적도 낮은데 합격되고 자신은 안된거에 멘탈나가더라고요

[@burritorico600]

? 미국 의대요? 보통은 메디컬스쿨은 대학 4년 졸업하고 나서 갈 수 있는데....훨씬 낮은 흑인한테 졌다고?사람 생명하고 관련 있는데 저건 쫌 말이 안되는듯?ㅋ 널싱스쿨 같은경우에는 점수 좀 더 낮은데 들어오는 경우는 있어도...

[@mingyu-0129]

미국은 의대가 아니라 의전원이라서 학부 졸업하고 가는데 무슨 SAT냐 MCAT겠지 ㅋㅋㅋㅋ 구라를 치려면 좀 제대로 쳐라

[@Rrcurj]

의대 신청 이라는 단어선택에서 부터 거릅니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@cute_tutle]

과연 그럴까?

[@테스여자친구]

@@mingyu-0129 MCAT 맞음 ㅇㅇ 전 간호전공이고 그형은 의대라, 제가 헷갈렸네여

[@kf3866]

애초에 sat시험은 우리나라의 수능이랑 결이 다름.. 시험도 쉬워서 중요한건 내신gpa나 토플임

[@파란냥-f4q]

약간 예를 들면 서울대를 갈때 강남이나 대치같은 학구열 높은곳은 백분율? 5프로 안에 들어야하는데 그냥 지방이나 그런데는 15프로에만 들어가면 입학자격 주는그런건가

[@KMS_os777]

비슷하네요. 말하신거에서 지역을 인종으로 바꾸면 완전히 똑같을듯

[@illillee]

네 공평보다는 공정한 사회를 추구

[@Gstunfisk]

아니요, 15% 보다는 50% 정도겠네요. 아시안 상위 10% = 흑인 평균 수준이었습니다.

[@seoyun0070]

공식적으론 아니라고 하지만 어느정도 비율을 맞추긴 하겠죠 결국엔 별로 차이 없음…

[@bbitZZa]

내가 이래서 하버드 안가는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 절대 못가는건...못... + 내 댓글에서 싸우지마라 싹 지워놔라

[@강쥐-b6r]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@피그말리온-f1q]

미챠😂😂😂😂

[@6CUR6SED6]

부산대 갈 성적으로도 운이 아주 좋으면 갈 수 있음. 하버드 교육전략중 일부로 수준 조금 떨어지는 애들 넣어서 수준높은애들(엘리트)의 경험을 늘리는 문화(?)가 있음.

[@obl-oblivion]

일단 7대 대학부터 갈 수 있는지 부터...

[@luansen0]

그 마음 이해해 나도 그런 이유로 안감 장학금 따블로 준다고 해도 안감

[@hjk2639]

미한인 인데 딱 제가 고딩때 이랬음 ㅠㅠ 한국인 치고 공부 많이 하거나 잘 하는거 아닌데 여기 한국 부모님들 미침 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@irisan]

개인적으로 미국에서 제일 이해 안 되는 입시 문화는 레거시임.. 한국어로 뭐라하는지 모르겠지만 미국도 한국도 아닌 제 3국에서 학업 이어나가는 지금도 여전히 다른 게 차별이 아니라 레거시야말로 정말 상위계층을 위한 특권이나 전유물이라고 생각함..

[@퍈이]

애초에 서양쪽보다 동양이 한국과 서양처럼 공부실력 차이가 나다보니 그렇게안하면 황인 비율이 높아져서 그럴거에요

[@아로-m3f]

버클리에서 인종 쿼터제도를 없애고 신입생 받았다가 그 해 신입생에 80프로가 중국인이였던 사례가 있었습니다.. 미국국적을 가진 학생은 10프로 미만이였었는데 그 이후로 미국 대학이 미국인에게 기회를 주지 못한다는것은 문제가 있다고 판단하였고 대부분의 대학이 인종 쿼터제를 유지했습니다 개인적으로 충분히 이해되는 방침이네요

[@흑마법20년전]

”내가 하버드를 안가는 이유“

[@meolikkeun]

그니까 아시아인들이 공부를 잘해서 점수기준이 높아진거....?

[@허수-e3m]

ㅇㅇ

[@김병진-r2b]

애초에 인도 중국 20억명이랑 미국인 3억명이랑 경쟁하는데 엘리트 계층의 인종비율이 같을수가 있겠음..? 여기서 멍청한 애들은 그럼 아시아인들은 흑인 백인보다 머리가 좋은가? 이런생각을 할수있는데 인구에따라 엘리트 계층의 배출되는 수 또한 많다는거지 생물학적으로 지능이 높음에따라 아시아인이 sat점수를 높게받았단게 아님

[@user-zxcvbnm1]

30초 쇼츠나 1분 영상에서 마지막에 말 끊는거 사람 돋구네

[@미국사는진이]

이건 제도나 이런걸 넘어서 그냥 아시안이 더 머리좋다라는 인식이 미국에 박혀있음, 마치 우리나라사람들이 흑인은 키가 크다라는것처럼 별로 인종차별적이 아닌 칭찬의 의미지만 인종이 가미된 칭찬, 이게 대학을 갈때 가산점보단 마이너스로 적용되고, 뭣보다 미국에도 유학가서 빡세게 자라고/키워진 엘리트 아시안들이 많다보니(엘리트라기 보단 부모님들이 엄해서 성적을 잘 받아야한다고 대부분 생각함) 그점에서도 마이너스가 들어가는거

[@user-kc2bd7ox6m]

키가 크다(미국평균 백인 178 흑인 177 그마저도 존나 잘먹고 잘난놈들만 섞여 내려온게 저정도)

[@zhhhqhg761d]

아니 다양성을 보장하려는거였으면 ㅋㅋㅋ 해당 인종의 입학가능생을 제한을 두는게 아니라 해당 인종만이 올수있는 전형의 학생수를 정해놓고 +@로 일반 전형으로 일반학생과도 경쟁할수있게해야지 ㅋㅋㅋ 해당 인종의 입학 가능수를 제한두는건 뭐냐

[@fnm1900]

기회의 평등보다는 결과적 평등을 강제했던 대학들

[@탱크보이-o9b]

동양인 제재 풀면 미국그냥 아시아 국가 될건데

[@HB_2500]

백인, 흑인이 소수인 하버드 가슴이 웅장해진다.

[@MultiSneakerLover]

백인이 50% 정도로 제일 많은데 도대체 뭔 개소리냐

[@우지끈끈]

@@MultiSneakerLover이제 그렇게 될거라는거 같은데

[@만치라고-g4k]

​@@우지끈끈백인이 소수가 될리는 없다. 백인 70퍼 넘는데 어떻게 소수가 되냐 생각 좀 ㅋ

[@RoyalMadrid1920]

근데 백인,흑인들은 다른 방법으로 돈 벌면 얘기가 다른거지

[@Smile_loop]

UCLA 가 you can see a lot of Asian 이라는 말이 괜히 나온게 아님 ㅋㅋㅋ

[@dmdrk2514]

인종의 다양성이라고 비율 맞추는거 자체가 인종 차별화 한거지 ㅋㅋㅋ

[@TV-je6ds]

결론은 폐지로 혜택 보는간 아시안보다는 백인

[@테리-r1n]

그냥 동양인이 더 똑똑하다니까 그런건데 왜 이겄도 역차별이냐

[@나은-r3x]

이번에 미국에 제도가 도입되었습니다. 전에는 미주 전역에 있는 유명 대학교 캠퍼스에 아시아인들이 많다는 이유로 입학이 거절되거나 점수가 더 높은 경우에야 입학했는데 다른 번외로도 캠퍼스에 흑인이 더 필요하다고 점수가 낮음에도 불구하고 학교의 이미지를위해 입학을 시키는 경우들이 있었습니다, 현 미국 정부는 그 제도를 폐지하였고 이젠 점수와 상관없이 모든 인종의 학생들이 학교에서 요구하는 SAT 점수와 인터뷰점수로 동등하게 입학이 가능해졌습니다

[@summervacation2961]

평등은 무조건 수를 맞추는게 아니라 차별 받는걸 줄이기 윈새 노력해야 하는건데... 인종이 다르다고 공부를 잘할수 있는게 아니란걸 높으신분들은 몰랐나?오히려 인종에 차이로 점수차이를 두면 그게 차별이지... 원래 자리를 찾아서 다행이네

[@KIMDDUSHI]

그리고 하버드는 인도인 대학이 되는 엔딩 예상해봅니다ㅋㅋㅋㅋ

[@brynarieddie]

미국은 어차피 SAT 점수건 ACT 점수건 점수는 그냥 점수일뿐 에세이나 대외활동이 훨씬 더 중요하답니다. 성적이 더 높다고 절대 안뽑아줘요

[@user-hejjhcuen]

나중에 봐봐라 하버드에 sat 점수높은 아시아인이 대거 차지하게되면 진짜 인종차별이 시작될꺼다. 동양인이 자기들 밥그릇뺏어간다고 아시아인에 대한 인종차별이 더 심해질꺼다.

[@hwangs87]

노력은 안 하고 생떼만 부릴 줄 아는 흑인들 특

[@user-gp1sg4kl4w]

그러면 뭐 아시아인 대거 차지 못하게 하라는거임?? 뭔.. 무슨말을 하고싶은건지 모르겠노 어쩌라는거임ㅋㅋ

[@뫙뫙-s2e]

오히려 반대일 듯ㅋㅋ 미국 상위권은 동양인이 차지하게 될텐데 미쳤다고 인종차별을

[@의미없음-z3h]

단기적으로 그런 현상이 발생할 수도 있는데 결과적으로 사회에 아시아인이 한자라씨그하는 곳이 많아지면서 차별이 사라진다고 보는게 더 합리적임

[@user-jg3rg2gx1q]

뭐 어쩌라는거임ㅋㅋㅋ 서양인들 기분 안상할 정도로 굽실굽실하라는건가ㅋㅋ 그게 진짜 인종차별 아래 있다는 증거인거임

[@rr5250]

시험이라는 틀부터 진짜 사고력, 수학능력을 입증할 수 있게 만드는게 중요할 것 같다. 책상에 10시간씩 앉아서 풀어제끼는것도 능력이라면 능력이지만

[@Superman12885]

결과가 평등한 것 보단, 과정이 평등해야하는거야

[@비발디의수학교실]

순수 절차적 정의시군요ㅋㅋ

[@dochio]

결과, 과정이 평등한거보다는 시작점이 평등히져야죠. 예를 들면 빈민가에세 자라서 시작점이 남들보다 낮다면 복지를 통해 그 시작점의 격차를 줄여주는게 제일 좋겠지요. 과정은 그사람의 노력과 환경에 따라 천차 만별이고 이걸 모두 같게 만든다면 경쟁의 의미가 사라지죠.

[@Keanu_1]

​@@dochioㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너무 이상적이라 어이가 없네ㅋㅋㅋㅋㅋ힘내세요

[@현우-l8o]

​@@Keanu_1이상을 꿈꾸며 살아가는 게 사회가 존재하는 이윱니다.

[@kimjames16]

​@@dochio이 제도의 전재는 동양인이 흑인보다 iq가 높다 즉 인종간 지능차이가 존재하니 대학입시에서는 각자 자기인종끼리만 공평하게 경쟁해야하네요? 님이 예시로든 흑인이 동양인보다 신체능력이 뛰어나니 인종별로 구분한것처럼? 인종간 지능차이? 이거 대표적인 인종차별적 생각아닌가요? 심각한 인종차별인데요. 우생학까지 가기도하고요. 이 제도 가 인종차별적이라는 이유는 우생학의 기본이되는 매우 심각한 인종차별적 생각을 전제로 하고있기 때문이랍니다. 인종차별주의자씨

[@hwangs87]

저법이 생긴때가 60년대 흑백 차별이 엄연히 존재 했던 때이고 지금은 차별이 없어졌으니 죽은 법이므로 위험 판결이 당연한 거임

[@briankim129]

거의 모든법은 흑인들을 위한것. 이법이 폐지되면, 아마 진짜 잘하는 흑인들도 오해 안받아서 좋을거고. 그리고, 탑스쿨에서 흑인들, 히스패닉들은 거의 보기 힘들게 될것임.

[@ashkiddo-v3i]

ㄹㅇ 세계수학대회 짤만봐도 각 국가마다 동양인 있는 거보면 그럴만함 ㅋㅋㅋㅋ

[@MOON_light697]

짜피 차별이라는 고리는 안사라짐. 본인들 차별 당한다며 호소할땐 언제고 동양인 차별하는 흑인이나 남자든 여자든 서로 차별로 싸우다가 나라 망신시키는 꼬라지 보셈 사라질 수 없음. 차별은 돌고 돌아 다시 올뿐 사라지는건 불가능함

[@MicJik]

안녕하세요 하버드 갈라고 2 년동안 공부한 대학생이에요 이 역차별 제도가 사라지고 2023 년 7 월 1 일에 합격했어요

[@decadence-uj7js]

이렇게 되면 결국 상대적으로 열악한 교육환경에 있는 라틴계와 흑인의 입학률은 낮아질 겁니다. 아시아인으로서 억울한 것은 있을지 모르겠지만 이건 결국 약자끼리 서로 싸우는 결과밖에 안 돼요. 백인들은 특혜로 입학해서 과반수 정원을 채우는 상황에서 아시아인들은 라틴계와 흑인들에게만 유리하다며 쿼터제에 반발을 하는 이 상황이 안타깝네요

[@Babanaking]

차라리 대학입학에서 배려보다 실생활에서 더 지원을 해주는게 나을듯

[@monomonomo]

사실 백인이 문제거등요 ㅎㅎ 특히 흑인은 기본교육도 못받는곳이 많은데 ㅎㅎ 아시아는 그럴일이 없거덩요 아시아 슬럼가 들어본사람?

[@Gstunfisk]

아시안이나 백인은 열악환 교육환경에 있어도 잘합니다. 인종이 열등한걸 왜 법으로 차별을 해야하죠? 가난한 백인과 상류층 흑인중에 누가 기회와 혜택이 많을까요? 위치가 높으면 조금 도움이 되긴 하지만 연구결과 인종이 가장 큰 factor라고 나옵니다. 공부는 노력한다고 되는게 아니에요.

[@Babanaking]

@@Gstunfisk 좀만 찾아보면 인종간 차이 없다는거 다 나와있는데ㅋㅋ

[@ragnaheil]

@@Babanaking 미국은 자유방임주의 국가래서 북유럽.서유럽은 말할것도 없고 다른 영어권 국가들이랑 비교해도 복지수준이 크게 열악한 나라임. 즉 실생활에서 도움을 줄수 있는 제도를 만드는게 불가능함. 애초에 미국이 복지국가가 될수 없었던 가장 큰 이유(50%)가 유럽계 백인비율이 상대적으로 낮고 유색인종비율이 높아서 사회통합이 안된다는 것인데 흑인이나 라틴계 도와주는 정책한다 그러면 백인들이 게으르고 못난 유색인종들을 왜 우리 세금으로 도와쥐야 하냐고 매우 반발할듯.. 반면 유럽국가들이랑 호주 같은데는 오랫동안 같은 백인으로서 동질감이 형성되어 복지정책에 더 관대함

[@박찬우-i9h]

미국은 헌법소원심판을 대법원에서 하나요? 헌재가 없나 아시는분

[@asdfghkj]

뭐 저런게 있든 뭐가 어떻게 됐는 나는 상관없대이~

[@XXIWN_4ever]

아니 제가 저래서 하버드 못갔다니까요?

[@SJHONG722]

노잼

[@XXIWN_4ever]

@@SJHONG722 노 엄마

[@sunghyeonmoon2506]

​@@SJHONG722어쩔?

[@JuYong_Lee]

이 법이 대법원으로 위헌으로 판결났어. 아시안 역차별이라는 거지.

[@Sina-j5d]

소수 집단 우대 정책이란는 것도 뒤집으면 결국 또다른 인종차별이지 기준을 바꾼다기 보다는 기회를 늘리는게 맞는건데, 저런 정책들은 진짜 어떤 골빈 놈들이 생각해낸건지 궁금함

[@Jingjinback]

디지니: 하지만 흑어공주 흥행실패는 아시아 때문이고 아시아 이민세대의 고충을 담은 엘리멘탈의 흥행은 알빠아님ㅋ

[@안녕-b8m7v]

경쟁사회에서 자연스러운 현상아닌가…

[@찐따사냥꾼-e7o]

@@레스터잔류9factos

[@김병진-r2b]

넌 서울대에 80퍼센트가 중국인이면 안좆같을거같음? 한국어가 영어보다 배웠을때의 경제적 가치가 낮고 한국이 미국에비해 상위권 대학을 보유하고있지 못해서 그렇지 한국인이 공부를 잘해서 중국,인도에서 수능시험을 안보는게 아님..우리나라의 대학도 상황이 변하면 언제든 엘리트 계층을 많이 배출하는 국적의 사람들한테 잠식당할수 있단 사실을 염두해 두고 말하자...

[@kyongayotte8583]

대학이고 뭐고 인종 차별은 절대 사라지지 않는다!

[@repairmc3]

우리나라는 이거가지고 뭐라하면안됨...성별 할당제 있는나라가 얼어죽을....경찰이 스포츠냐. 성별할당하게... 적어도 현장직 행정직 따로 뽑아야돼...

[@Panek3]

내가 하버드를 못가는 이유는 인종탓이라니깐? 진짜야!

[@jooho_U]

직업 성비 맞춘다고 다르게 기준 하는것도 바꾸쟘

[@hdbdisndjejd]

아니 딴사람들보다 더 유리할라고 열심히 하는건데 점수 커트라인 훨씬 높이면 당연하게 차별이 맞지

[@장치훈-g1t]

미국에 사는 대학생입니다. 오래전부터 알고 있었지만 좆같습니다 정말. 고3 되면 대학 원서 쓸 때 여기저기서 장난으로 자기가 흑인 트렌스젠더라고 하는 한국인들 주변에 넘칩니다

[@Gstunfisk]

​@@ragnaheil삶의 질이 높아요? 캐나다는 무능력자면 몰라도 직업있는 사람들은 미국에 비해 열등합니다. 의료비 지출도 높고 생활비 높고 세금도 높은데 임금은 낮거든요.

[@락스타-f3l]

@@ragnaheil캐나다가 경험상 성소수자 더 많아요

[@만치라고-g4k]

​@@ragnaheil미국 대학>>>캐나다 대학>한국 대학

[@ragnaheil]

@@만치라고-g4k 아 내가 착각했네 ㅇㅇ 이건 이민이아니라 그냥 대학생활만 하고 한국으로 돌아오는 거겠지..... 하긴 대학수준은 미국이 캐나다보다 훨씬 높지....

[@musung5353]

전 전쟁을 좋아해서 봉오동전투,포화속으로,고지전,인천상륙작전등 전쟁에 대한 영화를 좋아해요.

[@0KAY00]

와 우리 고모부가 엄청난 경쟁률을 뚫고 들어가신거구나... 존경합니다

[@댕댕-x4r]

휠체어같은 거죠. 상대적으로 불리한 인종을 위해서 휠체어를 승인해줬는데, 불리함이 없어져나가니 휠체어는 이제 버려도 될 시대가 된거죠.

[@김지민-f5q]

이건 오히려 칭찬아니야?ㅋㅋㅋㅋ

[@나진짜잉구긴데]

하버드나 다른 아이비리그 대학들은 이런 대우 하면서 또 합격하면 장학금은 줌.. 솔직히 중산층 사람들이 학비를 다 부담하기 어렵다고 느껴서 준다는건데 이거 따내려고 부모 재력, 자산, 자가, 학력 다 속여서 들어가는 사람도 많음.. 이런거도 제대로 좀 검증했으면.

[@고기만두-k5j]

동양인이 공부를 많이하니까 점수를 높혔다라...우앙 서양인이 많이 입학을 못할까봐 만든 제도인가

[@정은총-m1d]

????

[@만치라고-g4k]

흑인이라니까 뭔 서양인

[@개구기-m5r]

인종차별을 곁들인 칭찬같네

[@choigeonwoo]

이준석 폼 미쳤다

[@안은정-l8t]

어차피 못가니까 하는말인데 공부잘한다는뜻? 좋은데

[@dominics7515]

하버드쭌 아니라 다른 미국대학도 같은 기준이어서 이번 판결로 인해 실질적으로 아시안 역차별이 얼마나 개선될지 궁금.

[@전요한-u4r]

아니 동양인들이 잘하면 서양인들한테 오히려 불이익을 줘야지.잘하는사람한테 불이익을 주네.ㅋㅋ

[@shield9196]

이번 5월에 동생덕분에 졸업식 다녀왔는데 정말 중국인들 엄청 많았고 그 중에 상받는 중국인 졸업생 숫자도 많더라구요 중국아님 인도

[@hazi]

희망편 : 월드컵 농어촌전형 절망편 :

[@Hathawayyyy]

지들이 공부안하는 거면서 아시아인은 공부열심히 하니 더 어렵게 들어와라 ?

[@boramirami]

왜 여기서 열띤 토론이지… 어차피 너네들 미국 대학 못 갈건데

[@wdol5641]

같은 합격권성적의 경우, 백인응30% 아시안은25% 히스페닉/흑인은95% 확률로 합격한다더라 -슈카월드?에서본듯

[@최강하꼬현수]

애초에 인종별로 수용할 수 있는 인원제한을 건거부터가 인종차별이다 사람의 능력으로 평가해야지 공부 잘하는 ‘사람’을 뽑아야함 공부 잘하는 흑인 백인 동양인 뽑는게 아니라 진짜 차별을 없애고 싶으면 인종별로 구별을 하면 안되는거임

[@히오스-i2w]

이젠 다른식으로 막아놓겠지... 유학생 ~%만 입학가능하다

[@sfg1013]

원래 취지는 백인 외 다른 인종들에게도 기회를 주려고 만든 법 임

[@노먼-y3b]

인종이 아닌 실력으로뽑는게 맞는거긴함 비율이 왜필요해ㅋㅋ 자국민 챙길려는거면 지균처럼 제도만들면돼지

[@jiwoo-good1016]

오늘도 왔어요요요요용요욜

[@짧지식]

오오 오늘도 빨리와주셔서 감사합니다 ♥

[@kim6430]

미국:한국에는 기집할당제가있대 실력이부족해도 기집이면 무조건 여걍이가능하대 문제는 병사로는못가지만 그위인 장교부사관은갈수있대🤔🤔🤔

[@Hayase_Yuuka]

그러게말입니다

[@youtoube4492]

공부 잘 하는게 잘못이냐 ??? 공부 못하는 사람들 공부나 시켜라 차별도 가지가지한다 미국아

[@j-yun]

이거 이번에 바뀌었어요. 연방정부에서 돈을 받지 않는 학교들은 (예를들면 하버드 같은 사립학교) affirmative action 적용대상 아니라고 대법원 판결 났습니다.

[@만치라고-g4k]

확실함? 링크 가능? 다트머스에서는 위헌 결정 받아들인다고 했는데

[@j-yun]

@@만치라고-g4k 링크 단거 계속 지워져서 혈압오름. Supreme Court 홈페이지에 다켓번호 검색하셈. 다켓번호 20-1199.

[@somethinghandlesomething]

affirmative action 은 좋은게 아닙니다 매우 인종차별적이에요, 애초에 인종에 따라 이득 더 주고 덜 주고 시스템이니

[@로니로니-n6s]

어쩔수없지.. 특히나 미국 sat 수능인데 다른 나라애들이 한국까지 와서 학원다닐정도로 한국사람들 학구열도 높고 공부를 잘하니까.. 미국애들보다 훨씬 점수를 높게 받아서 그런듯.. 그리고 한국사교육 받은 애들한테는 sat나 ap미적분같은 것들이 엄청 쉬우니까....

[@정은총-m1d]

???? 뭔가 잘못 이해하신듯 하네요

[@Geyang_Bucheon_Gyeonggi_NorthK]

자본주위 최상국 미국이 저딴 정책을 펴서는 절대 안되는 거임

[@Butters2236]

이거 역풍맞을거라는 분석도 많음.. ㅜ 무작정 좋아할거 아니고 아직 지켜봐야함

[@imikalsoe4794]

인종차별은 놀리듯 말하는것은 희롱에 해당하는거고 사회진출을 막는게 진짜 차별이지

[@mun-sa-cheol]

여성할당제는 언제 없어지려나요.. 오히려 여성할당제를 부여한다는 것 자체가 여성에 대한 인식을 보여주는 차별에 가깝다고 생각합니다마는...

[@delltia7685]

이제는 다양성이란 대부분의 범죄를 용인해주는 마법의 단어가됨

[@DanGang-fy8wd]

싸이의 챔피언 들려주고 싶네 ㅎㅎ

[@ralphandrew8574]

다른 인종이라기보다 저 역차별 판결도 백인이 받은거고 백인과 아시안 둘 다에 해당함 자세한건 쓰기귀찮으니 암튼 그러함

[@07hwannal43]

근데 더 높게 할 수 밖에 없는건 인정함 ㅋㅋ... 해외에 살았지만 다른 대륙 외국인 보다 동아시아, 인도, 싱가포르 사람들이 SAT나 다른 자격증 등 시험에서 더 잘 나옴..

[@yjunson7033]

인종비율 맞춰야 해서 그런거면 정원수를 정해서 합격자중에 상위 몇만 합격시키면 되지 무슨 합격점을 올려

[@KMS_os777]

님말이랑 똑같은 이야기아니에요? 각 인종에게 일정 비율의 to를 나눠주는데 아시안들이 평균적으로 점수가 높다보니 자연스레 아시안 합격점이 높아지게 되었다는거같은데요.

[@nls2620]

참고로 미국은 대학교에 돈 엄청 많이 주면 명문대 합갹 가능 합니다. 이게 합법 이에요

[@dyfalr]

아아악 정의란 무엇인가에서 읽은 것 같다

[@jeehayo317]

차별이 없어지기는. 머저리 같은 말. 일장일단이 있기 마련인데….. 레거시 입학 없애지 않는한 위헌 판결은 백인우월주위를 보강하는 것 밖에 안된다.

[@radio7471]

곧 있으면 뭐 프로 축구팀에서 외국인 선수 쿼터제 있는것도 인종차별이라고 하겠네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@lynnechoi]

더 경쟁이 치열해 졌지. 굿럭!

[@billparr]

한 세상에 모두가 함께하기 위해서라도 교육은 그 어느 차별이나 특혜가 없이 모두에게 공평해야한다.

[@Dieygdjjde]

ㅇㄴ 동양인이 상대적으로 공부 열심히 하고 비율도 높으면 나머지 인종들이 열심히 해서 모두의 실력이 높아질 걸 기대해야 하는거 아니냐