#드래곤24

Рет қаралды 115,611

KFN

Күн бұрын

Пікірлер: 154

@DanKim-bb6ix 8 ай бұрын

남보람 님 순삭밀톡 2차대전 끝나고 오랫만에 뵙습니다^^ 조아나 넘 단아하십니다❤

@GeumseokBae 8 ай бұрын

디펜스프라임 고대하고 보는 프로그램입니다. 조수빈 앵커님과 박사님 교수님 늘 행복하시기를 바랍니다.

@2023MooHyeon 8 ай бұрын

남보람 박사님 오늘 따라 비유가 찰지십니다. 화이팅~

@parkherenow 7 ай бұрын

러시아의 GDP의 내부을 봐야한다ㅡ,정부지출의 50프로가 전비사용으로 GDP가 오른것이라는걸 생각하고 성장율을 말해야,,,,,정부지출과 국영기업 관변기업을 감안하면,,, 이미 러시아는 스탈린시대의 70프로이상 따라간것이다는걸 생각않코 전문가라 할수나 있는건지? 전쟁중에 러시아는 중국보다 더 공산주의독재에 가까워지고있다,,,,, 북한의 밀패된 대외개방형일뿐,,,,중국이 오픈형 대외개방형 북한 이라면,,,,,? 이들의 최종 목적지는 북한일지도,,,,,,3대세습은 푸틴과 시진핑이 따라하고싶은 최고의 목표일지도,,,,

@parkherenow 7 ай бұрын

결국 나토의 한국포탄지원은 중국 일본 북한 때문이 아니고,,,,더블당 때문이라는 이야기네요?

@멘탈코인 8 ай бұрын

역시 믿고보는 프로그램 디펜스프라임

@dudaritething 8 ай бұрын

알찬 내용 좋습니다. 세분이 딱히 예능스럽게 농담따먹기하면서 끼부리는 것도 아닌데 끝까지 아주 흥미진진하게 들었네요.

@filite3635 8 ай бұрын

누나는 수출되면 안돼🥰🥰

@kyuwonoh8895 8 ай бұрын

국방티비 외모 담당이며 패셔니스트 남보람 박사님 말씀도 역시 잘 하시네

@채역맛살 8 ай бұрын

남박사님의 깊이있는 분석이 돋보이네요... 반면에 상식적인 뻔한 얘기하는... ㅎㅎ

@shimheungju 6 ай бұрын

다른 나라 전쟁 걱정할때가 아닙니다...우리나라도 현재 위태스러운 상황입니다...국가 안보에 더 힘을 기울여야 합니다...

@잊지말아요 8 ай бұрын

잘봤습니다~😊😊😊

@Kman9987-nq2jm 8 ай бұрын

역시 케이방산

@johnlee4302 8 ай бұрын

조수빈 님 오늘도 수고가 많으십니다,,, 황사기간에 건강 유의 하세요 ~ ~

@유순재-c4g 2 ай бұрын

발트3국 1목표

@user-hb8qf9tk5d 8 ай бұрын

푸틴의 생각대로하면 국제질서를 무너뜨리는 것임

@robertklimczak5630 8 ай бұрын

Pójdzie, pójdzie. Putin ma zamiar stworzyć imperium od Lizbony po Alaskę , Kalifornie , Syrię oraz zrobić wasalami dawne republiki ZSRR w Azji. Mają zamiar przy okazji działań Chin,Korei Północnej i Iranu zrealizować plan.

@munnychinni5386 7 ай бұрын

Propaganda 😂😂@@robertklimczak5630

@General6699 8 ай бұрын

❤ 역사적으로 제국의 멸망은 내부의 혼란과 무질서와 모순으로 붕괴되었음. 그러므로, 외부의 적보다는 내부의 적들을 경계하고 소탕하는 것이 먼저임.

@petrovpetar5043 8 ай бұрын

조수빈 앵커님.. 까라면 까는 거라는 말씀에 ptsd가 왔습니다. ^^* 흠… 아저씨 다 되셨군요..

@aigumoney 8 ай бұрын

그래, 장애물과 지뢰를 깔아야해. 그것도 잔뜩. 아니면, 병사들 갈아서 막는 방법 밖에 없어.

@eogksalsrnrwkdb4410 17 күн бұрын

끝까지 밀어 부혔어야 하는 데 아씨~~

@자막번역기 8 ай бұрын

나토랑 같이 가기에는 너무 위험하고 같이 안가기에는 너무 위험하다. 어렵다 ㅠ.ㅠ

@수수해-t5s 8 ай бұрын

7:54 언어적 문화적 동질성이 '없어서' 독립해 나간 국가들임. 지금도 러시아의 재-부상에 경기를 일으키며 K9자주포등을 구입해 가는 이유가 '달라서'인데 착각하고 있는듯.

@장진호-u7j 8 ай бұрын

멸공을 위해서라면, 무엇이라도 해야된다

@마갸린 8 ай бұрын

독재 /공산국가를 자유주의 관점에서 관대하게 평가하면 안됨. 독재자는 독재자일 뿐.

@꾀병통치약 8 ай бұрын

유럽연합의 인구가 7억인가 그 정도는 될텐데 그동안 군사력을 얼마나 소홀히 했길래 포탄 증산도 제대로 못 하는 지 이해가 안 됨. 영국해군이 전투함에 미사일을 안 싣고 다닐 정도면 방산업이 그동안 역성장을 한 거나 다름없는 거지

@여행-j2p 8 ай бұрын

앞으로 전쟁은 없다고 군사분야 예산은 줄이고 경제에 투입함. 군사업체들 도산하고 전문가들이 이제는 없어짐.

@fox333333333 8 ай бұрын

나토군 대부분=625참전지원국 중국러시아=625침략국 나토를 마냥 쌩깔수가 없네요. 쌩까면 오히려 ㄱㄱㄲ네요;;

@fox333333333 8 ай бұрын

@JiNo-JiNo우크라이나를 625침략국으로 규정하는 논리면 한국은 2차대전때 일본독일이태리같은 전범국이란 소리죠?

@꾀병통치약 8 ай бұрын

"쉐쉐~" 이런 사람들이 많아지면 한국 나토 협력이 어려워짐. 우리가 어려워지면 반대로 도움 받기도 힘들어지고....@JiNo-JiNo

@문성정-v5l 8 ай бұрын

@JiNo-JiNo조선은 진주만 공습국?

@bravosix4041 8 ай бұрын

@JiNo-JiNo 우크라이나 독립이 1991년이다. 그전에는 소련이었다. 뭔 선동질을....

@펩시-p2k 4 ай бұрын

@JiNo-JiNo 얕은 지식 티내는 댓글이나 좋아요 누른 인간들은 참ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@매직-v5s 6 ай бұрын

푸틴때문에 수만명이 죽고있다ㅠ

@이니짱-n9x 7 ай бұрын

설명중에 드래곤24에서 K2가 2.7키로 사격했다고 했는데 그건 노르웨이 수출 시험평가에서 한 거리고 드래곤24에서는 4키로 사격이었습니다. 명중률 90프로...

@SJkopa 6 ай бұрын

한국 엄청난 나라구나 ㄷㄷㄷ 미국다음으로 선진국 ㄷㄷㄷ

@ghyoun6253 8 ай бұрын

😊

@Grtd965 8 ай бұрын

그렇게 눈치보면 마찬가지로 남들에게 눈치보인다는걸 잊지마라. 근본적으로 우리의 방위전략이 어떻게 설정되어야하는가가 무엇보다 중요하다. 우리의 안보가 위협당할때 미국과 나토가 중국 러시아 눈치보고 지원하지 않으면 어찌될래. 우리나라 사람들의 사고의 치명적 약점은 항상 자기중심적으로만 생각하는 우물안 개구리 라는 것. 여기 패널이란 사람들도 똑같네.

@구정윤-o8y 4 ай бұрын

러시아는 차르를 꿈구고 튀르키에의 에르도안은 술탄을 꿈꾼다.

@그램지 8 ай бұрын

K방산의 나토수출이 늘어날 수록.. 러시아 입장에선 한국만 족치면 나토 무장강화 무력화할 수 있다고 느낄걸요...결국 한국은 북한 .러시아..중국..때문에 핵 무장 필수일듯..

@aroktv 8 ай бұрын

그리고 추가로 러시아는 일반 범죄자와 (푸틴에 반대하는) 민주투사까지 처리할 수있음

@김명수-r6h 8 ай бұрын

유부녀인줄 알지만 조수빈 아나운서 매력적이에요

@뱃님이 8 ай бұрын

핵무기 포기한 우크라이나의 실수

@Panorama-memory 8 ай бұрын

모든 문제는 러시아와 푸틴이... 과거 소련의 영토였던 독립국가들을 독립국가로 인정하지 않기 때문임. 즉, 러시아는 그 나라들은 잃어버린 반드시 회복해야 하는 실지 라고 생각함. 그러니 다들 나토가입 시켜달라고 스스로 달려올 수 밖에. 러시아가 그런 생각을 하고 있는 걸 바보가 아니면 누구나 다 아는 상황이니까. 막을 수 있는 방법은 나토 가입 밖에 없으니까. 나토가 동진을 한 게 아니라, 러시아 스스로의 행동이 그렇게 만든거지.

@zebrafullhdfullhdzebra 6 ай бұрын

나토가 우리나라까지 찾아 오고 협력하려는 이유는 북한과 전쟁이 터지면 자동 참가하게 되어 있는 연합사이기 때문이지 않나 싶습니다. (영국, 프랑스, 벨기에, 그리스 등) 앞으로 나토와의 협력이 더욱 꾸준하게 연결되었으면 좋겠습니다.

@skfhtnmeldhz 8 ай бұрын

동네 아저씨는 빼고 남보람 박사님만 있으면 더 심층 깊고 좋은 방송이 되었을 듯

@SubjectiveObjectiveCriticism 6 ай бұрын

유럽이 한심한게 러시아가 잇빨을 드러냈는데 무시하거 있다는거다 그런데 프랑스는 움직이드만.

@진석-m4x 8 ай бұрын

한국에서 보기 힘든 k2가 유렵에서. ㅊㅊ

@신호영-w6i 8 ай бұрын

나토 전력에 절반이 프랑스.독일 임.나토 약함.독일 병력이 7만밖에 안됨

@koko-yr2dw 6 ай бұрын

36:31 포탄 한발에 천만원은 뭔소리야? 155미리 포탄 한발에 천만원이라는 소리면 말이 안되는데?

@eungjaelee3495 8 ай бұрын

발트 3국은 너무 작아서 참 지키기도 사실 어려움. 자체 방위가 가능 하지 않다는 게 문제임. 과연 유럽 나토에서 저 3국을 지키려고 엄청난 희생을 감 내 할 값어치가 있냐 가 관건 이지요. 사실 자체 방위는 애초에 가능성 단 0.1% 없는 나라들인데. 3국 합해도 우리 1개 사단 수준의 군대로 불가능. 나토가 100% 책임 져야 함(해 달라고 통 사정 중). 답답한 상황.

@길의끝 8 ай бұрын

근데 러시아는 무슨병력으로 나중또 침공을 하지 ???

@mangwonfish 8 ай бұрын

우리의 무기가 나토에 공급되는것에 거부감이 없는건 우리가 미국의 편에서 완전히 서 있고 완전히 미국의 세계관에 있는 구가라 국제 역학관계에 안심할 수 있다는 겁니다 당장 튀르키예만 봐도 나토지만 이슬람주의 회기와 전쟁전 친러성향 때문에 서방측에 골때리는 상황이 연출됐었음, 또 문화적으로 이슬람 같은 문화가 아니라서 정치적인 부담이 없고, 유럽의 국가가 아니라서 역사적으로 갈등관계에 있는 국가가 없기 떄문임.

@eungjaelee3495 8 ай бұрын

항구는 있지요. 모스크바 에서 너무 멀어서 문제지만 ㅎㅎㅎ.

@Panorama-memory 8 ай бұрын

딱 히틀러가 저렇게 시작했는데 말이지... 저러다가 어느 날 정신이 오락가락 하게 되면서 그 사단이 일어났지. 최대한 빨리 제거를 하는게 오히려 최소한의 피해로 막을 수 있는 일이 아닐까? 미국은 푸틴 제거도 곰곰히 생각해 봐야 하지 않을까?

@이희성-z5l 6 ай бұрын

전쟁과평화는.정보력.작전계획은상대가불법침공.하면.힘보다.자유평화.인권.인류보편의정의.즉.전쟁은제거.행복과.인류공존.번영이다

@이창만-q8k 7 ай бұрын

한국은 KT-1훈련기를 새로운 슈퍼투카노로 만들어야 합니다~~~LAH보다 작전능력이 더 좋습니다~~

@별가루59 8 ай бұрын

참 좋은 내용인데, 스웨덴이나 핀란드 얘기 할때 "걔네들" 이란 말이 참 거슬리네요. 그 사람들이라든가, 그 국가 사람들이라든가, 다른 말이 있는데,,,

@그래-n3d 7 ай бұрын

과연 나토의 동진 때문일까 닭이 먼저인지 달걀이 먼저인지 가만히 있으면 푸틴에 먹일건데 가만히 있으라는 말인가 만약 중국이 우릴 먹으려하는데 중국의 침공의 빌미가 된다는 이유로 미국와의 동맹을 버리는게 말이 될까

@상품권-m3p 8 ай бұрын

85만 체널에서 실시간 400 10만인 체널도 400은 가뿐히 넘을듯 이렇게 인기 없는 이유는? 전 국민이 봐야 한다고 생각 합니다 반성좀 하시길..

@멘탈코인 8 ай бұрын

맞습니다. 대한민국 국민들 반성해야 합니다. 안보는 죽고사는 문제라 모두 관심을 가져야ㅜ한다고 생각합니다. 렉카채널들 볼 때가 아니라 국방티비를 봐야 할때 입니다!!

@JL-gb8ul 5 ай бұрын

MC가 너무 이쁘심…ㄷㄷㄷ

@구정윤-o8y 4 ай бұрын

러시아가 잘사는 나라가 아닌데 왜저렇게 센지 모르겠다.유럽연합국가들이 너무 약한건지.

@FamaFama-n5c 8 ай бұрын

이 번 기회에 먼저 러시아를 100개 소국으로 쪼개야 한다. 다음으로 중공을 200개 소국으로 쪼개야 한다. 당연히 핵전쟁도 해야 한다.어차피 인류사 재편이다. 그 정도 피해를 감수해야 한다.

@섬나라에게대륙국가의 8 ай бұрын

핵 처맞을 준비는 잘 되어 있겠지? 차르붐바로 석기시대로 돌려줄께😂.

@문성정-v5l 8 ай бұрын

@@섬나라에게대륙국가의중국인?러시아인? 조선족?

@김종진-x9r 6 ай бұрын

잘. 봤습니다... 그래도 .. 끝에는 결론을 해줬으면..

@eungjaelee3495 8 ай бұрын

일단 확전 하면 유럽은 아작(특히 독일 프랑스)은 불 보듯 뻔 할 것이고(전쟁 물자 무기 생산. 전력 에너지. 시설 파괴)유럽은 참 급한 상황임. 일단 확전 하면 쉽게 안 끝날 것이고. 아마 미국도 총력전을 안 할 것이고. 그동안 반항 하던 유럽 길들이기를 할 것이기 때문에 ㅎㅎㅎㅎㅎ.

@수퍼강가딘-s5d 8 ай бұрын

아...이쁘다....

@카빈-z6h 7 ай бұрын

수빈이형 예쁘네. 킹울대 출신은 킹정이지

@zesuzeno5394 Ай бұрын

납기 문제보다 욕심 내다 돈은 어떻게 받을려고 ? 인도네시아 꼴라지 말고 적당히 해서 팔어

@hjavelin1739 7 ай бұрын

중국 러시아 눈치 보라는 저 패널 봐라 저래놓고 지딴엔 싱크탕크라고 할거 아냐

@shkim3418 8 ай бұрын

정작 한국에서는 찾아보기 힘들다는 흑표전차

@3ddd2294 8 ай бұрын

발트 3국이 방어선을 구축해도 소용없는게 경제발전을 이루지 않는한 친러파들이 내부에 있기에 러시아 정보당국은 친러파들에게 봉기를 주문하고 발트3국 정부가 이를 제지하는 과정에서 친러파를 보호하겠다는 명목으로 러시아군 투입할수있습니다. 그럼 우크라이나처럼 전체 점령은 못해도 영토를 확장시킬수있는거죠.

@송창회-d7x 5 ай бұрын

수빈님 넘 이뻐요^-^♡ 쥐식인 좋고 진행도 잘하구요 그런데 자꾸 보이네요 주관이나 팩트 얘기 할때 입꼬리가 올라가요 예쁘긴 한데요 심해지면 계속 고로케 됩니다 음 수정 해보길 바랍니다 왜냐!!! 그래야 계속 예쁠수 있다는~♡ 참고로 연예인 소이연 씨가 있어요(뭄머 실내화 광고 나오셨더라구요.) 계속 광고중에 입꼬리가 올라가요ㅠ 그런분 아니었는데..수빈씨는 바르게 예쁘게 자신있게 지키길 바랍니다 넘나 예뻐서요^^

@anyminer 8 ай бұрын

우크라이나는 솔직히 소련의 핵심 국가였으니, 6.25 북한 지원국이죠. 우크라이나 한테는 공급할 필요가 없습니다. 다만, 나토가 원할시에 수출하는 것이 바람직하죠. 그리고 러시아와 한국은 좋은 관계에요. 북극항로도 함께 개발해야 하고요. 중국 견제도 함께 해야 합니다. 러시아와 중국과의 관계는 한일 관계보다 안좋습니다. 지금은 한국, 러시아가 어쩔 수 없이 일본, 중국과 각각 협력중이지만, 미국이 나토에서 탈퇴하고, 공화당 집권 후 러시아와 관계 개선하면서 우크라이나를 넘겨버리면 한국은 러시아를 품고 중국 견제를 해야 합니다.

@조민수-j3q 8 ай бұрын

연구센터 연구조교수가 마치 카이스트 교수인거처럼 교수라고 직함달고 방송해도되나??

@ykj1630 8 ай бұрын

응? 이전에 찍어 놓으신건가? 현재 k2 46대 인도 됐어요.

@씽구리-u7t 8 ай бұрын

조수빈 아나운서 걸 크러쉬.

@절대천사 6 ай бұрын

푸틴도 조만간 아베처럼 지옥구경하러 가겠네ㅋㅋ.

@mangwonfish 8 ай бұрын

우리는 그럼 어떤 입장을 취해야 하나? 무기를 직접적으로 지.원.해.야.함, 북한과 전쟁을 하면 나토국이 참전 혹은 지원할 가능성이 크기때문임, 우크라지원 어정쩡하게 하면 한반도가 전쟁에 휘말릴때 다른 국가들도 어정쩡한 태도를 취할겁니다 완전히 서방세력에 서서 푸틴을 제거하고 러시아가 좀 더 민주국가가 되면 전쟁이후 러시아와 관계회복이 가능할것임

@dalma0308ify 7 ай бұрын

중공 러시아 봉권 군주 국기들이 민주사회 인권 운운 하느거 보면 진짜 개소리 처럼 들려 .

@channeltimes3548 6 ай бұрын

나토를 상대로 홀로 32대 1로 맞짱 뜨는 러시아도 대단하긴 하군요.

@hurst110 5 ай бұрын

찢틀러: 전쟁은 아마추어 정치인이 푸틴을 자극해서

@thomaskwon8729 8 ай бұрын

공식적인 방송에서 얘네, 걔네란 표현은 부적절합니다. 국방부의 홍보를 담당하는 기관의 수준이 이정도밖에 안됩니까?

@넌누구여긴어디 8 ай бұрын

몰랐나요?

@sfk1031 8 ай бұрын

북한 공군기지까지 진격이 가능하냐고 관건이지. 북한전차는 오히려 궤도때문에 기동이 힘들지. 북한에는 그렇게 깊은 강이 없기 때문에 노선만 잘잡으면 북한전차가 꿈쩍도 못하고 있을때 바로 진격할수 있지. 고속도로 작살나는건 전시에 아무런 의미도 없는거고 코뿔소로 대전차 지뢰를 제거하고 아팟치로 전차부대 공격하고 2시간안에 공항만 점령할수 있으면 평양에서는 난리나는거지. 김정은은 도망쳐서 명령도 내리지도 못할꺼고 활주로만 점령하는데 성공하면 남은건 한솔이를 불려다가 임시 정부 구성하게 하면 김정은 따위가 뭘 할수 있을까? 포상금 받을려고 배반당하겠지.

@erun1552 8 ай бұрын

국방채널에 광고는 뭐냐?

@hyunseong1215 8 ай бұрын

국산 무기 성능이 나쁘지 않다. 좋지도 않다는 소리인가? 저 자들은 국산무기에 자신감이 없지...

@OIIIIIIIO25 8 ай бұрын

업무 수행 방식을 살펴보면, 푸틴이나 윤성열이나 독선적이고 고집이 강한 점이 비슷한 것 같습니다. 🤔

@wasnow8278 6 ай бұрын

애초에 협약을 깨고 미국중심의 나토가 동구권으로 확장되니 러시아가 위협을 느낀거죠..또 러시아와의 협상을 막고 군비지원해서 우크라이나를 계속 싸우게 만든 미국의 잘못도 큽니다. 덕분에...원래 호전적이던 유럽을 깨우고 미국도 자신의 국방력과 경제력이 예전같지 않다는걸 깨닫게 되는 계기가 됩니다. ..앞으로 어떻게 될지는 1,2차대전을 곱씹어보며 지켜봐야할겁니다. 우리에게 어떤 영향을 미치게 될지...우리가 안전하려면 미국만이 아니라 러시아와도 좋은관계를 유지해야하는데..

@nimege 8 ай бұрын

한국에선 서구의 일방적 주장만 진리이고 정확한 분석이 불가능하다. 냉철하게 생각해 보자. 나토가 필요했던 것은 냉전 시절 소련중심의 바르샤조약(Warsaw Pact)에 대항할 군사연합체가 필요했기 깨문이다. 그런데 1991년 소련이 해체되고 바르샤조약이 없어지면서 나토가 더 이상 존속할 필요가 없어졌는데 그 후로 나토는 오히려 계속해서 팽창해 왔다. 사실 소련이 해체되면서 미국은 나토가 러시아쪽으로 1인치(inch)도 접근하지 않을 것이라고 약속했다. 하지만 이제 러시아의 턱밑까지 밀고 들어사서 미사일기지를 건설하고 있다. 역사상 핵전쟁의 위협이 가장 최고조에 이르렀을때가 소련이 쿠바에 미사일기지를 건설하려고 했을때였다. 당시 케네디대통령은 소련에 전쟁을 선포하기 직전이었다. 미국의 입장도 충분히 이해할 수 있는 상황이었다. 그런데 지금은 그 반대의 상황이 20년간 계속 되었는데 서방세계에선 이 것을 불안해 하는 러시아를 오히려 나쁘다고 비난하고 있다. 푸틴을 좋아할 이유는 없지만 푸틴이기 때문에 아직 핵전쟁이 안 일어났다는 것을 한국과 일본을 포함한 서구세계를 제외하곤 전세계의 지식인들과 전문가들은 알고있다. 이것을 파악하는 것은 어렵지 않다. 시간이 날때마다 세계 각 나라의 뉴스를 들어보면 알수있다. 나라의 미래를 만들어가려면 사실을 정확하게 알고 이에 맞게 대처할 수 있어야한다. 더도 말고 지난 10년간 우크라이나에서 일어난 일을 조금만 정확하게 알면 오늘의 상황을 이해하는데 도움이 될 것이다. 아직도 러시아를 과거의 소련으로 알고 있는 사람들은 그동안 러시아에 진출해서 사업을 해온 한국의 기업들에게 물어보기 바란다. 비교를 하자면 러시아는 베트남보다도 더 자본주의사회가 되었다. 다만 미국이 주도하는 자본이 자국을 지배하지 못하게 막은 것이 그들의 죄악일뿐. 참고로 본인은 인생의 반을 서구세계에서 살면서 서구의 문화와 세계관을 연구하면서 상당히 서구화된 사람임을 알려둔다.

@핸드-z2w 8 ай бұрын

잘쓰셨삼 동감하는데 그러나 그건 한부분만 해석 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐? 조지아. 크림반도를 러시아가 먼저 건드리지 않았다면 독립한 나라들이 나토에 가입할려고 했을까? 전면적인 전쟁은 쉽게 결단 하는게 아님 우크라나 전쟁은 여러가지 이유 우크라이나가 핵을 보유하고 있었다면 나토의 군사력이 러시아와 같았다면 결론은 이런 여러가지 고려해서 이길수 있다고 판단하니 침공한거지 불만이 있다고 다 침공 하는건 아님

@정임함-w8g 8 ай бұрын

남보람!@ 뭐~ 러시아 국민은 지금 상황에 땡큐라고??? 하루에 자국민 사상자가 1000명 전후인데~~ 전쟁광도 아니고 겁많게 생겨서 정말 ㄱ소리전문 철면피아닌가 생각됩니다~~!!!

@myeonggyu 6 ай бұрын

국가를 칭하는데 '얘네들'이 뭡니까? 고치는 것이 좋겠습니다.

@SubjectiveObjectiveCriticism 6 ай бұрын

북극해가 얼마나 험한 항로인데?? 헛소릴하시나유...???

@moonsungkim-l9e 8 ай бұрын

이런,,,나토에 포위됐다라고 하는데 나토가 러시아란 불곰이 휘두르는펀치가격범위에 몸을 들이밀었다라고도 할수 있잖아요.서방진영의 전문가가 이수준이니 ...

@문성정-v5l 8 ай бұрын

푸틴은 나토에 포위되었다고 지랄

@moonsungkim-l9e 8 ай бұрын

@@문성정-v5l 맞은 말임.그래서 맞 좀 봐라 이거임.누구라도 그대로 가만 있을순 없죠.

@정임함-w8g 8 ай бұрын

남보람!@ 뭐~ 러시아 국민은 지금 상황에 땡큐라고??? 하루에 자국민 사상자가 1000명 전후인데~~ 전쟁광도 아니고 겁많게 생겨서 정말 ㄱ소리전문 철면피아닌가 생각됩니다~~!!! 와~후~아! NATO협력에 대한 얘기도 정말 황당하게 하네요. 이 사람 반대로 얘기하는거 같네요. 정말 무식을 단독드리블 하네요~^^

@dragnake33 8 ай бұрын

조상근 교수의 타국가에 대한 호칭으로 "얘네들"이라는 표현은 상당히 듣기 거북한 표현입니다. 습관처럼 나오는 말인 것으로 판단되어 쉽게 고치기 힘들겠지만 국가 국책 홍보기관에서 제작한 프로그램의 패널로서 반드시 시정해야할 것으로 보입니다.

@kju42 8 ай бұрын

러시아와 척지면 안된다, 불곰을 화나게 하지 마라 진짜 화나면 전쟁끝나고 드론 남은 거 북에 갖다주면 그거 대응하느라 우리는 10배의 돈을 쓰게 된다.

@서영호-s4m 8 ай бұрын

모든 나라들은 국익이 우선인데~한국은 과거에 매몰되여 윤가는 경제를 어렵게하네

@cocoon-q9j 8 ай бұрын

나토 웃기네 알아서해라 왜 한국을 끌어 드리냐 러시아하고 척지면 우리나라 너무 안좋은데

@좋은날-w7s 8 ай бұрын

조만간 중공이 우리잡어먹으로 온다. 정신차리자.

@fox333333333 8 ай бұрын

@@한민족한강의기적625때 도와 줬더니 배은망덕 하네요.

@tskk614 8 ай бұрын

국방TV에서 미모의 정점을 찍다. 이제....하락세만 남은 듯. ㅋㅋ

@MrJindols 8 ай бұрын

근데 교수라는 수준이 저정도?????진짜 저정도밖에?

@zecca371 8 ай бұрын

조상근 교수님, 그래도 육군대학 명예교수신데, 한 두 번도 아니고 자꾸 그리펜(Gripen)을 그라펜이라고 발음하시네요. 명칭이 혼동되는 신형 무기도 아니고, 명칭이 확정된 무기를 엉뚱하게 발음하면, 고개가 갸우뚱하게 됩니다. 그냥 옥의 티이긴 하지만, 앞으로는 숙지 좀 하고 나오셨으면 좋겠습니다.