Deus 1 vs Stalker - reactivity test ( рабочие моменты, глубокомысленных выводов пока не делаем )

[@nikrossiya1]

Пройдет ли сталкер сложный тест, на цель накрытую перевёрнутым пластиковым контейнером,на котором сверху положить выше чернину.? То есть цель не сбоку,а под помехой.

[@YourDetector]

Хороший вопрос. Не думаю что он покажет СВЕРХспособности в этом. Надо такое в сравнении тестировать. Ведь размеры тоже как то надо учитывать? Например внизу чешуя а вверху шуруп. Или наоборот внизу Катин Пятак а вверху гвоздик. Что считать за основу?

[@ksenialokhmatova3509]

Как всегда на высоте, сталкер хорош.

[@YourDetector]

А самое классное - он в реальном времени становится ЛУЧШЕ и ЛУЧШЕ)

[@ViVi17171]

Здравствуйте. Меню меню только на английском языке?

[@YourDetector]

Меню на английском ПОКА, но спасибо за наводку-напоминалку, сегодня начнём работы по Русскому (автору надо помочь с шрифтами). Думаю к сезону будет русский

[@ViVi17171]

👍

[@otragenie9]

надо же ж было и квазара заодно )

[@YourDetector]

У меня было 5 минут))) Отвечал на вопрос в Группе Сталкера. Но вообще сделаем! Напрашивается более полный и точный тест! Как мне кажется, с этой новой прошивкой Сталкер слегка опережает по разделению Квазар Ф3

[@otragenie9]

@@YourDetector и АРМ туда же для наглядности ;)

[@ksenialokhmatova3509]

А у меня будет Ф3 Или Сталкер))))

[@Саня32-щ7ж]

Долой буржуйские приборы по 💯 косарей

[@YourDetector]

Надо готовить петицию "Считаем, что цену Деуса надо установить в 15тыс рублей и ни копейкой выше"!

[@сергейсергеев-ъ6ы6з]

На сколько килогерц катушка на сталкере?

[@YourDetector]

эта 12 - 21кгц, тест был на 21кгц

[@сергейсергеев-ъ6ы6з]

@@YourDetector я на своём ф3 заметил что чем выше частота, тем скорость отклика становится быстрее, но у меня катушка 8-19 кгц

[@сергейсергеев-ъ6ы6з]

@@YourDetector в видео извините просмотрел по кГц

[@YourDetector]

@@сергейсергеев-ъ6ы6з Точно, на Квазарах это точно есть! На сталкере точно не помню. Но учитывая что на Сталкере частоты до 50кгц, - наверное будет чумовая скорость на 50))

[@сергейсергеев-ъ6ы6з]

@@YourDetector когда в продаже будет сталкер?

[@дмитрийкрест-ъ2ч]

Вам ли не знать что повышение частоты делает разделение лучше?А фильтра все убрали на деусе?Авообще адекватно сравнивать фильтры скорости на двух разных мд?Ведь не известно как равняются фильтры скорости сталкера со значениями скорости деуса.Несколько лет смотрю как вы пытаетесь колхоз загнуть лучше деуса )))то арм то ф3 теперь сталкер)))А самое главное что недалекие умы в это верят и считают что ща реально возможно купить кусок гг за копейки и ходить думать что он лучше бренда с которым работали сотни лучших инженеров в отличии от мыколы с подвала)))Мы конечно понимаем у вас бизнес и надо как то втюхать свою палку копалку но чел брось ты нафиг эти сравнения а придумай чтото другое как заинтересовать покупателя не обгаживая достойные вещи.Опыт есть и были квазары и им подобные не один год.Ищут и работают но за свою цену и не более того.Берешь после них нормальный прибор в руки и понимаешь что глубоко заблуждался успокаивая сам себя что колхоз был на уровне того же деуса.Противно смотреть как людям ссут в глаза ради наживы.

[@AlexOwi]

Согласен!

[@YourDetector]

Камрады, я всегда рад общению, и уж тем более всегда рад "понастраивать деуса" ))) Предлагайте варианты настроек - будем тестировать! Пока у меня вывод следующий - Деуса на самой высокой скорости мы СЕГОДНЯ не обгоним, но на низкой скорости обгоним легко. Для Пользователя это значит, что на разведку, по полям и лесам лучше идти со Сталкером. Лучше заметит подмаскированную цель, а также меньше риск проморгать слабую цель при быстром махе. На мусорку, с одинаковым размером катушек - лучше идти с Деусом. (при наличии снайперки, эта разница наверное нивелируется) В своих тестах, я, конечно не всегда на 100% объективен. Когда представляется возможность хорошенько макнуть Веник или Дусю - я эту возможность никогда не упущу)) Но велкам к обсуждению и к совместным тестам)) Касательно сотни инженеров - могу привести два примера. Эта сотня инженеров по какой то причине умудряется сделать во первых Самый Неэргономичный Прибор в Мире (Веник), а потом выпустить откровенно сырой аппарат (Манти... ). В соответствии с известным законом, 95% результата обычно дает 5% коллектива. Остальные присутствуют для мебели)) Поэтому, когда в мире строительства МД появляется некоторый Самородок, то он способен легко сделать работу, которую в Крупной Западной Компании будут годами делать 100 человек))

[@YourDetector]

Касательно "Чуда" в сравнении Дуси и Сталкера - никаких Чудес здесь нет. Дуся построена на 8битном процессоре конца прошлого века, и кстати надо отдать должное Французам, сделали они ПОТРЯСНУЮ работу. Быть чемпионом 10+ лет это очень большой срок. Но технологии не стоят на месте ;) Ну а в целом при сравнении аппаратов - у меня круг копателей из нескольких сотен человек. Мнения бывают разные, но в общем и целом могу сказать что если сравнивать Цену аппаратов - Квазары, и Сталкеры за свою цену могут значительно больше, чем приборы, разработанные огроменными командами. Я не говорю что Сталкер за 20тыс уже объехал Деуса за 70, но приборы уже находятся тревожно БЛИЗКО по возможностям)))) И да, если говорить про цены - я люблю приводить в пример цены катушек. Внутри наших и Вениковских катушек почти то же самое. Но Вениковская стоит 35 тыс, а наша - 5. При этом ЗАТРАТЫ на производства у Вениковских в два раза ниже. Вот тебе и "дорогой металлоискатель")) Дорогой он только на полке в магазине))

[@ПавелТюрин-л7т]

Дмитрий ,а ты не торговец аськами 🤣

[@YourDetector]

@@ПавелТюрин-л7т Паша, точно! Вспомнил теперь, в Химках видал! Деревянными аськами торгует!!

[@ПавелТюрин-л7т]

Ну ,дэус как всегда об ся😅 Сталкер на высоте

[@YourDetector]

Деус конечно аппарат неплохой.... Но есть и лучше))

[@ПавелТюрин-л7т]

😆😆😆😆😆👍