DEUS CRIOU O HOMEM PARA PECAR? POSSO IR EM FESTA CATÓLICA? PROMESSAS BÍBLICAS VALEM HOJE?

[@doisdedosdeteologia]

Acesse a manual e tenha 40% de desconto na primeira compra: CUPOM TEO40 www.manual.com.br/queda-de-cabelo?coupon=TEO40&DoisdedosdeteologiaAGOSTO-24

[@Lascombe]

Zero pudor ao falar inglês, tá nem aí pra sotaque, o que importa é a comunicação. Muito bom.

[@matteusgama7527]

quando aprendi ingles eu primeiro me preocupei em aprender, Hoje vejo meus videos antigos falando ingles da até vontade de chorar pq meu sotaque era muito abrasileirado 🤣 massss a perfeição vem com a prática, hoje meu sotaque já é bem melhor

[@kanamatrix4498]

@@matteusgama7527 qualquer gringo que tenta aprender português, se preocupa tanto com sotaque? Americano nem liga para aprender a falar, imagina pronuncia...

[@NauRosa-o3i]

Pr. Te conheço há muito pouco tempo. Sou Adventista e tenho 70 anos de idade. O teu jeito de falar é único e percebo muita sinceridade. Que o Espirito Santo continue te iluminando. Abraço terno.❤

[@joaolucasdossantos9]

We controlled the match, my EQUIPE played in the left, in the right, in the medium... Santana, Joel.

[@tiagohi1138]

The book on the table

[@pedrok8945]

Mkkkkkk não tanko esse sotaque do Yago

[@joaolucasdossantos9]

Caso o Yago leia isso aqui, gostaria de reforçar que é apenas uma piada e que seu inglês é e continuará sendo usado para a glória do Deus vivo, amém.

[@LuaNeves-ez3jt]

Eu escrevi uma frase que diz: a fé que nos salva é a mesma que nos faz viver como salvos.

[@LuanaOliveira-fx5wv]

Forte, Lua!!🔥❤

[@LuaNeves-ez3jt]

@@LuanaOliveira-fx5wv essa é a fé bíblica, que nos mose a vivermos em santidade.

[@rodrigofarias1987]

Mano, o Yago tá chique hein! Terninho e tudo! hehehe Pronto para pregar em Igreja Pentecostal Clássica! Ótimo vídeo, Pr. Deus te abençoe.

[@DanielOliveira-wp2wh]

“A GENTE DÁ SUPER CERTO…” Alguém comentou que é evangélico e casou com uma mulher espírita e se dá super bem com a esposa. Disse ainda que existem muitos evangélicos infelizes e dando a entender que seria melhor casar com uma mulher descrente e ser feliz do que uma crente e ser infeliz. Em primeiro lugar, que bom que esse marido se dá bem com sua esposa. Isso é uma coisa boa. E, sim, existem casais evangélicos com casamentos ruins e isso não é bom. Mas o ponto não é esse. Acredito que o equívoco da maioria das pessoas está nessa ideia de que servir a Deus é a mesma coisa que ser feliz. Veja, o irmão que se disse evangélico casado com uma espírita não disse que o casamento deu certo porque glorifica a Deus ou porque serve ao reino de Deus. Ele disse que seu casamento deu certo porque eles se dão bem. Logo, ser feliz, se dar bem, estar bem é a métrica pela qual ele mede o sucesso da sua vida. E a maioria de nós é assim. Se estamos felizes, estamos bem. A questão é que ser feliz não significa estar fazendo a vontade de Deus. Podemos estar pecando por aí e estarmos muito felizes com isso. Podemos viver sem Jesus e dar tudo certo na vida. Por outro lado o crente pode ser fiel a Deus e sua fidelidade trazer sofrimento e provações. A questão é que a diferença entre o crente e o mundano é que o crente entende que sucesso é obedecer a Deus e estar feliz com isso. Mesmo que tudo dê errado, mesmo que sofra. Há uma paz que o mundo não entende mas que nos traz felicidade mesmo se nossa obediência causar lutas e provações. É isso porque nossa alegria está no Senhor. Assim, para um crente, ainda que tenha uma mulher que o trate bem, que seja amiga, boa, mas descrente, ela não servirá para ter um relacionamento e construir família. Isso porque para nós, a coisa mais importante é Deus e não a busca pela nossa felicidade. Sobre casamentos evangélicos infelizes, isso existe. Mas Deus nos dá ferramentas para construir uma boa relação com nossa esposa e com ele. Deus abençoe esse irmão que fala ou que a esposa é espírita e que ele possa se arrepender, orar pela esposa e que Deus a converta e que eles sejam uma família para a glória de Deus! Quanto a nós, que Deus nos abençoe!!❤

[@ArturSilvaGonçalves-i8r]

É protestante o nome. Evangélico é todo mundo que vive o Evangelho de Nosso Salvador

[@davydcarcara1566]

Cara que comentário espetacular esse seu, até copiei, pedindo licença, é exatamente isso

[@Sophia-m2m]

!!!

[@eliseu.santos]

excelente esse comentário, muito bom!

[@ArthurHenrique-hd8dg]

Incrível!!

[@alexandremarquesjr8572]

Caraca, cenário bonitão, iluminação top, Iago na beca! Me senti num EAD de Direito 😂

[@alexandremarquesjr8572]

OBS: Sim, foi um elogio 😅

[@isaquetavares4008]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@AndersonSoares-b2r]

Vamos lá: creio na história do rapaz aí que quis viver igual um cristão por 30 dias, acho que o que ele estava vivendo na prática era estoicismo e não cristianismo. Como o senhor disse, da para viver algumas práticas do cristianismo sendo ateu, mas sem crer que Jesus é o filho de Deus e morreu pelos meus pecados é estoicismo. Estoicismo e viver moralmente por viver enquanto o cristianismo é viver de maneira tal para santificação. Agora tenho perguntas: Porque Deus disse a Moisés para falar para o faraó que a caminhada seria de 3 dias? Segundo: Como os magos de faraó conseguiram fazer alguns sinais? Será que era forças malignas usando?

[@lilievangelista6554]

Em qual pergunta do vídeo ele falou sobre esse rapaz? Eu assisti ao vídeo e não achei!😂😂😂

[@AndersonSoares-b2r]

@@lilievangelista6554 Acho melhor você largar um pouco dos vídeos do Yago e assistir alguns vídeos de interpretação. Ele usou o exemplo do cara para dizer que é possível um descrente ter práticas cristãs, mas sem crer em Jesus é só moralismo simples

[@lilievangelista6554]

@@AndersonSoares-b2r hum, entendi. E vc, em vez de me julgar, poderia considerar que, como dona de casa, estou ouvindo o vídeo e ao mesmo tempo arrumando a casa, fazendo outras coisas. Com certeza perdi uma ou outra frase ao sair do cômodo. Mas obrigada por tamanha misericórdia demonstrada.

[@lilievangelista6554]

Obs: minha pergunta era real, mas por algum motivo vc parece ter presumido que era sarcasmo.

[@holyfication]

​@@lilievangelista6554 15:45 irmã

[@franciellesilveirarodrigue443]

Valeu!

[@diogozanelatoramos994]

O que significa "não ser demasiadamente justo, nem demasiadamente sábio"?

[@Stray___]

Up!

[@tprocess2]

Esse versículo remete a hipocrisia daquele que se acha demasiadamente justo, quando na verdade não o é.

[@Wees33]

Depende, justica quase sempre anda com a boa moral ou sentimentos humanos...​@@tprocess2

[@franktenpenny1]

O que você pensa sobre a carta perdida de Paulo aos Coríntios? Por que Deus não preservou ela? Não era inspirada? Os apóstolos podiam produzir material não inspirado?

[@HateHater-H2_br]

Você é escritor, fez um livro sobre os tipos de alimentos no almoço. Se você fizer anotações sobre lanche, você vai publicar no seu livro sobre almoço? Não! Então, porque os apóstolos não poderiam escrever outras coisas? Percebe?

[@isaquevictor9228]

Os apóstolos poderiam produzir material não inspirado. O autor não é inspirado, mas o texto que foi produzido.

[@HateHater-H2_br]

@@isaquevictor9228 não pow! Aí já é malabarismo. O autor foi inspirado a escrever o texto (livro). Não quer dizer que ele seja inspirado a escrever todos os livros na vida dele.

[@karlmarxsantanadasilva7088]

Irmão, os apóstolos tanto produziam coisas não inspiradas que o próprio Paulo escreve dentro de uma carta inspirada "digo eu não o Senhor", eu entendo que aquele trecho específico quer Paulo quis destacar não é palavra de Deus e sim um bom conselho. Bem semelhante ao que meu pastor faz comigo quando temos uma conversa mais pessoal.

[@isaquevictor9228]

@@HateHater-H2_br penso que você não entendeu o que eu disse, porque concordo com o que você falou. Eu disse que apenas o texto é inspirado, e não o autor. Isso significa que um autor bíblico pode sem problema algum escrever algo não inspirado.

[@curyrodrigo]

Patrões.. agora me levou láaaaa quando a abertura era o vinho caindo na taça! e sempre caia um pouco pra fora, isso incomodava muito HAHAHAHAH! abraço ao Felipe...

[@afsbarbosa]

Bons tempos 😅

[@Rehappysmile]

Oba, respondeu minhas perguntas, obrigada ❤

[@ocaminhonaodeixoudeserestreito]

A minha ainda não!!! 😭😭😭😭😭😭

[@rubem13biologo]

21:53 ❤❤❤ o Hiago gringou!!!!!!

[@MarcelloSax]

Tem sido maravilhoso ter um pastor verdadeiro ministrando e tratando de assuntos conforme a palavra de Deus, tem aumentado muito meu conhecimento. Que Deus abençoe Pr. Yago, e nesse vídeo respondeu uma das minhas maiores dúvidas ❤

[@canvasPerdido]

Isso é muito bom. Mas e seu pastor local? Está seguindo a Bíblia e ensinando? Se n está, vai para uma que faça isso.

[@MarcelloSax]

@@canvasPerdido sem essa conversa amigo, eu tenho um excelente pastor que tem me ensinado e me instruído muito bem na fé, e isso não me impede de buscar conhecimento também com outros bons exemplos, sejam eles no KZbin, ou em outros lugares! Forte abraço

[@SimoneTavares]

Graça e paz, Pr Yago Boa tarde, Tudo bem? Estou amando acompanhar sua estadia nos EUA, passei por quase tudo isso que vcs estão passando tbm, vê-los me faz reviver kkkk Seus vídeos são bom demais! Conteúdo pertinente e de boa Teologia, além do bom humor característico de um genuíno cearense (sou campinense, PB) bolo de rir, meu querido! 🤭🤣 A internet caiu, Yago, e vc disse que está com apenas 3G de banda?? A qtos metros abaixo da superfície vc está?? kkkk Abraços, meu querido, para ti e sua família !

[@NailsonSFilho]

a imagem e o cenário de hoje estão melhores 👏👏👏

[@brunofernandes7140]

Pensei que ia responder alguma pergunta do projeto Flamino pelo thumb

[@ofelipefraga]

Deixo este comentário pra ajudar no engajamento do vídeo e do canal

[@jhenicarvalho391]

Yago, o que você acha sobre o canal “ the Bible project? O canal principal é em inglês mas existe uma versão em português

[@henriquelrod3887]

HEY YAGO. DICA RÁPIDA: Quando você estiver falando inglês e for fazer uma pergunta, use o "Do". Por exemplo, "DO we have a game now?"

[@ibekoprovedorprovedor9937]

Joel 2:28.

[@ocaminhonaodeixoudeserestreito]

As águas gastam as pedras... Continuarei postando a mesma pergunta até.... 💪💪💪

[@franktenpenny1]

Qual sua pergunta?

[@ocaminhonaodeixoudeserestreito]

Pastor, uma curiosidade: o sr. fala em línguas em consonância com 1 Coríntios 14: 4 “O que fala língua estranha edifica-se a si mesmo” Caso seja sua prática: com qual frequência?!? Diariamente??? Adendo: já assisti o seu vídeo DESVENDANDO AS "LÍNGUAS ESTRANHAS" COM BÍBLIA E CIÊNCIA e compreendi o sentido coletivo, mas a minha pergunta refere-se a uma questão de edificação PESSOAL.​@@franktenpenny1

[@ale.viictor]

@@ocaminhonaodeixoudeserestreito Ele já respondeu isso em um outro Pergunte ao Pastor e pelo que me lembro Paulo fala isso no mesmo sentido de quando os fariseus faziam caras mórbidas quando jejuavam para que os outros vissem, ou seja, buscando recompensa dos homens

[@davimag2071]

5:00 Lembrem-se, a descendência de Abraão é comparada às estrelas do céu e à areia da praia 😊 São muitos eleitos, não poucos como alguns querem pensar.

[@marielecabral5585]

Comentando pra engajar mais, assisto todos os vídeos desde 2016

[@Thedanilloangelo]

Em relação a casa do meu Pai há muitos moradas, uma vez um TJ pregou para mim e disse que lá tinha muitas moradas, portanto, estava lotado, não tinha lugar para a gente, aí iamos ficar aqui na terra.

[@vitoribrahim2335]

Fala, Yago! Tudo bem? Tem voltar a escrever na revista Valete! Tá fazendo falta lá. Inclusive conheci seu trabalho através dela. Abraço

[@doisdedosdeteologia]

Aqui nos EUA eu ando escrevendo em inglês e sobre outros temas, mas vou me esforçar pra voltar.

[@margaridatavares2649]

Cenário incrível pastor 🙌🏾

[@apalavraeovéu2024]

Pastor na casa do meu pai a muita morada significa que o Pai pode criar morada em cada um de nós ou onde ele desejar...e Jesus foi ao pai preparou a morada em nós e o Espirito Santo passou a fazer morada para todos que aceitam Jesus e a sua graça.

[@ggdarii]

1:51 a cara do Suassuna falando inglês

[@ollemaul]

mateus 19:14 é um texto sobre a salvação de crianças?

[@luissilvasilva5440]

Faz parte do conceito de culpa que uma pessoa só pode ser culpada por algo que ela fez ou em cuja ação participou voluntariamente. Faz parte do conceito de equidade não oferecer um tratamento desigual sem justificativa. Do mesmo modo, faz parte do conceito de dever que uma pessoa só pode ter o dever de fazer aquilo que está ao seu alcance fazer.

[@ReginaldoAntoniodecarval-ej5up]

Excelente vídeo

[@esterferreira119]

tá chique, pastor!!!!

[@filipecampos7023]

O exterior em MT 19 e o amputar também a questão de não resistir mas sim fugir

[@ejnina466]

Não tankei o Yago conversando em inglês 😂😂😂

[@Annelouise-e7i]

Eu fiquei pensando bastante nisso e conclui que a escolha é nossa, mas Deus já tem seus escolhidos e acho que a parábola dos talentos pode explicar isso, afinal, Deus deu mais a quem tem mais capacidade, há os seus favoritos e aqueles que ele sabe que vão cumprir seus propósitos e esse nosso livre arbítrio ainda pode salvar como salvou o ladrão da cruz, por isso, arrependei-vos e não peque mais.

[@holyfication]

A paz👋 As parábolas (dos talentos e dos dinheiros/minas), apesar de muito parecidas, são em contextos diferentes, e sim claro estão em evangelhos diferentes. E, (posso estar engano) nenhuma delas trás tal posicionamento. Onde queria chegar é na questão quê te levou a tal conclusão, o livre arbítrio. Apesar de muitos levaram a questão de "termos ou não livre arbítrio" como uma questão apenas de posicionamento teológico, não está correto isto. O pr. Yago fala sobre como não temos no começo do vídeo quando ele fala de Gênesis no começo do vídeo, onde ele fala quê Adão tinha livre arbítrio, mas nós não. O termo para o quê temos é livre agência (liberdade de agir segundo a nossa vontade ou da vontade de Deus).

[@Annelouise-e7i]

@@holyfication Muito obrigada por discordar respeitosamente, mas eu não entendo sobre livre agência. Essa conclusão foi porque, por muito tempo, duvidei se realmente tínhamos livre arbítrio.

[@holyfication]

@@Annelouise-e7i no minuto 02:04 pra frente ele trata do assunto. Logo depois dele falar "que só Adão (e Eva) tinham livre arbítrio", ele explica a livre agencia sem usar este termo. Recomendo dar uma olhada no yt por "Hernandez Dias livre arbítrio e livre agencia". Lembro quê tem um vídeo curto dele explicando de una forma simples. Pra ajudar, vou dar o testemunho de quando eu entendi: estava na igreja sede regional de onde moro, e o pr. presidente pediu pra quem acreditava em livre arbítrio levantar a mão. Depois quem não acreditava. Eu levantei na primeira vez (Eu nunca tinha parado pra pensar no assunto, e na minha cabeça achei que no máximo, eu ia errar só uma pergunta rs). Então ele disse quê nos não temos livre arbítrio pois ou somos escravos (servos) de Deus, ou somos escravos (servos) do nossos pecados/vontades (igual o Yago disse no vídeo ... fiquei até surpreso pela "coincidência" das mesmas palavras kkk). Já quanto à livre agência, tanto a explicação do Yato, quanto do Hernandes Diaz são parecidas, mas eles explicam melhor que eu, é definitivamente, capacitados pelo Senhor para explicar sem deixar alguma dúvida de engano possível, tanto pela questão, quanto por serem de boa fama.

[@holyfication]

@@Annelouise-e7i ah! Legal ver como a palavra do Senhor transforma a nossa cabeça, pois mesmo tanta gente dizendo quê livre arbítrio existe, a palavra do Senhor ainda te fez dúvida, é provavelmente o Espírito Santo deixou está inquietação em você. Quê Deus te abençoe com todas as coisas do céu!

[@apalavraeovéu2024]

Deus não habita nos templos de pedra...a morada que Jesus fez em você para Deus está ainda em você, e ficará contigo até a consumação dos tempos. Você é o templo do Espirito Santo, mantenha a comunhão.

[@gbm5973]

Entretanto, até um amigo ateu me falou que Paulo recomenda em suas cartas que nos reunamos em igrejas, não é de fato uma obrigação, mas um conselho.

[@madeinchina1547]

Que maravilha estar assistindo esse vídeo tomando café da manhã kk

[@FelipeMesquita]

Sobre o texto de Lucas 22:36-38, entendo que eles precisavam da espada só para que os soldados, sacerdotes, e multidões encontrassem uma "Revolta armada". Isso porque os sacerdotes precisavam de um MOTIVO, um flagra. Se eles chegam lá, e só tem um bando de pescador e carpinteiro orando pacificamente, eles não conseguiriam justificar para os soldados que prendessem a Jesus. Não tinham do que se defender, eles não precisavam de auto defesa... inclusive um dos que estava com Cristo ainda pergunta "Senhor devemos ferí-los"? Como se um punhado de gente com DUAS espadas pudesse dar conta de uma multidão com soldados armados. Essa resposta vem logo em seguida: ""Porquanto vos digo que importa que em mim se cumpra aquilo que está escrito: E com os malfeitores foi contado "" Não tem nada a ver com auto defesa, era simplesmente para que eles se passassem por malfeitores, por uma revolução armada, só para dar motivo para Roma prendê-lo

[@ocaminhonaodeixoudeserestreito]

Hoje é meu niver e sonhei que a minha pergunta seria respondida hoje 💔 💔💔

[@Seinaru_Arthur]

Feliz aniversário 🎈

[@ocaminhonaodeixoudeserestreito]

@@Seinaru_Arthur Ohhhh precioso! Mutooooo Obrigadaaaaa 🫠🤗🫠🤗🫠

[@Jgabrielbr]

Pastor, no livro de Apocalipse o Dragao é apresentado como uma caracterização do mal... apesar de ter características específicas com várias cabeças etc... o que pensar de entretenimento que contém um dragao? Como brinquedos, filme, desenhos... Posso permitir meus filhos a consumirem esses itens?

[@Poçoretro]

Sim, a preciso entender oque se fala, mas em todos os desenhos, filmes, quadrinhos e brinquedos que eu consumir de dragões e apenas a figura mitológica dos ingleses ou a ideia dos romanos e nem se quer tem aver com a Bíblia. Isso cai na mesma que "Naruto e do diabo", "Yu-Gi-Oh e do diabo", "free fire e do diabo" são só mídias de entretenimento, e claro pode trazer problemas como vício, mas isso parte mais da pessoa que consome do que da mídia em si. Espero ter ajudado

[@momenunes]

Esses vídeos do pastor Yago são muito elucidativos e demonstram que nem todos que dizem viver os princípios cristãos de fato vivem. Eu como católico estava pensando sobre o rapaz que não quer pagar por um ingresso em um parque pq parte do dinheiro financia a igreja católica. Usando a mesma lógica, imaginemos um evangélico que tem uma loja seja lá do que for. Roupas, calçados, comida e etc. Ele deve aceitar o dinheiro de clientes católicos? Aliás, ele deveria ter clientes católicos? Ele usaria o dinheiro advindo das compras de clientes católicos para pagar o dízimo em sua igreja evangélica? Curioso isso não?

[@apalavraeovéu2024]

Deus encerrou a obra.

[@tarcisiomercezseles1345]

Pastor Yago, você está participando da Ceia ai nos EUA? Como vê a questão de ceia aberta, restrita e ultra restrita?

[@gustavopereirabr]

Cada vez que eu entro num video do Yago, o cabelo está maior. Temo que um dia teremos um vídeo com o Cabelo Martins apresentando o Yago

[@fidalgovash]

Yago, O que aconteceria se Deus criasse e visse que não era bom? essa parte me pega, pois se Deus é perfeito, então tudo que ele cria já não é perfeito? porque então essa necessidade de verificar se o que ele fez era bom?

[@ocaveat]

O que é ser perfeito ou bom? Acredito que a maçã seja uma forma de sermos capazes de escolher seguir ou não, contudo, ter seguidores verdadeiros traz um preço: a existência da imperfeição. Se é perfeito quem segue a Cristo e é totalmente livre de pecado, então como ter certeza de que esse te adoraria em outras circunstâncias, como conhecendo os dois lados da moeda? Não seria o louvor apenas consequência da perfeição nessas condições? É por esses mesmos motivos e outros que acredito que nosso julgamento divino seja muito mais compreensivo do que temos por conhecimento, afinal, seria loucura e no mínimo sádico, esperar que seres imperfeitos, diferentes entre si, em condições muitas vezes nada convenientes e incontestavelmente injustas, se comportem da maneira que você espera sempre. Tenho um coração muito empático nesse sentido, afinal, por exemplo: alguém que foi abençoado com um raciocínio lógico superior, que acaba tendo mais facilmente duvidas sobre a fé do que alguém com menos intelecto, poderia ser condenado ao inferno simplesmente por sua sucessão de eventos ter sido totalmente influenciada por um fator biológico que sequer desejou ter? (E que muitas vezes odeia ter, pois saber menos seria menos doloroso) As condições são desiguais nesse caso, portanto, se o julgamento deve ser JUSTO, as circunstâncias precisam ser consideradas.

[@ocaminhonaodeixoudeserestreito]

Pastor, uma curiosidade: o sr. fala em línguas em consonância com 1 Coríntios 14: 4 “O que fala língua estranha edifica-se a si mesmo” Caso seja sua prática: com qual frequência?!? Diariamente??? Adendo: já assisti o seu vídeo DESVENDANDO AS "LÍNGUAS ESTRANHAS" COM BÍBLIA E CIÊNCIA e compreendi o sentido coletivo, mas a minha pergunta refere-se a uma questão de edificação PESSOAL.

[@aprendizcantorsama1567]

Essa é a idéia de edificação própria , é porque é a linguagem compreensiva que você tem por conseguir entender o que significa, então você entende sua própria língua ou linguagem mas já o outro não, você pode está falando de Deus e ele não entenderá.

[@franciscobneto]

Pastor, como lidar com a vontade constante de cometer suicídio, por motivos de vício, incapacidade, falta de fé e etc?

[@yunalyu1129]

Busque ajuda e tratamento psicológico + psiquiátrico 🥺 Deus foi quem possibilitou que tenhamos o conhecimento médico que temos hoje, certo? Nós podemos e devemos buscar esses recursos, a terapia não é um sinal de fraqueza - é uma das maneiras que temos de cuidar da nossa saúde mental. Deus te ama, e ele te quer bem.

[@angelapessoa613]

Eu já estive em uma depressão profunda, pensava muito em suicídio, queria muito morrer. Fiz tratamento com remédios antidepressivos e graças a Deus já não estou com vontade de morrer, sai daquela depressão horrível. Mas é muito complicado mesmo, mas te aconselho ficar em oração e fazer o tratamento com psiquiatra, mas não desista,Deus pode te ajudar, mesmo que parecer que não tem jeito.

[@dmcardozo]

6:05 atá, estava distraído com meu almoço enquanto ouvia, e por um segundo pensei que o Tuller tinha perdido a oportunidade de subir levemente a logo da Manual pra fazer a graça. Muito que bem, você não me decepcionou 👍🏾😂 (a crítica ja vinha a galope 😂)

[@luissilvasilva5440]

Deus nos criou defeituosos, imperfeitos e maus, podendo nos ter criado bons, virtuosos e responsáveis. No entanto, Deus reserva o papel de juiz, podendo nos castigar e recompensar. Se ele nos criou, então a responsabilidade de nossos males recai sobre ele, além de ser um juiz indigno, pois o homem, não tendo escolhido ser mau, imperfeito e bom, não é responsável por sua maldade. Não pode ser recompensado nem punido. Deus é um juiz injusto, porque ele deveria julgar-se a si mesmo.

[@RaquelKitazume]

Ótimo vídeo!

[@RCPonciano]

Pastor, volta por favor a responder as perguntas dos comentários 😅 Até que ponto um agente público pode agir com misericórdia e deixar de ser a manifestação do juízo divino? Exemplo, um policial poderia liberar alguém com habilitação atrasada, sem fazer a multa, por ver sinais de arrependimento, ou der uma pena alternativa não prevista na lei, como uma advertência verbal e liberar a pessoa que se comprometeu a sanar o erro e não mais repetir? É pecado agir dessa forma? O fiscal deve sempre punir o infrator e fazer cumprir toda lei? Deus abençoe a todos 🙏🏻

[@luissilvasilva5440]

Perfeito (neste caso Deus), não pode produzir o imperfeito (neste caso, o homem e o universo). Perfeito e imperfeito estão em oposição e contradição, que um de nós determine o outro é inconcebível. Se Deus é perfeito, não pode ter criado o imperfeito.

[@luissilvasilva5440]

MESMO SE ADMITIRMOS A NECESSIDADE DO LIVRE-ARBÍTRIO PARA A FELICIDADE, DEUS JUDAICO-CRISTÃO DO GÊNESIS poderia ter criado humanos com livre-arbítrio que não tivessem a habilidade de escolher o mal, mas apenas entre várias opções boas.

[@gbm5973]

20:11 O Yago bebendo o café (acho que é café) e a altura da bebida não mudando é muito icônico, kkkkkkkk.

[@lucascapelao]

Pastor, se lutero dizia pra nós "pecarmos pra zombar do diabo", nas cartas de lutero à filipe melancton, então porque as pessoas acreditam que lutero fundou uma boa igreja? Porque as pessoas seguem cegamente os frutos de um homem que claramente foi para o inferno? Imagine pecar (cuspir em cristo) para zombar do diabo?

[@arielalef1973]

Pr Yago, como os calvinistas interpretam o texto de 1 Corintios 9:24-27 2 Não sabeis vós que os que correm no estádio, todos, na verdade, correm, mas um só leva o prêmio? Correi de tal maneira que o alcanceis. E todo aquele que compete, de tudo se abstém; eles o fazem para alcançar uma coroa corruptível; nós, porém, uma incorruptível. Pois, eu assim corro, não como a coisa incerta; assim combato, não como batendo no ar. Antes subjugo o meu corpo, e o reduzo à servidão, para que, pregando aos outros, eu mesmo não venha de alguma maneira a ficar reprovado. Tenho essa dúvida, se puder responder ficarei grato, um abraço✌

[@ReginaldoAntoniodecarval-ej5up]

Otimo video

[@luissilvasilva5440]

SE DEUS JUDAICO-CRISTÃO DO GÊNESIS É ONIPOTENTE, então a assunção de que o livre-arbítrio é necessário para a felicidade é falsa. Se Deus pôde fazer a regra de que apenas seres com livre-arbítrio poderiam experimentar a felicidade, então poderia, tão facilmente quanto, ter feito a regra de que apenas robôs poderiam experimentar a felicidade. A última opção é claramente superior, visto que robôs perfeitos nunca poderiam tomar decisões que tornassem eles ou seu criador infelizes, enquanto seres com livre-arbítrio poderiam. UM DEUS PERFEITO E ONIPOTENTE QUE CRIA SERES CAPAZES DE ARRUINAR SUA PRÓPRIA FELICIDADE É IMPOSSÍVEL

[@wescleymello614]

30 dias sendo cristão e uma galera reclamando. Tem pessoas que ta na igreja a mais de 10 anos e algumas já morreram e nunca se converteram. É preocupante isso

[@dhiandellvgas7182]

Mas Lucas 22:36-37 não é sobre a profecia de Isaias ?? Lucas 22:37 Está escrito: ‘E ele foi contado com os transgressores’; e eu lhes digo que isto precisa cumprir-se em mim. Sim, o que está escrito a meu respeito está para se cumprir". Isaias 53:12 e foi contado entre os transgressores. Por isso Jesus manda comprar espadas, ele mesmo explica isso...

[@luissilvasilva5440]

Talvez alguém diga que eu participei sim por cometer pecados também. Mas o que ensina é que eu mesmo quando era um bebê antes de cometer qualquer pecado já era culpado do pecado de Adão. Ou que um bebê que morre antes de completar um mês já é um ser culpado e debaixo da ira divina. Ainda que, POR UM ATO DE GRAÇA DEUS POSSA SALVAR TODOS OS BEBÊS, PERMANECE O FATO DE QUE A CULPA DA CONDENAÇÃO ETERNA JÁ É IMPUTADA A ELE. Outros dizem que se qualquer um de nós estivesse no lugar de Adão teria caído em pecado, mas o fato é que ninguém pode ser considerado culpado por um contrafactual que não se realizou

[@margaridatavares2649]

Melhor canal ❤

[@vitorshura444]

Eu tava prevendo, eu tava sentiiiiindo que junto da resposta do amigo pré-calvo iria vir um anúncio da Manual kkkkkkkkkkkkkkkkkk MANO!

[@ricardoandredasilva3498]

Vamos viver então em um cenário das TJ?

[@drummering]

A única coisa que não da pra ser por 30 dias, pq a transformação não é exterior, é interior! Não da pra dizer que não gostou de Deus ou de andar com Ele se esse contato foi so na esfera material. O rapaz é bacana, mas nessa ele esta equivocado e os amigos não ajudaram ele a descobrir que não é assim.

[@luissilvasilva5440]

Se Deus criou o Universo, deve tê-lo feito por alguma razão. Mas que razão teria ele, se nada lhe falta, dado que sua perfeição é infinita e eterna? Não é possível estabelecer nenhuma razão que possa ter motivado Deus, e como agiu sem razão, ele é louco, ou seja, é imperfeito. E se for imperfeito, não é Deus.

[@Miix151]

Os limites da razão, da lógica, do possível e impossível são características respeitadas apenas por coisas inferiores e não perfeitas e onipotentes. Eu te digo o seguinte, se Deus se encaixasse em qualquer lógica ou esquema mental que você crie ou venha a criar, ai sim ele não seria Deus.

[@luissilvasilva5440]

@@Miix151 O Naturalismo é a crença de que tudo que existe pode ser confirmado por fatos. Que a resposta a tudo está na própria natureza, qualquer ser da natureza, mineral, planta, animal, depende do Universo todo para existir e ser o que é. No próprio universo, a realidade total, ou a totalidade do real, que se é real porque é racional, e só é racional porque é real, e não fora dele. O Naturalismo rejeita a crença de que as causas do Universo se encontrem fora dele, numa suposta eternidade. SENDO ASSIM, REJEITA QUALQUER FORMA DE PANENTEISMO (TUDO ESTA EM DEUS, SEM NO ENTANTO SER DEUS; HÁ UM PANENTEÍSMO CRISTÃO, QUE PODE SE FILIAR A SÃO PAULO "É EM DEUS QUE TEMOS A VIDA, O MOVIMENTO E O SER", ATOS, 17:28), TEÍSMO (AFIRMA A EXISTÊNCIA DE UM DEUS PESSOAL, TRANSCENDENTE E CRIADOR), OU DEÍSMO ( CRENÇA EM DEUS, SEM A PRETENSÃO DE CONHECÊ-LO.

[@luissilvasilva5440]

@@Miix151 TRANSCENDENTAL (que ultrapassa a nossa capacidade de conhecer) É SINÔNIMO DO IRRACIONAL. A única fonte de conhecimento é o existencial. E podemos conhecer o existencial através da CIÊNCIA DO REAL, tal como o real efetivamente se comporta, motivo por que as matemáticas, como a lógica, não são propriamente ciências, mas instrumentos ou órgãos a serviço da ciência e da razão humana. NÃO PODEMOS JUSTIFICAR O QUE EXISTE NOS FAZENDO VALER DO QUE NÃO EXISTE. NÃO PODEMOS JUSTIFICAR O EXISTENTE PELO NÃO EXISTENTE. SE ISSO É FÉ MÍSTICA, ENTÃO FÉ MÍSTICA É UM ABSURDO. Loucura é uma fuga da realidade. Se a Fé mística apela para algo acima, além, ou abaixo do real, então ela é uma loucura. É ALGO IRRACIONAL. Nenhum homem, aliás, pode descrer, ou desesperar totalmente da razão humana e permanecer vivo. DESESPERAR DA RAZÃO HUMANA CORRESPONDE A DESESPERAR DA VIDA, MOTIVO PELO QUAL O ÚNICO IRRACIONALISTA CONSEQÜENTE É O SUICIDA.

[@luissilvasilva5440]

@@Miix151 Todos os argumentos a favor da existência de Deus como todos os seus atributos são baseados numa premissa falsa.Nenhum deles pode sobreviver a um exame mais profundo. Só a existência do real existe. Só a realidade do real existe. Só o natural existe. A existência é um fator primário: a existência não foi criada, ela é indestrutível e eterna. A existência é um fato indiscutível. POIS PARA DISCUTIRMOS A EXISTÊNCIA TERÍAMOS QUE USAR ARGUMENTOS DE NÃO EXISTÊNCIA E ISSO SERIA UM ABSURDO. O absurdo, aliás, só teria sentido em função do não-absurdo, quer dizer, do racional, porque, como é óbvio, se tudo fosse absurdo, nada o seria e não poderíamos sequer falar em absurdo. TEMOS QUE ACEITAR A EXISTÊNCIA COMO ELA É. Se você propuser algo acima e além da existência, terá que fazer isso recorrendo a algo além do existencial, além do real. E PARA FAZER ISSO TEM QUE SE LIVRAR DA RAZÃO HUMANA E A NEGAÇÃO DA RAZÃO HUMANA, A NEGAÇÃO DO QUE HÁ DE HUMANO NO HOMEM, DA SUA CAPACIDADE DE ENCONTRAR-SE COM O OUTRO, IGUALMENTE HUMANO, NO PLANO DO QUE AMBOS TÊM EM COMUM, DO QUE HÁ EM AMBOS DE UNIVERSAL E NÃO DE PARTICULAR, A CAPACIDADE DE FALAR E, FALANDO, DE RACIOCINAR, ARTICULAR UM DISCURSO LÓGICO, COERENTE, SIGNIFICATIVO QUE EM PRINCIPIEI PODERIA SER ARTICULADO POR QUALQUER INTERLOCUTOR, NA MEDIDA EM QUE É DISCURSO LÓGICO, RACIONAL. Negar provas, definições, argumentos lógicos, etc... Terá que dizer: "Tenho Fé-imaginária, fé religiosa, e isso basta". ISSO É UM APELO TOTAL AO IRRACIONAL, POIS NEGAR A RAZÃO HUMANA É APELAR PARA O IRRACIONAL. O pensamento do absurdo é o pensamento absurdo, sem nexo, sem sentido, o pensamento que não é pensamento. E que não é pensamento porque não compreende o real, e não compreende o real porque não compreende o racional.

[@luissilvasilva5440]

@@Miix151 TRANSCENDENTAL (que ultrapassa a nossa capacidade de conhecer) É SINÔNIMO DO IRRACIONAL. A única fonte de conhecimento é o existencial. E podemos conhecer o existencial através da CIÊNCIA DO REAL, tal como o real efetivamente se comporta, motivo por que as matemáticas, como a lógica, não são propriamente ciências, mas instrumentos ou órgãos a serviço da ciência e da razão humana. NÃO PODEMOS JUSTIFICAR O QUE EXISTE NOS FAZENDO VALER DO QUE NÃO EXISTE. NÃO PODEMOS JUSTIFICAR O EXISTENTE PELO NÃO EXISTENTE. SE ISSO É FÉ MÍSTICA, ENTÃO FÉ MÍSTICA É UM ABSURDO. Loucura é uma fuga da realidade. Se a Fé mística apela para algo acima, além, ou abaixo do real, então ela é uma loucura. É ALGO IRRACIONAL. Nenhum homem, aliás, pode descrer, ou desesperar totalmente da razão humana e permanecer vivo. DESESPERAR DA RAZÃO HUMANA CORRESPONDE A DESESPERAR DA VIDA, MOTIVO PELO QUAL O ÚNICO IRRACIONALISTA CONSEQÜENTE É O SUICIDA.

[@curyrodrigo]

5:33 calvice? o que é isso ?

[@renanmoreira5066]

26:25 - Basicamente católicos não conhecem Jesus... Posição complicada, posição complicada...

[@leandrosenra1007kcha]

Amém

[@karenmatos3917]

A paz pastor, tenho TAG desde de criança e a terapeuta me indicou a prática do Mindfulness(atenção plena). É pecado praticar? Já que tem origem budista.

[@ocaveat]

Não é. Recomendo a leitura de “Mindfulness” de Mark Williams, se você estiver praticando com a INTENÇÃO de melhorar dado as EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS, não há porque temer independente do precursor da técnica, até porque o objetivo não é nada mágico, é somente a atenção plena no momento presente. Digo isso porque também pratico, espero ter ajudado.

[@karenmatos3917]

@@ocaveat Muito obrigado pela recomendação, ajudou sim Deus abençoe🙏

[@RobsonVilaress]

Assistir esse vídeo ontem e pensei logo no Yago

[@marlenerodrigues856]

Depende do pode não pode, quando um líder de igreja vem com essa de mulher não pode cortar o cabelo, não pode usar adereços, calças compridas, maquiagem etc, mas para o homem pode tudo...

[@samuelshml]

Realmente o legalismo não é bom, mas me permita uma reflexão: por que as mulheres têm algum nível de preocupação com a aparência? Por que a aparência é tão importante para a mulher? Mais uma reflexão: muito desse legalismo é basicamente costume, digo costume no sentido de que essa igreja faz isso há décadas, ou seja, é só costume. Mais uma reflexão: há dois tipos de pessoas que faz esse legalismo: ou quer controlar a mulher ou quer combater o pecado de forma equivocada. É só reflexão, por favor, vamos conversar numa boa

[@rosianedonascimento2205]

Insider 😊❤

[@mykaellvitor]

Deus trabalha ?

[@luissilvasilva5440]

Se o homem é imperfeito e limitado, se Deus tem que recompensá-lo ou puni-lo, fá-lo injustamente. O homem, que é imperfeito, se faz mérito para merecer a recompensa, esse mérito é imperfeito e limitado como ele mesmo. No entanto, Deus recompensa-o com um paraíso perfeito e ilimitado. O mesmo com castigo e inferno. Deus é injusto porque castiga mal limitado com castigo eterno e ilimitado e premia o bem limitado e imperfeito com o céu eterno e perfeito.

[@matteusgama7527]

Que cafezinho gostoso

[@alexmonteiro9343]

O episódio da queda pode apontar para uma incompetência do ser humano em ter o árbitro livre?

[@evelynroberta228]

Cheguei cedo 🎉

[@luissilvasilva5440]

A PERFEIÇÃO GERA IMPERFEIÇÃO.:Entretanto, por mero exercício intelectual, continuemos. Suponhamos que este DEUS JUDAICO-CRISTÃO DO GÊNESIS perfeito tenha realmente criado o Universo. Os humanos foram a coroa de sua criação, visto que foram criados à sua imagem e têm a habilidade da tomar decisões.Entretanto, esses humanos destruíram a perfeição original escolhendo desobedecer a Deus.COMO!? SE ALGO É PERFEITO, NADA IMPERFEITO PODE VIR DELE. UMA VEZ ALGUÉM DISSE QUE UM MAU FRUTO NÃO PODE VIR DE UMA BOA ÁRVORE; ENTRETANTO, ESTE DEUS “PERFEITO” CRIOU UM UNIVERSO “PERFEITO” QUE FOI TORNADO IMPERFEITO PELOS HUMANOS “PERFEITOS”. A fonte última da imperfeição é Deus. O que é perfeito não pode fazer-se imperfeito, assim, os humanos devem ter sido criados imperfeitos. Tudo que é perfeito não pode criar coisas imperfeitas, então Deus deve ser imperfeito para ter criado seres humanos imperfeitos. Um Deus perfeito que cria seres humanos imperfeitos é impossível.

[@henrynster]

"O homem foi criado muito bom" blz, "muito bom" ainda não é perfeito, que seria passível de errar, fora que é na nossa fraqueza que Ele é glorificado e isso não seria possível se não fôssemos livres para errar.

[@RianRibeiro-sl2jo]

Cara, mas não ser passível de erro não quer dizer que ele não foi feito perfeito, né... Adão foi feito perfeito, assim como toda a criação. E ele tinha o livre arbítrio d escolher, justamente, pq não tinha pecado ainda, já nós não temos mais livre arbítrio pq nossa inclinação é pecaminosa, e nossas vontades estão manchadas pelo pecado. Mas Adão era perfeito, viu man, só dps q pecou q a coisa desandou "pq o salário do pecado é a morte" e no livro d Tiago fala q "o pecado depois de ter concebido gera a morte"

[@henrynster]

@@RianRibeiro-sl2jo temos concepção de perfeição de forma diferente, perfeito para mim, não é possível de erro, exemplo, Deus é perfeito, Ele pode errar? segundo 9 seu raciocínio, parece que Deus perfeito pode errar, Adão, foi dito que é perfeito mas erro? desculpa, Adão não é perfeito, pode ser muito bom, perfeito não, pq perfeito, como falei de Deus, alguém perfeito não erra, pelo menos, é assim que eu entendo hoje.

[@RianRibeiro-sl2jo]

@@henrynster aí é q tá, Adão tinha o livre arbítrio para escolher. Não, poh, Deus não pode errar, é bem lógico.

[@henrynster]

@@RianRibeiro-sl2jo Deus está de certo modo está preso a sua perfeição, pois não pode errar. Se Adão e Eva erraram, logo não são seres de personalidade, caráter e ideal perfeitos, é assim que entendo hoje, talvez mude de opinião em outro momento no futuro.

[@RianRibeiro-sl2jo]

@@henrynster mano, tu tá é me deixando confuso kkkkkk Olha, preciso estudar melhor o assunto tbm, eu lhe aconselho a fazer o mesmo e a orar se estiver com alguma dúvida

[@rafaelpregador1]

as espadas não foram pra autodefesa não. foi para que Jesus fosse contado entre os bandidos. ou seja, era pra Jesus ser mal visto e provocar sua crucificação Lucas 22 35 Então Jesus lhes perguntou: "Quando eu os enviei sem bolsa, saco de viagem ou sandálias, faltou-lhes alguma coisa? " "Nada", responderam eles. 36 Ele lhes disse: "Mas agora, se vocês têm bolsa, levem-na, e também o saco de viagem; e se não têm espada, vendam a sua capa e comprem uma. 37 Está escrito: ‘E ele foi contado com os transgressores’; e eu lhes digo que isto precisa cumprir-se em mim. Sim, o que está escrito a meu respeito está para se cumprir". 38 Os discípulos disseram: "Vê, Senhor, aqui estão duas espadas". "É o suficiente! ", respondeu ele.

[@mayconsamuel4836]

O cabelo está ficando grisalho 👀

[@ocaminhonaodeixoudeserestreito]

Genteeeee me ajudem a ter minha pergunta respondida, pleaseeeee 😢

[@eduardocostadesouza530]

Pra que Deus fosse justo, ele não teria que permitir que todos podessem fazer uma escolha, ao invez de dar o livre arbito apenas para um homem e condenar todos pelo erro de um, sendo que estas pessoas não tem mais escolha?

[@RianRibeiro-sl2jo]

Cara, é q Adão no paraíso representava toda a humanidade "logo um pecou, todos pecaram", impossível tbm alguém viver sem pecar, ou peca em ação ou em pensamento, nossos pecados são uma zombaria ao Deus santo e eterno, nós merecemos mesmo o inferno, mas Deus sendo misericordioso nos enviou o Cristo "para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna". Vc diz "ele não teria que permitir que todos pudessem fazer uma escolha.." nós fazemos essa escolha todos os dias, só no fato d acordar já vemos a misericórdia de Deus nos dando nova chance, mas o homem mesmo, em seu estado natural, é mal e não quer saber do seu criador.

[@eduardocostadesouza530]

@@RianRibeiro-sl2jo Se eu sou obrigado a pecar, se eu sou um escravo eu não estou fazendo a escolha de pecar, porque não há como eu não pecar .

[@eduardocostadesouza530]

E um Deus que te condena por algo que vc é obrigado a fazer, e não te dá chance de fazer algo diferente, se tiver te criado para se perder.

[@RianRibeiro-sl2jo]

@@eduardocostadesouza530 não, man, não é bem assim Em Cristo nós somos regenerados, o poder predominante do pecado é cancelado, a minha esperança é Cristo, meu salvador.

[@RianRibeiro-sl2jo]

@@eduardocostadesouza530 olha oq o apóstolo Paulo falou: Romanos 7:19-25 NVT [19] Quero fazer o bem, mas não o faço. Não quero fazer o que é errado, mas, ainda assim, o faço. [20] Então, se faço o que não quero, na verdade não sou eu quem o faz, mas o pecado que habita em mim. [21] Assim, descobri esta lei em minha vida: quando quero fazer o que é certo, percebo que o mal está presente em mim. [22] Amo a lei de Deus de todo o coração. [23] Contudo, há outra lei dentro de mim que está em guerra com minha mente e me torna escravo do pecado que permanece dentro de mim. [24] Como sou miserável! Quem me libertará deste corpo mortal dominado pelo pecado? [25] Graças a Deus, a resposta está em Jesus Cristo, nosso Senhor. Na mente, quero, de fato, obedecer à lei de Deus, mas, por causa de minha natureza humana, sou escravo do pecado."

[@trabalhandoedesfrutando]

As melhores publis do KZbin kkk

[@DaviMartins26]

Sou super calvo ao 23, e eu prefiro assim pq se uma mulher se sentir atraída por mim, sei que não foi por beleza, então a recompensa dela será eu usar os produtos da Manual

[@Luzdodiaaa]

Babão...kk

[@luissilvasilva5440]

Se Deus precisa governar o Universo, significa que este não é perfeito. E se o Universo não é perfeito, Deus, que é perfeito, ele não pode tê-lo criado. A qualidade de Deus de “criador ” nega a qualidade de “governador ”, são incompatíveis. Ou é governador, ou criador, e sem nenhuma destas duas qualidades, não é Deus.

[@Reservista]

Uma simples resposta a essa afirmação está no início das escrituras, ainda no capítulo 1 de Gênesis, quando Deus estabelece o homem que Ele criou como "cabeça" da criação. Deus determina que o homem deve dominar tanto sobre a fauna, quanto sobre a flora, e sobre toda a terra. Tornando-se o "cabeça" da criação, aquele que era a imagem de Deus; o homem logo passou a ser o "representante" da criação. Entretanto, é sabido que este homem caiu, escolhendo o pecado, e essa escolha afetou as suas gerações ( e isso se refere a nós) , mas também afetou a natureza como um todo. A humanidade (que havia sido criada perfeita por Deus) foi afetada pelo pecado, o mesmo aconteceu com a natureza (em âmbito universal). Por meio da obra de Jesus Cristo, Deus ira restaurar ambas as áreas.

[@luissilvasilva5440]

@@Reservista Se Adão pecou em condição de representante de toda humanidade, então a culpa do seu pecado deve ser atribuída ou imputada a todos os humanos. Isso significa que mesmo um bebê antes de saber falar já tem uma dívida, ele é culpado do pecado e por isso merece a condenação eterna. Essa estranha doutrina contradiz todo o modo como a teologia cristã historicamente compreendeu o pecado original.

[@luissilvasilva5440]

@@Reservista De acordo com a teologia cristã histórica, a natureza corrompida de Adão foi transmitida a todos os seus descendentes. Todos nascem contaminados pelo pecado e ninguém pode entrar no céu nessa condição corrompida pelo pecado. Essa natureza envolve um corpo enfermo e mortal, e uma propensão da alma para o pecado. Contudo, embora o fato de alguém ter uma natureza corrompida tornar ela imprópria para entrar no céu, não torna ela digna do inferno. Um bebê, por exemplo, tem uma natureza corrompida, mas não é culpado de ter essa natureza. Ele só passará a ter culpa, quando ele realmente cometer um pecado em ato como fruto dessa natureza.

[@luissilvasilva5440]

@@Reservista HERDAMOS DE ADÃO UMA NATUREZA CORROMPIDA PELO PECADO POR TRANSMISSÃO. No entanto, além dessa transmissão, todo ser humano também é culpado do pecado de Adão. Isso ocorre porque Adão era representante federal de toda humanidade. Isso significa que: "uma pessoa é representante federal de um grupo quando a responsabilidade e a culpa de tudo que esse representante faz na condição de representante deve ser imputada a todo o grupo". Assim, a culpa do pecado de Adão foi imputada a toda humanidade. Enquanto a natureza corrompida foi transmitida a todos os humanos, a culpa (punição) do pecado de Adão foi imputada a todos os humanos. LOGO, UM BEBÊ MESMO ANTES DE PECAR, É CULPADO DO PECADO DE ADÃO E MERECE A CONDENAÇÃO ETERNA.

[@luissilvasilva5440]

@@Reservista De acordo com a teologia cristã histórica, a natureza corrompida de Adão foi transmitida a todos os seus descendentes. Todos nascem contaminados pelo pecado e ninguém pode entrar no céu nessa condição corrompida pelo pecado. Essa natureza envolve um corpo enfermo e mortal, e uma propensão da alma para o pecado. Contudo, embora o fato de alguém ter uma natureza corrompida tornar ela imprópria para entrar no céu, não torna ela digna do inferno. Um bebê, por exemplo, tem uma natureza corrompida, mas não é culpado de ter essa natureza. Ele só passará a ter culpa, quando ele realmente cometer um pecado em ato como fruto dessa natureza.

[@vagnercomv2335]

Veja o debate entre Paulo Kogos X Antônio Miranda. Tem argumentos bem fortes lá, que eu acho que seria interessante você que tem mais conhecimento sobre a Bíblia e sobre a Palavra de Deus ver e refutar.

[@osvaldocavalcanti4587]

faz é mal ver um debate desses

[@davidamorimaraujo6085]

A parceria com a Grouth acabou?

[@raissabenoccithibes3768]

Se só Adão e Eva tinham livre arbítrio, todas as vezes que fala para o homem obedecer a Deus era só um teatro? Deuteronomio 28 era só um teatro? O arrependimento em Ninive era só um teatro?

[@Poçoretro]

Todos temos o livre arbítrio de escolha, só que Adão e Eva não tinham desejo de pecar, foi necessário a serpente (por muito tempo, na minha visão) tentar Eva pra eles pecarem, enquanto nós já nascemos com o desejo de pecar, por causa do pecado deles. Espero ter ajudado

[@eletricalsergio9418]

O inglês do Yago me dá esperança 😂

[@patriciabezerrah]

😂😂😂😂😂

[@Stray___]

Yago guivin rôupe

[@luissilvasilva5440]

Mal e sofrimento existem. Deus, se eu governasse o Universo, se ele fosse infinitamente poderoso e bom, eu suprimiria, eliminava-o. Mas não o faz: ou Deus não tem o poder para eliminar o mal e, portanto não é infinitamente poderoso; ou Deus não quer eliminar o mal, por isso não é infinitamente bom. Ou Deus não é infinitamente poderoso, ou não é infinitamente bom.

[@apalavraeovéu2024]

O cristianismo não é um modelo de vida...é uma conversão espiritual, ou ocorre ou não ocorre, mas não se vive de aparência. Pois ninguém engana tanta gente por tanto tempo e a Deus em nem um momento.

[@IanRoxxa]

Vim pra ver uma resposta ao video do Douglas e caí no bait 🤡 Mas excelente vídeo!

[@franciscobneto]

Eu acabei de me ligar que o "pergunte ao pastor" é tipo um canal de opinião gospel

[@luissilvasilva5440]

UM DEUS QUE SABE TUDO NÃO PODE TER EMOÇÕES. A Bíblia diz que Deus experimenta todas as emoções humanas, incluindo ódio, tristeza e felicidade. Nós, humanos, experimentamos emoções como resultado de um novo conhecimento. UM HOMEM QUE DESCONHECE A INFIDELIDADE DE SUA ESPOSA IRÁ EXPERIMENTAR AS EMOÇÕES DE ÓDIO E TRISTEZA APENAS APÓS DESCOBRIR O QUE ANTERIORMENTE, PARA ELE, ESTAVA OCULTO. Em contraste, O DEUS ONISCIENTE não é ignorante em relação a qualquer coisa. Nada é oculto para ele, nada novo pode lhe ser revelado - assim não há como adquirir um conhecimento ao qual possa reagir emocionalmente. NÓS, HUMANOS, EXPERIMENTAMOS ÓDIO E FRUSTRAÇÃO QUANDO ALGO ESTÁ ERRADO E SOMOS IMPOTENTES PARA CONSERTÁ-LO. O DEUS PERFEITO E ONIPOTENTE PODE, ENTRETANTO, CONSERTAR QUALQUER COISA. HUMANOS SENTEM DESEJO DAQUILO QUE LHES FALTA. PARA O DEUS PERFEITO NADA FALTA. UM DEUS ONISCIENTE, ONIPOTENTE E PERFEITO QUE EXPERIMENTA EMOÇÕES É IMPOSSÍVEL.

[@ANGUST1AD0]

Yagao vim de igreja pentecostal fervorosa mas ja mudei, la eles muitas vezes se denominavam "Povo de Israel" promessas feitas a israel tomavam para si, Cristãos podem tomar para si promessas feitas a israel?

[@fabiomurilosantana]

Acredito que não, meu irmão. As promessas de Israel se cumprem em Cristo. Pra nós cristãos, a promessa é ser fiéis imitadores do Cristo em cada situação e estado em que nos encontramos.