DEVEMOS *MESMO* USAR HAND TRAPS?! - YuGiOh TCG

[@ZEHonline]

Anos que uso Cálice no meu Red-Eyes e provavelmente continuarei usando um bom tempo, acho que a maioria dos duelistas não sabem do quão forte é essa carta. Funciona sendo o primeiro, funciona sendo o segundo, e funciona no cálculo de dano que é uma janela muito importante a ser explorada. Se o seu deck se recupera de uma handtrap com a próxima carta da sua mão, faz mais sentido você priorizar a consistência dos seus combos do que tentar parar o combo do oponente. Na local da minha região nesse último final de semana, eu de Red-Eyes tomei 3 Handtraps, de Red-Eyes gente kkk. Fiquei apenas com um dragão nível 7 no campo e passei pro oponente. Adivinha o que ele fez? Nada, passou porque faltou carta pra ele jogar, gastou 3 espaços da mão com handtrap, fiquei atacando aos poucos cada turno e ganhei. xD

[@Sr.Truesdale]

No Master Duel eu uso apenas 9 hand traps, que são as mais versáteis em si, 3 impermenancia, 3 Ash e 3 Maxx, e tem as cartas counter traps como 2 Called By The Grave e 1 Crossout, o meta do master infelizmente é muito opressivo com Snake-Eye, um deck que literalmente não da mínima para Droll ou Nibiru, bem, vou adicionar 3 cálice para ver como funciona em meu deck, vou tirar crossout e mais duas cartas que não notei muita diferença :\/

[@gabimaru0101]

Sou seu fã Zeh

[@BotaTCG]

Boa!! O cálice é bem legal mesmo!

[@ZEHonline]

@@gabimaru0101 É Nóis! :D

[@CharizaldoTM]

Bota: "Devemos *mesmo* usar handtraps?" Also Bota: no mínimo 15 HT no próprio deck, 21 pós side

[@BotaTCG]

Todo pensamento é válido!

[@williampires5059]

Bota, eu deixo minha experiência: Eu atualmente uso o deck de Galaxy-Eyes. Honestamente, eu estou conseguindo chegar até longe contra os decks meta, mas, as handtraps não afetam o jogo do oponente e brickam minha mão. Vendo o último deck top de galaxy, o cara não usa nenhuma handtrap. Pensando desse jeito, eu acabo pensando que os board breakers acabam sendo mais efetivos do que as handtraps. Eu ainda estou pensando se é possível deixar esse deck de galaxy competitivo para o meta. Se eu conseguir, volto pra dizer como foi! Haha

[@BotaTCG]

Interessante... Conta mesmo! hahaha

[@claudianogomes295]

Handtraps, floodgates,board breakers e negueites genéricas tem que acabar pra o jogo ficar saudável. Pelo menos é o que eu penso, comentem aí o que vcs acham.

[@DarkMagicianzzzss]

As mirror match de Snake Eyes focado em handtraps tem sido ruim: o jogador A inicia, toma mil handtraps, não joga e passa o turno; o jogador B inicia, toma mil handtraps, não joga e passa o turno; volta para o jogador A, que puxa 3 cartas (Draw phase + Original + Wanted) e ganha o jogo. No final, foi decidido pela moeda.

[@BotaTCG]

Não sei se é tão simples assim mas, faz sentido!

[@DarkMagicianzzzss]

​@@BotaTCG Foi uma simplificação excessiva, mas no geral quando ambos têm pouca engine e muita handtrap nas mãos a vitória tende a ir para quem começou (nas mirror de Snake-Eyes)

[@lucasalbuquerque1997]

Boa noite a todos, Bota bom vídeo. Eu topei pela primeira vez (TOP 4) com meu chimera branded com 6 hand traps no deck (2 corvo, 2 droll e 2 ocultador). Com 2 ash e 2 belle no side

[@BotaTCG]

Boa, muleque!

[@leoparknow]

To usando Sky Blind Second to gostando bastante , a n ser um deck exótico com combo absurdo , da boa.

[@BotaTCG]

Interessante, eu não tinha pensado nessa linha de estratégia para esse formato!

[@pedroafonsomarques8071]

Não vi o video ainda, mas pela thumb: SIMMMMMMMMMMMMMM (Eu depois de jogar contra Dark World e Manadium tomando Calamitys)

[@BotaTCG]

Hahahahaha

[@marcqueijo1502]

Faz um vídeo sobre deck poderosos mas esquecidos? Por favor :p

[@BotaTCG]

Eu não sei se eles existem mas, eu vou tentar!

[@marcqueijo1502]

Valeu!!

[@Johnwheel-sl7gh]

@@BotaTCG phantom knights horus, vi varios falando dele mas no final não vi uma unica alma viva pilotando esse deck

[@gamerx2974]

Eu acho que depende muito dos decks que podem usar Handtraps, acho também que não pode exagerar

[@BotaTCG]

Exato! Tudo precisa ser analisado!

[@raphaelsantos7660]

Fala Bota, boa noite. Vendo essa sua linha de raciocínio, eu pensei que tanto a Kurikara quano o Cemitério Silencioso, não poderiam ser boas cartas para essa quebra de campo?

[@BotaTCG]

O cemitério silencioso acho que pode sim funcionar... A Kurikara já não é tããão efetiva vs o deck de fogo :(

[@jorginlol]

Hand trap só machuca deck off meta, que depende da sua mão inicial. Deck meta toma 4 hand trap e continua combando. Eu prefiro continuar com meus decks memes sem handtrap Edit: obrigado pela sabedoria caros jogadores, agradeço

[@victoremmanuel767]

Me mostra um deck que toma 4 ht e continua jogando por favor 😢

[@eu_calado]

Nada disso, amigo... Isso depende de deck para deck e transforma completamente o formato. No formato de Kashtira, era board Breaker. Em outros formatos, as HT já mandaram forte. Agora, temos um deck completamente resiliente contra HT, então, na bolsa de valores do YGOh, passam a ser obsoletas com tanta mirror.

[@LPs-ew8rr]

No YCS 3x3 os decks do top estavam quase todos de ht e nao de boardbreaker.

[@gab4198]

Mas é justamente por causa dos decks meta que se roda handtraps, elas dão a capacidade de interromper os combos e parar o turno deles ou em alguns casos diminuir muito a força do campo de turno 1 do oponente, dito isso esses decks meta tem uma quantidade de starters e extenders justamente pensadas para poder tomar interrupções e continuar jogando através delas, que é uma coisa que os decks rogue para baixo podem acabar pecando. Quase todo deck conssegue fazer um campo forte, o que torna um deck meta é justamente a consistência dele de chegar nesses resultados e a sua resiliencia contra interações, que podem ser tanto handtraps quanto o propio campo estabelecido do oponente se o jogador precisar ir turno 2. Handtraps são um mal necessario no jogo, sem elas a gente ia ver bem mais campos de turno 1 cheios de negate, destruições rapidas e outras interações e todo deck ia ter que quebrar tudo isso para poder jogar turno 2, handtraps permitem que você interrompa um pouco as jogadas do oponente no turno 1, são uma forma de dar uma segurada no combo e dar uma amaciada no campo que você tem que passar por cima. Se falta dinheiro para rodar handtraps ou você não gosta de jogar com elas / não quer tentar aprender o melhor momento para cada handtrap contra cada deck do meta, a melhor opção é rodar um deck que conssiga passar por interrupções mas jogar com o chamado "blind second", aqueles decks que você quer ir em segundo, com combos de poucas cartas e rodando varias cartas para literalmente quebrar o campo do adversario, eu diria até que uma fraqueza secreta do meta geralmente são magias, por que a maior parte dos negates sendo usados não são negates que funcionam contra tudo mas sim especificos para monstro.

[@endphase6096]

​@@victoremmanuel767 tearla Full tomava 4 e se no meio das 4 não tivesse bystial nem Shifter era a mesma coisa que nada kkkkkk

[@troqueidenick3622]

Mano, que loucura, a pouco tempo atras a gente tava vendo decks com mais de 20 handtraps beirando 50 cartas. Agora a call é não usar handtrap, é usar carta de duel links. Mano, que jogo loko. Eu ,que to de fora olhando isso, fico abismado.

[@BotaTCG]

Esse jogo é muito bom!

[@therapperbrazilian]

@@BotaTCG Melhor argumento, gosto desse argumento

[@lordpaladinododragao7132]

bota tu viu a a jogada em cima da freira para dar otk encima da estratégia de tempe usando a hita de agua

[@vitorlinden8248]

by T

[@BotaTCG]

Não ví isso não! Vou atrás!

[@nephthys4844]

Pelo que eu entendi no vídeo o melhor é usar 3 dimension shifter mesmo 🤣🤣🤣🤣 O negócio é fazer os caras chorar mesmo.

[@BotaTCG]

O problema é quando nem o Shifter está resolvendo!

[@gabrielcastro-zj2eo]

Faz mas conteúdos para quem está voltando a jogar agora.

[@BotaTCG]

Aqui no canal você já vai encontrar alguns! Mas eu tento sim sempre preparar tudo para esse público... conte comigo!

[@lucasrafael99p]

Gosto de ver outras opções de cartas ao montar decks, so meter handtrap deixa sem graca

[@BotaTCG]

Não sei se é tão simples assim mas, faz sentido!

[@matheuswolf9845]

ninguém NUNCA vai usar 15 techs no deck, isso e coisa daquele torneio fajuto

[@BotaTCG]

NUNCA!

[@nobara5683]

Imagina quando começa assistir os vídeos bota, vai ter um infarto

[@dokkaebi7283]

😂

[@endphase6096]

Espero que isso seja bait

[@victorribas9014]

Todas essas estratégias podem ser usados no Master Duel?

[@BotaTCG]

O fato do Maxx C existir no Master Duel muda MUITO a dinâmica dos jogos... Mas, com um pouco de discernimento, você conseguirá sim levar todos esses conceitos para lá!

[@zeistcg]

Kkkk caraca bota primeira vez na história que te vejo com camisa de estampa

[@BotaTCG]

Hahahaha As vezes acontece!

[@therapperbrazilian]

Nossa! Acabei de pensar em uma linha: Dar EC pra r0ub4r qualquer coisa e tributar uma DIVINER, meu Deus...que loucura... Spoiler: A resposta é SIM, porque você não quer dizer SIM ao oponente a todo tempo, PORÉM Board Breakers são bem viáveis. Bem interessante Bota

[@BotaTCG]

Siiim! O controller é gigante no Voiceless e em outros decks que usam a Diviner!

[@therapperbrazilian]

@@BotaTCG Incrível, eu uso no Generaider. Ah, quase me esqueci: Esse jogo é muito bom!

[@ramonviana479]

No campo estabelecido do FK, DRNM, não é efetiva?

[@spunkytheozinho]

Promethean e Amblowhale continuam funcionando perfeitamente, fora Kirin e Garunix, adianta nada

[@CharizaldoTM]

@@spunkytheozinho e o pior de tudo, vc não mata o cara, que vai estar cheio de follow

[@BitarelloRandomPlay]

E skull meister, é ruim?

[@BotaTCG]

Não necessariamente ruim mas, devem ter pelo menos umas 8 ou mais opções melhores!

[@RafaSantosYGO]

Prestes a 1 tier zero? Ja estamos no tier zero, amigao

[@BotaTCG]

Verdade!!

[@RebelUndergroundAlley]

Tá na hora de tirar a poeira dos decks TÓXICOS galera!!

[@BotaTCG]

Parece que é o jeito mesmo!!

[@vitormariano8316]

O problema e dizer sim pro oponente

[@BotaTCG]

Exatamente! hahahaha

[@vitorapollinario9335]

Cara esse está uma merda completa, desculpa o palavreado. É basicamente um jogo de quem vai conseguir combar primeiro, briga de top deck. O nome dos decks tem que mudar, não é snake eyes, é handtrap snake eyes. Tenho certeza que quando tiver um YCS europeu vai ter uns caras jogando com umas cartas totalmente diferentes. Burning draw, Thrust, talent, Daruma, Magical spring, foolish return. Só um Burning draw num Zealantis ou numa Apollousa é +3!

[@gab4198]

mas faz eras que todo deck meta é lotado de handtrap, o nome do jogo a anos é handtraps contra decks resistentes a handtraps.

[@BotaTCG]

O jogadores europeus tendem mesmo a tentar fugir do padrão... Ansioso para ver rolar algo por lá!

[@Johnwheel-sl7gh]

Exatamente, o problema não é snake-eyes e sim handtrap snake-eye, vira um jogo onde ganha quem começa, na guerra de handtraps quem vai ganhar sempre vai ser o snake-eyes que começou por culpa dos 2 follow ultra gratuito que a engine de diablestar fornece

[@gab4198]

@@BotaTCG O mais interessante é que o meta se forma em volta do propio meta, então todo mundo ta preparado para snake-eye que tem cara de tier 0, mas do nada alguem pode desenterrar a tech que acaba com snake-eye em um deck que faz coisas que ninguem ta preparado para lidar e o meta vira de cabeça para baixo, que é a mesma historia da mystic mine, era mais ou menos até alguem usar quando ninguem levava remoção para ela, dai ficou num ciclo de ou todo mundo levava contramedidas e era a pior carta do jogo, ou todo mundo ficava confortável na carta ser ruim e não se preparava, de repente virava a carta mais opressiva do jogo.

[@therapperbrazilian]

@@Johnwheel-sl7gh Na realidade NÃO, isso é uma memória criada, uma ilusão inventada pelos jogadores "Quem começa, ganha", NÃO, existem os jogadores profissionais e também as próprias handtraps pra não deixar o oponente "ganhar", vale lembrar: "Ninguém (que não seja um deck de FTK) ganha no primeiro turno, até porque não existe Battle Phase no primeiro turno."