Devil’s Voice S3E16- “Ez minden idők legrosszabb Unitedje”

[@virslispapucstwitch]

Sziasztok! Szeretnék megosztani egy apró észrevételt: Többször is éreztem a mai adásban, hogy amikor valaki elkezdett kifejteni egy gondolatot, közbeszólás miatt elvesztette a fonalat. Lehetne kicsit türelmesebb a hozzáállás az éppen beszélő podcast-társsal, hogy jobban kibontakozhasson a mondandójával. Egyébként nagyon köszönöm a munkátokat, megint szuper témákat hoztatok! 😉 Ez az angol bérezési felső határ különösen izgalmas téma, remélem erről lesz még szó a következő adások valamelyikében. Szép hetet, és jó szurkolást mindenkinek!

[@zsalutkodavid]

Köszönjük a visszajelzést, nekem ez a felvétel során, és a visszahallgatáskor sem tűnt fel, de könnyen lehet, hogy picit egymásba folytottuk a szót. Nem mentegetőzésként írom, de annyi technikai hiba volt a felvétel során ami máskor 4-5 alatt :D ebből érkezik is majd egy összevágás.. amolyan bakiparádé amint lesz időnk összevágni

[@virslispapucstwitch]

@ előfordul! :D szuper a műsor! Csak így tovább!

[@illeskornel1511]

Sziasztok! Most jutottam el az adás meghallgatásáig, és volna pár megjegyzésem. Az első a Napolival kapcsolatos. Nem említettétek, hogy most a télen eladták Kvarát a psgnek 80 millióért. Ez azt jelenti, hogy ennyi pénzük biztos van átigazolásokra. Tehát én se engedném el Garnachot 60 millió alatt innentől kezdve. Ez olyan, mint amikor a Barcából kivásárolta szintén a psg Neymart 220 misiért, nyilvánvaló volt, hogy innentől a Barcának egy játékos ára, minimum 100as lesz, hiszen lett pénzük ugye. A másik, Danival vitatkoznék Amorim kapcsán. Amit leírok, az ugyan teória, de az időpontok miatt szerintem igen valószínű. ETHt a klub október 28.án menesztette. A citynél Guardiola november 22.én írta alá a szerződéshosszabbítást. Ez azt jelenti, hogy mikor Berradáék edzőt kerestek, akkor nyilvánvalónak tűnt, hogy Amorim a cityé lesz a nyáron. Hiszen a Sporting sportigazgatója (Hugo Viana) már a citynél volt. És Guardiolával nem hosszabbítottak. Tehát bármit mond Amorim, egyszerűen nem igaz, hogy várhattak volna nyárig. Nem, ha az INEOSnak Amorim kellett akkor szezon közben lehetett csak megszerezni. Még azon az áron is, hogy nyilván tudniuk kellett, ez mivel jár. Illetve végezetül, amit Dávid érintett, azért még egyszer kiemelném. A Nice előző szezonban 5. lett a francia bajnokságban és most is ott áll 1 pontra a bl selejtezőtől és 2re a bl főtáblától. Ez ettől a klubtól nagyszerű teljesítmény, tehát nem gondolom, hogy az INEOS amatőrökből állna. Ezért én továbbra is bizakodó vagyok.

[@115xenon]

Szerintem éppen hogy látszodik a klubbon az át alakulás és el is indult a jó irányba. Éppen Rangnick mondta volt hogy a keret legnagyobb része alkalmatlan. Hat éppen áruljuk is a keret legnagyobb részét és próbálunk ki söpörni mindenkit aki nem felel meg annak a szintnek amit Amorim el vár. Ez a szezon teljesen be van áldozva annak hogy meg szilarditsa Amorim azokat az alapelveket amik akar később is a klub gerincet tudják adni. Okos építkezést látok. Célul van kitűzve hogy igenis játékos eladásokból teremtsünk elő pénzt hogy aztán újra tudjuk építeni ezt az egész keretet. Eddig csak “neveket” igazoltunk, talán most már rendszerbe illően jönnek a játékosok. Majd jövőben lehet megítélni hogy jó döntések születtek-e vagy sem. De nekem az irány tetszik.

[@Samatkep]

Szerintem a citynek súgtak, hogy a bűnti része lesz az átigazolásokból való kizárás és neki álltak tankolni. Más kérdés, hogy rájuk is fér szerintem... Hogy Antony hol fog játszani, 4-2-3-1nél azt hiszem kizárható a szárnyvédő, rb szintén nem lesz, szóval marad valamelyik szélső támadó pozíció...

[@petergyori4647]

Sziasztok! Ferguson óta azt nézzük, hogy edzők jönnek-mennek. Zsoldos játékosok érkeznek, majd kényelmesen elvannak a pályán, padon vagy a rehabon. Amorim akivel ebből lehet kiút. Fiatal, agilis és a teljes elkötelezettségben hisz a pályán. Persze most nem úgy tűnik, hogy sikeres lehet, de hiszem, hogy hosszútávon visszahelyezi szeretett csapatunkat az európai klub elitbe. Ha ő nem, akkor szerintem senki. Vele lenne szükséges hosszabbítani! 😊

[@zsalutkodavid]

Én is hiszek benne. Hozzátartozik az igazsághoz hogy én Eriknek is elhittem elég sokáig hogy ez majd jó lesz, de most valamiért más vibe-ot érzek, még akkor is ha jelenleg alacsonyabb a pontátlaga a csapatnak mint Erik alatt volt.

[@petergyori4647]

@zsalutkodavid Amikor az Arsenal ellen szinte egyből ment be az öltözőbe (később kiderült, már a következő meccsen jártak a gondolatai) és nem ment ki a szurkolók elé ünnepeltetni magát, engem teljesen megvett. Erik ilyenkor már táncot járt volna, a csapatunk "legkedvencebb" brazil játékosával. 😄 Meg most jött a hír, hogy Brighton elleni vereség után indította a hajszárítót....😊

[@arnolddancs5992]

Jók a videók sokat fejlődtök .Szeretem hallgatni az adásokat mert sokszor tudok meg a klubbrol olyan infokat amit nem tudtam.Annyi ,hogy a real madridos sztori nem igazan igaz maximum halandra… Érdemes utána nézni ,hogy a chelsea is azert kot leginkabb hosszutavu szerzodeseket mert szamol az inflacioval es igy viszonylag lent tudjak tartani majd a fizetesi keretet mert pl ami 8-9 eve jo fizetes volt az manapsag alsohazi kis tulzassal. Plusz könyvelesben is jobban nez ki a vett jatekosoknal.

[@zsalutkodavid]

Köszönjük szépen! A Realos/CFC-s részhez: Pont a Chelsea ámokfutása miatt hoztak egy olyan szabályt, hogy bármilyen hosszú is a szerződése a játékosnak, akkor is csak 5 évig lehet elszámolni, ráadásul Haaland nem új vásárlás, tehát nincs mit leamortizálni, nincs befektetett összeg. Ez egy rekord összegű szerződés, én nem hiszem, hogy ez magas inflációra való spekulálás lenne. Más a helyzet mondjuk Palmernél, mert ő nem keres annyira sok pénzt. Szerintem itt egyértleműen arról van szó, hogy Haalandot magukhoz kössék kb az érdemi karrierje végéig. Ezek miatt én biztos vagyok benne, hogy nem erről van szó, de örülök, hogy ezt feldobtad, mert ha nem voltunk egyértelműek akkor legalább kommenten tisztázom a dolgokat :D Köszönjük a kedves szavakat!

[@Kris619veg]

Szerintem olyan nevekre, mint Eriksen szükség van. Evans szerintem visszavonul max, de amúgy ő is idevaló még. Casemirot sajnálom, mert ő is egykor jó volt, de ő tőle köszönjünk el, Malaciáról nem tudom mit gondoljak. Garnachonak adnék még egy szezont. Amúgy a lehetséges távozók közt hogy nincsen Dalot?

[@gameplayraptor1560]

Dani szerint erős x-es meccs volt a Brighton ellen. Igen, a legkreatívabb játékosunk a bíró volt, aki befújt egy tizenegyest. Komolytalan itt ki is kapcsolom.

[@zsalutkodavid]

Dani adatokkal alátámasztotta a gondolatait. Lehet nem egyetérteni, lehet vitatkozni, de ezzel sajnos nem tudunk mit kezdeni, mert nincs mire rákötnünk.

[@davidcsonka-nb5ym]

​@@zsalutkodavidmég nem kezdtem el hallgatni a podcastet, gondoltam ránézek elsőnek a hozzászólásokra. Bár a kritika stílusa nekem sem tetszik, de abszolút jogos. Az XG 1.32 - 2.17 lett, a 73. percig 1-es alatt voltunk úgy, hogy addig volt ugye egy tizink is. Hazai pályán egyes xg alatt, egy tizivel. Elfogathatatlan. A végén is csak azért ment az 1-es határ fölé, mert kétgólos hátrányban már mindent is rálőttünk.

[@adorjanszekeres3878]

Amúgy nem is értem,hogy minek kell ide olyan rendszer ahol 4 játékosnak is folyamatosan sprintben kell közlekednie....Nem akarok számháborúzni de egy bocsánat 4 védős felállás esetén szerintem meg lenne a balance és nem kellene 4 játékosnak atom jónak lennie és folyamatosan elérhetőnek lennie 3 naponta...! Eladjuk a jövőnket a wingbackek és a 0 kreativitású kpk oltárán aztán ha véletlenül besül a sztori és jön egy ugyanolyan alapvetésekkel gondolkodó edző de ő inkább 4 védővel akar játszani akkor ment minden a levesbe..szerintem.

[@zsalutkodavid]

Szerintem alapvetően igaz az amit írsz, viszont nagyon egyszerű a magyarázat arra, hogy miért nem 4 védőzünk. A board Amorimot akarta, Amorim pedig 5 védőzni akar. Én biztos vagyok abban, hogy nem a tényleges 5 védőzés a cél, és idővel ez 3-5-2 lesz vagy efgy tényleged 3-4-2-1 a mostani sokszor 5-3-2 helyett. Arra sincs garancia, hogy mi lesz akkor ha Amorim megbukik. Amir most tudunk csinálni, az annyi, hogy bízunk az egészben

[@adorjanszekeres3878]

@zsalutkodavid Mondjuk Hürzeler nagyon gyorsan feladta a 3cbs témát a Premier Leagueben🫣 Én nem látom azt hogy ez hosszútávon működne de ne legyen igazam.De legalább az akció védekezésünk sokat javult a Ten Hagos korszakhoz képest

[@zsalutkodavid]

@@adorjanszekeres3878 könnyen lehet hogy igazad lesz. Én igyekszem valahol középen balaszírozni, és szerintem nincs még bizonyíték arra hgoy nem fog működni. Látunk hibákat személy és rendszer szinten is, de látunk kapaszkodókat is amikben bízhatunk.

[@illeskornel1511]

@@zsalutkodavid Szerintem ennél egyszerűbb a magyarázat. Amorim is elmondta. Ő az 5 védőzése miatt van itt, ha a 4 védőzés oké, akkor miért is bukott bele ETH? Azért küldték el a hollandot, mert nem működött az elképzelése. Több, mint 2 évet itt volt, az ő szája íze szerint igazoltunk, és mégse. Akkor? Én tényleg nem értem ezt a nyitó hozzászólást. A United nagyjából mindent kipróbált eddig, ezt kivéve. Végre azt látom, hogy van valami koncepció, ami eddig sosem volt. Még Mou alatt se. Össze-vissza igazolások történtek, aztán oda lett cseszve az edzőnek (már elnézést), hogy hozd ki a maximumot. Végre úgy tűnik a vezetőség elköteleződött valami mellett. Enélkül nem megy. És ezért kell kitartani a végsőkig, mert ha így se, akkor nagyjából sehogy se.

[@GamerApu36]

Ha nem kapja meg Armori nyárig az adott feltételeket, biztos vagyok benne, hogy el is fog menni! Sajnos vagy nem sajnos a vezetőség egyenlőre gatya! Most egyelőre dobálják a pénzt a levegőbe! Olyan szinten el van adósodva a klubb, hogy jövőre másodosztály!

[@illeskornel1511]

Én pont az ellenkezőjét gondolom! Amorim épp olyan karakter, aki nem fog felállni, mert ha valamit elkezdett, azt tűzzel-vassal végigviszi. Épp ezért kedvelem, és bízok benne továbbra is. Megalkuvó edzőnk volt már éppen elég. Azt pedig végképp nem értem, hogy az eladósodottság mégis hogyan vezetne a másodosztályhoz!? Ez a keret se esik ki, pláne ha még a télen sikerül 1-2 játékossal megerősíteni. Az pedig egy óriási tévhit, hogy az adósság mint olyan csak rossz lehet. Ezt nem tudom ki terjesztette el anno, de nem közgazdász volt, az tuti. Ha az adósság olyan rossz volna, akkor pl az usa mint olyan, már rég csődbement volna, hogy csak a leghíresebb példát említsem.

[@zsalutkodavid]

@@illeskornel1511 Erről az adósság/hitel/kamat spirálról az előző videóban beszélek egy kicsit. A hitel nem baj, az adósság nem baj, sőt..

[@adorjanszekeres3878]

Én úgy emlékszem,hogy a stadion építés és/vagy renoválás nem számít bele az ffp-be ahogy az edzőkomplexum felújítás sem,persze lehet rosszul emlékszem. Amorim!Szerintem be kellene látnia,hogy 2db középpályással nem fog működni ez a sztori...gyakorlatilag a legfontosabb csapatrészt 2v4 a brighton esetében 2v5-ben alkalmanként szanaszét szedték, Mainoot így elbasszuk Ugarte pedig 0 progresszivitást visz a játékba igaz nálunk a cbk adják a progressziót ami pedig számomra nevetséges...szélünk az nincs de top csapatok nem is a szélről akarnak bontani hanem focizva középen bontva a kiscsapatos beadásokat pedig ameddig lehet próbálják kerülni.Az alapvetésekkel nincs probléma és ez kell hosszútávon de nem hiszem el,hogy nem lehet legalább felmenni 352-be és legyen legalább 3 középpályásunk így csökkentve a létszámhátrányunkat és hátha tudna Mainoo is focizni kicsit nem pedig 60 métereket rohangálni a box középpályák ellen..

[@norbilindak7258]

Felvetődött itt Dávid részéről, h nem tudja elképzelni, h ennyi öltönyös ide csábítása után sincs semmi koncepció. Én is szeretném azt hinni, h valóban létezik ilyen, de ha a játékosok csak horror fizetésekért jöttek eddig is ide, akkor kizárjuk annak a lehetőségét, h ugyan így működik ez az öltönyösöknél is?! Mi van akkor, ha látva Glazerék ténykedését, h mennyi lóvét tudtak kivenni a csapatból az évek alatt, mások is kedvet kaptak ehhez? Miért feltételezzük, h valóban megmenteni jött az INEOS és nem ők is csak a pénzt látták a dologban? Lehet túl elborult teória, de már nem nagyon tudok mit gondolni azok után, ami itt folyik évek óta.

[@zsalutkodavid]

A múltat alapúl véve nem alaptala ilyet gondolni egyébként, és van benne ráció. Picit azért összeeskücés elmélet szagú, de gondolatkísérletnek nem rossz. A futballvilág egyik elgnagyobb brandjéről beszélünk, amiről még mindig rengeteg bőrt lehet lehúzni!

[@illeskornel1511]

Azért az valahol vicces, hogy a gazdasági szereplők jobban bíznak az INEOSban, mint a drukkerek... Mert több gazdasági cikket olvastam a témában, és abban egyetértenek a szereplők, hogy az INEOS stabilitást és fejlődést fog hozni a klubnak már középtávon is. Amúgyis melyik az a klub, ahol a tulaj azért fektetett be, mert pénzt akar látni? Ilyen a világon nincs. Se Liverpoolban, se a Realnál, a cityről nem is beszélve. Ha elmondod egy befektetőnek, hogy fektessen a fociba, ki fog röhögni. A legrosszabb üzlet a világon egy fociklub megvétele. Beteszem a pénzt állampapírba jobban járok (kis túlzással). (Mármint pénzügyileg, az arabokat pl nyilván más motiválja, de ők se azért vesznek klubot, hogy nyereségessé tegyék.) És ugyanez áll a vezető tisztségviselőkre is. Ha a piacra mennének, a többszörösét keresnék, mint így, ráadásul nem szidná őket annyi ember. Illetve még egy apróság, a Nice előző szezonban 5. lett, most is 5. helyen áll. Tudom, francia bajnokság de egy alsóházi csapatból 5.et csináltak. Akkor még értettek hozzá, mostanra meg elfelejtették hogyan kell? Nem gondolom. Egyszerűen annyira rossz a pénzügyi helyzet jelenleg, hogy korlátozottak a lehetőségek.

[@norbilindak7258]

@ Én már nem csodálkozom rajta a drukkerek semmiben és senkiben nem tudnak lassan bízni, látva és átélve, h mi ment itt az öreg távozása óta.

[@norbilindak7258]

@ Ok persze, h túlzás, amit írtam, de már minden IS eszébe jut az embernek, még a legvadabb teóriák is :)

[@davidbiro4265]

Lassan kiesés ellen harcolunk, szóval jöhet Rooney.

[@CzeneDaniel]

Csatárnak?