Devin: è tutto FAKE? 🥸 Analisi e 5 alternative gratuite

[@system12dev]

Allarme rientrato. Si ritorna alla base

[@alfiuzzo]

È tutto chiaro: Devin lavora in consulenza.

[@giuppidev]

ahahahahah la risposta definitiva

[@onaecO]

Incredibile il come tutto debba esse hyppato per destare scalpore con questa AI...PinAi, Devin, Gemini ecc...

[@giuppidev]

Tra Pin e Devin sono giorni in cui i nodi stanno venendo fuori. È un tema super interessante tecnicamente, ma ad oggi prendere soldoni come fanno questi progetti è assurdo, oltre a queste demo fake che persino google fa

[@duracell211]

prima di tutto non mi piace chiamarle IA, ma strumenti artificiali... l'IA non sarà mai intelligente, perchè non ha la coscienza. ma, è capace di iterare tutte le combinazioni possibili per raggiungere l'obbiettivo... e da questo, imparare, cosa funziona e cosa scartare per ogni situazione che li capita. quindi, l'IA impara dalla esperienza ed ogni volta sarà sempre più efficiente, sbagliando sempre meno, ma non è intelligente. è un simulare intelligenza. detto questo è solo questione di tempo. l'IA riuscirà a diventare creatore di codice efficiente e performante, quello che li serve sono gli stimoli, i problemi da risolvere. più ne risolve e più acquisisce skill a patto che abbia una rete neurale e machine learning dinamici. se all'inizio ci impiega anni, poi mesi, poi giorni, poi ore, poi, minuti ed infine arriverà in pochi secondi... e se ci pensiamo, è quello che facciamo anche noi. impariamo dagli errori e la volta dopo(dopo diversi errori identici, prima di capirla) non perdiamo tempo a commettere lo stesso errore. ecco, la macchina se è efficiente, se ha sbagliato una volta, non dovrebbe commettere lo stesso errore. questo è il vero vantaggio dell IA. e per fare questo può parallelizzare il problema. l'IA diventerà top con hardware fotonico. non si riuscirà a stargli dietro. risolverà problemi in microsecondi rispetto ai supercalcolatori attuali, come watson, che per risolvere lo stesso problema ci impiegherebbero 9000anni. quindi si l'era dei programmatori sta x finire è solo questione di tempo. diciamo ancora 10anni.

[@shoppingList23]

Questa cosa dell'AI sembra una gara a chi c'è l'ha più lungo che sotto sotto è una lotta tra micropeni! Già con gemini è stata fatta una pessima figura, da parte di google poi, non da pinco pallo...ora anche con devin! boh sta diventando una barzelletta 😆

[@giuppidev]

Ma infatti sono ste demo fake che fanno perdere credibilità, la tecnologia dei model è veramente tanta roba, ma non quello che si racconta quando si parla di AI

[@nico_usu]

Video interessante!c C'è un qualcosa che ripeto a tutti i miei colleghi e amici che mi chiedono di queste AI. Non sanno la matematica, sono generative per "approssimazione" passami il termine. Se davvero sapessero risolvere problemi di algoritmi e/o matematici, fare un sito in javascript sarebbe l'ultima cosa che gli farei fare 👾

[@giuppidev]

Ti ringrazio! Mi sembra una risposta perfetta, e forse conoscendone i meccanismi (anche solo a grandi linee) se ne vedono immediatamente i limiti.

[@enzinoottanta]

A me piacerebbe vedere un esempio con opendevin qualche cosa in locale

[@giuppidev]

eeeehhh mi sa che settimana prossima ci si gioca daje

[@HoNow222]

Non è una gran scoperta. Per la maggior parte è uno scam in cui l'azienda che la spara più grossa cerca di acchiappare più soldi possibili. Ma la fase hype crypto non ha insegnato nulla pare.

[@giuppidev]

Ma la tecnologia è super interessante e ci sono già usi veramente rivoluzionari (strettamente legati al language model). Il problema è quando si parla di "AI" che "fa cose"

[@luchelligardienati6868]

Meno male….🙏

[@Rapha_Carpio]

un po' in ritardo il video compa' peró come sempre molto divertente i tuoi video.

[@giuppidev]

Eh oooohh, mi ha stancato pure sto Devin 😂 Felice però ti piacciano i video ❤️

[@alessandroallelive1719]

🥰

[@Aristocle]

Non hai parlato di AutoGen di microsft. Sembra un progetto abbastanza maturo(relativamente al comportato degli agenti). Io aspetto un framework multi-agenti con supporto rag con knowledge graph.

[@giuppidev]

Cavolo hai ragione, ho pensato di mettere soluzioni nate (o quasi) proprio per simulare il SWE come Devin, ma AutoGen ci sta tutto. Grazie del commento.

[@Aristocle]

@@giuppidev Si può dire che questi SE AI siano una caso particolare degli agenti. Comunque c'è anche CrewAI.

[@MusolesiGaleazzo]

❤

[@lorenzopieri6716]

Ottima analisi Giuppi!

[@giuppidev]

Grazie Lorenzo!

[@rucola1294]

Perchè dovrebbe essere FAKE se l'IA ha comunque risolto il problema richiesto? Ragionando da Azienda, lo piazzo su dieci macchine, lo faccio lavorare di notte e la mattina mi ritrovo con i progetti pronti. Risultato? Ho risparmiato lo stipendio del programmatore che ha impiegato 36 minuti.

[@giuppidev]

Non lo ha propriamente risolto, e ha iniziato a fare cose non richieste. Considera che comunque questo ha un costo non leggerissimo, e l'agente potrebbe andare avanti all'infinito in un loop di generazione problemi / fix. Capisco il ragionamento ma siamo lontanissimi da questo scenario.