Dlaczego WARTO korzystać z SILNIKA?

[@DevKacper]

Moja Gra DunHero bit.ly/DunHero Mój kurs "Stwórz Własną GRĘ PLATFORMOWĄ w UNITY" bit.ly/UdemyKurs

[@Słodziak985]

Hej mam problem z unity sam silnik działa ale mam problemy pisanie skryptów jak robię skrypt c# na unity to po napisaniu poprawnie skryptu zawsze wyskakuje mi błąd, jedyna opcja to tworzenie skryptów bloczkowych wiesz jak to naprawić.

[@TheBlackMaster]

popatrzyłbyś na tego RUST bo jest teraz duży hype na świecie. Jest dużo ciekawych bibliotek do gier typu macroquad,bevy

[@padorszPadorsz]

kiedy bedzie możliwa do zagrania

[@marekchudy8893]

[@oluwer2165]

Nie ważne jakiego silnika używasz, nawet jeśli nie używasz, trzymaj się tego w czym ci jest robić najlepiej, każdy sposób na programowanie ma swoje wady i zalety, ale nie są one wystarczająco ważne żeby się przejmować

[@Wigtor]

Czyli teraz pora na "NIE UŻYWAJ UNITY 2"

[@Merzouuu]

Dokładnie xd

[@JulMik]

Używaj PenguinMod.

[@DamianK2000]

Nadal czekam 😅

[@elus_zelus]

wcale nie spodziewałem sie tego filmu po ostatnim live z grania w gry widzów

[@wgs9]

ale jest jedna różnica gdy nauczyłeś się już jakiegoś języka np. pythona to ten język może nie być wspierany przez dany silnik więc szybszą opcją w takim przypadku jest nauczenie się jest robić gry w danym języku

[@gastervb]

Warko korzystać z silnika, no chyba że sie tworzy silnik. - Tak robie silnik, ponieważ doszłem do tej sciany z ograniczeniem Unity lub bardziej jego mechanik.

[@BiznesBear]

Jej dopiero skończyłem szkołę ! (Wgl to fajna giga miniaturka) edit: Wgl to fajnie jak by tą ognistą kulę maga dało się detonować (pod klawiszem jakimś)

[@fillowskyy]

Zle sie to zestarzało lekko

[@armatheos]

dlaczego?

[@fillowskyy]

@@armatheos bo pół roku temu Unity wprowadziło dodatkowe opłaty - deweloperzy płacili za każde jedno pobranie gry, nie kupno tylko każda instalacja. Teraz Unity to wycofało.

[@maciekdebski3200]

Uważam, że jeżeli komuś zależy na zrobieniu samej gry to wówczas użycie silnika jest najlepszą drogą. Jednak jeżeli ktoś chce głębiej wejść w gamedev to warto nauczyć się programować gry bez użycia silnika, taka umiejętność na dłuższą mete sprawdzi się lepiej, a mając takie doświadczenie to samo korzystanie z silnika nie jest wykluczone a dodatkowo jest w takim przypadku dużo sprawniejsze.

[@Navom]

Czekam na nowy odcinek DunHero

[@wgs9]

Ja korzystam z pygame i według mnie na start można też korzystać z takiego rozwiązania ale potem lepiej korzystać z silników

[@JulMik]

Ja znalazłem sobie fajny silnik PenguinMod bazujący na scratchu.

[@SamSon_112]

Dev Kacper ma zawsze racje zapamiętajcie sobie to

[@DevKacper]

Prawda

[@CyberWord]

Na angielskim YouTubie ktoś stworzył MC w 48 godzin w C i OpenGL

[@DJ-MKpL]

Jak kozystalem jakiś czas z unity do godot to droga do nieba 1 jest intuicyjny interfejs 2 jest bardzo szybki włączysz projekt i już załadowane 3 waży 50mb 4 mała ale fantastyczna społeczność

[@c.airr_]

moze jakis odcinek o source 2, 1 bo nikt w nim nic nie robi

[@NieMamNicku]

Mi GameMaker bardzo przypadł do gustu

[@prywatny1022]

silnik jest bardziej ograniczony i tak naprawde czasami nie znajdziesz dla nich różnych rozwiązać a samo zrobienie gry od zera zajmuję więcej czasu ale wszystko w tym rozumiesz i pozwala bardziej rozumieć silniku gra zajmuje także o wiele więcej miejsca robiona w silniku i tak zajmuje to o wiele więcej ale rezultat może być większy i jeżeli umiesz myśleć ligicznie to dasz rade ją zrobisz i uczysz się bardziej logiki

[@DevKacper]

Nie zgodzę się z tym, że rezultat będzie większy. Jedyny przypadek, gdzie osoba tworzyła sama gra i wyszła jej większa niż jeżeli by tworzyła w silniku to Factorio. Innej gry raczej nie było :D

[@andrzejkoraben4098]

Pozdrowienia

[@stanisawpenar2707]

Czy odniesiesz się do filmu : "ZAPŁAĆ ZA INSTALACJĘ" - Unity odleciało! Będzie naliczać opłatę za każdą instalację gry na Unity. Bo ciekawi mnie czy dalej masz takie zdanie na ten temat ( potem wyszła kolejna część odnośnie tego ale jeśli nie oglądałem pierwszego filmu z tego najpewniej nie zrozumiesz )

[@DevKacper]

Jeżeli chodzi o tą opłatę to jest ona naliczana tylko jak przekroczysz 200 tys. dolarów przychodu i 200 tys. pobrań. Więc raczej mało komu to grozi :D

[@stanisawpenar2707]

@@DevKacper Czyli jak zrobi się darmową grę bez mikropłatności to nie będzie żadnego problemu?

[@DevKacper]

@@stanisawpenar2707 Tak :)

[@PiotrWójcik-w7w]

wsm tworzenie gry w języku programowania mogłoby być lepsze pod względem licencji bo nie musiał byś unity oddawać swoich zarobków + uwolnienie się od ich głupich zasad

[@DevKacper]

Pod względem licencji na 100%. Ale to ile dodatkowo czasu zejdzie na tworzenie wszystkiego nie wyjdzie zbyt opłacalnie

[@DEVINZITSAN]

Ale przecież jemu chodzi tylko i wyłącznie o samo Unity i zresztą przytaczał argumenty przeciwko Unity te, które ja już uważałem od dawna, bo akurat dzisiaj faktycznie nie ma już sensu korzystać z Unity (szczególnie po ich ostatniej akcji) i nie ma sensu korzystać z jakiegokolwiek innego silnika niż Unreal 5, bo wszystkie inne są od niego zacofane o co najmniej 2 lata, a w świecie game devu i IT to jak wieczność...

[@DevKacper]

xD

[@DEVINZITSAN]

@@DevKacper ?

[@kendrickchase3186]

o co chodzi z tymi płatnościami na Unity?

[@kandifo]

Film powinien się nazywać: "Dlaczego warto korzystać z silnika do tworzenia gier?".

[@Wojna-1]

Filmy które źle sie zestarzały xd

[@DevKacper]

Niestety xD

[@KampWskii]

Silniki powinny być używane tylko przez osoby z zaawansowanym opanowaniem programowania, silnik początkującego programistę niczego nie nauczy w przeciwieństwie do robienia gry bez silnika. Ja osobiście nie wyobrażam sobie robić gry używając silników, bo to po prostu nie jest fun

[@DevKacper]

Nie mogę się zgodzić. W silniku robisz gry i jeżeli z tego nie masz funu. To może TWORZENIE GIER nie jest dla ciebie? :D Kolejna rzecz to programowanie. Jeżeli zaczynasz tworzenie gier jako początkujący programista to będziesz się uczyć programowania tak jak w innych technologiach tylko na przykładzie gier :P

[@KampWskii]

​@@DevKacper Każdy może mieć swoją opinię, ja nienawidze robić gier na silnikach, robienie gier bez silnika daje mi coś w rodzaju satysfakcji czego nie daje mi silnik. Będę przechodzić na silnik kiedy postanowię zrobić jakąś większą grę ale na razie nie planuje.

[@wh40k39]

XDD

[@Wustipl]

Ej bo ja mam taki problem z unity bo jak instaluje editora to mi sie instaluje caly czas i sie nie instaluje

[@DJNekoGame]

czy RPG maker to też silnik?

[@DevKacper]

Nie jestem pewny ale moim zdaniem można go w ten sposób potraktować :D

[@glariek]

JEST 1 PROBLEM W UNITY PO POBIERA CZI RZECZY DO 3D 2D I INNYCH

[@DevKacper]

Zależy co zaimportujesz :D

[@norbertc1254]

po montażu na początku wnioskuje że montażysta ma adhd xd

[@DevKacper]

A to pierwsza z jego zalet

[@adasko687]

Ja osobiście preferuję Unreala, ale nie wyobrażam sobie żeby robić grę bez żadnego silnika, to takie typowe walenie głową w ścianę dla azjatyckich nerdów siedzących w piwnicy i robiący gry tekstowe, w które i tak nikt nie zagra xD

[@DERULIS]

Scratch najlepszy XD

[@ukaszkrawczyk1523]

Osobiście wolę Unreala :) Jeżeli chcesz się zająć profesjonalną grą 3D to lepszym wyborem jest Unreal.

[@wh40k39]

To nie jest prawda. Wsparcie Unity w kwestii 3D jest równie dobre co Unreal - bardzo często Unreal jest overkillem dla solo devów

[@ukaszkrawczyk1523]

@@wh40k39 Nie jest jeżeli się myśli w tym co robi 😉

[@wh40k39]

XDD ty chyba nie wiesz co to znaczy gamedev to nie jest tylko "wiedzenie co się robi". Unreal wymaga znacznie więcej pracy i czasu włożonego żeby osiągnąć konkretny rezultat który nie jest sklejanką assetów i blueprintów nawet zwykły Import jest ciężki gdy musisz sobie posegregować dosłownie wszystkie animacje i dodatkowo eksportować je osobno. Nie mówiąc jeszcze o skalowaniu, a dodatkowo zaimportowane modele są ze sobą sklejone nijak idzie edytować mesh w całym obiekcie nijak nie można połączyć static objectów z skinned mesh obiektem, jeśli masz postać modularną to każdy osobny element musi być eksportowany osobno. Manage pamięci podczas skryptowania też jest okropny, accesowanie zmiennych przez skrypty to jakieś utrapienie. Dosłownie wszystko tam wymaga 2-3 razy więcej klikania niż w Unity. Wiadomo Unreal jest znacznie bardziej zaawansowany graficznie od Unity ale to nie jakość grafiki gra głowne skrzypce w grach. Godot czy Unity pod tym względem są na tyle proste i przejrzyste że umożliwiają prostą i dość intuicyjną pracę indie devom badź pojedyńczym osobom a o nich tutaj mówimy i dlatego są znacznie lepsze dla single devów. Unreal jeśli nie robisz jakiejś sklejki assetów z store i blueprintów wymaga znacznie większego teamu żeby to wszystko ogarnąć. @@ukaszkrawczyk1523

[@Ruskipieróg80]

Unreal lepszy

[@adrianmichalczewski3761]

zajebisty unity sam robie gre tylko mie chatGPT jestem z banowany openAI

[@ukaszkrawczyk1523]

Napisz jeszcze raz, ale pozwoli 😀

[@Ziutek_DE]

2:40 Bo unreal lepszy

[@piorunowyczowiek4580]

Tak, zwłaszcza do gier 2D

[@Ziutek_DE]

ja uzywam unreala bo che gre RTX a nie gówno i jestem początkującym

[@redmonte_cute9655]

Pierwszy

[@DEV-ChrupciaK]

Ale od końca

[@DevKacper]

Drugi

[@DEV-ChrupciaK]

@@DevKacper gdyby tak pomyśleć to tak pierwszy komentarz to zrobiłeś ty

[@grzesislawgaming]

Unity najlepsze

[@meezi2987]

Unity jest gównem walonym to moja opinia na temat unity😊

[@DevKacper]

Ciekawe. A skąd taka opinia?

[@Navom]

Czemu?

[@phant0mgaming]

Jeszcze same błędy wyskakujące

[@Navom]

@@phant0mgaming błędy można rozwiązywać

[@phant0mgaming]

@@Navom wiesz naprawiałem i dalej nic

[@marekchudy8893]