Devuelvo mi MAC STUDIO M2 Max ❌ (Mi Experiencia de USO tras 1 MES)

Рет қаралды 16,872

8 ай бұрын

El mac studio de apple, ya sea con el procesador M1, M2 max o M2 ULTRA, son los ordenadores para editores por experiencia (o eso pensaba yo) en este vídeo os cuento mi experiencia tras haber usado este pc para editar durante 1 mes a nivel profesional
MI NUEVO CANAL: / @doze_tv
#fotografía #cámaras #vídeo #canon #apple #macstudioM2MAX
- Correo para consultas: consultas.dozefoto@gmail.com
- Grupo Gratis de fotografía: t.me/dozefoto
- Mi Instagram de Fotografía: / dozefoto
Si quieres apoyar al canal siempre tienes disponible la opción de unirte al canal o de hacer una aportación a través de paypal!
www.paypal.me/Dozefoto?locale...
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @dozefoto
OFERTAS!!
R100: fotografiarte.es/pro/es/canon...
R50: fotografiarte.es/pro/es/canon...
R10: fotografiarte.es/pro/es/camar...
R7: fotografiarte.es/pro/es/canon...
RP: fotografiarte.es/pro/es/canon...
R8: fotografiarte.es/pro/es/camar...
R6: fotografiarte.es/pro/es/camar...
R6 mark II: fotografiarte.es/pro/es/camar...
R5: fotografiarte.es/pro/es/camar...
R5C: fotografiarte.es/pro/es/canon...
R3: fotografiarte.es/pro/es/canon...
- El equipo que utilizo (comprando a través de estos enlaces ayudas muchísimo al canal :)
Canon EOS R5C Cámara principal: www.fotografiarte.es/pro/es/c...
Canon EOS R6 Mark II: www.fotografiarte.es/pro/es/c...
Canon EOS R7 www.fotografiarte.es/pro/es/c...
Canon EOS R6 Segunda cámara: www.fotografiarte.es/pro/es/c...
Oferta Canon EOS RP: www.fotografiarte.es/pro/es/c...
Drone:
fotografiarte.es/catalogo/dro...
amzn.to/3FoDQAU
Cámara de acción: fotografiarte.es/catalogo/ins...
Lentes:
Canon RF 70-200mm F2.8: www.fotografiarte.es/pro/es/o...
Canon RF 100mm F2.8 Macro: www.fotografiarte.es/pro/es/o...
Canon RF 16mm 2.8 (OFERTA): www.fotografiarte.es/pro/es/o...
Canon RF 24-70mm F2.8 (OFERTA): www.fotografiarte.es/pro/es/o...
Canon RF 15-35mm F2.8: www.fotografiarte.es/pro/es/o...
Canon RF 50mm F1.8: www.fotografiarte.es/pro/es/o...
Mochila: fotografiarte.es/catalogo/shi...
Micros: amzn.to/3LKxBfZ
amzn.to/3JFtKOw

Пікірлер: 102

@epaulgr 2 ай бұрын

Si me causa ruido que compares un M2 Max con otro M2 Max, cuando son el mismo SoC, la única diferencia es que uno esta sobre una portátil y el otro sobre una torre, realmente las diferencias iban a ser mínimas, no se porque esperabas más.

@PUERTAFANTASMA 3 ай бұрын

Yo probé el mac m2 pro lo devolví y por 200 dolares más compré un i9 de 12ava generación una rtx 4090 2 teras de almacenamiento y 64gb en ram y no me arrepiento!!

@allischanging 7 ай бұрын

Es muy raro lo que te ha pasado con el Mac Studio, la verdad. Parece como si fuera un fallo de fabricación. Para un uso prolongado, y pensando en el calentamiento (si lo exprimes bien), el mismo procesador debería rendir bastante mejor en el Studio que en un MBP. Lo digo por experiencia. Si buscas portabilidad, es buena elección, pero recuerda, el sistema de refrigeración del Studio, es de otro mundo, y a la larga hace que el equipo dure más.

@joelmamanimarino4167 6 ай бұрын

Coincido, tengo una MacStudio con M1 Max, hago producción y mezcla de audio, la diferencia con otros ordenadores es abismal, pienso que hubiera sido mejor que analices y pases a revisión tu Mac, puede que haya sido un error de fabrica, pero bueno, vale la pena la experiencia.

@A.JLopezMusic 6 ай бұрын

Saludos hermano. Tu video me ayudo a aclarar mis dudas sobre o mac studio y el macbook pro m2 max 32gb. Yo estuve a punto de comprar el mac studio. Pero ahi viene el problema de loa periféricos y en mi caso yo ando viajando constantemente y la mobilidad vale mas. Gracias por todo lo que compartiste en el video. Me suscribo a tu canal.

@ElementoX 4 ай бұрын

Me compré la Mac studio hace tiempo el m1 max, y un monitor portable que son ultrafinos, solo se usa el cable thunderbolt, + teclado y mouse pequeño, cabe todo en una mochila pequeña. También lo hice para viajar. Igual y una mac mini actual m2 pro tambien es mas pequeña. Yo lo uso para desarrollo, y necesito varios emuladores a la vez, asi que el mac studio era el que mas me convenia.

@alvarocorona917 5 ай бұрын

Loco a mi me corre como una bestia el M2 max .... debe ser porque no uso premier

@pablogcacho 7 ай бұрын

Me pasó exactamente lo mismo que a ti. Aunque yo sí entré antes en Mac con el MacBook Air M1, el cual me tiene enamorado para el tipo de portátil que es. Pero en sobremesa, como dices, la gráfica se queda muy corta. Comparé mi sobremesa con un 4790K de hace 9 años, sumado a una gráfica actual (4060ti de 16GB) y había muchas tareas de DaVinci en las que mi sobremesa dejaba por los suelos al Mac Studio. El único punto en el que flaqueaba era en el de la decodificación, como bien has comentado. En mi opinión estos chips son bestias para portátiles, pero en sobremesa aún les queda un tiempo para igualarse a nivel gráfico. Comparando mi MacBook Air M1 con este Mac Studio hay diferencia pero no tanta como debería. Por muchos que haya reviews que digan que con el MacBook Air no puedes trabajar, yo llevo trabajando 2 años con él de manera profesional. Así que creo que si tuviera que quedarme con un Mac, sería un portátil y en sobremesa sería un windows. Espero que sigas contento con tu MacBook Pro y que te dure muchos años. ¡Abrazo grande!

@mijhaelbarrios7971 7 ай бұрын

Amigo me podrías ayudar, estoy pensando en adquirir un ordenador para edición de video 4k y fotografía. Estoy entre una pc windons core i7 14.700 k con 32 de ram y una gráfica de 4070. Me gusta mucho esa idea, pero las mac igual me llaman mucho la atención, pero no se cual sería, si una mac mini o studio o mejor una macbook. Me gusta la idea de la portabilidad y poder usarlo como de escritorio. Estoy con muchas dudas. Gracias de antemano

@adanprincep3857 6 ай бұрын

Migré a Apple en 2009, y no creo que lo deje. Pero los precios cada vez están más desproporcionados. El iMac de 2010 me parece barato por lo que era y que aún le hago un uso secundario, pero los actuales macs no son tan más potentes que un PC. De hecho, si le quitamos el diseño y el SO, un PC tiene más fuerza bruta y se pueden ampliar. Para mí, sumo al tiempo que me ahorra macOS, el SILENCIO. No he conseguido activar el ventilador del más sencillo de los chips de Apple, el M1.

@josemaviza 8 ай бұрын

Hola, yo uso apple desde hace mucho, por lo que he visto en tu vídeo, editas con premier. Es el que peor está optimizado para los procesadores de apple. Mejor Davinci o final cut. También comentas que los archivos de drone le cuesta al ordenador, como sabes, están grabados en h265 o h264, son archivos de distribución, son malísimos para edición, hacen trabajar a cualquier ordenador sea apple o windows. No entiendo como a estas alturas los fabricantes de cámaras sigan metiendo esos codecs tan jodidos en las cámaras nuevas. Menos mal que como panasonic ya están ofreciendo prores de manera interna. Sólo era por darte mi opinión, me gusta tu canal, sigue así!!!! abrazos desde Málaga!!!

@Dozefoto 8 ай бұрын

Es normal que metan estos códecs para evitar archivos gigantescos, pero deberían dar la opción de elegir, Panasonic me gusta mucho por eso la verdad. Edito con premiere pero estoy cambiando a davinci poco a poco. La cosa es que con el mismo programa los archivos van distintos en un ordenador o en otro...

@Teluric2 7 ай бұрын

No entiendes como meten h265? Bueno apple tiene codecs en hardware decode en h265. Parece que tu sabes mas que ellos .

@Teluric2 7 ай бұрын

Prores solo es para mac, h265 da mas flexibilidad . H265 no tiene nada de extraño.. a ver maneja arriraw o R3D

@GERMANBLACK47 8 күн бұрын

Segun dicen q es wl sistema sonoma q esta bugeado para pr a esperar otro sistema o degradar

@hernangarciamonteavaro 7 ай бұрын

Gracias por el video! Yo me estoy debatiendo también comprar un Mac Studio pero para dejarla como hub de transmisión y edición ya que llevo muchos años trabajando con Macbook Pro que para mi es el mejor sistema. Actualicé una Macbook Pro de 2012 a Macbook Pro M1Pro de 2022 16 GB de memoria, porque lo que sacó apple en medio no me gustó nada (bueno la Macbook pro M1 13" primera generación me gustó pero me era insuficiente la potencia). Y la verdad que para mi flujo de trabajo va de maravilla, trabajo en HD ya que lo que hago no tiene sentido el 4k y coincido contigo que el punto mas flaco de los chips M es el procesamiento gráfico. Saludos.

@sergiosanchez2012 7 ай бұрын

La ventaja del Mac studio es que trae conección 10GbE que es la más utilizada en estudios de postproducción para interconectar las estaciones de trabajo a un servidor NAS o SAN en el que vive el material. En un entorno colaborativo donde se trabajan proyectos a escala, es la mejor opción dentro de los productos de Apple. Principalmente porque los dongles y adaptadores TB3 a 10GbE que se requieren en las Macbooks, tienden a ser poco confiables y dan problemas en algunos programas como Davinci Resolve. Y la segunda ventaja es la ventilación, las Macbook se calientan más después de un rato trabajando y hacen termal throttling reduciendo el desempeño, la Mac studio no tiene ese problema, la puedes llevar la límite durante más tiempo.

@abelfernandosangamaonate9605 6 ай бұрын

Gran video saludos, una consulta compre hace 2 semanas uno MAC STUDIO Ma2max 32 GB 1TB, es mi primera ves en el ecosisema mac, pero note que el consumo de memoria es desproporcional, con solo tener abierto whatsapp, algunos archivos y crhome llega a un consumo de 17-20 GB de ram, y comparados a mi antigua computadora de 16gb de ram i7 con eso solo consumia 5-7 gb, no se si sera eso algo normal en las mac studio? 😥

@mossadvandamme7455 5 ай бұрын

Ahi es donde voy. Te gasta un pastizal y todo para que al final lo mismo. Wassap youtube y poco mas 😅

@Erectolito 19 күн бұрын

Las Mac son los ordenadores mejor optimizados en cuanto a memoria, el problema suele ser de chrome y algunas apps que están mal optimizadas.

@abelfernandosangamaonate9605 19 күн бұрын

@@Erectolito vale debe ser eso, aun asi me saca de onda, pero literal al ingresar de 32GB, solo me queda 12-15GB y al usar solo paginas de Chrome me llegan a quedar 5gb-200mb

@sergiosanchez2012 7 ай бұрын

Para mí la verdadera inversión que vale la pena más allá del PC en el que edites, es el dispositivo de almacenamiento... Un NAS rápido en el que viva todo el material es mucho más importante, porque editar en discos usb externos es muy lento, los discos se calientan hacen thermal throttling y alentan demasiado la experiencia y la respuesta del sistema. Además lo que también he descubierto, haciendo múltiples labores de edición cómo tú, es que a la larga es mucha más rentable comprar un par de sistemas un poco menos potentes pero que puedan dividir la carga de trabajo, de esa forma se pueden dividir tareas y si es necesario, meter más manos que puedan incorporporarse inmediatamente al proyecto y acceder al material si los deadlines o la carga de trabajo se complica.

@AccioRW 7 ай бұрын

Temas como este que mencionas marcan mucho la diferencia, he escrito un comentario dando mi opinión al respecto y esto es precisamente el fundamento principal, que hay que saber como hacer las tareas que tengamos, con la manzana no hace falta "saber" , en mi caso no uso un nas por que tengo servidores propios (un nas pero a lo bestia con funciones infinitas y un precio infinitamente mayor para el que desconozca sobre el mundo)

@DiegoFernandez-qo8qf 8 ай бұрын

Yo tengo el Mac mini m1 básico 8+256gb, editando con final cut, archivos en 4k 60 de la r6 Mark II, y no e tenido ningún problema, lógicamente son vídeos sencillos, algunas transiciones, multicamara y poco más, y todo super fluido, el único fallo que encontré fue al editar en final Cat un vídeo en 4k a 60 de un android, ( oppo find X3 Neo) ahí la reproducción se me trababa constantemente en ese clip, e leído que con los vídeos grabados de iPhone en final Cat funcionan super bien, lo que creo que es un hecho es que en Mac el editor que funciona mejor es final cut, está súper bien optimizado, me gustaría alguna comparativa editando el mismo video en final cut contra premiere, davinci.. quizás el rendimiento pueda cambiar, lo que si si estás acostumbrado a un programa tendrías que adaptarte , yo venía de premiere y me estoy pasando a final cut

@Dozefoto 8 ай бұрын

Claro, final cut es UN programa desarrollado por Apple, está ultra optimizado para sus ordenadores, y es increíble lo bien que va con los mac, incluso aunque no sean los más potentes. Pero a nivel profesional se queda un poco corto yo creo. Premiere está muy mal optimizado, y por eso estoy haciendo el cambio a davinci

@victormunera86 13 күн бұрын

La pregunta es que programa usaba para editar video si está bien optimizado o no

@SrJohnny Ай бұрын

Pues yo tengo MacBook Pro con M1 y Mac mini con m2 pro Y VAN QUE SE LAS PELAN. Disculpa si me equivoco pero creo que editas con premier, supongo que sabrás que si editas con Final Cut estarás a años luz en rendimiento.

@itsmariotamez 8 ай бұрын

Yo precisamente sigo en apple por su ecosistema, además de que luego edito con dos computadoras, y poder arrastrar un archivo entre ambas como si fueran dos monitores del mismo cerebro es... 🤤😍 hermoso! Hace poco empecé a utilizar como mi main setup la Mac Mini M2 Pro y no me arrepiento.

@mossadvandamme7455 5 ай бұрын

Si el mac studio montara un i7 o i9 ya seria otra cosa. Fui usuario de Apple. Desde 2008 hasta el 2016 q vendi todos los equipos. Y en movil igual. Alago su ios y su osx. Pero pagar ahoramismo el triple y por un procesador q rinde como un i5. Pagar tanto. Creo q alguien se le esta llendo la cacerola o eso o teneis mucha guita. Windows mejoro mucho muchisimo con w10 y w11. Meto has w7 Creo q hay software de sobra para trabajar muy bien sinceramente. Reconozco la elegancia de Apple. Pero con lo bonico no se come 😊

@Oscariver 8 ай бұрын

Yo trabajo con una m1 y edito material logarítmico del air 2s tb, y me va tranquilo y muy fluido.

@Dozefoto 8 ай бұрын

Ya... Me extrañó muchísimo. El mismo material con el MacBook pro 16 M2 Max lo edito sin problema

@luicarlos132 14 күн бұрын

Bien esta mal optimizado tu Mac studio o no lo sabes utilizar o te llegaron mal, voy trabajando desde al año 2015 con Mac siempre fue superior en temas de optimizacion a Windows, y eso que Windows antes era barato ahora es prácticamente más caro que un Mac descente, un Mac studio m. 2 en mi país esta 2500 dolares el básico y un cpu a su nivel de poder esta 3000 mil a 4000 dólares para el colmo su consumo de energía es brutal a diferencia de Mac su consumo de energía es bajisimo. Ahora mismo tengo un Mac studio m. 1 máx y una cpu de alta gama de 11ava generación qué me costo más que el Mac studio.

@elhenryhugo 16 күн бұрын

Lo increíble es que no hayas mostrado ninguna prueba de rendimiento, no es que no seas creíble, solo que suena a pura queja sin base. 😅

@ParMotorMX 10 күн бұрын

Justo me pregunté eso

@FGBaudiovisual 4 ай бұрын

Me pasa lo mismo de los trompicones del Air 2s 5,2 Log con un macPro del 2019 con un procesador Intel de 24 núcleos 192 gb de ram y doble AMD Radeon Pro W5700X 16 GB

@nieto93 8 ай бұрын

Yo soy estudiante de fotografia y video y estoy pensando en comprarme el macbook m1 max, porque me lo recomendaron todos los profesores a los que pregunté. Tú qué opinas?

@soosaadee 8 ай бұрын

Yo pude hacer todas mis prácticas con un macbook air m1 sin ningún tipo de problema, me iba como un tiro la verdad, de fotografía y vídeo precisamente

@inukisoft 8 ай бұрын

también pasé de pc y android a mac - iphone. Pues en el tema teléfono tienes un equipo que rinde y es parejo, aunque si eres desarrollador de aplicaciones, tienes la ventaja de poder probar e instalar tus propios productos hechos con swift o con flutter, por dar ejemplos, además de que son más rápidos, y sufres menos con la obsolescencia programada de android, la cual ahora es brutal. Piensa que un iphone 6 aun puede seguir siendo usado, y hablamos de un smartphone de muchos años! no puede decir lo mismo los galaxy s4 que costaron su fortuna en esos tiempos. Y sobre los mac, el negocio es hacer un soc que integre todas las cosas y luego lo que te van vendiendo son incrementos del soc, y eso es m1 y m2 ... son incrementos mayores de la misma arquitectura de hardware, lo cual es importante mencionar, no escala, no puedes hacerla crecer en memoria o disco ... así que, todos los soc que vendan de m1 o m2 son idénticos en capacidad y eso es bueno, pero lo malo es comprar un m1 o m2 de poca memoria, porque está destinado a que quede obsoleto luego, el negocio en si es comprar el de 32g y 1t de disco, incluso el m1 vs m2 las diferencias no son muchas y en precio si lo son! creo que el gran problema del entorno pc es windows, al proporcionar un sistema operativo y shell muy pobre, donde dependes mucho mas de un antivirus, con un sistema de archivos que se desordena rápido, y, como única ventaja, es tener a nvidia y los mejores juegos del mercado en arquitectura pc, lo que no puede decir apple. Tengo un legion 5 pro con una nvidia 3060, 2T de disco (2 discos m2), y 32g de ram, con un ryzen como procesador. Y cuando lo comparo con el m1 pro max de 32g y. 1T, al usar luminar y davinci, hay diferencias, pero tampoco tan grandes, o sea, diría su 30% mejor, aunque también un 30% mas caro. Al final, pagas un equipo de mejor ecosistema, integración rápida, con pantalla de calidad y todo algo bien caro, que te permite desarrollar software para múltiples plataformas, y editar de buena forma, aunque, si lo quieres comparar con un equipo de escritorio con ddr 5 y un intel 12 con 32g ram y memorias m2 y una 3070, el cual se puede escalar, simplemente gana el pc en números. Si necesitas moverte con el equipo y tener elementos de calidad con un ecosistema de muy buena integración, y además, necesitas hacer software para mac, lo obvio es tener una m1 de 32g y 1t, pero en todo el resto de casos, y si te gustan los juegos y exprimir la tarjeta gráfica, lo obvio es ir por pc. Pensaba vender el notebook pc, pero lo uso para trabajo puro y duro de programación y quizá juegos, y el mac para full edición, obviamente no todo el mundo puede hacer eso. Ahhh, importante señalar que tener un iphone y un pc, no da tan buen resultado, incluso es algo pobre su integración. Esop, me gustó tu video, eres bien preciso en decir la opinión como usuario y desarrollador - editor, sin comprometerte, no faltarán los pc o mac hatters. Un abrazo desde Chile.

@Dozefoto 8 ай бұрын

Muchas gracias por compartir tu experiencia! Es súper útil!

@Teluric2 7 ай бұрын

Se puede usar un S7 sin actualizar y hace de todo, la hija de la señora que limpia la casa lo tiene. Acaso Apple no tiene obsolescencia forzada?

@inukisoft 7 ай бұрын

@@Teluric2 es un tema. Yo trabajo en desarrollo de software y me tocó ver unos temas de aplicativos mobile android que iban a ser eliminados de la store, si es que no estaban recompilados en el sdk 33 de android, que es el equivalente a la última versión de Android con 1 año de vigencia. Entonces eso qué repercute? que los desarrolladores de software deben estar actualizando o recompilando sus productos, incluso en proyectos abandonados, solo para que estén en la store. Y lo mismo pasa con los teléfonos, cada uno debe estar o tener soporte a las versiones de android mas recientes. Y ocurre que el SO que es uno basado en un kernel linux pero como SO es absolutamente una invención de unas de las filiales de google. Y estos sacan una versión "genérica" que funciona en los distintos dispositivos con dispares arquitecturas de hardware. Entonces aquí es donde entra en juego cada marca de teléfono y le hace su rebranding, genera las respectivas drivers y personaliza ciertos aplicativos. Y si, qué pasa si tu teléfono corre hasta android 11? significa que podrás solo optar por programas que estén pensadas para ese nivel de api 30 o superior. Y qué ocurre? que cuando intentas crear un software puedes poner límites en la serie de versiones, por ej, api 33 hasta el 22, por lo cual, todos los teléfonos que usen un android bajo el 6 no podrán ejecutar estos programas. Y ocurre que para el desarrollo se puede poner mas complejo hacer retro compatibilidad. Entonces, la estrategia de google es que los desarrollos estén activos y los aplicativos zoombies empiezan a ser eliminados de las stores. Y también da relativa flexibilidad de versiones o compatibilidad, pero son las marcas de los teléfonos los que deciden si abandonan el soporte de un dispositivo o si lo hacen crecer, pero eso tiene un costo. Eso responde quizá la pregunta: Las marcas no les conviene mantener mucho tiempo el soporte a sus teléfonos y deciden dejar que mueran "de viejos". Y apple hace todo lo contrario, dando una continuidad y consistencia a sus iphones y ipads, incluso a sus equipos x86 - 64 como los mac pro, los previos al M1. Pero esto tiene un costo, y las nuevas políticas de apple pueden que no convenzan al público que desee tener sistemas cruzados, un pc y un iphone no se llevan demasiado bien en verdad. Esop.

@juanfemdb 8 ай бұрын

Si usas memorias externas el Mac tiene un cuello de botella en procesamiento, porque aunque puede con los mb/s en procesado estos se ven limitados por la transferencia según tengo entendido, espero te sirva

@Dozefoto 8 ай бұрын

Lo probé igual con la memoria interna, lo digo en el vídeo😅

@GL-yp6xl 8 ай бұрын

Yo he comprado el MBP 14" básico y estoy encantado. Es pequeño, ligero, le dura la vida la batería y va sobrado para edición. Lo compré porque no veía nada equiparable en el mercado PC y he sido usuario de Windows/PC toda la vida. En sobremesa no me lo planteo. Creo que un PC barre a los Mac a igualdad de precio y no fundamentalmente por potencia, que también, sino por la ampliabilidad.

@Dozefoto 8 ай бұрын

Opino igual que tú!

@AccioRW 7 ай бұрын

Has mirado estaciones de trabajo ? Muchos no lo miran sol oven portatiles gaming de uso normal y eso es incomparable, yo tengo una estación de trabajo DELL que barre a cualquier mac si comparamos en su epoca (2017), si compara una hoy en dia con 256 o 512GB de ram y procesador xeon ya me dirás que MAC puede con semejante bestia.

@eduardorodriguez5945 Ай бұрын

Te quejas de la gráfica y te pillaste el Max el chiste se cuenta solo, y el tema de la escala ya está resuelta en M3, la gráfica del M3 Max es más potente que la del tope de gama del m2 ultra

@nebarmail1 8 ай бұрын

Estuve probando el plugin Dehancer lite para Premiere Pro en mi macbook pro M2 Max, con 64gb de RAM, esperaba no tener ningún problema, desconozco si es falta de optimización de Adobe, cosa que no me extrañaría, pero el ordenador va mal, un videoclip de 5 minutos sin muchos efectos, o transiciones, se tomó 2 horas para renderizar, no sé si esto es normal o es que en Davinci Resolve irá mejor, pero me siento decepcionado.

@Teluric2 7 ай бұрын

No puede demorar tanto .

@digitalnomad295 4 ай бұрын

No es normal! Pero utilizar premiere tampoco… si eres profesional mejor ves al davinci

@electrodidacta7884 8 ай бұрын

Mac es principalmente Marketin, cuando se comprende desde la electronica se sabe que es un alto precio debido a que sus componentes y equipos no tienen la misma capacidad ni rendimiento que otros fabricantes y marcas, en Mac se prioriza la estetica mas que la funcionalidad y el rendimiento

@Dozefoto 8 ай бұрын

En sobremesa sin duda, en portátiles... Está ahí ahí la pelea yo creo

@Teluric2 7 ай бұрын

@@DozefotoEn laptop no conozco nadie que este lejos de un enchufe mas de 5 horas. Apple esta sobrevalorado M1max 32GB viendo netflix excel mas copia de archivos a ext sufre

@lucianoc7169 4 ай бұрын

Comentar que en la serie M2 los discos de 512 Gb tienen un solo chip y la velocidad del lectura y escritura baja a la mitad, los de 1TB tienen dos chips, son más rápidos, y cuando falta memoria en trabajos de uso intensivo como lo que haces tira de disco y se nota. En los M3 lo han corregido. Aún así los M2 pro, Max, etc de 512 Gb siguen siendo buena opción excepto situaciones muy concretas.

@mercuriete Ай бұрын

Claramente tus fuentes de video son demasiado grandes. has probado con editar usando videos proxy? Realmente necesitas editar y visualizar el video original en tiempo real? Muchas veces es necesario definir los requerimientos para poder elegir el hardware. Videos proxy a 1080p o incluso menos suele servir para el 99% de los casos.

@Alkon49 7 ай бұрын

Hol buen video oye como le hiciste para devolverlo en México no hay devolución una vez q lo compras

@Dozefoto 7 ай бұрын

Todo es ir al apple store y hablar con ellos, explicarles la situación y que lo entiendan, en mi tienda se portaron muy bien

@alonsogarcia8785 8 ай бұрын

Justificas bien el cambio a Mac, pero lo has dicho bien, si gastas ese dinero en un PC tendrías un monstruo super potente, al final és cuestión de necesidades, porque los dos sistemas funcionan muy bien.

@christopherbrito6987 8 ай бұрын

Al comprar la manzanita también te da un plus distinto a lo de demás. “Automáticamente pasas a ser un pro” 😄😄😄 Saludos! Quiero ver la reseña de la cámara del iPhone 15pro 🙏🏼

@Teluric2 7 ай бұрын

Te da un plus que no existe solo en tu cabeza es como la polera de messi.

@22madmike 8 ай бұрын

pues es raro, solo los M1, M2 y IntelQuickSync admiten la aceleración de GPU para HEVC 4:2:2... de hecho yo pasé de AMD a Intel por eso

@Dozefoto 8 ай бұрын

Creo que es por la mala optimización de premiere en Los macs

@rafiniphoto 8 ай бұрын

y qué tal lleva lo de calentarse el de 16 cuando le pides músculo + conectado a monitor (de 4k creo que es el tuyo,no?) ?? Es algo de lo que mas miedo me da...

@Dozefoto 8 ай бұрын

Yes El monitor es 4k, bueno de hecho es 5k hahah la verdad es que no he notado calentamiento y va bastante fluido todo, ya puede ir bien por lo que cuesta...

@digitalnomad295 4 ай бұрын

Me gusta tu sinceridad pero soy editor y creo que el Mac Studio M2 max es una bestia en comparación otros modelos. Creo que tu problema viene en la configuración. Si realmente eres profesional de la edición, creo que adquirir el modelo básico no te sirve de nada. Tienes otras opciones como 64Ram, 1/2Tb de memoria y más núcleos que seguro que irías mucho más fluido. Por lo que pagas por el portátil puedes comprar el ultra por ejemplo. Respeto el problema con los archivos h264 log de Dji o Sony por ejemplo es debido a la compresión de mierda que hacen. Seguro que con prores no te sucede! Saludos y enhorabuena por el canal

@AurelianIrimia Ай бұрын

Yo también soy editor de vídeos full time y estoy de acuerdo contigo. Más archivos más de mierda que hay en esta industria son los 4K 60fps .mp4 de DJI(drones o cámaras de acción), GoPro(te rompen cualquier Mac o PC) y no tanto pero Sony también. Es verdad que funcionan muy bien con RAW, ProRes, .MOV…pero por desgracia en mi caso, mis clientes me mandan archivos mezclados gravados en 4K 60fps de iPhone, drones, GoPro…y aunque en el timeline tengas 80 vídeos con códigos relativamente bien, si vas metido 10 con códigos de los que hablamos antes, ya te ha jodido todo el proyecto. He llegado a ver en mi Mac Final Cut usando incluso hasta 60GB RAM solo para moverme en el timeline. Y una vez que te ha subido tanto el consumo de RAM, ya no vuelve a bajar hasta que no cierres el programa. Y otra vez vuelve cuando te encuentras con esos archivos. Así que, al final, el problema no son los Macs, puedes comprarte el más caro y más tope de gama que hay, te pasará lo mismo con todos. La culpa es de los archivos de mierda que hay. Por ejemplo para mis proyectos personales, grabados por mi, con mi Panasonic LUMIX GH5 II, no hay ningún problema. Grabo en 6K 25fps o 4k 50fps en .MOV 10bit 200mbps bitrate o 400mbps ALL INTRA y van finísimo, como mantequilla en el timeline.

@cromatiksublimacion3467 5 ай бұрын

Pensé que después de todo tu comentario te comprarías una PC, creo que te faltó un poco más de conocimiento para configurar tu equipo desde un principio a tus necesidades, y así tal vez trabajar sin "problemas" sin que te llevaras sorpresas. En fin, cuestión de enfoques. Buen canal.

@ToniLookmediaspain 5 ай бұрын

He usado Apple durante años para editar creyéndome el cuento del rendimiento y la interoperabilidad entre dispositivos. Pero creeme que puedes tener la misma interoperabilidad en Windows y por supuesto mas rendimiento a un menor precio. Por no hablar de las ampliaciones futuras y actualizaciones de hardware en equipos. He sido Fanboy de Apple y no me considero hater de Apple ahora, pero si que abrí los ojos y dejé de pagar de más por lo mismo. Saludos!

@betogutierrez9782 2 ай бұрын

@DanielCanoTech Ай бұрын

No me digas 😢 justo quería dejar todas mis cosas windows y cambiarme a mac, estaba viendo una IMac M3. Tengo ryzen9 3950x, 64ram y 4070super 12gb. Pensaba que iba a mejorar si me pasó a mac, trabajo con 4k Premiere y after

@Capulito117 26 күн бұрын

Osea porque no mejor tener las 2 cosas un mac para el sistema operativo y su interfaz y un PC para usarlo de workstation. Existe steam link para Apple ya con eso puedes utilizar tu PC de Windows en Mac y listo puedes usar de forma remota la fuerza bruta de un PC con Windows y las cosas de Mac en el Mac

@luicarlos132 14 күн бұрын

Si bien es cierto lo que dices pero pero en Windows sales pagando más ya que el consumo de energía es brutal en cambio de Mac no.

@ToniLookmediaspain 14 күн бұрын

@@luicarlos132 puedes darme datos de eso que comentas? Por ejemplo cuanto tiempo tardarías en compensar el sobreprecio de un Mac?

@oterogustavo 7 ай бұрын

El gran muro que encuentro a la hora de pasarme a apple es su nula escalabilidad, o te gastas un montón de dinero de entrada o te arrepientes luego porque te quedas corto, es algo que no entiendo en productos tan caros, aparte de que los modelos arrancan con memorias y discos irrisorios en cuanto a capacidad, sabiendo que es muy poco para el nivel de usuarios que los van a comprar, amén de que veremos con el tiempo si tienen algún desgaste excesivo los discos y la tienes que tirar ya que no se pueden cambiar, creo que apple privilegia la rentabilidad a la conveniencia de los usuarios, si bien no soy usuario de la marca, mi hija lo es, y veo que son todos los problemas que padece a mi entender, saludos

@Dozefoto 7 ай бұрын

Apple es una empresa que apunta a un tarjet de compra alto, es su marketing, las máquinas son muy potentes, pero como dices, para tener un pc realmente potente en la marca tendrías que comprar la versión más cara, veremos como evoluciono con esta marca y si es el ultimo que compro o sigo durante años, en cuanto a rendimiento es una pasada eso si

@AccioRW 7 ай бұрын

En respuesta a tu pregunta final yo uso Windows por que no me compensa trabajar con mac ya que perderñia muchisimo tiempo y mi tiempo es dinero. Creo que tu decisión por MAC es quiza por falta de conocimientos informáticos, la manzana hace que todo eso sea mas simple, yo mismo uno de los servicios que ofrezco es almacenamiento en mi propia nube, en mis servidores y justo lo que dices de tener todo compartido es una de las funciones, puedo hacer todo con MAC, si de hecho mi novia tiene uno pero siempre nos pasa igual cada vez que hay que hacer algo vienen las pegas, lentitud, pegas que hacen ver que MAC esta varios años por detrás en cuanto a funcionamiento y su filosofia. Insisto, esto lo digo en base a la perdida de tiempo y eficiencia que me supone el sistema Manzana.

@justpranked3149 8 ай бұрын

No te debería sorprender a menos que te dejes ir completamente por el marketing. La arquitectura de los M2 es la misma desde el “M2 base hasta el M2 Max” solo que con mas núcleos y mas gp/s pero es el mismo chip en todas sus variantes.

@Dozefoto 8 ай бұрын

Cierto, pero tener más núcleos debería suponer una mejora notable de rendimiento en estos programas... Es extraño

@justpranked3149 8 ай бұрын

@@Dozefoto pero no tienen mas GHz, no tienen “overclock” y eso limita a esos chips. Que no son nada malos, pero aún están un poco lejos de ser una gráfica profesional

@user-qn5sd6ib1v 4 ай бұрын

Sería bueno que Apple coopera con Nvidia.

@guillermocobo938 6 ай бұрын

Menudo cacao llevas de formatos de vídeo, workflow, exigencias de hardware de cada aplicación… Premiere se merienda la gráfica con lo que pillarte el procesador con menos núcleos para ello y pretender que te mueva 3 capas de H265 (codificación interframe no intraframe) y que además de salida a un monitor 4K es la crónica de una muerte anunciada. Con especificaciones similares palmas en Mac y en Windows. Puedes volver a Windows si quieres meterle un gráfica del copón o pillar el studio con un procesador mucho más alto. 32GB de RAM es poquísimo también en cualquiera de los dos sistemas para semejante trabajo y normalmente la señal 4K (especialmente si quieres perder fiarte de la fiabilidad del color con REC 709 o 2020) se saca por una tarjeta de vídeo tipo Blackmagic o Aja. Y te sería más cómodo en cualquier caso generar proxies en baja pero con codificación intraframe del tipo ProRess LB o DNxHD LB y montar en offline y luego conformar el máster de montaje porque necesitarías menos de todo y el conformado es prácticamente automático si tienes el workflow bien planteado. Todo eso vale tanto para Windows como Mac. DaVinci también se merienda la gráfica y Avid no pero sí el procesador para calcular lo mismo. Te prometo que va sin mala leche pero no te dejes un pasta gansa sin saber primero qué necesitas.

@luisjg2628 7 ай бұрын

Una RAM de 32 es poco. Y también has elegido disco con poca memoria 512 si no recuerdo mal. Tengo un PC Windows desde hace 4 años, casi 5 años y tiene una RAM de 64. Para mí la RAM es el punto de partida y como mínimo debe ser 64, a partir de la RAM, vienen los demás componentes que sean compatibles y que no se forme un cuello de botella. Da igual MAC o Windows. Ten en cuenta que, en la edición vas sumando otros plugins, programas, efectos y eso requiere y demanda recursos. Uso Windows como podía haber usado MAC, no tengo intención de cambiar de sistema operativo, pero sí actualizar los componentes del PC. Creo o parece ser que, no has elegido bien tu MAC Studio, se te ha quedado corto para tu trabajo.

@mooncake3882 7 ай бұрын

Disculpa para iniciar en el mundo de la edición, una edición tipo 2k a 4k enfocando en solo edición, Ejemplo: Historietas Narradas. ¿Que hardware recomiendas?

@luisjg2628 7 ай бұрын

@@mooncake3882 Hola, te voy a recomendar una web en español donde encontrarás mucha información sobre que equipo se debe emplear según el trabajo en cuestión. La web se llama profesional review, en ella encontrarás varios análisis y temas variados, hay otras webs en inglés pero esta que te recomiendo es muy objetiva. En mi opinión, si estás utilizando edición 4 K, deberías utilizar una RAM DE 64 y, a partir de la RAM elegir los demás componentes compatibles entre sí y que no formen cuello de botella. Si no vas a editar en 4 k , es decir, 2 k con una RAM de 32 es suficiente. La RAM para mí es lo primero, porque lo asemejo o comparo a una superficie de una mesa de despacho o estudio, es decir, cuanta mayor superficie tenga esa mesa, más cantidad de libros, enciclopedias, bolígrafos, papeles, etc podrás dejar en la mesa extendidos y acceder a ellos con una sola mano, con tus dedos. Si la superficie es pequeña, es decir, es una mesa pequeña, tendrás que poner las enciclopedias, los libros encima uno de otro y tendrás dificultades para acceder con una mano o dedos. ¿comprendes lo que te quiero decir comparándolo con la RAM? Existen varios canales sobre hardware en KZbin que también te pueden servir para analizar. Decirte marcas o componentes es muy subjetivo por mi parte. Desde el punto de vista económico si te decantas por un PC Windows, te sugiero que te lo instalen, te lo monte el equipo una tienda especializada en informática que seguro en tu localidad tienes alguna cerca, más o menos calcula un equipo cerca de 2.000 euros con RAM de 64 👍👍

@sebastianabarcadelcastillo9838 Ай бұрын

1:30 sigue esperando yo veo videos sin suscribirme como la mayoria

@JonBeGood-uz1pt 7 ай бұрын

Pon a renderirizar durante horas o días el mac studio con su buen disipador que lleva o el portátil con la castaña de refrigeración que tiene, que lo freíras en cuanto lo pongas horas o días a parte de bajarte el rendimiento.

@Dozefoto 7 ай бұрын

Ya lo hice, como digo en el vídeo, el mac studio iba peor, yo ni gano ni pierdo nada por decirlo, es mi experiencia y la cuento tal cual

@guillettoaparicio13 4 ай бұрын

Efectivamente, no tiene ningún sentido. Ha devuelto el ordenador más potente de Apple porque el precio no merecía para pagar uno que cuesta el doble. La única razón valida era por supuesto la portabilidad. Eso no lo discuto. Eso sí, todo este vídeo es una opinión y cómo los culos, aquí cada uno tenemos el nuestro.