Anatomie et décorticage d'une platine et d'un disque vinyle

[@amdc2]

pour la stéréo, précisons quand même les choses : la pointe ne peut pas aller indépendamment à gauche ET à droite au même instant. Comme les bords du sillon sont inclinés à 45°, mettre d'un côté le son de gauche et en face le son de droite (ce qu'on voit au microscope), revient en fait dynamiquement à faire bouger la pointe à la fois verticalement et latéralement. Finalement c'est un peu comme en radio, les vibrations horizontales donnent la somme G+D ce qui rend le disque compatible et lisible sur un ancien lecteur monophonique. Et verticalement on trouve la différence entre les deux signaux. C'est en tout cas ainsi qu'Alan Blumlein présentait les choses (l'inventeur du procédé stéréo sur vinyl en 1931). Certes visuellement l'œil voit la forme des 2 rives du sillon sans imaginer le mouvement de l'unique pointe. CQFD

[@jarillon5614]

Je confirme. J'ai gravé des microsillons et j'ai réalisé des préamplificateurs RIAA . Bref, je connais très bien le sujet. Le disque vinyle génère des tas de défauts dont des distorsions qui "enrichissent" les son. Sachant que les fréquences supérieures à 10 kHz sont usées dès la première lecture, que la gravure et la lecture se font avec des angles différents, que la platine génère rumble et flutter, que le diamant n'a pas les points de contact aux mêmes endroits que les extrémités du burin de gravure, que le vinyle fait un bruit de surface (frottement) et que les poussières son inéluctables, il est impossible d'atteindre la perfection tant espérée.

[@RIRI-el6xm]

@@jarillon5614C'est ses imperfections qui font son charme. (Je précise que j'ai jamais était un grand fan, bien que j'avais des Pioneer Technics 1200 Mk2 (entre autre) et quelques centaines de vinyles. et que pour des raisons de place et transport, je suis rapidement passé au tous numérique (avec une petite transition Serato vinyle). Et que je ne regrette en rien la fin de se support. Mais je ne suis pas non plus un détracteur manichéen.) Je pense que l'un des principale plaisir chez le passionné du support et le coté mécanique vieux, pour ne pas dire archaïque et non durable du support,, quelque chose, un contacte physique, se qui le rend précieux)

[@magicnotecolumbia78t]

La stéréo a été inventé sur disque vinyle en 1958 ! Et en 31 c'était des 78 tours pas des disques vinyles

[@amdc2]

@@magicnotecolumbia78t oui il l'a inventé pour les 78 tours, après désolé si c'était un autre matériau mais ça ne change rien au principe : il faut raisonner en 2D, vertical et pas qu'horizontal (note: à partir du moment où c'est inventé pour les 78 tours c'est inventé pour les disques)

[@magicnotecolumbia78t]

@@amdc2 mais non la stéréo a été inventé par Decca pour les disques vinyles en 58, plus personne ne pressait de 78 tours, le 78 tours a toujours été mono

[@themandalorian7560]

Le gars mérite tellement plus d’abonnés, c’est une dinguerie cette chaîne! Respect et bravo.

[@emmanuelbazoud9294]

Mais grave! C'est une chaîne de haute qualité. Je kiffe. bravo Stéphane

[@RIRI-el6xm]

oui mais 288 000 pour un sujet de niche comme celui-ci en Francophone (c'est déjà un exploit) (mérité, mais quand même un exploit)

[@Ryad.mz666]

Je suis prêt à payer pour qu'il fasse plus de vidéos

[@tototiti8095]

merci encore pour un sujet FORMIDABLE

[@Photoss73]

@@Ryad.mz666 payer combien ? 🙂 1 bitcoin ? Chacun traite les sujets selon ses disponibilités, c'est pas le 'bagne'. 🙂 (sur une chaîne YT, qq demande une vidéo par semaine, ben voyons...)

[@MonsieurNarlan]

Quand je t'ai vu découper un morceau de disque, j'ai ressenti un million de voix hurler dans le cosmos...

[@NoDi6020]

Ce serait top un épisode sur une platine vinyle technics mk2 je suis certain que tous le monde serait ravi 🙏🏼

[@axellitoral1503]

SL1200 MK2 yes!!!

[@allpixelsstudio]

Impossible d'être décu par le contenu de cette chaine , c'est très bien expliqué , passionant , simple et efficace , bravo , je vous suit depuis longtemps maintenant et c'est toujours un plaisir

[@anysbougaa6645]

Prochaine etape les types d’amplificateur ^^ Excellent choix de sujet

[@pjworkinprogress]

Si ça vous intéresse, il y a la chaine "Les incroyable expériences" qui en parle notamment du classe A-B et D

[@Jake-Balibari]

Merci pour cette belle analyse. Petite rectification : l'antiskating tire le bras non pas vers l'intérieur mais vers l'extérieur. Ceci afin de compenser plus ou moins précisément la torsion du support de diamant engendrée par la friction non parallèle.

[@jean-pierrem34]

Exact !

[@fabricepardo]

Joli décorticage. Petit correctif, pour ces cellules à aimant ou bobine mobile on mesure une tension, loi de Faraday 1831. Les courants de Foucault (1851) sont les courants qui résultent de cette tension lorsqu'on remplace la bobine par un conducteur massif. On ne les mesure pas directement, mais on observe les forces qui résultent (freins de camions, tri des canettes alu) ou l'échauffement (perte dans la tôle des transfos, fours à induction haute fréquence (mais pas plaques de cuisine, qui jouent sur l'aimantation alternative))

[@alexislafois7896]

Bravo, je trouve que votre vidéo fait un tour d’horizon très large pour survoler pas mal de question sur le monde du vinyle, merci encore!

[@Le_Chercheur]

Personnellement, je suis content de ce que tu nous donne, merci 👍

[@arthurrolland136]

Le Big Boss de retour avec du lourd

[@Korhona]

1:39 je t'adore monsieur Deus Ex !! Merci pour ton ton travail de vulga et explications, c'est toujours du bonheur !

[@Pate-Al-Dente]

Comme tout le monde j'adore écouter de la musique, je suis donc ce que l'on appelle un mélomane. Au cours de ma vie je me suis intéressé au matériel et je suis tombé dans l'engrenage infernal de la perfection de la reproduction sonore, j'étais donc devenu un audiophile et n'écoutais plus vraiment la musique mais le matériel. Il y a une quinzaine d'années je me suis rendu compte qu'il y avait une sorte de snobisme dans le monde audiophile, un peu comme le vin dont j'étais également passionné. Je suis donc revenu à l'essentiel: écouter la musique et profiter de tous les stimuli quelle engendre. Si vous écoutez un morceau que vous adorez sur un vieux "mange-disque" (je l'ai vécu) et bien vous allez quand même apprécier d'entendre votre morceau favori malgré le son pérave. Le mélomane écoute la musique et toute la complexité de sa composition. L'audiophile écoute son matériel.

[@marcthomas6202]

Tout à fait d' accord, on retrouve le même phénomène en photo ou en informatique...Et pour ce qui est de la HiFi on retrouve du matériel ultra cher dans une pièce avec une mauvaise acoustique et les enceintes mal placées 😭

[@elliot8608]

Incroyable vidéo, la façon dont tu expliques les choses fait que l'ont comprend tout. Merci beaucoup !

[@paingjp3656]

Sur les électrophones à tubes électroniques ,c'était une tête de lecture piézoélectrique équipée d'un saphir. On va dire que le son était audible; c'était mon époque. Merci Stéphane pour la démonstration au microscope, je n'avais jamais vu un micro sillon d'aussi près.

[@Motorcycleman480]

L' antiskating est la pour contrer la force centripède, c'est a dire qu'il applique une force qui fait pivoter le bras vers l'extérieur, pas vers l'axe de rotation du disque. C'est dommage d'avoir sacrifié le disque Body talk du groupe Imagination, je me demande combien coute ce disque sur le marché de l'occasion. Bravo pour les vues du sillon au microscope, c'est vraiment très beau.

[@didiermailhol8172]

imagination body talk : ça dépasse pas 5€, c de la daube en fait ... je suis dehors .... 😁😅😂

[@frangi78]

Oui, la pointe de lecture est attirée vers le centre du disque en raison de sa trajectoire en rotation autour du pivot du bras. Cette force de frottement n'a plus de composante latérale quand l'axe pivot-pointe devient tangent au sillon.

[@DW-67]

Merci beaucoup pour votre travail de qualité👍, merci également pour votre bonne idée de le partager avec ceux qui aiment apprendre👍. A la prochaine fois et portez-vous bien !🙂

[@BliterTV]

Le vinyle est une œuvre artistique matériel dans sont entièreté, autant visuel qu'auditive. D’où le plaisir, voir la passion qu'on peu y trouver. ( j'aime bien l'intro, taquin 🙂)

[@marcchiumento9206]

Ce qui est bien, c'est que le CD est une œuvre artistique matérielle dans son entièreté, autant visuelle qu'auditive. D'où le plaisir, voir la passion qu'on peut y trouver.

[@Smashinfinity]

​@@marcchiumento9206 opposer les deux supports n'a aucun sens.

[@marcchiumento9206]

@@Smashinfinity Bien sûr que si, ou alors vous ne connaissez rien, ni à l'acoustique ,ni à la HiFi ni à l’électronique.

[@jahrive7516]

@@marcchiumento9206 on pourrait faire l'analogie entre les peinture de maitre et les oeuvre sortant d'une "IA". ou bine le comparer avec le coup de pinceau de ces maitre et les coup de tablette graphique. il n'y a aucune difference evidement ;)

[@marcchiumento9206]

Il suffit de regarder à l'oscilloscope la nature du signal audio entre un CD et un vinyle. La messe est dite. Je suis musicien, et à l'écoute le résultat est le même. J'ai cédé mes vinyles à tout un tas de gens qui n'ont pas tout compris. c'est pareil pour le .mp3 Pour faire un peu mieux que le CD il y a le SACD mais malheureusement la CDThèque disponible est mince. Dommage.

[@zafilerusse]

Je savais à peu près tout de ce qui est dit dans cette vidéo, mais c'est un sujet très intéressant ! Merci !

[@LaurentMOREAU]

Idem

[@patricklaurent4392]

Un seul mot : Génial 👍

[@davkrieg2756]

Super sujet et super vidéo comme d'habitude 👍

[@Melodydonet]

Super stephane, je regarde tous tes épisodes et pourtant je n y connaît pas grand chose en électronique. C est quand même fascinant !

[@araubaze]

!!! Vous m'avez reconnu ! J'étais un des trois qui dormaient avec Francis et Sébastien 😉 Merci pour ce que vous donnez'

[@ptizim]

Le titre choisi pour expliquer comment fonctionne un système audio des années 80 ne manque pas d'imagination, bravo!

[@Krisdenerf.]

Je ne sais pas si tu l’as fait exprès mais le morceau qui passe est le groupe « Imagination »

[@ptizim]

@@Krisdenerf. oui, c'était un clin d’œil pour faire référence au titre, qui lui est bien choisi pour le coup. L'auteur de la vidéo l'aurait fait exprès, aussi?

[@clouetjp769]

Bonne pioche Marty, Merci encore pour tout le travail et l'humour dans tes vidéos.😂

[@_NoName0]

*Stéphane

[@mashkult]

Précises, claires, très bonnes explications et j'ai enfin pu voir un vinyl au microscope. Merci.

[@thetmes6133]

Si on veut s'amuser avec les audiophiles les tests de câble attendent toujours un debunkage en règle :) (surtout en numérique où franchement ça ne changera pas grand chose)

[@uploadsnstuff8902]

Carrément! Ca serait super de voir la différence entre un bon cable et un cable super cher, et aussi d'un cable super cheap qui croise le signal.

[@Didier88600]

@@uploadsnstuff8902 LTT l'a déjà fait y compris les connecteurs plaqués or si utile :)

[@fabulousfab282]

Si tu veux être plus précis il faut aborder les enceintes, ou le casque.

[@adytech5788]

J'en ai vu à 8000 euros le mètre , il y a forcément des pertes même en numérique dû aux câbles (et oui) sauf si tu utilises une sortie fibre optique

[@anysbougaa6645]

Ce debunkage a déjà été fait et c’est le job d’un ingé son

[@rayusse]

Absolument passionnant comme à l'accoutumée, merci

[@Kihilbill]

❤ Merci Monsieur Deus Ex Silicium. J’ai appris des choses, votre présentation est bien complète et je remercie KZbin de rembobiner facilement les passages denses sans que cela ne vous lasse 😮‍💨 😂 J’apprécie énormément l’honnêteté intellectuelle dont vous faites part dans vos vidéos et je suis convaincu que c’est la clé du succès après lequel vous ne courrez pas (plus? Ça ne me regarde pas 😅). Votre chaîne présente un grand intérêt pour nos jeunes qui baignent dans un océan de mensonges et je vais la présenter à mon ado comme référence technique et point de départ à des conversations intelligentes de personnes averties. Pour tout cela merci. PS: César du meilleur troll de début d’année 2023 pour le début de la vidéo sur « les vrais savent » 😂

[@jeantantol5809]

Tout d’abord merci Stéphane pour ce moment de vulgarisation (que certains se précipiteront à complexifier dans les commentaires 😂) j’ai vendu de la hi-fi dans les années 80, (j’ai aussi été confronté aux audiophiles extrêmes 😂) j’ai donc acquis à l’époque un petit ensemble qui répondait en tout point à mes attentes (platine vinyle, ampli à tubes, enceintes de 2 tonnes), le lecteur CD vint compléter la chaîne mais n’a jamais réussi à supplanter ma platine vinyle qui me donne encore chaque semaine quelques heures d’un plaisir incomparable. Bien sûr mon âge fait que je perd en audition mais ce que je n’entend plus je le « devine » et c’est très bien ainsi... merci encore et bonne continuation !!

[@MrLesoussou]

Je suis vraiment fasciné par le génie mécanique de tous ces anciens appareils! Dire qu’aujourd’hui, tout se fait en ajoutant en modifiant des lignes de code… C’est quand même vachement moins sexy!

[@MrSebkilou]

Beau travail, Stephane ! Cela me rappelle les petits disques à effets stroboscopiques que l’on plaçait sur la platine pour calibrer la vitesse. Ou bien, sur les platines plus récentes, cela se trouvait sur la tranche du plateau ( hé non, ce n’est pas des codes-barres). Et pourquoi mettait-on les tubes en première plages des faces A et B ? Vu que la distance parcourue par le diamant par seconde est plus importante du côté extérieur du disque, la qualité sonore était meilleure.

[@paingjp3656]

Bonjour . J'approuve. Ces platines étaient faciles à réparer. J'en ai réparé des centaines, en tant que dépanneur. J'ai aimé mon métier (nostalgie). J'aurai soixante-quinze ans en avril.

[@tomjoad1363]

@@paingjp3656 Question ; j'ai un piston de soulèvement du bras sur un Thorens TD-150 qui a fuit. Est-ce réparable ou faut-il trouver un piston en état ou s'en passer ?

[@raphaelfrm2095]

Un gros pouce bleu je comprends pas tout mais je regarde jusqu'au bout a chaque fois ! BRAVO

[@sebastient376]

Merci Stéphane pour ce nouvel épisode toujours aussi intéressant ! Ce petit craquement caractéristique du vinyl rappelle tellement de souvenir :)

[@pif_el_kien8254]

C'est comme les gâteaux secs, c'est meilleur quand ça croustille, que quand ils sont tout mou pour avoir pris l'humidité !!

[@j.c.7750]

Bonjour. Merci pour cette vidéo et je voudrais apporter une précision: la courbe RIAA, outre la réduction de la taille des sillons, sert surtout a maintenir un rapport signal sur bruit constant sur toute la plage de fréquence. Les erreurs , aléatoires, lors de la gravure et lors de la lecture génèrent quantité de bruit blanc, or celui ci étant plus present dans les aigus que dans les graves, la courbe RIAA permet d’adapter le signal utile lors de la gravure face au bruit blanc et d’atténuer le bruit blanc généré lors de la lecture. Merci encore pour votre travail qui m’est bien utile avec mes étudiants. Cordialement

[@2001pl]

ces vidéos sont simplement passionnantes. un grand merci.

[@charlottewilliamcover3568]

J'aime j'aime j'aime, encore un bon moment de passé avec cette vidéo.

[@LEDUCTheo]

J'adore, rien d'autre à dire ❤️

[@levieilours8119]

Merci pour ces vidéos toujours bien expliquées.

[@ecua6950]

malgré ces très belles explications, tout cela reste pour moi de l'ordre de la magie (quand bien même tout cela reste de l'ordre du physique) ! toujours un plaisir de ne pas tout comprendre et de devoir revoir vos partages ;)

[@nicolasmahine8354]

Waouh, vidéo très intéressante qui réponds à des questions que je n'imaginais même pas être abordées. Bravo pour ce magnifique boulot

[@luiscoelho4151]

Excellent tout de bon avec vous Mr Marty et merci pour cette vidéo 🤩

[@jean-pierrem34]

8:26 Attention c'est l'inverse ! La fonction anti-patinage applique une petite force vers l'extérieur au bras de lecture, contrecarrant la tendance du bras à se déplacer vers l'intérieur (patinage) vers le centre du disque.

[@l.a.4056]

Oui, j'étais gamin, mes parents avaient un disque vinyle 45 t dont seul la face A était gravée. La face B était lisse et il me semble bien que j'avais expérimenté que la pointe posée sur cette face se dirigeait tout de suite vers le centre du disque. Le bras lui-même n'est pas soumis à la force centrifuge. C'est si loin tout ça.

[@jorge121272]

C'est vraiment formidable ! J'adore vos vidéos et je n'en loupe pas une seule même si je ne laisse pas de commentaire habituellement. Alors toute simplement merci !

[@ED-yz6jn]

Fascinante comme technologie je trouve surtout la conversion au niveau du diamant

[@nougatsa]

Très bon épisode, pour une prochaine fois, je propose d'inspecter la mécanique d'un lecteur cassette...

[@Photoss73]

ou CD/DVD, la lentille (+ diode laser + lame semi-réfléchissante + ...) 'flotte' & est mue par un champ électromagnétique.

[@nougatsa]

@@Photoss73 très bonne idée 👍

[@InfinitoFromEurope]

Merci pour cette super vidéo ! Chouette projet que tu nous déroules là. Je n'imaginais pas la stéréo comme ça, merci. Continues comme ça Stéphane, et reste fidèle à toi même ! On t'aime et te soutient !

[@ilhemedu31]

C.est pationnant merci. La prochaine fois faite nous des videos sur les tetes impression jet d.encre thermique de chez HP et piezo de chez Epson. Au niveau du microscope c.est un régale..merci 👍👍🇩🇿

[@MisterNiarko]

Aaah bien placées les petites blagues, je m'attendais pas à un fou rire sur une vidéo de Deux Ex Silicium ;)

[@fanougazou]

Superbe vidéo comme d'habitude !!! Avec cette petite pointe d'humour taillé au scalpel..... Puisque l'on est dans l'audio, Le mythe des câbles haut-parleurs hors de prix comparer à du câble standard...... Oui je sais, tu va te faire encore des enn...... Amis ? Merci encore pour tout le travail qu'il y à derrière t'es vidéos.

[@Photoss73]

"comparé à du câble standard" du câble d'électricien ? 🙂 Certains espèrent un effet 'magique' (il faudrait faire des tests à l'aveugle, parce qu'une fois une grosse somme dépensée, le résultat ne peut être que merveilleux (méthode Coué)).

[@spiritofnicopol]

@@Photoss73 y'en a eu des tests à l'aveugle, beaucoup et pas que en audio.... y'a le meme mythe autour des cables HDMI par exemple, ou meme de la fibre optique pour transmettre l'audio (faut pas se limiter au plaqué or tant qu'a faire ^^) Le seul truc qu'on peut réellement constater, c'est que le cable HDMI pas cher non plaqué tout naze à une durée de vie plus courte en général, mais la qualité d'image, tant qu'il fonctionne, ca reste du numérique, ca ne justifie pas un cable HDMI à 400€...

[@tommatino6755]

Non les HPs ont besoin de beaucoup d'intensité donc les signaux parasites induits dans les cables ne sont largement pas assez puissants pour faire bouger les membranes d'un micromètre, a moins d'habiter dans un transformateur industriel peut être..

[@herveloxq5372]

@@tommatino6755 Bon la musique Edf est un peu monotone , celle des Us un peu plus gaie

[@olivier7779]

Ah ce serait génial de démystifier ces âneries si coûteuses ! J'avais fait des tests en aveugles avec des amis convaincus ... Je promettais de donner monts et merveilles à ceux qui trouveraient ! Rien évidemment ! D'ailleurs l'audio pro n'a jamais mordu à ces sottises coûteuses, et pourtant les services pub ont tenté plusieurs fois de faire adopter tel ou tel câble célèbre aux industries en cause. A part qq notions élémentaires à respecter, surtout avec les longueurs, tous les câbles bien faits (soudures sections résistances blindages) sont identiques. Pourtant ça rapporte un fric dingue dans ces marchés de niche ... de dupes !!! C'est aussi une différenciation sociale, impossible de leur faire entendre raison, ce serait nier une supériorité persuadée ! Impossible ! Ça tend vers des phénomènes sectaires, c'est impossible d'amener de la raison dans ces débats.

[@christiandebrincat6938]

Il y a une inversion concernant l'anti-patinage. En temps normal le bras se déplacerait vers le centre du disque. L'anti-patinage compense cette force par un effet contraire et le bras reste bien au milieu du sillon sans forcer sur un bord ou l'autre.

[@jean-pierrem34]

Exact !

[@reconsideration3994]

Tout à fait , et cette force qui attire le bras vers le centre du vinyle s'appelle la force centripède.

[@smokeweed7772]

Comme à chaque vidéos j'en ressors plus instruis 👍

[@jeanrossel19]

Bravo et merci pour cette analyse d'une technologie qui était formidable avant l'ère du numérique, d'ailleurs on n'avait pas le choix. Les vinyls que j'achetais en 1970, je les écoute encore! Et pour les numériser, faut quand même bien s'équiper et savoir ce que l'on fait. Mon grand-père fabriquait des aiguilles de grammophone en acier dans les années 1930-1940, puis a taillé des saphirs pour Philips et Grundig jusqu'en 1970, soit avant qu'on nous propose les CDs. Je garde un profond respect pour ces artisans qui cherchaient à reproduire au mieux le (les) son (s) avec les seuls moyens mécaniques et électromagnétiques de l'époque. J'achète encore des vinyls, c'est beau même quand ça gratte!

[@fredpkgj]

Merci, je cherchais ce type de vidéo, heureusement que vous êtes la pour sauver la mise.

[@richardgarcia3072]

merci beaucoup pour cette vidéo passionnante comme toutes d'ailleurs ! Richard à bientôt

[@skydarc1971]

Bonjour... Je crois avoir détecté une erreur !!! Je dis bien je crois... Si je ne trompe pas, Time code 13:20, vous expliquez que le signal stéréo est "codé" par les deux côtés du sillon... Sauf erreur de ma part ça n'est pas tout à fait exact. En fait le sillon est gravé en 3D, et les oscillations x et y du sillon codent respectivement pour chacun des canaux du signal. Autrement dit quand le diamant vibre de gauche a droite c'est pour un canal, quand il vibre de haut en bas c'est pour l'autre... J'attends confirmation (ou l'inverse) de qqun... Mais sinon super vidéo comme d'habitude.

[@samuelvamos8881]

Oui... ce n'est pas clair dans sa vidéo

[@samuelvamos8881]

"J'attends confirmation" moi aussi...

[@JulienVITTORINI]

Bonjour et merci pour cet épisode très intéressant pour les neophytes .... en tant que constructeur de matériel HiFi High End, je vous rejoins sur le fait que le numérique est bien meilleur (surtout en Hi-Res et DSD... DXD...) que le vinyl... pas de bruits parasites... pas de craquements, une bien meilleure dynamique (car la correction RIAA bouffe de la dynamique ... il y à pas photo hein !) plus de détails.... etc .... en fait, la meilleure alternative au vinyl c'est le SACD ...

[@tomekichiyamamoto2177]

La dynamique c’est bien, mais le rendu des fréquences aussi. Là, le vinyl donne encore de bon résultats face au CD que j’entends sec, et étriqué. Moins de scène. Les Hi-res, et le DSD, comme vous dites, y a pas photo. Mais, encore faut-il trouver les œuvres qu’on recherche dans ses formats, et que les fichiers soient bons. Perso, je cours après les SACD, j’ai un mal fou à y trouver mon bonheur. Donc si c’est pour ne jamais rien se mettre sous la dent, enfin sous les oreilles 😄👂 , eh bien je me rabats encore sur des vinyles qui me donnent beaucoup de bonheur, malgré les crépitements, malgré la moindre dynamique… la scène est pourtant bien plus présente que sur les CD.

[@guittardaxel7746]

Je suis qu'a pas complètement d'accord sur certains points. Le format CD est meilleur en théorie mais ce que les ingés son/producteurs en font est moins bien que le vinyle. Très clairement, la Loudness War c'est un paradigme qui par à la base du CD et qui s'est surtout développé dans la seconde moitié des 90. Au lieu de profiter de cette dynamique supérieure, le son est compresser pour augmenter le volume sonore. Y a pas beaucoup voir pas du tout ça avec un mastering vinyle. En ce qui concerne les craquements/bruits parasites je pourrais comprendre mais c'est hors-sujet. On parle de fidélité de la musique et on aborde le sujet de bruits annexes qui n'ont rien à voir avec la restitution de la musique en elle même mais qui viennent par dessus. En plus il faut savoir qu'a l'heure actuelle les craquements/bruits parasites s'entendent beaucoup moins et des fois quasiment plus avec les équipements actuels. Je suis d'accord sur le fait que le SACD aurait pu être le support parfait. Dommage que le CD existait déja malheureusement. Car on y retrouve le meilleur des deux mondes à mon humble avis

[@trgrth]

Ah merci de me permettre de répondre à cette question. J'ai trouvé ça très intéressant en terme de physique que le son soit produit en soi par la vibration du diamant, je ne le savais absolument pas.

[@bertrandlamy8248]

Toujours chouette comme vidéo. Et puis découvrir des éléments au microscope électronique est vraiment passionnant, c'est un autre monde.

[@electrophy]

Toujours aussi didactique merci

[@alainarba]

jamais vu un 33T d'aussi près 😋. On en aurait rêvé d'une telle vulgarisation ces années là ... RIP le vinyle d'Imagination😅

[@AlfDeMelmac]

Que de souvenirs ! 😎. Merci.

[@laurentpouig7089]

Super vidéo, comme d'habitude, merci ;) Au fait +1 Team 100% Numérique

[@marixeda]

Merci pour toutes vos vidéos très bien faites. Je reviens néanmoins sur ce qui est dit par ailleurs et à juste titre, naturellement la lecture du sillon se fait pour la stéréo latéralement ET verticalement. Le stylet épouse d'une part le déplacement de gauche à droite pour faire simple mais aussi la montée et la descente car le sillon est plus au moins étroit ; s'il est étroit le stylet monte et inversement s'il s’élargie il descend. On a donc ainsi les 2 mouvements différentes captées par le stylet qui permettront de reproduire tant bien que mal la stéréo par un artifice expliqué aussi par ailleurs que je répète à ma manière : latéralement on a la somme des 2 canaux Gauche et Droite ce qui permet aussi d'avoir la monophonie et verticalement la différence Gauche et Droite, le reste c'est une affaire de décodage.

[@arsenemoulinsart]

L'antipatinage tire le bras de lecture vers l'extérieur afin de compenser le déplacement "naturel" du bras de lecture vers le centre. En effet, la tête de lecture fait un angle avec le bras de lecture ; le sillon du disque tire la pointe de lecture (donc la tête de lecture) dans son sens ; cette force peut se décomposer en 2 (parallélogramme des forces) : celle située sur l'axe du bras de lecture (donc pas de conséquences particulières) et l'autre (à 90°) vers le centre du disque. C'est cette dernière (force centripète) que l'antipatinage est amenée à combattre en "tirant" le bras vers l'extérieur. Pour terminer, si c'était le plan du disque qui était en cause, il suffirait de placet 2 petites cales sous la platine et de contrôler l'horizontalité avec un niveau à bulle. Excellent vidéo par ailleurs, comme toujours. Bravo

[@marlonjohnfreyburger6242]

Magnifique, je suis zéro en électronique 😊 j’adore vous écouter et j’apprends beaucoup de chose avec vous.👍🏼🤍

[@danyedeline9101]

le vinyl... toute ma jeunesse. j'en ai des frissons. merci Stéphane 👍👍👍❤

[@The_self-taught]

Me rappel de vieux souvenirs cette vidéo. Un grand merci rien que pour ça

[@WingSun]

Ce serait intéressant de voir des objets « vraiment Low-tech » que les usagers puissent réparer eux mêmes !

[@michelbonnet3787]

Difficile de faire plus "low tech" que cette platine...

[@owibanbenoki]

grave, je suis preneur aussi !

[@plop31]

un couteau en silex ? franchement je trouve que réparer son couteau en silex est beaucoup plus difficile que de réparer un peugeot 3008 avec des problème d’électronique.

[@maxtech66999]

@@plop31 🤣

[@v-sig2389]

​@@plop31encore un qui ne connaît pas la bouse de yak.

[@Laurent_Tehyca]

Merci pour cette présentation. Je viens de me racheter depuis peu une paire de platines vinyles pour le plaisir de mixer et je trouve fascinant de pouvoir voir de près ce qui se passe au coeur des appareils et des disques. 👍 Et bravo pour tes vidéos en général, que je regarde avec attention même si je n'y entends rien en électronique.

[@KR34KX]

Et voila, une fois de plus, j'arrive à la fin de ta vidéo de 17:55, en n'ayant absolument pas l'impression qu'elle ai duré aussi longtemps. C'est vraiment un réel plaisir de visionner tes vidéos, et la tu parle d'un sujet qui me touche. Et tu l'as parfaitement traité (avec toujours cette petite auto dérision sur le sujet ^^), super vidéo comme toujours !!!

[@aniwoody4716]

super episode, je n'avais jamais aussi bien cmpris comment fonctionait une tête de lecture vinyl merci 🙏

[@rvmarc3745]

Contenus et chaîne toujours passionnantes. J adore. Ah si KZbin et cette chaîne existaient lors de mes études, cela aurait été le top. Continuez.

[@RudolfPEYO]

Merci pour ces explications claires : j’ai écouté des vinyles pendant 20 ans sans imaginer tout cela. Sinon, je vote aussi pour une prochaine vidéo sur les différents types d’amplificateurs dans la hi-fi, avec les avantages / inconvénients de chacun. Bravo encore

[@Smashinfinity]

Impossible à résumer dans une seule vidéo...

[@granierromain]

Toujours au top merci de cette autopsie.

[@cybWasHere]

Fantastique, technologie et audiophilie ! Pour les anglophiles, je recommande la video de Benn Jordan sur la toxicité des vinyles qui m'a ouvert les yeux sur pas mal de sujets qui tournent autour de la polution (micro particules) produits par la dégradation du vinyle.

[@herveloxq5372]

Ah oui écouter la musique rend sourd et en plus on bouffe du pvc ! c'est dingue on nous tue

[@kubertoelena1856]

Bonjour Marty, vos vidéo sont passionantes, sur celle ci j'aime comment on voit le sillon sur le microscope electronique : je constate que celui ci est bien lisse et ses bords bien nettes, d'ailleurs on ne voit pas de trace d'usure sur ses flancs... je serais currieux de voir la différence entre un sillon neuf et usée, ainsi que de voir avec ce microscope la modulation du sillon avec une sinus à 16Khz pour voir la taille des longueurs d'onde ( j'ai un disque de fréquence mais je ne le decouperais pas celui là ! ) j'aimerais bien voir aussi la différence entre un diamand neuf et usée, chez moi j'ai un petit microscop optique avec lequel j'arrive à voir le rayon de la pointe ainsi que sa forme ( sphérique, élliptique, shibata... j'ai plusieurs diamond en effet ) sur votre vidéo le diamand est un sphérique.. bon pas térrible pour la restitution de aigus et je comprends qu'avec ça tu préfère le son d'un cd. Aprés entre la mesure et le resentis des sons complexe il faut se méfier. Par exemple sur le papier le format MP3 est supérieur aux formats analogique si on regarde le signal sur bruit, la disto, la linéarité en fréquence, le pleurage et sintillement, et pourtant ce format est pour moi de loin le plus mauvais et insuportable. Le CD audio avec sa résolution de 16 bit souffre d'une perte de qualité des aigus à faible niveau comme par exemple lorque j'écoute un enregistrement de qualité d'un orchestre c'est trés reconnaisable sur les violons lorsqu'il jouent dans les aigus. Et pour preuve: j'ai les masters sur bande analogiques 2 pistes en 38cm et 76cm fait avec des machine de studio et les exemplaires sortis en CD fait en usine. En aveugle le CD est reconnaisable par rapport au master justement car il y a moins d'harmonique et le ressentis de celles ci parraisent moins fluide. Je trouve à gout que le 24bit résouds ce problême d'aigus et d'harmonique riche, bien que je n'arrive pas à comprendre sur le principe pourquoi..

[@JeanThevenet]

13:15 NON! pas canal gauche et canal droit: c'est plutôt le canal G+D et le canal G-D (ce qui permet la comptabilité mono- stéréo (je crois l'un des canal est modulé de haut en bas, probablement G-D), l'autre latéralement). Pour la FM stéréo, on code le G-D par le signal BLU en double bande latérale synchronisée porté autour de 38KHz piloté par 19KHz qui s'entendait d'ailleurs dans les radios mono. Pour les vinyles quadriphonique, on a ajouté un signal porté par des ultrasons comme pour la FM, ce qui est compatible avec les platines classiques.

[@Alex.kid.huxley]

exact !

[@vinclacadiere9172]

il simplifier pour que ce soit comprehensible mais tu as raison jamy (FRED)

[@JeanThevenet]

@@vinclacadiere9172 Mais simplifier un truc aussi ingénieux qui est un mystère pour beaucoup, c'est rater quelque chose de très important et merveilleux dans le monde de l'analogique, idem la FM stéréo, idem la télévision couleur... compatibles avec les anciens récepteurs selon le même type d'astuce: ajouter un signal qui ne perturbe pas les anciens appareils.

[@atmel9077]

Si je dis pas de bêtises, on peut soit voir les canaux G+D et G-D comme des mouvements verticaux et horizontaux, mais on peut aussi voir les canaux gauche et droite comme des déplacements inclinés à 45° vers la gauche ou vers la droite. Pareil pour la FM stéréo, on peut voir ça comme du multiplexage temporel, les canaux gauche et droite sont transmis l'un à la suite de l'autre pendant 1/76000ème de seconde.

[@JeanThevenet]

@@atmel9077 Non! ça ne marche pas comme ça et ce n'est pas ce qu'on voit avec un oscilloscope en mode XY bêtement branché sur la sortie audio Gauche et Dtoite. Sur le scope en mode X-Y il faut mettre en X le G+D et en Y le G-D pour avoir une idée du déplacement de la pointe et pour la FM stéréo, c'est justement par ce que le multiplexage temporel est impossible (ce n'est pas numérique) qu'on a un multiplexage par modulation ajoutée. Pour passer de mono à stéréo progressivement et même "forcer la stéréo" par injection d'opposition de phase, quand je faisais de la radio FM pour reprendre la main sur le dosage du multiplex j’utilisais l'astuce avec une table de diffusion, de récupérer sur une sortie casque du -G et du -D qui était en opposition de phase par rapport à la sortie line pour obtenir ainsi sur 2 potentiomètres un G+D et un G-D dosable progressivement, donc la possibilité d'ajuster de mono à stéréo, cela permettait de recalibrer le multiplex un peu faiblard de certains émetteurs. Sur le scope, le plus stéréo possible est quand le spot se ballade dans une tache circulaire. La tache s'applatit à nouveau si il y a trop de réinjection du G-D, ce réglage est à faire sur un bruit blanc généré sur chaque canal. en mode XY sur gauche est droit on a une droite incliné à 45° pour du mono, à -45° pour du seulement G-D (je m'étais amusé à faire des messages parlés qui ne pouvaient s'entendre que sur une radio stéréo et non mono en les envoyant en pure opposition de phase) et si on visualise en mode XY le G+D et G-D c'est comme si ce motif était tourné d'un 8eim de tour, ligne horizontale pour G+D ligne verticale pour G-D la seule chose que je ne suis plus certain c'est si G+D est bien horizontal sur le vinyl et G-D vertical ou l'inverse. C'est probablement horizontal pour G+D car il n'y a pas de variation de pression à doser selon la profondeur du sillon à graver si on grave par modulation latérale et initialement, pour enregistrer sans distorsion, ça devait être plus facile de le faire latéralement. et on a commencé par du mono, naturellement sans corriger électroniquement la difficulté croissante à enfoncer la pointe selon profondeur du sillon, encore que cette distorsion devait être négligeable à l'époque mais le problème a du se poser à un moment. Comment était gravés les premiers rouleaux de cire? quand ils étaient juste gravés par la pression acoustique communiqué à la pointe sans autre intervention que de la mécanique pure, quel sens a ton choisi pour la pointe? on aurait pu avec un rouleau, se permettre un mouvement complexe à 2 degrés de liberté et faire un son stéréo capté par une membrane orientée vers le haut + une orientée latéralement, et pour la restitution qui aurait donné un système de haut parleurs... compatible avec la stéréo de la caméra GoPro qui a un micro... vers le haut, et un autre sur le coté ou l'avant! bonjour la comptabilité...

[@dmadma]

Toujours aussi intéressant et passionnant a regarder et écouter, merci pour ce décorticage

[@amoiwikoytroiscentrente3678]

Cette Pioneer, c'est exactement la platine que j'ai eu ado. Je lui avais adjoint une électronique de plus pour ajouter un potentiomètre permettant de faire varier la vitesse de façon à pouvoir faire du mixage ou du phasing. C'est ma fille qui l'a récupérée, et elle fonctionne toujours.

[@salvaavlas5757]

Lili Marleen Un chef d’œuvre ! Merci pour cette vidéo, très pro

[@raoulman1]

Toujours excellent comme d'hab.

[@gui6987]

Incroyable nouvelle vidéo du meilleur vidéaste français Un plaisir comme toujours

[@rhinopierroce5543]

Audiophile ! J'écoute depuis support numérique, en ligne (internet), CD, minidisc et .... vinyle ! Même si j'ai encore des K7 et des bic, j'ai laissé tomber. L'avantage N°1 pour moi du vinyle, c'est "l'objet", de beau packaging vraiment valorisant. N°2, c'est ce son unique, parfaitement imparfait, de mon enfance, puis des potes qui mixaient à l'apéro ou en teuf. Le meilleur intérêt des câblages "audiophile" est d'ordre esthétique de mon humble avis. Un cintre, ça fonctionne aussi dans l'absolu, mais c'est moche. Sympa la vidéo, par contre, y a gros, gros dossier avec les amplis, les A, les AB, B ... à lampe ou pas Pioouuufff, bon courage et merci

[@messager3000]

Bonjour, merci pour cette nouvelle vidéo qui fait plaisir, même si ça fait mal de voir un disque se faire découper... mais on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs !

[@ob4794]

Ce n'est pas grave il préfère de toute façon que la faim , de découvrir.

[@planetsebvideos]

Très bonne idée cette vidéo, bravo

[@stbretzel]

Ce serai très interessant de voir un épisode sur les magnétophones, comme évoqués à la fin de la vidéo.

[@vincentlajoie1664]

Oui je le veux..! ayant déjà fait bien de montages par découpage de rubans (splicing) avec platines RS-1500US, aussi de Technics..

[@SuperTerminator83]

Exact et prenons une star, un Revox A77 ou B77, et surtout expliquer la différence entre un 2 pistes et un 4 pistes.

[@Fifi-jr4yg]

Et la différence sur les supports. Cassettes métal, cobalt, chrome … ce serait cool de comprendre enfin pourquoi la qualité devait être meilleure.

[@Discoglosse]

C’était trop bien (et cette petite pique aux audiophiles… 👌)

[@Fewnity]

Ahhh une bonne vidéo pour passer un bon moment!

[@nicolaslacroix3281]

Toujours aussi passionnante tes vidéos Stéphane ... Ça me rappelle un jour que j'avais changé la tête de lecture sur une platine Thomson à entraînement direct et effectivement ça coûtait une fortune 🤪

[@VAdu56]

Bravo...!! et merci de cette vidéo, je n'avais jamais vu une tête de si près...!! très interessant

[@vincentlajoie1664]

bien resenti dès le début un certain bien caricaturalement rendu mépris pour ce sujet.. merci pareil d'avoir si bien ôsé comme de coutume vulgariser.. je suis abonné et ne suis malgré pas en veille de démordre.. xtra bravo !

[@vincentlajoie1664]

"Massacre à la tronçonneuse" dès 5:48.. très vilain.. haha pour les puristes..

[@alphonsetartempion1563]

Encore un excellent épisode de vulgarisation technologique non dénuée d'une part d'humour et d'un parti pris net. J'applaudis des deux mains. Quand au débat Vinyl vs Numérique, il est du même niveau que celui des Lampes vs Transistors... Faut être puriste et/ou de mauvaise foi pour dire que la lampe est meilleure que le transistor et ignorer 70 ans de révolution des semi-conducteurs. Oups. Je vais en fâcher certains... Bref, super épisode tant sur le cadre que sur l'étude technique. Merci Stéphane. Francis

[@Friedrich13127]

Excellent, ma Thorens TD125 MKII des années 70 a quand même pas mal d'électronique dedans, le moteur est asservi et régulé par électronique. Quand au levier qui sert a faire monter le bras et descendre le bras, il est hydraulique. Cependant, vidéo très intéressante pour les néophytes. Bravo.

[@michelLevisse]

Merci pour cette vidéo. C'est très intéressant.

[@patabribus]

Il y a des commentaires techniques vraiment top ci-dessous Un plaisir de s attarder 👍 😁

[@tomwilcox7429]

Vraiment très bon, la même chose sur les bandes magnétiques STP. 🙂

[@vortttttex]

cela fait toujous du bien de redécouvrir les fondamentaux sur lesquels se repose toutes nos inventions, rien n'est magique tous est physique.

[@tornadoandalou]

1:40 Complétement d'accord, aucun débat possible.

[@The_MiNuS89]

Excellent comme toujours.