Chińskie samoloty 6. generacji | Podcast Defence24

26 grudnia świat obiegły filmy z przelotów dwóch nowych chińskich statków powietrznych. Mogą to być maszyny zaliczane umownie do tzw. 6. generacji. Broń, która w perspektywie czasu znacząco wpłynie na balans sił na Pacyfiku.
Filmy i fotografie z lotów tajemniczych nowych samolotów pojawiły się tego samego dnia - 26 grudnia 2024, czyli w same urodziny Mao Tse Tunga. 26 grudnia 2011 roku z te samej okazji po raz pierwszy pojawił się podobny kontrolowany przeciek, na którym można było zobaczyć myśliwiec przewagi powietrznej 5. generacji J-20 Mighty Dragon.
Czytaj więcej: defence24.pl/t...
#myśliwiecprzyszłości #samoloty #defence24
➡️ Subskrybuj kanał: / @df24pl
✅ Karta Mundurowa 💰Aplikacja ze zniżkami dla byłych i obecnych mundurowych 👉 kartamunudrowa.pl/
🎖️ Premium Defence24 Zyskaj dostęp do unikalnych analiz i materiałów ➡️ defence24.pl/s...
Premium Defence24 za 0zł przez 30 dni
📖 Podręczniki taktyczne, gry strategiczne 👉 sklep.defence2...
🇺🇦 Najnowsze wiadomości z wojny na Ukrainie defence24.pl/
🔍 Codzienny przegląd mediów sektora bezpieczeństwa i obronności
defence24.pl/?...
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 X: x.com/Defence24pl
🔹 LinkedIn: / defence24pl

[@KeselSiemianowicki]

Świetny materiał. Dobrze się oglądało. Pozdrawiam👍👍👍👍

[@Michu7790]

Bardzo ciekawy materiał! 😊

[@jakubhass1228]

Dziękuję

[@qwertyK-vx7st]

Loty hipersoniczne tym samolotem chyba tu kogoś poniosło😂😂😂

[@dziadekmroz]

Najwięcej o tych samolotach z serii chińskich "J"otek świadczą wszelkie pokazy lotnicze które odbywają się w rejonie Azji i państw arabskich. Na dostępnych filmach wyraźnie widać, że piloci wszystkich samolotów z Rosji i tych z państw arabskich wykonują w powietrzu bardzo efektowne układy akrobatyczne. Kręcą w powietrzu wręcz niewyobrażalne esy-floresy. Dlaczego zatem piloci chińskich maszyn tego nie robią? Boja się, nie potrafią? Czy te samoloty mają kiepską elektronikę i awionika zawodzi? Wiem, można powiedzieć, że nie chcą się chwalić co one potrafią, ale tak to każdy może. Znawcy wojskowości, tej lotniczej, od lat mówią, że najszybciej wcale nie znaczy najlepiej. I to, że te Chinole szybko latają to fakt, ale jeszcze muszą manewrować i walczyć, bo szybko w ich przypadku znaczy prosto.

[@M.Swierczynski]

Wiemy o nich głównie to że ich nie ma!!! Pozdrawiam

[@siwy9566]

Ja to bym chciał jednak, żeby wymyślili latające dywany.😊

[@pieciagoras]

A tak na marginesie, to widać tu fascynację projektem "Aurora"...

[@marekduczman]

"Posiada cechy samolotu 6 generacji". A jakie to cechy samolotu 6 generacji można rozpoznać po sylwetce samolotu?

[@MatR95]

Było w filmie

[@edek123]

@@MatR95 no ale wtedy musiałby oglądnąć film a nie komentować po 2 sekundach 😂

[@marekduczman]

@ Najpierw sprawdźcie sobie najważniejsze cechy samolotów 6 generacji. Większość tych cech w ogóle nie zależy od kształtu płatowca.

[@MatR95]

@@marekduczman obejrzyj film tam wszystko jest wyjaśnione.

[@marekduczman]

@@MatR95 Oglądałem i nie widzę. Podasz przykład, czy dalej będziesz szedł w zaparte?

[@jakubwabinski4674]

Fajna analiza. Jestem bardzo ciekaw tych konstrukcji, ale znając Chińczyków to i tak niczego się nie dowiemy.

[@arekjaronczyk2281]

To co mnie uderza to wloty takie jak w PAK-FA/SU-57. Czyli na spodzie maszyny a nie jak w B-2 na górze "płaszczki". Zapewne dostarczają więcej powietrza do silników niż na górze by maszyna miała większą manewrowość w walkach powietrznych. Lepszy przepływ powietrza w silniku to lepsze osiągi. Ogólnie diagnoza jest słuszna, że to maszyna dalekiego zasięgu na co wskazują 3 silniki, ale dla mnie to bardziej przypomina koncepcję F-15 EX lub F-14B Bombcata w teorii. Uniwersalna platforma wielofunkcyjna.

[@qwertyK-vx7st]

Bardziej jak niezrealizowany samolot US Navy A-12 Avenger II

[@arekjaronczyk2281]

@@qwertyK-vx7st Też ładny a wszystko dzięki wujkowi Adolfowi i braciom Horten (Horten Ho 229). My w Polsce w 1932 mieliśmy latające skrzydło w postaci szybowca bezogonowego J. N. 1 konstrukcji Jarosława Naleszkiewicza😁. A inne polskie "latające skrzydło" było przechowywane około 2006/2010 w hangarze na Bemowie. Widziałem osobiście - niebieskie.

[@qwertyK-vx7st]

@@arekjaronczyk2281 trochę przesada podciągać wszystko pod niemieckich kostruktorów tylko dlatego, że samolot jest latającym skrzydłem XD.

[@arekjaronczyk2281]

@@qwertyK-vx7st Rewolucyjny był układ silników, bo były od dołu steltch, czyli nie widać było ognia z dysz w nocy. To samo ma B-2 do dziś i wielu naśladowców. W PZL Łoś odwracano kolektory spalin z zewnątrz w kierunku kadłuba, więc jak kleiłeś model "Łosia" to wersja niezgodna z instrukcją sklejania też była prawidłowa. Taka inżynieryjna ciekawostka. Stelth w Łosi - oczywiście od dołu🤣🤣🤣.

[@edek123]

Manewrowość w walkach powietrznych? A po co jak rakieta powietrze powietrze zestrzeli go z 300 km?

[@otas1853]

Z jednej strony można stworzyć latający model o dowolnej sylwetce, z drugiej Chiny z kopiowania do tworzenia nowych technologii przeszły już z 15 lat temu (oczywiście zależy od technologii). Czy centralnie sterowane państwo mogło przewyższyć technologicznie w ciągu 50 lat "najlepszą demokrację świata"? Chyba im ktoś ma lepszy kontakt z chińczykami tym bardziej może się do tego przychylić. Niektórzy nadal myślą, że chińczyk potrafi tylko kopiować technologię którą mu dostarczono.

[@koen6812]

A jaki ty masz kontakt z chińczykami który pozwala ci stwierdzić że wyprzedają oni zachód? Jakimi kryteriami to oceniasz?

[@lagboy2610]

Jeden już odsiaduje 35 lat

[@slawomirgrabowski2963]

@@otas1853 a jakąż to nowa technologie stworzyli Chińczycy? Bo coś mi umknęło…

[@cybularz]

Chińska technologia opanowała produkcję długopisów bez importu kulek jakieś 3-4 lata temu...

[@slimak1111]

z kopiowania mowisz?? Hm... moze warto pamietac, ze to jednak Chinczycy wymyslili proch strzelniczy i bron palna, rakiety czy chocby lampiony jako bron latajaca...

[@andrzejbo1]

Czas pokaże, ile w tym prawdy. Informacja to informacja. Zobaczymy, czy wejdzie do służby, jak szybko i w jakiej liczbie. W każdym razie jest to kolejny sygnał, że zyskują przewagę, ale w wyścigu nie są jedynym uczestnikiem. Pomijając zagrożenia, sam wyścig technologiczny jest fascynujący i jest dźwignią rozwoju. Licząc na pokój mam nadzieję, że zobaczę lądowanie ludzi na Marsie. Jeśli wylądują tam pierwsi Chińczycy, to też dobrze, bo o wiele gorzej jest zatrzymać się w rozwoju. Musk też mnie ucieszy, choć wolałbym zobaczyć tam Polaków :)

[@piotrd.4850]

Użyteczne demonstratory technologii: pomijając już efekt PR, mogą służyć do badań i rozwoju najtrudniejszych elementów - badania realnej powierzchni odbicia, prób w locie silników i systemów kierowania lotem dla takich niekonwencjonalnych geometrii kadłuba.

[@marekkos3513]

jak by ktos mi powiedzial 50,100 lat temu , ze za 50,100 lat bedziemy dalej latac glosnymi samolotami na paliwo ciekle z dlugimi i szerokimi skrzydlami jak w sredniowieczu (1903rok) to bym nie uwierzyl.

[@wojciechdudziuk3014]

Przecież Ci to 100 lat temu mówiłem... 😋

[@slowdiesel1044]

Ty byś już co chciał napęd swiatełkowy jak w star treku.

[@marekkos3513]

@ technologia rakietowa i samolotowa stanela w miejscu od 50lat.Cos napewno tam maja , ale jeszcze tym sie nie chwala.Pewnie sie boja ze korporacje energetyczne upadna.

[@korkodill]

F117 tez mial oznaczenie mysliwca a byl bombowcem

[@mat2460]

SR-72 Darkstar

[@kubuspuchatek3198]

Ciekawe...

[@slawomirgrabowski2963]

Chińczyki wymysily samolot. Przeciętny modelarz polata drzwiami od wychodka. Nie ma się co podniecać czymś sfilmowanym w powietrzu.

[@kudifm]

Ciekawe..

[@damianj7301]

Nie wszystko można skopiować. Nad silnikami odrzutowymi Chińczycy głowią się od dekad

[@ggnagognagoma2462]

To nie budowa i biuro projektowe . To cały nowy przemysł od hut i instytuty nowych stopów technologii metalurgicznych przemysłu metalurgicznego obrabiarki sterowne numerycznie wielkogabarytowe etc. A to potrwa. O wiele łatwiej zniszczyć,, przykładem Polska budowała od 1925 do 2000 bezkarne styropiany rozwaliły w dekadę. Odbudowa następne 4 dekady najmniej Do tego 2000 roku dostawaliśmy oferty licencji na samoloty bojowe po 2010 tylko na sprzęt

[@krasnodrzewpospolity3881]

i znajac ich podejście i dalekowroczne planowanie poradzą sobie z tym szybciej niz ktokolwiek sie spodziewa.Procesorów w technologii 7µm też nikt się po nich nie spodziewał a napewno nie wczesniej niż za kilka lat

[@dziadekmroz]

Manewrowość i oprogramowanie awioniki. Jak to dopracują do poziomu sprzętu wojskowego z Europy i USA, ba nawet z Rosji, to wtedy pogadamy. Dzisiaj latają szybko i prosto 😁.

[@ggnagognagoma2462]

@ zgredku drogi a samolot to tylko platforma do przewożenia zaawansowanej i nie, broni.... Patrz na F 35 . Ani zwrotny, ani szybki ot żelazko do latania prosto i ciut skrycie

[@krasnodrzewpospolity3881]

@dziadekmroz dzisiaj wstrząsnęli branżą AI i spowodowali lawinowy spadek akcji firm z doliny krzemowejJesli to dla ciebie jest nieistotne to nie mam pytan.I powtórzę że polski roczny budżet na naukę i rozwój zużywają w 3-4 dni.Mozesz więc śmiało połączyć kropki.

[@adamskorka3727]

Kolejny latający wafel

[@pieciagoras]

To nie żaden "J35" tylk zwykły J23 😁

[@trzcinq]

Chińczycy raczej fale newsów nie robią🤨

[@WIESSIO]

Jak ufo

[@mirekf.3437]

😊.

[@jacekjenot4609]

Podejrzewam że te Chińskie "cuda" wartają tyle co ruskie "niet analoga w mirie" :)

[@krasnodrzewpospolity3881]

W 1939 podobni tobie "medrcy" tez podejrzewali ze niemieckie samoloty sa z tektury a czołgi z dykty.Więc właśnie blysnałes czysta ignorancja i próbujesz z niej zrobić sztukę.

[@tratararataratataraiterefr1091]

Chiny trzeba pochwalić za odrobienie pracy domowej. Oni wyszli z kompletnej zapaści gospodarczej. Przyjęli mnóstwo technologii od lepiej rozwiniętych gospodarek świata, by produkować podróbki, co pozwoliło im tworzyć własne marki, a dziś zagrażają najsilniejszym. A my jak zwykle pogonilismy wszystkich co chcieli u nas produkować. Branża lotnicza ledwo żyje. Wcześniej Niemcy nas wykopali z prac przy f35, teraz odcięli od Korei i plują nam w twarz śmiesznymi ofertami za eurofightera. No ale kogoś muszą silniejsi doić.

[@mateuszkosicki5955]

J36 spoko ale 011 może być ściemą..

[@isz3809]

Ee napewno jedet tak jak polska makieta czolgu

[@michamajnusz1380]

Kupcie sobie helikoptery wojenne Głuszec 😅😅😅😅😅

[@RobertGawor]

szkoda czasu na ta propagandę

[@marcin4893]

Chinczyki nagrywają swojego filma akcji w stylu top gun i stealth a wszyscy myślą że to nowy myśliwiec😅 su 57 i t14 armata też wszyscy się bali i wyszło że ruskie w 2020 dalej budują w technologii z czasów cccp 😂

[@kudifm]

Obys tego sprzetu nie zobaczyl u siebie na podjezdzie..

[@krasnodrzewpospolity3881]

@@marcin4893 i jak widać obecnie na załamującym się pomału froncie,jest to technika wystarczająca dla natowskich wynalazków określanych mianem gamechangerow xDDD

[@januszparol1986]

J-36 jest ciemnoszary tylko na spodzie kadłuba, góra jest pomalowana w geometrycznym kamuflażu czarno-biało-szarym. Pokazujesz zdjęcie domniemanego H-20, uznane zresztą za fejk, a mówisz o J-50.

[@zarkadiusz123]

J 23 nadaje....po chińsku. AHAHAHAHA.

[@TomaszPleniowaty]

Mówimy o szustej generacji chińskich samolotów jak oni nie mają 5 generacji tak jak ruski głupota tego artykułów nieoceniane hahaha

[@krasnodrzewpospolity3881]

@@TomaszPleniowaty a skąd te dane skoro zarówno o j20 i j35 kompletnie nic nie wiadomo? Nawet wywiady krajów sąsiednich bowiem nie ujawniają posiadanych danych,co wcale nie dziwi.No ale polski szpenio zza chinskiego komputerka wie przecież wszystko

[@Mjak-yd3og]

Wszyscy strasznie się podniecają tym prototypem, a przecież Amerykanie już dawno zaprezentowali swojego B-21 Raider.

[@arekjaronczyk2281]

B-21 Raider to inna klasa - bombowiec strategiczny. Tym samym ma być PAK-DA. Ten chiński sprzęt nie bardzo wiadomo czym w rzeczywistości będzie. Może czymś w rodzaju uniwersalnej platformy i tu zgadzam się z Defence - do lotów na długim dystansie nad Pacyfikiem i to "na około" a nie po prostej do celu, bo takich rozwiązań było wiele w historii lotnictwa. Wskazuje na to trzeci silnik. poprawa bezpieczeństwa lotu. Może nie jest w stanie latać z ciągiem asymetycznym i ma jeden dodatkowy awaryjny napęd na środku.

[@Mjak-yd3og]

@@arekjaronczyk2281 B-21 jakkolwiek go nie nazwiemy, ma wszystkie cechy które zaprezentował tech chiński prototyp. A czy B-21 Raider to TYLKO bombowiec strategiczny? To już kwestia nie do końca określona. Są materiały, które przedstawiają B-21 jako samolot, który może być wykorzystany jako świetna platforma do przenoszenia pocisków powietrze-powietrze bardzo dalekiego zasięgu, a więc jako typowy samolot do wywalczania dominacji w powietrzu. Dotyczy to zwłaszcza tak ogromnego teatru działań jak Pacyfik. Przecież Raider Może startować z bezpiecznych baz na kontynencie amerykański będących poza zasięgiem lotnictwa i rakiet chińskich. B-21 nie musi wdawać się w walki typu dogfight.

[@arekjaronczyk2281]

@@Mjak-yd3og Owszem masz rację co do pocisków dalekiego zasięgu pow - pow ale musiał by mieć wtedy radar. A nie widać na nim osłony radaru... B-21 nie musi wdawać się w walki typu dogfight - jak Su-57.

[@Mjak-yd3og]

@@arekjaronczyk2281 Myślę że B-21 ma odpowiedni radar, a poza tym będzie miał możliwość współpracy z bezzałogowymi lojalnymi skrzydłowymi, które też będą wyposażone w radary i będą przekazywały informacje do samolotu-matki (B-21). Zresztą sam sobie tego nie wymyśliłem. Polecam zobaczyć: kzbin.info/www/bejne/oJy2gp6mgN2MnpY

[@r.m.9261]

Nie masz pojęcia chłopie .Porównujesz bombowiec z myśliwcem . A pozatym b 21 raider nie jest 6 generacji .Wystarczy zobaczyć formę b 21 to jest zmodyfikowany b 2 in mniejszy w parametrach bo tańszy w produkcji i w utrzymaniu .

[@MaKro-d1b]

Do dzisiaj już są cztery nowe modele, z tego 2 to bombowce podobno😂😂 zdjęcia pojawiają się wprost proporcjonalnie do tego jak modelarze kończą kleić modele😂😂 wszystkie zdjęcia są bez możliwości ukazania proporcji i rozmiarów, wszystko to są modele, maksymalnie modele RC😂😂

[@6666600066666]

Niektórzy od ręki łykają takie "rewelacje"

[@didek999]

Po dwóch latach połowa rzeczy przestanie działać ten chiński samolot pewnie jest tak samo porządny jak potężna jest rosyjska armia

[@wolfrayete104]

Chińska propaganda, oni nawet nie mieli 5tej

[@Piwoo-q8l]

Spekulacje bla bla bla a "państwo" dalej kupuje obcą technologie zamiast jak inne kraje produkować swoje

[@mariuszkoodziejczyk-zd4rw]

Problem w tym. Demokrację potrzebują większych nakładów finansowych na tworzenie technologii, jaka by nie była 🤔 Prosty przykład produkcja amunicji jest pięciokrotnie droższa niż w państwach autorytarnych, sterowanych centralnie. Chiny mają tą przewagę że tworzą wszystko taniej niż USA gdzie zbrojeniówka musi wyciągnąć miliardy z projektu . Przemysł przeniesiony stał się hegemonem rozbudowanym dzięki zachodniej technologii. Prosty przykład samochody zalewają Europę dotowane centralnie przez partię , niszczą europejskie fabryki 🧐

[@koen6812]

W państach autorytarnych poziom życia obywateli nie jest istotny. Zaawansowanych technologii też nie ma dlatego wszystko jest tańsze w produkcji. Państwa autorytarne nigdy nie będą zaawansowane technologicznie dlatego że rozwój technologiczny to proces który jest zależny od czynników które w systemach autorytarnych są zwalczane ideowo.

[@ciucimok09]

Bo demokracja tworzy masy administracji i papierologi, która uniemożliwia funkcjonowanie wszystkiego. Dlatego jest to chory system

[@koen6812]

@@ciucimok09 To nie demokracja tylko biurokracja a ta jest charakterystyczna dla systemów autorytarnych.

[@ciucimok09]

@ Odwrotnie. Właśnie systemy demokratyczne biurokratyzują wszystko, bo w ten sposób budują sobie elektoraty, zależne od polityków. I politycy chcą kontrolować wszystko nue zależnie od systemu

[@koen6812]

@@ciucimok09 Bzdura. Urzędnicy to tylko drobna część elektoratu. Oprócz nich jest całe państwo pełne obywateli którzy pracują w sektorze prywatnym.

[@konfeush]

To są co najwyżej modele RC. Chińczyk sam niczego nie jest w stanie zbudować jeśli nie ma co skopiować. Już mieli budować sztuczne słońce i też się "eksperci" podniecali. Poza tym Chińczycy się zwijają.

[@krasnodrzewpospolity3881]

Twój bełkot jest nabardziej wyrażnym przykładem lemingozy podlanej propagandowym sosem dla pelikanów.No i to zdanie na zakończenie "że Cinczyki sie zwijaja" przy prognozowanym wzroście PKB 5,2% (dla porównania USA-2,5%,Bolanda niespełna 3%0) jest tak żałosny ze nawet nie jest zabawny.Co zas do postepów w energetyce-istnieje juz tam pierszy komercyjny reaktor torowy na ciekłych fluorkach a ty w tym samym czasie musisz przepłacać za gaz albo zbierać chrust.

[@konradgornacki2032]

Zwykły bombowiec, f35 czy f22 zostawia z tego obłok śmieci i złomu