Wie schön, dass wieder mehr Videos von Ihnen kommen🌹, ich lerne so viel dabei, für mich der beste rheologische Kanal👌, bitte mehr davon🙏
@lnaregerhardАй бұрын
Danke für Ihre fundierten Gedanken und für die schöne Zusammenfassung. Das ewige Leben mit Jesu. Jesu zu lieben, ist das schönste was es in unserem Leben gibt und nur möglich durch die Liebe Gottes durch Jesu.😊
@provisorium6419Ай бұрын
Es ist für mich sooo wertvoll deine Beiträge schauen zu dürfen. Du bist für mich ein Lehrer, für den ich sehr dankbar bin. Danke für deinen Content! ❤
@svenfrenz5086Ай бұрын
Wirklich sehr facettenreich und erhellend, vielen Dank und Gottes Segen!
@BMK-c4mАй бұрын
Danke, dass Sie mir beim Sortieren meiner Gedanken und zu einem besseren Verständnis dieses unvergleichlichen Ereignisses in Raum und Zeit geholfen haben. Die Kreuzigung des Sohnes Gottes und seine Auferstehung haben eine göttliche Dimension, die menschlich wohl kaum begreifbar sein wird. Genau wie Sie hoffe ich darauf, dass wir im Himmel die genaue Erklärung bekommen werden. Manchmal fürchte ich, dass Jesus mich ansieht und den Kopf schüttelt und wie zu seinen Jüngern sagt: „Begreifst Du es wahrhaftig immer noch nicht??Dabei hab ich Dir doch schon so viel gezeigt und erklärt?!“. Und ich bin froh, dass er Geduld mit uns hat und uns den Heiligen Geist da gelassen hat, der uns immer wieder Erkenntnisse schenkt - nicht zuletzt auch durch solche Beiträge, wie den Ihren. Ich danke dem HERRN und ich danke auch Ihnen für Ihre Mühe.
@KanalYT12Ай бұрын
Die genaue Erklärung steht in der Bibel - wenn du das Lesen und deine Muttersprache aber nur von staatlich und kirchlich kontrollierter Schule und von deiner Mutter (= Sünderin) gelernt hast, nützt das natürlich nichts, denn um den Bibeltext gänzlich und fehlerfrei verstehen zu können, muß man die *_EIGENTLICHE_* Bedeutung seiner Wort kennen und nicht etwa nur die ANGEBLICHE Bedeutung, laut jüngster Lexika / Wörtbücher. Du hingegen kennst noch nicht mal nur die eigentliche Bedeutung der Worte _"Gott", "Paradies", "Mensch", "Tier", "Vater", "Sohn / Gottessöhne", "Geist", "Töchter"_ und _"Sünde"._ Von alledem hast du bestenfalls schwammige Vorstellungen, und selbst die sind noch falsch. Aber auch nur von genau dort, wo du Richtigstellungen und Erklärung suchst, kommt deine Täuschung und Verklärung, und der Mann im Video hat auch nur diese gelernt. Der könnte auch fünfmal so lange reden aber trotzdem nichts klar machen - gerade weil er Theologie studiert hat. Nicht Theologie, sondern Etymologie (besser noch etymolog. Exegese) mußt du studieren, und zwar autodidaktisch, wenn du biblischen Erklärtext verstehen willst. Wenn du Mathe verstehen willst, studierst du ja auch nicht etwa Astrologie, Molekularküche oder Korbflechten.
@sabinehofberger511223 күн бұрын
Vielen Dank, so gut!
@bexixylilly8231Ай бұрын
Vielen Dank!
@susanneginterreiter6336Ай бұрын
Vielen Dank für Ihre tolle Ausarbeitung. Als unstudierter einfacher kleiner Geist denke ich ganz einfach : die Bibel bezeugt darin, dass Jesus bezeugt, dass es seinen und unseren himmlischen Vater, Gottes unermesslichen Geist, tatsächlich gibt. Jesus ist nun der Weg zu unserem Schöpfer in Christus. Jesus musste diesen unvorstellbar schmerzhaften Weg gehen. Weil der Mensch nicht verstehen will, dass es unseren himmlischen Vater tatsächlich gibt. Als mitfühlender Mensch, hätte ich Jesus in seinem Schmerz gerne umarmt. Ich hab mich so gefreut, dass er nun zur Rechten Gottes sitzt.
@matthiasgebhard3135Ай бұрын
Galaterbrief 2, Vers 20 " der mich geliebt hat und sich selbst für mich dahingegeben"
@markusw.269015 күн бұрын
Der Zorn Gottes kommt in der Bibel an vielen Stellen vor: Menschen werden sogar als "Gefäße des Zorns" bezeichnet, also als Objekte, an denen sich Gottes Zorn manifestiert. Am Kreuz verbindet sich beides, Gottes Zorn und Gottes Liebe, auf vollkommene Weise: "Gott ist gerecht, Ein Rächer alles Bösen. Gott ist die Lieb', Und lässt die Welt erlösen. Dies kann mein Herz mit Schrecken und Entzücken Am Kreuz erblicken.
@timboland7767Ай бұрын
Die Notwendigkeit einer stellvertretenden Sühnung würde für mich die Vermutung nahelegen, dass sich Gott selber einem wie auch immer gearteten (übergeordneten ? selbstverordneten ?) Prinzip beugen müsste…
@markusw.269015 күн бұрын
Ja, Gott kann z. B. nicht lügen, weil er die Wahrheit selbst ist. Er ist allmächtig, aber tut nichts, was im Widerspruch zu seiner eigenen Natur steht.
@froschntubeАй бұрын
Sünde und Teufel, damit kann ich gar nichts anfangen.
@markusw.269015 күн бұрын
Damit sollten Sie aber etwas anfangen können. Das Problem der Sünde ist nach der Bibel das Grundproblem jedes Menschen. Du lebst von Natur aus in Feindschaft zu Gott. Das ist Sünde. Gottes Gnade in Jesus Christus ist es, die den Weg zur Versöhnung bahnt - für alle, die von Herzen an Jesus Christus als ihren Gott und Herrn Glauben.
@froschntube15 күн бұрын
@markusw.2690 sehe ich anders, Bibel hin oder her.
@markusw.269015 күн бұрын
@froschntube Kannst du gerne anders sehen. Für mich ist Gottes Wort = Wahrheit maßgeblich.
@martinschulz326Ай бұрын
In unserem Kontext wäre bestenfalls bei einer Geldstrafe das möglich, dass jemand anderes sühnt.
@JuttaDausАй бұрын
Die Satisfaktionstheorie würde bedeuten, dass Jesus nur Mensch war! Gut, dass sich das nicht erhalten hat...
@timboland7767Ай бұрын
Diese Theorie hat glaube ich mehrere Ausprägungen… einige glauben, dass Gott sich selber nur durch den Tod eines unendlich wertvollen Wesens besänftigen konnte, nämlich durch seinen eigenen Sohn, der ja zugleich Teil von ihm ist… ein „einfacher“ Mensch genügte nicht, um dieses quasi kosmologische Gleichgewicht wieder herzustellen… damit wird dann begründer, dass Jesus selbst zugleich Teil Gottes ist, weil sonst sein Opfertod nicht „wertvoll“ genug gewesen sei… Soweit ich Anselm verstanden habe, kam es ihm nicht zu sehr auf die Wirkung von Jesu Tod an, sonderm vielmehr auf sein gesamtes Leben, das er radikal und in nicht zu überbietender Konsequenz und Perfektion Gottes Willen untergeordnet hat… dieses ganze Leben hat der himmlische Vater dann als wohlgefälliges Opfer angenommen, der Tod war dann quasi „nur“ noch das I-Tüpfelchen… ( im Gegensatz zur eingangs erwähnten Sühnetod- Theologie, für die eigentlich nur der Kreuzestod an sich von Bedeutung ist… Paulus‘ Schriften scheinen derartiges zumindest anzudeuten…)
@timboland7767Ай бұрын
Diese Theorie hat glaube ich mehrere Ausprägungen… einige glauben, dass Gott sich selber nur durch den Tod eines unendlich wertvollen Wesens besänftigen konnte, nämlich durch seinen eigenen Sohn, der ja zugleich Teil von ihm ist… ein „einfacher“ Mensch genügte nicht, um dieses quasi kosmologische Gleichgewicht wieder herzustellen… damit wird dann begründer, dass Jesus selbst zugleich Teil Gottes ist, weil sonst sein Opfertod nicht „wertvoll“ genug gewesen sei… Soweit ich Anselm verstanden habe, kam es ihm nicht zu sehr auf die Wirkung von Jesu Tod an, sonderm vielmehr auf sein gesamtes Leben, das er radikal und in nicht zu überbietender Konsequenz und Perfektion Gottes Willen untergeordnet hat… dieses ganze Leben hat der himmlische Vater dann als wohlgefälliges Opfer angenommen, der Tod war dann quasi „nur“ noch das I-Tüpfelchen… ( im Gegensatz zur eingangs erwähnten Sühnetod- Theologie, für die eigentlich nur der Kreuzestod an sich von Bedeutung ist… Paulus‘ Schriften scheinen derartiges zumindest anzudeuten
@matthiasgebhard3135Ай бұрын
Da haben Sie sich diesmal aber an ein schwieriges Thema herangewagt. Sehr schön ist der evangelische Akzent der Auslegung. Das Geheimnis Gottes lässt sich eigentlich nicht begrifflich fassen. Wohl aber spricht die Liebe Gotes sich in allem aus. Schwierig scheint mir gleichwohl die Heranziehung des Opfergedankens zu sein, denn der dieser tragende kulturelle Horizont ist antiken Ursprungs und für uns nur im Rekonstruieren zugänglich
@Weg-Wahrheit-LebenАй бұрын
Dass der Vortrag einen (neu)evangelischen Akzent hat ist tatsächlich so, aber daran ist überhaupt nichts schön. Bedauernswert... Der Akzent des Vortrags und Ihr Kommentar ist typische Dekonstruktion der zentralen Glaubensgrundsätze mit der Begründung, dass diese für Sie als superhippen, modernen, überschlauen Menschen "schwierig" und nur durch "Rekonstruktion" zugänglich sei. Als Kopte kann ich nur traurig staunen und den Kopf schütteln über den Zustand des Glaubens in diesem Land, insbesondere der evangelischen Kirche
@DZDW1Ай бұрын
Genau dafür um das Opfermotiv zu verstehen, ist ja das alte Testament auch christlicher Kanon.
@jurgenmatter9696Ай бұрын
Glaube denen, die die Wahrheit SUCHEN, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.... 🌳.... ( Andre' Gide)