A belső ösvény lámpásai 7. rész: A magyar őshagyomány - Mireisz László előadás-sorozata

A tradicionális szellemi utak mindegyike az önismeretet és az önátalakítást tűzi ki célul, ezért ezeket - a buddhizmust kiváltképp - belső ösvénynek is nevezhetjük. Számos technika és módszer segíti ebben a törekvőt, melyek, mint lámpások, megvilágítják a követendő utat. Ezek lehetnek külső és belső eszközök. A küldő eszközök és módszerek közé tartozik a hermetikus asztrológia, a Ji King, a jóga, az alkímia vagy a különböző szimbólumrendszerek, melyek, mint tükrök, segítik a törekvő belső haladását. A belső eszközökkel pedig, mint a belátás, a koncentráció, a meditáció vagy imagináció útját külső segítség nélkül, kizárólag a belső erőfeszítés alapján járják a törekvők, de itt is vannak jelzések, „lámpások”, melyeknek tudatában kell lenni akkor, ha nem akarunk hibázni. Ugyanakkor ezek az utak lehetnek száraz utak vagy nedves utak, (a jobb kéz vagy a bal kéz útja), valamint fokozatosan építkező vagy hirtelen megvalósuló. A 12 óra során a kurzus ezeket a lehetőségeket járja körül a lehető legteljesebb és legmélyebb módon. A témákat nem kultúrtörténeti szempontból vizsgáljuk meg, hanem a prakszis, a gyakorlás, az úton járás szempontjából, ezért remélhetőleg a kurzus segítséget tud majd nyújtani abban, hogy ki-ki megtalálja azt az ösvényt, amelyet képességei és lehetőségei alapján járnia kell és amelyen eljuthat a szenvedéseken és megkötöttségeken túli állapotba, vagyis eléri az út célját.
A kurzus időpontja: hétfőnként 19:00-20:30-ig.
Az előadások címei:
1. Visszatérés az eredethez
2. A jobb kéz és a bal kéz útja
3. A hermetikus hagyomány
4. A hermetikus asztrológia, mint az önismeret útja
5. A taoizmus és a Ji King
6. A qabbalah és a taro
7. A magyar őshagyomány
8. Az orvoslás, mint szellemi út
9. Visszatérés a hétbolygós világképbe
10. A hindu és a buddhista jóga összevetése
11. A buddhista ösvény gyakorlatai
A már lezajlott előadások visszanézhetők A Tan Kapuja KZbin csatornáján, A belső ösvény lámpásai lejátszási listában.
FIGYELEM!
A koronavírus-járvány miatti intézkedések sajnos nem teszik lehetővé, hogy külsősök is látogassák a Főiskola kurzusát, ezért a legfrissebb előadások felvételét minden hétfőn este 19:00-tól közzétesszük A Tan Kapuja KZbin csatornáján, hogy azok is részesei lehessenek, akik amúgy személyesen nem vehetnek részt az előadásokon.
Fotó: Freddie Marriage on Unsplash

[@miveskez]

Köszönöm az összes szót, köszönöm a tudást!

[@anyoskeresztes8913]

Megsirattam a záró mondatait Tanár Úr, köszönöm ezt a felemelő előadást, Őnt és Csöpel Lámát tartom a mestermnek,köszönöm mégegyszer!

[@annakiss9812]

Köszönöm! ❤

[@agnespalmai437]

Hálásan köszönöm, hogy meghallgathattam ezt az előadást. 🙏

[@kissjulianna27]

Koszonom szepen!

[@shelllee885]

Minden iskolában tanítani kellene, ami itt elhangzott... Köszönöm!

[@evalinterneszegedi29]

Köszönjük szépen

[@beatadenes48]

Köszönöm!🦅

[@zsokadavid1516]

Köszönöm!

[@mariahorvath-varga6184]

Szép estét mindenkinek !

[@anikokovacs5858]

Azt szeretném kérdezni hogy a barlangban meditálás nem hat a nemzete karmaja?köszönöm szepen a valaszt

[@abandi13]

Köszönöm. Lélekben az is áthatott, ami nem hangzott el. Azokra nincsenek szavak... talán még magyarul sem.

[@emeseveres4977]

nem gondolnám, hogy van olyan külső erő(nagyhatalom, bármi), ami egy népet el tud pusztítani - a saját ostobaságunk, irigységünk és árulásunk, na az viszont tényleg megölhet bennünket, és nagyon csodálom, hogy ez egy Buddhista Mester szájából hangzott el

[@101Mercedess1]

Mireisz László előadásait eddig szisztematikusan végignéztem. De ez az előadás lerombolta magyarságába vetett hitemet.

[@emeseveres4977]

@@101Mercedess1 értelek... bár, mondjuk a hiteknek az a dolguk, hogy megdőljenek, máskülönben nem hitek lennének, hanem tapasztalatok, vagy mi

[@Matamumi]

Tehát akkor a magyar nyelv is az indoeurópai nyelvek családjába tartozik? Minthogy a médből származik, ami a szkítából, ami pedig indoiráni nyelv, vagyis az indoeurópai nyelvcsalád része? A manysi-hanti (vogul-osztják) nyelvrokonság honnan eredeztethető, ők uráli őstörzsekből alakultak, vagy lehetséges, hogy a turáni alföldről északra vándorló méd néptöredék lennének, tud erről valaki valamit, mert az a tény, hogy a magyarra nagyon hasonlít nem igazán hagyható figyelmen kívül?

[@tiborhalasz1198]

@csabapajer9544 Az ellentmondás csak úgy oldható fel, hogy rendszeresen bevesszük a gyógyszerünket.

[@101Mercedess1]

Nagyon örültem az előadásnak, de a származás boncolása után nagyot csalódtam. Sajnálom, hogy az előadó teljes magabiztossággal kijelenti, hogy genetikailag nincs magyar. A magyarokat sváb, tót, szláv, szerb, cigány és egyéb származású magyarnak tartja. Henkey Gyula 35 ezer ember antropológiai vizsgálatát végezte el. Igaz, hogy a vizsgálatok fenotípia alapján készültek, mivel az ő idejében a genetika gyerek cipőben járt. A Kárpát medence lakosságának 50%-a turanoid , 20%-a pamiri típus. Ebből a genetikára is következtetni lehet. Miből következtet Mireisz László, hogy a férfiak kihaltak, s csak a hagyomány maradt meg? Egyenként az utolsó magyar férfit is leölték? Ez az elmélet a finnugrizmusnál is sokkal veszelyesebb! Ha a származásunkba vetett hitet is negtörjük, nincs szükség a rezervátumra sem. Kit mutogatnának ott? Régi magyar népviseletbe öltöztetett svábokat, tótokat, szerbeket, szlávokat, cigányokat? Kedves László! Nagyot csalódtam, hogy Budapest ennyire megtörte a magyarságát. Talán a körútról ki kellene költöznie. Persze, nem tudhatom László származását.