Горький: буревестник революции/Павел Басинский и Егор Яковлев

Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
Автор биографии Максима Горького, известный писатель Павел Басинский беседует с историком Егором Яковлевым о личности писателя Максима Горького. Был ли Горький гениальным менеджером от литературы, революционером и политическим деятелем? Каковы были отношения между ним и Лениным? Можно ли назвать Горького пролетарским писателем? Сыграл ли Горький одну из ключевых ролей в Первой русской революции? За что советские и российские историки благодарны Максиму Горькому? Об этом - в увлекательном диалоге писателя Павла Басинского и основателя проект "Цифровая История" Егора Яковлева.

[@user-dw6tm9xe5r]

Горький -величайший писатель. "Жизнь Клима Самгина"-одно из самых глубоких произведений мировой литературы.

[@user-kc6sn8ci6p]

Согласен. Все истоки современной либерды прочитываются в этой гениальной книге.

[@user-ls5gz1gf2h]

А "Фома Гордеев"?-эту повесть сам Джек Лондон высоко оценил, а "Дело Артамоновых", а "Мать"?. Насчёт "Клима Самгина" - согласен, это монументальное и фундаментальное произведение-зеркало эпохи.

[@Queeen7q]

Владимир Бушин - о Горьком и Бунине ("Огонь по своим"): "Вот какие портретные детали дает Бунин для создания образа молодого Горького: «Ражий детина… сутулый ражий парень с быстрыми и уклончивыми глазами, с утиным носом в веснушках…» Точности ради замечу, что в таких случаях лучше говорить о взгляде, а не о глазах. Как сидящие в глазницах глаза могут быть уклончивы? А что касается утиного носа, то я перебрал десятка два портретов Горького и нигде его не обнаружил. А что, если бы и нашел? Чем утиный нос хуже длинного гусиного носа, с каким всю жизнь проходил Бунин? Уж не говорю о великом Гоголе…. Дальше: «в выражении лица нечто клоунское… комически глупая улыбка… небольшой лоб, низко заросший волосами, был морщинист, как у обезьяны»… Это уж уровень Роя Медведева, который писал, будто у Сталина был такой низкий лоб, что Политбюро приняло решение: на всех фотографиях под страхом смерти увеличивать его на два сантиметра. Правда, до уподобления обезьяньему лбу даже Медведев не доходил… Дальше: «воровская походка… я немало видел таких походок в одесском порту… хмурился свирепо, кашлял по-солдатски». Бунин в армии не служил, солдатом не был, а я был, и не нахожу, что тогдашний мой, как и моих товарищей, кашель изменился после демобилизации и стал у меня совсем другим, когда я сделался профессиональным литератором. Вот такая была отталкивающая внешность. Манеры тоже ужасны. Чего только стоит, что «курил папиросу за папиросой, тянул красное вино, выпивал всегда полный стакан, не отрываясь, до дна…», то бишь залпом. Этому несколько противоречит другое наблюдение: «Вино пил со вкусом и с наслаждением», то есть смакуя, что невозможно при питье залпом. И тут же: «У себя дома - только французское вино, хотя превосходных русских вин было в России сколько угодно». Это, видимо, намек на непатриотичность. Ну, хорошо, допустим, что портрет хотя бы отчасти, хотя бы в отношении веснушек на носу справедлив. Что же из этого следует? Какое отношение все сказанное имеет к литературному творчеству Горького, к его таланту? Бунин пока молчит. Он продолжает и добирается до гонораров: «Я сперва сотрудничал в его журнале „Новая жизнь“, потом стал издавать свои первые книги в его издательстве „Знание“… „Знание“ сильно повысило писательские гонорары. Мы получали кто по 300, кто по 400, а кто и по 500 рублей с листа, он - 1000: большие деньги он всегда любил». Во-первых, не сам же Горький выписывал себе гонорар. Кому сколько платить, решает издатель, ему видней, чьи книги лучше раскупаются и приносят больше дохода. А сам Бунин признает: «Его книги расходились чуть не в сотнях тысяч экземпляров». О своих книгах Иван Алексеевич сказать этого не может. Да, Горький был тогда самым знаменитым писателем. Замечательный художник М.В. Нестеров писал в 1901 году: «Какой вихрь успеха у нас и за границей переживает сейчас Горький. Это один из популярнейших писателей Европы. И все это в пять-шесть лет!» Во-вторых, а разве сам Бунин не любил большие деньги? А к тому же Горький и любил их весьма своеобразно. Сколько народу вокруг него кормилось, и как бесшабашно раздавал он их всем, кто просил! Это видел своими глазами несколько лет живший у Горького со своей женой Ниной Берберовой поэт Ходасевич: «Отказа не получал никто. Горький раздавал деньги, не сообразуясь с действительной нуждой просителя». А кому помог Бунин? Но он продолжает обличение: «У него был снят целый дом в Нижнем Новгороде, была большая квартира в Петербурге». Вообще все, что Бунин пишет о Горьком с целью очернить его, не внушает никакого доверия. Но почему бы и не иметь две квартиры, если, с одной стороны, он, по признанию Бунина, так много работал: "Я всегда дивился - как это его на все хватает… Спит не больше пяти, шести часов - и пишет роман за романом, пьесу за пьесой!" С другой стороны, ведь это были не абы какие романы и пьесы. По тому же признанию, «каждое новое произведение Горького тотчас делалось всероссийским событием». Отсюда и гонорары. А о своих замечательных произведениях Бунин, опять же, сказать не может, что они были событиями. Поэтому, если бы Иван Алексеевич тоже спал по пять-шесть часов, то все равно едва ли имел бы тогда дом в Нижнем и квартиру в Петербурге. Вот в советское время - вполне. Как видим, Бунин не отрицал, что Горький был знаменитейшим писателем. Он повторяет это то и дело: «Многие зачитывались и „Макаром Чудрой“, и последующими созданиями горьковского пера: „Емельян Пиляй“, „Дед Архип и Ленька“… Уже славился Горький и сатирами… Слава его шла уже по всей России. Потом она только продолжала расти… Восторг публики перед ним… Всюду, где он появлялся, набивалось столько народу, не спускающего с него глаз, что протолкнуться было нельзя…» Уже сколько лет и мировой славы… Но все это Бунин объявил «совершенно беспримерным по незаслуженности». Вот если бы он, то - да, а тут…"

[@user-xd7pq8pd3n]

До чего умница Бушин и как жаль,что его нет.

[@IceSmile24]

Странный наезд на Бунина, думаю тут дело не в его частном мнении о Горьком, а в том, что Бунин " антисоветчик и недобитый буржуй", поэтому пнуть его всегда приятно. Пы.сы. Сам я отлично отношусь и к Горькому и к Бунину.

[@Queeen7q]

@@IceSmile24 Еще какой антисоветчик. И активный!.. А что плохого в том, чтобы пнуть своего идейного врага, особенно если он сам пинает то, что тебе дорого? Это, я бы сказал, не право - это долг. Одно дело - хороший писатель (никуда не денешься), другое дело - идейный враг. Ненависть - святое чувство, если направлена куда следует. Взять того же самого Бунина - что, у него ненависти было мало? :))) Да и не убудет от Бунина ничего - антисоветизм на коне, и защитников у него хоть отбавляй. Владимир Бушин, вон, и Солженицына пинал ("Гений первого плевка") - и вовсе не после смерти. И за то ему поклон. У каждого человека должен быть ломик в рукаве, которым он бьет неприятелей. Лучше - виртуальный.

[@Queeen7q]

@Баби Русса Всегда пожалуйста. Могу и Сергея Кара-Мурзу абзацами цитировать. :-)) Приятно, когда человек может громить то, что тебе не нравится - и при этом обходиться без нецензурщины. Лично мне это довольно трудно - когда от себя пишу.

[@Queeen7q]

@Баби Русса Ну да. У них это хорошо получалось. Мне очень близка мысль Сергея Кара-Мурзы о том, что творцами советской культуры, лучшего в ней, являлись не творцы, а режим. Строй. Это особенно стало очевидно, когда некоторые из творцов переползли из советской эпохи в антисоветскую.

[@user-lu3hy7cb3g]

Если уж решили упомянуть Набокова в свете того, что он считал Горького плохим писателем, то следовало бы добавить, что Набоков и Достоевского считал плохим писателем.... Или же не упоминать Набокова вовсе...

[@dhistory]

Про это и сказано.

[@sp19821]

Горький великий писатель

[@romanpetrov4542]

Огромное спасибо Егору и всей группе единомышленников за популяризацию такой важной темы как Великая Октябрьская Революция и главное подробное и всестороннее исследование тех личностей кто стоял за этими событиями. Что касается меня лично, то я благодаря вам и самообразованию в данной теме наконец-то полностью разобрался во всех происходящих процессах сейчас и 103 года назад. Великие времена для великих людей. Маркс,Энгельс,Ленин, Свердлов, Дзержинский, Сталин, Фрунзе, Горький и много других партийцев сделали казалось бы не возможное, в тех условиях, отобрали власть у буржуазии и вернули её простому народу - пролетариату.

[@user-kw7vi7kr9d]

Спасибо Вам, Егор! Без Вас это невозможно было бы смотреть. Мне не совсем была понятна позиция Павла Басинского: как это Горького не интересовал пролетариат? Сумбур в ответах.

[@dhistory]

В художественном смысле. Горький написал о пролетариате один роман. В общественном смысле вся деятельность Горького, конечно, вся пронизана защитой интересов рабочего, трудового народа.

[@nonenone9167]

Раньше-бы сказали: "Меньшевик!".

[@olegchrysanov9651]

У Чуковского в Дневниках есть пассаж. Горькому сообщают, что в госпитале для революционных матросов нет ни еды, ни лекарств и просят помочь. Горький выходит из себя и орёт "Да пусть они хоть все там передохнут, сволочи!" Меньше, чем пролетариат он любил только крестьян.

[@longswp]

@@olegchrysanov9651 Вы, гражданин, когда такое пишите то цитируйте точно. Я запарился искать где такое Горький говорил. Нашёл. Полная цитата: Был у меня Гумилев.- Блок третьего дня рассказывал мне: «Странно! Член Исполнительного Комитета, любимый рабочими писатель, словом, М. Горький - высказал очень неожиданные мнения. Я говорю ему, что на Офицерской, у нас, около тысячи рабочих больны сыпным тифом, а он говорит: ну и черт с ними. Так им и надо! Сволочи!» Т.е. это информация через третьи руки, а не прямая цитата Горького.

[@nonenone9167]

@@longswp , доверять известному монархисту Гумилёву про Горького в отношении рабочих, ИМХО, всё равно как слушать Макаревича про путинистов (я исключительно о степени достоверности).

[@user-kc6sn8ci6p]

Егор в своих оценках Горького тоньше, чем гость.

[@nnyuta22]

Спасибо за интересную встречу

[@user-kc6sn8ci6p]

Гость конечно с изрядной долей заряжен либердянством, но некоторые замечание интересны. Это не исчерпывающий взгляд на Горького, но критически послушать интересно.

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо за интересный рассказ !

[@cthutqrfdthby9961]

Почитал комментарии. Несомненно у гостя довольно странная позиция, если не сказать, что ни какой позиции нет, только мнение, опять же, на учёного гость не тянет, просто исследователь. Егор очень корректно его поправлял (да, чего это я рассыпаюсь ....зае@ись поправлял. Судя по комментам все всё поняли! Егору и гостю большое спасибо за интересную, как всегда, беседу!

[@brend1999]

потому и интересно его слушать, что у него нет ПОЗИЦИИ. Позиции и оппозиции уже задрали. Ещё со времён позднего СССР. Человек просто рассказывает что знает о писателе и общественном деятеле Горьком.

[@user-fr7gb2bh2k]

@@brend1999 не надо, позиция есть всегда (даже у Самгина была)!

[@victorpronin1993]

Спасибо! как давно я не слышал таких мыслей и развития темы об истоках советской литературы.

[@user-es8vx7lo8u]

Спасибо за интересный диалог.

[@leetSmithy]

А что так скупо, что так поверхностно? Горький - великий литератор. Я недавно перечитал «Дело Артамоновых» и «Мещане» - это такие семейные и социальные драмы, которые ещё поискать надо. Блестящий автор. А его убрали из школьный программы... Безумцы.

[@balu36363]

Помню, в начале 90-х по программе литературы было необходимо прочитать "Сказки об Италии". Со всего класса это сделал я один, чем вызвал неподделное удивление у преподавателя: " Что интересного там можно было найти?". Перечислил. Согласилась.

[@oparinna1]

Горького я для себя "открыла" спустя лет 10 после окончания школы, прочитав "Дело Артамоновых". Перечитала всё доступное! ❤

[@IceSmile24]

Да ладно, Горький по любому есть в школьной программе, "Детство" точно читают, " На дне" и ранние рассказы, скорее всего тоже.

[@user-kc6sn8ci6p]

Зато Солженицына впиндюрили.

[@ptuman98]

зато Солженицин и Северянин в программе

[@user-xd7pq8pd3n]

Горький так много помогал начинающим писателям и деятелям культуры ,что только подленькие душой наши интеллигенты могли гадить ему. Драмтеатры вполне заслуженно назывались его именем. И как драматург он на порядок сильней Чехова. Жаль, что не показывают по тв запись "Мещане" в исполнении артистов ленинградского театра им. Горького.Путинская россия не вспомнила о 150 летии великого писателя,также и Свиридова и наше мин "культуры" проигнорировало эти даты.Странно и то, что про "Клима Самгина" с 80-х годов даже не вспоминают.Предполагаю ,что позиция Горького по отношению к власти, не понравилась нашей вшивой интеллигенции,потому и позволяли себе пинать мертвого льва. Ленин высказываясь о троцком оба раза был прав,ибо вначале у них было согласие,разошлись они позже.Кстати, почти полностью совпадающей с горьковским очерком статью о Ленине написал Бердяев. Третья редакция горьковского очерка ни в коем разе не в угоду Сталину.,Горький в этом не нуждался. Вообще Егор меня удивил, ибо басинский просто дерьмо и коньюнктурщик.,и не есть человек ,которому можно верить ,отсюда и лажа многое из того, что он говорит.

[@user-iv3zw2sl6c]

Захотелось перечитать....

[@user-gh6qc1wr5f]

Комментарий в поддержку.

[@uniboni]

Спасибо за видео, спасибо за доклад!

[@user-nb9zx3te1v]

Просто блеск! Невероятно интересно.

[@user-xd7pq8pd3n]

Говоря что слава Горького гипертрофирована,я бы то же сказал о Достоевском, хотя он мне тоже нравится очень."Бесов" кстати в наше время вспомнили старательно стремясь вплотную пристегнуть к большевикам,которые идейно ничего общего с нечаевы не имели. Когда говорят о драматурге Чехове ,то говорить ,что он великий драматург это преувеличение,писатель - да.

[@sunvanpanvan2764]

Познавательно. Есть, что почитать.

[@user-yn7ue1lk6u]

Спасибо за Вашу деятельность. Просьба: убавьте пожалуйста громкость заставки.

[@user-rp6hm3vs9f]

Спасибо !

[@basirashuaibova8683]

Горький - величайший писатель. Перечитала «Дело Артамоновых», очень наглядно, как будто про наши дни, становление наших, современных буржуев, надеюсь и конец у современных буржуев будет таким же как и у Артамоновых

[@mikhailmarchenko944]

Супер 👍🏻

[@TheStreamline24]

Да что это за болезнь такая у всех "ведов"?!!! "Делал одно, а НА САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЛ ПО-ДРУГОМУ".

[@user-jn5he6ks7w]

Прекрасный писатель

[@advisor_MBB]

Как то все примитивненько про Горького. А про Коминтерн? А про масонерию?

[@Yamamika]

Самое интересное, что я читал о Горьком, написано, мною лично не уважаемым, писателем Дмитрием Быковым, который при всей своей мерзопакостности является весьма талантливым писателем. Рекомендую книгу "Был ли Горький?". Не скажу что читал про Горького много, но всегда предо мной представал бронзовый монумент революции. Здесь впервые увидел живого человека со своими тараканами и прочими фигнями, присущими простым людям. За это Быкову спасибо! При чем он не «развенчал миф» и не опустил его, как это часто делается в последнее время. Он просто показал его с другой стороны, причем с более сложной и противоречивой. И самое главное, после прочтения это книги мне очень захотелось прочитать Горького, ну а кое-что перечитать. В общем рекомендую, в то же время понимая, что это все на любителя...

[@olegchrysanov9651]

Рекомендую очерки "Знахарка", "Отшельник", "Сторож" - все строго 18+! Я перечитывал неск. раз за свою жизнь.

[@user-ni4ql2bq6f]

выскажусь без купюр - сложилось впечатление, что Павел Басинский, занимается адаптацией Горького как великого "русского" писателя!

[@olegchrysanov9651]

Но Горький действительно Великий Русский Писатель. Едва ли не единственный, от кого можно узнать менталитет простых (а иногда и не простых) векодавних русских людей.

[@IceSmile24]

А кто же он как не русский писатель?

[@user-wy2ux1mt5x]

@@IceSmile24 "русского" в теперешней трактовке.

[@user-ni4ql2bq6f]

@@IceSmile24 ответ прост - русский и советский писатель.

[@Yguinon]

Он по нему писал диссертацию

[@rehtym3]

Горький был общественным координатором отечественных литераторов

[@Queeen7q]

В общем, да.

[@user-cf5sd7hx2t]

Какое евангелие для рабочих в романе Мать?! Не додумывайте и не вчитывайте то, чего нет! Максим Горький был диалектиком и понимал её в отличие от "марксистов" сегодняшних. Пусть Павел Басинский прочтёт у Горького Из дневника: " В мире живут две мысли..." - красноречивая диалектика.

[@user-tp6gr7sp2v]

мутный этот басинский. а Горький - Человек!

[@Remember-fo3ht]

Совок, чем тебе не удалил этот бакинский?

[@user-vd3tj1lo3u]

А когда же выйдет выпуск с Леонидом Юзефовичем?

[@Yguinon]

Начала смотреть и передумала. "Вы считаете что Горький великий писатель?" Это вообще за гранью добра и зла.. Может он о сорокине хотел спросить и ошибся??.. Дожили деятели культуры и искусства до маразма и деградации полнейшей. У меня на работе была сотрудница которая слыша Моцарта по радио говорила : Моцарт козёл, кто только его слушает? Она говорила это на полном серьёзе. А самое ужасное, что эти "экспертные мнения" перебрались на более высокий уровень. А я, образованный человек должна эту чушь выслушивать не только от быдла но и из ютьюба. PS Павлу Валерьевичу респект 🌹

[@lemishow1916]

коммент для продвижения ролика.

[@user-eu6lw2ng6y]

назвать лит.портал"Собчак" так смотришь кто-то из молодых прочтёт Достоевского, но спорно молодняк продвинут и сразу выйдет!Но один из 500 это уже плюс как в Петровскую эпоху с кунсткамерой!)

[@user-xj4rx2lw3k]

Егор Яковлев хотелось увидеть отдельную передачу о судьбе золотого запаса Российской Империи а в последствии СССР. Какова его судьба правда ли что Большевики получив золотой запас начали тратить его на лево и направо, откупаясь от немцев и стран Антанты, что бы остаться у власти, а те взамен покинули территорию СССР, сколько сперли белочехи, какова судьба золота попавшего в руки Колчака? Очень интересно узнать ответы на эти вопросы. И правда ли что Яков Свердлов то же воровал по черному?

[@vyacheslavprotsiuk]

@Цифровая История "...пройдет в Москве 17 и 17 мая..." - ага, значит, в один день?

[@ekaterinaursegova7316]

Басинский делает всё,чтобы его случайно на заподозрили в любви к Горькому. А зря!

[@armand350]

Писатель Павел Басинский страдает косноязычием, плохим литературным языком, выражающий примитивно всю суть творчества Горького . А ,, Человек -это звучит гордо!" - Горький.

[@brend1999]

Любопытно, как господин Басинский попал на эту конференцию. А в целом, интересно слушать и вы молодцы, что даёте высказать разные точки зрения, в том числе, и тех людей, кто не считает коммунизм иконой. Личность Горького сложная, и хорошо узнать все точки зрения на него.

[@dhistory]

Как попал? Естественно, попал так, что мы его позвали.

[@brend1999]

@@dhistory ну и молодцы. Но секта свидетелей СССР вряд ли оценит ))

[@nopropaganda20]

@@brend1999 Секта свидетелей СССР? Ну я свидетель. СССР действительно существовал... Или это такая "шутка" была тупая?

[@brend1999]

@@nopropaganda20 Ну я в курсе, что существовал. Я там был. Нельзя оставаться в прошлом. В одну воду не войти дважды.

[@Blewzc]

@@brend1999 в одну и ту же воду. Включайте диалектику, чтобы понять значение этой фразы. Пока вы её не поняли.

[@user-mw6cn6iy5z]

Как только лауреат "Большая книга", так жди всяческого дерьма

[@lidiya2440]

Не понравилось, человек не владеет анализом, какие-то куски мыслей.((

[@user-qm2xh2ss4g]

Замечательный гость. Один из лучших современных литературоведов. Не были стыдливо опущены и противоречивые места из биографии пролетарского писателя, как то отношения с Морозовым, бывшим "кошельком" революционеров, буржуазный, местами богемный образ жизни "выходца из народа", дружба с Ягодой.... На слове "Соловки" Егор чуть вздрогнул, но это только чуть))) будем считать, что показалось))) Респект.

[@user-pu3pc8sc5q]

Горькому наверное нужно было написать "Мать" говном на бересте и тогда бы сошёл за пролетария. Какое у вас убогое мышление. Товарищи, что бы нас приняли за пролетариат одеваемся в рубище, обмотки, равнину, лапти.

[@user-qm2xh2ss4g]

Созвездие Слов Посетите музей Чехова, который куда большая величина, чем Горький, хоть на Садовом, хоть в Мелехово. Скромность, местами бедность. И для контраста музей Горького на Никитской и квартиру в Нижнем. И будет понятно, кто больше имеет отношение к пролетариату: купец Чехов или "босяк" Горький. На "говне берестой" писали в пору лишений Гражданской войны Паустовский и Катаев, в блокадном Ленинграде или эвакуации Берггольц, Ахматова, Зощенко... Да и Хемингуэй или Ремарк в пору начала писательской деятельности испытывали острую нехватку позолоченных письменных приборов, которые для Горького в изобилии изъяли у Рябушинских. У Вас очень примитивное мышление. Я бы сказал НОДовское)))

[@user-pi4ci8em2x]

Солженицина забыли, который писал кровью политзэков-)

[@user-pu3pc8sc5q]

@@user-qm2xh2ss4g зачем так много писать? Все поняли, пролетарский писатель должен быть говном по бересте.

[@user-qm2xh2ss4g]

Созвездие Слов Верно поняли. В меру Ваших способностей.

[@user-zw4df7vu8n]

Спасибо. Горький был великим писателем , вот человеком не очень. Но это мое мнение. Ну , а кто без греха ?

[@user-pb6nu9wk2i]

Горький: буревестник революции/Павел Басинский и Егор Яковлев

[@altina_zvantseva]

Прочла комментарии, и что-то расхотелось смотреть. Опять обсерать станете : такой-сякой... Мне куда больше понравилось, как рассказывала о нём Ирина Шухаева.

[@user-ph1eo1ej1z]

нда.уровень неполживости интеллигенции..похер хороший писатель..если властям угоден-все даже упоминать зашквар...вспоминаем Ильича...

[@user-hz6sr2zz8g]

"Буря! Скоро грянет буря!" kzbin.info/www/bejne/hoCvlZmooZuHsLs

[@konstantinzouev4549]

Каким бы талантливым литератором не был бы Горький, то, что он укрывал в своем доме террористов и добывал деньги для партий, готовивших массовые убийства, навсегда оставило на нем клеймо. И похоже в конце жизни, он этим тяготился. Понимал, в чем замарался навечно.

[@user-gn5kh1cg8o]

Ну и пустозвон эта егорка яковлев

[@user-ge2cj5cr2h]

🙄 вот уж про кого так сказать нельзя

[@gopniy_volos]

Горький сладкий, кому нужны эти старые пердуны. Читайте лучше комиксы чем эту скучную муть.

[@jannagheila5267]

Если это шутка, то очень злая. Комиксы - это макдональс для мозгов. Жалко молодежь...

[@VetkinaOlga]

@@jannagheila5267 да не, это просто жирный вброс, не ведитесь.

[@andrucio]

По ходу, сложносочиненные предложения обнуляют у младодебилов все регистры в той субстанции в которую они едят..

[@gopniy_volos]

@@andrucio Да нет, регистры в этой субстанции у младодебилов обнуляют скучные предложения. Из которых состоит скучный текст. Я вот уж извини, не верю в "вечную литературу". Вполне возможно, в начале века это были хиты продаж от которых все офигевали как сейчас школьники от мстителей, но сто лет прошло. Люди поменялись, и сейчас сюжет какого нибудь "На дне" вызывает разве что дикую скуку.

[@andrucio]

@@gopniy_volos >не верю в "вечную литературу" Охотно признаЮ, что для "читателей" комиксов и Данте - унылое гавно. А сюжеты отщет вечны. Меняется только энвайромент. Декорации.