DHS long 5x Обзор мощного основания для настольного тенниса

[@SG7TableTennis]

Кто играл данным основанием? Как оно вам?

[@dbweb.creative]

Пробовал обычное, не X, было очень похоже на Yinhe T11, с чуть большей задержкой. Мне кажется, что эта версия будет ещё ближе к T11. Вообще, было-бы интересно сравнить T11 или T11s и Long 5X.

[@SG7TableTennis]

@@dbweb.creative там даже близко нет ничего похожего, вот прям совсем ничего

[@dbweb.creative]

@@SG7TableTennis ну не знаю... у знакомого long 5 с H3 neo, у меня есть yinhe t11 с H3 neo, и xiom musa 3, мне показалось, что по чувству похожи. Конечно, разница в весе и чуть больше задержки на long 5. Вообще, по теме inner, сейчас играю Donic Waldner WC 89, очень интересное основание. Можно сказать у него 3 фазы - 1 до 25% силы - как дерево для короткой игры 2 до 60% силы - как просто хороший OFF карбон. 3 бьёшь сильно, а закрут становится ещё сильнее и шарик ныряет под стол после отскока. Сейчас стоит Rakza Z и Rasanter R42. Это я просто, если захочешь попробовать своеобразное основание, но в хорошую сторону. Им надо поиграть, чтоб раскрыть нюансы. Очень глубокий запас. Кручения нереально много, и кстати, накладки кажутся мягче на нём. Так-что можно смело ставить по-жёстче. И ещё - угол вылета делает больше, то есть, поднимает мяч сильнее, а при топсе можно смело бить вперёд по верху мяча.

[@alexTeT]

@@dbweb.creative Первое мое основание было Yinhe T11. Оно было среднее по скорости (Off), звонкое, бесконтрольное, с очень маленькой задержкой. Вряд ли иннерфорс основание с 2 внешними деревянными слоями, даже если оно тоже жесткое, как мое например DHS Fang Bo B2X, будет хоть как то похоже на Т11.

[@СергейБарлет-ч7ч]

Отличный обзор, спасибо!

[@userbilas]

Лак для волос - рабочая тема, только наносить нужно на отдалении немного, а не в упор.

[@mr_nobody92]

Быстровато оно , для вашей техники

[@dgordgeepavlukov841]

Для меня оно до дня защитника было дорохо, ща и подавно. Всегда искал что-то наподобие вискарии но без композита В итоге инчи мс-2 полёт нормальный)

[@maximsergeew3470]

Спасибо за обзор, такой вопрос если размер лопасти в длинну 160 мм, то баланс скорее всего будет сильно в лопасть?

[@SG7TableTennis]

Как правило да, но это от многих факторов зависит. В том числе от веса ручки.

[@levpolaykov]

Почему справа играете Юпитером 2, а не Харикейном Нац ? У основания Yinhe Pro 01 ALC задержка больше чем у 5X ?

[@SG7TableTennis]

Сейчас националкоц играю, а так юпитер тоже интересный вариант. По поводу задержки сложно сходу сказать, ТК надо в короткий промежуток времени их сравнивать. Думаю что где то одинаково.

[@Bozhirabvitaly]

Подмкажи пожалуйста, торцевую ленту обрезаешь сам в толщину основания или покупаешь такую узкую!??

[@SG7TableTennis]

Сам

[@Bozhirabvitaly]

@@SG7TableTennis и я сам делаю, иначе если обращаешь ножницами накладки, то торцевую обычную не приклеить, вот попрос как ты её обрезаешь ровно по всей длине!?

[@SG7TableTennis]

@@Bozhirabvitaly ножницами разщепляю

[@ВладиславГельберг]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, на каком сайте можно проверить код под галограммой на подлинность продукции DHS.

[@SG7TableTennis]

На сайте dhs

[@ВладиславГельберг]

Доброго времени суток. Хотелось бы увидеть тюобзор на DHS Long 5 Golden Slam и чем это основание отличается от Long 5x.

[@ВладиславГельберг]

Доброго времени суток. Хотелось бы увидеть обзор на основание DHS Long 5 Golden Slam. И чем оно отличается от Long 5x.

[@SG7TableTennis]

где его взять?

[@ВладиславГельберг]

@@SG7TableTennis На Aliexpress есть.

[@ВладиславГельберг]

@@SG7TableTennis Он дороже чем 5x примерно на 4000.

[@SG7TableTennis]

@@ВладиславГельберг ну его покупать что-ли?)

[@ВладиславГельберг]

@@SG7TableTennis В обзорах других оснований ты же их заказывал, распечатавал, делал обзор. Вот я и подумал, что вдруг и это закажешь и сделаешь обзор и сравнение)

[@adipatikarna2189]

Существенна ли разница между Long 5X и версией W968? From Indonesia Fans

[@SG7TableTennis]

Эти версии похожи низким углом выброса, но подхлест на 968 выражен существенно больше и ощущается тоже по другому. Так что разница существенная, но если вам попадется качественная версия лонг5х , то смысла покупать в968 нет.

[@jmr4593]

Поздравляю с подделкой)

[@SG7TableTennis]

😄😄😄

[@Fobos55508]

Здравствуйте.Какой то аналог от инхе с этим основанием имеется?

[@ВолодимерОбдулен]

Yinhe T8S я такую заказал попробовать, тоже с ALC слоями

[@ЖеняЧ-я7ъ]

@@ВолодимерОбдулен Там кевлар-карбон

[@transformation6169]

Stiga cybershape carbon cwt truls moregardh dna Platinum xh max с обеих сторон хотел бы чтоб протестили

[@НимбусКарлионус]

скажите в среднем основание стоит 15-17 тыс ,если бы малонг не посал рядом с фабрикой дхс сколько стоит даное основание?не ну реально кто помнит ванг хао? ведь был хюрикан его ,был хюрикан у многих спорсменов китая ,но вот фанг бо 4 тыс почему??? в чем смысл?

[@SG7TableTennis]

Оценивать не буду, но между пж5 , фан бо и лонгом разница ощутимая

[@РусланРафиков-ъ4ь]

Ждём обзор основания yinhe v16

[@SG7TableTennis]

Где его взять?)

[@ВасилийОбухов-и8х]

В магазинах и во многих форумах пишут что все версии лонг 5 состоят только из лимбы и арилейт карбона ( лимба-лимба-арилейткарбон- лимба-арилейткарбон-лимба-лимба) почему тогда у тебя лимба-айос....айос-лимба?

[@SG7TableTennis]

В одном магазине написали, все скопировали. Все просто. В 90% магазинах инфа скопирована из одного магазина.

[@ВасилийОбухов-и8х]

В итоге в середине всё-таки лимба или что-то другое, у них всех же состав одинаковый?

[@SG7TableTennis]

@@ВасилийОбухов-и8х не видел не одного основания с сердцевиной из лимбы.

[@nikitakaturaev4950]

А pg5x это более скромная версия или их нельзя сравнивать?

[@SG7TableTennis]

Можно, обзор чуть позже будет на нее. Пг5 помягче и немного медленнее

[@nikitakaturaev4950]

Проблема с отсутствием лака это у корректно этой модели или у многих дхс? А то сравнить не с чем

[@SG7TableTennis]

@@nikitakaturaev4950 не знаю на сколько это актуально, у самого таких проблем нет. Так что это на уровне слухов.

[@ВолодимерОбдулен]

Судя по вашей игре на видео не нужно вам такое основание...

[@Maloyzerr]

"Не нужна тебе такая машина" Бумер©

[@oneman2640]

На али есть копии за 3тр. Типа те же слои, такое же дерево. Интересно они хоть как-то похожи на оригинал.

[@SG7TableTennis]

Нет. Пробовал

[@oneman2640]

@@SG7TableTennis ерунда, да? Можно не заморачиваться?

[@SG7TableTennis]

@@oneman2640 не то чтобы очень плохо, но по свойствам другая

[@oneman2640]

@@SG7TableTennis ясно. У меня V-14Pro. Нет смысла менять?

[@SG7TableTennis]

@@oneman2640 а что в в14 не устраивает?

[@ЕгорФилинович]

А фан жендонг проиграл ма лонгу?

[@Играемвнастольныйтеннис]

Каких-то 28 тысяч на али, копейки.

[@ЗуфарБагманов]

Даже на али оно очень дорогое .

[@НимбусКарлионус]

вот еще один идиот! реально я на али экспресс давно заметил тенденцию! Например фанг бо занял на олимпиаде 2 место ,ракетка называеться хюрикано бо-5000,динг нинг завоевала больше чем фанг о ракетка хюрикана нинг соответсвенно 11000,и малонг как называется ракетка скажите дети ,правильно хирикана малонг стоимость 15 000,то же и стигой вториться когда играл якобы фан зе донг основанием в5 оно стоило 4тыс ,толькоон был 2-4 ,как только стал чампионом ракетка взлетела до 8 тыс! ребят любое арулетно основание на которое не посал чампион стоит меньше чем вискарие и оно не хуже,а то и лучше ! потому что возможно именно это основание могут назвать в вашу честь!

[@SG7TableTennis]

Сколько желчи и как мало сути. Суть комментария в чем?

[@andreosish]

все такыие топовые ракетки не надо лачить! тем паче если клеете на водеый клей а не на резиновый, шпое никогда не отйдет! а вот верхний слой от лака становиться как стекло, контроль уменьшаеться, ракетка становиться играть как дешманская доска за 2 тыщи

[@maxroki8272]

Абсолютно с вами согласен!!! Лак снимал нулевкой потом, ракетка в корне меняет свои характеристики, вот они С Рониным залачили свои w968 а потом в обзорах хаят мол она пуляет…. Конечно она меняет свойства после лака утвердили слой а затем комментируют то, чего я вообще не вижу по своим ощущениям.

[@maxroki8272]

Я купил залачинную аполонию- лак снимал нулевкой , потому что играть невозможно, - она другая совершенно с лаком.

[@alexTeT]

У меня есть 2 основания, каждым из которых играл больше полугода. Когда верхний шпон начал отходить, на обеих решил пролачить тонким слоем лака от волос, растирал губкой, чтобы слой был тонким и равномерным. Теперь шпон не отходит, а разницы в игре после этого вообще не заметил. То же чувство контроля, та же задержка и скорость. Герцовка при простукивании тоже не изменилась. А что такое стеклянное основание я знаю, когда играл Yinhe T-11. Если наносить толстый слой лака - конечно основание будет как стекло после этого.