丟掉的東西也能賺錢？再生資源，創造永續新經濟。20161119 消失的國界

[@juckeychou]

荷蘭的循環經濟是深入到一般社區，她們已社企的形式存在，將社區的廢棄物，充分利用，並由此賺到財富，促成財富的平均，台灣一直在抱怨22K，如果可以仿效荷蘭，讓年輕人創意發揮，可以解決很多社會問題。

[@邱俊傑-l2r]

真是是很棒的節目，國內真的需要多一些這種優質的節目

[@77HappyAngel]

謝謝您們的節目，在手機前加深我的"國際視野" 等政府推動...囧 不如現在著手開始... 謝謝有您真好!!!

[@jennychiu5962]

Angel Dust

[@jessieyang1021]

Angel Dust 自然』

[@劉銘光]

朱寶宣加油，台灣的食品改革就是靠你我，一定要堅持下去，加油 加油

[@juckeychou]

台北是可以學學荷蘭建構不會被車流打擾的腳踏車網，在人行道上建構腳踏車專用高架橋，直接穿越各路口，不受紅綠燈打擾，不用擔心被車撞到，也不會撞到人。

[@cqi75212]

發表者傑克 這種計劃遠比錢沾的輕軌更具前瞻性，每個國家在資源上遇到的困難都類似，但台灣的官員總是在現有的方法中打轉，為何不多多借鏡國外的資源利用的新方式呢？他們的考察永遠是無效、虛晃、騙人的，然後用原本的舊腦袋煞有其事的哄騙國人接受現狀，小英說要創造非核家園，但她只是不負責任的喊口號罷了，腦袋中並沒有收集任何有關綠能運用新的知識，所以也提不出真正有效的替代方案，到如今，辨論結目仍然在持續洗腦恐嚇：關閉核電，民眾電價負擔只能上漲！相較於荷蘭的家庭式綠能集電廠的實用性，怎能不對政府的浪費民脂民膏痛心！

[@JamesBond-xq9lu]

這個節目很棒,希望政府官員能見賢思齊。

[@陳冠亙]

jason Bond 那是不可能的事，公務員是為了鐵飯碗來的，不是為了服務台灣人民，小孩早移民國外。每個月花掉200億薪資，早晚跟希臘一樣。

[@ruyannng8959]

台灣目前情況真的很可悲,需要人民自己團結,別等政府做事,幸好台灣還是有真正愛這片土地的人

[@youngpenny3838]

@@ruyannng8959 你们这样说让对岸的瓜众情何以堪。

[@wuyijie9490]

好官真的太少！

[@twbigcow]

要執行剩食餐廳真的要有勇氣 。主廚要有好腦袋和更多時間處理食材，最大的挑戰是要得到消費者的信任 。同時也要有政府政策的配合才行。在澳洲，大超市對即期食物把關很嚴，曾經在看到他們到掉即期食物時跑去問可否拿一些看起還新鮮的土司來吃，結果遭到拒絕， 還把食物垃圾櫃上鎖防止別人自行取用。但是小型超市做法就不同，他們會把過了最佳食用期限的食物低價出售，可能會有發霉的水果 ，或爛掉的菜，甚至是過了最佳期限三個月的罐裝飲料。落差之大令人不可置信。

[@cqi75212]

hsin yi Wang 主廚應變能力和對各種食材的認知真的是決勝關鍵。所以說要開第二家分店意謂著新主廚的上任，很好奇分店能延續總店的好品質嗎？

[@wuyijie9490]

真是浪費食物，我常吃過期食物，沒壞！

[@mmurphy8320]

覺得非常棒 已初想規劃套用在自己的故鄉用~ 希望可以解決許多問題~!!

[@celinejesus7703]

太棒了，这个咖啡渣技术应该传送到全球！

[@soulfashion8929]

好棒 ! 從源頭就開始改變 ,以終為使!!!

[@lin6499]

荷蘭跟台灣人口、面積大致相當，但是台灣不像荷蘭有很強的創新能力以及美學力，這就是為什麼台灣的薪水一直跟不上物價上漲的原因之一。

[@wuyijie9490]

現在才看到這節目，其實臺灣的Ubike也做的很好！只是新北市自從30分鐘內要收費5元後好像騎車的人變少了！

[@heyjojo1998]

單車圓環，好酷!

[@heinrichhimmler0123]

非常好，想去那里读erasmus了。

[@Jupistar1]

Thanks for uploading!

[@vick0319]

台灣的法規限制了創造.比如改個車就犯法了.有想法也會被法規限制.因為你擋到別人財路了

[@kathypeng8587]

三立難得的好節目。

[@chicken555005]

40:00 成本90,000 每月節省2,000 兩年半回本 是不是算錯了😂😂😂

[@flyli5988]

我觉得这个咖啡渣项目没有可行性，首先回收成本太高，用来做文具等不具有经济性。

[@qwerasdf8609]

咖啡渣去和找咖啡店就有 現在滿街都是咖啡店，咖啡店一天一箱渣還怕你消耗不完 而且產品不只有文具，應該是塑料都可以

[@mayshyu421]

呵呵 台灣咖啡渣可以做成布料，你穿的名牌運動鞋材料就有．

[@cqi75212]

Fly Li 光是垃圾減量就有其意義了！

[@Temperissue]

三立能少一些政論，多一些這樣的節目，就算要多付費我也願意

[@leeernie9024]

這影片裡的東西應該除了Ubike以外，台灣都做不出來吧，台灣那些只會顧政治的老頭們只擔心自己的錢和地位，哪會顧這些

[@cqi75212]

Lee Ernie 台灣的Ubike沒有完全分離的單車道，只在現有道路上劃線與車爭道，效果差太多。

[@月影-q1k]

台灣鼓吹創新，但大多是做表面，對於某些太過突出的點子還是保持保守態度。

[@discovery1028]

深刻感受台灣物價太低廉了.....

[@許菲比-v6c]

薪水不漲 消費算高

[@wuyijie9490]

會嗎？東西價格三天一漲！會賺很多錢的人可能無感！

[@found_a_state]

勞動力比物價低廉

[@dayday54321]

說的好！非核家園政策又在哪裡。只是一味搞民粹，那然後呢？

[@cqi75212]

天拂塵 然後就只能摸摸鼻子宣布開啟核電廠，然後台灣的人民仍然是相同的命運沒有改變，然後四年到了準備用選票幫政府換腦袋試看看。超……無……奈……

[@sunnyarky]

糧食生產過剩

[@wuyijie9490]

並不是，糧食越來越難生產且分配不均且價格上漲很快（但產地農民的被收購價格很低，是中間商人剝削），是機制問題！

[@qwerasdf8609]

最討厭就是汽機車，媽的一堆自私鬼，

[@jesselivermore2489]

台灣才多大?每天講擴大內需，怎麼擴?

[@陳冠亙]

Jesse Livermore 我們的食物60%都是進口，其他就不用說了。日本有神戶牛排要排隊買，台灣有什麼呢

[@ruyannng8959]

但台灣又很好的地理優勢,只是被不善的利用不然就是不被完全地發揮而已