顛覆認知！一場持續了3000年的謊言，酒池肉林、殘暴不仁都是假象，歷代史官為什麼拚命抹黑紂王？這背後是一場巨大的政治陰謀...[She's Xiaowu 小烏]

[@NDWTB]

相關視頻： 為什麼大多數中國人都是無神論者？原來3000年前，這裡曾發生過一場血腥的戰爭，改變了所有中國人的信仰… kzbin.info/www/bejne/j4KvqJJ8r66fm6c 人祭：一段被隱藏了3000年的黑暗歷史！ kzbin.info/www/bejne/eXi8an1-adCMh6c

[@hli7882]

9

[@wesleylim7023]

考古发现，商是人祭很严重的，所以周才轻宗教，重现实，讲仁义。 掩盖历史可能也是为此，因为太血腥，所以掩盖让其不传。 可证明这一论点的事实是，一古墓有没人祭，基本上可以判断是商墓还是周墓。 不迷信神是进步，不是退步。 例如基督教也一直在阻碍西方进步，造成西方千年黑暗时代，近代基督教还是科学甚至艺术发展的主要反对者。 人类需要有思想理念，但不一定需要有＂神＂的信仰。 穆斯林也很有＂神＂的信仰，比基督教徒还要虔诚，有为其带来进步吗？

[@jefftam18]

可悲 ! 自古至今也 "正不勝邪" , 纣是仁君，想改變人牲制度

[@wesleylim7023]

@@jefftam18 你这么快就完全相信了，一切都还是推论，还只是疑问。 根据考古发现，人祭是周朝而止的。 例如考古界要分辨一古迹，墓葬是商代是周代，有没人祭是一个重要依据，有的多数就是商。 所以周取代商，是文明的进步，周确实比较仁义，是後世华夏文明的基础，而宗教化的商蛮可怕的，就如另外一个文明了。 华夏文明很早就脱离神权，是好事，看如今还无法脱离神权的中东各国就知。

[@seanleaf4596]

@@wesleylim7023 周是周公制定礼法后，才废除人祭，在先周时照样搞人祭

[@hanskaleido533]

最可笑的是牧野之戰前，周武王罵帝辛的牧誓變成反抹黑的最佳材料，現在看到有人抹黑紂王，直接貼牧誓都能讓他們無話可說。

[@samhwwg]

這樣說吧，我有合理理由相信隨著生產力的提升，晚商時期，大邑商自己和各路諸侯已經開始步入男權社會，要不然周武王也不至於列出這一條來統一戰線了。如果上說屬實，那帝辛復用女子議政到底是何動機？不外乎是想與臣子們爭權，遂借婦好故事讓妲己名正言順的參政。但是這種做法基本上就和獨裁者任用夫人一樣，都是對手下和官僚不信任的信號。這也與重用逃亡的罪人和不用宗親相關：帝辛信不過帝族和貴族，就必須另起爐灶，任用「遺賢」，問題是這些人是百里奚、伊尹這樣的大賢呢？還是寧成、周陽由這些「所愛者，撓法活之；所憎者，曲法誅滅之」這些流氓呢？至於不重祭祀和鬼神這一條，顯然是進一步打壓貞人集團的手段，而且後來周公改革天命觀，建立周禮也做了。一份牧誓，一半是統戰，餘下的一半就是當代的罪行了。

[@KenChuang-f4e]

所以後面還有更新版本啊😂😂 可惜大家還是要臉所以牧誓被留下來了。

[@謙-x7i]

真的很喜歡這種用另一個角度去看刻板歷史的節目，因為太多歷史都被篡改過了，讓人誤解⋯

[@Zero2Ryu]

篡改歷史當然是有其目的，相信不少人小時候也被師長們糊弄過。 小學時老師都教同學們，別因為被其他同學欺負就想著報復，大家好好好相處，要以德報怨，然而孔子是怎麼說的？ 最無恥的還是學校走廊掛著的書法『吾生也有涯　而知也無涯』，老師就解釋，我們的生命是有限的，但知識無限，所以你們要更加努力讀書。 有時候在網上聊起，馬來西亞、新加坡、台灣的網友，都說他們小學時老師都這樣教。

[@奧理斯-u9y]

角度不錯，但大多都是網路上早就知道的事情整合起來拍影片而已，有點類似cheap 的做法

[@GirlJason]

@@Zero2Ryu你們學校估計是故意不掛後面那幾句吧

[@wudaoming]

@@Zero2Ryu 以有涯隨無涯 殆矣

[@骷髏的回憶]

历史不就是从一堆谎言中读出真相的学问吗？

[@meiteichou]

不論對誰，只要能為其平反、還其清白，都是大功德一件！讚！

[@YicongHong-sv3rk]

感谢小乌 讲得真好！😭😭 代入感超强 十分叹惋 想哭。 学到了很多历史和思想！感谢！！！

[@云深不知处-m9r]

每次在看小烏解析历史都覺得非常精彩,簡直是比其他在講述歷史的影片要好太多了

[@jefftam18]

可悲 ! 自古至今也 "正不勝邪" , 纣是仁君，想改變人牲制度

[@ottodashppp]

@@jefftam18歷史上得其勢不得其實者大有人在

[@Grocery-pp1zj]

历史是任人打扮的婊子，宪法是任人修改的嫂子，中国的传统文化

[@LiuYouTIM]

歷史是由勝利者書寫的，感謝小烏得分享

[@Hyperion000]

不一定. 你看西方歷史就客觀很多, 沒有亂定正邪是非, 反而是從更多角度來看每一件事. 但中國人從古以來就習慣了權威來定性.

[@MegalopsykhiaLIN]

⁠@@Hyperion000哈哈哈哈😂 这是什么笑话吗。

[@M.D.S_5]

​@@MegalopsykhiaLIN看著中國人持續跪著的確是很好笑啊😂哈哈哈哈哈，哈哈哈哈哈，哈哈哈哈哈，模仿中國人的智障笑看上去果然很像智障🤣

[@MegalopsykhiaLIN]

@@M.D.S_5 哈哈哈哈😄

[@huairen-sn5yt]

​@@Hyperion000乳滑，了勞動改造😂

[@sternzeichenlau611]

在国外读书的时候教授和讲师总是跟我们说 所谓史料未必是真的 很多出自胜利者之手 要随时有怀疑的精神 这是做学问不可或缺的

[@ainv2983]

確實. 所謂的歷史有多少可信度令人深思啊. 感謝小烏的精彩分析. 加油！

[@徐九-w9s]

看来帝辛失败的原因不是因为残暴，恰恰相反，而是因为太仁慈了……

[@seanchungify]

单纯*

[@WaiwaiDes]

商朝亡國的原因是因為鳥文化,古人以前是以鳥為圖滕。但鳥人身的神離開了地球。蜥蜴以龍為其名開始控制各地。商亡時全球其他拜鳥的文化也是剛好消失。大家可以去查證非常有趣。😂😂😂

[@KeepWalking2023]

不合时宜的仁慈

[@劉瑞進]

​​@@KeepWalking2023 天時地利人和 孟子曰天寒地凍 雖有刾墼不如待時 紂用賤民被武王伐紂 當時貴族力量大於賤民 王莽禁奴婢制被劉秀復國 當時窮人當奴婢才能活命 可引領風潮但不能走太遠 商紂敗亡原因與項羽相同 婦人之仁匹夫之勇... 可憐

[@yanyantang-r2j]

是龙凤大战，龙胜利了并融合了凤，从此图腾有鸟变龙@@WaiwaiDes

[@ericfate3237]

烏姐最後的總結升華很好：歷史是很難下定論的；硬要基於一種立場做論斷並且把其他不同角度的解讀都硬說是「虛無主義」，才是最虛偽的。就連近代有些人物作為、事件經過都很難準確考證，年代久遠的古代史裏的細節更是樁樁懸案。因為幾個書寫流傳下來的史料只能算是線索，拼湊不出完整的證據，難以還原全貌。相信官方認可宣傳的就是所謂「信史」是很愚蠢的。

[@愛好房]

太帥了，這期好精彩，謝謝小烏讀書給我們聽精華❤

[@alicek6827]

為什麼我們總無法從歷史中學到教訓呢？因為歷史寫的也不是事實

[@Zzy-st4rb]

这句话经典

[@eq723]

的確！中國的歷史有太多的私人意見。 司馬遷的目的不是「求實」，而是要成「一家之言」，有他的政治目的，或許是想對漢武帝加一個緊箍咒，所以特別誇飾了一些暴君，又誇飾了一些仁君，整體有點宗教的意味。 不求真的宗教故事，又如何能讓人真正致知呢？

[@Zzzboring]

很高興有人為這位穿越明君正名

[@sagaholmes5071]

虽然但是，这版本也不一定是史实，所谓的诸多证据也可能是有用心之人为了自己阵营的利益而书写从而留下的痕迹。谨慎看待任何历史事件描述，但可以从故事中学习意义和经验。

[@蔡宗憲-v9m]

愛打仗是3小明君

[@clarkman]

看起來像是帝辛動了貴族的餅，才被權貴聯合討伐

[@wurick5665]

就像秦孝公時商鞅。

[@江河李-j2h]

就像当今圣上

[@6tsdgyu-by9er]

@@wurick5665 你是大秦帝國看多了，真正被唾棄的原因是動了蛋糕嗎？

[@ohyea002]

在任何朝代，擋人財路都會倒楣 因此才會有所謂的【無貪不成官】 當官都要貪，這樣才有辦法顧全權貴們的餅

[@angellin7406]

現在社會也差不多都是這樣「只要動了上面的蛋糕基本沒好果子吃，事後必定會被案莫須有的罪名抹黑。」 歷史總是驚人的相似.... 引用德國哲學家黑格爾200年前說的話「人類從歷史學到的唯一教訓，就是人類沒有從歷史汲取任何教訓。」

[@dec20051209]

很喜歡這種翻案文章，雖說這也只是推測，但也增加了看事情的角度

[@jel77l26]

历史的真相谁也不知道。用辩证的方式去看待一切才是正道！超赞小乌！👍👍👍❤️

[@sunnyting4543]

唯有《小烏讀書》勇於投身歷史紛爭既復雜又零亂的商週朝代旋渦，----久遠的模糊、修飾過的歷史，能説清楚嗎？ 但是，烏小姐的才學，還是爲她敬佩！😊

[@ads2420]

真希望能出一集講8964!!!!!

[@九方名座]

@@ads2420油管有很多亲历者的采访，何必接受二手信息呢？

[@jefftam18]

可悲 ! 自古至今也 "正不勝邪" , 纣是仁君，想改變人牲制度

[@markchan9296]

稿子有人幫忙寫的

[@jonwu8146]

你是KZbin的历史学家，又是时事新闻的求真者。真是我最喜欢的频道。

[@xiaohanhan4148]

这

[@wurick5665]

個人認為，是因為周禮周樂的因素，禮樂代替人祭是帝辛實行的，周朝贏了，周公用的他的政策，為正名，只有黑他，把帝辛的好政策變成自己的才行，所以真正人祭是周，焚書坑儒的是周，實行者是周公，他才是真正的壞人，因為史書是勝利者書寫的，所以２４史中的歷史我們都要存疑，要多方對照才行。不是正史寫的就是對的。

[@天橋下說書人-l4s]

近代考古慢慢從周考古到商時，大量的考古學家都在推翻紂王殘暴，反而是周姬部落是奴隸主比商還沉迷人祭，姬昌的周易八卦在考古發現更恐怖，每一掛都是人祭為主。 考古學家反而以當時社會紂王能慢慢改革文化算是一個偉大的君王。 他減少祭祀甚至不喜人祭（商朝事事都人祭和大量的食人）。 紂王不大量用親族統治干政，反而罪犯有才破格提用。 考古學還有更多考古商代資料

[@xiangji9254]

纣王感觉和秦始皇差不多，都被后世过度污名化了，还有曹操也是🤣反而姬发，刘邦，刘备这些让我更觉得是真小人😂

[@minminmy6512]

這是因為我們受到現代文明的"進步"思想所影響才覺得恐怖，而對商周時期的古人來說，帝辛不遵祖制廢人祭的作法簡直天理不容

[@herofai1994]

​@@xiangji9254或者他們三個都是知道日後會被黑到不行，仍無懼執行大義😂 他們就是很爽這種無名英雄的感覺😂？

[@天橋下說書人-l4s]

@@herofai1994 這三位都不是勝利者寫不了史書 尤其漢代尊儒焚書改寫後什麼都誇大，有喜歡研究歷史的笑稱中國文明的災難出現了漢王朝尊儒後成了奴家思想😏 春秋之前的百姓可不是後世的牛羊豬一樣沒有地位，春秋時期只要有才都能當門客直接階級轉換 孔子也是那個時代破格出名 要是和後世一樣讀四書五經那孔子就算考上也只能當小官

[@rainli7211]

改革都会触动利益阶层，帝辛也许也只是亡于反噬。自古无利不起早，他的两个叔叔也不会吃饱了撑的去支持一个失势的皇子

[@Renoirt]

看了台灣政治就完全懂了中國史書的記載是怎麼回事，果然是相同的祖先，小烏製作的內容一直都是相當優質，每集必看。

[@herofai1994]

容我略表心意，貴團隊超級認真對待考查個案，非常感動❤❤❤

[@Immonkey56]

多謝小烏替商紂王一次洗清他所謂多項的罪惡。但就算是歷來這麼多的著名文人替帝辛辯護，也不能那些既定的歷史。要這班老頑固去修改舊的版本，還不是叫他們執包袱好了，咁辛苦😓⋯⋯😮

[@lits1684]

小烏的考證很有說服力，我支持+1

[@helloworld_channel]

歷史不一定是正確的，因為歷史總是笑到最後的人寫的

[@2211-v2f]

👍

[@ari9m3e]

笑傲江湖

[@恩熙-u6h]

对，笑到最后的人往往是不择手段，没有底线，坏到渣，不然难以取胜，读完中国历史，看看中国现实，不得不信服！

[@gises2833]

太对了 谁掌权谁写历史

[@tushingjusticlee5678]

历史是任人打扮的姑娘

[@star777dust]

有認知學習知識以來，完全顛覆我從學校所學習而來的單方面的歷史知識，今天的影片已反轉我對紂王的看法，真的要讀多面向的知識!

[@喝水的砖块]

看看前一起小乌说的《周易》，其实就是姬昌写的朝歌7年游攻略和个人总结。看看现代一堆人在吹周易，再想想吹周易和信周易的这些都是些什么人。

[@junjiehuang6004]

@@喝水的砖块 因为周易就是能算吉凶，知生死，连古代皇城的龙兴之地都必须依照周易中的风水命理定位，这还需要吹吗？不如说现代人不懂无术，对一本知识断链的古书指点点，借高达里一句话，你用都不会用，谈什么性能？

[@wenl8825]

有時候真的會想自己到底該相信什麼，不該相信什麼。

[@林無雙-m8k]

说的太好了，历史没有对错，只有立场。

[@bluestatice]

成王敗寇，中外的歷史都是只有勝方的立場！讀歷史，根本就𣎴是過去的史實，只是勝利一方的立場而已⋯⋯😮

[@mingchiehlee4450]

真是長知識 謝謝團隊這期的資料 歷史真的細思極恐

[@蘇昱勛]

本節目，是我看過，類似紂王的題材，做的最好，講解最精闢，最祥細 ，不會讓人有一種馬唬帶過，草草結束的感覺👍

[@hfdennycheng9010]

咁就應該拍一套有關商末的電影，不叫「封神榜」而是叫「帝辛傳」，還他一個歷史原貌

[@CCAV-8964]

现在的人都不是傻子 你拍帝辛会被联想到介石 压根儿过不了审

[@solome7002]

There's already a manhwa that portray 帝辛 as the good guy, its called 武庚纪

[@wesleyho2756]

边度都拍得，中国唔得，就算系国外拍完，都无可能系中国上画，推翻历史系共产党大忌

[@龙天韧]

可以看看武庚纪

[@KenChuang-f4e]

不可能啊😂😂 都有人說我講的牧誓是野史了好嗎😂😂

[@renjyeli1588]

很喜歡看小烏的頻道...常給人不同以往的省思

[@林湧鈞-x3u]

每次聽小烏說歷史都是腦洞大開 讚!

[@i.f.2363]

小烏最後對歷史的總結真的有夠精闢，也是我喜歡歷史讀其故事的原因. 感謝小烏團隊這次的視頻，很精彩

[@KK536013]

好喜歡聽小烏說故事 🤩 可以學習歷史 又可以培養睡意 真的太讚了 😘

[@qilongli6360]

小乌如果当考古学家，应该是很棒的👍😅！受教了，感谢小乌的历史知识🙏！

[@taogongsun4972]

我觉得小乌一定的数据整合能力，能够将各种各样的事情整合起来分享给大家，但是考古就有点过了。

[@darrenli6111]

剛看完直播立刻回來再看一次 🙋

[@ccjianzhao]

特别喜欢小乌这种正史的节目

[@enki3230]

韓非子：「舜逼堯，禹逼舜，湯放桀，武王伐紂，此四王者，人臣弒其君也」

[@road8404]

下剋上xD

[@k800264]

夏朝是不存在的。

[@guygalaxy4612]

​@@k800264外星人是不存在的😂

[@cynthiakung0909]

厲害了小烏，沒想到商紂王是這樣有好有壞的正常君王，而非故事中的十惡不赦，我開始懷疑所有我唸過的歷史😂

[@吳家有女初長成]

歷史是贏家編的，就像共*黨把國*黨寫得很壞，一无是處，但事實是這樣嗎？

[@kexinhan966]

所有历史反过来看就是真相；全世界的历史都如此。

[@Alan-xg1il]

我們所讀到的歷史是握有權力者想讓我們讀到的歷史 到哪都一樣，只差在我們能光明正大站出來質疑歷史，而有些人即便想質疑也會害怕受到壓迫，但都好過那些對前人寫出來的隻言片語深信不疑的人

[@cynthiakung0909]

@@Alan-xg1il 真的，所以保持獨立思考是重要的～

[@herofai1994]

秦始皇都是超好的😂 唯一不好就是他本身一星期工作7天，人民都工作7天😂 但未統一之前，人人都放假太多太過分了，當作將勤補拙就好😅

[@love-neko]

因為紂王作風不符合儒家把平民、女性當奴隸的思維。動了權貴的蛋糕

[@boyuanyin4315]

商朝那会还没有儒家吧😢

[@COV19King]

@@boyuanyin4315 所以儒家才要黑紂王

[@天醉-s3h]

​@@COV19King嚴格來說不是「儒家」，而是「官家」 因為維持上位的壟斷，帝辛這種流動階級行為對他們相當危險

[@chrisdaniel1942]

大哥别丢人了，读读书吧，看看论语、孟子讲的是什么，有哪一句把人当奴隶的？ 孔子主张有教无类，把教育带给了普通人； 儒家在商之后500多年才诞生，而且是在汉武帝时期才被确立为官方的统治理论； 儒家有很多学派，是很兼容开放的，只是在宋明时期作为官方的那一派被统治者阉割了

[@ss455018]

@@天醉-s3h 讓有才能的平民當官，沒才能的官二代就下去了 基本就是動了既得利益者的蛋糕，因為直接變成階級翻轉

[@1988god1]

必须得承认，小乌的内容和讲评越来越高水平了，特别是最后的那句总结，赞哦👍🏻❤❤❤

[@Silvia-yi9wz]

歷史本來就是很主觀的東西 每個人所看、所聽、所說不同 自然所寫也不同 就算在如何客觀總還是脫離不了歷史是「人」所寫 為情緒所困、所擾、所愁應是人之本性。

[@gishileh]

曹操其實也被黑化很久 但如果真的很爛 為何他可以在三國中當老大 而且曹操三父子文筆都很好 就硬要被一個鍾嶸亂評分 而且曹操也沒這麼壞

[@alfiekuei]

諸葛村夫你他........

[@自信的李某人]

曹操是个大英雄

[@Zero2Ryu]

說曹操爛的，不是形容他的能力……

[@star777jojo]

曹營在官渡之戰前，許多人不看好曹操能以弱勝強，暗地裡向袁紹以書信互通有無，官渡大勝之後繳獲這些書信，曹操一把火全燒了，這種寬容大度不是想演就能演出來的

[@rock078901]

既然歷史都被改寫得面目全非 那大家有沒有想過 孔子著《春秋》時是否也是類似道理? (只要情節不符他的仁義禮智思想的都不寫 或是實在不得不寫時就自腦補使之合理化)

[@sam7711192]

最近不是也有人開玩笑說 孔子的以德服人 說不定是以"物理"形式....來達成

[@余明新]

孔氏春秋就是洗腦工具

[@jeffjiang1853]

知我者，其惟春秋乎！罪我者，其惟春秋乎！

[@benjaminchen5441]

​@@sam7711192講道理你不聽，那只好講物理了

[@lily-bb6vy]

孔子可是贬低女性的排头兵哦，这种文化传统其实是观念植入，结果后来的人当成了优良传统，孔子还有了庙，绝了，还那么多人传颂他😢

[@peipeiyang3254]

這個影片真正解釋了「盡信書不如無書」 連過去的歷史都可以是錯的 更何況現在呢？

[@宸-e5r]

帝辛的身體真夠好啊！ 要登個鹿台還要先爬個泰山... 我笑噴

[@風小小兮]

某日紂王曰：比干。比干聽後以為是動詞，於是伸出了中指，然後就沒有然後了。就是這麼簡單~

[@阿毛毛-q6k]

最后总结很好！

[@Wanchun0614]

小烏真的是有求必應😊😊😊，好棒的故事～ 看來「姜子牙」，勢在必講了🤣🤣🤣

[@彭正球]

謝謝！

[@張小姐-k5w]

像她這樣讀歷史，人類就得要開竅了不是，知古而鑒今，我們又活在多少層層疊疊的謊言裡呢？

[@sophiewu8630]

沒錯！總算有人整理出來關於帝辛的資料了，很清楚喔~感謝

[@kinfaiyiu8435]

長智識的一集 ，感謝小烏及團隊的努力資料蒐集💪🏼💪🏼

[@easulw]

还是得有个好老师，让人能够学会独自思考的能力，这样在接触了更多的资料之后，就可以不仅仅是听信书上的内容，而是根据自己的思考看到更加深层次的东西。

[@cassiopeiayuking5562]

歷史能說得這麼好聽，真是佩服小烏，辛苦了，謝謝

[@不要碰我肩膀-r4h]

真是令人大開眼界，幾乎顛覆了教科書所授，但也提醒我們在時光機被真正發明前，對歷史或輿論皆須抱持求證精神，並客觀看待不同立場。所謂三人成虎，更何況是流傳千年且經多人編撰過的「文獻」。

[@bcxie]

歷史就是服務於政治需求的

[@BettyMonsterFair]

講得太好，讓人很想看帝辛的影集...若生在不同時期一定有不同結局...

[@maduoduo]

我也一直觉得，如果纣王真那么昏庸，那么牧野之战不会这么惨烈，而是朝歌人民喜迎王师进城了。

[@jennyhsu234]

這悲催的…被添油加醋編造成可能他自己都很唾棄的人…感謝小烏！

[@luketsu]

很巧合，這陣子剛好在看《封神榜》，小烏這期視頻提供了非常好的另一個觀點，謝謝小烏

[@大西瓜-e3x]

伐紂的四條罪狀 以現在的角度來看 紂王簡直是跨時代的領導者...

[@UnknownUser0502]

帝辛，堪稱歷代最誇張的躺槍君主啊...

[@kenyunn]

這就是一個靠騙上位的政體會幹的事，黑白顛倒，修改歷史 真刀真槍拼出來的政權，反而對前朝的描述(腐拜)都能盡力保存，符合當代人的印象

[@ttom3025]

你怎么不想想国民党呢？ 也可以套用到这个故事里啊， 国民党就像商，共产党就像周。长大了，理解了，为国民党不值，但是国民党内部自己也有很大问题，才有机可乘啊

[@kenyunn]

@@ttom3025 共產黨現在是軍工聯合體的盟友或是一部份，都是騙子在大割韭菜 假新聞盛行是現在進行式…

[@빈斌님]

超喜歡小烏講歷史故事

[@ChuAthena]

“历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道” 这话真没错！

[@羊倉雨]

我以前很認真說這句話給同學聽，人家都當我在放屁 😢~

[@jinhuang690]

可是在这里，对帝辛的抹黑不是有由直接战胜者周朝人为干的，而是战胜战胜战胜（要迭代很多次）者的文学史学家各带各的目的做的

[@李達憲]

感謝展現更真實的歷史，史官太不可信了

[@fend5587]

如果小烏說的離真相不遠的話 又是一個跟秦始皇一樣 被汙衊了幾千年的帝王

[@thomsonlee6501]

尋找真確才是歷史的魅力所在。

[@yung-chiuchang6148]

我們歷史課所學的經典典故、是非善惡，都可能是是非顛倒、一派胡言。 好在如今資訊爆炸的時代，現在掩蓋的東西，終究逃不過後人的評價。

[@samewish]

這個還要得人們自由、多思考、閱歷、批判和生活水準上有提升等才能夠讓我們和後人評價。

[@缺德王-b8k]

從愛迪生的故事就讓我不再相信歷史了😂😂😂

[@fengyun1]

最后的总结很到位，历史不可能完全正确，但又给了一个了解不同问题的角度

[@仕孟張]

我認為小烏是對的，紂王是英明的太超過絕大多數軍事貴族能接受的程度，所以被圍攻滅亡

[@MrBdoleagle]

“历史就是这样没有对与错，只有立场，真相早就在周人立场和伤人立场之间变得模糊不清”。同意前一半，真相还是能查清的，历史的魅力也在于此

[@thfchris]

真慘，被後世一直抹黑，比中了惡毒詛咒有過之而無不及。成了一人之上，總會讓其他人有嫉妒之念；成王敗寇，更是加劇抹黑暴走。唯有多些真相被挖掘出來，還歷史人物一個公道吧

[@huilanjianggushi]

一如既往地緊凑和連貫，有依有據，詳細透徹。可惜現代人還無法看到真實的過去，只能靠推測。不過所有發生過的事都會被宇宙記錄的，人類總有一天能看到全部真實的歷史。

[@ajstyles4895]

在感冒发烧躺在床上流汗的时候可以看看小乌的新片子，身上没那么疼

[@백백작-z4b]

快好起来吧，活着才能继续书写你的历史！

[@user-micomama168]

真的很喜歡聽小烏說歷史😊

[@黃-f3g]

妲己的狀況和二戰的軍艦"驅逐艦雪風"有些像 兩者都是必定失敗者方的，兩者都是和戰敗沒什麼關係的 前者是女性也無權，後者在大戰中根本沒左右戰局的能力 前者在後世被稱為妖妃...跟誰誰倒楣，後者在後世被戲稱"祥瑞"...跟誰誰倒楣 說真的...前者因為時間關係很難考證或許真的沒辦法，後者有點腦袋的都知道這是惡搞，但相信的人依舊不少甚至有意的認定這是事實

[@ss455018]

雪風就是很幸運大家都陣亡了，就它沒沈船

[@mirrorpen66]

「勝者為王，敗者為寇」每個人都是在為自己認定的正義而戰，誰又能說誰對誰錯。 尤其在亂世中，勝利的人才認為自己的正義是正義，自己的歷史才是歷史。 從古至今從未改變。

[@bilibala2334]

看到任用平民就知道這是一場貴族重新選擇新代言人的戰爭，原本的代言人開始削減貴族權利，貴族們開始選擇新的代言人鞏固自己的權利，在科技不發达的古代，掌控偏遠地區衹能依靠扶持勢力，衹要中央掌控的力量沒法碾壓貴族的力量，一旦動到了他們的利益，就會開始反噬，周朝的分封也祇不過是另一次的分蛋糕，異姓王就是投靠的貴族，周王觸碰到了他們的利益一樣反噬，沒有絕對實力的共主衹是一個又一個的代言人

[@minminmy6512]

很棒的結語，何謂真相，不過是立場不同、看待角度不同而得出的一種事實認定

[@nataliepower0708]

掌握過去就能改變未來

[@bbgd1357900]

謝謝，妳講了歷史真正的意義

[@a884042]

大學老師就有讓我們讀紂惡七十事發生次第，當時讀感觸就很深，每個朝代真的是隨便亂加罪名沒在跟你客氣😂😂

[@sulisa912]

講得好好😭😭引人入勝❤

[@TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia]

這種自古以來改寫歷史的習慣真是要不得

[@rock078901]

是啊 包含孔子寫的春秋

[@昇龍拳-i8q]

没有完全客观的著作

[@ton7576]

@@rock078901下手不重就不是君子，君子不重則不威

[@huangsalusu503]

歷史，向來都只屬於勝利者。

[@zhangizan6010]

@@昇龍拳-i8q主观和篡改还是不一样的吧？

[@carlosxu2433]

小乌也是个大美人不但长得美更是才华四溢👍👍👍

[@CoffeeCoins]

真的很佩服小乌团队的这知识量

[@airwind1220]

讚👍 以不同的角度看待我們所熟知的歷史很有趣耶！ 而且還有小烏幫忙考究一下 🤣

[@deananliu5589]

所以商受王的罪狀是：提倡人民階級平等、減少活人獻祭和尊重女性地位！？😮

[@laidar88]

沒有熟讀史書是無法寫出這些合乎邏輯的推理，小烏的團隊不簡單。

[@iron33heart]

不用熟讀，只要會蒐集，會搬即可 大部分是“翦商”書裡內容

[@conancenter]

謝謝小烏💙💙💙

[@nofuturepp]

谢谢小乌，让我从这么有趣的一个角度了解了一些关于商纣王的事情。不敢兴趣历史的我，因为小时候看了封神榜，唯独对商纣王和妲己特别有兴趣。当然不可能相信妲己是狐狸精。 自然也对商纣王那些暴虐的行为产生小小的怀疑。 看了这个视频以后，一种释然的心情。

[@albertwang5974]

小乌就是现代社交媒体史官！

[@chunshengliu1135]

Thank you for the awesome stories. I really enjoy it! Keep up the good work!

[@lisalee42473]

商王受沒有後世描述的那麼糟，但不知道是不是發現他被黑的太嚴重，有些文章平反時把他想的太好，如果以現在的標準看，他也不一定是很好的君主，只是他某些做法剛好符合現代的價值觀而已

[@samewish]

沒有一個帝王和國王是符合和完美的。當然這麼說不代表合理化他們的行為和過去，還是會評價和討論。

[@lisalee42473]

@@samewish 確實，每個人物都有功過，不要過度美化或醜化，2者都去了解才能還原真相

[@流星宇-g7l]

確實 討論需要客觀 不得偏頗

[@star777jojo]

隋煬帝如果中道崩殂，後世大概也會稱頌他的功業

[@herofai1994]

我贈你一言，「善心、力量與智慧，集於一身後而使用，會有執行大義的能力。」 細心想想，大義真的是不包括以小惡換大善嗎？ 帝辛跟秦始皇基本上都是集三優大成者。

[@一点一滴学英文]

真是太颠覆了

[@ryukoyin1]

到底要讀了多少文案史書資料才能完完整整的講了這一集👍

[@mokoyooz6457]

自说自话的总裁已经讲过一期了

[@star777jojo]

@@mokoyooz6457 小烏已經講好幾次了

[@mokoyooz6457]

@@star777jojo 抱歉我可能没说完整。我的意思是这个观点已经提出来了，收集资料就没有那么那么难。两家博主的视频我每期都有看哈，就算是主题一样他们侧重点都不一样。