电阻电容值，2.2KΩ 4.7KΩ为什么这么多？

[@sunshaking]

还有一点没讲到，如果生产的阻值不满足要求，可以归到低精度规格中。一点也不浪费。

[@yjbooky6256]

非常好，干了几十年电路硬件开发，就没仔细去想过这个问题。

[@lylechen8881]

老一辈人都比较听话，不太会思考事情的原因。我只是业余爱好者，当年第一次认识电阻的时候，就到处找人问这个问题了。

[@yudogcome5901]

我有想过，但没去找答案，约摸猜到最优数，但想不到里面还有这么多巧妙之处

[@yhtzou]

太感謝了 我入行的第一天就發現了這個問題 但是沒人能回答我這個問題！😂

[@dukeiiigmail]

一直以来的疑惑，感谢🙏

[@xiangyu7901]

这样的知识分享实在是太棒了

[@user-ps1qj5mo2s]

這樣用等比級數, 似乎無論怎樣的數值 都能在某個固定數字的電阻零件內就湊到一定%範圍內 合理

[@trvistan]

滿滿的乾貨，太優秀了，謝謝。

[@aj5d2x10]

3:40處不完全正確，如果在這個I2C Bus上只有一主一從，那PU電阻4.7K or 10K的確沒差，但若是一主多從，那就得看整個I2C Bus上的loading的大小，去適當的調整PU電阻，以提供更大的驅動電流。

[@user-qi3gm5pq4u]

涨姿势了！原来是这样的！感谢分享！

[@kjyhh]

很准确很清晰。

[@Mingming_Studio]

原來是這樣算的，之前做實驗的時候要湊阻值發現電阻的實際值很容易串聯湊出來，標示值明明看著很怪卻好像多少歐都能串得出來，原來是這樣

[@MinTsanWu]

感謝這個頻道

[@user-sp9bs1rp3g]

謝謝分享

[@lyclycsms]

这个问题困扰我四十年了，哦没那么多年。至少三十年。

[@vapery]

真是多虧電子界有先進國家帶頭制定規則，能夠想出用等比分野電阻的範圍，只要跟著規則做，在後續電路的設計上是如魚得水。以前也覺得為什麼會用小數點的電阻，在計算電壓與電流時非常麻煩，終於懂了，原來是必要之惡。真的很棒的教學。 這情況同樣發生在"網路線"的領域，網路線的設計與傳輸，真的是門藝術。所以時至今日幾乎所有訊號傳輸都可轉成網路線，包括電力。

[@Zanzara0403]

謝謝分享!

[@tamaXtama]

因為比較方便備料...

[@user-uc7sl6yy3c]

原來這些數字是這麼定出來的。

[@bluerrbird]

其实音阶也是类似

[@BV6CN]

E12的第6個標錯了，應該是2.7，而不是圖中的1.7。 同樣的 E24 的 1.7也是標錯了，應該也是2.7的。

[@a2350]

3:05 處的錯誤

[@LANBALA]

能比較理解 4.7 這數的來由

[@jl-ow7qu]

卧槽 以前学时候书本上就没说这个

[@user-ep5mc4sv6e]

好聽的聲音更加深理解😅當年有聽但是想睡覺😂

[@ivan4511]

長知識 所以是為了等比數列差都固定在50% 我以前都沒有發現有這個規律

[@Mingjie_Li]

重点是按精度的近乎等比分布，应该和货币的1-2-5没什么关系，虽然都叫Preferred Numbers。

[@TozoKoyasu]

貨幣的1-2-5就是E3的1-2.2-4.7 只是貨幣沒有精度的問題 也不太可能做2.2元和4.7元 取整數就是2和5了

[@Mingjie_Li]

@@TozoKoyasu 这么说也有道理。关注点不同，容易造成误解。货币更关心的是组合，电阻值更关心的是分布。

[@jimmychen4308]

@@Mingjie_Li 電阻也在乎組合吧? 比方我想要6 我就要有4個1.5串聯

[@mingjieli8138]

@@jimmychen4308 电阻分配的范围的本意是说，当需要的某个阻值在两个值之间的时候，因为精度可以近乎直接使用其中某个电阻。除了实验和节省成本一般不会用组合的方式，一般情况下一个电阻成本更低，有些高电流的情况下考虑功率用两个电阻成本更低。

[@keithto5990]

唔怪得濾波電容都是47

[@yufeiguo3553]

This video good

[@faktaagamabaik4562]

E621 呢？

[@camfocus8888]

凡是原創必須給讚！原創在中國已經是瀕臨絕種了，且看且珍惜，大家不要吝嗇給讚吧

[@hongben1]

？？？？？？ 你这个结论是哪里得来的？ 中国原创的内容非常之多。 你自己多看一下大陆各平台网站一些优质的up主，都是自我创作。 如果懒得去看的话，可以看一下大学生以上的毕业查重新闻，现在非常严格。 如果这也懒得去看的话，那你就留意一下现在的世界著名期刊科技论文发表各国统计。

[@hongben1]

？？？？？？ 你这个结论是哪里得来的？ 中国原创的内容非常之多。 你自己多看一下大陆各平台网站一些优质的up主，都是自我创作。 如果懒得去看的话，可以看一下大学生以上的毕业查重新闻，现在非常严格。 如果这也懒得去看的话，那你就留意一下现在的世界著名期刊科技论文发表各国统计。

[@yudogcome5901]

同学，你需要去B站大学进修一下

[@user-kb3fu2bh2g]

最后才出现BGM！

[@qiyao2911]

不同精度的电阻为什么出厂前统一检测下，分下类，精度不就更高了吗

[@pofe3399]

錢

[@user-on6el1lc8v]

好冷喔

[@user-ni1lf3xz1w]

哦！原来如此

[@frogfrog2262]

解释一下 0Ω ±10%

[@stephensu4371]

0ohm相當於飛線

[@stephensu4371]

而0ohm還是有小許電阻

[@moregirl4585]

@@stephensu4371 但是这个小电阻是多少

[@kunzou]

我很多年前做硬件工程师那会儿我们公司0欧一般是prototype做兼容设计时预留的。比如一个板子上用两种方案，用0欧断开。主方案不行了把0欧接上或断开把备用方案焊上去测

[@pofe3399]

@@moregirl4585 50m

[@_mikishi_]

3.3，4.7，6.8是咋来的呢？

[@siufungling5326]

[@user-kb3fu2bh2g]

最后才出现BGM！