Bomber vero Andrea🥇non c’è niente da fare, quando fai questi video tecnici, a parte piottare a manetta (la capiremo solo in provincia di Roma), ti brillano gli occhi e a me non basta un taquino per gli appunti😍 Da quando mi “hai fatto comprare” il 70-300 Fuji, oltre ad utilizzarlo per schiacciare i livelli, in realtà ho apprezzato proprio quello che hai spiegato nel video. Quante risorse abbiamo tra le mani e non ce ne accorgiamo neanche. Studio studio e Andrea😂🫶🏼
@AndreaJump6 ай бұрын
Ciao Mirko, grazie infinite davvero
@D994ify6 ай бұрын
Qualità di spiegazione Over 9000! Grande Andre, sei riuscito a spiegare dei tecnicismi importanti in un modo molto semplice!
@AndreaJump6 ай бұрын
Il trucco è avere un'aurea potentissima 😂😂😂 Grazie mille caro
@gabrywynd6 ай бұрын
Ne giro di video, ma tu sei la mia comfort zone! 😅 A parte tutto, con te riesco sempre a trovare o risposte alle mie domande o spunti di riflessione. Grazie!
@AndreaJump6 ай бұрын
Grazie davvero, un messaggio bellissimo 🤞🏻
@andreamaiorano90556 ай бұрын
Finalmente.. G r a z i e!! Non ne posso più di vedere gente che tiene il diaframma a f1.7 o a f2.0 per scattare foto a 1/2000 perché così equilibrano i parametri dell’esposizione!!
@AndreaJump6 ай бұрын
😂😂
@Flavio.Bucciarelli6 ай бұрын
Ciao Andrea. Il maestro Joda come soggetto è il TOP!
@AndreaJump6 ай бұрын
😂😂
@AndreaJump6 ай бұрын
Perché c'è fare o non fare, provare no (cit.)
@ilMonta666 ай бұрын
Sto morendo dal ridere già con l’intro!!! Ora proseguo la visione…😄
@AndreaJump6 ай бұрын
😂😂😂
@AnneTonio6 ай бұрын
Andrea… Sei forte!
@AndreaJump6 ай бұрын
Grazie mille ❤️❤️
@Fabio-yk5fl5 ай бұрын
nuovo iscritto!!!
@AndreaJump5 ай бұрын
❤️
@ILPROVACOSE6 ай бұрын
Grandissimo! Un modo di esporre leggero e godibile!
@AndreaJump6 ай бұрын
Grazie mille ❤️❤️
@marcotarantino42486 ай бұрын
Verissimo... Sei partito forte, hai fatto lo spiegone ma è mancato il finale...
@AndreaJump6 ай бұрын
Ciao caro, in che senso?
@marcotarantino42486 ай бұрын
@@AndreaJump che dovevi spingere sul fatto che le buone foto sono quasi sempre a f8... Che bisogna sapere mettere primo piano, soggetto e sfondo in relazione alla 🤙
@AndreaJump6 ай бұрын
@@marcotarantino4248 oddio, mi sembrava che il concetto fosse abbastanza chiaro 😂😂
@andreapaoli98536 ай бұрын
#Profondità di campo
@fabiocapelli32956 ай бұрын
Conosco già quello di cui hai parlato ma l'ho guardato comunque perché mi piace come spieghi le cose senza essere noioso come altri 👍 Ci sarebbe un dettaglio se posso aggiungerlo... Io faccio paesaggistica ma ho preso un 1.4 e uno direbbe perché se scatti a diaframma chiuso? Perché è di qualità più alta e solitamente la miglior nitidezza la trovi circa a metà della escursione quindi se hai un obbiettivo che è nato x poter aprire molto significa che a f8 le immagini dovrebbero essere più nitide di uno che parte da 5.6 Almeno questo è quello che ho imparato ma potrebbe non essere vero 🤷
@AndreaJump6 ай бұрын
Ciao caro, si e no 🤞🏻😂 Dipende dal target della lente. Per dire, alcune lenti Leica per ritratto erano 2.5 di apertura massima e performavano al meglio tra 2.5 e 4. Erano studiate e finalizzate per il ritratto. Alcune lenti per paesaggio sono finalizzate a perdonare meglio ad f/8 nonostante abbiano apertura di base a 5.6. Quindi, in generale è così ma non sempre e non per tutte le lenti. Bisogna leggersi bene i diagrammi che descrivono il comportamento della lente al variare delle situazioni e impostazioni. Di solito allegati nei siti delle case produttrici 🤞🏻 Ad ogni modo, ti ringrazio per il commento e per aver visto il video 🤞🏻🤞🏻
@vitotrovato_6 ай бұрын
Sei super, spieghi bene, fai ride e hai una 787b sul comò. Che manca?
@hellni796 ай бұрын
cromosomi XX invece di XY 😔
@AndreaJump6 ай бұрын
Manca la 787b nel garage 🤞🏻😂
@antoniovalenzano66016 ай бұрын
Ciao volevo sapere io ho una macchina fotografica DSRL(Nikon) vorrei prendere un secondo corpo se prendo una SRL posso usare gli obbiettivi che uso sulla DSRL?
@AndreaJump6 ай бұрын
Ciao Antonio, in genere con appositi anelli adattatori sulle digitali puoi mettere lenti vintage. Il contrario non credo ma non sono sicuro al 100 per 100 per quanto riguarda Nikon
@andreaperoncini6 ай бұрын
Sempre molto interessante, credo di aver fatto solo 3-4 foto ad f1.4... Mi piacerebbe partecipare ad uno dei tuoi workshop sportivi, ma purtroppo sono abbastanza lontano
@AndreaJump6 ай бұрын
Ciao Andrea, grazie mille 🤞🏻 quanto lontano?😂
@andreaperoncini6 ай бұрын
@@AndreaJump Lombardia più precisamente Pavia
@AndreaJump6 ай бұрын
@@andreaperoncini non dietro l'angolo. La scorsa edizione è venuta una ragazza di Venezia e uno di Ancona. Dai, ti aspetto 🤣
@danilocea61056 ай бұрын
Bene bene, un super ripassone non fa mai male 😂😂😂
@AndreaJump6 ай бұрын
😂
@GiuseppeFontana.6 ай бұрын
Maturare nella fotografia significa non aprire sempre il diaframma. Ma io ancora non sono maturato 😂
@AndreaJump6 ай бұрын
😂😂😂
@nikbig7845Ай бұрын
Ciao Andrea. Se alle superiori avessi avuto te come professore, lezioni per me meno "empatiche" tipo analisi logica, analisi del periodo, grammatica sarebbero state divertenti e bellissime. Oggi avrei potuto parlare in rima anche per ordinare un caffè, sarei potuto essere un novello Dante Alighieri, un alter ego di Alessandro Manzoni, un emulo di Italo Calvino ... invece ... !?! Responsabilità tua se il mondo ha perso questa opportunità 😂 (sono convinto che qualcuno sta accendendo un cero alla Madonna, qualcun altro, più laico, sta facendo scongiuri meno commendevoli). Comunque grazie per i tuoi video, chiari, interessanti e soprattutto divertenti 😉Non faccio paragoni su che fotografo posso diventare, mi frega il tempo, il periodo delle superiori è passato da un pezzo. Anzi una previsione la posso fare, sicuramente seguendo le tue lezioni sarò un fotografo meno principiante di quanto non sono, un amatore più evoluto di questa arte. PS: ma quante parole riesci a dire in un minuto? Secondo me freghi anche il direttore Mentana (quelli della mia generazione lo hanno conosciuto come "Mitraglia")
@AndreaJumpАй бұрын
😂😂😂 Mentana è un principiante 🤞🏼 Comunque grazie infinite per il tuo messaggio, davvero ♥️
@lorenzodipietromtb44946 ай бұрын
✌️✌️✌️✌️✌️
@AndreaJump6 ай бұрын
❤️ grande Lollo
@norimaspace6 ай бұрын
3 giorni fa hai pubblicato un video di quasi 10 minuti, cioè questo, nel quale si imparano tantissime cose. Ed è la verità, perché non sono un fotografo e, se vedo un cavallo, non è una mongolfiera. 🙂👍
@AndreaJump6 ай бұрын
😂😂 grazie mille caro ❤️
@StephenYT.6 ай бұрын
ciao Andrea, due domande, per le lenti che hanno minimo F4 è un valore che può dare buoni risultati o bisogna chiudere ulteriormente? e per il calcolo della zona di focus su un soggetto precetende e posteriore c'è qualche App o sito per avere una stima matematica?
@AndreaJump6 ай бұрын
Ciao caro, si. Anche se la lente parte da f4 in genere è chiudendo un pelino che avrai il miglio risultato in termini di nitidezza. La seconda domanda non l'ho capita 😅 sorry
@StephenYT.6 ай бұрын
@@AndreaJump nel se faccio una foto a 1.4 a 30cm da un soggetto lo spazio di focus è molto corto magari l'occhio è a fuoco ma il naso e orecchio no, però senza cambiare nulla se mi allontano è capace che invece l'intera figura sia a fuoco. ma li per lì sul momento non è facile capirlo e decidere se va bene più aperto o no
@AndreaJump6 ай бұрын
@@StephenYT. Purtroppo questa è l'esperienza. A forza di fotografare vedrai che lo capirai. Un po' forse ti potrà aiutare l'app Hyperfocal
@artattai6 ай бұрын
Devo dire che in ambito video questa faccenda credo arrivi molto più facilmente (fonte: ho girato di recente dei video scemi durante un viaggio scemo con una lente kit, e durante l'editing ero tipo: ma cosa è questa stregoneria di avere dei soggetti ambientati e mai fuori fuoco per sbaglio?) (fonte della fonte: mi fa stranissimo perché ho iniziato a fotografare seriamente con un 50 1.8, il diaframma lo dovevo moralmente aprire al massimo, dovevo, ordine del medico dei fiorellini con dietro tutto sfocato) Firmato: il fiorellino con un petalo a fuoco e gli altri palesemente no🌻
@AndreaJump6 ай бұрын
😂😂
@josearrigoweddinvideomaker6 ай бұрын
Beh! pesso ti aiuta a dare quel " deph of field" che una lente f4 in su non riesce a darti se il soggetto è un po più lontano del solito, basta non aprire a 1,4 o 1,8 già un 2,8 è un compromesso più che accettabile sempre che non sia un super grandangolare😝 ma son gusti...alla fine è solo quello, il gusto e dove si vuole indirizzare lo "stile " compositivo e "concettuale" del fotografo/videomaker (questo discorso vale non considerando la qualità).
@AndreaJump6 ай бұрын
Ciao, sicuramente anche il gusto è una parte dell'equazione. L'importante è decidere avendo dei motivi validi 🤞🏻
@josearrigoweddinvideomaker6 ай бұрын
@@AndreaJump 😅 certo, la motivazione é alla base di tutto...
@guidosignori74166 ай бұрын
Duccio apri tutto!!!!
@AndreaJump6 ай бұрын
😂😂😂
@andreapaoli98536 ай бұрын
Però molti Pro anche qui sul tubo, parlano di lenti buie se non sono minimo 2.8
@AndreaJump6 ай бұрын
Ciao! Dipende cosa devi fare. 8 su 10 un 2.8 per il paesaggio è fin troppo luminoso. Per la street uguale (diciamo 7 su 10)
@andreapaoli98536 ай бұрын
@@AndreaJump si certo! Parlo di come molti guru ti facciano sentire un inetto se non hai f1.4
@GiuseppePierluigiTedone6 ай бұрын
Bellissimo video, ma come hai fatto a mettere a fuoco lo sfondo rispetto al soggetto in primo piano (Es. la mano sfocata e la persona dietro a fuoco o il ragazzo dietro alla ringhiera). Grazie
@AndreaJump6 ай бұрын
A mano 🤞🏻 spesso uso il fuoco manuale. Ma per quella della ragazza sarebbe andato bene anche il riconoscimento facciale con camere un po' più moderne di quelle che usai all'epoca (x-t2 e x-t10)
@adrianocataldo6 ай бұрын
senti ma joda cosa chiede di cachet???🤣 questo video è sponsorizzato dalla cicoria a bordo pista di silverstone!
@AndreaJump6 ай бұрын
Joda viene gratis perché ha saputo che sono uno YouPuber di successo
@carloj.montalvo73296 ай бұрын
Quando conosco un fotografo gli chiedo sempre: che diaframma usi? Ah 1.2? Guardo il profilo e.. ah, un fotoamatore..
@AndreaJump6 ай бұрын
😂😂 non è sempre vero. Giusto un po'
@carloj.montalvo73296 ай бұрын
@@AndreaJumprappresenta comunque una buona statistica 😂
@AndreaJump6 ай бұрын
@@carloj.montalvo7329 😂😂
@GioJonnhyK6 ай бұрын
1:25 "in ogni obiettivo" AHOOOO, ah ognibbiettivoh, guarda che te tiro er maksutov eh 😡😡😡😡😡
@GioJonnhyK6 ай бұрын
QUASI ogni obiettivo, QUASI!
@AndreaJump6 ай бұрын
@@GioJonnhyK beh diciamo che quello è più o meno un telescopio 😂 ma se me lo lanci non mi sposterò, promesso 🤞🏻
@GioJonnhyK6 ай бұрын
@@AndreaJump che hai contro i telescopi? ❤️ pensa che quando chiedevano a Galileo "telescopi" rispondeva "eh speriamo"