Extremamente simples e didático. Parabéns pela performance!
@johncosta-t3o3 ай бұрын
Muito bom. Aprendi vários meses de estudo em um vídeo só. Agora sim entendi 100% deste conteúdo. Somente no livro da faculdade não estava conseguindo entender. Obrigadao. Mais um inscrito
@aliciakimberly9818 Жыл бұрын
Moss eu não tô entendendo isso de jeito nenhum e olha que ele explicou muito bem
Você explica muito bem, parabéns professor! Me ajudou e muito...
@rannakaillannyrocha29602 жыл бұрын
uma aula excelente, parabéns pelo seu trabalho.
@sabritamarcolino9158 Жыл бұрын
Gostei muito da explicação, curto e objetivo
@AlbertoPereiraJunior Жыл бұрын
GRANDE PROFESSOR ! FUI ALUNO NA SÃO SALVADOR. OTIMA AULA.
@engenhariaestrutural7427 Жыл бұрын
Valeu amigo, sucesso!
@prof.franciscorafael4189 Жыл бұрын
Parabéns! Aula fantástica.
@engenhariaestrutural7427 Жыл бұрын
Bons estudos!
@reginaldopaimdebarros152 жыл бұрын
boa noite! excelente aula e explicação
@thiagocastro14392 жыл бұрын
Muito obrigado! Você me ajudou muito!
@nicolasoliveira87794 ай бұрын
Professor, aula fantástica, apenas uma dica de gravar com mais estabilização, mas o vídeo em si está muito bom.
@jayneanjos744 Жыл бұрын
obrigada. me ajudou muito.
@engenhariaestrutural7427 Жыл бұрын
Que bom que ajudou
@stephaneckris73005 жыл бұрын
Salvou minha vida ❤❤ faça mais vídeos
@engenhariaestrutural74275 жыл бұрын
Que bacana, fico grato pelo comentário, farei outros sim!
@natanaelm14924 жыл бұрын
faetec ta brabo mesmo
@pabliohenrique_2 жыл бұрын
sensacional
@matheusmoreira482710 ай бұрын
Sensacional!!!
@leticiaellen91364 ай бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@analaurabrito75125 жыл бұрын
Ajudou demais, obrigadaa
@engenhariaestrutural74275 жыл бұрын
De nada querida!!
@charlessoaresfilho4 жыл бұрын
excelente!
@engenhariaestrutural74274 жыл бұрын
Obrigado 👍🏽👍🏽👏🏽
@hiqhuidc2 жыл бұрын
na parte do diagrama de esforço cortante pq multiplicou 20x2 e não 20x3 q é seria distância do rva até a carga concentrada?? e tb pq dividiu as sessões s1, s2, s3, s4 levando em consideração o ponto P e não a carga concentrada encontrada(120kn)??
@pabliohenrique_2 жыл бұрын
as restrições seriam as reações?
@engenhariaestrutural7427 Жыл бұрын
Correto
@ruancavalcante30395 жыл бұрын
4:45 tem problema o gráfico ficar invertido? Mesmo que os valores sejam os mesmos, apenas mudando a convenção de sinal?
@engenhariaestrutural74275 жыл бұрын
Olá Ruan, o gráfico pode ficar invertido, algumas bibliografias utilizam deste modo, conservando o valor e o sinal também. (não modifica o sinal) resultando no positivo acima e negativo abaixo do gráfico.
@pedropaulofernandes80524 жыл бұрын
Boa tarde, esse 60 seria o valor de 120 do resultado da carga distribuida dividido por 2 ou seria somente outra força aplicada? Uma outra duvida, caso o 60 for uma carga adicional no exercício, por que o resultado da transformação da carga distribuída não se aplica na cortante ?
@engenhariaestrutural74274 жыл бұрын
Boa tarde Pedro, na primeira etapa de cálculo, transformarmos a carga distribuída em concentrada apenas para encontrar as reações nos apoios, ou seja esta carga de 120 não entra nos diagramas. Na etapa de desenho dos diagramas utilize o sistema estático inicial da questão. Espero ter respondido. Abraços
@juniormartine772 Жыл бұрын
obg
@mihlemos29524 жыл бұрын
🥰🥰🥰
@jeanflorez29924 жыл бұрын
No Diagrama do momento Fletor: se fosse um triângulo o momento máximo tbm seria o resultado da área do triângulo?
@engenhariaestrutural74274 жыл бұрын
Olá Jean, vc quis dizer, se o digrama de esforço cortante fosse um triângulo, ok? positivo, continua o momento máximo sendo a área do triângulo.
@sergiohenrique70285 жыл бұрын
show!
@engenhariaestrutural74275 жыл бұрын
Muito obrigado Sérgio !
@josemanoel13234 жыл бұрын
Para achar o "S" da carga distribuída você não tinha que achar a carga concentrada dela? que ficaria exatamente no meio da viga. Parabéns pelo vídeo, o único que consegui entender até agr, apesar dessa minha dúvida aí ajudou bastante!!
@engenhariaestrutural74274 жыл бұрын
Valeu José, muito obrigado, vamos lá, como este diagrama é simples e temos poucas cargas, a seção "S" utilizamos apenas para o cortante, para o diagrama de momento utilizamos a área do cortante, uma vez que já conhecemos o formatos básicos dos diagramas, espero ter respondido, um abs.
@wendellsoaresbarros23784 жыл бұрын
vlw pela ajuda, brabo de mais
@engenhariaestrutural74274 жыл бұрын
Obrigado camarada 👍🏽👍🏽
@luizgustavodias15 жыл бұрын
Bom dia, e a aplicação da fórmula m.máximo q.l ao quarado dividido por 8?
@engenhariaestrutural74275 жыл бұрын
Bom dia Luiz, está fórmula será utilizada quando houver apenas a carga uniformemente distribuída, ou em um sistema estático que contenham carga uniforme e concentrada no centro do vão, com isso posso utilizar as duas formulas o somar os valores: ql^2/8 + Pl/4
@engmutti3 жыл бұрын
Boa noite. Parabéns pela aula. Onde posso encontrar uma série de exercícios sobre diagramas feitos desta forma direta? Estou me preparando para concurso e, pelo pouco tempo para resolução de prova, só é viável resolver da forma direta.
@gabrielmelo48285 жыл бұрын
se o S4 deu +80 por que o diagrama indicou para baixo ?
@engenhariaestrutural74275 жыл бұрын
Por ser uma carga distribuída o diagrama segue a convenção padrão (inclinação para baixo conforme demonstrado na parte teóricado vídeo) como a carga de 80 kN é positiva a mesma empurra o diagrama no ponto S4 para cima zerando o digrama na extremidade.
@jonathandutra914 жыл бұрын
@@engenhariaestrutural7427 s4 seria -80. Aí com a reação Rvb de +80 Zara o gráfico.
@diogoflorenciodasilvaflore85542 жыл бұрын
Estou com muita dificuldade para entender essa aula de resistência de materiais 😔
@josearaujo3823 жыл бұрын
Vou tentar resolver desse método se der me inscrevo!
@cassiusgomes93935 жыл бұрын
Porque s1 é = 100 ?
@engenhariaestrutural74275 жыл бұрын
Valor referente a reação no apoio RVA, analisando a viga da esquerda para direita a unica carga na seção S1 é a reação vertical de 100 kN.