👊 Монах | Monk | Pathfinder 2E | Разбор класса

[@Mickhail_Kasyanov]

2:48:00 В имперской системе 1/10 дюйма называется линия, 2,54 мм. 7,62 мм - это 3 линии. Но one-line-punch могли бы понять неправильно.

[@jikdip1776]

Монах это самый опасный противник: Если он сильнее тебя, от него не убежать, если он слабее тебя его не догнать.

[@totkotoromuvnimala]

Мне, как новичку в Pathfinder, адаптирующего своего монахв-стоика из ДнД, очень приятно слышать каждое упоминание "защитности" монаха... Ровно то, чего мне так не хватало...

[@ТимофейАладьин]

Теперь дженерал фит 1 уровня на владение оружием даёт владение не всем простым, а всем воинским, т.ч. можно импровизатора оружия на монахе взять очень легко ценой всего одного дженерал фита 1 уровня

[@reinar3307]

Нетиповой бонус к скорости у Fleet и у расовых фитов, вроде Nimbl Elf. Но расовые между собой не стакаются, это отдельно указано в таких фитах как копыта тифлинга и т.п. Но при этом можно взять Эльфа (30 футов по базе), Nimbl Elf (+5), Fleet (+5), монаха (+10) и получить 50 футов скорости на 3-м уровне или 55 в одной конкретной стойке :)

[@Artem_Grechkin027]

3:12:59 было бы интересно. Вотбще. Было бы интересно посмотреть ролики похожие на ролики Магелана с разбором системы на пальцах, где обьясняли бы правила по каким то темам. Правдо тут бы не помешало бы сделать это с человеком который вообще в систему не играл и спрашивал бы за вопросы которые уже погруженные не зададут

[@rassver3990]

Хотелось бы увидеть видео по опциональным правилам, вроде двойного класса и аномальных способностях типа стрельбы пламенем из глаз.

[@ЙонаМоусон]

Здесь должна быть соответствующая песня группы Fun Mode

[@DiceBucket]

Это которая?

[@ЙонаМоусон]

@@DiceBucket "Монах н_х"

[@hihahuhiha]

песни классные, но они про Варкоафт, и обычно не очень совпадает с реалиями Днд или ПФ

[@ЙонаМоусон]

@@hihahuhiha частично совпадает, и очень даже неплохо

[@nicklloyd7539]

Молодцы ребята, делаете действительно полезные контент для популяризации системы. Такой вопрос, кинетик будет во 2 редакции, есть информация?

[@DiceBucket]

Да, он буквально на днях вышел и мы половину его уже обозрели, запись скоро будет на Ютубе

[@ТимофейАладьин]

Делал монаха импровизатора оружия, пришлось для этого взять посвящение в воина, ну и пару воинских фитов, чтобы второе посвящение взять, согласен, не очень приятно

[@IamFoxySmile]

"Если вы хотите быть лебедем, а не цаплей, то вы можете быть... журавлём" Да, это журавль, ребят)) По поводу отражения стрел, как же тут всё интересно. В черте 4 уровня указано, что можно отбить любую дальнюю атаку, если это не здоровенное бревно, летящее из баллисты, тут всё понятно. В черте лучника 6 лвла сказано, что мы можем поймать конкретно "arrow" и выстрелить именно пойманной стрелой. Выстрелить из лука чем-то иным это, конечно, невозможно. В черте 8 уровня монах ловит рукой "projectile", то есть любой снаряд, будь то камень, пуля, стрела, да что угодно и бросает обратно.

[@Mickhail_Kasyanov]

Ну как бы в кун-фу есть стиль журавля... И тут наверное тоже стойка журавля...

[@jikdip1776]

Скрытая атака из баллисты. Не знаю почему, просто вспомнилось.

[@ЙонаМоусон]

​@@jikdip1776 Из баллисты магоса, который вложил в выстрел Огненный шар!

[@Mickhail_Kasyanov]

Я не знаю кун-фу 😢 Читал корник и так и не смог понять, а чего вообще у монаха крутого? А вы всё по полочкам разложили. Спасибо огромное!

[@SimonLagann]

Здравствуйте. Спасибо за видео. Будет ли видео с разбором элементов ремастера, которыe к Rage of Elements вышли?

[@DiceBucket]

Здравствуйте! Уже этим вечером мы стримим обзор даже не этого буклета к Rage of Elements, а превью корбука, который Пайзо выпустили буквально на днях. Касательно же кусочка из Rage of Elements - возможно затронем на обзоре Кинетика, либо отдельно, но чуть позже, после официального выхода книги :)

[@SimonLagann]

@@DiceBucket Спасибо большое за ответ, буду ждать)

[@geraltcher]

@@DiceBucket увидимся на стриме!

[@БезмандВайтдрэгон]

В Pathfinder-е монах стабильнее чем в DnD5. В DnD ему страшно не хватает характеристик, чтобы быть крутым. Там тебе нужна и Ловкость (чтобы попадать и наносить урон), и Мудрость (чтобы станить и иметь хороший КД), и Тело (чтобы хоть немного жить во фронтлайне). Плюс, для парочку обязательных черт нужно взять для комфортной игры. Если Мастер щедрый на такие вещи, то класс играется идеально и становится очень сильным. Если нет - он самый слабый из всех. 😢 В Pathfinder-е монах будет хорош при любом подходе мастера, он сам по себе конкурентоспособен посравнению с другими классами.

[@1ioltopp]

2:26:32 мне кажется что тут работает как в 5е - ты можешь говорить и понимать что тебе говорят, но не читать

[@Тотктособирает]

Есть ли вариант когда билд монаха будет не играбелен, или можно брать что нравится? P.S. Не выгоднее в Дюймовом ударе тратить 2 действия на удар и 1 на Шквал ударов, так больше урона выйдет. Минус к попаданию большой, но если удары быстрые то минус маленький.

[@DiceBucket]

В целом, дело вкуса, и того, сколько у вас способов повысить шансы на крит одной атаки. Если версия за три действия нанесёт крит, мало никому не покажется, а есть разные способы получить на одну атаку что-то в духе преимущества.

[@DiceBucket]

А на счёт неиграбельности - вряд ли можно монаха прям очень сильно испортить. Шквал ударов + вовремя обновлять руны на оружии (обвязках) и он всё ещё наносит тонну урона. В целом почти у всех файтероидов в базе есть всё, что нужно, чтобы наносить урон, а фиты как правило добавляют опции. Так что если у вас в партии есть другой боец ближнего боя, чтобы давать окружение, то всё должно быть тип-топ.

[@IamFoxySmile]

Представил двойной класс монаха и файтера с легендарным попаданием, легендарной защитой, мастерски-легендарными спасами, со всем оружием в игре и реактивной скоростью. Даже без фитов это выглядит поломанным монстром. Заметил, что Артур прётся с монахов и дварфов. А доводилось уже играть дворфийским монахом в кубе в стойке горы?)

[@DiceBucket]

Это как раз одно из главных правил двух классов - не совмещать двух файтероидов типа файтер+варвар, файтер+монах :D Хм, кажется такого монаха ещё не было, но надо у него уточнять)

[@andrekiruh3080]

Хмммм Стойка павлина и метателя мечей, незнаю как будет работать но коасиво звучит

[@andrekiruh3080]

Дайте пожалуйста название архива

[@DiceBucket]

которые Archives of Nethys?

[@andrekiruh3080]

​@@DiceBucketда, больше спасибо

[@Тотктособирает]

Ни разу не слышал мнения что монах в ДнД 5 слишком слабый, наоборот слышал очень много слов о том какая он имба, мол и от падения урон не получает, и станит, и по стенам бегает, и всеми спасами владеет, и это ещё без архетипов. ИМХО говорить что монах имба смотря на остальные классы - глупо. Сколько раз в боёвках ты в принципе падаешь? Это может сыграть, но в небольшом круге ситуаций как и абсолютно любая другая способность других классов, это относится и к бегу по стенам и воде. Чтобы застанить нужно: попасть, потратить ресурс и цель должна провалить спас, владение всеми спасами это конечно сильно, но это не даёт бонус к уже имеющимся спасам, и работает только на самого монаха, в то время как паладин даёт бонус к уже имеющимся спасам, и раздаёт бонус ко всем спасам союзникам, но при этом паладин не имба, в отличие от монаха. Я не слышал мнения о том что его по этому поводу банили по крайне мере. Ещё встречал мнения что монах не вписывается в миры ДнД, при том что он туда вписан и объясняется почему он там нормален, он был ещё в 3.5 и мнение о том что он не вписывается это лишь оправдание его бана т.к. он имба. Бомбащий коммент, просто монахи мне нравятся и за него обидно.

[@DiceBucket]

Так вроде никто и не говорит, что он слабый, наоборот восхищаемся. А паладин с пятой харизмой в днд5е - да, имба)

[@Тотктособирает]

@@DiceBucket ну в видео говорилось что-то вроде "все думают что монахи слабые, а потом я понял что мало кто играет выше 5 лвла".

[@DiceBucket]

@@Тотктособирает Это мнение которое частенько встречается на просторах английского D&D Ютуба и Реддита. В наших же играх по 5 редакции монах почти всегда оказывался одним из сильнейших персонажей в партии.

[@jikdip1776]

Ура!

[@jikdip1776]

Блин, мнение по монаху в 5 редакции днд настолько расходятся, такое ощущение, что люди за разные классы играют. Кто то говорит, что до пятого уровня играть не плохо, а кто то что раскрытие только после пятого. Может это просто класс такой специфичный, настолько зависимый от обстоятельств ( количество коротких отдых на, видов противников). Может ещё тут важно понимать в какой вы партии, если вас окружают минмаксеры, то монах плохой выбор, а вот если среднего баланса игроки, то в принципе норм? Вообще-то непонятно.

[@ТимофейАладьин]

Да потому что водят днд5е совершенно по разному: многие не водят приключения, кое-кто практически не отсыпает магических предметов, разные предпочтительные враги у мастеров, разные предпочтительные уровни опять же и т.д.