Die 3 größten Finanzfehler von Besserverdienern

[@LazyInvestors]

Geldanlage / Altersvorsorge abhaken in 5 Schritten (Webinar) ► lazyinvestors.de/webinar/

[@christinadieker120]

Eine Sache, die hier nicht genannt wird: In der Regel ist die Ausbildungszeit von Gutverdienern deutlich länger. Während einige Personen nach der Ausbildung mit Anfang 20 schon anfangen zu sparen, geht das Geldverdienen bei Akademikern erst mit Ende 20 richtig los. Die Leute aus meiner ehemaligen Klasse haben häufig mit 19 die Ausbildung abgeschlossen. Ich dagegen habe dann erst mein Abi beendet, dann eine Ausbildung danach ein Studium und Referendariat. Das sind dann mal schnell acht Jahre. Naja, zumindest gehöre ich jetzt ja anscheinend zu den Topverdienern und habe im Studium gelernt mit wenig Geld zu leben, so dass meine Sparquote doch ganz gut ist.

[@sunnycat8955]

Die paar Jahre längere Ausbildungszeit sind auf lange Sicht ein Witz. Selbst bei Jura (was du anscheinend studiert hast).

[@christinadieker120]

@@sunnycat8955 paar Jahre? Es sind schnell 8 Jahre, wenn man Abi und Studium mal zusammen rechnet. Ich vergleiche mit Personen, die mit 16 die Ausbildung begonnen haben. Einige haben dann noch ein paar Jahre Zuhause gewohnt, so dass diese dann schon sehr gut sparen konnten. Als ich dann das erste Mal mit Ende zwanzig richtiges Geld verdient habe, hatten die schon ein Häuschen gebaut. Ich rede hier nicht von Verkäuferinnen an der Kasse. Eine gut ausgebildete Fachkraft kann mit 20 schon ein sehr gutes Gehalt bekommen und locker 500€ sparen. Wird das Geld vernünftig angelegt, hat die Person nach 8 Jahren ca. 70k gespart. Das ist eben kein Witz. Zudem ist es nicht immer so, dass man mit einem Studium wesentlich mehr verdient. Ich bin übrigens eine Berufsschulehrerin, so dass ich auch eine abgeschlossene Ausbildung vorweisen musste. Das zieht sich dann schon relativ lang hin. Ich würde es aber immer wieder machen.

[@sunnycat8955]

@@christinadieker120 Man muss natürlich den Durchschnitt oder Median vergleichen. Klar, es gibt Ausbildungen, wo man schnell gutes Geld verdient. Dann muss sich jedoch auch ansehen, was Ärzte, Juristen usw. verdienen. Ich bezweifel, dass jemand mit einer Ausbildung an das Lebenseinkommens eines Anwalts in einer Großkanzlei oder eines Oberarztes (evt. sogar Chefarzt) rankommt. Zumindest für MINT, Medizin und Jura halte ich es für einen besseren "Deal" als eine Ausbildung. Bei alle dem muss man auch noch beachten, was man eigentlich als Job ausüben möchte. Du möchtest Lehrerin sein. Selbst, wenn du recht hast, was ist die Alternative für dich?

[@nur_johnny8713]

Lebensstil beibehalten - der Arzt hat in seinem Leben seine Villa dann abgezahlt und damit ist der Lebensstil immernoch sehr viel "üppiger", aber die Ausgaben wesentlich geringer und damit braucht er weniger lang... Vermögen hat er nämlich schon aufgebaut.

[@micjauamd]

Habe Euch heute beim Finanzrocker Podcast gehört.... WOW ihr seid ja noch sympathischer zusammen als ich vorher schon dachte ❤ Mega, danke für Euren exzellenten Content und macht immer weiter so 😊

[@LazyInvestors]

Danke 🙂

[@horstburmeister1571]

Finanzielle Unabhängigkeit hängt vom Vermögen ab. Vermögen schaffe ich mit guter Ausbildung und Verdienst und Konsumkontrolle, also wenig Ausgaben Und das ist abhängig von eigener Disziplin, Selbstkontrolle, Triebkontrolle. Handlungskontrolle. Impulskontrolle. All das kommt aus der persõnlichen Willensstärke. Das ist der wesentliche Hebel unseres Seins. Wissen hilft, üben hilft, Erfolg hilft, Ziele helfen, vor allem die Richtigen. Viel Spass dabei. Vermögen beruhigt und führt zu Sorgenfreiheit. Nicht zwingend zu besserem Charakter,--- leider.🎉🎉🎉🎉🎉

[@AfroAtze]

Zum Glück konnte ich als Besserverdiener diese Fallstricke erfolgreich vermeiden. So gelang es mir nicht nur, heute in die Riege der Bestverdiener aufzuschließen, sondern zusätzlich auch noch ein großes Vermögen anzuhäufen. 😎

[@jodatt1780]

Definiere doch mal bitte Bestverdiener.

[@AfroAtze]

@@jodatt1780 So grob überschlagen würde ich das Bestverdienen jenseits des 99. Perzentils der Gesamtbevölkerung einordnen.

[@AfroAtze]

@@nutellaboy66Warum der Neid? Pack lieber selber an und verwirkliche deinen Traum! 💪

[@Sieweisvonnichts]

@@jodatt1780Sie hat es im Video erklärt. Wenn man als Alleinlebender 3.500€ netto oder als Paar 5.300€ netto monatlich verdient, gehört man tatsächlich zu den oberen 10%.

[@michaegi4717]

Ich bin kaputt, da diese Regeln bei mir igendwie nicht gelten ... mit steigendem Einkommen habe ich mein Geld eher für Qualitativ hochwertigere Produkte die ich lange nutzen kann ausgegeben... tendenziell gebe ich damit langfristig weniger aus. Finde ich aber super, dass endlich berücksichtigt wird was man ausgibt und nicht nur was man spart.

[@claus-peteropper7511]

Dankeschön für die sachliche / gute Darstellung / Erklärung, hätte ich mir dieses Video nur schon vor Jahrzehnten angeschaut, wäre ich früher etwas schlauer gewesen usw.

[@thecanadian4032]

Wenn ökonomisch gebildete Bürger erwünscht wären, so gäbe es schon lange ein diesbezügliches Schulfach

[@andreasbergmeister1903]

Wie immer einfach Top 😊👍

[@LazyInvestors]

Danke 🙂

[@maximilianmellenthin9307]

Krass, dass man mit den genannten Einkommen schon zu den Besserverdienden gehört ...

[@friedop.8877]

..das ist nur im Tieflohnland Deutschland so. Im Nachbarland Schweiz würde man mit diesen Löhnen keine Mitarbeiter finden.

[@g3kz]

​@@friedop.8877 sinnloser Kommentar da wir von Deutschland reden...

[@lemmy7789]

… gerade die Fehler Zwei + Drei haben mich in den letzten 20 Jahren richtig viel Geld gekostet 😬

[@patrick7406]

Das erste Beispiel ist in einem Punkt falsch. Durch die Beitragsbemessungsgrenze wird die Rentenlücke beim Chefarzt prozentual deutlich höher sein. Bei gleicher Sparquote erreicht er das Ziel also deutlich später. Den gerade bei geringeren Einkommen, sicher die Rente doch einen großen Teil der Kosten im Alter ab

[@jamesclayton83]

Nö. Es geht ja um das Prinzip FIRE und nicht um die gesetzliche Rente

[@patrick7406]

@@jamesclayton83 und die spielt keine Rolle beim Einkommen im Alter?

[@enjoythesemoments2708]

Toller Beitrag! Ist das dein Lieblingsshirt oder trägst du das immer für die Videos? 😊

[@srvban]

Sie hat mal erwähnt, dass sie nur noch ein T-Shirt Modell hat, weil sie sich das Leben einfacher machen möchte.

[@enjoythesemoments2708]

@@srvban cool!

[@srvban]

@@enjoythesemoments2708 meines wäre es nicht, aber das soll jeder so halten, wie man sich wohl fühlt. 👍

[@katrinaewarak]

Ich mag Ihre T-Shirt sehr. Sieht sehr gut aus.

[@erikche5518]

Sie hat mehrere von den schwarzen.

[@michaegi4717]

4:40 "in irgendeinem Kleingedrucken"? Ich dachte dafür gibt es klare Regeln, wie Kosten eines Finanzproduktes kommuniziert werden müssen. Hat sich das geänder?

[@TotallyRegWhatelse]

Gegen die Dummheit/Bequemlichkeit/Arroganz privater Geldanleger hilft weder GROSS Gedrucktes noch vollständige Transparenz (aufgrund klarer Regeln/Vorgaben). 😂

[@thomaswissmeyer7239]

Bei 30000 Netto im Jahr ist man laut dem Einkommensrechner als Alleinstehender bei den Reicheren 21%. Also ist es falsch ihr von "wenig" zu sprechen!

[@Paul_Schulze]

Gerade die Vermögensverwalter sind die größten Abzocker ... eine Garantie für Rendite geben die nämlich nicht. Ich empfehle gern die Bücher von Hartmut Walz.

[@balmoral2472]

Regel Nr.1: „Wenn Du ein Vermögen machen willst, mach es selbst!“

[@syrocoo1]

Tja, dann hilft mir das wohl, mit sehr sehr wenig Geld aufgewachsen zu sein. Mein Gehalt steigt, meine Sparrate auch und kann dennoch sehr gut leben und mir Sachen oder Urlaub leisten 😅

[@friedop.8877]

klasse Vortrag von Anna. Ich hab es genauso gemacht und konnte der Lifestyle Inflation erfolgreich widerstehen. Die hohe Sparquote schlägt in Richtung Rentenalter richtig durch. Trotzdem investieren ich weiter, ich lass mir doch nicht die Rendite der Weltmärkte entgehen nur wegen des Alters. Stichwort Opportunitätskosten.

[@martinz5851]

Super Video. 🎉 Vielen Dank.

[@LazyInvestors]

Gerne 🙂

[@michaegi4717]

Kann mir jemand erklären wie die Zahlen bei 6:08 zustande kommen? 2% Kosten hätte ich als 50.000 * 1.06^30 = 287.175 gerechnet und entsprechend: 1% Kosten mit 50.000 * 1.07^30= 380.613 Man sollte dann noch eine erwartete Inflation abziehen um es als heutigen Wert einschätzen zu können. Bei angenommenen 2% Infaltion: bei 2% Kosten käme man auf 162.170€ heutiger Kaufkraft. bei 1% Kosten käme man auf 216.097€ heutiger Kaufkraft.

[@georgk4207]

Hallo deine Aussage mit ETF als Anlage form verlangt das Finanzam jetzt vor veranlagte Steuern

[@a.r.1726]

👍

[@peace86man]

Hi. Ich investiere seit ca. 6 Jahren, nachdem ich von einem Honorarberater beraten wurde, breit gestreut in Aktien und Anleihen (zunächst 60/40, inzwischen 70/30). Die Rendite liegt nach Abzug der laufen Kosten bisher bei 4 bis 5%. In solchen Portfolios sind dafür die Schwankungen geringer (#Risikoaffinität) . Was haltet ihr von diesen Mischportfolios?

[@friedop.8877]

..für diese einfachste Allokation brauchst du keinen Honorarberater. Da ist so, wie wenn du beim Toilettengang jemand fürs Klopapier brauchst. Mach es selbst und spar die viel Kohle. Lege das Eingesparte wieder an.

[@d.wi6819]

Also ich halte 60/40 oder 70/30 für viele (die meisten?) Anleger für durchaus überlegenswert. Bei YT treiben sich viele rum, die 100% Aktien gehen, aber ich bin da auch eher vorsichtiger. Erstens schätzen meiner Meinung nach viele ihren Anlagehorizont falsch ein. Im Leben kommt häufig etwas anders, als man denkt. Die einen gehen nur auf Bankeinlagen, weil sie planen ein Haus zu kaufen und stellen dann nach 10 Jahren fest, dass es doch nichts wird, die anderen planen bis zum Ruhestand, lassen sich dann aber scheiden, wollen plötzlich doch ein Haus oder werden arveitslos/krank. Zum Anderen darf man nicht vergessen - nach den letzten erfolgreichen Jahren oft in Vergessenheit geraten- , dass auch ein MSCI World mal 50% verlieren und auch mal 10 Jahre lang keine/kaum Rendite abwerfen kann. Da finde ich eine ausgewogene Allokation in die ich aber bis auf Notgroschen und benötigte Liquidität alles reinstecke nicht unsinnig. Auch muss man berücksichtigen, dass Du damit wahrscheinlich besser fährst als 95% aller Privatanleger. Nur ca 20% sind überhaupt am Kapitalmarkt, der Rest spart nur in Bankguthaben, Versicherungen usw. Von diesen 20% sind die meisten in aktiven Fonds bei hohen Gebühren und regelmäßigem "Umbetten" und die meisten allokieren nur einen (geringen) Teil am Kapitalmarkt und haben daneben dann doch noch kapitalbildende Versicherungen. Vieleicht 2-5% (wenn überhaupt) sind dann ausschließlich direkt, prognosefrei und günstig am Kapitalmarkt. Nach aktueller Studienlage erreichen die in Ihren Depots nur sehr selten die Marktrendite (Markettiming, Einzelwetten ...), also weniger als 7-8% im Jahr . Ich vermute daher, wenn Du Dein langfristiges Anlagevermögen komplett in ein 60/40 oder 70/30 Portfolio steckst und konsequent dabei bleibst wirst Du nach 30 oder 40 Jahren besser dastehen als bestimmt 98% aller anderen ist meine Vermutung, auch wenn eine höhere Aktienquote vieleicht noch mehr gebracht hätte. Also: Wenn Du Dich damit wohlfühltst mache weiter so. Am Ende kommt es aber auch darauf an, wie genau die Assetklassen dann aufgebaut sind. Also welche Anleihen, wie bildest Du den Aktienteil ab...Weil die 4-5% machen nich etwas stutzig. Die letzten 6 Jahre hätten bei einem gleichmäßigem Sparplan über 14% pro Jahr gebracht. 14×0,6 wären schon 8,4%. Kurzfristige deutsche Staatsanleihen hätten wahrscheinlich -0,5 bis 0,8% pro Jahr gebracht, da wärst Du bei ca. 8% Gesamtrendite pro Jahr nach (ETF-)Kosten!!

[@kaistuhm152]

Könnt ihr mal bitte diese unseriöse Werbung vor euren Videos entfernen? Ich gucke mir eure videos an und muss mir vorab erklären lassen, dass daytrading die lösung ist?

[@jamesclayton83]

Die beiden steuern doch nicht die Werbung, sondern der Algorithmus von KZbin

[@kaistuhm152]

@@jamesclayton83 da kann man keinen Einfluss nehmen? Ist ja krass

[@erikche5518]

Die sind doch nicht für die Werbung verantwortlich 😂😂😂

[@kaistuhm152]

War mir nicht bewusst. Wäre doch bestimmt machbar seitens KZbin, dass bestimmte Inhalte vom Ersteller des Videos verhindert werden.

[@gaming-stuhl-de]

@@kaistuhm152 Leider ist das Gegenteil der Fall. Der Algorithmus schlägt bewusst thematisch ähnliche Werbeanzeigen vor, denn die Werbung soll im besten Falle ja geklickt werden. Bei meinen Gaming Stuhl Videos wird entsprechend oft auch Werbung für andere Stühle geschaltet - hätte ich auch lieber anders.

[@BeNNzuFG]

Vermögen ist Geld, dass nicht ausgegeben (sondern investiert) wird. So entsteht Reichtum. So einfach ist das.