Die 3 größten MYTHEN des KRIEGS um die UKRAINE! - VisualPolitik DE

[@VisualPolitikDE]

Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualPolitik DE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ _____________________ Klarstellung, um Missverständnisse auszuräumen: Bandera wurde nicht vom pro-russischen Präsidenten Wiktor Janukowytsch posthum als "Held der Ukraine" ausgezeichnet, sondern von seinem Vorgänger Wiktor Juschtschenko. Diese von der polnischen und russischen Regierung sowie vom EU-Parlament und dem Simon-Wiesenthal-Institut scharf kritisierte Entscheidung traf der als pro-westliche eingestufte Juschtschenko nachdem er bereits als "Sitting Duck" seine Widerwahl gegen Janukowytsch verloren hatte. fiel nur darf wohl als eine Art Provokation nach der . Dabei hat Juschtschenkos Vater in der Roten Armee gegen die Nazis und damit gegen Bandera gekämpft und wurde von diesen in den KZs Auschwitz und Flossenbürg inhaftiert worden. Seine Mutter soll außerdem jüdische Mitbürger versteckt haben. Seine Auszeichnung Banders wird von vielen daher als innenpolitische Provokation an seinen Nachfolger gewertet, der diese dann auch wieder rückgängig machte, und wie so viele politischen Vorgänge in der Ukraine spiegelt dieser die komplizierte Beziehung der Ukrainer zur eigenen Geschichte wider.

[@gugdi2]

Könnt ihr mal ein Video dazu machen was bei der Bundeswehr falsch läuft?

[@christofkruppa5742]

@@gugdi2 wird ein 10teiler

[@user-lw9py]

was auch fehlt ist dass russland extrem den gaspreis erhöht hatte 2005. "Am 13. Dezember 2005 machte Gazprom klar, dass die Erdgaslieferungen in die Ukraine am Neujahrstag eingestellt würden, sollte in der Frage der neuen Preise nicht bald eine Einigung erzielt werden. Am 14. Dezember 2005 gab Gazprom bekannt, dass sie einen Preis von 220 Dollar bis 230 Dollar für 1000 Kubikmeter verlangen würde. Die Ukraine stellte fest, dass ein solcher Schritt gegen die Verträge verstoßen würde und schlug eine internationale Vermittlung vor. Am 19. Dezember 2005 reiste der ukrainische Ministerpräsident Jurij Jechanurow nach Moskau, konnte aber keine Einigung erzielen. Einen Tag darauf sagte Jechanurow, die Ukraine könne in Zukunft auch ohne russisches Gas auskommen und forderte die Entwicklung von energieeffizienten Technologien.[13] Am 26. Dezember 2005 stellte Jechanurow in einem Fernsehinterview fest, die Ukraine besitze laut Vertrag das Recht, 15 Prozent des russischen Gases, das nach Westeuropa gepumpt wird, zurückzubehalten.[14] Am 29. Dezember bot Wladimir Putin der Ukraine ein Darlehen von 3,6 Milliarden Dollar an, um die Kosten für den Übergang zu Weltmarktpreisen zu decken, doch Wiktor Juschtschenko lehnte dieses Angebot ab.[15] Am 31. Dezember bot der russische Präsident an, die Preiserhöhung bis April 2006 auszusetzen, doch auch dies lehnte die Ukraine ab.[16]"

[@hansrosen5926]

Für Putin mögen Rohstoffe und militärische Gewalt Mittel zur Machtausübung sein. Es geht aber nicht darum, was diese Mittel für Putin sind sondern darum wie Sie auf uns wirken und welche er konkret gegen uns einzusetzen gedenkt. Putin wird keine militärische Gewalt gegen einen Nato Mitgliedstaat ausüben. Und Rohstoffe setzt er nicht als Waffe ein, um uns zu unterjochen sondern höchstens dafür, dass wir der Unterwerfung der Ukraine zustimmen. Das ist aber ein ganz anderer Sachverhalt als ihr ihn hier darstellt.

[@hansrosen5926]

Ich finde ihr betreibt hier Begriffsverwirrung. Gut Russland hat also Cyberangriffe gestartet. Euch ist aber schon klar, dass es einen Unterschied macht, ob ich durch Hacker einen Cyberangriff starte oder ob ich Bomben auf ein Land regenen lasse? Genau das Gleiche wie mit den Rohstoffen. Indem ihr die Schwelle, was einen Angriff bedeutet, entsprechend niedrig legt und alles in einen Topf werft, könnt ihr uns in ein Boot mit der Ukraine setzen. Putin würde es niemals wagen Nato Staaten militärisch anzugreifen. Und noch mal, das ist ja schon fast eine Verhöhnung der Menschen in der Ukraine, wenn ihr die Cyberangriffe auf Estland oder den Einsatz von Rohstoffen als Waffe mit dem Angriff auf die Ukraine gleichsetzt. Fällt euch das nicht selbst auf?

[@gloomfiend]

Dank dieses Kanals habe ich endlich wieder ein positives Verhältnis zu Hawai-Hemden

[@benniboy666able]

🤣

[@USS_Daedalus]

Danke dieses Kommentar, habe ich Lust auf ein Kawaii-Hemden.

[@TheWildbush]

@@USS_Daedalus Jetzt bekomme ich Lust alte Magnumfolgen zu schauen. Was, wenn sich der Moderator auch so einen Schnurrbart stehen lässt? 😊

[@pietsimon]

@@USS_Daedalus ich guck auch gern animes

[@paweln3590]

wir sollten die Ukraine aufgeben, dann lassen Sie uns auch Polen und Deutschland aufgeben.

[@bratan2314]

Für mich als Ukrainer ist es unglaublich interessant eure Videos über Ukraine zu schauen, vorallem weil alles wahr ist egal ob positives oder nagatives. Weiter so 🔥 danke für die Videos !

[@MadnerKami]

Das Video und so viele andere arbeiten auch sehr schön heraus, warum die Ukraine Schwert und Schild der europäischen Demokratien ist. Ich wünschte unsere politischen Weichflöten würden das endlich mal verstehen und entschieden handeln, statt nur das Minimum zu leisten und auch das nur auf massivestes Drängen hin. Als Deutscher schäme ich mich dafür, dass nicht wir für unsere freiheitlich demokratische Grundordnung kämpfen.

[@testdone8150]

Sehe ich auch so slava ukraini smert moskalam

[@sash4all]

Meine Familie ist zwar schon seit über 100 Jahren aus der Ukraine ausgewandert, obwohl es laut Putin zwar erst seit 1917 die Ukraine ist 🤭 aber den Nachnamen haben wir noch ^^ seh ich übrigens auch so 👍

[@dejanm3114]

@@testdone8150 machst du einen fehler, das wird nicht gelingen und wird auch nie

[@machiavelli7775]

weil alles wahr ist 😂 jung stand deine Schaukel zu nahe an der Hauswand? Wahrheit ist niemals absolut.

[@TurKlack]

Nach allem was Versprochen wurde wäre es einfach ein Zeichen der Schwäche in naher und ferner Zukunft aufzugeben. In dem moment wo wir uns nicht mehr einischen weiss jeder Russe und Chinese, dass sie machen können was sie wollen.

[@Omega0850]

Schwäche ist was anderes. Wenn neue Informationen zeigen, dass wir uns geirrt haben, dann wäre es geradezu kindisch stur an seiner bisherigen Position festzuhalten. Auf der anderen Seite sehe ich nicht, wie sich meine persönliche Meinung zum Ukraine Konflikt ändern könnte. Ich habe einfach zu viele dreiste Lügen von pro-russischer Seite gehört, als dass ich noch irgendwelchen Behauptungen glauben schenken könnte, die Russland gut, oder die Ukraine schlecht dastehen lassen. Diese permanente Lügerei muss einfach Konsequenzen haben, und darf dem Lügner keinerlei Vorteile einbringen, sonst macht er damit ja weiter.

[@caeptnmorgan]

Stimmt auch

[@edefuchs7085]

komisch das sagen die Russen auch dauernd

[@amsrock8478]

@@edefuchs7085 warum wohl?

[@The.Curious]

Ein Zeichen der Schwaeche? Vielleicht. Aus einem Zug herauszuspringen, der in die falsche Richtung faehrt, scheint mir persoenlich eine gute Idee zu sein. Es ist ja unmoeglich zuzuschauen, wie Europa sich selbst zerstoert und von den Menschen auch noch verlangt, dass sie es gut finden.

[@mariamark.]

Ursprünglich hat mir meine 66 - jährige Mutter euren Kanal empfohlen. 😄 Bisher habe ich keinen vergleichbaren Kanal gefunden, der derart analytisch detailliert und klar Stellung bezieht in dieser Kategorie. Danke für eurer Engagement!

[@wasseristnass2895]

Mir mein 69 jähriger Vater. Interessanter Kanal.

[@peterbrusch1493]

VisualPolitik hat wohl die besten Analysen auf KZbin. Freue mich über jede neue Analyse.

[@dejanm3114]

so viel gelogen hier und fakten verdreht, recherchiert mal nur ein bisschen etwas über die geschichte der ukraine... das ist alles eine folge aggressiver einmischung amerikas und england, im gegesatz zu denen spricht die überwältigende mehrheit der ukrainer russisch als ihre muttersprache... wer hat sich jetzt wo eingemischt?????

[@mina_en_suiza]

Wenn du Spanisch sprichst, hat der Originalkanal noch deutlich mehr Inhalt als der deutsche Ableger.

[@frankhu9731]

Mein Dito und der👍

[@mikelthemechanic9025]

Haben sie nicht unbedingt, aber sie bieten neue und wichtige Denkansätze abseits des sogenannten Medienmainstreams und das macht sie unentbehrlich.

[@monikaschuster6575]

Sie sollten aber vorsichtig sein. Man sollte immer alles nochmal einständig prüfen, bevor man es übernimmt. Vieles ist einfach nur flach dargestellt und wichtige Details fehlen: Das Assozierungsabkommen ist nicht nur ein Handelsabkommen. In Artikel 10 des Assoziierungsabkommens wird eine stärkere Zusammenarbeit in Militärübungen im Rahmen der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik und Krisenbewältigung vereinbart. Das war es was Putin auf die Palme gebracht hat. Also wenn man sich schon mehrfach auf ein Abkommen bezieht, dann sollte man es auch im Detail kennen, alles andere ist missleading. Auch die Darstellung zur Kubakrise ist falsch. Damals wäre es fast zum dritten Weltkrieg bzw. zum Atomkrieg gekommen. Die Sowietunion zog die Waffen aus Kuba ab, nachdem sich die USA nach Verhandlungen bereit erklärt hatten, die US-Atomraketen aus der Türkei und Italien abzuziehen. Kuba war zwar danach noch ein kommunistisches Land, jedoch entwaffnet. Fazit ist, dass beide Seiten bereit waren zu deeskalieren. Warum hätten die USA nach Zusammenbruch der Sowjetunion dann noch eine kleine unbedeutende Insel, die man bereits in Grund und Boden sanktioniert hatte, angreifen? Und, dass die Bedeutung Banderas in der Ukraine so gering ist, hat man eben erst an Botschafter Melynk gesehen. Hier wird die Bedeutung eines Massenmörders einfach mal runtergespielt. Das Asow Regiment, dem selbst die UNO schwere Menschenrechtsverletzungen attestestiert hat, wurde nicht eben erst zu Beginn des Krieges um Unterstützung gebeten, sondern bereits im Jahr 2014 in die reguläre Armee eingereiht. Tatsächlich wenn man solche Videos bringt und hier politisches Wissen in der Bevölkerung aufbauen möchte, sollte man Fakten ausgewogen präsentieren und nicht Falschinformationen einbauen. Das ist einfach nur gefährlich zu Mal das hier auch noch viele mögen/liken, d.h. das Fehl - und Falschinformationen manifestieren sich.

[@tremoniadesign5271]

Ich finde es super das auch wenn es euch selbst gegen den Strich geht, ihr die Seiten ansprecht und erklärt. Der Zeit hängt viel an der Glaubwürdigkeit und ihr seid einer dieser Sendung die dem im höchsten Maße entsprechen.

[@DiazMaiden]

Super Video! Ich finde es super das Ihr diese Argumente für Russland nicht einfach als Dumme Propaganda abgetan habt sondern sie verständlich und nachvollziehbar erklärt Habt. Ich muss gestehen das ich einige Argumente selbst vertreten habe und sie nun dank eurer guten Erklärung in einem völlig neuem Licht sehe. Vielen dank VisualPolitik-Team für eure klasse Arbeit, macht weiter so.

[@willibuhler7937]

Was wäre wenn … (Krieg in der Ukraine). Wenn nach dem Einmarsch der Russen in die Ukraine, an jenem 24. Februar 2022, Wolodymyr Selenskyj und seine Regierung - einen Tag später, die bedingungslose Kapitulation ausgerufen hätte? Ganz einfach: es gäbe weder Flüchtlinge noch Tote zu beklagen und es gäbe auch keine zerstörten Häuser! Lediglich, Selenskyj würde wieder als Komiker über die Dörfer tingeln und Leute zum Lachen bringen und die Klitschko-Brüder würden wieder boxen. Fakt ist: wenn man von einem Verbrecher die Pistole an den Kopf gehalten bekommt und aufgefordert wird, die Geldbörse herauszurücken, dann hat man zwei Möglichkeiten: entweder man gibt ihm das geforderte Geld oder man wehrt sich und verliert das Leben. Der Verbrecher in dieser Veranschaulichung heißt Wladimir Putin. Allerdings hat sich Selenskyj dafür entschieden, sich zu wehren. Die Zeit wird zeigen, ob es richtig oder falsch war. Allerdings würde das ukrainische Volk einem Verbrecher in die Hände fallen. Der Verbrecher würde dann eine Marionettenregierung, so wie in Belarus, einsetzen und die Ukraine zu einem Trabanten-Staat des wiedererstarkten Groß-Russischen-Reiches machen. Dass Putin vor der Weltöffentlichkeit einen souveränen, von der UNO anerkannten Staat, überfallen und annektierte, juckt ihn kein bisschen. Er hat die Maske der Seriosität - mit der er die Welt lange getäuscht und hinters Licht geführt hat - endgültig fallen lassen und sich als ein eiskalter Kriegsverbrecher zu erkennen gegeben! Es ist ihm gelungen, sämtliche Politiker dieser Welt an der Nase herumzuführen. Er hat sie allesamt geblendet, getäuscht und belogen! Als er Truppen an der ukrainischen Grenze auffuhr, wurde er von Journalisten gefragt, ob er in die Ukraine einmarschieren wolle? Wiederholt leugnete er dies vor laufender Kamera und die westliche Welt glaubte ihm. Aber es war alles gelogen! Es war genauso gelogen, wie Hitlers Nicht-Angriffs-Packt mit Stalin, um Russland in einer trügerischen Sicherheit zu wiegen. Wie das ausging, wissen wir. Vor gut zweitausend Jahre riet ein sehr weiser Mensch aber Folgendes: „Ihr wisst, dass es heißt Auge um Auge, Zahn um Zahn. Ich aber sage: Verzichtet auf Gegenwehr, wenn euch jemand Böses tut! Mehr noch: Wenn dich jemand auf die rechte Backe schlägt, dann halte ihm auch die linke hin ...“ (Mt 5, 38, 39; Gute Nachricht, Themenbibel 2002). Wenn man die Weltgeschichte mit ihren aufeinanderfolgenden Imperien untersucht, angefangen von Ägypten über Assyrien, Babylon, Medopersien, Griechenland und Rom, - alle diese politischen Imperien wurden irgendwann von einem noch mächtigeren politischen Imperium angegriffen und überwunden. Und jeder Bürger, der sich diesem Umwälzungsprozess widersetzte und zu den Waffen griff, um sein Land gegen den Aggressor zu verteidigen, verlor sein Leben. Gegenwärtig ruft Selenskyj die wehrfähigen Bürger in der Ukraine zu den Waffen, um diesen Umwälzungsprozess aufzuhalten. Er spricht sogar davon, die Krim wieder zurückzuerobern und dass er jeden Quadratmeter verlorenen ukrainischen Bodens wieder zurückholen würde. Wie viele Menschen ist er dafür bereit, auf dem Altar des Patriotismus zu opfern? Wird es Selenskyj gelingen, dem Schicksal in die Speichen zu greifen und den gegenwärtigen Umwälzungsprozess aufzuhalten? Jedenfalls klammert er sich an der Macht fest, verlangt von der EU schwere Waffen und opfert sein Volk. Laut Pressemeldungen sollen bereits über zehntausend Soldaten gefallen sein und täglich würden mehr als einhundert von ihnen sterben. Der Preis, um sich an der Macht zu halten. Dieses Menschenopfer muss das ukrainische Volk darbringen. Hitler und Selenskyj gleichen sich. Auch Hitler befahl in Stalingrad, den Kampf bis zur letzten Patrone und beide kapitulieren erst, wenn ihre Städte in Schutt und Asche liegen. Vorher nicht! Das sind sie ihrem Patriotismus schuldig! Und der Tod von Menschen? Das sind leidlich Kollateralschäden. Wo gehobelt wird, da fallen Späne! Hauptsache, man krallt sich an der Macht fest. Dabei ist im Grunde kein politischer Staat der Welt es wert, dass man dafür sein Leben opfert und mag er sich noch so demokratisch geben, wie es will. Wer auf Jesus hört, bleibt am Leben, der lässt sich ohrfeigen, ohne zurückzuschlagen! Aber, wer hört schon auf Jesus? Man schwört den Fahneneid auf ein Stück bunt-bemaltes Tuch und nicht auf Jesus, der sagte: Alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen (Mt 26, 52). Mit anderen Worten: stell dir vor, es ist Krieg - und keiner geht hin! Willi Bühler; Autor von BEIM RATTERN DER DREHBANK; Hamburg im Juli 2022. [e-mail]

[@nicoincognito2160]

Es gibt noch soviel mehr Gerüchte, die wir nicht bestätigen können. Angeblich ging dem Angriff ein massives Bombardment des Donbaß vorweg und die Ukraine wollte die Krim zurück erobern. Ich weiß nicht ob jemand das bestätigen kann. Den Krieg im Donbaß sollen massive Menschenrechtsverletzungen durch die Ukrainer ausgelöst haben. Gibt es dazu Bestätigungen durch das rote Kreuz oder ähnlich? Dr. Daniele Ganser spricht auch von einem "regime change" beim Maidan Aufstand und der Bestechung der Ukrainer durch die USA bzw. US Botschaft. Man muß sich wohl erstmal fragen, wer hat etwas davon. Rußland will also Herr über das Gas bleiben und duldet keine ukrainische Konkurrenz. Das Land zu denazifizieren ist, wie im Beitrag richtig wiedergegeben, Unsinn. Nazis gibt es in geringer Zahl überall - auch in Rußland. Die Nazi Symbolik ist ein Zeichen des erneuten Widerstandes gegen Sowjetrußland / Russische Föderation und soll Tradition stiften. Der Ausruf "Ruhm der Ukraine" läßt sich auch als "Heil Ukraine" übersetzen. Das macht einen aber auch nicht zum Nazi. Die EU hat von dem Konflikt außer Kosten und Versorgungsproblemen nicht viel. Die USA sind die Sorge um Nordstream endlich los und können vielleicht ihr frecking Gas verkaufen. Eine ihnen wohlgesonnene regierende Partei in Deutschland erfüllt ihnen alle Träume und sabotiert die deutsche Wirtschaft (Mitbewerber). Die Ukraine hat riesige Kredite aufgenommen und die sind sicher nicht Null-verzinst. Dann kommen noch Waffenexporte in Milliardenhöhe und sicher eine erleichterte Auftragsvergabe an US Firmen, um das Land eines fernen Tages wieder aufzubauen. So gesehen profitiert entweder Rußland oder die USA. Die Ukrainer haben dann ein zerstörtes Land und einen Haufen Schulden. Was wir haben, wird jeder im nächsten Winter sehen oder wenn er Post vom Arbeitgeber bekommt.

[@marina3601]

Stimmt, jetzt werden die Vorträge der Akademiker relativiert, "zurechtgebogen" und in dem allumfassenden Licht À la VisualPolitik ausgestrahlt.

[@hartmutbarth9351]

Als dumme Propaganda abgetan. Oooooch bei mir ist ein Staat der für seine Interessen milit. über Leichen geht niemals im Recht weder USA noch Russland.Auch bei Hitler hatte Polen schuld und bei Putin die Ukraine .. Weil wo Vernunft und Verstand fehlt (Putin)die Fäuste reden Das der Agressor Putin selbstverständlich Dreck in den Staat sucht was er überfallen hat zusammen kratzt um seine Blutspur als Gerechtfertigt zu verkaufen weiß man.Was will Russlands Putin sonst bringen sein Land ist doch weder bedroht noch milit. überfallen worden. Und wenn die Ukraine ein starker Staat gewesen wäre gäbe es wegen des hohen Eigenrisikos dieser Bevormundungskrieg überhaupt nicht ,

[@nicoincognito2160]

@@marina3601 Richtig. Bei Visual Politik handelt es sich nicht um neutrale Berichterstattung sondern es wird die Position der USA aufgegriffen und deren Interessen verfolgt.

[@stephanlutz7982]

Ein blödes Wort, aber BRAVO!! Große Worte gelassen ausgesprochen. Ein kalter Winter ist ein relativ nichtiges Problem gegenüber dem, worum es geht.

[@andreasmeier716]

Zunächst mal muß auch noch erwähnt werden das Kiew große Fehler im eigenen Land gemacht hat . Tatsächlich wurde in der Region Donbas , Odessa , Saporischia , Kriwoi Rog , nie ukrainisch gesprochen . Die Führung in Kiew hat jedoch gesetzlich in der gesamten Ukraine ukrainisch als einzige Amtssprache zugelassen ! Kein Bürger konnte mehr Dokumente bei Behörden in russisch einreichen . ES musste dort auch ukrainisch gesprochen werden . Auch in den Schulen wurde nur ukrainisch unterrichtet . Ein völlig absurder Zustand denn nun mußte alle Bürger ukrainisch lernen . Damit hat die Ukraine selber Seperatisten geschaffen die das bekämpft haben . Komischerweise sprechen die Leute auf der Straße in Kiew mehr russisch als ukrainisch . Auch Zuhause wird mehr russisch als ukrainisch gesprochen . Die Ukraine hätte wie in Kanada oder der Schweiz 2 Amtssprachen zulassen müssen . Auch russischsprachige Schulen . Ohne das Separatistenproblem hätte Russland es eventuell nicht gewagt die Ukraine anzugreifen . In einem Land wo 40% der Bevölkerung fast nur russisch spricht zwangsweise ukrainisch zu verordnen war ein großer Fehler ! Kiew hat damit 10 Mill Einwohner oder mehr aus seinem Boot geworfen .

[@lisamirako1073]

1. Zur russischen Sprache in der Ukraine: Man darf nicht den Fehler machen davon auszugehen, dass "russischsprachig" gleichbedeutend mit "ethnisch russisch" sei. Ethnische Russen gibt es in der gesamten Ukraine, also auch im Donbass (wenn auch dort ihr Anteil am höchsten ist), nur begrenzt und ist auf Einwanderung zurückzuführen. Das gilt insbesondere für das Industriegebiet Donbass, in das in den 20er und 30er Jahren eine gezielte russische Einwanderung gefördert wurde (so wie z. B. auch nach der Annexion durch die UdSSR seit den 40er Jahren in die baltischen Staaten). Der überwiegende Teil der Russischsprachigen in der Ukraine sind (bzw. seit dem russischen Überfall 2014 immer mehr: waren) Ukrainer, die russisch sprachen. Grund hierfür war, dass seit dem späten 19. Jahrhundert im Zarenreich genauso wie anschließend in der Sowjetunion größter Wert darauf gelegt wurde, dass die Ukrainer in den Schulen und erst recht in den Hochschulen Russisch lernten und sprachen. Ukrainisch wurde seitens der Russen als bäuerlicher, kulturell minderwertiger "Dialekt" des Russischen abqualifiziert, obwohl der Abstand der ukrainischen von der russischen Sprache vergleichbar mit dem Abstand der niederländischen von der deutschen Sprache ist und damit keinen Dialekt des Russischen darstellt, sondern eine eigenständige Sprache, wenn auch mit enger Verwandtschaft zum Russischen (= Ostslawische Sprachgruppe, zusammen mit dem Belorussischen, für das gleiches gilt). 2. Zu den Sprachengesetzen: Vor diesem historischen Hintergrund wurde nach der Unabhängigkeit der Ukraine die ukrainische Sprache möglichst intensiv gefördert. Sie wurde 1991 landesweit verbindliches Prüfungsfach an allen Schulen und Hochschulen, während Russisch kurz darauf als Pflichtfach abgeschafft wurde. Bis 2004 wurden rund zwei Drittel aller russischsprachigen Schulen in ukrainischsprachige Einrichtungen umgewandelt. Der Anteil ukrainischsprachiger Schulen wurde von 45 % im Jahr 1989 auf über 80 % im Jahr 2009 gesteigert. Es wurden Gesetze erlassen, die den Gebrauch des Russischen einschränkten, etwa in Kinos, im Radio und im Fernsehen. Die Ukrainisierung des Rundfunks wurde schon 2004-2006 weitgehend mit administrativen Mitteln umgesetzt. Das Rundfunk- und Fernsehgesetz schrieb ausgewogene Quoten und die Untertitelung bzw. Synchronisation nicht-ukrainischer Filme vor. Im August 2012 trat unter der Regierung Janukowytsch ein neues Sprachgesetz in Kraft. Dieses Gesetz regelte u. a., dass in Gebieten mit einem Anteil von wenigstens 10 Prozent Muttersprachlern einer anerkannten Minderheitensprache diese Sprache zur Regionalsprache erhoben werden konnte. Diese Bestimmung führte dazu, dass der russischen Sprache in 13 der 27 Verwaltungseinheiten des Landes ein offizieller Status zugestanden wurde, von neun Regionalparlamenten wurde sie neben Ukrainisch zur regionalen Amtssprache erklärt. Daher wurde das neue Gesetz vor allem als Aufwertung der russischen Sprache angesehen. Dieses Gesetz galt bis 2019. Erst in diesem Jahr wurde ein neues Sprachgesetz verabschiedet, zunächst mit einer Übergangsfrist bis Januar 2022. Das Gesetz legt fest, dass die einzige offizielle Staatssprache in der Ukraine Ukrainisch ist und Beamte verpflichtet sind, diese Sprache in ihren beruflichen Funktionen zu sprechen. Behörden, aber auch Dienstleister allgemein sollen Kunden zuerst auf Ukrainisch ansprechen, dürfen aber weiterhin auf Russisch sprechen, wenn sie darum gebeten werden. Zudem müssen Buchläden mindestens 50 Prozent ihres Bestands auf Ukrainisch anbieten. Die Veröffentlichung von Printmedien in russischer Sprache wird nicht verboten, aber es wird festgelegt, dass eine ukrainische Version in gleicher Auflage und gleichem Umfang veröffentlicht werden muss. Dies gilt vorerst nur für überregionale Printmedien, soll aber ab Juli 2024 auch auf regionale Printmedien ausgeweitet werden. 3. Ihre obigen Ausführungen über die Stellung der russischen Sprache geben zwar Putins Propagandaversion wieder, haben aber mit der Realität in der Ukraine nichts zu tun. Vor allem trifft Ihre Aussage, dass die ukrainische Sprachpolitik den "Separatismus" gefördert habe, im Hinblick auf das neue Sprachgesetz von 2012 nicht zu. Umgekehrt wird ein Schuh daraus! Seit dem russischen Überfall auf die Ukraine 2014 ist der Gebrauch und das Ansehen der russischen Sprache in der Ukraine massiv zurückgegangen. Die Ukraine wird seitdem zunehmend zu einem einsprachigen Land, da viele Ukrainer es heute bewusst ablehnen, weiterhin Russisch zu sprechen, und zwar gänzlich ohne irgend welche staatlichen Vorgaben.

[@Juraadler]

Separatisten lassen sich überall finden, selbst in einem Land wie Deutschland. Zudem der Begriff Separatisten hier (Ostukraine und Krim) nicht zutrifft. Denn wenn sich ein Separatist einem anderen Land anschliessen will, ist er eben kein Separatist. Mag sein, dass eine einzige Amtssprache eine separatistische Bewegung befeuern kann, allein Bedingung ist sie nicht. Entscheidend ist vielmehr, ob die Bevölkerung die "Ideale" ihres Staates teilt oder eben nicht. Und dass die Ukrainer keine Putin - Russen sein wollen ist wohl inzwischen allen klar geworden.

[@icetwo]

Die Ukraine ist ein Staat auf dem Weg zur Demokratie. Die Ukraine ist nicht da angekommen aber sie arbeiten dran. Russland dagegen war mal auf dem weg, es war anstrengend, also haben sie es aufgegeben und sind zurückgegangen.

[@caeptnmorgan]

Korrekt

[@pribislaw7687]

Seit Wochen warnen schon einige in den USA, Europol, der Nato und der EU das es eine bessere Nachverfolgung der Waffen geben muss. Die ukrainische Regierung lehnt das kategorisch ab. Erste Waffen wurden bei der kurdischen Terrormiliz YPK gefunden. Wir reden hier nicht nur von Gewehren, sondern auch von Stinger ect. Es gibt viele dankbare Abnehmer auf der Welt, die die an die Ukraine gelieferten westlichen Waffen mit Vergnügen für einen Bruchteil des offiziellen Preises kaufen würden. Dass sich ausgerechnet Offizielle in Kiew, die am Weiterverkauf dieser Waffen verdienen, gegen Kontrollmechanismen aussprechen, die den Verbleib der westlichen Waffen in der Ukraine garantieren könnten, kann daher nicht verwundern. Dieser Staat wird nicht demokratischer. Er wird korrupter.

[@josefdoll8142]

Nein ein kleine Clicke/Oligarchen haben die Rohstoffe übernommen Nur Putin will hier noch mehr . Er will als Herrscher ein großes Reich Schaffen. Alle andere wären mit den Rohstoffen zufrieden. Jetzt ist Putin als Diktator angreifbar .

[@lostmoose7352]

Hahaha, danke fuer den Lacher. Ich frag mal Zello was er von Demokratie uaelt, wenn ich das naechste mal an seiner 25 Mio Villa in Florida vorbei komme

[@raadaurizeichnerderkonverg973]

Schon wieder Demokratie bringen wollen? Lernt ihr denn garnichts dazu, wie oft soll das noch scheitern?

[@astridwolf9849]

Danke für eure Arbeit. Ich bin froh, euch entdeckt zu haben und warte schon auf das nächste Video!

[@rebula3167]

Falsch information anders verpackt

[@s.h.142]

@@rebula3167 Warum? Welche Informationen sind falsch, Deiner Meinung nach?

[@nic969]

@@rebula3167 Troll

[@geroldmad2487]

Wow - das wohl bisher INTERESSANTESTE und informativste Video das ich von euch gesehen habe, und die Messlatte liegt bereits sehr hoch! Möge der Algorithmus das an möglichst viele Leute raustragen :)

[@odinsh8962]

Dieser Kanal ist so wichtig für die heutige Gesellschaft und es müssten noch viel viel mehr Menschen eure Videos gucken. Wenn dieser Krieg oder ein ähnliches Thema in meinem Freundeskreis zur Diskussion kommt, sage ich immer " Guckt euch visual Politik der" an.dann wisst ihr bescheid. Nachrichten und Panikmache sind unnütz.

[@brogramy]

Ich kenne Leute bei denen VisualPolitik nichts bringt. Also lasse ich diese sinnlosen Diskussionen einfach, weil's leider nichts bringt.

[@andreasmuller8465]

@@brogramy man darf nicht aufhören andere zu informieren. Denn dann wird es nur schlimmer und einseitiger.

[@helmutwidmoser9445]

Gucken, Lecker, Laufen ---- wann lernt er deutsch ?

[@schmidtralf-dieter2762]

@@helmutwidmoser9445 Für jemanden, der seinen eigenen Namen nicht schreiben kann, ist das schon eine kecke Frage... 🤣

[@rohei1681]

Ja, da kann ich nur zustimmen. Der Kanal ist so gut, dass es ihn (gemäss Quantentheorie.... kleiner Witz, sry) eigentlich gar nicht geben dürfte.

[@SipSurp]

Mehr HiMARS, auch die 300km Shells.

[@SipSurp]

@Jochen Brückner Sorry, die sind ja verboten weil er sonst verlieren würde.

[@lotharhoffmann8523]

Davor hat der Westen zuviel Angst.

[@harmless6813]

@@lotharhoffmann8523 Deshalb liefern wir auch keine Panzer. Ops.

[@doku5945]

Die 300er sollen angeblich schon geliefert worden sein.

[@lotharhoffmann8523]

@@harmless6813 stimmt.

[@Zett76]

Ins Netz gestellt: vor 19 Minuten. Dauer: 33 Minuten. „Klasse Video!“-Kommentare: Dutzende. 😁

[@christiann1206]

Man kann Videos auch in doppelter Geschwindigkeit schauen, wenn man ungeduldig ist. Gewöhnt man sich auch schnell dran.

[@VisualPolitikDE]

Ich weiß auch nicht, wie wir diesem Erwartungsdruck standhalten... ;)

[@kim-jong-un9957]

Erst kommentieren dann gucken 👻

[@konstantinw.1036]

Vorvertrauen, wenns scheisse wird Kommentar wieder löschen :D

[@FlexDennis]

glaube da geht es eher darum so schnell wie möglich ein Kommentar gepostet zu haben solange ein Video noch neu ist, dadurch haben die mehr Chancen viele Likes für den Kommentar zu bekommen. dies ist später nicht mehr möglich bei über 100 Zuschauerkommentare

[@soulsolution678]

Bin vor einiger Zeit auf Eure Videos gestoßen. Sehr informativ und: ich hatte, weil ich die 80 iger Jahre mit dem sog. kalten Krieg erlebt habe, doch recht viel Angst vor einem entfesselten Atomkrieg, den Putin beginnt. Es sind sicherlich irrationale Ängste, aber seit dem 24.Feb. und Putins Ansprache war ich mir nicht mehr sicher, ob dort ein rational handelnder Mensch Befehle erteilt. Euer Video zum diesem Thema hat meine Ängste wieder "eingefangen". Kann nur: danke! sagen.

[@soulsolution678]

Was ich nicht sagen wollte ist, dass ich den Krieg gegen die Ukraine für rational halte, ganz im Gegenteil. Die Frage war für mich nur im Febr. ob Putin komplett irre ist, oder noch Ratio besitzt.

[@maxgerecht5586]

Bin schon sehr gespannt auf den Inhalt des Videos. Danke im Voraus!

[@pullerschubserwilli4251]

Hab’s gesehen. War kacke.

[@maxgerecht5586]

@@pullerschubserwilli4251 9 Minuten nach der Veröffentlichung haben Sie ein 30 Minuten Video gesehen? Das geht noch nicht mal auf x2 Geschwindigkeit ^^ Ich habe bereits die Hälfte gesehen und finde das Video bisher sehr gut, so wie fast jedes Video auf diesem Kanal.

[@pullerschubserwilli4251]

Gleich 2 haben angebissen. Wie entzückend :3

[@johebu916]

sehr wild

[@paweln3590]

wir sollten die Ukraine aufgeben, dann lassen Sie uns auch Polen und Deutschland aufgeben.

[@rika4940]

Ich bin auch Realpolitisch. Und daher sehe ich es als Falsch an, die Ukraine aufzugeben. Sehr gutes Video. LG

[@edefuchs7085]

Ja dann mal viel Spass mit den Folgen. Ich werde mir das nicht aus Deutschland aus ansehen, denn das ist mir zu teuer und so viel Pathos habe ich dann doch nicht.

[@rika4940]

Sie wollen also sagen, dass man sich einer Tyrannis lieber Unterwerfen soll? Freiheit kommt nicht vom sich ducken. Sondern musste hart Erkämpft werden.

[@DarkSoul1992]

@@edefuchs7085 Gar nichts wird passieren. Dummes Gerede.

[@222Falco]

@@edefuchs7085 Jammern war schon lange deutsches Gut seit Merkel. Raketen über Berlin......wäre das ok?

[@harmless6813]

@@edefuchs7085 Reisende soll man nicht aufhalten. Mach's gut, werden dich nicht vermissen.

[@arnatar2086]

Ich gehe in so fern mit der Idee, dass international am Ende die Sprache des Stärksten gilt mit, dass es mMn die Welt gut beschreibt. Die Schlussfolgerung sich Russland zu unterwerfen ist allerdings falsch. Zumindest aus westlicher und mMn auch aus ukrainischer Perspektive. Zumindest versuchen wir einen wirtschaftlich fortschrittlichen Block zu bilden bei dem auch ein großer Teil der Bevölkerung einen gehobeneren Lebensstandard besitzt. So viele Fehler wir auch haben mögen. Da ist man aus ukrainischer Sicht doch besser dabei als bei einer Truppe Oligarchen die den Rest arm hält. Um die letzte Frage zu beantworten: Aus Russlands Perspektive macht der Krieg natürlich auch Sinn, wenn man ans Recht des Stärkeren glaubt, denn ansonsten geht keiner mehr auf die russischen Drohungen ein. Macht den Krieg natürlich nicht besser

[@doom9603]

Putins Logik ist einfach: Spalten, Zerstören, Siegen, Macht. Klassischer Imperialismus. Viel komplexer ist es dagegen, anderen die Freiheit zu lassen (wie die USA es machen) und trotzdem am "Drücker" zu bleiben. Russland könnte niemals so ein mächtiges Bündnis wie z.B. die NATO in Russlands heutiger Machtstruktur anführen.

[@starwatch1968]

Ihr könnt sehr stolz auf euren Kanal sein 👍

[@jean-emmanuelrotzetter6030]

Wieder einmal: hervorragende Analyse und Präsentation. Danke.

[@erikweber95]

Hab's gestern bereits auf Englisch gesehen, trotzdem auch auf Deutsch sehenswert, danke Mark 🤗

[@hanswurst6932]

Danke für die coolen Argumente! Bin ganz eurer Meinung!!!

[@backermeister3776]

In Bezug auf die Kubakrise hätte ich es als wünschenswert empfunden, wenn ihr hier etwas weiter ausgeholt hättet. So wie ihr es erklärt, wirkt es als hätte die Sowjetunion seinerzeit aktiv gehandelt. Tatsächlich hat sie aber reaktiv gehandelt. Nachdem die USA sich damals entschlossen Atomwaffen in der Türkei zu stationieren, also einem Land das sich eine gemeinsame Grenze mit der UdSSR teilte, war dies lediglich die Antwort auf diese echte existenzielle Bedrohung für Moskau. Was ich ebenfalls für eine gewagte These halte, ist eure Behauptung Putin hätte versuchte die ganze Ukraine zu erobern. Das ist Unsinn. Der Versuch Kiew zu Beginn des Krieges zu besetzen diente nur dem Schein. Tatsächlich handelte es sich um ein militärisches Ablenkungsmanöver, welches die Ukrainer zwang ihre Truppen auch im Norden zu bündeln, was wiederum den Vormarsch der russischen Truppen im Süden und Osten der Ukraine deutlich erleichterte. Bis hierhin konnte man sich das Video ja noch anschauen… Regelrecht propagandistisch wird dann allerdings euer Teil über den „böswilligen Machtmenschen Putin“. Hier könnte man meinen, Ihr habt noch ein paar Exemplare vom Völkischen Beobachter ausgebuddelt, die Texte kopiert und lediglich ein paar Begriffe geändert. Die Wiederherstellung der russisch-sowjetischen imperialen Hegemonie. Alleine schon die Wortwahl… Aber wo bitte sind die Belege für so eine hanebüchene Behauptung? Und wenn ihr schon von imperialen Bestrebungen redet… Macht doch mal ein paar Videos zu den imperialen Bestrebungen des liberalen Westens und seiner Interventionspolitik der letzten Jahrzehnte. Von der Installation proamerikanischer Diktatoren in Lateinamerika über die Unterstützung für Apartheidsregime wie Südafrika und Israel bis hin zu den völkerrechtswidrigen Kriegen und Drohnenmorden der Neuzeit hättet ihr hier ein breites Betätigungsfeld. Allein ich fürchte nur dazu wird es nicht kommen.

[@landorc1593]

Es werden etliche Menschen nur zur Ablenkung geopfert? Puh, in so einem Land möchte ich kein Soldat sein. Arme Russen.

[@Juraadler]

Hahaha. Ein Ablenkungsmanöver! Mit 80 km Militär - Konvoi - Stau.

[@Juraadler]

Böswilliger Machtmensch Putin: Na, dann schreiben Sie hier doch etwas positives über Putin.

[@geschutze1836]

Der Bäckermeister war bei der Kriegsplanung dabei.

[@Juraadler]

@@geschutze1836 Quelle?

[@shaquilleoneal2600]

Noch nie hat mich, als Ukrainer, ein Video so glücklich gemacht, wie dieses. Es bietet einfach perfekte Argumente für zukünftige Diskussionen mit pro-russischen Intelligenzverweigerern. Danke

[@borko4380]

Du hast dich selber disqualifiziert. Die Ukrainer denken, die ganze Welt ist denen schuldig, deswegen kriegen die auf die Schnautze. Die Ukraine hat sich selber massiv überschätzt und bald gibt es keine Ukraine. Über Putin kan man denken was er will, aber zuverlässiger partner der EU war er schon, bis die EU sich selber in den Kopf geschossen hat. Die EU übergiesst die Russen mit sanktionen, klaut dessen Geld, gängelt die Russen in der EU , aber erwartet dass sich Russland an allem hält. Sehr lustig. Und mittlerweile fragen sich immer mehr Leute (außer den jungen Feministen hier, die nie im Leben war selber bezahlt haben), wie man alles zahlen soll, und das wegen einem korrupten Land wie der Ukraine, dass die eigene Bevölkerung im Osten massiv massakriert hat. Mal schauen in einigen Monaten wie die Stimmung ist. In Deustchland mag es ein, dass bis zu dem Untergenag den Führern gefolgt wird, aber deutschland ist nicht die Europa. Und in vielen Ländern kocht es gewaltig, wie in meinem Land (Bulgarien). Und Mark betreibt Framing dass sich die Balken biegen. Vieles was er sagt im Bezug zu Russland stimmt, aber es ist wichtig, was er nicht sagt.

[@Zauberkaffee2001]

Geh kämpfen...Elensky ruft braucht dich!🤣

[@shaquilleoneal2600]

@@Zauberkaffee2001 hoffe das war nur ein Witz

[@stixxx2k]

@@shaquilleoneal2600 Nö, Russobot. Die sind so

[@gooldii1]

@@Zauberkaffee2001 und du? Der 1,70m RuSSenhitler mit Covidangst, 4 Vorkostern, Lie row und mad Wedew und die Bunch of Rapists, die sich Russische Armee nennt

[@Mumbamumba]

Jedes Land hat das Recht, selbst zu entscheiden, mit wem es ein militärisches und/oder wirtschaftliches Bündnis eingehen möchte.

[@ninjasmurf8654]

Klar, aber die Konsequenzen tragen immer die Menschen, über deren Köpfe hinweg es so entschieden wurde.

[@pribislaw7687]

Es gibt da aber noch einen Zusatz, der immer vergessen wird. Solange Nachbarländer nicht ihre eigene Sicherheit in Gefahr sehen.

[@betonmicha8312]

So sollte es sein. Ist es aber nicht. Google mal "Salomonen China usa". Die USA wollen nicht das die Chinesen eine Militärbasis auf den Salomonen aufbauen. Obwohl zwischen den USA und Salomonen 10.000 km liegen.

[@dejanm3114]

genau, wenn das auch die menschen wirklich wollen und nicht ihnen eine abstimmung verwehrt wird wie das bisher immer so war... wenn abstimmungen gewesen wären, wären einige länder heute weniger in der nato... das nennen sie demokratie????

[@topspeedsilence9067]

Es kann sehr verhängnisvoll sein, ein Recht in Anspruch zu nehmen. Es kann sogar im Dritten Weltkrieg enden. Was nützt es dann noch, zu sagen: "Aber es war doch unser Recht"?

[@Knute0202]

Als weitergehende Lektüre zum Thema russischer Imperialismus empfehle ich Putins Russische Welt.

[@harmless6813]

Die Videos von Vlad Vexler sind auch sehr aufschlußreich. Allerdings auf Englisch.

[@Knute0202]

@@harmless6813 Danke für den nützlichen Hinweis. Grundsätzlich würde ich immer empfehlen, dass man sich zu Themen die einen interessieren, besser immer mal ein gutes Buch schnappen sollte, statt nur Videos zu gucken. Gerne auch richtige Fachbücher. Da werden in der Regel so viel mehr Details behandelt, als das im Videoformat möglich ist. Bin aber zugegeben auch parteiisch, da ich im Buchhandel arbeite....

[@harmless6813]

@@Knute0202 Eh. Bin weder an Geschichte noch an Philosophie sonderlich interessiert. Sicher, manche Sachen muß man wissen, aber ganz ganz viele auch nicht. :}

[@Knute0202]

@@harmless6813 An der Philosophie ist vor allem die Schulung in Logik praktisch interessant und je mehr man über Geschichte zu bestimmten Themen weiß, desto leichter fällt es einem nicht aufs Glatteis gelockt zu werden von allerlei krummen politischen und religiösen Gruppen.

[@harmless6813]

@@Knute0202 Für die Logik hab ich Informatik gelernt. ;)

[@Ralphi0815]

Die Krux an euren Videos ist, dass ich KZbin eigentlich nutze, um mich zu unterhalten oder auch einfach mal bespaßen zu lassen. Aber bei jedem eurer Videos habe ich das Gefühl, so dermaßen zum Aufpassen und Mitdenken gezwungen zu werden, dass ich danach Pause brauche, um das Erlebte zu verarbeiten. 😅 Das weckt Erinnerungen an meine Schulzeit...

[@rolandforster735]

Ziel erreicht

[@bettiromani2912]

OMG des aber traurig für dich🤣🤣🤣

[@lordofremixes]

Ich weiß ja nicht, aber ab der 8. klasse Gymnasium hieß es immer. These- Beleg -- Beispiel, und da war was dran. Heutzutage einfach These - Beispiel und es muss halt irgendwie richtig sein

[@putinzgazkillz2749]

Welcher Beleg fehlt Dir?

[@julius.jake.pepperwood]

Zwei Punkte: 1. geiles Hemd - wie immer. 2. Krass, wie ihr es geschafft habt, der Ankündigung zum Trotz einen sehr sachlichen Beitrag zu zaubern.

[@Lightning-to7wy]

Eure Arbeit ist sooo wichtig und ihr müsstet immer als erstes auf dem Bildschirm der youtube Nutzer erscheinen. Danke für das sehr aufschlussreiche Video und bitte macht weiter so guten Journalismus 😀

[@FeedbackLoop70]

etwa min 8: Ich glaube nicht, dass es der "Wunsch, ein Vasallenstaat der UDSSR zu sein", die Motivation von Fidel Castros Revolution und die Einstellung der Bevölkerung irgendwie sinnvoll erklärt. Das geht besser.

[@lukas3369]

Ihr seit einfach das coolste auf KZbin. Danke für eure Arbeit

[@konstantinw.1036]

Seid*

[@andremuller4797]

Hätten wir auf euch gehört: sinngemäß. "Geht zu eurem Abgeordneten und drängt drauf Energiesanktionen zu verhängen" Würde die Wirtschaft jetzt schon stillstehen mit all seinen Konsequenzen und die gasrechnungen würde sich minimum veracht- statt wie bisher verdreifachen.

[@kleinerSchlingel]

Gutes wichtiges Video, das gerne früher hätte kommen können.

[@gertdaschler9855]

Neben Kuba gibt es noch ein paar weitere Präzedenzfälle. Nordkorea, Vietnam. Und die deutlich verkürzte Darstellung der Kubakrise ist schon kess.

[@BasedBratan]

Sehr gutes Video! Es wäre echt wünschenswert, dass mehr Menschen in Europa, speziell in Österreich und Deutschland sich solche Videos anschauen und endlich aus ihrer Traumwelt aufwachen!

[@franzfred7511]

Gewehr schon geschultert oder lassen Sie auch kämpfen wie der NATO Bot?

[@marcogerner132]

@@franzfred7511 Na? Schon die Bücklingshaltung eingeübt? Nicht das Sie sich beim Kniefall nen Bandscheibenvorfall einfangen.

[@Scout887]

@@franzfred7511 Der Job von Soldaten ist es zu kämpfen. Wo ist also das Problem? Es hat sie niemand gezwungen Soldat zu sein. Seit wann führen Gesellschaften "all-in" Kriege wo jeder Hinz und Kunz mitkämpfen muss? Oder denken sie dass Soldaten nur Katastrophenhelfer und Brunnenbauer sind ?

[@harmless6813]

@@franzfred7511 Ich bin mir nicht sicher, ob die Bundeswehr mich selbst im Ernstfall noch haben wollte. Aber wenn ja, bin ich dabei.

[@ivcretivs891]

@@franzfred7511 "Ach, du sagst der Abzess deines Bruders muss medizinisch behandelt werden? Dann mach DU, ja genau DU das höchstpersönlich! Na, kannst es nicht, du Propagandist der medizinischen Behandlung?" Same energy.

[@JimmyyyJacker]

Danke Danke Danke! einer der wenigen Kanäle wo man wirklich was über den Krieg lernen kann.

[@papehakla]

Meinen Respekt und aufrichtigen Dank für Ihre Arbeit. Bitte machen Sie weiter.

[@robertmuller1523]

14:31 Es war doch in Wirklichkeit genau umgekehrt: Janukowytsch strebte wirtschaftliche Verflechtungen sowohl mit der EU als auch mit Russland an, und Russland hatte damals überhaupt kein Problem damit. Vielmehr war es die EU, die eine Abkehr der Ukraine von Russland zur Bedingung für eine wirtschaftliche Annäherung der Ukraine an die EU machte. Barroso 2013: "One country cannot at the same time be a member of a customs union and be in a deep common free-trade area with the European Union". Die EU hat die Ukraine dazu gezwungen, sich für eine der beiden Seiten Russland oder EU zu entscheiden.

[@RoSario-vb8ge]

Interessant- wo könnte ich darüber noch mehr lesen?

[@Weltrevolution]

und er weigerte sich nur das zu unterschreiben weil es massenarbeitslosigkeit zu folge gehabt hätte gerade in den ostgebieten und er um seine wähler und wählerstimmenfürchtete. der mann selber hatte garnichts gegen die EU und auch nichts gegen russland. ist der wahnsinn wie das heute alles ausgeblendet wird was 2013/14 in der ukraine vor sich gegangen ist.

[@tilli1979]

"Ein offenes Eurasien von Lissabon bis Wladiwostok" an den Satz muss ich die ganze Zeit denken. Ich finde das passt gut zu den Gründen und Zielen dieses Krieges.

[@cerberuskronos]

Ein Eurasien von Wladiwostok bis Lissabon unter russischer Vorherrschaft. Das ist die Dugin Doktrin

[@ixydelay5644]

Jetzt wird es ein Russo-Asien vom Donbass- bis Vietnam

[@lisamirako1073]

@ Tilman Schulte Du zitierst das von dem russischen Nationalbolschewisten (seine eigene Selbstverortung!) Alexander Dugin geprägte Schlagwort für ein von den Russen (ja, nicht von Russland, sondern von den RUSSEN als eine Art auserwähltes Volk, so wie es für die Nazis die Arier waren) dominiertes "Eurasien".

[@tilli1979]

@@lisamirako1073 gruselig das alles...

[@lostmoose7352]

Ja, waere ein Traum Z!

[@melpollet2927]

Würden solche Sendungen in den ÖffentlichRechtlichen gezeigt werden, könnte Netflix und co einpacken. Großartige und sachliche Arbeit,die der Rundfunk niemals zustande bringen würde. Mercie 😁

[@iwasbored2217]

mir war hiervon nichts neu, woher ucg alles wusste. Aus dem öffentlich rechtlichen Fernsehen. Vielleicht mal die politikmagazine gucken?

[@hansberger4939]

Gegen das ÖR ist netflix belanglos. Schau dir mal die userzahlen an!

[@desputnikcommander]

Arte ist auch öffentlich rechtlich, und macht zumeist grandiose Dokus

[@hansberger4939]

@@desputnikcommander arte ist schon mehr was für leute, die keine bunten knalligen bilder und sensationsgeile sprache brauchen. Gute dokus gibt es sehr wohl auch z.b. im zdf.

[@desputnikcommander]

@@hansberger4939 Absolut richtig, aber Doku ist Arte's Domäne. Daher dient ZDF nicht gut als Beispiel da es die ganze Bandbreite abdecken muss. Vor allem, suche ich zuerst da nach einer Doku wo es viele gibt. Dazu gehört aber auch die ZDF Mediathek vor allem z. B. wegen TerraX und den ganzen Lesch Sendungen . Der Unterschied zu diesem Kanal ist, dass der Kanal sich weiter spezialisiert hat und mehrsprachig Kanäle anbietet. Beides hat seine Berechtigung

[@christiannolting5279]

Wie immer gut erklärt ihr solltet gleich nach der Tagesschau einen Sendeplatz bekommen .

[@berndhofmann752]

Mark und Co Mal wieder klasse!

[@justusundjuno6786]

Nein! Nein! Nein! Die Ukraine gehört zu Euopa!!! Ich bin sicher, dass die Ukraine sich weiterentwickeln wird, und europäische Standards erfüllen wird! Das Gebiet der Westukraine gehörte schließlich früher zu Österreich-Ungarn, und wenn das nicht Europa ist, weiss ih auch nicht. Die Ukraine hat jetzt die Chance, ihre Weichen für die Zukunft zustellen Slava Ukraini 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@dr.fumanchu5864]

Sind Nichteuropär für dich per se weniger wertvoll als "Europäer"?

[@ixydelay5644]

@@dr.fumanchu5864 Dann soll Lemberg wieder zu Österreich kommen!

[@smarterthanyouravaragejoe]

@@dr.fumanchu5864 Europäer sind die Elite der Menscheit. Ein Blick auf Beiträge in Kultur & Wissenschaft reicht aus, um das zu verstehen.

[@dr.fumanchu5864]

@@smarterthanyouravaragejoe Fahr mal nach Japan oder Singapur. Danach werden dir die meisten deutschen Großstädte wie eine Müllhalde voller Asozialer vorkommen. So viel zur Elite

[@ralfweber4346]

@@smarterthanyouravaragejoe 🤣 Schiesspulver, das Rad oder die Grundzüge der Elektrizität. ....alles nicht aus Europa. Du nimmst deine eigene Rolle etwas zu wichtig. Als wir Europäer noch in Höhlen oder Lehmhütten mit unseren Tieren hausten gab es in der Welt bereits Hochkulturen. Klar gibt und gab es in Europa viele Erfindungen , aber genauso anderswo wovon wir Europäer gelernt haben. Und wo ich so sehe, was an Deutschen am Herumlaufen ist, ist "Elite" echt kein Begriff der passt.

[@hendric-juliuslange5446]

So neutral wie möglich. Das ich nicht lache. Man sollte nicht versprechen, was man am Ende nicht halten kann.

[@nawclukf48]

Dann sollte man auch ausführen, welche Passagen voreingenommen waren...

[@hendric-juliuslange5446]

@@nawclukf48 sollte man das ja? Weil sich dadurch die einseitige Darstellung hier ändern würde. Das ich nicht lache.

[@saschathiele6161]

.......die primitive Auffassungsgabe der Indogermanischen Inzucht immer nur mutwillig eine Seite sehen zu wollen

[@hendric-juliuslange5446]

@@saschathiele6161 "die primitive Auffassungsgabe der Indogermanischen Inzucht immer nur mutwillig eine Seite sehen zu wollen" Steile These Sascha Thiele. Ich würde ja VisualPolitics DE nicht als inzüchtig und unterbemittelt, sondern einfach nur als voreingenommen bezeichnen. Du solltest den Moderator auf jedenfall nicht gleich hassen, nur weil er weiß ist.

[@johnhobbes2268]

Ich habe mich seit etwa 2008 intensiv mit psudowissenschaften und alternativmedizin beschäftigt. Dabei bin ich immer wieder über NGM gestolpert (rechtsradikale pseudomedizin) das war an sich erstmal nichts besonderes jedoch kam dann immer wieder die Verbindung nach Russland auf. Deshalb habe ich mich dann irgendwann mit Dugin beschäftigt und habe mich über die russische Unterstützung sämtlicher Rechtsradikale in Europa informiert. Ich war somit seitdem nicht mehr sonderlich gut auf Putin zu sprechen. Als Putin damals dann seine Rede zum Jahrestag der Krimannexion gehalten hat bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass Putin nicht nur einfach opportunistisch handelt sondern auch einer faschistischen Ideologie anhängt. Die Rede enthält unzählige Parallelen zu der Annektionsrede des Sudetenlandes und Putin soll wohl ein großer Fan von Iljin sein. Sogar soweit dass er gerne signierte Bücher von ihm verschenkt. Er ist mMn kein eiskalt kalkulierender Geheimdienstler sondern ein Ideologe.

[@maxlhu]

Erinnert sich noch jemand an die kleine Insel Grenada im Jahre 1983? Der Kommentator hat generell eine merkwürdige Vorstellung von Ausgewogenheit.

[@scotchterrier6223]

Super Beitrag, der nicht nur meine Meinung in Worte fasst, sondern durch den ich obendrein noch etwas dazugelernt habe. Vielen Dank dafür, ich bin wirklich begeistert! Der Kanal ist jetzt abonniert, und ich erlaube mir, diesen Beitrag weiter zu teilen 🌹💙💛🇺🇦

[@Roypoi]

schon ziemlich heuchlerisch sich für die Ukraine einzusetzen aber alle Kriege und Besetzungen die die USA gemacht hat zu ignorieren oder was hat DE in Afghanistan verloren gehabt ;)

[@jufrawe]

Entspricht vollständig meiner Sicht!

[@ola984]

Z

[@allyreneepenny9447]

Wieder sehr gut analysiert ❗

[@KnowledgeOfAviation]

Super Video und es freut mich euch so wachsen zu sehen. Gefühlt habt ihr erst letztens die 50k geknackt und seid jetzt schon bei einer Viertelmillionen. Weiter so!

[@jmjdcreboot3715]

Großartiges Video, wie immer! Nur die Wahrheit ist, es wird keinen Putinfan überzeugen.

[@Torftrottel]

Kreml-Trolle sind rettungslos vernunftresistent, ABER man kann jene Leute gegen die russ. Propaganda immunisieren, die ihren Verstand noch nicht abgegeben haben.

[@heinzhoffmann1703]

Diese Putinfans, wenn sie nicht ideologisch vernebelt sind und noch einen Funken Realität und menschliche Gefühle haben, können dieser Lügenpropaganda des russischen Diktators doch keinen ernsthaften Glauben schenken. Das ist für mich als normaldenkenden Menschen nicht nachvollziehbar!!!

[@jmjdcreboot3715]

@@heinzhoffmann1703 das wäre wünschenswert nur glaube mir, ich habe viel mit solchen Klientel zu tun. Die sind nicht mehr abzuholen. Somit dient dieser Kanal lediglich der Information, überzeugen wird er leider keinen der Putinbefürworter.

[@jmjdcreboot3715]

@@Torftrottel da gebe ich dir Recht. Nur wer Vernunft besitzt argumentiert nicht pro russisch.

[@dr.dusentrieb2329]

Könntest du mal ein Video dazu machen wie sich die nächsten Wahlen in den USA und eine Wiederwahl von Trump sich auf die NATO,Russland und China auswirken könnte ? Danke für eure Videos macht weiter so❤️

[@achimschorr8958]

Das würde ich auch gerne sehen🤔🤔 Und ich hoffe, dass Trump nicht mehr kandidieren darf‼️‼️‼️ Wer weiß wie Europa heute da stehen würde, wenn Trump jetzt an der "Macht" wäre 🤔🤔🤔

[@shot88kl74]

Ich auch 🥰

[@omegapirat8623]

@@achimschorr8958 Dann hätte Putin die Ukraine nicht überfallen. Und zu wünschen, dass jemand nicht kandidieren darf hinter dem etwa die Hälfte der Bevölkerung steht, ist sehr undemokratisch.

[@Dennis-fp3kb]

@@achimschorr8958 Naja, schlimmer als jetzt kann es für die Deutschen ja nicht mehr werden. Wenn wir pleite gehen, was definitiv bald passieren wird, dann wars das vermutlich auch mit der EU.

[@ixydelay5644]

@@achimschorr8958 Wenn Trump an der Macht wäre, gäbe es keinen Krieg in der Ukraine! Nur Biden betreibt dunkle Geschäfte im Donbass und mit Kiew, und geht über Leichen!

[@conradmaile6670]

Man sollte nicht vergessen, dass die Ukraine und Russland, vor dem von den USA initiierten Maidan-Putsch, ein gutnachbarschaftliches Verhältnis hatten. Die Ukraine bekam z.B. das russische Gas zu erheblich unter dem Normalpreis liegenden Konditionen, der Handel zwischen den beiden Ländern funktionierte, ebenso die Zweisprachigkeit in Donezk und Luhansk. Eine russische Bedrohung war nicht vorhanden.

[@guidoulm1559]

Jein, Probleme mit der Gasbezahlung gab es doch schon. Aber das ist natürlich kein vergleich zu dem was dann kam, einverstanden.

[@tanjapotulski3247]

Und was soll das mit Blick auf die Fragestellung bedeuten, ob die Ukraine vom Westen weiter unterstützt werden soll? Dass wir die Kriegsverbrechen und massenhafte Ermordung von Zivilisten nicht weiter beachten sollten, weil man ja früher gut Freund war?

[@alexfischer1846]

Falsche Friedensbewegung mit sich "fügen" kotzen mich ab.

[@johnnyhallyday722]

Mich auch. Friedensheuchler eben.

[@guidoulm1559]

Blinder Aktionismus, der Sprüchen über Ideale folgt, aber die menschlichen Tragödien nicht ansatzweise rechtfertigen kann, ist jetzt aber auch nicht sexy.

[@guidoulm1559]

@@johnnyhallyday722 Na dann mal ab in die Ukraine und auf in den Kampf!

[@kochkiller]

So schade das in den Kommentaren nur : "ihr seid so toll" zu lesen ist. Argumente und kritische Kommentare verschwinden im nirgendwo. Aber das ist ein KZbin Problem.

[@olafbehme4226]

mal schauen ob mein Kommentar verschwindet " unmögliches Video totaler Blödsinn , Putin ist ein ganz netter Typ der will doch nur, das die anderen auch mal mit ihm spielen!" ...Junge Junge ..

[@sebastiangrimme1509]

Ich kann nur sagen macht weiter so großes Lob. So informativ und immer nur reale Fakten. Thx

[@klaustelge8785]

ich finde die Nato sollte viel mehr liefern, damit Putin endlich versteht das er nicht machen kann was er will.

[@ettoreatalan8303]

Verständlich, aber solange Putin gut beschützt in einem Bunker in Moskau oder anderswo in Russland sitzt, wird es ihn nicht stören, wenn russisches Kanonenfutter schneller getötet wird als im sowjetischen Afghanistankrieg. Der russische Widerstand braucht auch Waffen, damit nicht nur russische Waffenfabriken und Rekrutierungsbüros der russischen Armee sich spontan selbst entzünden, sondern auch ein sehr zentral in Moskau gelegenes Gebäude.

[@rohei1681]

Ich habe Biden für einen vertrottelten alten Mann gehalten Da lag ich aber ganz schön falsch. Das ist ein ganz ausgebuffter Fuchs. Ich glaube fast, die NATO zieht jetzt die Schraube sachte immer mehr an, kaum merklich, wie bei einem Frosch, der im Wasser sitzt, das langsam immer heisser wird. Das wird den Willen der Russen viel wirkungsvoller brechen als eine echte Konfrontation. Es wird bei ihnen ein Gefühl der Hoffnungslosigkeit hinterlassen, das sie auf Jahrzehnte davon abhält (so hoffe ich), nochmals auf ein kleineres Land einzudreschen. Ich mag nicht, was ich hier sage. Aber tote Frauen und Kinder und systematisch ermordete Zivilisten finde ich noch schlimmer.

[@primusinterpares1482]

Ein direkter Eingriff wäre das Ende jeder Zukunft.

[@jaideekrittay5605]

Strategische Atomwaffen besser für Ukraine gegen Russland zu bewaffnet gegen russischen abschrecken gegen russischen Atomwaffen

[@ettoreatalan8303]

@@primusinterpares1482 ... sagt die russische Propaganda und die lügt bekanntlich nie, meistens nicht, fast nicht, okay manchmal, na gut oft, okay immer.

[@vadi1967]

Absolut top erklärt. Man sieht nach solchen Fakten doch so einiges mit anderen Augen.

[@guidoulm1559]

Welche Fakten? Da sind doch fast ausschließlich Wertungen drin. Und wenn es mal um "Fakten" geht wie die, dass die Raketen auf Kuba etwas aus dem Gleichgewicht gebracht haben, dann erscheint das falsch, weil es nur die Antwort auf die Stationierung der Jupiter-Raketen in der Türkei war. Deswegen war ja auch die Lösung, sowohl keine Raketen in Kuba zu stationieren als auch die Jupiter-Raketen zurückzuziehen.

[@Fahnder99]

Es ist wirklich bewundernswert, für wie neutral ihr euch angeblich haltet.

[@jurgenburgen3489]

Marc, ist dir schonmal aufgefallen, dass es manchmal nach euren Videos einen Zeitungsartikel gibt, der ziemlich an euren Videos angelehnt ist.

[@VisualPolitikDE]

Ja, einmal im Spiegel und in der Welt ist mir das aufgefallen, aber ich habe sie leider nicht gesammelt. Hast Du evtl. noch die Links darauf?

[@dieterkubath3196]

@@VisualPolitikDE ich dachte die Informationen gegen Russland kommen aus der gleichen Quelle, dann ist es doch normal das sich die Artikel ähnlich sind. So wie ich verstanden habe gibt es 4 große Nachrichten Agenturen und die werden im Schwerpunkt aus einer Hauptquelle gespeist. Das ist doch der Sinn von Medien. Man stelle sich vor alle Menschen bekämen reine Nachrichten und müssten sich dann selber eine Meinung bilden. Objektivität ist eigentlich garnicht so schwer. Wenn man eine Bewusstseinsschulung durchmacht und dahinter kommt wie wenig man sich auf seine Gedanken verlassen kann, geht das recht gut mit der Objektivität. Zum Einstieg ist Jetzt von Eckhart Tolle zu empfehlen und Krishnamurti zum Thema beobachten statt denken. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob ein objektiver Kanal viele Fans hat. Was ist eigentlich mit dem Hals in dem Video los, sieht zusammengesetzt aus.

[@AnwaltskanzleiSobat]

Hervorragend. Eine Kunst in der kurzen Zeit, soviel Stoff präzise und mit berechtigt zynischen Pointen zu versehen. Bin begeistert. Nicht nur durch dieses Video von Euch.

[@bertramufer5934]

Sehr gute Analyse wie immer - Chapeau und vielen Dank für eure Arbeit. Mir fällt kein Argument für den mittlerweile 2-fachen russischen Angriff auf die Ukraine ein, ausser das, was im Beitrag sehr deutlich angesprochen wurde. Macht weiter so!

[@harmless6813]

Tatsächlich gibt es noch andere Theorien als nur die vom 'Herzland'. Es gibt auch welche, die die Topographie mit einbeziehen, was bedeutet, daß Russland deutlich weiter nach Westen vorstoßen müßte, um 'sicher' zu sein. Ändert also nix an der Gesamtbeurteilung. Putin ist größenwahnsinnig.

[@jankarl7896]

Es ist das gesetzt der Natur? 🧐

[@harrydehnhardt5092]

@@jankarl7896 Raubtier bleibt Raubtier.

[@sigu5214]

jau da fällt mir mittlerweile dreifach nix mehr ein. Bei der hier vierfach vorhandenen Einfältikeit. Ach ja Bertam, bleib ganz nah am Ufer.

[@froehmar]

@@sigu5214 na klar, das Ego geht immer fünffach vor, gelle? Bis der Russe vor der Tür steht - Speichellecker

[@tomasnezel4526]

Brilliant! Sehr gut die Analyse im hystorischen Kontext.

[@bobsponge1346]

historisch oder hysterisch ?

[@aceofwolves4453]

Ich kommentiere ja nun wirklich nicht häufig, aber ich muss jetzt einfach mal ein riesen Lob hierlassen. Ihr bereitet ein breites Spektrum an Themen derart gefällig auf, dass sich so mancher Sender eine gehörige Scheibe davon abschneiden kann. Eure Analysen erscheinen stehts pointiert, faktengestützt und historisch unterfüttert. Chapeau! Ich werde nicht aufhören euren Kanal weiterzuempfehlen.

[@guidoulm1559]

Historisch unterfüttert? Die Raketen auf Kuba brachten doch nichts aus dem Gleichgewicht, sondern waren die ANtwort auf die Jupiter-Raketen in der Türkei. Die Lösung war dann sowohl keine Raketen in Kuba zu stationieren als auch die in der Türkei zurückzuziehen. Soe "faktengestützt" ist der komplette Beitrag. Das mag oberflächlich nicht auffalen, aber dann schauen Sie mal genauer hin.

[@aceofwolves4453]

@@guidoulm1559 Sehr geehrter Herr Ulm, auch wenn dies nicht das Beispiel war, welches ich bei meiner Aussage im Kopf hatte, scheinen sich ihre Gedanken doch im gehörigen Maße diesbezüglich verselbständigt zu haben. Unter Umständen sollten sie entsprechende Passage sich nochmals zu Gemüte führen. Zusammenfassend: Es war im obigen Video nicht von Gleichgewicht die Rede sondern Visualpolitik hat die russische Propaganda ab absurdum geführt. Ausgehend von der "Alternativlosigkeit der Intervention" durch eine vermeintliche Bedrohung. Zunächst im Video dann ein hypothethisches Beispiel (Mexiko tritt Militärbündnis mit Russland oder China bei) durchgespielt und dann ein historisches Beispiel aufgeführt (Kuba-Krise). Visualpolitik hat damit die Argumentation unterfüttert, dass die USA eben nicht einen "alternativlosen" Krieg führen würden, sondern auf diplomatischen Wege Lösungen suchen. Was ja auch aus ihrem Schrieb hervorgeht.

[@tlivelife_waag1150]

Bei Afghanistan verstehe ich es noch eher warum das Land aufgegeben wurde, aber im Fall der Ukraine find ich ist es wichtig, das Land weiterhin mit Waffen und Geld zu unterstützen...

[@serkandersim]

Nein diplomatie fertig aus .

[@tlivelife_waag1150]

@@serkandersim Mit Putin Diplomatie ? Nein, fast unmöglich

[@lotharhoffmann8523]

Um die russischen Orcs plattzumachen.

[@dinohermann1887]

Die meisten Ukrainer (besonders im Zentrum und im Westen des Landes) haben den Willen, ein Teil des Westens zu sein im Gegensatz zur Mehrheit der Afghanen, die die Herrschaft der Taliban befürworten. Andere Kulturen, andere Mentalitäten.

[@Lilo-of-Rivia]

Ich finde es enttäuschend mit Afghanistan, war aus meiner perspektive ein fehler, das aufgeben. Alles umsonst, Hunderte von millarden, die erkämpften frauen rechte vor allem bei denen in der geselschaft und die niederlage des westens in aller öffentlichkeit in solch zeiten, Ukraine, China usw

[@lockchen227]

Danke für die Möglichkeit meine Blickwinkel auf gewisse Ereignisse durch eure Videos zu erweitern. Ihr seid eine notwendige Ergänzung zu Fernsehen, Radio und co. und ihr sorgt bei mir für eine bessere Informationsvielfalt. Schön dass es euch gibt 👏👏👍

[@2mal2ist4]

Entzückend baby! Ein echt geniales Lehrstück für Sophismus. Die Auslassungen und Äpfel mit Birnen Vergleiche haben echt Stil.

[@samuel_miles1817]

Danke für eure Arbeit. Dieses Video müsste so mancher Person ,die den Angriffskrieg Russlands immer noch gut heißt, einmal vorgelegt werden. Nochmal danke für eure gute Recherche, Analyse und Auswertung 🙏🏻

[@mauziflausch]

offensichtlich hat du einige teile des videos nicht verstanden , oder vorsetztlich ignoriert . es ist wie dargestellt ,nicht alles so positiv von der westlichen propaganda. Es zeigt doch auch das Russland auch nicht ganz so falsch liebt bei vielem . Letzt endlich wird viel hoch gespielt und gelogen für die eigene sache von beiden Seiten.

[@kosakentigerdisko3437]

Aus eigener Erfahrung sage ich: Es wird nichts nutzen. Aber: Ich sehe mit Erstaunen, wirklich gute Beiträge über die Ukraine erreichen seit Februar 2022 die Menschen in Deutschland. Das war früher anders. Und VisualPolitik ist da viel besser als Wissen2go. Deren Beiträge über die Ukraine sind zum Teil eine einzige inhaltliche Katastrophe...

[@frankhu9731]

Mein Dito und 👍

[@scarlett6706]

@@kosakentigerdisko3437 zu Wissen2go, nicht nur zur Ukraine, die haben schon manches falsches dargestellt.

[@williammunny8514]

@@kosakentigerdisko3437 Yo, das nutzt nix. Die Russlandfreunde drehen es sich dann wie sie wollen.

[@thomaswunsch4037]

Hallo Mark und Team , Ihr habt es wieder auf den Punkt gebracht👍 👊🛡✊🌍🌿🕊

[@hansberger4939]

Ich würde sagen, da gabs schon mehr als nur einen punkt.

[@jurgenburgen3489]

Megaaaa. Sehr gutes Thema. Sowas muss man Europa erklären

[@arthur_ritter]

Für Leute mit extrem kurzen Gedächtnis : Selensky hat ende Februar 2022 auf der Münchener Konferenz vollkommen offen verkündet, dass er die Ukraine atomar bewaffnen möchte.

[@TOFKAS01]

Logisch, denn wenn das Land von Russland überfallen wird und damit das Budapester Memorandum gebrochen wurde, gibt es keine Verpflichtung mehr für die Ukraine, auf Atomwaffen zu verzichten. Die Ukraine verzichtete ja im Gegenzug dafür das Rusland die Unverletzlichkeit der Grenzen garantierte. Russland hat dieses Abkommen gebrochen....

[@ixydelay5644]

Schön, dass auch Andere sich erinnern! - Selesnkis hat auch von einer Armee von 1 Millione gelabert, oder 2 oder 5 Millionen - eh schon egal!

[@arthur_ritter]

​@@TOFKAS01 Das Budapester Memorandum wurde von Jelzin unterschrieb und von Putin gebrochen. NATO und Ukraine haben auch die Verträge gebrochen. Ich verstehe nicht warum man hier im Westen nur die eine Seite beleuchtet ? Warum sind NATO Raketen die guten und die von Russland die bösen ? Man sollte miteinander sprechen, und versuchen die Gegenseite zu verstehen. Eins ist für mich klar: die Politik versagt, und die Medien sind da mitschuldig. Statt miteinander auf Augenhöhe zu sprechen, beschuldigen wir uns gegenseitig. Ich frage mich immer angesichts der Bilder warum Menschen gefallen daran empfinden sich gegenseitig zu töten und die Berichterstattung hierzu ist auch auf einem Niveau das einem Kopfschüttelnd lässt.

[@dieterhermannn]

Ja und? Kann mans ihm verdenken? Die Ukraine hat die Atomare Bewaffnung aufgegeben in Tausch gegen Sicherheitsgarantien. Unverbindlich gehaltene Sicherheitsgarantien, wie wir heute wissen.

[@arthur_ritter]

@@dieterhermannn fragen sie einfach die Menschen in Donbass ob sie diesen Krieg gewollt haben oder nicht. Die Ukrainische Regierung hat die Menschen dort ohne Geld und Wasser im Stich gelassen. Selensky hat bei der Wahl versprochen diesen Krieg zu beenden, was er später nach der Wahl nicht mal versucht hat. Im Gegenteil er hat die Ukraine mit Waffen voll gepumpt.

[@fortlauderdalecity1157]

Nein sollte nie aufgeben. Never Never. Nur schwache geben auf. God Bless 🇺🇦🇺🇦

[@Mr204cm]

Die USA kämpft in der Ukraine gegen Russland für ihre Interessen, bis zum letzten ukrainischen Soldaten. Tapfer, weiter so :-(

[@serbe3416]

Der name sagt alles. Was ein bot🤡

[@stixxx2k]

@@serbe3416 Sprach der Bot

[@serbe3416]

@@stixxx2k geh dich bilden

[@stixxx2k]

@@serbe3416 Klassiker. Wenn der Russentroll nicht mehr weiter weiß, muss der Andere sich "bilden" :D Ich finde es niedlich, dass ihr euch immer wie Kindergartenkinder benehmt.

[@saschadergelautertemystike8800]

Super Video danke liebes VisualPolitik-Team, alle Aspekte wurden angesprochen und behandelt einfach nur 1A 👍🏻👍🏻

[@nilsfranz123]

Freue mich so sehr auf dieses Video ✨

[@jurgenmuller5460]

Bin noch nicht durch, aber es ist schon eine wieder sehr einseitige Argumentation, die zudem klar vorgibt, mit welchen Schlussfolgerungen man aus dem Beitrag rausgehen soll. Vieles wird ausgeblendet und vieles des hier Gesagten ist eine Annahme als Behauptung bzw. Fakt vorratsgestellt, die unlogisch und nicht objektiv begründet ist. Damit macht es sich dieser Kanal zu leicht, auch wenn die Arbeit zurecht gewürdigt wird. Aber mein Zwischenfazit. Es wird nicht geschafft und sich nicht einmal bemüht, die Versprechen zu Beginn einzulösen und wirklich alle Fragen zu beantworten und alle Seiten objektiv darzustellen.

[@maxfreezy5124]

Es gibt nichts zufälligeres, als die Uploadzeiten von Visualpolitik

[@VisualPolitikDE]

Was ist mit der Wahl der Hemdfarbe? ;)

[@reinhardhinz2733]

@@VisualPolitikDE die Hemdfarbe ist super. Ich habe auch zwei davon. Werde ich jetzt immer anziehen wenn es neues von Visualpolitik gibt. Ich liebe den Kanal, es gibt nichts vergleichbares 😃

[@Brawlgesmashe]

Ich frage mich wie ihr zu der Aussage kommt, dass das Heer der Ukraine größer ist als die Heere von Deutschland, Frankreich und Polen zusammen? In allen Statistiken die ich dazu finde hat die Ukraine eine größeres Heer als jedes einzelne dieser Länder, aber zusammen haben die drei Länder ein viel größeres Heer als die Ukraine. Tolle Videos und ich liebe es immer wieder diese zu sehen 😍

[@gooldii1]

Nö

[@Braunbaer888]

Putin soll mal Urlaub nehmen!

[@peterlankton11]

Und nie mehr zurück kommen...

[@harmless6813]

So ca. einen Meter unter der Oberfläche. Horizontal.

[@meset8622]

oder yoga machen

[@TST1998]

Ich möchte mal daran erinnern, dass Putin schon 2013 nur einen Moment vor der Invasion des Baltikum stand. Damals gab es einen Aufmarsch, exakt identisch wie dieses Jahr. Im letzten Moment entschied sich Putin aber dafür, lieber in der Ukraine einzumarschieren. Machte er dann einige Monate später.

[@danielbraun1898]

Dann erinnere dich an die illegalen Angriffskriege der Nato in Serbien, im Kosovo, in Afghanistan, Syrien, Libyen und Irak. Kann mich nicht erinnern, da kritische Worte von dir gelesen zu haben...

[@TST1998]

@@danielbraun1898 Dann hast du zu dieser Zeit schlicht nichts von mir gelesen. Wäre mir auch neu, dass wir uns kennen würden. Ich verkehre i.d.R. auch nicht mit russischen Trolls.

[@danielbraun1898]

@@TST1998 Deine Mudda ist sicherlich traurig das du sie nicht besuchen magst...

[@timonbaum634]

Mal wieder ein Hammer video, echt sehr informativ. Bitte macht weiter so ❤

[@e.6405]

Danke für das Video 👍 sehr informativ wie immer 😁 und selbst als Russe hasse ich diesen Krieg und finde ihn so wahnsinnig sinnlos 🤦 ich hoffe dieser Irrsinn endet bald

[@bob-gonzo]

Ich glaube, jeder Mensch mit Herz wird diesen und jeden Krieg hassen.

[@nic969]

@@bob-gonzo und Hirn!

[@andreasmuller8465]

Vielen Dank für mal wieder ein sehr sehr gutes Video! Und ich finde das dieses einer eurer besten Videos war! Und ich werde nicht müde euch weiter zu empfehlen und andere damit mit Informationen zu füttern. Danke und macht weiter so! Und meiner Meinung nach sollten wir definitiv nicht aufhören die Ukraine zu unterstützen. Im Gegenteil wir sollten unsere unterstützen noch ausweiten. Aber bin mir selber nicht sicher wie sehr. Ich glaube auch das Putin, solange wir Russland nicht direkt angreifen, niemals den Knopf drücken wird. Und in allen anderen Bereichen bin ich der Meinung sind wir als Nato Russland komplett überlegen.

[@karinliane547]

Führen wir doch das Paradoxon ad Absurdum ~ Wir haben ein Recht zu Leben ~ Egal wie die Waffen sprechen ~ Möge der Frieden unter den Völkern Freunde finden ~ wie der Frühling das Wachstum liebt ~ 💟 ~

[@sebiketza7001]

Jetzt durchhalten und die nächsten Jahre auf gewisse Annehmlichkeiten verzichten oder in ein oder zwei Jahren selbst an der Front stehen müssen. Da ist die Wahl einfach. Und hätten unsere Politiker die letzten Jahre energiepolitisch nicht so versagt, hätten wir das problem der Unannehmlichkeiten nicht einmal....

[@sebiketza7001]

@Jochen Brückner ich glaube eher es wurde zu viel verhandelt die letzten Jahre. Zu viel Freiheiten dem Markt gegeben und so haben wir uns in eine absolute Abhängigkeit verrannt. Den Handel auf mehr Füße stellen und als eu noch stärker zusammen rücken.

[@omniprotentpr0tent563]

Wir waren gierig, das betrifft jeden von uns!

[@whatever1661]

@@omniprotentpr0tent563 ich würde eher sagen ängstlich. Der Atomausstieg hat einen großen Beitrag dazu geleistet.

[@jacquelynemiller6728]

@@whatever1661 unser Uran bekommen wir aus Russland. nur mal so. Ob vom Gas oder vom Uran abhängig zu sein ist da egal.

[@whatever1661]

@@jacquelynemiller6728 ooooookay, diese Tatsache ändert so einiges, haha. Wusste ich nicht, danke für die Info.

[@ThehoffiONE]

Das Video wird eine menge leute aufregen das weiß ich jetzt schon obwohl das Video pure fakten sind

[@harmless6813]

Sehr gut, sage ich. Manche Leute müssen dringend aufgeregt werden.

[@tomlxyz]

Fakt news

[@freiheitfur2takte354]

Vielen Dank für dieses tolle und aufklärende Video 👍

[@SPW152]

Schade. Vor dem Krieg ward ihr eine sehr gute Informationsquelle. Leider seid Ihr jetzt zu sehr im System versunken. Na vielleicht wird es ja wieder wenn es um andere Themen geht. Ich wünsche euch in Zukunft wieder die alte Objektivität.

[@tanjapotulski3247]

Was genau meinen Sie? War eine Angabe falsch?

[@SPW152]

@@tanjapotulski3247 Sehr gegehrte Frau Poutlski. Ich bin ein politisch sehr interessierter nicht russophober älterer Mensch ohne böse Gedanken bezüglich der Ukraine. Der die Lage dort eit uber 20 Jahren mit Interesse verfolgt. Nach meinen Erkenntnissen wurden die Maidan Proteste, und das dürfte auch ihnen nicht entgangen sein. durch die US Botschaft in Kiew mit erheblichen Geldmitteln unterstützt und finanziert. Weiterhin vergaßen sie auf die Tatsache hinzuweisen das keines der Minsker Abkommen jemals von der Ukraine eingehalten wurde. Auch die "Entrussifizierung" der russissprachigen Gebiete in Gebiet vom Donbass bis Odessa Wurde nicht ausreichend beleuchtet. Somit halte ich ihre Schlussfolgerungen für nicht schlüssig und vom derzeitigen Mainstream stak beeinflusst. Wie auch bei allen anderen Kriegen in der Geschichte muss man sich die Frage stellen : Wem Nutzt es? Ich persönlich denke, weder der Ukraine, noch Russland und schon gar nicht der EU oder Deutschland. Wer bleibt da wohl übrig ? Mit freundlichen Grüßen Michael Kliemann

[@takingdownbotsprofessional6215]

you nailed it once again guys!

[@ebikunzel2701]

Sarah Wagenknecht gehört zur 5. Kolonne in Deutschland.

[@mauziflausch]

im Gegensatz zu Mr.Wissen to go , doch sehr neutral gehalten, auch wenn ich manche dinge anders interprätiere . Aber mein lob für die aufschlußreiche Sichtweise

[@stefanw3946]

Super Video Gibt es Überlegungen zu den Szenarien nach einem Ukraine Krieg - Hegemonie Russland, Neutralität der Ukraine, Europa und Russland (Energie , Rohstoffe, Militär) ....? Wie kann man aus dieser Situation wieder zu " normalen" Verhältnissen in Europa zurück kehren? Wenn überhaupt?

[@kathrinscharrer3923]

Kann man nicht. Europa nach dem 2. Weltkrieg basiert auf einem Tabu, dass alle respektierten: keine Gebietsansprüche mehr. Und keine Angriffskriege wegen Gebietsansprüchen. Seit 2014 ist dieses Tabu gebrochen. Es gibt kein Zurück, solange es wieder Staaten gibt, die verlorene Territorien zurück erobern wollen.

[@Misophist]

kzbin.info/www/bejne/oYSxoGV8hbZ3h9k Julia Joffe, (Russin, und Journalistin, die den Maidan von Fenster ihres Hotelzimmers beobachten konnte) hat dazu eine eine sehr dunkle Vorahnung. (Wenn der Timecode nicht funktionieren sollte: "Putin's Road to War: Julia Ioffe (interview)" ab 44:53)

[@LasseLou]

starkes video. ihr habt echt was drauf.

[@wolfgangfromm2313]

informativ und nie langweilig...👍

[@alexkzy5210]

Ich finde es super, dass du am Anfang klarstellst, dass du die Dinge politisch gefärbt zeigst und es teilweise deine Meinung ist. 1. Das Argument "Die NATO expandiert nicht, sondern Länder schließen sich freiwillig an." ist einfach nur rhetorische Verwurschtelung. Die Mitglieder müssen Antragsteller akzeptieren, also expandiert die NATO sehr wohl willentlich. Die NATO hätte die Warnungen von Politikern aus den 90ern und später wahrnehmen und eine Expansion Richtung Russland vermeiden können. 2. So, die Sowjetunion wollte also Raketen auf Kuba stationieren. Die Tatsache, dass es aber eine Reaktion auf die Stationierung von US-Raketen in der Türkei war, verschweigst du aus welchem Grund? Krass wie du das auslässt und damit den Sachverhalt verdrehst, um dann sagen zu können "Raketen auf Kuba hätten das Gleichgewicht der Abschreckung zu Ungunsten der USA verschoben.", so als sei die Krise seitens der USA rechtfertigt, obwohl sie direkt mitverantwortlich waren. 3. "Das Problem wurde jedoch auf diplomatischem Weg gelöst. Die USA griffen Kuba nicht an." -- Die "diplomatisch Lösung", dass die USA mit Atomkrieg gedroht haben, ist für dich ein Argument, um nun zu hinterfragen, dass sich Russland einen konventionellen Krieg erlaubt? Konsequent zu Ende gedacht, dürfte Russland uns mit Atomkrieg drohen und nachdem die NATO die Forderungen im Dezember abgelehnt hat, ihn auch beginnen, also nach deiner Logik. Ich finde es auch ein wenig zynisch, wie du die False Flag Aktion der USA in der Schweinebucht so umschreibst, als sei es nix gewesen. Es gab dort auch Tote. 4. Was du einfach nicht checken willst, ist, dass es bei Realpolitik nicht darum geht, wer Recht oder Unrecht hat. Natürlich ist Russland der Aggressor in diesem Krieg und natürlich spielt dort Geopolitik (auf Kosten der Ukrainer) eine Rolle. Aber genau das ist eben die Aussage der Realpolitik, dass durch den Eintritt der Ukraine in die westliche Einflusssphäre Krieg vorbestimmt war. Deshalb hat der Westen bzw. die NATO auch gewisserweise eine Mitverantwortung. Vielleicht ein Beispiel: Du gehst im Wald mit deiner Freundin spazieren und wirst überfallen. Der Räuber nimmt deine Freundin, hält ihr eine Pistole auf den Kopf und sagt "Gib mir dein Geld oder ich schieße!". Du antwortest "Nein, ich bin im Recht und gebe dir nicht mein Geld.". Dann wird deine Freundin erschossen. In dieser Situation kannst du nicht sagen "Er war der Aggressor, also habe ich keine Mitverantwortung.", weil du eben doch eine gewisse Verantwortung hattest, die Situation den Umständen entsprechend positiv zu lösen. Es ist unangenehm, aber das ist realistisch, ergo "Realpolitik". Um beim Beispiel zu bleiben: Die Lösung wäre einfach das Geld zu geben. Eine andere Lösung wäre es, eine Gesellschaft zu schaffen, in der niemand mehr Räuber wird, also dass die Situation gar nicht erst entstehen kann. D. h., man hätte auf die NATO-Expansion verzichten müssen, weil es schon damals schlauen Politikern und Experten klar war, dass es Russland sonst zu einem Räuber machen würde. Nach den historischen Erfahrungen mit dem Westen (Hitler, Napoleon usw.) und auch aktuellen Erfahrungen (Irak, Serbien usw.) muss man sehen, dass es auch nicht nur die Regierung ist, die der NATO skeptisch gegenüber steht, sondern auch teilweise das russische Volk. 5. Im darauffolgenden Part redest du darüber, dass wenn man die russischen "Interessen" hinnehmen würde, dann könnte kein Land mehr souverän sein, das keine Supermacht ist. Das ist falsch. Das ist ein rhetorischer Trick, indem du ein Bespiel nimmst und auf alles andere überträgst, obwohl es gar nicht der Realität entspricht. Russland hat doch hingenommen, dass Polen und Rumänien und etliche andere Länder nun "im Westen" sind. Nur eben im Fall der Ukraine ist es schwieriger. Es ist Fakt, dass die Ukraine für Russland, oder eher die russische Führung, von großer geopolitischer Bedeutung ist. Russland und die Ukraine teilen auch eine lange Geschichte und die halbe Bevölkerung der Ukraine spricht Russisch. So nebenbei gibt es keine absolute Mehrheit in der Ukraine dafür, den Krieg fortzuführen und auch nicht sich ausschließlich mit dem Westen einzulassen. Im Süden und Osten gibt es Millionen, die sich eben eher Russland zugehörig fühlen, oder denkst du im Ostukrainekonflikt haben ausschließlich russische Soldaten gekämpft? Dann irrst du dich. Du sprichst hier so ganz locker-flockig nebenbei Menschen ab, dass sie nicht mit der aktuelle Regierung einverstanden sind. Mearsheimer sagt auch nicht "Macht schafft Recht.", aber er betont eben, dass wir eine klügere Politik machen müssen, als voll auf Konfrontation mit Russland zu setzen, um den Ukrainern zu helfen. Man sieht ja, wie das funktioniert hat. 6. Ich muss sagen, dass bei 2/3 des Videos du einfach nur Panik verbreitest und versuchst Friedensbemühungen rhetorisch zu untergraben. In diesem Part machst du einfach nur einen ideologischen und meinungsgetriebenen Appell und nichts anderes. Sehr viel von dem, was du da sagst, lässt sich kaum nachprüfen und ich finde, Politik sollte auf Fakten beruhen. 7. Ich verstehe nicht so ganz, was der letzte Abschnitt soll. Also dass es in der Ukraine Nazi-Batallione gibt und 2014 auch echte Nazis in der Regierung saßen ist Fakt. Aber wir haben nun 2022 (obwohl Menschen wie Melnyk immernoch Ämter bekleiden) und die Batallione sind Ausreißer, also ist das definitiv kein Grund für einen Einmarsch. Vielleicht hättest du hier über den Donbas bzw. Minsk 2 reden sollen, 14.000 Tote und auch durch ukrainische Granaten, und dass die russische Kultur in der Ukraine zurückgedrängt werden soll. Ist ebenfalls kein Grund für einen Einmarsch, aber im wahrsten Sinne des Wortes bemerkenswert. Vielleicht ist es an der Zeit, dass ihr mal eure Finanzen veröffentlicht. Also wer da so spendet und so. Und wie sonst auch immer, nicht eine einzige nicht-westliche Quelle in der Beschreibung. Die WELT ist übrigens bekannt dafür, extrem gefärbt bei solchen Dingen zu berichten. Vielleicht mal mit neutralen Quellen versuchen. Zu guter Letzt möchte ich sagen, dass ein Satz wie "Nein, wir sprechen hier nicht von fadenscheinigen "Friedensforschern" oder "Amateurphilosophen" mit übergroßem medialem Geltungs- und Mitteilungsdrang, [...]" in der Beschreibung wirklich arrogant ist. Besonders von einem Kanal, wo einem ein Informatiker Weltpolitik größtenteils mit Ideologien und Meinungen erklären will und dabei inhaltlich ab und zu auf dem Niveau eines Mittelstufenschülers arbeitet.

[@cerberuskronos]

Minsk 2? Der Vertrag der von den Russen und den russischen Söldnern gebrochen wurde, als die Tinte unter dem Vertrag noch nicht mal trocken war? Ich sag nur Sturm und Besetzung von Debalzewe. Das war Vertragsbruch der Punkte 1 und Punkt 2 des Minsk 2 Vertrages durch die Russen und ihre Söldner. Die Erfüllung des Punkt 2 war aber Voraussetzung für Punkt 4 des Vertrages. Reden wir doch über das Budapester Memorandum (von Russland gebrochen), die Charta von Paris (von Russland gebrochen), den Russisch - Ukrainischen Freundschaftsvertrag (von Russland gebrochen), den Seerechtsvertrag über die Strasse von Kertsch (von Russland gebrochen), den Pachtvertrag übe die Nutzung des Hafens Sewastopol (von Russland gebrochen)... Diese Verträge wurden bereits MONATE vor Minsk2 durch Russland gebrochen. Nämlich mit der Besetzung der Krim.

[@ixydelay5644]

Im Grunde war damals Chrustschov der Vernünftige gewesen!

[@blablubb2001]

Danke… oh man. Jeder einzelne Punkt, absolut meine Meinung!! Vor allem dein letzter Absatz. Außerdem: die 3 Gründer rechnen sich dem Wirtschaftsliberalismus zu. D.h. ihre Ansichten sind auch gebiased/beeinflusst durch ihre Ideologie der Wahl.

[@marius4357]

Ich würde gerne mal was gut recherchiertes über die schon seit Wochen andauernden Proteste in den Niederlanden erfahren man kriegt da in den Medien ja wenig bis gar nichts von mit

[@majamoxtlion5748]

Warum den wohl Weil se mehr Geld wollen Die armen Bauern 🤦‍♂️

[@majamoxtlion5748]

Zu faul zur Umstellung und seit Jahrhunderten im eigenen genpool gefangen Aber Hauptsache riesen Grundstücke besitzen und ein Benz in der Garage Oder zwei Ärmel hochkrempeln und mal was bewegen nicht jammern 👍

[@MCRakture]

Gibt es eigentlich schon ein Video über das Thema "Parallelen der damaligen "appeasement politik" gegenüber dem Deutschen Reich zum Umgang des Westens mit Russland? Falls nein würde mich das brennend interessieren. Hat der Westen Russland ähnlich (zu) viel durchgehen lassen und einen Putin damit noch ermuntert? (Krim-Anexion vs. Besetzung des Sudetenlandes? - Ja, da gab es Reaktionen, aber waren die stark genug oder doch eher versöhnlich aka "appeasement"?) Oder ist das ein absolut falscher Vergleich und wenn ja warum? Ich glaube ihr könnt das mit eurer sachlichen herangehensweise bestimmt gut beleuchten.

[@bob-gonzo]

Ja, das wäre interessant.

[@johnbob4711]

Recherchieren hilft, auch mal wirklich (nicht so wie dieses Video) kritische Stimmen, dann gibt man auch nicht so viele Parolen und Halbwissen von sich...

[@MCRakture]

@@johnbob4711 Wer haut denn hier Parolen raus? "Recherchier halt mal richtig..." ist leider mittlerweile so ein Synonym für "Du bist zu doof und ich hab Recht!" geworden. Das ist aber keine gute Diskussionskultur. Nenn mir doch deine Quelle (wo finde ich, was du schon kennst?) oder argumentiere wenigstens sachlich in eine Richtung. Argumente habe ich bei dir nicht finden können. Erklär deinen Standpunkt doch bitte. Danke! PS: Ich glaube du bist nur nen Troll und wenn da weiter nur so sinnfreie Kommentare kommen, dann werde ich dich einfach ignorieren. Also diskutiere und argumentiere bitte sachlich oder lass es.

[@peterpoterstein6686]

Mega unterhaltsam, ein Hawaii-Hemd und ich hab wieder was gelernt. Drei Dinge auf einmal? Das geht nun wirklich nicht! 😃 ✌️

[@rohei1681]

Ich sag ja, es ist einfach nur unverschämt. Der Kanal ist unverschämt gut.

[@dodominic2727]

Super Video! sehr informativ. Weiter so :-)