Die AfD ist Ergebnis schlechter Politik - Fabio de Masi (BSW) spricht KLARTEXT bei LANZ

[@aligatork]

Wagenknecht als Kanzlerin, Michael Lüders Aussenminister, Lafontaine als Wirtschaftsminister und Herr De Masi als Arbeitsminister.Dann wäre Deutschland gerettet!

[@giivsyrus]

😍🧡

[@cwest2702]

Vielen Dank für die Zusammenfassung ohne Lanz. Es ist wirklich gut, dass Sie wieder dabei sind.

[@bocettic.9465]

Sehr souveräner Auftritt.

[@ineshoffmann6141]

Stimme ich 100%ig zu👍👌🕊

[@kerstinschneider-krau4226]

Danke Herr De Masi....guter Mann

[@ineshoffmann6141]

👍🕊👌

[@KalleKirchhoff]

Geehrter Herr de Masi, wenn Sie so weitermachen, werden Sie nie wieder eingeladen. Bravo ! Sehr souveräner, überzeugender Auftritt !

[@aligatork]

Bravo Herr De Masi, unbedingt bei Ihren Positionen zur Ukraine und gegen Stationierung von US. -Raketen bleiben und überhaupt nicht nachgeben, lieber auf Koalitionen verzichten

[@Manni-von-Barnhelm]

Chapeau, Sie sind eine letzte Bastion des dialektischen Denkansatzes, fehlt heute nahezu überall, schon schad'... und im ruhigen, sachlichen Ton vorgetragen, äußerst angenehm

[@wurstfinger3289]

er hatte chrupalla da, wo s ihm weh getan HÄTTE. und dann unterbricht der lanz .... ich fass es nich.

[@marinagr5074]

​@@wurstfinger3289 Das hätte Herrn Lanz die nachfolgenden Talkshows kaputt gemacht. Dann wär das Thema durchgewesen.

[@Guy_nice]

Fabio de Messi ist einfach großartig Er kritisiert die AfD in der richtigen Stelle er weiß, was er tut 👍

[@my_own_way_7.8]

Fabio de Masi, nicht Messi.

[@MindTheGag]

Neben den inhaltlichen Punkten möchte ich hier einmal bemerken, mit welch stoischer Konsequenz man die Punkte machen muss, um sich von den "Maulhelden", die auch in der Runde sitzen (nicht nur rechts von De Masi), nicht ins Wort fallen zu lassen.

[@Charlie10-fox]

Nur noch BSW❤❤❤ 0:34 0:36

[@obiwanbvb1474]

An ihnen sollten sich so mancher sogenannter "Politiker" ein Beispiel nehmen.

[@giivsyrus]

Solcher Politiker brauchr Deutschland Danke👍

[@evaegalitaria9740]

Wow Fabio, guter Beitrag!

[@ineshoffmann6141]

100%ig👍🕊👌

[@Ghostinglow]

Ich bin sehr froh dass De Mai beim BSW dabei ist. Super Typ! 🧡💜

[@ineshoffmann6141]

👍👌 Stimme ich 100%ig zu. Verfolge alles was ihn betrifft seit Jahren, auch in Bezug auf seine Aufklärungsarbeit zu dem Cumex-Skandal. Sein Ausscheiden aus dem Bundestag bedauert . Meine Stimme an BSW- Fabio de Masi für das Europa-Parlament gegeben. Viel Schaffenskraft und Erfolg. 💚liche Grüsse vom Mittelrhein, aus der Landeshauptstadt Wiesbaden

[@arciii2]

Was bin ich froh das Fabio de Masi in die Politik zurückgekehrt ist.

[@babayaga4833]

Vielen Dank für ihre Arbeit! Ich bewundere ihre Ruhe und Sachlichkeit, trotz der widrigen Umstände in dieser "Talkrunde" !

[@dobermannreilly9994]

Bravo, Herr De Masi! Ganz meine Meinung! Meine Stimme habt Ihr!

[@t.i.w.7110]

Klasse Fabio!

[@KalosAgathon]

Vielen Dank Herr De Masi! Die Diskussionskultur ist leider unerträglich geworden in diesem Land.

[@silvias.4661]

Der Journalist von der Zeit ist aber durchaus differenziert in seiner Argumentation. Auf mich wirkt er jedenfalls deutlich glaubwürdiger (weniger einseitig) als manche seiner Kollegen.

[@tarmorion8733]

Schau Dir nur die Kommentarspalte an, welch AfD-Trolle sich schon versuchen sich hier einzunisten, weil sie Schiss vor dem BSW haben. Bei aller Kritik an "die Medien", aber es geht auch genau um diese Arschlöcher, die sich überall mit ihren Drölfidentitäten (ist auch egal ob's ein Bot ist, denn den hat auch irgendwer organisiert) reinschmuggeln und nicht ansatzweise einen fairen Diskurs im Sinn haben. Da geht's nur noch um Taktik, Strategie usw., quasi schon im Keim das BSW ersticken wollen durch Präsenz in dem man die Kommentarspalte flutet. Und das muss man bei einigen AfD-Jüngern auch einfach sagen. Natürlich sind das nichtt alle. Aber die Leute, die blaue Herzchen posten etc., wissen ganz genau was sie tun. Die wird auch das BSW nicht abholen können. Die Leute die ehrlich diskutieren wollen, die kann man auch überzeugen und genau davor haben diese Trolle auch Angst. Ich behaupte mal, dass echte Linke im Durchschnitt weniger dieses Arschlochverhalten an den Tag legen. Manche wünschen sich das, dass wir genauso "dreckig" ans Werk gehen. Ich halte das aber für falsch. Wir müssen eher offenlegen, was aus dem rechtsextremen Netzwerk so alles kommt um aufzuzeigen, dass das BSW nicht so ein schmutziger Platz ist und das die Vorwürfe gegenüber AfD und Umfeld nicht ganz unbegründet sind. Man muss es benennen, denn gerade Rechte reden so gern darüber, wie unsere Kultur verfällt, während sie gleichzeitg das ganze Netz vollspamen, nur um ihre Narrative in die Hirne zu pressen, mit allen Mitteln. Und nein, ich greife keinen AfDler an, der wirklich an der Debatte interessiert ist. Aber man muss sich auch von diesen hinterlistigen Clowns distanzieren. Denn die sind zum Teil auch Ursache dieser vergifteten Diskussionskultur.

[@ineshoffmann6141]

👍👌🕊

[@wurstfinger3289]

er hatte chrupalla da, wo s der afd wirklcih weh getan hätte. und dann kommen diese anderen.

[@user-hg4gy6bq6k]

Danke Herr De Masi 🫶Danke BSW 🫶 Wir brauchen euer Bündnis. Macht weiter so 🧡♥️

[@ineshoffmann6141]

👍🕊👌

[@angelikahoppe123]

Ukraineposition bitte halten.

[@pendragon7245]

Kluger Mann ❤

[@Cosmic86x]

Ja, die Aufgabe von Lanz & Co. ist in der Tat, die Standpunkte der Politiker kritisch zu hinterfragen. Es ist aber nicht Aufgabe von Lanz & Co. ständig "Framing" zu betreiben und indirekt bestimmte Haltungen und Beweggründe zu unterstellen. Dies geht manchmal so weit, dass man dem-/derjenigen die schlimmstmöglichen Beweggründe zu schiebt, bspw. "von Russland gesteuert".

[@jali5367]

Ich finde Lanz fair. Seine Methode mag provokant sein, aber er macht es nicht aus einer moralischen Haltung heraus, sondern weil er meint, so spannendere, da kontroverser Diskussionen zu bekommen. Er ist einer der Wenigen, die mit Leuten wie de Masi, Wagenknecht, Chrupalla, Habeck fair umgehen.

[@Felix20081000]

Fabio de Masi,bester Mann und Spitzenkandidat von Frau Wagenknecht.Wünsche ihm für seinen weiteren,politischen Werdegang nur das Beste.Für den Rest drücke ich ihm die Daumen.

[@giselah.8117]

Er sollte sich schämen, fragen, recherchieren --- AUFWACHEN, WER STECKT DAHINTER ! AFD EINZIGSTE ALTERNATIVE , WELCHE DAS LAND WIEDER VOM KOPF AUF DIE FÜßE STELLEN KANN ! AFD BERICHTET SEIT JAHREN ÜBER DIE MISSSTÄNDE IN DIESEM LAND AUF ! EINE BELEIDIGUNG IST DIESER SCHWÄTZER - KEINERLEI HINTERGRUNDWI 🤮SSEN . SCHLIMM DIESEM DÜMMLICHEN MENSCHEN ANZUHÖREN !! IGITT, IGITT DIESER DUMMSCHWÄTZER, EINFACH UNGLAUBLICH ! WIEVIEL ZAHLT MAN IHM, OHNE WISSEN 😮.... DIE LINKEN SCHREIBEN NUR VON DER AFD AB ! UNTRAGBAR, WAS HIER DÜMMLICHES ZUR AUSWAHL AUSWAHL STEHT ! FRAGE - WER HAT DEN UKRAINEKRIEG ANGEZETTELT UND STEHT DAHINTER ? DIESER KRIEG BEGANN SCHON 2014 ! IN DER SCHULE NICHTS ÜBER DEN KLIMAWANDEL GEHÖRT, MILLIARDEN VON JAHREN VERÄNDERT SICH DIES AUF DER ERDE. NICHT SCHON WIEDER VON UNINTELLIGENTEN, UNWISSENDEN POLITIKERN REGIERT ZU WERDEN 😢 ! DIESER SCHWÄTZER IST UNTRAGBAR , HÖRT SICH GERN REDEN ......🤮🤮🤮🤮🤮🤮

[@ineshoffmann6141]

Stimme ich 100%ig zu👍👌🕊

[@uteschneider3349]

Fabio de Masi 👍🏽👍🏽👍🏽

[@donkeypoison]

Beeindruckend.

[@reinholdjanson948]

ja die Bürger sind unzufrieden

[@Angelo-hw2lp]

Lanz kritisches hinterfragen besteht darin, irgendwie herauszukitzeln dass BSW und AFD doch irgendwann koalieren könnten. Wie kann man für diese Arbeit Geld verlangen?

[@pennyd.4409]

Unfassbar, wie intelligent de Masi ist, da kann keiner der anderen Parteien das Wasser reichen 🎉🎉🎉

[@TopSebastian]

Danke Fabrio!

[@Lasse-d2u]

Super Interview! 🧡💜

[@ineshoffmann6141]

👍👌🕊

[@anikameinhardt9812]

Was für eine Zielsetzung haben die Parteien eigentlich? Es nützt doch nichts zu erklären was Andere nicht richtig machen. Was möchten die Parteien für Deutschland tun ? Wieviel Punkte von den Wahlversprechen wurden eingehalten, beziehungsweise erfüllt. Mich interessiert nicht was Andere falsch machen, sondern wie möchte Herr di Masi das richtig machen?

[@berthramerwin5838]

Hat es doch erläutert..muss bloß die Ohren ordentlich freimachen dann geht’s scho..

[@bl4cks4d70]

Sehr geehrter Herr de Masi, ich bin nach wie vor gerne ein Zuhörer ihrer Gedanken, vor allem weil sie sehr strukturiert, konkret und lösungsorientiert argumentieren. Ihre Positionen finde ich zumindest immer nachvollziehbar. Allerdings habe ich die Rhetorik mit "wenn die Afd sagt, der Himmel ist blau, dann behaupten wir nicht etwas anderes" schon oft genauso von Frau Wagenknecht gehört und das auch und vor allem im Kontext mit dem Krieg in der Ukraine. Das finde ich dann wiederum problematisch und das ist auch einer der Gründe, warum Ihnen und auch Ihren Parteikollegen dann dieser Stempel aufgedrückt wird (wenn auch sehr ungerechtfertigt wie bei Ihnen). Es ist hier schlichtweg falsch, so zu tun, als ginge es bei dem Krieg in der Ukraine und was die richtige politische Entscheidung und Haltung Deutschlands wäre, um Fakten wie die Schwerkraft oder die Farbe des Himmels. Hierzu kann man verschiedener Auffassung sein, wie Sie ja auch sagen und man kann sich auch irren. Aber man kann hier nicht wie Frau Wagenknecht meinen, den Leuten die Welt von oben herab zu erklären und jedes Thema wieder auf den Krieg in der Ukraine zurückführen oder zu reduzieren. Genauso wie Herr Chrupalla sich von gewissen Aussagen und Leuten in der Partei deutlich distanzieren müsste, müssten Sie sich dann auch von Aussagen und Leuten distanzieren, die aus Ihrer Partei kommen. Wenn man sich das Meinungsbild auf Auftritten von Frau Wagenknecht anschaut, dann müssen Sie doch auch so ehrlich sein und sich klarmachen, dass hier wirklich einige Menschen anzutreffen sind, die sich unverfroren als Putin Sympathisanten zu erkennen geben und die auch sehr viel verschwörungstheoretischen Mumpitz verbreiten. Dann sollten Sie auch den Schneid haben, auf Ihren Veranstaltungen das klar zu verurteilen und konkret formulieren, wer eben nicht willkommen ist. Wenn Sie das selbst nicht deutlich in Ihrer Partei hinbekommen, können Sie das, so ehrenwert Ihre Absichten auch sein mögen, auch nicht von Herrn Chrupalla einfordern.

[@tarmorion8733]

Ist das hier endlich mal ein Bereich in dem differenzierte und sachliche Kommentare geschrieben werden? Geil! So kann das Internet auch sein.

[@bl4cks4d70]

@@tarmorion8733 vielen Dank für die nette Reaktion, dass Sie meinen Kommentar gelesen haben und dass Sie offenbar schätzen, wenn sich Leute im Internet auch in den Kommentaren probieren Mühe zu geben.

[@tarmorion8733]

@@bl4cks4d70 Weil ich das Gleiche auch versuche.

[@Domo_arrigato]

Hallo, vorweg einmal: Es ist wirklich schön auch mal längere Beiträge und höfliche Kritik zu lesen. Man merkt deutlich, dass Sie nicht blindweg polemisieren sondern argumentieren möchten, das weiß ich sehr zu schätzen. Bei dem Thema der Himmelfarbe bin ich der Meinung, sie verwechseln hier den Kontext. Das Beispiel dient ja nicht dazu, den Standpunkt des BSW zur Ukraine von einer politischen Haltung zum Naturgesetz zu verklären, sondern dazu, den Umgang mit Überschneidungen mit der AFD zu erläutern. Es gibt öffentlich ein Bedürfnis, alles was die AFD sagt, als falsch darzustellen, um die Partei zu bekämpfen. Das ist aus Sicht des BSW ein Fehler, da selbst AFD Politiker durchaus richtige Dinge sagen können. Dazu wird dann die Überspitzung genutzt: Was, wenn ein AFD Politker einfach eine Binsenweisheit wie "der Himmel ist blau" von sich gibt. Natürlich bleibt der blau und man muss zugestehen: das stimmt. Also kann auch ein AFDler wahre Worte sprechen, daher kann man nicht ungeprüft jeden Standpunkt der Partei kritisieren, daher sollte man sich sachlich mit der AFD auseinandersetzen. Das gilt selbstredend nicht nur in Bezug auf den Krieg inder Ukraine. Was ihr Anliegen angeht, auch das BSW müsse sich von "bestimmten Leuten" distanzieren, fehlt mir ein bisschen das konkrete Beispiel. Dass ihr Punkt jedoch durchaus bereits jetzt in der Partei ernst genommen wird, sehen sie gerade an der Art der Parteilbildung. Das BSW startet ja gerade deshalb als "Kaderpartei" ohne einfache Beitrittsmöglichkeit, um Wirrköpfe, Abenteuer und Spinner aller Art, die das Projekt beschädigen würden, nicht in wichtige Parteipositionen kommen zu lassen. Abseits von relevanten Parteipositionen teile ich ihr "Abgrenzungsbedürfnis" nicht im geringsten. Der Unterschied zwischen einem Besucher einer Wahlkampfveranstaltung einerseits und Äußerungen von Kadidaten für das EU Parlament (Krahl) oder einem Landesvorsitzenden (Höcke) andererseits ist doch riesig. Es ist immernoch vollkommen legal dummes Zeug zu reden, weil das hier ein freies Land ist. Und für die Meinung jedes "Dahergelaufenen" zu bürgen zu müssen, der eine Wahlkampveranstaltung besucht, ist absurd und ein zutiefst undemokratisches Anliegen.

[@bl4cks4d70]

​@@Domo_arrigato Hallo, und vorab auch erstmal: Danke für Ihre ausführliche und höfliche Stellungnahme. Wenn sich alle so in den Kommentaren verhalten würden, das Internet wäre ein besserer Ort ;). Wie Herr de Masi auf eine Unterbrechung von Herrn Lanz ja auch an einer Stelle sehr gut argumentiert, darf das Kopfnicken eines AFD Politikers zum Gesagten ja nicht dazu führen, dass man seine Meinung dazu ändert oder diese Dinge dann nicht mehr ausspricht. Sonst gibt man ja automatisch der AFD die Macht darüber zu bestimmen, wie man über manche Themen spricht und teilweise gibt es ja auch, wie beim Krieg in der Ukraine, Überschneidungen bei den Aussagen bei AFD und BSW, nur eben aus einem ganz anderen Motiv heraus und das ist eben auch das Entscheidende, was viel zu selten herausgearbeitet wird. Ich denke, ich habe den Sinn dieses Bilds schon so verstanden, wie Sie das auch nochmal analysiert haben und wie es beabsichtigt ist. In dem Kontext wie Herr de Masi es benutzt und als Erklärung für das Kopfnicken von Herrn Chrupalla ist das auch völlig legitim. Mein Kritikpunkt bezieht sich darauf, dass jetzt zum einen einige BSW Politiker in ihren Auftritten genau dieses Bild verwenden (wie auch Frau Ali bspw) und dass Frau Wagenknecht dieses Bild dann oft im Kontext mit dem Krieg in der Ukraine verwendet und dann als bildhafte Erklärung dafür, dass sich hier ihre Positionen ähnlich zu denen der AFD anhören und sie nur wegen deren Zustimmung nicht von Wahrheiten wie "der Himmel ist blau" abrückt. Wenn es um eine Bestandsaufnahme mit Zahlen und Fakten über bspw unser Bildungs- oder Rentensystem oder über soziale Ungerechtigkeiten, und viele andere Themen geht, dann begrüße ich sehr, dass jeder Politiker (unabhängig von welcher Partei) diese Wahrheiten und Probleme anspricht und dann würde auch das Bild funktionieren. Frau Wagenknecht benutzt es für ein sehr komplexes Thema, zu dem es viele Postionen gibt und ihre Aussagen sind bewusst so gewählt (das muss ich ihr aufgrund ihrer Intelligenz unterstellen), dass teilweise ein gewisses Publikum davon angesprochen wird, worüber sich vielleicht auch Menschen wie Herr de Masi nicht unbedingt freuen dürften und weswegen ja offenbar und gerade die Handverlesung der Mitglieder erst nötig wird. Vielleicht bedaure ich an dieser Stelle auch einfach, dass Herr de Masi, zu dem ich immer sehr aufgeblickt habe, weil er authentisch einen ehrlichen Politiker verkörpert, sich dann eben auch indirekt hinter Aussagen von Frau Wagenknecht stellt oder stellen muss, wohingegen ich ihn früher bei der Linken noch mehr als Freigeist wahrgenommen habe. Wenn dann Frau Wagenknecht darüber spekuliert, dass möglicherweise Trümmerteile einer Rakete durch ein Raktenabwehrsystem, dafür gesorgt haben, dass es zu der Explosion im Kinderkrankenhaus kam oder wenn sie in einem Video auf ihrem Kanal zur Nordstream 2 Sabotage vor zwei Jahren ziemlich eindeutig nahelegt, dass wohl die Amerikaner dafür verantwortlich seien, dann wünsche ich mir schon von einem Finanzdetektiv wie Herrn de Masi eine gewohnt kritischere Stellungnahme und Auseinandersetzung. Die Kommentare sind dann jedenfalls voll von Verschwörungstheorien. Ich gebe Ihnen in dem Punkt völlig recht, dass es natürlich etwas völlig anderes ist, ob Besucher einer Wahlkampfveranstaltung oder Kandidaten und Vorsitzende einer Partei Unsinn verbreiten. Dass ich selbst ein Abgrenzungsbedürfnis habe, haben Sie etwas missverstanden. Mir ging es darum, dass die Argumentation von Herrn de Masi gegenüber Herrn Chrupalla möglicherweise nicht aufgehen wird, weil Herr Chrupalla dann mit dem Finger zurück zeigen wird, was er ja bereits bei seinem Auftritt auch macht und bspw auf eine SED Vergangenheit verweist oder auf manche Aussagen von BSW Politikern, die dann denkwürdiges Gedankengut verbreiten (wie eben auch das Beispiel von Frau Wagenknecht). Auch wenn sich dann Politiker teilweise öffentlich und deutlich von ihrer Vergangenheit distanziert haben, wird dieses Bild dennoch verfangen und Menschen überzeugen, um damit seine eigenen, sogenannten schwarzen Schafe zu relativieren. Ganz umgekehrt: die BSW braucht gerade ein breiteres Meinungsspektrum und auch die Möglichkeit ihre eigene Parteispitze zu kritisieren. Diese Konzentration auf eine Person und der damit einhergehende Personenkult, so wie wir das in anderen Ländern ja auch sehen, finde ich eher problematisch und wird klugen Köpfen und Freigeistern wie Herrn de Masi meiner Meinung nach auch nicht gerecht.

[@republik1590]

Als Herr Lanz am Ende bei 16:00 sagt, dass es sein Job wäre, kritisch zu hinterfragen, was die Motivation dahinter ist, musste ich lauthals lachen.

[@viktator21]

In Ihrem Fall, Herr De Masi ist die Motivation dahinter offensichtlich Vernunft. Danke, dass Sie für uns gegen die kognitive Kriegsführung mit Vernunft auf eine unaufgeregte und sachliche Weise ankämpfen.

[@vilkolo]

er findet, man muss sich Inhaltlich mit der AfD Auseinandersätzen, läst Pofalla aber nicht ausreden. ??? Oder Hört nicht zu. Tolle Demokratie

[@es.gibt.keinen.Zufall]

Pofalla? War der anwesend? 🤔

[@erhardloth5309]

War eine bemerkenswerte Runde 😅 Auch als BSWler fand ich die Moderation kein Meisterstück bezüglich Raterunde und Chrupalla. Na und die Dame war unterirdisch 😢 Danke an Sie 🎉🎉🎉

[@Frauenheld96262]

Die BSW ist nur eine neue Systempartei um dafür zu sorgen, das die Altpartein weiter machen können,also völlig unwählbar!

[@MeisterKulturdieb]

"und die Dame war unterirdisch" Waren auch meine Gedanken o))

[@BSWVGFan-Club]

Danke Fabio 👍👍👍

[@ineshoffmann6141]

👍🕊👌

[@detlefduckstein2990]

De Masi ‚ein kluger Kopf. Das erste mal, dass ich ihm intensiv zugehört habe.

[@-vega-2264]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@robertafa87]

Einfach nur super!

[@hanstabel658]

Fabio, bester Mann!

[@ineshoffmann6141]

Stimme ich zu👍🕊

[@Tom-d9u]

Wie kommt er auf diese Idee? Wenn es so währe ist BSW eine kurz zeitige Erscheinung !

[@bertoltbrecht6449]

Diese Oma ist echt respektlos. Wieso greift Lanz nicht ein? Will er so diskutieren?

[@pascalliderknalli]

Hier geht es nicht um Diskussion. Lanz geht es nicht um Diskussion. Er will die drei Ps erfüllen. polemisieren, problematesieren und polarisieren

[@berthramerwin5838]

@@pascalliderknalliUnd de Masios Gegner gegen berechtigte Kritik seiner Seite immunisieren ha..ha ein Maestro seines Faches

[@tarmorion8733]

Ich hab's wirklich nicht Personenkult, aber ich hab schon lange nicht mehr so einen aufgeräumten Politiker gehört. Endlich mal einer der auf's Kernthema zu sprechen kommt. Und ja, sicherlich werde ich auch bei einzelnen Themen nicht immer ganz ihrer Meinung sein. Beim Thema Ukraine bin ich immer noch sehr zwiegespalten, weil ich trotz aller komplizierten Vorgeschichte der Meinung bin, dass das Land sich verteidigen darf und muss. Natürlich will man andererseits auch das Leid und vor allem das Sterben beenden. Und mir ist natürlich auch klar, dass die Nato, die USA irgendeine Rolle in der ganzen Vorgeschichte spielt. Die Frage ist nur ob das die Aggression von Putin+Kremltruppe (Ich möchte explizit nicht von Russland sprechen) legitimiert. Denn Putin ist genauso ein hinterlistiger Spieler, der seinen Nato-Beef ausnutzt und sein Papa-Russland-Verhalten damit rechtfertigen will um seine eigene Bevölkerung weiter unterdrücken zu können. Und einigen in der Nato ist das auch ganz recht, dann hat man einen Feind und muss zuhause keine Schulen renovieren. Machen wir uns nichts vor, es gibt viel zu viele Spieler da draußen, die auf Kosten von Menschenleben Schach spielen, nur um irgendwelche Interessen durchzusetzen. Diese Unabhängigkeit in den Diskursen brauchen wir wieder. Wir müssen das Ganze endlich von außen betrachten und uns fragen, was eigentlich generell schief läuft. Wir wissen alle, das ist nicht alles immer so einfach zu beantworten. Lasst mich lieber betonen worin wir am ehesten einig sind: Der Krieg sollte so schnell wie möglich beendet werden können. Natürlich wünsche ich mir dabei, dass die Ukraine ihre Gebiete behält. Die Frage ist, wie erreicht man das und ist es mittelfristig erreichbar?! Schwieriges Thema! Kann das irgendwer einfach so beantworten? Nein! In dem Dilemma stecken wir alle. Deswegen sollten wir uns auch alle nicht irgendwelche Begriffe an den Kopf werfen wie "Nato-Bückling" oder "Kreml-Arschkriecher", das Niveau brauchen wir nicht. Meine Fresse, die Situation ist doch für alle einfach nur Scheiße. Und ich glaube jeder, der nur ein bischen am Kapitalismus zweifelt, wird merken, dass seit Jahrzehnten einiges schief läuft, gerade wenn es um die soziale Gerechtigkeit geht, nicht nur in Deutschland, auch anderswo. Wir werden nur ständig mit irgendeinem Scheiß abgelenkt, damit wir uns nicht auf's große Ganze konzentrieren. Fakt ist, es werden Milliarden von Menschen weltweit ausgebeutet. Und das schadet auch dem Klima, so ganz nebenbei. U. A. wird auch dies dazu führen, dass es noch mehr Geflüchtete geben wird (nicht der einzige Grund) und es wird weiterhin als Drohkulisse genutzt werden, damit innerhalb der Gesellschaften aufeinander losgegangen wird, weil alle Angst um die Zukunft haben. Würde man Probleme an der Wurzel bekämpfen, dann wäre die Drohkulisse weg. Deswegen ist es auch kein Zufall dass die politische Rechte so stark geworden ist. Das ist Absicht! Die politische Rechte ist absolut pro-kapitalistisch und deren einzige Lösung ist unterm Strich: Noch mehr Egoismus. Aber der Egoismus ist uns lange vor der AfD eingeimpft worden. Die AfD ist nur die Kirsche oben drauf. Und das versucht man den Leuten einzureden: Denke an Dich, an dein Land, an Europa, unsere Interessen, blabla... Aber unsere Interessen werden nicht dadurch verwirklicht, wenn man die Interessen anderer völlig ignoriert. Nur Neoliberale glauben, dass wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht. Diese Dinge sind viel zu ernst, dass man sie mit irgendwelcher billiger Polemik behandeln sollte. Es sterben Menschen, jeden Tag. Und ich habe wenig Lust dass unsere Gesellschaft in den Diskursen weiter verroht. Das stärkt ohnehin Rechtsaußen noch mehr. Und hier liegt es auch an uns allen, dass wir uns nicht auf das Niveau herablassen, dass wir nur übereinander herfallen. Es muss endlich seriös und ehrlich diskutiert werden und Probleme muss man klar ansprechen, ohne dabei Bevölkerungsgruppen zu stigmatisieren. Am Ende sind wir alle nur beschissene Menschen, aber wir können uns Mühe geben, nur halb so beschissen zu sein, wie's unser inneres Ego oft fordert. Es gibt Lösungen, es gibt Möglichkeiten, wir müssen sie nur nutzen. Und lass euch nicht von Möchtegern-Endzeitzynikern irgendeinen Scheiß einreden. Die Welt geht unter, das ist klar, aber die Frage ist WIE und WANN. Und das kann man sehr wohl beeinflussen. Die Leute, die kindlich herumarschlöchern müssen, weil sie ihre Resignation als Rechtfertigung für ihren Egoismus missbrauchen, benutzen das nur als Alibi. Man kann so gut es geht, versuchen nach der inneren Haltung zu leben. Fehler werden wir wahrscheinlich weiterhin auch machen, aber man versuchen sie zu vermindern. Das gilt auch für das Verhalten im Internet. Deswegen glaube ich auch an eine links-demokratische Politik, für mehr soziale Gerechtigkeit und Wohlstand für alle. Der Tod kommt früh genug.

[@handbremsegutangezogen8803]

Fabio de Masi. Sie sind einer der tollsten Menschen die es gibt.

[@ineshoffmann6141]

👍🕊

[@aschwarz6536]

BSW

[@ineshoffmann6141]

100%ig👍🕊

[@savasyilmaz5942]

Der Lanz ist ein Witz mit seinen Zwischenkomentaren!!! Respeckt H.Di Masi .

[@SkadiNoatun]

Sehr kluger Mann. 🧡💜

[@reinholdjanson948]

einmal U Bahn fahren in Berlin

[@danielalykakis1240]

Herr De Masi 👍

[@ineshoffmann6141]

👍🕊

[@arcy4100]

stark

[@reinholdjanson948]

inhalrliche Auseinandersetzung ???????????

[@Sgttv]

Danke Fabio de Masi das sie unabhängig von ihrer Partei, Haltung und Gesinnung einfach DER vorzeigepolitiker sind wenn es darum geht authentisch und professionell aufzutreten. Man sieht in jeder Sekunde dieser Sendung, aber nicht nur hier, dass Sie dem Gegenüber RESPEKT aufbringen. Körpersprache ist hier ein indikator den ich hervorheben möchte. Für mich der kompetenteste Politiker überhaupt.

[@ineshoffmann6141]

Stimme ich 100%ig zu👍🕊

[@daja7999]

Masi ist der Grund warum ich BSW gewählt habe. Chrupalla ganz kleinlaut auf einmal

[@ineshoffmann6141]

👍👌🕊

[@Frauenheld96262]

Tino Chrupalla hat glaube 10 mal mehr Fachwissen als der BSW Vogel, der außer studieren keine Berufserfahrung hat😅

[@ineshoffmann6141]

@@Frauenheld96262 🤔🤷‍♀️🤦‍♀️👎 Was für ein sinnfreier , respektloser Kommentar. Sagt NUR etwas über den Verfasser aus & nichts zu Fabio de Masi.

[@Frauenheld96262]

@@ineshoffmann6141 nö sind Fakten und wer BSW wählt, der ist behindert 🤣

[@KK-eq7fs]

@@Frauenheld96262Fachwissen vom Anstreichen, ja. Was noch?

[@Dennis_R.]

Hab´s komplett gesehen. De Masi war gut, Chrupalla hat sich auch nicht schlecht geschlagen. Der Journalist Machowecz auch nicht schlecht, ich fand nur die Schriftstellerin Geipel etwas over the Top. Aber rundum ein guter Talk auf Augenhöhe.

[@herrtobler]

fabio

[@DerUnsympath202]

Kann nur allen empfehlen sich das mal komplett anzuschauen. Guter Schlagabtausch,hab mich herzlich amüsiert😂

[@frankpoppensieker5102]

Dürfen die anderen auch zu Wort kommen ?

[@bakunin0231]

Das ist ein Zusammenschnitt - die ganze Sendung gibts in der zdf Mediathek ;-))

[@reinholdjanson948]

aber Vorschläge von links fehlen vollständig

[@khonkaen6771]

BSW vs.Demokratie. AfD verbieten, normal würde ich sagen "schämt euch". Aber auch bei anderen heißt es ja " naja, die hatten ne schwere Kindheit".

[@andreahirschmann685]

Kanal von Fabio? Warum hatte ich noch nicht abonniert? Keine Ahnung. Nachgeholt.

[@ineshoffmann6141]

👍👌🕊

[@carlosray5496]

Danke Herr Masi.

[@beyondCapitalism]

Gut gemacht lieber Fabio. Was den Moderator angeht: Ich kann die ständigen Provokationen und das politische #Nudging von Markus Lanz langsam nicht mehr ertragen. #politicalCorrectness

[@danielalykakis1240]

Das ist halt Herr Lanz 🤷‍♀️

[@Christian-xe6bg]

@@danielalykakis1240 Das stimmt zwar, aber es ist keine gute Entschuldigung.

[@danielalykakis1240]

@@Christian-xe6bg das stimmt,es ist keine Entschuldigung... Aber ich kenne von Lanz nichts anderes 🤷‍♀️

[@ineshoffmann6141]

👍🕊

[@Christian-xe6bg]

@@danielalykakis1240 Das macht er mit allen, die nicht seiner Meinung sind. Beim ÖRR nennt man das eine "neutrale" Haltung.

[@protectyourselfundsozial1778]

Fabio De Masi ist gut in der Analyse, ist Kongruent (Deckungsgleich) mit der AfD, jedoch sind die Lösung Ansätze eher Sozialistisch und das hat schon in der DDR nicht funktioniert. Bei der AfD sind sowohl Analyse als auch die Lösungsansätze strukturiert durchdacht. Beides fehlt in Gänze bei den Altparteien.

[@Sgttv]

DDR war eine Diktatur und ein Vasallenstaat der UdSSR mit einer Planwirtschaft. Das mit den Vorstellungen der BSW zu vergleichen ist eine klare Schulnote 5. Thema verfehlt! Ist übrigens kongruent mit dem Fehlverhalten welches Hr. De Masi hier in der Diskussionskultur aufgezeigt hat.

[@powertothepeople693]

öffentliche Investitionen in die Infrastruktur ist "sozialistisch" und negativ behaftet? Na wenn es für sie noch diese irrelevanten Schemata gibt, dann viel Spaß..

[@giselah.8117]

Genauso ist es !😊

[@TiberionMarivallis]

Seine Lösungsansätze sind keynesianisch und das hat in der BRD das "Wirtschaftswunder" verursacht. Das ökonomische Programm ist neoliberal. Das wird seit 40 Jahren gemacht. Das Resultat: 24% Kinderarmut, mehr Ungleichheit, regelmäßige Wirtschaftskrisen, Austerität, Investitionsstau, Arbeitslosigkeit und kaputt gesparte öffentliche Infrastruktur. Warum sollte es besser werden, wenn die AfD genau das gleiche macht wie die anderen neoliberalen Parteien? Kennst du Definition von Wahnsinn? Immer wieder das gleiche tun und ein anderes Ergebnis erwarten. Abschiebungen werden die Rezession nicht abwenden, keynesianische Wirtschaftspolitik hingegen schon. Die DDR war übrigens staatskapitalistisch, genau wie die Volksrepublik China es ist. Schlechte Politik ist nicht kann man nicht vom ökonomischen System abhängig machen, sondern von den Herrschenden. Kapitalismus scheitert permanent, aber Kapitalisten profitieren davon, weshalb das System um der Herrschaft Willen aufrecht erhalten wird.

[@jonnymahony9402]

So ein Quatsch. In der Nachkriegszeit gabs sehr viel Politik, die man heutzutage sozialistisch nennen würde, und es gab Wirtschaftswachstum für alle.

[@klaus7212]

Diese Runde hat mich wieder sehr überzeugt, weiter AfD zu wählen

[@ineshoffmann6141]

🤔🤷‍♀️ Mich hat unverändert Fabio de Masi überzeugt.

[@user-hg4gy6bq6k]

Dann ändere in Deutschland nichts und verschenke deine Stimme 😉 In dieser Runde hat nur De Masi überzeugt mit einer sachlichen und fachlichen Argumentation 😊

[@pascalliderknalli]

Mein Beileid

[@ineshoffmann6141]

@@user-hg4gy6bq6k 👍👌 So ist es.

[@tarmorion8733]

Hauptsache bei de Masi in der Kommentarspalte auftauchen und für die AfD werben. Wenn man sonst nichts zu tun hat als sich durch's Internet zu trollen.

[@Danilos29]

Chapeau Herr Chrupalla.

[@VeraNiehaves]

Bin leider enttäuscht. Hätte mir eine Zusammenarbeit mit der AfD erhofft. Meine Stimme verliert das BSW.

[@torralf9926]

BSW = Bündnis Sahra`s Wendehälse.

[@tarmorion8733]

Sagt: "@user-cn1pf2dj4v"-Trollaccount, weil ihm der Arsch auf Grundeis geht, dass die AfD nicht mehr die coole Außenseiterpartei ist. Inhaltlich sind die zwei Parteien viel zu weit weg und das sieht auch jeder, der nur ein paar Sekunden nachdenkt und versteht, wofür die jeweilige Partei steht. AfD ist Neoliberalismus+Nationalismus. 2x schwachsinnige Dinge, was nur Leute vertreten, die keine Gerechtigkeit kennen, aber viel Ego vertreten. Und wer glaubt dass die AfD in den 11 Jahren irgendwas anderes war als eine installierte Pseudo-Opposition, die uns nur von sozial-gerechter Politik abhalten will, muss naiv wie sonst was sein. Aber leider wissen reichlich AfDler das auch ganz genau, nur sind sie zu feige das offen zuzugeben, weil sonst "das Game" nicht läuft. So viel zur Kultur, zu Werten (Ehrlichkeit...) etc. die man vor Migranten "verteidigt".

[@sanguinikerin9204]

Bei solchen Kommentaren weiß ich nie, ob ich überhaupt glauben soll, daß derjenige vorher wirklich das BSW gewählt hat. Warum sollte jemand, dem die AFD so wichtig ist, nicht gleich die AFD wählen, sondern stattdessen das BSW, nur damit es dann mit der AFD koalieren soll ?

[@torralf9926]

@@sanguinikerin9204 bin ich voll bei dir. Hole mir doch auch kein Radler wenn ich Bier will.

[@Quatsch_Verbreiter]

@@sanguinikerin9204ich stimme Ihnen 100% zu. Welche politische Fantasie muss man haben, BSW zu wählen, um eine Koalition mit AfD zu bilden?😅

[@StefanWestermann-ri6fn]

ja, durchaus. die bsw ist nicht mal eine black box sondern ein trojanisches pferd. wenn man sich die covorsitzenden ansieht kommt einem das grausen.

[@tiefensucht]

Was für ein Ende: Sein Job ist es kritisch zu hinterfragen, wieso nicht 100% der Menschen einer Meinung sind? Er kann das natürlich schon, aber er müsste dann auch kritisch hinterfragen, wie sinnvoll es ist, einen Krieg über Jahrzehnte aufrecht zu erhalten und das kann ja wirklich Realität werden, wenn niemand einlenkt. Man muss aber leider auch sagen, dass sich Wagenknecht bei dem Thema in letzter Zeit etwas unglücklich ausgedrückt hat. Ich glaube man sollte das Thema nicht so sehr in den Fokus rücken und zum Beispiel sozialen Fragen mehr Raum geben.

[@Feenstaub722]

Herr de Masi passt sehr gut zu Frau Wagenknecht, die Mitglied der SED war und der DDR hinterher geweint hat. 😂😂😂😂😂😂

[@DerUnsympath202]

Mach dir nicht die Hände schmutzig beim Steigbügel halten für Uncle Sam Lybien,Vietnam, Afghanistan,Irak und Korea für Freiheit und Frieden🤡

[@Feenstaub722]

@@DerUnsympath202 Was hat der Ami damit zu tun? Reicht, dass die Deutschen seit 80 Jahren umerzogen wurden, von unseren "Freunden". Keiner der Siegernächte ist unser Freund. Dass die USA und die Engländer die schlimmsten sind, keine Frage. Das Establishment dieser Länder mordet massenhaft, ohne mit der Wimper zu zucken. Russland ist fair, was Geschäfte angeht, verleugnet aber die eigene Rolle in geschichtlichen Angelegenheiten.

[@Christian-xe6bg]

Dann sollten wir auch über die vielen "ehemaligen" Nazis reden, die nach dem Krieg bei CDU und CSU untergetaucht sind oder?

[@giselah.8117]

Schlimmer geht immer 😢 ! Man kann diesem " Politiker " , kein Fachwissen , nicht weiter zuhören ! EINGELADENER BLA, BLA, BLA - SCHWÄTZER !!!!!!

[@tiefensucht]

Weder weinte sie der DDR nach, noch war sie zur aktiven Zeit der DDR SED-Mitglied. Sie ist ja eben nicht opportunistisch, sondern war gezielt eingetreten um die Politik NACH dem Zusammenbruch der DDR mitzubestimmen, nicht in der Zeit, als es ihr noch hätte Vorteile verschaffen können.

[@Guenni82.]

Fabio = Chad

[@ineshoffmann6141]

🤔

[@smoker9275]

Team Höcke ✌🏻

[@ineshoffmann6141]

🤔 Team BSW Fabio de Masi & Frau Dr.Sarah Wagenknecht.

[@pascalliderknalli]

Mein Beileid

[@tarmorion8733]

Wohl eher Team: "Ich bin ein rechter Troll und muss auf irgendwelchen linken Kanälen stattfinden, weil ich Angst vor einer starken BSW habe und sonst nicht weiß, was ich Internet machen soll." Das passiert halt wenn man kein Rückgrat hat.

[@smoker9275]

@@tarmorion8733 🥱🥱

[@smoker9275]

DÖP DÖDÖ DÖP 🤙🏻

[@hannes123144]

💙💙💙💙💙💙🕊️🇩🇪👍😏

[@pascalliderknalli]

desshalb hat die afd auch gemeint wir müssten den Verteidigungsfall ausrufen 🤡