Die (überraschend einfache) Lösung des Fermi-Paradoxon

[@RickTheClipper]

Ich würde auch nicht in eine Kneipe gehen in der seit 5000 Jahren mindestens 30 Schlägereien gleichzeitig stattfinden

[@Cerbera66]

Gute Analogie 🙄😁

[@janoschluccamarek]

Ich wollte Grade von Trump, Netanjahu und Putin anfangen, aber das wurde mir wohl vorweg genommen 😂 cooler Beitrag 😎👍🏻

[@labrowi5643]

@@janoschluccamarek Du hast natürlich die ganzen "weissen Ritter" vergessen, die es alle gut mit uns meinem, wie von der Leyen, Biden, Klaus Schwab, Habeck, Macron, Selensky usw also Menschen, ohne die unsere Welt so viel schlechter wäre, gell ? Träumer...

[@labrowi5643]

@@janoschluccamarek und nicht zu vergessen die ganzen Gutmenschen, denen Du offenbar zujubeln würdest wie Biden, von der Leyen, Fink, Schwab... Träum weiter

[@borntoclimb7116]

Wer sagt das die Aliens besser sind

[@bufordt.justice1332]

Es gibt ja auch die dunkle Wald Theorie. Evtl. ist es besser nicht gefunden zu werden.

[@ch38hotshots]

Wer nichts wagt, gewinnt nichts.

[@neotrexx]

@@ch38hotshots Schon, aber mal in die Geschichte gekuckt was mit den „gefundenen“ passiert ist. Meist nichts gutes 😅

[@IneMotion]

Sagte auch Steven Hawking. Wir sind vermutlich dann die Indianer.

[@Bemenhorst]

Diese Theorie geht aber auch sehr stark von einem menschlichen Naturell aus. Vielleicht ist unser martialisches und egoistisches Wesen, das in der modernen Welt in Richtung Selbstzerstörung führt, evolutionär nicht für eine Entwicklung über die Grenzen des eigenen Planeten hinaus geeignet. Möglicherweise muss eine Gesellschaft fundamental anders aufgebaut sein, um überhaupt den Punkt interstellarer Raumfahrt zu erreichen. Womit wir wieder beim Fermi Paradoxon wären

[@gazosurround]

​@@IneMotionoder die anderen

[@ThehakkeMadman]

Es ist einfach immer wieder faszinierend, sich über das Universum Gedanken zu machen. Alles kann, nichts muss :)

[@antimon9085]

Der intergalaktische Swingerclub.

[@ralfpaul4244]

Alles kann, solange es mit Physik geht, denn der einzige Gott ist die Effektivität, der Alles untergeordnet wird. MfG P.

[@hschnabel3055]

Ist das nicht das Motto von rocket beans?

[@antimon9085]

@@hschnabel3055 Nö, deren Witz ist doch, dass sie das Swingerclub-Motto umgedreht haben: Alles muss, nichts kann.

[@hschnabel3055]

@antimon9085 danke!!! Hatte nicht Damit gerechnet, dass das irgendwem auffällt 😍❤️

[@Ulis__]

Ich kann mir gut vorstellen, dass das auch einfach unser Denken übersteigt. Man stellt sich einen Fisch vor, der in einem Aquarium geboren ist, wenn man dem erklären würde, das es ein riesiges Meer gibt mit Quallen, Haien, Walen, Plankton und vieles mehr. Würde der Fisch einem vmtl auch den Vogel zeigen. Wir kennen ja noch nicht mal alle Lebensformen auf unserem Planteten. Ich glaube kaum, dass wir die einzigen im Universum sind, dafür ist das alles einfach zu groß. In welcher Form es Leben gibt, können wir uns sicher nicht vorstellen.

[@olivers-de1ni]

Egal wie oder wann. Wenn sich zwei Zivilisationen erstbegegnen, endet das für eine der beiden nicht gut. Bleiben wir bis hierher froh, nicht gefunden bzw. besucht worden zu sein.

[@fgi86]

Bestes Beispiel sind die indigenen Bevölkerung

[@gazosurround]

Ihr denkt halt wie Menschen...aliens haben eine andere Vergangenheit, Gegenwart als wir ,nur weil wir so sind heisst es nicht andere haben die selbe geschichte

[@williweitweg3970]

Naja, man könnte annehmen, dass nicht alle intelligenten Spezies so brutal sind wie Menschen. Also man kann auf jeden Fall sagen, dass es besser ist nicht von den Menschen gefunden zu werden .

[@ApocryphoxNC]

@@williweitweg3970 Eben. Wenn man allein bedenkt, wie Eroberungsgeil manche Nationen sind, dann ist wohlmöglich der Mensch die eigentliche Gefahr. Auch wenn es vielleicht ein wenig übertrieben ist, aber ich denke der Film District 9 zeigt ein relativ gutes Beispiel dafür, was passieren könnte. Wir können uns nicht sicher sein, ob Außerirdische den Drang zur Ausbeutung und Eroberung haben, aber wir können uns sicher sein, dass der Mensch ihn hat. Das zeigt klar und deutlich unsere Vergangenheit, sowie unsere Gegenwart. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass wir aktuell untereinander sowieso schon zu viele Probleme in Bezug auf Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Religion haben. Wenn wir jetzt noch mit Außerirdischen Kontakt aufbauen, dann steigern sich die Probleme wie Neid etc. nur. Beispielsweise in Bezug auf fortschrittlicher Technologie. Ich bezweifle sehr stark, dass der Mensch sich nicht mit Gewalt diese Technologie schnappen will, notfalls mit Gewalt. Gerade die Atom-Nationen wie Amerika, Russland oder China. Der Mensch ist und bleibt einfach eine sehr dominante Spezies. Das erkennt man sowohl daran, wie wir unsere Mitmenschen, aber auch unsere Natur und die Tierwelt behandeln.

[@highsoflyify]

Stimmt nicht. Es gab auch schon immer viel friedlichen Handel von verschiedenen Zivilisationen in der Antike oder im Mittelalter. Das Problem ist meist erst entstanden wenn eine Zivilisation um ein Vielfaches stärker war als die Andere.

[@DJEject2008]

Genau genommen haben wir auch noch kein Intellegentes Leben auf der Erde entdeckt 😂

[@fredankosfunkelwelt]

Doch. Dich., 🤭❤️

[@minaton5872]

😂😂

[@TheGreatCheesus]

😂

[@toddytodd4270]

Richtig, Deswegen zeigen ja die Teleskope von der Erde weg....😄

[@Christian-fu8vx]

Wozu noch intelligentes Leben? Wir haben doch bereits die KI!🤔

[@Buchnerd_Souly]

Du hast noch die alte Drake-Gleichung vorgestellt, die neue hat zusätzlich f(oc) für Ozeance und Kontinente und f(pt) für Plattentektonik. Die Studie wurde dieses Jahr am 12. April in Nature’s "Scientific Reports" von Dr. Robert Stern & Taras V. Gerya vorgestellt.

[@detlevkrau9238]

Das ändert nichts daran, dass bis heute niemand die Parameter sinnvoll gewichten kann! Je nachdem, welche Werte eingesetzt werden, kann man mal z.B.1 Zivilisation auf mehrere Galaxien finden oder auch tausende allein in der Milchstraße!

[@detlevkrau9238]

@Karl99-g3s Eben weil man beliebig mit den Parametern spielen kann!

[@jantjarks7946]

Nicht nur die neue, sondern auch die alte Drake Gleichung konnte ich erfolgreich anwenden und habe im damit jeweils im Lotto gewonnen. Gleich zweimal! 😉

[@st.wassm.760]

@@jantjarks7946 Au ja...verrat mir den Trick - Biiitttäää!!

[@jensn9586]

HA .wenn wir 25 tausend Atomraketen auf unseren eigenen Planeten richten , kann von Intelligenz keine rede sein.

[@ralfpaul4244]

Wer behauptet das wir intelligent sind, wenn ein vorbestraftes Trumpeltier sogar Präsident werden kann. MfG P.

[@cyberinstinction]

die waren letzte woche hier und haben gesehen wie bekloppt wir sind und sind dann direkt mit 3 facher doppel Lichtgeschwindigkeit wieder abgehauen

[@oder_was]

nicht schnell genug

[@ralfpaul4244]

Also Du hast den ganzen Raum kaputt gemacht? (hoch*breit*tief=LG*LG*LG=Bum) hast Du an dem Tag gefehlt? MfG P.

[@vomerlenbruch9852]

Hat schon mal jemand daran gedacht, dess es so etwas wie die oberste Direktive (Nichteinmischungsdirektive) ähnlich Star Trek geben könnte? Also, dass sich Alienzivilisationen erst dann zu erkennen geben dürfen, wenn die Menschheit ein gewisses technisches Niveau, interstellares Reisen z.B., erreicht hat?

[@ferox1959]

Das klingt schon interessant

[@selina0]

Die Welt da draussen ist nicht Star Trek. Wir sind wohl einer der ersten.

[@michaeln.8020]

Ja das ist in gewisser Art die Zoo-Hypothese.

[@mallebuchti4351]

Wär doch voll dumm eig. Solang die schlauer sind werden sie es nutzen. Und das warscheinlich gegen uns

[@kain3kuza]

Wer soll denn diese Anweisungen gegeben haben? Und warum sollte sich irgendein intelligentes Leben daran halten?

[@ThurVal]

Mit 7 freien Parametern kann man eine Menge Blödsinn rechnen..

[@ralfpaul4244]

Wer behauptet das hier gerechnet wurde? da kann man ja auch gleich Physik verlangen. MfG P.

[@flyingfreak90]

@@ralfpaul4244 3:29

[@64rixi]

Könnte es nicht sein, dass Leben gerade in Ballungsräumen wie dem Zentrum der Galaxis nicht besonders gut entstehen kann bzw. dort nicht lange existiert? Die Sterne stehen dort ja viel dichter - da könnten doch Kollisionen oder gravitative Einflüsse oder die stellare Strahlung etc. viel mehr Probleme bereiten als in dem ruhigen Randbereich, in dem wir uns befinden.

[@MikevanHell]

Bullshit

[@64rixi]

@@MikevanHell Danke für diese fundierte und ausführliche Antwort. Wie wär’s z.B. mit Argumenten?

[@Jonas-xh7gy]

Das kann sicher sein , aber das ist ja in der Drake Gleichung durch f_p berücksichtigt, die Sterne im Zentrum wären dann halt keine Sterne mit habitablen Planeten.

[@oder_was]

HA HA HA Im Zentrum haben sich Ghettos gebildet.

[@heikokarwatt3249]

Kann nicht nur sein, ist so. Nicht nur Sterne sondern auch Galaxien haben eine habitable Zone. Zu nah am Zentrum - zu verstrahlt. Zu weit außerhalb - zu geringer Anteil der für die Entstehung erdähnlicher Planeten und letztendlich auch für die Entstehung von Leben benötigten schweren Elemente. Wir befinden uns demnach nicht wirklich am Ar*** der Galaxie sondern genau am richtigen Fleck.

[@tore805]

Super interessantes Video. Vielen Dank für die kompetenten Informationen.

[@edmundowich]

Wir existieren grad mal einen Wimpernschlag in einem endlosen Raum, und fragen uns warum noch keine Aliens bei uns vorbeigeschaut haben😅😅😅 Dazu brauch es kein Fermi Paradoxon. Ein bisschen mathematische Wahrscheinlichkeitsrechnung und Logik reichen da auch aus😅

[@ralfpaul4244]

Auf das Alter (theoretisch) bezogen, scheißen wir noch die Windeln voll und halten uns trotzdem für die Krone der Schöpfung. MfG P.

[@ralfpaul4244]

@Karl99-g3s Wenn es einfach wäre, würde es Fußball heißen. MfG P.

[@RobertGrünkohl]

Wir sind eher zu jung...

[@ralfpaul4244]

@@RobertGrünkohl Wenn wir so weiter machen werden wir auch nicht alt. MfG P.

[@dennisreineke7853]

Wenn es soviel intelligente Aliens geben soll , warum musste ich dann als Mensch mit einer 40 Stunden Woche auf der Erde landen...

[@Huliwuly]

Musst du nicht

[@Elba_13]

Na ist doch besser als eine 60 Stunden Woche als Alien…

[@highsoflyify]

Wärst du lieber als Schwein im Schlachthaus, als kleiner Beutefisch im Ozean oder als Ameise in einer Kolonie geboren worden?

[@amela2635]

Jo , ich komme am 23ten zu deiner Show. 🎉😂❤ Ich liebe deine Videos

[@KiSmooth88]

Das Problem ist meiner Meinung nach, dass vermutlich nichts schneller als Licht reisen kann

[@ralfpaul4244]

Das richtig und ist vom Universum so eingerichtet, damit sich nicht die ganzen Irren verabreden können. (besagt eine Theorie und eine andere besagt, das jeder Vorteil auch mit Nachteilen bezahlt werden muss) MfG P.

[@Basteltier]

Zitat: "Der beste Beweis für intelligente Außerirdische ist, dass Sie noch nicht versucht haben, mit uns in Kontakt zu treten!"

[@Teilzeitotaku]

Naja, eine außerirdische Zivilisation muss nicht zwingend älter sein als die Unsere...es würde schon reichen, einen anderen Werdegang gehabt zu haben als wir, um uns technisch extrem voraus zu sein. Das sieht man gerade auch wieder am Beispiel KI. Wir arbeiten daran eigentlich erst in den letzten Jahren so wirklich aktiv daran...und mal angenommen, eine solche Zivilisation wäre auch nur läppische 100 Jahre vor uns so weit gewesen, wie wir es jetzt sind. Das allein wäre schon ein extremer Vorteil, auch wenn es mit nur 100 Jahren zivilisatorisch gesehen vergleichsweise wenig Zeit ist.

[@soyolophie]

Es wäre so enttäuschend. Man begegnet tatsächlich Aliens und dann ist ihre überlegene Technik der gleiche "KI" Müll wie unserer, nur weiterentwickelt 😅

[@tedschnepel6194]

Wir kommen noch nicht mal auf dieser Erde zurecht. Wollen den gefundenen Ausserirdischen Ratschläge erteilen?😅

[@ralfpaul4244]

Wenn die so irre sind hier her zu kommen, brauchen die dringend Hilfe. MfG P.

[@DidIDoGoodMum]

Ich frag mich immer warum wir denken, dass sie uns auf unseren Frequenzen anfunken. Vielleicht nutzen sie eine kontaktmöglichkeit, die wir noch gar nicht erschlossen haben. Ich meine wenn sie uns mit infrarotem Licht in morse Code beschießen würden würden wir das ja auch nicht sehen und wenn sie jetzt übertragungswege nutzen, die auch unsere Technik noch gar nicht empfangen kann wären wären wir auch im Unwissen darüber. Andererseits guckt man sich Lemminos „Extraordinary until proven otherwise“ an wirkt n Besuch wieder gar nicht so unwahrscheinlich 😅

[@mallebuchti4351]

Stimmt :D Dumm gesagt aber Waal laute bekommen wir auch nicht mit. Hat eben was mit der Kommunikation zu tun.

[@kevlukk1033]

Oder es kann auch umgekehrt sein die sind nicht so weit, das sie unsere Signale empfangen können. Warum gehen wir immer davon aus das die anderen viel weiter sein müssen als wir? Die denken das doch bestimmt auch, weil die Entfernung dürfte kein Argument für sein da sie uns ja in der gleichen Entfernung beobachten würden, wie wir es bei denen machen. Also Kann es auch durchaus sein das wir auf dem selben Level sein Könnten und beide noch nicht so weit sind die Singale der jeweiligen entfangen zu können.

[@DidIDoGoodMum]

@@kevlukk1033weil wir uns unseres Limits bewusst sind. Wir wissen wie weit wir radiowellen schießen können und wie lange die brauchen. Die Sonden, die wir rausgeschickt haben gehen in eine Richtung. Das heißt die Chance auf dieser Bahn bald was zu finden ist defacto 0. Bleibt also nur die Möglichkeit, dass eine andere Zivilisation, die unserer weit überlegen ist Wege gefunden hat uns zu entdecken und gezielt zu kontaktieren oder Flächenkontaktmöglichkeiten haben. Edit: das gilt natürlich nur für die Option, wer mit wem Kontakt herstellen würde. Dass wir uns beide nicht finden ist ja aktuell das wahrscheinlichste ^^

[@MikevanHell]

Meine Güte was für ein Schwachsinn.....

[@DidIDoGoodMum]

@@MikevanHell Hey wir sind hier alle ahnungslos und jeder darf seine Meinung haben aber die Fraktion der Äther Vertreter haben gleiches auch über Einsteins Relativitätstheorie gesagt (wenn wir schon mal auf nem wissenschaftskanal sind). Es ist halt unvorstellbar bis es mal einer macht oder bis wir neue Erkenntnisse haben. Von vorn herein zu sagen „das menschliche wissen ist vollendet. Jetzt wird nur noch verbessert aber wir haben alle Geheimnisse gelüftet“ ist ja auch nicht richtig :)

[@LukasMioMio]

Irgendwie lenkt es mich total ab, dass man das Einatmen so super laut hört 😅

[@JibSta90]

Jetzt hab ich es gelesen und muss die ganze Zeit drauf hören ._.

[@Cerbera66]

​@@JibSta90geht mir jetzt leider auch so. Vorher habe 7ch nix bemerkt 🙄😁😬

[@Ph3xian]

Lenkt mich auch total ab… 😮

[@caepncrunch3741]

Dann doch lieber KI-Stimme?

[@michaelh78]

Danke schön und viel Arbeit um das Thema so verständlich zu erklären.

[@os5484]

Vor unserem Sonnensystem stehen Warnschilder: Vorsicht! GEFAHR! Kontakt vermeiden.

[@peterpioch3651]

Wenn fl gleich Null ist, unsere Erde auf eine singuläre Schöpfung beruht, ist das Ergebnis Null und wir sind allein im Kosmos. Was anderes: Mit welcher Sendeleistung müssen wir ein wahrhaftiges Rundfunksignal senden, damit jemand mit einem Radioteleskop wie in Effelsberg, in 5000 Lichtjahren ein verwertbares Signal empfängt?

[@DerTeufel127]

Das würde ich auch gerne wissen

[@KSchoe-i7h]

Vielleicht haben die sich auch nicht materialistisch weiterentwickelt wie wir sondern beherrschen telepathie und telekinese und können mit unseren Nachrichten gar nichts anfangen.

[@ralfpaul4244]

"Die Null ist keine Zahl, da der Wert Null, durch keine Art der Teilung einer Zahl dargestellt werden kann, kommt er in der Natur nicht vor!" (Mandelbrot) MfG P.

[@Nasensaft]

@@ralfpaul4244 Also glaubst du, 1-1≠0? Null ist durchaus eine ganze Zahl, aber weder positiv noch negativ.

[@ralfpaul4244]

@Nasensaft Es geht nicht um Glauben sondern um Physik und so wenig wie man Energie erschaffen kann, lässt sie sich auch vernichten. Selbst "Leerer Raum" ist ja nicht einfach leer, sondern immer noch eine Funktion der Energie, weil wir uns sonst nach dem Prinzip von Aktion=Reaktion gar nicht in ihm bewegen könnten, was weit über die einfache Mathematik hinaus geht. MfG P.

[@mrassi95]

Alter das laute atmen nach jedem Satz macht mich wahnsinnig🤯

[@dcmuc]

Und selbst wenn die mit Lichtgeschwindigkeit reisen könnten, würde es 5000 Jahre, also mind. 200 Generationen dauern... Wer sagt, dass die nach so langer Zeit noch wissen, was sie hier eig wollten, oder dass sie hier eig her wollten... 😂😂😂

[@kham4481]

Da Zeit umso langsamer vergeht, je schneller man sich bewegt, würde, wenn man sich mit nahezu Lichtgeschwindigkeit reist, auf dem Raumschiff nur wenig (ein paar Jahre) vergehen. Für Leute auf der Erde würde aber schon 5000 Jahre vergehen.

[@RR_Norge]

@@kham4481 Aber die Energiemenge für solch einen Flug ist so riesig oder sogar noch größer, die passt einfach nicht ins Schiff.

[@kham4481]

⁠@@RR_NorgeIch hab nicht damit angefangen, von reisen mit Lichtgeschwindigkeit zu reden.

[@JJusticee]

​@@RR_Norge sonne. leere. schubkraft.

[@RR_Norge]

@@JJusticee Für ein Patent wird das wohl noch nicht reichen.. :-)

[@Tjorben555]

06:15 Ach ja, wäre uns mal nicht die Bibliothek von Alexandria abgefackelt. Hab mal gehört, dass diese uns 500 Jahre Fortschritt gekostet hat.

[@Taabea]

Ich lese gerade „der Astronaut“ von Andy Weir, ist eine echte Empfehlung bezüglich ausserirdischem Leben!!

[@tlf.1339]

Jo das Buch ist gut geschrieben. Ich lese aktuell die Trisolaris Trilogie von Cixin Liu. Ist etwas anspruchsvoller vom Schreibstil und zieht sich stellenweise etwas hin, aber auf jeden fall auch ein sehr spannendes Thema. Handelt auch von Aliens und dem Three Body Problem.

[@Taabea]

@@tlf.1339 Ja finde ich auch, was vor allem beeindruckend ist, ist dass ich irgendwie keine Ahnung habe, was in dem Buch noch passieren wird lol. Und Andy Weirs Schreibstil ist halt schon ziemlich funny Habe die Netflix Serie davon mal angefangen, die hat mich aber überhaupt nicht gepackt und mega verwirrt. Ich mag es grundsätzlich schon, wenn der Schreibstil anspruchsvoll ist und viel Science stuff vorkommt, aber zu viel ist auch nervig, dann kommt man nicht voran

[@tlf.1339]

@@Taabea ließt du gerade den 1 teil? Ich bin am ende des 2. Teils gerade :)

[@Taabea]

@@tlf.1339 nein, ich habe die Reihe noch gar nicht gelesen :)

[@tlf.1339]

@@Taabea achso du meinst du weißt nicht, was in der astronaut noch passieren wird, oder? Auf jeden Fall viel spaß noch mit dem buch :)

[@paulhamster3246]

Ja ich bin auch der Meinung das es Leben im Universum gibt. Nur das Universum ist verdammt GROß.

[@Ustrof]

Dein T-Shirt mit den Handbewegungen sind der Endgegner für jede Zwischenbildberechnung 😅

[@freddymorel9076]

Bevor wir die Finger ins All ausstrecken, sollten wir mit der Suche nach Intelligenz hier auf der Erde beginnen…

[@ralfpaul4244]

Es soll da so einen rostigen Mopp geben, der sich für intelligent hält obwohl er sich merkwürdig benimmt. MfG P.

[@SilkeSchl.-ux9nw]

Das ist vergebens.😅

[@cporly3051]

Wir werden nicht dem Filter zum Opfer fallen, sondern nur uns selbst

[@linoxs5705]

Darum geht es bei diesem großen Filter glaube ich

[@peterkrose8805]

Es gehört zum Filter dazu nicht auszusterben durch die eigene Technologie (KI, Atombomben, Physikalische Experimente, etc) und die genannten Katastrophen im Video.

[@sachsenmischa133]

Das wäre dann der "uns selber"-Filter.

[@henribaumgart7976]

Mich irritieren immer folgende Punkte: Wenn die durchschnittliche Entfernung 5.000 Lichtjahre genannt wird, wird oft so getan, als könnte eine technologisch höher entwickelte Spezies vielleicht die Entfernung zielstrebig überbrücken. Das ist ziemlicher Unsinn. Das derzeit überhaupt vorstellbare, physikalisch machbare Maximum der Geschwindigkeit beträgt ja nicht c, für die Lichtgeschwindigkeit wäre unendlich viel Energie notwendig. Und wie man die Kollisionsgefahr bei sehr hohen Geschwindigkeiten, die sich an c annähern, verhindern soll, ist ebenfalls unklar. Jedes kleine Teilchen wird zur Atombombe, wenn man mit annähernd c reist. Vermutlich ist die absolute Obergrenze so etwas wie 0,1 c. Ein Zehntel der Lichtgeschwindigkeit, wenn überhaupt. Bedeutet, dass ein Raumschiff 50.000 Jahre einplanen müsste für die Reise - auch wenn sie sich an Bord wesentlich kürzer "anfühlt". Das ist von der Dauer her kein planbares Vorhaben. Hinzu kommt noch, dass man auf der Strecke von 5.000 Lichtjahren unterwegs wohl haufenweise interessantere Ziele als die Erde findet. Wozu so eine irrsinnig lange Reise, wenn man in einem Zehntel der Zeit schönere Planeten entdeckt? Auch das Zehntel wäre bereits irrwitzig lang! Alles, was wir jemals von Aliens aufschnappen könnten und werden, ist deren elektromagnetische Strahlung. Und auch das sicher nur mit Riesenglück, das Weltall ist einfach zu groß. Nur noch mal zur Erinnerung: Wir bräuchten mit unserer jetzigen Technologie 50.000 Jahre um bis zu unserem direkten Nachbarstern, Alpha Centauri zu kommen. Und das sind gerade mal 4 Lichtjahre! Der nächste Punkt ist eher "tröstend": Was wissen wir schon über die Motivation von Aliens? Die Annahme, die würden wie wir ökonomische oder missionarische oder sonstige menschliche Motive haben, ist doch reichlich spekulativ. Vielleicht wären sie auf einem Erkenntnisstand und leben in gesellschaftlichen Systemen, die unserer sehr materialistischen Weltwahrnehmung voraus sind. Für uns ist wichtig: Macht, Geld, Unabhängigkeit, soziales Ansehen und Fortpflanzung. Es ist denkbar, dass Aliens völlig anders "ticken". Dass sie den Sinn des Lebens anders wahrnehmen oder aus ihrer Entwicklung heraus andere Prioritäten haben. Nur weil wir wie Halbaffen herumlaufen, müssen dass die Aliens nicht auch. Wobei vermutlich "Durchsetzungsfähigkeit" im Überlebenskampf sehr wahrscheinlich eine Konstante in der Evolution sein dürfte. Wäre der Mensch nicht so aggressiv, egozentrisch, halb-intelligent und borniert, wie er nun mal ist, hätte er die Anfangszeit der Menschwerdung nicht überstanden. Vielleicht gibt es ja doch Aliens, die in Generationenschiffen im Exil jahrtausendelang durchs All treiben. Nicht völlig ausgeschlossen. Doch aufgrund der Distanzen, noch mal betont, es ist hochgradig unwahrscheinlich bis unmöglich, dass sie ausgerechnet in unser Sonnensystem hineinfinden. Die nötige Gleichzeitigkeit der Zivilisationen ist zudem ein weiteres Nadelöhr. Der Mensch hört erst seit hundert Jahren ins All. Das ist kosmologisch betrachtet nicht mal eine Sekunde. Ein weiterer Aspekt, der wiederum etwas optimistischer stimmen könnte: Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die Bedingungen dafür, wo lebensfähige Sonnensysteme entstehen können, nicht überall gleich sind in unserer Galaxie. Ich weiß das genaue Argument nicht mehr, doch der Hauptpunkt dürfte sein: so ein Sonnensystem sollte mehrere Milliarden Jahre lang einigermaßen stabil existieren können. Das funktioniert wohl nicht, wenn a) der Stern nicht die passende Größe hat (zu große Sterne z. B. sterben zu schnell) und b) darf es nicht zu viele Super Novae in der Nähe geben. Die völlige Abwesenheit solcher Super Novae darf aber ebenfalls nicht gegeben sein, weil die fürs Leben benötigten schwereren Elemente nur durch Sternenexplosionen entstehen können. Es kann also sein, dass sich die Lebenswahrscheinlichkeit auch danach richtet, wo sich ein Sonnensystem in der Galaxie befindet. Wir sind in einem eher äußeren Spiralarm - vielleicht ist das "typisch" für die Entstehung von Leben. Dann wären die meisten anderen Lebensorte wohl ebenfalls in solchen Spiralarmen, die im Durchschnitt uns näher sein dürften als die Orte, die sich durch eine "Gleichverteilung" in der Galaxie ergeben. Dennoch bin ich der Ansicht: Die Entfernungen sind nicht zu überbrücken. Hier ginge es um Reisen, deren Dauer unsere Vorstellungskraft übersteigt. Klar, es mag sein, dass Aliens eine wesentlich längere Lebenszeit haben. Selbst wenn die zehnfach größer wäre als unsere, würde eine solche Reise keinen Sinn ergeben. Das zufällige Sich-Einfinden eines Generationenschiffes hingegen kann man auf die Wahrscheinlichkeit P=0 setzen. De facto sind wir also alleine.

[@andrehubein6550]

Denkbar wäre auch die Möglichkeit in einem Lichtstrahl zu reisen,oder zumindest Infornationen zu senden. Wie du schon sagst,wir wissen nicht wie anderes intelligentes Leben aussehen könnte.

[@openclassics]

Schöner langer Kommentar. Ich liebe sowas! Vlt eine kleine Einlassung? Du beziehst alle Eventualitäten mit ein, die die Möglichkeiten völlig anderer Lebensformen offenlässt (längere Lebensdauer, andere Beweggründe als menschliche, bessere Technologie, höhere Geschwindigkeiten). Berechnest sogar (auch meine Überzeugung) die „0.1C“ als unüberwindbare Hürde für gegenseitigen Besuch mit ein. Damit erklärst Du das Gegenargument zu Fermis Paradoxon: „Das Weltall wimmelt von ihnen, aber wo sind sie?“ Du verkündest Hoffnung, dass vielleicht ja doch…? Ich sehe das anders: Die Naturgesetze gelten im ganzen Universum. Das lässt sich nicht bestreiten. Die Zahl „Pi“ zum Beispiel ist überall 3,14. sonst gäbe es keine Kreise oder Kugeln. Andernfalls würde der Kreis nicht geschlossen sein, sondern eine Spirale (nach innen oder außen) beschreiben. Auch sind die Naturkonstanten überall gleich, sonst würde das Universum in sich zusammenfallen bzw in Nichts auflösen. Genau wie die Naturgesetze in der Physik (UND Chemie!) gibt es auch Gesetze in der Natur: Licht, als einziger und erster Energieträger wird Photosynthese hervorrufen, welches von Pflanzen zum Wachstum benötigt wird, welche von Herbivoren gefressen wird, welche von Carnivoren gefressen werden. „Extraterestrisches Leben“ auf der Erde hat sich in Black Smokern entwickelt, die ihre Energie aus Schwefelsäure beziehen, die aus dem Erdinneren nach oben dringt. Diese Bakterien werden aber wiederum von Algen im Umkreis gefressen, die ihrerseits wieder in die Nahrungskette der Ozeane sich eingliedern. Man sieht also am Ende der Story handelt es sich immer um das gleiche Konzept: Nahrungskette und Umwandlung von Energie. Das ist eines dieser Naturgesetze, die mit Sicherheit auch auf anderen Planeten stattfindet. Denn andernfalls wäre der Kreislauf (Zu - und Ablauf) nicht geschlossen und das Leben würde sterben, bevor es überhaupt angefangen hat! Nun: Führt man den Gedanken der Gesetze weiter, kommt man am Ende des Tages zu Jesus, Hitler und neuerdings zu Elon Musk. Diese Erscheinungen sind die logische Folge von Evolution, die bei einem IQ von „Bewusstsein“ an eine Grenze stößt. Nämlich das Durchdrehen und der Wahnsinn! Ich halte diesen geistigen Fallout als die Grenze des mental möglichen Wachstums. Diese Entwicklung ist so logisch, dass ich sie durchaus zu den oben erwähnten Naturgesetzen hinzuzähle. Bedeutet: Auch wenn auf anderen Planeten sich das Leben von Schwefelsäure oder Haarspray ernähren sollte, es wird im weiteren Verlauf Individuen wie Hitler oder Musk hervorbringen. Weil ganz oben zu stehen einfach geil ist!!! Und damit haben andere Zivilisationen DIE GLEICHEN Ausrottungserscheinungen wie wir. Zurück zu Fermi: Er hat Recht, wenn er sagt, „Unendlich viele“ aber die Frage, „wo sind sie?“ stellt sich nicht. Sie gibt es nicht mehr! Die Zeit von 200 Jahren - von der Entdeckung der Radiowellen bis zu Selbstvernichtung - ist einfach zu kurz, als dass dieses Aufflackern kosmisch wahrgenommen wird. Von anderen, die auch nur 200 Jahre die Augen aufmachen können… Die Auflösung des Hilfeschreis von Fermi lautet: Es gibt „SIE“ nicht, denn er hat in seiner Frage die Rechnung ohne den Wirt gemacht: Und der heißt: DIE ZEIT!!! Bei Carter‘s Formel MÜSSEN die 200 Jahre auch mit drin stehen. Und dann wird es nicht „ca 1000 Zivilisationen“ lauten sondern NULL!!! Viele Grüße, Reiner Weiss

[@caepncrunch3741]

Das derzeit vostellbare max. der Geschwindigkeit... nach welchen praktischen Erkenntnissen? Theorie ist das eine, Praxis ganz was anderes. Leider ist das noch nicht moeglich zu testen und das auch nur, wenn Sie von unserem derzeitigen Kenntnisstand ausgehen. Wir wissen NICHT, ob es andere Moeglichkeiten oder "Tricks" gibt das Masse/Energieproblem zu ueberwinden. Ein einfaches Beispiel aus der Optik. Mit einer Kamera und einem Zoom Objektiv koennen Sie, am Maschendrahtzaun stehend, trotzdem die Tiere im Zoo hinter dem Zaun fotografieren, OHNE, dass der stoerende Zaun auf dem Foto erscheint. Durch das heran "zoomen" der weiter entfernten Objekte, wird der Zaun einfach "ausgeblendet", obwohl der Zaun da ist. Und wie in der Optik, gibt es auch zig andere Beispiele in der Technologie, die Dinge moeglich machen, die im "normal" Fall nicht gingen oder nicht so einfach... In anbetracht unseres derzeitigen Alters und Entwicklungstandes (vermutlich sehr jung im Verhaeltnis zum Universum) stehen wir gerade mal am Anfang einer langen Entwicklungsreihe. Wir schaffen es nicht einmal mit regelmaessiger Gewohnheit in die Erdatmosphaere zu kommen... geschweige denn zum Mond zu fliegen... und schon philosophieren wir ueber etwas von dem wir im praktischen Sinne keine Ahnung haben. Natuerlich wuerde eine Feststoff oder Fluessigtreibstoff Rakete enorm viel Energie oder eine riesigen Tank benoetigen... aber das muss nicht fuer eine andere Antriebstechnologie gelten.

[@xiii5481]

Es wird einfach vergessen dass wir ja noch nicht mal wissen wie genau das Leben entsteht, geschweige denn es überhaupt nachmachen können... Dafür eine Wahrscheinlichkeit anzugeben ist pure Spekulation... Vielleicht sind wir doch wesentlich einzigartiger als einem solche Berechnungen vermuten lassen

[@boschei777]

Na das Shirt, das tolle Mikrofon und die unglaubliche Hintergrund Gestaltung wurden wohl doch durch Aliens inspiriert 😂😂

[@amela2635]

Sorry ich kenne mich leider nicht so gut aus mit astrophysik, aber ich liebe das Thema❤

[@Apate27]

Und wo sind jetzt die Verlinkungen zu den anderen genannten Videos von letzter Zeit ?

[@pitja5074]

🤔 *_Sie kommen nicht zu uns, weil sie eben intelligent sind._*

[@jonnyv9049]

Die Frage ist doch: Warum zur Hölle sollte man sich als Mensch freiwillig so etwas wie ein Generationenraumschiff geben? Es gibt einfach keinen praktischen Nutzen. Eine Spezies wird ganz einfach zu keiner Zeit mehr als die Ressourcen ihres eigenen Sonnensystems brauchen, oder überhaupt nur sinnvoll nutzen können. Solange es keine Möglichkeit gibt in Überlichtgeschwindigkeit zu reisen wird es sich niemals lohnen das eigene Sonnensystem zu verlassen. Oder zumindest nicht weit weg. Mit 50% Lichtgeschwindigkeit nach Alpha Cen wäre vllt noch eine Option ganz langfristig. Aber da gibt's eben wahrscheinlich noch kein anderes intelligentes Leben. So wie auch nicht in den anderen paar nächsten Sternsystemen die man vllt noch irgendwie rechtfertigen kann zu besuchen. Und genau so geht es allen Aliens probably auch.

[@MarcelMat]

Wo sind die ganzen Links zu den Videos, die du ansprichst?

[@lerit1917]

Ja wo ? Such die auch

[@Pech030]

Aus der Buchreihe Trisolaris, finde ich die dunkle Wald Theorie sowohl spannend wie auch „gruselig“😊

[@ferox1959]

Endlich wieder ein Video 🎉

[@vadras7235]

Oder wir sind die Ersten, und die anderen alle noch in der Steinzeit oder im Mittelalter.

[@tilodahlke8151]

Man sollte mal berechnen ,wie stark ein Signal sein müsste um es auf Alpha Centauri empfangen zu können. Das man damals in der DDR in Dresden kein Westfernsehen konnte hat ja auch seine Gründe. Buschtrommeln und Rauchzeichen sind auch nicht die beste Methode um über den Atlantik zu kommunizieren.

[@Cerbera66]

Brieftauben ist auch keine sonderlich gute Alternative 🕊

[@helmutschindler3363]

Leider ist die Drake-Gleichung wertlos. Spätestens ab fl können die Werte nur noch geraten werden.

[@petracastro6021]

In Bezug auf das "wow" Signal: Wenn man jemanden anruft und ihn nicht gleich erreicht, dann versucht man es doch später nochmal. Ich glaube deshalb nicht, dass es ein Kontaktversuch war.

[@K.K.Lueftenegger]

Ich weiß nicht mehr genau, was der Grund war, aber ich hab vor einigen Monaten in einem Bericht mal gelesen, dass das "Rätsel" um das "Wow"-Signal bereits längst gelöst wurde und es sich dabei sehr wohl um ein menschengemachtes Signal handelte (eine simple Rückkopplung von einem Satelitten oder so), das in den 70ern durchaus noch für Faszination gesorgt hatte, sich allerdings längst eindeutig als Fehlinterpretation herausstellte.

[@falkglauner253]

1) Definiere "später" 2) Was glaubst du, wie ein Außerirdischer "später" definiert? 3) Wir reden hier von einem lichtschnellen Signal. Wenn ET in 1000 Lichtjahren Entfernung lebt (was kosmisch betrachtet gleich um die Ecke wäre), dann erwartet er eine Antwort auch erst in 1000 Jahren. Und wenn er dann einen neuen Versuch startet, kommt dieser erst in 2000 Jahren hier an (und ich habe starke Zweifel, ob wir dann noch in der Lage sein werden, dieses Signal zu empfangen, geschweige denn, darauf zu antworten).

[@aswinsonnabend746]

Salü Niklas, salü zusammen! Ich denke, dass interstellare Reisen, wenn überhaupt, nur mit Generationenschiffen möglich sind. Überlichtantriebe halte ich für reine Sciencefiction. Ganz einfach wegen der benötigten gewaltigen Energiemengen, die für einen solchen Antrieb nötig wären. Aus diesem Grund halte ich die Theorie, dass wir für interstellar reisende Außerirdische zu uninteressant sind, für die unwahrscheinlichste Erklärung für das Fermi-Paradoxon, da es solche m.E. nicht geben kann. Es könnte aber sein, dass die nächste außerirdische Art, die weit genug entwickelt ist, dass wir etwas von ihr mitbekommen könnten, wie von Niklas beschrieben, einfach zu weit weg ist, um mit lichtschnellen Radiosignalen einen Austausch von Nachrichten zustande bringen zu können. Aber auch, dass es jede Menge niedere Lebensformen, tierisches und pflanzliches Leben, wie in der Zeit vor der irdischen Entwicklung des Menschen recht häufig gibt, und vielleicht auch Kulturen, die sich (noch) nicht über das Äquivalent der Steinzeit hinaus entwickelt haben. Von diesen gäbe es aber nunmal keine Radiosignale, oder ähnliches, die wir empfangen könnten, und sie hätten dann auch nicht die Möglichkeit unsre Signale zu empfangen, geschweige denn zu antworten. Angenommen, es gibt in einer Galaxie, wie der unsrigen, 0 bis 5 Arten, die unsere Entwicklungsstufe erreicht, oder überschritten haben, aber es ist nicht möglich jemals interstellar reisen zu können, wenn, dann nur mit Generationenschiffen. Und Angenommen die Erreichung der zivilisatorischen Stufe 1, Nutzung der Energie des gesamten Planeten, oder gar Stufe 2, des ganzen Sternensystems (Stern, Planeten und alles andere, wie Asteroiden) ist für niemanden erreichbar. Dann werden wir es höchstens schaffen den Mond, vielleicht noch den Mars und den einen oder anderen Jupiter- oder Saturnmond zu kolonisieren, aber mehr nicht. Und die anderen 1 bis 4 Arten, die über die Milchstraße verteilt sind, und unsere Rntwicklungsstufe erreicht, oder überschritten haben, können auch nicht viel weiter, als wir kommen. Es ist aber m.E. durchaus wahrscheinlich, dass es in jedem bewohnbaren Sternensytem, auf Monden wie Enceladus, Europa, Ganymed oder Titan, in den Ozeanen, unter den Eispanzern, vor Leben wimmelt! Allerdings wohl eher auf der Entwicklungsstufe zu Zeit der Dinosaurier, und ausschließlich auquatisch. Auf einem Ozeanplaneten/Mond, der nahe genug an seinem Stern ist, um nicht oberflächlich vereist zu sein, könnte sich so etwas wie eine Art Octopus sapiens entwickeln oder bereits entwickelt haben. Allerdings wohl eher nicht zu Raumfahrern, nichtmal wie wir, da aquatische Lebensformen dazu wahrscheinlich das Wasser erstmal verlassen müssten. Ohne Festland, das größer als die Hawaiʻi-Inseln ist, schwierig. Und unter einem Eispanzer, unmöglich! Soweit meine Gedanken zur Lösung des Fermi-Paradoxons. Ansonsten ist die Antwort immer 42. 😜 🖖🙂 Aswin P.S.: Eine, vielleicht halbwegs realistische Lösung der Gleichung N = R* × fp × ne × fl × fi × f l× L 1.000.000 × 1,2 × 0,6 × 3,8 × 0,00002 × 0,000000008 × 1.500.000 = 0,65664 N ist also 0,65664 für unsere Galaxie, wenn man diese Zahlen verwendet. Dabei gehe ich für = 3,8 auch von Monden, wie Europa oder Titan aus, auf denen zumindest microbielles Leben sein könnte. L ist die angenommene Anzahl der Erdenjahre, die eine Zivilisation überdauern kann, bevor sie untergeht. Mit einer optimistischeren Zahl, wäre N größer, mit einer pessimistischeren Zahl noch kleiner. So ist es immerhin mehr, als 0,5! In diesem Sinne, 42! 🖖🙂 P.P.S.: R* habe ich für die Milchstraße wohl viel zu hoch einschätzt! Es sind wohl tatsächlich nur 10 bis 20 neue Sterne pro Jahr! Früher mehr, Tendenz eher sinkend. Folglich müsste die Gleichung eher so aussehen: 15 × 1,2 × 0,6 × 3,8 × 0,00002 × 0,000000008 × 1.500.000 = 0,0000098496 Jetzt könnte ich noch L drastisch erhöhen, was sehr optimistisch wäre, dann wäre N wieder höher: 15 × 1,2 × 0,6 × 3,8 × 0,00002 × 0,000000008 × 200.000.000 = 0,00131328 Tja, die über 0,5 sind das aber leider nicht, die bei einer Sternenstehungsrte von 1.000.000 erreicht würden. C'est la vie... 🖖🙂 Was würdet Ihr für Zahlen einsetzen?

[@K.K.Lueftenegger]

42 🤷‍♂️

[@highsoflyify]

Bestes und ausführlichstes Kommentar welches ich bisher unter solchen Videos gesehen habe 👌💪

[@SFS-Player1]

In 2 Stunden StarShip Flug 5

[@n-i-ck0]

Meine These ist immer… wenn es eine Zivilisation so weit schafft um interplanetare Reisen zu unternehmen… dann haben sie es nicht nötig weitere Planeten „einzunehmen“ um solche Reisen zu schaffen, benötigt man unterwegs vermutlich schon unendlich Energie

[@dukeblade7021]

JWT entdeckt jetzt Galaxien!! die es "laut unserer gängigen Definition Urknall" nicht geben dürfte... Wir wissen sehr wenig und angesichts der schieren Anzahl an Galaxien zu denken wir wären einzigartig 😂😅

[@treeeter]

Vielleicht ist die Antwort ganz einfach: Jede Zivilisation, die den technischen und wissenschaftlichen Stand wie wir oder höher hat, weiß doch, dass eine Kommunikation über solche Distanzen sehr, sehr langwierig wäre und dazu energieintensiv. Eine Stipvisite ist völlig ausgeschlossen. Wozu also damit beschäftigen? Die Frage "Sind wir allein?" kann durch die Entdeckung ohne Kontaktaufnahme beantwortet werden.

[@typogene1313]

Das Weltall ist riesengroß und vor allem leer - Es gibt mit Sicherheit intelligentes außerirdisches Leben (bei irdischem bin ich mir nicht sicher), aber die Entfernungen sind halt so groß.

[@DavidK-tb1et]

Vielleicht ist es einfacher als man es glaubt 😅. Vielleicht gibt es schlicht und einfach keine Möglichkeit zwischen den Sternen zu reisen. Millionen von Zivilisationen und keiner kommt von seinen Planeten runter 🤷‍♂️

[@Trauriger_Clown]

4:05 Ich behaupte der große Filter ist der entscheidende Faktor. Keine Zivilisation hat es bisher darüber hinaus geschafft, meine Meinung. Und auch wir stehen kurz vor dem Filter und werden scheitern.

[@Artus6114]

Wenn es keine Außerirdische gibt...wäre unsere Erde wirklich durch puren Zufall entstanden..😏

[@Shinobi-ce4bw]

Ich denke die Entfernungen sind einfach zu groß man sieht ja bei den Berichten wie riesig das All ist 😀

[@mallebuchti4351]

Wir entdecken kein neues Leben da wir in die Vergangenheit schauen und dadurch eine Kommunikation, selbst wenn wir auf dem selben lvl wären, nicht möglich wäre.

[@franzp7813]

Ein fetter Mond, für den Planeten im richtigen Abstand schadet auch nicht.

[@Fabsterman]

Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Entweder wir sind alleine im Universum oder nicht und beide sind gleichermaßen furchteinflösend.

[@Serhildan-rz3cv]

Die Kommentare unter diesem Video zeigen doch schon allein, wie wenig wir Menschen von uns selbst halten. Schade, dass wir auf lustig machen und unsere eigene Spezies aufgrund der politischen und gesellschaftlichen Situation abwerten, statt vielleicht etwas besser zu machen oder zumindest dazu beizutragen. Alles in allem macht mich dieses Video noch wütender darüber, warum wir nicht alle Ressourcen und finanziellen Mittel zusammenlegen, um mal wirklich über technische Innovationen oder das Ausbilden neuer „Einsteins“ nachzudenken, statt in Kriege und Ausbeutung unser Geld hineinzupumpen.

[@varian_01]

2:20 - An welche Gleichung der Mathelehrer denkt wenn er ganz einfache Gleichung sagt.

[@ich6014]

was hälst du von den aussagen von david grusch, paul hellyer oder haim eshed?

[@MikevanHell]

Alles wertloses Hirngewichse

[@walterfaltner8462]

Nachdem auch die stärksten Sender ihre Signale höchstens einige bis 10 Lichtjahre weit wahrnehmbar abstrahlen können , gibt es keine Möglichkeit mit den weiter entfernten Aliens Kontakt aufzunehmen.

[@grimmbartrides]

Ich würde es noch kürzer fassen: interstellare Reisen sind zu schwierig, und Funkkontakt ist zu langsam, gerade wenn wir von durchschnittlich 5000Lj Distanz zu benachbarten Zivilisationen reden.

[@m.k.9572]

Falls mir jemand beweisen kann, dass wir wirklich ganz alleine sind, fang ich wieder an an Gott zu glauben...

[@RR_Norge]

Wenn mir jemand beweisen kann, dass es Aliens gibt, dann glaube ich demjenigen das auch. ;-)

[@Cerbera66]

Nein selbst dann gibt es für mich keinen sachlichen Grund, um an einen oder mehrere Götter zu glauben. 😉

[@jplewka]

Falls das so wäre, müsste man am Geisteszustand dieses Gottes zweifeln. So viel Aufwand ...für was bloß?

[@iznogudsurfer5911]

Scotty, beam me up! There is no intelligent life down here

[@Multiflameful]

Mich würde interessieren wie nun die Datenübertragung mit dem laser einen Unterschied macht.

[@Dennis-tf9xu]

Was ist das für ein Armband was du da trägst?

[@peterpioch3651]

Es kommt noch hinzu wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass jemand gerade das Radioteleskop auf das richtige Quadratgrad am Himmel gerichtet hat, wo vor 3000 Jajren die Erde war. Oder wie viele Radioteleskope braucht man um jedes Quadratgrad am Himmel abzuhören? Das wäre mal ein Stoff für ein Short.

[@derkeckvomeck2574]

Ich hab da mal eine Frage ich habe gerade in den Himmel geschaut und einen Stern gesehen und bemerkt bei uns ist eine echt luftverschmutzte Umgebung was wäre also wenn es Stromausfall gäbe? Wie viel fläche der stadt müsste Stromausfalll haben und wie lange würde es dauern bis die Luftverschmutzung richtung Null ist?

[@GerhildNenninger-mw6fb]

Super erklärt

[@FreaksGameChannel]

Ich habe auch kein bock auf Kontakt mit (manchen) Menschen 😂

[@Cerbera66]

Heißt das, Du bist gar ein Alien, ein Reptiloid, von dem alle Reden? 🙄🤓😁

[@LK24013]

was ist eigentlich das Flaster unter dem t-shirt?

[@Robodogggg]

Vielleicht kann man ja irgendwann mit der Quantenverschränkungstechnologie ohne Zeitverzögerung direkt kommunizieren?

[@paddyoderso5758]

Man kann mit Quantenverschränkung leider keine Information übertragen, bzw auch nicht schneller als mit Lichtgeschwindigkeit. Frag mich nicht warum genau, ich verstehe die Physik dahinter auch nicht zur Gänze.

[@Thomas-w8p4q]

​@@paddyoderso5758 Doch, mit Quantenverschränkung kann man mit Überlichtgeschwindigkeit Informationen übertragen. Das wurde im Big Bell Test bereits 2016 bewiesen und Einsteins Aussagen dazu widerlegt. Er glaubte nicht an die Verschränkung und nannte sie "spukhafte Fernwirkung" . Die Forschung ist mittlerweile schon weiter . LG

[@openclassics]

Die Stimme - entschuldige bitte - ist zu hektisch. Kann man sich nicht länger als 5 Minuten antun. Schonmal garnicht ein Hörbuch!!!

[@ferdirunge4510]

als physiker lach ich mich immer tot, wenn mir jemand mit neuen antriebstechnologien kommt. ja ihr schlauen vögel, aber wer beschleunigt, muss auch irgendwie wieder abbremsen! ;>

[@norbertniehaus326]

Hätte Columbus 1492 seinen Matrosen erzählt das 500 Jahre später im Jumbo Jet 400 Leute in 9 Stunden in die DomRep fliegen, hätten diese ihn wahrscheinlich über Bord geworfen!! Warum denken Physiker immer sie wüssten bereits alles??? Forscht mal lieber an Dunkler Materie und Dunkler Energie, davon habt ihr nämlich noch gar KEINE AHNUNG.

[@Coco-us9eu]

Wir können doch nur on die Vergangenheit schauen oder? Das bedeutet doch umso weiter weg die planten sind, die wir beobachten umso weiter schauen wir und die Vergangenheit oder ? Ist das dann nicht unmöglich außerirdische zu finden? Weil wir niemals ein Kontakt in Echtzeit aufbauen können?? Das Thema macht ein wahnsinnig

[@caepncrunch3741]

Nach unserem derzeitigen Wissen... koennen wir gar nicht soviel sagen, was moeglich oder nicht moeglich ist... es gibt da etwas sehr interessantes bezueglich schwarzer Loecher. Es laesst darauf schliessen, dass zwischen SL in verschiedenen Galaxien eine Verbindung besteht. Ebenso gibt es Theorien, die davon ausgehen, dass es durchaus moeglich sein soll durch ein SL zu fliegen... sollte sich das irgendwann als wahr beweisen, haette man einen Weg gefunden eine "Abkuerzung" zu anderen Galaxien zu bekommen. Muesste mal sehen, ob ich dieses Video wieder finde... kam vor einigen Jahren in einer BBC Doku vor.

[@laszlobari5891]

Wenn wir die Einzigen sind, ist das ne ziemliche Platzverschwendung.!👽🛸

[@Victoria_Bloodfallen]

ich stell mir grad vor es sitzt irgenswo wer und warten auf unsere antwort XD 🤣

[@smashbuschi3166]

Das Problem ist nicht nur das wo, sondern besonders auch das wann!

[@inkontinenziapoback305]

Die Aliens beobachten uns seit 10k Jahren.

[@karljune5948]

Das Rätsel um das wow Signal ist gelöst worden. Es ist wohl ein Neutronenstern

[@mrwhoami8]

Habe sie gesehen. Meine ganze Familie. Eigentlich mein ganzes Dorf. Die Frage sollte lauten, wieso geht das immer in der Presse unter!

[@jizzi5139]

Erklär mal was passieren würde wenn man andere Planeten näher an die erde schieben würde und ob das geht, quasi kein antrieb von den Planeten weg, sondern gegen den Planeten um ihn zu verschieben? Die Atmosphäre dort würde sich ja ändern und ein viel geileres Bild auf der Erde erzeugen, vllt sogar vor Kometen schützen

[@WalterKühnl]

Super interessantes Thema.. meiner Meinung nach gab es schon zichmillion Zivilisationen und wir gehören zu einer der letzten...viele gruesse ins All und alle die uns verstehen..!

[@aehaem1]

Wer sagt denn, dass wir überhaupt in der Lage sind deren Kommunikation zu verstehen, vielleicht senden sie Nachrichten in bestimmten Lichtwellen, welche das menschliche Auge garnicht wahrnehmen können. Oder diese Lichtwellen sind nur hörbar... Ich glaube da gibt es sogar noch mehr Variablen.

[@JohnnyPot]

Aliens sind cringed out von uns.

[@NintendoSpieler]

Auf astralebene sollen wohl welche sein hab ich gehört.

[@theoschubert9415]

Per Anhalter durch die Galaxis wäre auch ein Theorie Dh. Zu kriegsverliebt und abgesondert

[@jandalfios]

Die Annahme, dass wir im galaktischen Outback leben, ist ein guter Punkt, besonders wenn selbst Milliarden Jahre exponentieller Entwicklung einer Hochzivilisation nicht dazu führen, dass diese sich über eine gesamte Galaxie ausbreiten kann. Es geht nicht nur um unwirtschaftliche Reisen hierher, da es genügen würde, wenn sie Wege fänden und es wollen würden, uns zu kontaktieren. Selbst ein Kontakt ohne Besuch wäre für sie wissenschaftlich wertvoll.

[@MikevanHell]

Selten so einen Blödsinn gelesen.... 😂😂😂😂

[@jandalfios]

​@@MikevanHellWas soll daran Blödsinn sein, die beiden Punkte zu kommentieren, die in dem Video als überraschend einfache Lösung für das Fermi Paradox angepriesen werden?

[@Stefan-1978]

Sollte eine außerirdische Zivilisation soweit fortgeschritten sein dass sie hier aufschlagen, würde ich mich fragen was sie von uns wollen..... Die müssten uns ja weit vorraus sein.....

[@Der_Gewagte]

Ob es einen geheimen Transfer-fenster zum Exo-planeten gibt? Also die beste route

[@michaeldemirok5923]

Es gibt hochendwickelte Zivilisationen die uns haushoch überlegen sind ich glaube es gibt unendlich viele Universen damit auch unendlich viele Möglichkeiten wo sich leben entwickeln kann

[@wassolldasalles8204]

Wir haben selbst schon Nachrichten über Radio-Teleskope ausgesendet. . Nicht nur Sonden ...

[@petracastro6021]

Was ist jetzt die überraschend einfache Lösung des Fermi Paradoxon?

[@NY-vo4te]

Wissensbert hat doch in seinem short die Radiowellen aufgeklärt. kzbin.infooPfcVzuEITo?si=3lxbKUdQk6_NNi46

[@poseidonscreation1]

Samma froh dass sie uns nicht "entdecken",denn so schnell könnten wir gar nicht schauen,und wir wären die Indianer....😂bei aller liebe für die Aliens,solange sie solche bleiben,und nicht "Besatzer"werden.Gegen einen "Briefkontakt"hätte ich nichts einzuwenden,aber bitte ohne Besuch....wie die Schwiegermutter halt.😂

[@olafwolgast3127]

Aber vermutlich ist eine technologische "Zivilisation " einfach nur von sehr kurzer Lebensdauer. 500 Erdenjahre oder so. Dann ist es nichts mit der Kommunikation oder gar einem Treffen.