Danke Gamestar, ihr habt mich daran erinnert mal wieder das eine oder andere Strategiespiel mit Freunden zu spielen.
@hasaliese8715 жыл бұрын
Hallo S.P. :D
@FPS.Games.Archiv5 жыл бұрын
Hey hey F.H. 😜✌ etzala... du auch hier? Ich hoffe mal bis bald du Kaschperle 😁
@Mr1maxi15 жыл бұрын
Mega, bitte mehr Strategiespiele :)
@EddieMorphling5 жыл бұрын
Ich war zwar schon immer mehr der Echtzeit Strategie Fan, aber schön zu sehen, dass auch dieser Teil des Genres hier ein wenig mehr Aufmerksamkeit bekommt. Ich denke ich werde mir mal Combat Mission anschauen. Freue mich schon auf die nächsten Videos.
@CHRISINMYHEAD5 жыл бұрын
Kein Hardcore Spiel aber eines das ich damals hart gezockt hab: Company of Heroes :)
@Hanfgurkenhasser5 жыл бұрын
Probier mal die Blitzkrieg Mod dazu aus, das ist ein ganz anderes Spielgefühl. Deutlich mehr Schaden, mehr Einheiten, mehr Upgrades etcetc.
@carl-josephkolb15645 жыл бұрын
Ist eine gute Reihe. In Teil zwei finde ich die Vielfalt der Doktrinen und Einheiten genial. Dafür aber schlechtere Karten und ein etwas schlechteres Gameplay.
@jochenschmidt10725 жыл бұрын
Endlich mal wieder eine gute Dokumentation, die den Charakter der einzelenen Nischen-Spiele gelungen rüberbringt! Bitte weiter so! :)
@Susi44335 жыл бұрын
der Jochen hier :D .... und wie laufen die Trades ;-)
@jochenschmidt10725 жыл бұрын
@@Susi4433 Durchwachsen! :) Aber wer ist denn die Susi4433? Ein kleiner Hinweis vielleicht? Viele Grüsse
@okano.6385 жыл бұрын
Meine Lieblingsstrategienspiele: Crusader Kings 2 Europa Universalis IV Victoria 2 Hearts of Iron 3
@neon63415 жыл бұрын
ich stimme zu 50% zu
@Doctoriuseful3 жыл бұрын
Ein Mann von Kultur, sehr schön :3
@mohammadkhanaqin14763 жыл бұрын
du findest hoi3 besser als hoi4?
@appelman925 жыл бұрын
Wann kommt denn Teil 2 Raus?
@paulsieker5 жыл бұрын
Ich weiß ja nicht wie ihr das seht aber wenn es um Hardcore geht muss ich sagen würde ich eher HOI 3 als 4 nehmen
@deadfly1225 жыл бұрын
Definitiv
@DerWasserflasche5 жыл бұрын
Auf jeden Fall. In HOI3 war ich Hoffnungslos verloren anfangs und HOI4 ist erschreckend Easy, aber ich spiel es trotzdem seeeehr gerne wegen den ultra geilen Mods.
@simonkrummenacher45535 жыл бұрын
Geht mir auch so
@strategon72495 жыл бұрын
Hoi4 ist nur ein bissle anstrengend mit Black Ice mod
@strategon72495 жыл бұрын
Trotzdem bleibt Hoi3 von schwierirgskeit Grad am schwersten
@schwuppdiwuppnudelsupp24115 жыл бұрын
Steht der 2. Teil noch an?
@satsujin82105 жыл бұрын
Tolles Video, vielen Dank für die Arbeit! Und das nicht nach Kommentaren betteln gibt einen extra Daumen hoch!
@panzerwes5 жыл бұрын
Du bist der Beste Alex
@Gamer0909095 жыл бұрын
Bitte eine Liste mit den einzelnen Spielen hinzufügen. Das erleichtert die Suche am Ende. Ansonsten Top-Video. Bin ein Hardcore-Strategie Fan und finds richtig cool, dass es bei der Gamestar jemanden gibt der diese Leidenschaft teilt.
@Panzerfan935 жыл бұрын
Tolles Video! Ich hoffe es kommt noch ein Teil mit Cold War Setting
@BalthasarN5 жыл бұрын
HOI3 ist mein Lieblingsstrategiespiel des WK2. Einerseits hatte man den historischen Bezug aber man hatte beim Aufbau seiner Armee einfach sehr viele Freiheiten. Dieses liebte ich so an dem Spiel. Weiterhin war es auch sehr übersichtlich, selbst wenn man aus der Karte herausgezoomt ist *man munkelt, dass dieses beim Nachfolger nicht mehr so ist*
@johntaylor29715 жыл бұрын
Wow, bis dato wusste ich noch nicht mal dass es solche komplexen Spiele überhaupt gibt, vielen Dank für den interessanten Überblick! Lg John
@NarutoUsomaki15 жыл бұрын
Wirklich ein sehr guter Beitrag.
@a.m.65422 жыл бұрын
Hallo, vielen Dank. Aber wo ist der 2. Teil?
@riesenfliegefly71395 жыл бұрын
Es ist zwar kein Hardcore Strategie, ich vermisse aber Men of War in dieser Aufzählung, nicht weil es besonders große, geschweige denn Historische Schlachten gibt, sondern einfach wegen dem Realismus und der Spieltiefe, es ist echtzeit und hat sogar eine recht gute Grafik. Leben, Munition, Granaten, Medikits, Ausdauer und sogar die Kopfbedeckung jedes Soldaten lässt sich einsehen. Es gibt ein verdammtes Lootsystem im Spiel, mit dem man von toten Soldaten weitere Waffe/n, Munition oder ebend tatsächlich die Mütze mitnehemen kann. Kein Terrastrategiespiel ist so intensiv wie eine gute Runde Men of War. Fast vergessen: die Direktsteuerrung, jede Einheit auf dem Feld lässt sich manuell steuern.
@youtubeistscheie34965 жыл бұрын
Riesen Fliege men of war ist halt einfach toll. Was mir nicht gefällt ist die tatsache, dass, immer wenn ich mir eine schöne verteidigung aufgebaut habe, die ki einen panzer schickt, während ich noch keine panzerabwehrkanonen hab.
@riesenfliegefly71395 жыл бұрын
@@youtubeistscheie3496 ok
@nasenbrille5 жыл бұрын
Gebe ich dir voll und ganz recht. Außerdem ein großes Plus ist die aktive modding community
@jxnichi79635 жыл бұрын
Ich hoffe ihr habt Hearts of Iron 4 im 2. Teil nicht vergessen
@dernamenlose50675 жыл бұрын
Naja im Vergleich zum 3 Teil ist der 4. Eine ganz schön abgespeckte und leere Version
@PYG4775 жыл бұрын
Es geht hier um Hardcore Strategiespiele, Hearts of Iron 3 würde noch dazu zählen, der vierte Teil aber ganz bestimmt nicht mehr
@K43nguru5 жыл бұрын
@@PYG477 Wobei ich davon ausgehe das Paradox mit ihren DLCs den vierten Teil noch etwas verkomplizieren, grade mit den neuen Update/DLC wird ja etwas an den Seeschlachten geschraubt.. Nicht das es dann ein Hardcore Strategiespiel ist, davon habe ich keine Ahnung.
@Gnakxg5 жыл бұрын
@@K43nguru ja ne Paradox hat das neue DLC unabsichtlich so extrem unübersichtlich gemacht. Es ist quasi von vorne bis hinten unbalanced und voll mit bugs.
@SteelstormYT5 жыл бұрын
@@Gnakxg das es noch etwas unbalanced ist stimmt aber es ist nicht unübersichtlich. es macht den flottenkampf deutlich verständlicher und übersichtlicher. wenn dich das schon überfordert dann sind strategiespiele wohl nichts für dich.
@ReAlexon5 жыл бұрын
Ich hoffe Hearts of Iron 4 wurde nicht vergessen. Hoffentlich im 2 Teil :)
@mr_joni6485 жыл бұрын
AL2D HOI4 ist nicht Hardcore. Eher der 3. Teil
@Maj019845 жыл бұрын
@@mr_joni648 Ganz genau so ist es. HOI 4 war einfach mist im Vergleich zum 3. Teil.
@poznipracker81135 жыл бұрын
Ui, da kommen Erinnerungen auf wie wir damals Ostfront gegeneinander gezockt haben! Damals noch rudimentäre Hexfeld-Grafik, aber irgendwie wars sauspannend!
@ACiiD_ACiiD_472 жыл бұрын
Wo ist der zweite teil?
@HolgerHendel3 жыл бұрын
Auch 2021 noch ein gutes Video, diese Spieletitel werden einfach nicht alt. Ich habe vor einigen Jahren - danke eines GameStar-Videos - die Combat Mission-Reihe kennengelernt und mich vorher mit einigen Titeln dieses Genres herumgeschlagen. CM ist tatsächlich alternativlos wenn man gesteigerten Wert auf Simulationstiefe legt - trotz einiger kleinerer Unzulänglichkeiten der engine.
@Brieftaube314 жыл бұрын
Danke. Ein super Report ^^
@konrad82475 жыл бұрын
Sehr interessantes Video! Würde mir ein Video mit gleichem Thema aber anderem setting wünschen, wie zum Beispiel Mittelalter.
@UraiFen444444445 жыл бұрын
Gutes Video :)
@Doctoriuseful3 жыл бұрын
Wo ist Teil 2?!
@kingotime89775 жыл бұрын
Ich finde HOI IV ist eine der besten WW2 Strategie-Simulationen
@deadfly1225 жыл бұрын
Naja, HOI IV ist ja jetzt nicht wirklich komplex.
@deadfly1225 жыл бұрын
@Xeoron auf Infrastruktur achten und besser spielen
@kingotime89775 жыл бұрын
@Xeoron Im Notfall würde ich sonst empfehlen einfach ein paar Divisionen zu löschen, es ist nämlich besser etwas weniger zu haben als kein Equipment zu haben.
@kingotime89775 жыл бұрын
Und an sonsten die Purge so früh wie möglich machen, damit man die negativen Effekte nicht mehr im Krieg hat.
@MatzeMania905 жыл бұрын
@Xeoron Offiziere einsetzen welche den Nachschubverbrauch senken, Logistik Kompanie hochtechen, hast du den überhaupt genug Material auf Lager ? Wenn nicht Divisionen Löschen oder Verkleinern.
@Der_Herzog5 жыл бұрын
Super Video, werd mir mal ein paar anschauen. ;)
@tobiastoyber71265 жыл бұрын
tolles Video - Danke dafür!
@RuBiXKuBiX5 жыл бұрын
Hoi 3 + Blackice Mod ist für mich der Genre Primus!
@okano.6385 жыл бұрын
Ohja
@RockWarLegend5 жыл бұрын
Ich war jetzt richtig geschockt, dass nicht die Stimme von Maurice erklang. :O
@der-kaffeeklatsch5 жыл бұрын
Welch ein Frevel!
@chrissix6665 жыл бұрын
tolles Video!
@justgermanpleasexcusemywri36185 жыл бұрын
Sehr interessante videoreihe
@nuster78165 жыл бұрын
Graviteam Tactics ist aufjedenfall ein interessantes Spiel. Es ist schon interessant zu zuschauen, wie deine Soldaten ihre befehle ausfürhen, während du darauf eher weniger einfluss hast. Verleiht dem ganzen ein fast schon Menschliches Gefühl
@friedolin7055 жыл бұрын
Ich würde mich sehr über ein Video zu Age of Civilisations II freuen!
@Masterient5 жыл бұрын
Men of War
@DuftisKanal5 жыл бұрын
Sehr gutes Video
@duedman-alleswasknallt57755 жыл бұрын
Wenn Unity of Command als "Hardcore" zählt, dann darf Panzer Corps (= Panzer General in neu und größer) nicht fehlen! :)
@MasterSteve_1175 жыл бұрын
Sudden Strike 2 war für mich das beste Strategiespiel, leider aber jetzt veraltet.. Mittlerweile ist aber auch Men of war 2 sehr sehr nah dran. Company of Heroes 1+2 und RUSE sind auch sehr gut aber viel zu arkadisch.
@jfm20045 жыл бұрын
Könntet ihr auch mal eine Liste zu den (normalen) Strategiespielen mit dem Thema 2.Weltkrieg machen? Ich meine Spiele wie zum Beispiel R.U.S.E. oder Company of Heroes. Gutes Video!
@mhmahaja20295 жыл бұрын
Ich liebe R.U.S.E das Spiel ist super!
@jfm20045 жыл бұрын
@@mhmahaja2029 Bestes Strategie Spiel ever!Es macht obwohl es so alt ist trotzdem noch riesenspaß.
@mhmahaja20295 жыл бұрын
@@jfm2004 Spiele gerade die Kampagne durch nochmal durch :)
@jfm20045 жыл бұрын
@@mhmahaja2029 Ich habe es mir auch erst vor ein paar Tagen wieder für meine One S über Ebay zugelegt, ist ja neu leider nicht mehr zu bekommen : (
@simonatudor79122 жыл бұрын
Ich bin hier wegen meinem Referat in Geschichte über den 2. Weltkrieg.. bin wohl falsch gelandet 😂
@oliverludwig61485 жыл бұрын
Wäre die Total War Reihe mehr Hardcore, würde ich mich dafür interessieren. Vorallem sollte die operative Ebene, Aufklärung und Logistik wichtiger sein.
@DaBruzzla5 жыл бұрын
Ich bin damals an der schlechten Eingängigkeit von Graviteam Tactics: Operation Star gescheitert. Ist da Mius Front besser geworden? Besonders die LineofSight und Kommunikationswege und die Kampagnenkarte haben sich mir nicht wirklich erschlossen. Aber ich habe gehört, das Spiel hat eine der besten taktischen KIs aller Strategiespiele.
@tilfo67985 жыл бұрын
Ich habe mir die Demo von 2 der Combat Mission spiele runter geladen, aber das einzige was war, war ein flimmernder Bildschirm mit dem Menü im Hintergrund, wenn der Bildschirm mal nicht geflimmert hat, und ich von Infantery only auf Armor only wechseln wollte, ist nicht passiert, oder es wurde irgendwas ausgewählt, aber nicht das gewünschte. War das bei einem von Euch auch so und ist das beim normalen spiel auch, oder sollte ich mir eher Graviteam Tactics, oder sogar Men of war holen? Freue mich auf Antworten!
@agecom60715 жыл бұрын
Frage bei Combat Mission wo gibt's da die Demos? Will das anspielen bevor ich es kaufe
@888Kurkuma5 жыл бұрын
Ist War In The Pacific, nicht die Steigerung von WITE? Ich dachte, dass da der gesamte Pazifik-Krieg im 2.WK Tag für Tag "simuliert" wird. Bin aber nicht in dem Genre unterwegs, von daher kann ich mich auch irren...
@markusmuller63095 жыл бұрын
Hallo und vielen Dank für dieses Video ! Eine Frage hätte ich aber noch - wenn Gary Grigsby "War in the East" (oder alternativ das nicht angesprochene und noch einmal komplexere "War in the West" ) der König des Genres und der Kompexität ist, das ist dann bitte die Admirals Edition von War in the Pacific vom selben Macher ! :) Wenn Lust auf PBEM Spiele hat, die mal 5 Jahre laufen ist damit sehr gut bedient ! :)
@Blaight_5 жыл бұрын
Schönes Video, spannend anzusehen aber wäre nie was für mich zum selbst spielen. Und für die ganzen HoI und CoH-schreier... Das sind keine Hardcorestrategiespiele... Sowas spielen genre-Fans wenn sie mal was ohne Anspruch brauchen :D
@FortyOneAlpha5 жыл бұрын
Blaight dann hast du CoH noch nie Online gespielt mein Wertester. Passt man nicht auf ist das Spiel verloren
@Blaight_5 жыл бұрын
@@FortyOneAlpha Ja das mag sein... Ich spiele so Spiele eher gerne in Ruhe und nicht wegen dem kompetetiven Anreiz. Trotzdem fällt halt auf dass hier viele nach HoI und CoH rufen welche halt vom genre schlicht und einfach keine Hardcore-Strategie sind und im Vergleich halt wirklich einfach sind. Und das "passt man nicht auf ist das Spiel verloren" trifft ja auf jedes Strategiespiel zu :D
@Blaight_5 жыл бұрын
@@ressult943 da gebe ich ihm ja auch recht... Nur das Hardcore in Hardcore-Strategie ist nicht auf die Schwierigkeit bezogen sondern auf die Komplexität/Tiefe. Hardcore-Strategie ist halt ein eigenes Subgenre im Bereich Stragie. Wenn du auf Podcasts stehst kann ich Folge 28 des GameStar-Podcasts empfehlen (Kein Plus-Content). Sehr interessant.
@dannyferguson75145 жыл бұрын
In dem kontext wie in der videoreihe ist coh kein hardcorestrategiespiel. Ich spiele selber coh und coh2 regelmäßig. Für mich ist das hektik und ein reaktionstest :-) Aber es macht definitiv spass.
@infofamily88462 жыл бұрын
Gibt es denn riesige Strategie spiele wo man einfach eine Nation übernimmt sowie bei eu4 oder hoi4 bloß riesig und richtig schön militärisch
@kc3vv5 жыл бұрын
Wird es so eine Reihe auch zu Hardcore-Strategie mit anderem Thema geben?
@carl-josephkolb15645 жыл бұрын
Gute Zusammenstellung. Wäre nur schön gewesen wenn noch zu jedem Titel gesagt wird wo er zu bekommen ist. Combat Mission gibt's z.B. in den neusten Versionen nur über die Entwicklerhomepage...für viel Geld.
@danielsachs58765 жыл бұрын
vllt kommt auch Hearts of Iron IV ...wolte es immer mal probieren aber hardcore strategie schreckt mich doch etwas ab :D
@Waldwolf325 жыл бұрын
Dachte ich auch erst, das es hier vorkommt, aber Ĥoi 4 passt hier nicht wirklich rein. Warum? Es ist kein "Hardcore" Strategie Spiel. ^^ Wenn ich mir anschaue, was die hier vorgestellten Spiele an Mikromanagement erfordert, ist Hoi4 noch überaus einsteigerfreundlich. ^^ Und ja, es ist tatsächlich das zugänglichste Spiel der Reihe. ^^ Die Einheiten auf beiden Seiten sind mehr oder weniger die Gleichen, was aber daran liegt, dass das Spiel auch für den Multiplayer designt wurde und somit kompetitiv gespielt werden soll. Wenn dich das Spiel interessiert, würde ich dir den KZbinr ReviewGameX ans Herz legen, der auch viele MP-Runden hochgeladen hat, auch Tests diverser Templates und dabei mit seiner unorthodoxen Art so manchen selbsternannten Profi auch mal an die Karre fährt. xD (Siehe angebliche OP-MediumTanks Geschichte xD ). Gibt da noch nen paar YTer wo du erstmal in Ruhe reinschauen kannst.
@yurigagarin33275 жыл бұрын
hoffentlich kommt die Gothic Reihe im 2ten Teil
@fxzeedits54565 жыл бұрын
Ich bevorzuge Coh2 und HoI4 :)
@nasenbrille5 жыл бұрын
Naja aber Coh2 ist doch kein hardcore Strategiespiel.. Hoi4 ist zwar wie ich finde ein gutes Spiel, welches auch eine gewisse Tiefe besitzt, aber hardcore würde ich es jetzt auch nicht nennen. Vor allem wenn man bedenkt wie sehr es bezüglich supply vereinfacht wurde im Vergleich zu hoi3.
@Jan_III.3 жыл бұрын
Wie heißt das Spiel bei 0:14?
@MichaelsDelight3 жыл бұрын
Gettysburg: The Tide Turns
@LINNNNN20105 жыл бұрын
Ach...Advance Wars..I miss you
@vincemcgloy95405 ай бұрын
Rinteln.... da bin ich geboren!
@alexh.77005 жыл бұрын
In welchem Store findet man die Combat Mission Spiele?
@xxx69xxxMMM5 жыл бұрын
Battlefront.com
@hluthar19635 жыл бұрын
Tolles Video! Weiß jemand wie das im Intro gezeigte Spiel zum amerikanischen Bürgerkrieg heißt?
@jochenk.82775 жыл бұрын
Ich vermute "Ultimate General: Civil War".
@MichaelsDelight3 жыл бұрын
Also das erste ist "Gettysburg:The Tide Turn" und das zweite sollte AGEOD's Civil War sein.
@coh2_freak5 жыл бұрын
Also im 2 teil würde ich auf jedenfall Company of heros 2 oder halt auch 1 nehmen
@89DerChristian5 жыл бұрын
Ist aber keine Hardcore Strategie, sondern schon ziemlich casual (was Realitätsnähe und Komplexität angeht). Kein Vergleich zu den hier vorgestellten Spielen
@callHardmoor5 жыл бұрын
warum ist denn im Thumbnail ein M46 abgebildet, das ist doch ein Nachkriegspanzer!
@TheCasualGerman5 жыл бұрын
Der Pershing wurde bereits im zweiten Weltkrieg gebaut kam in Europa aber nie zum Einsatz wegen der Deutschen kapitulation. Im Pazifikkrieg wurde er ebenfalls nicht genutzt wegen der Amerikanischen Strategie des Island hopping wo ein solcher Panzer eher schlecht als recht eingesetzt werden konnte. Es gab ihn aber schon weswegen er in Videospielen gerne genommen wird um die US truppen zu balancen weil diese sonst keine Heavy Tanks hätten
@callHardmoor5 жыл бұрын
@@TheCasualGerman der M46 entstand aus der Weiterentwicklung des M26E2 von 1948
@TheCasualGerman5 жыл бұрын
@@callHardmoor der Panzer auf dem Thumbnail ist ja auch kein m46 sondern ein Pershing
@callHardmoor5 жыл бұрын
@@TheCasualGerman nein, du kannst an der Mündungsbremse erkennen das es sich um die 90mm M3A1 handelt, zudem ist auch deutlich der neue Rauchabsauger am Rohr erkennbar. Falls du ein vergrößertes Bild haben willst kannst du nach "warthunder american ground forces" googlen, das ist eines von deren Artworks.
@nalpha34512 жыл бұрын
Wo Hearts of Iron? 🦧
@simplicissimuseterna9815 жыл бұрын
Was ist mit der Harts of Iron Reihe ? Insbesondere HOE4 ist im Moment eines der komplexesten und tiefsten Strategiespirkr im ww2
@youtubeistscheie34965 жыл бұрын
Simplicissimus Eterna satire?
@Lukas-mk8so5 жыл бұрын
Also ich hoffe du meinst das jetzt nicht ernst :D HoI 4 is so ziemlich mega einfach^^ selbst HoI 3 ist noch mega einfach ^^" Wenn du mal eines der komplexesten und tiefsten WW2-Strategiespiele willst dann spiel entweder "War in the East" oder "War in the West" - dagegen in die HoI-Reihe einfach nur ein Scherz. HoI hab ich mir so ziemlich selbst beigebracht ohne Tutorials aber bei War in the East braucht man mega viel Einspielzeit
@Hayir05 жыл бұрын
1. Spiel zeigt direkt auf der Karte meine Heimat! :D
@kevinschmidt81015 жыл бұрын
Meine ebenfalls.
@florianbrauer24123 жыл бұрын
Hi, tolle Video! Weiß jemand welches Spiel in Sekunde 0:40 zu sehen ist?
@urieluntevarin99342 жыл бұрын
Das ist "Command"
@tetsufierro5 жыл бұрын
Gibt es auch historische Strategie-Hardcore-Spiele, die nach dem 2. Weltkrieg spielen?
@alterKammerad5 жыл бұрын
Tetsu Fierro Steel battalion undTheater of war korea kommen mir in denn sinn wobei bei letzteren die ki kompletter mist ist
@David-eh9le5 жыл бұрын
Eher weniger. Es gab Mal eine Marine Simulation welche im Kalten Krieg spielte. Ganz sicher bin ich mir da aber auch nicht.
@ltheisen33275 жыл бұрын
Graviteam Tactics hat auch paar DLC Missionen aus der Ära des kalten Kriegs. Syrian Warfare ist nicht ganz Hardcore, aber trotzdem nen Blick wert. Die Combat Mission Reihe hat auch nen Ableger der in der Moderne spielt. Und dann gibts noch die Wargame Reihe (Ist die schon Hardcore?) Flashpoint Campaigns: Red Storm dürfte deine Ansprüche am besten erfüllen, das ist wirklich hardcore ;) Und natürich noch die John Tiller Spiele, davon sind auch einige in der Modernen Ära.
@ltheisen33275 жыл бұрын
Würde dir empfehlen einschlägige YT Kanäle zu besuchen
@VeqasSC25 жыл бұрын
Hearts of iron
@ddpap18655 жыл бұрын
Ich hätte mir hier noch Hearts of Iron 4 gewünscht :D
@QuiXoLP5 жыл бұрын
ist locker in teil 2 :D
@coolkissen5 жыл бұрын
Naja hoi iv ist denke ich kein Hardcore Strategiespiel. Es ist relativ zugänglich und nachdem man alle Funktionen kennengelernt hat auch nicht schwer und die KI bittet keinen große Herrausforderung. Dennoch ist Hearts of Iron 4 natürlich ein tolles Spiel und macht immer wieder Spaß, nur ist es meiner Meinung nach kein Hardcore Strategiespiel.
@merlin68195 жыл бұрын
War thunder im thumbnail... kein war thunder im video WTF @GameStar
@merlin68195 жыл бұрын
@@Nickname-hier-einfuegenAber wieso im thumbnail?
@seroross88665 жыл бұрын
Ich hätte die alle gerne auf Konsole.
@dannyferguson75145 жыл бұрын
Battle of the bulge gibts im ps store. Die anderen wüsste ich nicht.
@seroross88665 жыл бұрын
@@dannyferguson7514 danke
@dj_mc_lauch5 жыл бұрын
Company of Heroes 2 ist auch nicht schlecht
@Execue5 жыл бұрын
"hardcore strategie"
@youtubeistscheie34965 жыл бұрын
Dj_mc_Lauch ;D aber eben ein arcade strategiespiel mit hitpoints und so
@dj_mc_lauch5 жыл бұрын
@@youtubeistscheie3496 Ja ich finde es halt nicht schlecht und die Grafik ist auch geil
@youtubeistscheie34965 жыл бұрын
Dj_mc_Lauch ;D die grafik geht total klar, was zählt ist der spaß und wer hardcore-strategiespiele mag hat mit diesem video eine gute auswahl
@CrowdBabyZ5 жыл бұрын
Da hofft man auf gute nette Echtzeitstrategie und muss erstaunend feststellen das Hardcore Strategie nichts damit zu tun hat :D Hatte auf gute alternativen zu Companie of Heroes gehofft und nicht auf Hexadezimalfelder :D Da helfen einem wohl hohe apm Zahlen auch nicht weiter. Schade ich würde mir noch ein gutes Strategie Format wünschen, in dem ihr gute neue Echtzeit Strategie Titel wie Spellforce 3 oder Warhammer 3 bewertet. Dieses Genre kommt mir leider zu kurz und als Starcraft und Wc3 fan leider ein vermisstes Genre aktuell.
@trombley92873 жыл бұрын
Du hast es ja in deinem ersten Satz schon richtig erkannt. Es geht um Hardcore Strategie, da hat ein z.B.: Company of Hereos oder Sudden Strike nichts zu suchen. ;)
@Kabahl5 жыл бұрын
Ich habe noch nie von diesen Spielen gehört! xD
@Gnakxg5 жыл бұрын
Wer in diesem Video auf Hearts of Iron 4 hofft, hat keine Ahnung von dem Spiel.
@sako57515 жыл бұрын
Also Hoi4 ist jetzt kein "Hardcore" Strategiespiel im 2. Weltkrieg, aber macht trotzdem sehr viel Spaß! Insbesondere durch die wunderbare Modding Szene hat das Spiel einen enormen Wiederspielwert!
@Krusesensei5 жыл бұрын
Öhhm, warum? So schlecht ist HoI 4 auch nicht, auch wenn ich Teil 2 immer noch weit vorziehe...
@MatzeMania905 жыл бұрын
@@Krusesensei Ja es ist nicht schlecht hat aber im bezug auf Spieltiefe durchaus abgebaut, ich bin mit HOI3 eingestiegen und war schon leicht geschockt inwieweit im 4ten teil abgespeckt wurde, erst durch die DLCs kommt da langsame wieder mehr spieltiefe rein, mal schauen was die Zukunft bringt eine erweiterung der Kommandokette würde mich schon sehr freuen.
@Gnakxg5 жыл бұрын
@ϟϟknäppgök 911ϟϟ die DLCs geben keinen neuen oder kaum neuen Content dazu. Das meiste in den DLCs bekommt man auch beim Patch und Fokusbäume sind vom Workshop aich besser.
@skull66765 жыл бұрын
Medal of Honor oder und suddonstrike sind auch gut
@mypay80995 жыл бұрын
Und Hearts of Iron 4
@kakabubu1872 ай бұрын
was ist mit Hearts of Iron 4
@neon63415 жыл бұрын
das ist alles unglaublich geil, aber ich komme einfach nicht von hoi4 weg. einfach nur wegen der Mega campaign über eu4 und vic2
@Marquito895 жыл бұрын
Wie heißt das Lied das im Hintergrund läuft? Siche das schon seit einer Ewigkeit
@assasinsplaylp52415 жыл бұрын
Company of heroes 1! Mit dem Blitzkrieg mod das beste strategiespiel aller Zeiten...
@TuffLP5 жыл бұрын
Assasinsplaylp hat aber mit hardcore meines Erachtens nichts zu tun.
@David-kq5rk4 жыл бұрын
Call of war ist auch gut ^o^
@1wandersmann5 жыл бұрын
Dieses Genre hab ich ehrlich gesagt nie beachtet, aber jetzt wo man älter wird. Muss mir wohl mal wieder einen PC anschaffen.
@penultimo54905 жыл бұрын
Ich glaub sowas ist nur für äletere Gamer oder ? ich meine ich kenne niemanden der sowas spielt und ich muss ehrlich sein ich hätte da garnicht die Geduld zu hab ja selbst Civilisation 5 schon x mal angefangen und kein bock gehabt mich da rein zu arbeiten :) aber trotzdem interesanter Bericht
@David-eh9le5 жыл бұрын
Verlangt halt vor allem Selbstdisziplin und Geduld. Etwas was in den jüngeren Jahren eher weniger vorhanden ist
@nasenbrille5 жыл бұрын
Ich bin 20, und spiele fast ausschließlich Strategie welche in diese Richtung geht. Es ist eben einfach ein nischen Genre.
@ltheisen33275 жыл бұрын
In Civ musst du dich doch nicht groß reinarbeiten, 80% davon ist selbsterklärend und der Rest steht im Wiki.
@hardwaretipps87445 жыл бұрын
Als ob ein Tiger I Nachteile hätte
@MatzeMania905 жыл бұрын
Utopischer Kraftstoffverbrauch, die starke aber nicht angewinkelte Panzerung und die Komplexität der Gesamtkonstruktion ^^
@despotar10005 жыл бұрын
uff
@David-eh9le5 жыл бұрын
*slaps roof of tiger* *Transmission Breaks*
@alterKammerad5 жыл бұрын
Nichts kommt den schlachten in graviteam tactics in sachen atmospähre und grausamkeit nach, da versteht man erst was die ost front für ein fleischwolf war
@tommichaels54855 жыл бұрын
Was ist mit Hoi4 =)
@nichtsistnichtsundbleibtau98705 жыл бұрын
Geil
@timteichmann68305 жыл бұрын
Kann mir mal jemand erklären was der Unterschied zwischen operativ strategisch und taktisch ist ich habe schon über 500 Stunden Hoi4 aber das immer noch nicht verstanden
@rofl0rblades5 жыл бұрын
hoi 4 ist total einsteigerfreundlich
@lieutenantlaut60415 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/aqrOYZqIhLl7pKs Da wird es erklärt. Ist zwar auf Englisch aber trotzdem gut verständlich
@alterKammerad5 жыл бұрын
Strategisch ist das große kriegs entscheidende drum herum dh. Produktion, große truppenbewegungen,reserven...(was du in hoi machst ) Taktisch ist eher auf schlachten und Operationen bezogen ( also auf die gefechte direkt) Nur so als beispiel: die wehrmacht war taktisch der roten armee überlegen konnte aber auf grund der strategischen überlegenheit der roten armee nicht siegen Hoffe ich konnte dir helfen
@lololololololol3 жыл бұрын
Bitte deutlicher sprechen
@GROSSkopf9995 жыл бұрын
Hoi3 > Hoi4
@blackwater41005 жыл бұрын
RUSH B blyat!
@simonjackson25892 жыл бұрын
Nimm doch mal ordentliche Spiele und nicht sowas mit so einer Rotz Grafik. Da ist World Warfare ein Handy spiel besser. oder Rise of Nations in verdammt nochmal Roblox!
@igorigorsnation4355 жыл бұрын
nix für mich
@MeowMcCat5 жыл бұрын
hoi4
@VeqasSC25 жыл бұрын
Stalingrad strategisch wichtige stadt ? Gott 😂
@youtubeistscheie34965 жыл бұрын
VeqasSC2 ja, denn mit stalingrad hätten die deutschen kontrolle über die wolga. Diese steht in zusammenhang mit den kaukasischen ölfeldern. Welchen genau weiß ich leider nichtmehr. Außerdem hatte stalingrad eine moralische bedeutung
@VeqasSC25 жыл бұрын
Absolut falsch denn Stalingrad hatte nichts mit der Linie zutun die von Army Group South errichtet werden sollte um anschließend an die Ölfelder im Kaukasus zu kommen. Die Stadt hatte 0 strategische Bedeutung gehabt und sollte ursprünglich garnicht eingenommen werden
@youtubeistscheie34965 жыл бұрын
VeqasSC2 quellen? Meine sind ein paar dokus, welche ich nicht in der lage bin namentlich zu nennen
@VeqasSC25 жыл бұрын
Operation Blau googlen 👍🏻
@Leon975705 жыл бұрын
@@VeqasSC2 laut Wikipedia: "Der Industriestandort Stalingrad war ursprünglich ein operatives Ziel der deutschen Kriegführung und sollte als Ausgangspunkt für den eigentlichen Vorstoß in den Kaukasusdienen." de.m.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Stalingrad
@lsdgoden49115 жыл бұрын
Ich liebe war thunder ist zwar kein Strategie spiel aber trotzdem mit panzer,Flugzeuge und Schiffe
@youtubeistscheie34965 жыл бұрын
schuschkröte auf Drogen nach 1000 stunden macht es mir nurnoch manchmal spaß
@klausinberlin67265 жыл бұрын
Hardcore-Strategie ... und ihr stellt fast nur Rundenbasierte games vor, die einen maximal noch hardcore ermüden.. ach Gamestar
@tgthor42385 жыл бұрын
Mir hat da irgendwie Hearts of Iron 4 gefehlt. Trotzdem gutes Video
@ggghhh19415 жыл бұрын
Wer will schon nato symbole in einem wk2 spiel ich würde erwarten das wen man die udssr spielt deren Symbolik hat und wen man deutschland spielt deren Symbolik
@nichtvorhanden59285 жыл бұрын
Naja da die heutiegen Nato Symbole auch mit auf denen der Wehrmacht basieren, bei der UdSSR kenne ich mich nicht so aus, sind die schon hilfreicher als wenn man was anderes nehmen würde, einige Symbole der Nato wurdwn ja damals auch verwendet nur in einem anderen Kontext z.b. das Symbol Kavallerie nutzt man heute für Aufklärer, da ihre Funktionen ähnlich sind.