Die Geißel des Atlantiks - Condor

[@mariobesmer2693]

Als konstruktive Kritik, Sigbert ist nur störend. Verstehe dieses sowieso nicht, warum man dieses jetzt macht ? Bacuffz hat doch bis jetzt super funktioniert. Ganz speziell was Alex immer abgeliefert hat. Man sollte lieber weiterhin dieser Linie treu bleiben. Ich fände dieses wünschenswert. Danke Mario

[@cpt.joemccoffee2291]

Ich finde Siegbert toll, seine Ergänzungen lockern den ganzen Beitrag auf. Den Kommentaren nach bin ich da aber wohl in der Minderheit. 😀

[@kafakafaa3950]

Bisschen wie lesch

[@Skarna]

Sehr guter Beitrag 👍👍👍 Diesmal ist mir Sigbert nich negativ aufgefallen. So könnte er gerne bleiben.

Ein sehr schönes und elegantes Flugzeug. Bilder der Condor finde ich sehr beeindruckend

[@GrumpySam_AUT]

Wird Zeit, dass Sigbert einen eigenen Kanal kriegt. Die Weisheiten die jetzt kommen sind zwar nicht uninteressant, aber irgendwie doch noch störend während des eigentlichen Beitrages...

[@friedhelmmunker7284]

Familie kann man sich nicht aussuchen.

[@Addy-y7w]

😂​@@friedhelmmunker7284

[@anderaskrause8212]

Sehe ich genauso, Sigbert macht das Video nicht besser

[@bartrader4881]

Yeap, Siegbert kann besser seinen ganz eigenen Kanal machen.

[@sebastian2095]

Das mein ich auch, also Feedback ist ja gewünscht, mir geht das aufm Sack. Mag eine Einzelmeinung sein.

[@Rush-bd9qk]

Also in dieser Form, finde ich, kann Sigbert gerne bleiben! Sollte zwar nicht in jedem Beitrag auftauchen(wird wohl auch zu aufwendig sein), aber gerade mit diesen Zusatzinformationen, gefällt mir das sehr gut. Die Nebeninformationen in Sepia eingeblendet sind auch sehr stimmig. Wie auch immer...tolle Arbeit und Beitrag! 🙂

[@wanderer8061]

Sehr informatives Video. Wie gewohnt.😊 Siegbert erscheint mir sehr kompetent und sollte mehr Platz bekommen! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@lutzkaiser8356]

Danke, sehr interessant. Diese Anfangserfolge der Condor waren mir nicht bekannt, als Zivilflugzeug muß es für seine Zeit sehr gut gewesen sein. Auch die Kommentare von Sigbert waren eine nette Ergänzung.

[@christianklaus5923]

Gute Kombination beider Sprecher, hat mir sehr gefallen. Das lockert das ganze ein bisschen auf. Gerne mehr

[@rotePille]

Durch den zweiten Sprecher kann man gut zwischen dem Hauptthema und den Nebeninfos unterscheiden. Gerne mehr in diesem Stil!

[@svenreinwarth9001]

Toller Beitrag! Der mit Abstand beste Kanal in diesem Format. Absolute Nr. 1 bei Technik Videos. Sehr spannend und interessant vorgetragen, egal ob Tagebuch oder Gefechtsbericht. Da gibt es nichts zu meckern! Ein Tolles Team! Vielen Dank. 👌

[@The_Incredible_Voice]

Siegbert ist aus meiner Sicht verzichtbar. Diese Einschübe ließen sich in gewohnt seriöser Weise auch im üblichen Rahmen unterbringen.

[@KlausKistner-u9i]

Wieder ein interessanter technischer Bericht, danke dafür ❤ Mutige Männer die mit diesem Riesenvogel unterwegs waren ! ❤ Ich war vor ein paar Jahren als Service-Techniker bei Airbus in Bremen dort wurde gerade eine ,ich glaube in Norwegen geborgene , FW 200 Condor restauriert ! 😊 Dies machte eine Gruppe von “Ehemaligen“ Airbus-Leuten , eine Tragfläche war schon fast komplett, welche ich voller Stolz gezeigt bekam ! Ob Sie in Bremen komplett restauriert wurde ist mir nicht bekannt da ich in den folgenden Jahren nicht mehr dort hingekommen bin ! 😢 Grüße , K.K. 😊

[@heppisaxm8316]

Interessanter Beitrag und gut recherchiert.

[@AcroAirwolf]

Klasse Beitrag, vielen Dank. Den Siegbert habe ich nicht mehr als so nervig wie im ersten Video, in dem er präsent war, empfunden, aber wirklich brauchen tu ich das nicht. Schön auch, dass sowohl Technik wie auch Erlebnisberichte hier zusammenfanden.

[@juliang5663]

Mahlzeit, ich finde zusätzlich zu den Tagebüchern deine/ eure technischen Videos zu einzelnen Fahrzeugen oder auch über Persönlichkeiten wirklich sehr gut. Bei anderen YT Kanälen habe ich das Gefühl, ich hätte mir auch einfach den Wikipedia Artikel durchlesen können und wäre dann schlauer gewesen. Hier ist das nicht so. Weiter so! PS so wie Sigbert jetzt auftritt finde ich in Ordnung. Vorher war es zum Teil doch überzogen.

[@Ulsch-db2js]

Tolles Video und Siegbert kommt so auch viel besser weg 👍

[@friedhelmmunker7284]

Gefällt mir in dieser Funktion.

[@klabusterbeere7244]

Danke dafür! Schon immer einer meiner Lieblingsmachinen. Richtig gut gemacht.

[@alkaselzer5297]

Gute Arbeit von Ricky! - Ich hatte mich schon gefragt, was die nun nach dem Ende von Tic Tac Toe wohl macht...

[@alexandervatter1436]

Was haben deine Eltern nur alles falsch gemacht! Sind vermutlich beide Professoren für Sozialpädagogik.

[@AkronAsylum]

Spannend! Da freue ich mich drauf!👍

[@Justabigfan333]

danke für dieses tolle video über die Condor besonders weil ich in der letzten Serie über sie nachfragte wo sie leider nur kurz als wrack auftauchte und ihre Reste als Unterschlupf in den gefangenen Camps benutzt wurden!

[@JayJayFrankfurt]

Siegbert ist sehr informativ! Bitte macht weiter so.

[@michaelh.7960]

Ich möchte mich auch für das sehr informative Video bei dem Team bedanken. Mein Dank gilt auch dem netten Verwandten, welcher noch Informationen sachkundig hinzufügen kann. Vor allem ist dieser Herr ordentlich gekleidet im Gegensatz zum Vorleser!🤪

[@lecta4170]

Schönes Format. Gern mehr!

[@JBozyk-ui7cx]

Hat mir gut gefallen, zumal mir die Condor in der Geleitzugbekämpfung nahezu unbekannt war. Ich mag Siegbert 😁

[@marcelschick4037]

Siegbert kommt in den Technischen Videos deutlich besser rüber :) da bin ich fein mit. Zum Video muss ich sagen das ich wieder einiges lernen konnte . Danke

[@WinklerMarkus-zh3ye]

Super Video!🙂

[@WilfriedNöll]

Wieder einmal sehr gut gemacht. Danke

[@ttqualle]

Siegbert? Muss ich nicht haben…😫

[@rolandselent]

Ab dem Moment hab ich abgeschaltet

[@niconiemeier780]

Ich schaue auch jedes Video, aber mich stört es irgendwie auch massiv. Ich möchte bevorzuge einfach professionelles Auftreten. Klar hab ich kein Problem mit ein bisschen Witz, aber das macht irgendwie alles kaputt.

[@moabeats8507]

War mein 1. Modellbazflugzeug!

[@Maytheforcebewithyou70]

Fand die Ergänzungen Siggi gut.

[@stefansteiner1615]

Ich finde die eingeschobenen Exkurse sehr passend.

[@hightowe3414]

Wow. Das war interessant.

[@wolfganggugelweith8760]

Eine Focke Wulf 200 steht in restauriertem Zustand in Berlin.

[@Smee124]

Danke Team BACUFFZ 👍

[@wladimirw8461]

So mag ich deinen Verwandten ! Ruhig und gemütlich. Sehr gut gemacht!

[@sucherso-sein6769]

Ich finde Siegbert sehr in Ordnung ! Ich möchte sicherlich seinen Kanal sehen. Vielen Dank !

[@JayJayFrankfurt]

Wird das Thema "Keine schweren Bomber" noch einmal behandelt? Die Condor ist ein sehr schöner Flieger.

[@hansiowen4151]

...immer wieder gute Informationen....inhaltlich interessant und kurzweilig vorgetragen ....gut mit der 20. Uhr Tagesschau ** auszutauschen**....weil geschichtlich ..NEUTRAL .... vorgetragen...!

[@reptileFRAGS]

Condor - wir lieben Fliegen ❤

[@helmutkomander6955]

Guter bericht von euch wieder über die fw condor 200 im atlantikkrieg das flugzeug hat es früher von revell als model im mastab 1 72 gegeben

[@paintballvillahalle7444]

Rundherum sehr gut gemacht! Die Einspieler verleihem dem Video etwas Dynamik und Vielfalt!

[@stefanschlogl7533]

Sehr interessant! Vielen Dank für eure viele Arbeit!

[@leokaiser9338]

Super Video.....👍

[@MrVogelspinne]

Ein Bericht über den Piloten Eric Brown und seine Einsätze vom Flugzeugträger aus wäre sehr wünschenswert!

[@mircokrolcek8247]

wie immer klasse

[@Suizidaler66er]

Hey Siegbert. Mach weiter so und keine Rücksicht auf Menschen, die zum Lachen in den Keller gehen, bzw. die Bedeutung des Wortes Ironie nicht kennen! Gruss aus Kiel. M. Riedel

[@juliusstreicher9069]

Sehr Guter Beitrag Danke an die Gesamte Mannschaft 😉😎👍

[@Niaggro]

Schönes Video. :)

[@ch.g.5650]

Interessanter Bericht, danke dafür.

[@felixropke9777]

Siegbert find ich gut! Eine gelungene Art um Fakten seitlich einzuschieben.

[@michaelwiechert989]

naja, er liefert halt nicht nur Fakten sondern grad am Ende auch persönliche - fragwürdige - Statements.

[@romand4364]

Sehr interessantes Thema.

[@vhu282]

Gebt Siegbert bitte einen Eigenen Blog.

[@patrickseverin7148]

Sehr interessant.... Wusste ich gar nicht! ☝️👍👍👍

[@e36s50b30]

KG40, ist mein Opa ebenfalls auf der 200 geflogen, zwischenzeitlich auch auf der 177 (Bordmixer).

[@peterhuber731]

Wieder einmal tolle Recherche & Bilder. Die Verstärkung des "Vorlesers" durch "Verwandschaft" kann ruhig so bleiben & ergänzende Infos zum eigendlichen Bericht vortragen. Danke für eure Mühe & euer Engagement 👍👍👍

[@WOC2S]

Sigbert ist interessant 👍🏽

[@HerbertHaag-l1f]

Tolles Video 👍 sehr interessant 👍

[@tellysavalas4742]

Danke für das wunderbare Video. Sigbert ist für mich okay - nur sollte er auch schwarz-weiß sein. Das plötzliche bunte Erscheinungsbild stört meine Augen, die das in diesem Moment nicht erwarten. Tja - es wurde ja gut herausgearbeitet, warum die FW 200 nicht mehr erfolgreich sein konnte (Geleitflugzeugträger=Schließung der Atlantischen Lücke, was auch den U-Booten zum Verhängnis wurde). Um eine Brücke zu schlagen : Es wird der Luftwaffenentwicklung oft vorgeworfen, nicht viermotorige Bomber entwickelt zu haben. Nun ja - einen gab es ja, das Reichsfeuerzeug He 177. Aber wie hier schön in diesem Video demonstriert wurde, nutzt ein Bomber ohne Jagdschutz halt nichts. Diese Erfahrung mußte auch die Luftwaffe machen, als man von Norwegen aus Nordengland/Schottland ohne Jagdschutz bombardieren wollte. Auch die Amerikaner mußten diese Lektion ziemlich bitter bei Angriffen am Tag auf Schweinfurt lernen. Aus diesem Grund erfolgten die englischen Angriffe auch nur in der Nacht, wobei die Verluste der Engländer durch die deutsche Nachtjagd durchaus empfindlich waren. Ich meine GFM Milch hat auf einer Gauleitertagung in Posen mal erklärt, wie wilde Sau und zahme Sau als Nachtjagdverfahren funktionieren und hat dann gesagt: "Die Flak kann ruhig weiterschießen - die Brüder treffen ja eh nichts." Genauso wichtig wie der viermotorige Bomber wäre daher die Entwicklung eines Fernjägers gewesen, um den Jagdschutz sicherzustellen.

[@christianf.5002]

Gut recherchiert und bebildert. IIn der Rolle des Kommentators passt die Figur Sigbert gut und bietet einen Mehrwert. Vor allem den Schlusskommentar kann man nur unterstreichen.

[@RobertSchäfer-j6v]

Ich muss den sehr geschätzten Kanalinhaber korrigieren. Die aushärtbare Aluminiumlegierung wird Dur-Alumin(ium) ausgesprochen. Konnte nicht an mir halten, das hat den Ingenieur in mir zu sehr getriggert. Ansonsten wieder mal ein tolles Video.

[@grenni1527]

Wieder ein sehr gutes und interessantes Video, Danke! Diesmal war auch Siegbert wenig störend.

[@reini15021969]

Danke, aber Siegbert unterbricht den Gespraechsfluss, bitte entweder am Schluss oder ganz weg.

[@RalfP-v3s]

Wenn man bedenkt das die DC3 heute noch eingesetzt wird ist das schon eine ziemlich Leistung.

[@mefmo99]

Bei dieser Art von Videos ist Siegbert eindeutig besser aufgehoben. Super Video! Dankeschön

[@cafebergerkrems5741]

Also ich find den Sigbert gut 🙂

[@haraldweiss8487]

Also Siegbert ist schon ein Störfaktor.

[@torstenknickrehm4898]

Das war eine runde Sache

[@Kronos3737]

Tolles video!

[@medicus1963]

Ich sehe den Kanal das erste Mal und finde Siegberth für Klasse.

[@aischacelik8161]

Ich mag den Siegbert mit seinen geschichtlichen Einschüben.

[@rubensiegmund1599]

Sehr interessanter Vortrag. Ich finde die etwas vertiefenden Kommentare gut ich würde jedoch die Person wechseln die “Uniform” reicht aus meiner Sicht nicht. Das ist immer noch der Sprecher des Vortrages das könnte man dann auch in den Vortrag einarbeiten.

[@SteveB.-ty5yi]

Hallo Sascha, hallo bacuffz Team! In dieser Form kann man Siegbert sicherlich gelegentlich mal bringen. Die Infos über dem schottischen Piloten waren ja doch echt interessant. Leider ist Siegbert leiser als Sascha und das ist echt blöd. Ansonsten wie immer super interessant und toll vorgetragen.

[@xyzzyx6888]

Wie immer ein richtig informatives und gut gemachtes Video. Die Kommentare von Siegbert finde ich jetzt sehr gut- bitte weiter so!

[@Alexander-kd8lt]

Siegbert als informative Stimme... 👍👍

[@iansmith6375]

Tolles Video. Den Siegbert fand ich auflockernd. Er stellt so was wie eine Fußnote dar. Ich habe mal irgendwo gelesen, daß FW 200 in der Sowjetunion bis in die 50er als Polarnajas im zivilen Einsatz waren.

[@heikokobelt8918]

wieder ein mir bisher unbekanntes Kapitel. Sehr interessant. Der Siebgert diesmal deutlich weniger penetrant und störend. Wenn es unbedingt sein soll dann so.ww

[@julif6968]

Ich verstehe nicht ganz was die anderen haben. Ich finde den erwachseneren Siegbert Klasse. Logischerweise ist er nicht immer passend. Aber passenden Kontext, eine Einordnung oder eben auch Mal einen dummen Spruch macht das ganze lockerer und lebendiger. Es ist ja im Endeffekt Unterhaltung, auch wenn manche Alpha Operators das hier anders sehen in den Kommentaren.

[@axelackens2157]

Ich habe 2003 im Technikmuseum 10 € in die Spendenbox für Restaurierung der letzte FW200 gesteckt! 🙂

[@nielsmeyer1745]

Inzwischen steht sie auch dort

[@peterraunecker3496]

Doch, ich finde Sigbert gut - die zusätzlichen Infos runden die Geschichte ab - vielleicht mögen manche die Pfeife nicht????

[@MrQuietscheDUCK]

Kurt Tank der name ist doch Bekannt.

[@Matzez-fs8bi]

Eben. Immerhin hat er den besten Jäger des zweiten Weltkrieges entworfen. Die Ta 152.

[@crypmo776]

Schönes informatives Video. Solange der "Siegbert" keinen eigenen Kanal hat, könntet Ihr vielleicht einen kleinen Hinweis in der Überschrift einfügen, damit man sich das Video nicht gibt. Oder Timesteps einbauen, damit das Gesabbel überspringen kann. Sonst wie immer gute Arbeit

[@achimw.3098]

Erstmal vielen Dank für diesen Bericht, wie immer sehr interessant- vor allem wenn man immer wieder in der U-Boot-Literatur wenig bis nichts über diesen Vogel berichtet bekommt. Zu Siegbert: Konstruktiv und mit Begründung: Ich mag das nicht, wenn eine gute Sache- und das ist dieser Kanal- durch einen Erkläronkel verwässert wird. Für mich hat das etwas kindliches, Sendung mit der Maus-mäßiges, auch da die eigentlichen Beiträge und Siegbert aus einer Quelle stammen. Nicht böse sein, aber das sind meine eingeforderten 2 Cent.

[@dennisheinz9498]

Zum Siegbert würde ich sagen: Übernehm dich nicht und lass dir irgendwo auch noch etwas Freizeit.

[@philippmoner2039]

Sehr gutes Video und gute Arbeit von Siegbert.

[@icke4212]

Total interessant , wieder was Neues erfahren und Siegbert macht auch einen guten Job👍👍👍

[@docharley4535]

Prima Bericht - Danke! Wird nicht gerade irgendwo eine FW200 nachgebaut?

[@nielsmeyer1745]

Steht inzwischen in Berlin, wurde in Bremen aus Überresten zweier Condor restauriert und nachgebaut.

[@BerniesBastelBude]

@@nielsmeyer1745 danke für die Info - muss ich mir unbedingt anschauen!

[@docharley4535]

@@nielsmeyer1745 Danke!

[@nielsmeyer1745]

​@@BerniesBastelBudeunbedingt, habe sie zuletzt 2004 live gesehen und da war nicht zu erahnen dass das so gut wird.

[@conrad72und81]

Gib ihm bitte seinen eigenen Kanal. Besser für mich. Dann bin ich ihn los. Danke!

[@yorkan213swd6]

Siegbert soll sein Pension geniessen.

[@DL2LGND]

Hier passt Siegbert leider nicht aber den Kanal würde ich mir anschauen, denn Geschichte ist immer interessant. BTW. Top Video wie immer 👍👌

[@JayJayFrankfurt]

Was bedeutet BACUFFZ?

[@frankvogel5651]

Alles gut 🍀

[@clawhand2550]

Bin kein Fan von Sigbert, aber so isser ertragbar 😉

[@jurgenfichtel3253]

Das umgebaute Postflugzeug von der Lufthansa... 🤣🤣🤣 👍die he 144? "Greiff" war doch als 'Fliegender Sarg" bekannt, oder?❤

[@CJ-it4tg]

Sönke Neitzel hat zu diesem Thema promoviert: Der Einsatz der deutschen Luftwaffe über dem Atlantik und der Nordsee 1939-1945 Sehr interessantes Buch, auch gut zu lesen - aber nur noch antiquarisch zu erhalten.

[@unknow745]

Schade um den Siegbert. Als Hans-Dampf mit seinen knackigen Kommentaren und Zwischenrufen war der deutlich (!!!) amüsanter und eine echte Bereicherung, im Gegensatz zur Weichspülversion. Wem's nicht gefällt, kann doch die paar Sekunden vorspulen oder ganz einfach ABSCHALTEN. Warum, liebes Bacuffz-Team, macht Ihr Euch vom Zuschauerwillen abhängig? Wenn 10 Leute gehen, kommen auch wieder 10 Leute dazu. Und um auf den Top-Kommentator einzugehen, was soll das sein, konstruktive Kritik? Das ist nichts anderes, als seine persönliche Meinung, nichtr mehr und nicht weniger. Mit konstruktiver Kritik hat das nichts zu tun, leider gar nichts und dieser Unsinn wird auch noch geliket. Schade.

[@thorstenwassermann7521]

Ich weiß gar nicht, was die Meckerer daran haben. Das Video wird dadurch ja nur etwas länger und informativer und es fällt ja nichts anderes weg. Außerdem ist das dein Kanal und sieh einfach zu, dass du Spaß beim Arbeiten hast.

[@sectoreast5530]

Seh ich genauso.Siegbert passt gut ins Bild 🤷‍♂️

[@konradgro5475]

Siegbert sollte man rückgängig machen, ansonsten super Beitrag !

[@MrMrfrostig]

bitte zukünftig ohne Sigbert

[@SaihttamatzE]

und der Siegbert lockert alles ein wenig auf, wem's stört muss ja nicht hin schauen ....

[@joernstademann2469]

Als einmalige Einspielung war Siegbert ganz lustig, aber auf Dauer ist mir der Charakter zu anstrengend.