Die Geschichte der NATO - Zusammenfassung auf einer Karte

Die Geschichte der NATO auf Karten, vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis zum Einmarsch Russlands in die Ukraine.
Geo-Unterstützer werden: / @geo-geschichte
___
Deutsche Übersetzung und Sprachausgabe: Lukas Jesussek
___
Französische Originalfassung: • L'OTAN - Résumé sur ca...
Englische Fassung: • NATO - Summary on a Map
___
Kapitel
00:00 Das Ende des Zweiten Weltkriegs
01:33 Der Nordatlantikvertrag
02:31 Der Kalte Krieg
03:48 Neue Mitglieder
04:54 Destabilisierung
06:05 Das Ende des Kalten Krieges
07:20 Neuordnung & Jugoslawien
08:49 Der Kosovokrieg
09:55 Der Krieg gegen den Terrorismus
11:06 Interventionen in der ganzen Welt
12:20 Ukraine

[@Stafa458]

Welch ein Luxus in der heutigen Zeit zu leben, wo man so etwas mächtiges wie dieses Video sieht & die Welt anders versteht, da wir nur kleine Schachfiguren zwischen den großen Konflikten sind.

[@eliaswayne8237]

Und jetzt ist Finnland ein NATO Mitglied. Brothers in arms 🇩🇪🤝🇫🇮

[@johannes5383]

eure Videos sind so schön veranschaulichend

[@johannes5383]

@@raphaeloffi1054 ???

[@Jungkookie6433]

Ich könnte mir die Geschichte stundenlang anhören.

[@huelssner]

Diesmal ein gut gemachtes Video - weiter so 👍🏻

[@markusw.605]

Super Video! Sag alles danke.

[@Stefan.B]

Wenn das Wort sich nicht zu erweitern "keinen Zentimeter" nichts mehr zählt, welchen Worten kann man dann noch vertrauen?

[@rainerwinterkorn6210]

Es wäre das erste Mal in der Geschichte, wenn so ein wichtiger Vertrag mündlich geschlossen wurde. Das macht das ganze sehr unseriös, weil solche Verträge immer schriftlich festgehalten werden mit einer ganzen Reihe an Punkten und Unterpunkten.

[@Stefan.B]

Dann Existiert ein Schriftliche Vertrag?

[@dalrak4140]

Es wurde versprochen, keine Natotruppen in Ostdeutschland zu stationieren und das versprechen wurde nie gebrochen. Meines Wissens war das damals Genscher, er hatte als deutscher Außenminister garnicht die Befugniss, so eine Entscheidung zu treffen. Auch wenn es so eine Zusage gab, Unterschrieb Russland 1997 die Nato- Russland Grundakte, in der Russland die Osterweiterung der Nato zugestimmt hat. Also eine unterschriebener Vertrag sollte wohl gewichtiger sein, als eine mündliche 8 Jahre alte Zusage. Russland hat die Budapester Memorandum unterschrieben und hat den Vertrag mit der annexion der Krim gebrochen. Wenn Verträge in Russland nicht zählen, wie soll man da Russland noch vertrauen?

[@dalrak4140]

@@Stefan.B Ja es existiert ein schriftlicher Vertrag und zwar die Nato-Russland Grundakte, in der Russland die östliche Erweiterungen der Nato 1997 zugestimmt hatte.

[@olivers.3669]

Dieses Versprechen hat die NATO nie gegeben, weder mündlich noch schriftlich. Es gab lediglich eine Äußerung des damaligen Außenministers Genscher, der jedoch ebenso wenig für die NATO Entscheidungen treffen kann wie ich meinem Nachmieter verprechen kann, dass mein Vermieter die Miete nicht erhöhen wird - denn das ist Entscheidung des Vermieters. Wie bekannt sein dürfte, müsste solch eine Entscheidung der Nchterweiterung von allen NATO-Mitgliedern einstimmig gefasst werden

[@antonmusic6151]

Sehr gut erklärt👍

[@tagpyro3604]

Schönes Video

[@geo-geschichte]

Danke für das Lob!

[@flofelhuber5662]

Sehr starkes viedeo. Fände ein viedeo über das Osmanische Reich cool. Macht weiter so

[@Solo-Enemy]

Cooles Video

[@ehrenbruder9835]

Jetzt ist Finland drinnen

[@ap98769]

Sehr gutes Video!

[@rubeydakalkan1249]

Deine Videos sind so intressant

[@horstkk135]

Hey ich finde deine Videos echt sehr gut. Könntest du mal ein Raffer der geographischen Entwicklung von Pangea bis jetzt machen - auch mit eingeschlossen dass Nordafrika mal Meeresgrund war und warum sich alle Kontinente auseinander bewegt haben außer Indien, welches ja sehr nahe an der Antarktis war und nun an der eurasischen Platte anliegt. Danke und mach weiter so :)

[@kevcore6505]

lol das wird viel arbeit und viele teile xD

[@SalzLol]

Du machst gute Videos. Könntest du eines über die B.R.I.C.S Staaten machen, und die damit verbundenen Gefahren kalter oder sogar heißer Kriege?

[@SalzLol]

@@ingolfgross8218 ja das denke ich auch. Die andere Seite provoziert seit über 100 Jahre die schlimmsten Kriege 🤷

[@naxy9792]

Ja wäre gut und spannend

[@gyrosaze1173]

Die BRICS Staaten sind nach meinem Wissen nur sowas wie die EU. Das ist kein Militär Bündnis, sondern ein Wirtschaftsbündnis.

[@pinkezauberkatze9664]

bruh das ist nur ein wirtschaftsbündnis

[@SalzLol]

@@pinkezauberkatze9664 na klar, bruh😂

[@Chrizz06041980]

Ein informatives Video. Jedoch ist das französische Saarprotektorat, das von 1947 bis 1957 existierte, nicht eingezeichnet. Es wurde als das Saarland als 10. Bundesland (8. Flächenland) am 01.01.1957 politisch und am 05.07.1959 wirtschaftlich an die Bundesrepublik Deutschland 🇩🇪 angegliedert. Die Angliederung der durch das Königreich der Niederlande 🇳🇱 annektierten Gebiete am 01.08.1963, indem diese in das Bundesland Nordrhein-Westfalen integriert wurden, kann verständlicherweise aufgrund deren geringen Größen nicht dargestellt werden.

[@helkade]

eure videos sind gut

[@helkade]

@@raphaeloffi1054 propaganda ist sehr toll. der westen ist gut, china und russland sind böse!!

[@helkade]

@@raphaeloffi1054 ja, es gibt viele, die denken, sie wären intelligent, weil sie auch die ganzen graustufen sehen können und etwas besseres sind, als die, die nur schwarz und weiss sehen können. trotzdem können manche aber die farben erkennen. ok dieses beispiel ist scheisse, ich bin selbst farbenblind.

[@helkade]

@@raphaeloffi1054 ich glaube den zdf weil ich so dumm bin und nichts von der wahrheit verstehe. ich gehöre zu den ahnungslosen.

[@helkade]

@@raphaeloffi1054 aber hier in deutschland kann man doch frei fast alles alles machen was man will. ist doch eigentlich ganz ok hier. btw. RT ist bekannt für propaganda. wenn du das nicht gut findest solltest du mir sowas auch nicht weiterempfehlen.

[@helkade]

@@antizensurderwisschaftwdr9831 wir alle sind die guten. nur die, die schlecht genannt werden sind die ahnungslosen.

[@paul.wlks12]

Wo ist das Video über den Ersten Weltkrieg?

[@force-fighter0837]

„Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt“ Charta der Vereinten Nationen: Artikel 2, Absatz 4

[@nikolailsm8257]

Interessante Zusammenfassung und Kompliment an den Inhalt. Wenige sprechen die Negative Geschichte der Nato an oder ihr illegales handeln. Es gibt ein besseres Verständnis für die heutige Situation.

[@LillyLeo]

👍👍👍🙏🙏🙏

[@gertionademi2887]

Moment , warum sagte er ,, armen '' und dan kam island ?

[@benodenhausen-hf2cb]

Mach doch bitte mal ein Video über Thailand und Siam!👍

[@KevinTran-mq2bn]

Ja

[@olorin9854]

6:32 !!!!

[@VincM-C]

Nach dem Zerfall Jugoslawiens hieß das Land Serbien, mit weiterhin Hauptstadt Belgrad. Ansonsten top Video.

[@Andrii8880]

Mir fehlt die Anfrage Russlands zum Beitritt in diesem Video, wäre vielleicht wichtig gewesen... Super Videoreihe 👍🏻

[@Andrii8880]

@@philip8106 nein, nachdem Jelzin sein Amt abgegeben hatte, war Putins erste Amtshandlung, den Beitritt in die Nato zu beantragen

[@Fenrir.Lokisson]

9:00 Wenn es Albaner sind, war verziehen die sich nicht nach Albanien?

[@gyrosaze1173]

Dieses Gebiet wurde mehrheitlich von den Albanern bewohnt, wieso sollen diese also dann deportiert werden?

[@caeptnmorgan]

Nato por vida

[@silviasilvia8488]

Rußland ☠ hansi

[@tomzeit2890]

Man sollte erwähnen das Russland nach dem Zusammenbruch ebenfalls in die Nato wollte und nicht aufgenommen wurde

[@gyrosaze1173]

Ja wegen der hohen Korruption, sowie die Tschetschenen Kriege.

[@user-hn7ir4gg8w]

А зачем это озвучивать? Удобно преподносить информацию, которая только дискредитируют Россию. Если посмотреть большое количество видео на этом канале (и переведённые на другие языки, в том числе и на Русский), то складывается впечатление что у России по умолчанию не должно быть никаких геополитических интересов и только Россия агрессор, а страны НАТО это рай на земле, который только защищается. Я говорю про видео, связанные с СССР и Россией.

[@buddy8954]

Bitte kannst du in deinen vidios weißrussland in baelarus umnenen bitte

[@j.s.6450]

Serbisch-Bosnische Armee stimmt nicht. Bosnier haben sich ja nicht selbst umgebracht.

[@legoanimationsivo8214]

Kannst dumal den Jugoslawien krieg machen

[@Weberknechtus]

Ich finde es nicht gut das Europa so stark mit Amerika zusammen Arbeitet. Ich fände es besser wenn die EU eine Nation wird, dann wäre alles aus meiner Sicht einfacher.

[@Fenrir.Lokisson]

Was ist Europa? Ein Kontingent oder Subkontinent von Eurasien?

[@gyrosaze1173]

Naja als wir Deutschen dies zuletzt versucht hatten, haben wir auf die schnauze bekommen.

[@sandroriccardo8617]

Macht doch ein Video zum Kriegerischen Imperialismus der USA & Israel . . .

[@luikluik1950]

Behalte deinen Hass für dich .

[@sandroriccardo8617]

@@luikluik1950 &Du Behalte gefälligst deine Dummheit für dich & belästige nicht andere dadurch

[@sandroriccardo8617]

@@raphaeloffi1054 Habt Dank Herrn Raphael Offi, ich Wünsche Ihnen eine Gute Zeit

[@floober7931]

Dummer Whatsaboutismus.

[@sandroriccardo8617]

@@antizensurderwisschaftwdr9831 Bereits Bekannt THX

[@docuziulian8892]

🇷🇴❤️🇺🇸

[@King96963]

KOMMUNIST

[@dannos7208]

Also hat Russland wirklich einen Grund die Ukraine anzugreifen ?

[@deloschnuk1072]

Nein, bzw nur Vorgeschobene, das wird klar wenn man sich Reden Putins anguckt, z.B hat er gesagt es sei Russlands histrorische Pflicht die Kiewer Rus wieder herzustellen. Wenn Putin einen Grund hätte bräuchte er die gesamte Propaganda nicht, dazu komm halt, dass Putin das mit den Sicherheitsbedenken und so gar nicht mehr nennt und halt irgendwelche anderen Gründe sucht. Die Ukraine ist ein demokratisches Land, ja ein Korruptes, aber sie schneidet im weltweiten Korruptionsindex besser als Russland ab, und als demokratisches Land ist es ihr Recht zu entscheiden in welche Richtung sie gehen wollen und wenn diese Richtung in die EU deutet dann ist das so. Die Ukraine hat Öl im Schwarzen Meer gefunden und wollte diese an Europa verkaufen was Konkurrenz zu Russland bedeutet hätte und deshalb hat Putin die Krim annektiert da die Ukraine jetzt Putins Einfluss entkommen könnte hat er sie angegriffen und sie jetzt durch den Krieg komplett verloren weil die jetzt nichts mehr mit ihm zutun haben wollen. Russland wäre in der Nato und der EU willkommen wenn sie demokratisch wären und Putin uns nicht permanent bedrohen würden. Aber nein er muss den Diktator spielen und Menschen unterdrücken und macht sich so zum Gegner. Um deine Frage zu beantworten nein Russland hat keinen Grund, weil Russland den Krieg nicht braucht. Putin hat einen Grund gefunden den er vorschieben kann um seine imperialistischen Ideen durchzusetzen. Putin ist nicht Russland.

[@Williamgkz]

2014 wurden die Wahlen manipuliert und die bevölkerung von Donezk und Luhanks wollten wieder Russisch sein. Darauf hin hat Kiev beschlossen diese Gebiete von der Außenwelt zu isolieren. Die haben sogar ihre Eigene Bevölkerung beschossen. Russland hat mehrmals Nahrung und Medikamente nach Luhanks/Donezk gebracht.

[@Wisemysticaltreeenjoyer99]

was ist das denn für eine frage? Natürlich hat russland einen Grund. Aber ob der nachvollziehbar ist, ist etwas anderes....

[@misterbotanica]

Nicht nur einen. Was glaubst du warum die EU Regierungen nicht nur alle russischen TV Kanäle gesperrt haben sondern darüber hinaus auch zahlreiche pro-russischen Websites und KZbin-Kanäle zensiert haben? Ist so ähnlich wie im Dritten Reich BBC hören oder in der DDR Westfernsehen zu empfangen 😄 Okay du wirst dafür jetzt nicht weggesperrt wie damals, aber man will halt unterbinden, dass die EU-Bürger auch die andere Seite anhören. Wer das dennoch tut findet jedoch ziemlich schnell heraus, dass die Wahrheit sehr weit entfernt von der Geschichte ist, die man den Leuten im Westen erzählt. Was gleichwohl nicht bedeuten soll, dass Russland die Wahrheit für sich gepachtet hat. Auch da gibt es natürlich Propaganda, allerdings würde ich sagen, dass dort 80-90% der Informationen der Wahrheit entsprechen während in den westlichen Medien meines Erachtens 80-90% gelogen sind oder gar komplett verdreht worden sind. Sprich beide Seiten sind nicht komplett ehrlich, aber die russische Seite ist eindeutig ehrlicher und zwar, weil sie gar nicht so viel lügen müssen, denn Fakten sprechen ja für sich und daher verweisen die in der Regel einfach nur auf unwiderlegbare Fakten.

[@leeroy2237]

Mir wird gezeigt dass es neun Antworten gibt. Nur eine kann ich lesen. Warum!?

[@nicolematte2315]

Bertelsmann-Narrativ.

[@Fenrir.Lokisson]

12:29 eher vom Westen Inszenierter Putsch.

[@reikoraban6374]

Das war eine Revolution kein Putsch, wenn du den Unterschied nicht kennst lass es bleiben.

[@Fenrir.Lokisson]

@@reikoraban6374 Komischer eine "Revolution" die von den Ostukrainern anders wahrgenommen wurde. Die Ostukrainer im Donbass hätten lieber die Außenpolitik von Janukowitsch.

[@Fenrir.Lokisson]

@@reikoraban6374 was machten dann zahlreiche US-Politiker wie z.b McCain und Nuland 2014 auf dem Maidan?

[@reikoraban6374]

@@Fenrir.Lokisson Erstens dachten nicht alle in der Ostukraine so und zweitens hätte man das friedlich lösen können nach der Revolution. Aber davor hatte Putin angst, das die Menschen im Osten von der Ukraine merken, das es den Menschen doch besser gehen könnte als in Russland selbst und stickte deshalb seine schergen. Putin hatte nie Angst vor der Nato, sondern immer vor der EU, das es den Menschen in der Ukraine vielleicht besser gehen könnte als zuvor.

[@tomlachmann39]

@@reikoraban6374 Ein Staat wie die Ukraine und auch Belarus und noch mehr Anrainerstaaten zu Russland bekommen ständig Druck aus Russland um nicht abtrünnig zu werden und sich dem Westen anzuschliessen. Die russische Propaganda unter Putin versucht, die Euromaidan-Bewegung als vom Westen „finanzierten“ Umsturz darzustellen. Putin versucht mit aller Gewalt seine alte Sowjetunion wieder herzustellen. Beide Putin und Lukaschenko sind radikale Diktatoren ohne echte Legitimation durch das Volk. Opposition ausgeschaltet und umlegen lassen. Freie Presse ausgeschaltet. Unabhängige Justiz ausgeschaltet. Alles was Adolf 1933 in Deutschland gemacht hat. Gegen sowas muss man Stellung beziehen, weil es das Unrecht darstellt. Immer zu behaupten da haben die USA ihre Finger drin ist zu primitiv, warum haben sich so viele Staaten nach dem Zerfall der Sowjetunion dem Westen angeschlossen? Ja, genau weil diese Staaten frei sein wollten um eben nicht mehr einem russischen Zwangsbündnis anzugehören. Russifizierungs-Doktrin drücken die Unterdrückung anderer Staaten durch Russland aus. Dagegen muss man Stellung beziehen. Putin lügt das sich die Balken biegen und er findet das wäre eine Stärke.

[@dragonxy747]

Soviet Union!

[@caeptnmorgan]

Stinkt

[@dragonxy747]

@@caeptnmorgan shut up

[@caeptnmorgan]

@@dragonxy747 Mad?

[@dragonxy747]

@@caeptnmorgan yeah?

[@caeptnmorgan]

@@dragonxy747 Okay thats interesting that you are mad. Especially because you can say what you want because you dont live in the Soviet Union. Thats hypocrite Thats sad, you live in freedom but support a country where is no freedom. Go and think about that you kid.

[@Albert-xd2zd]

za taku hlupu propagandu nezaplatil ani cent Ich

[@Plisnensis]

NATO raus ❌

[@Andreas_Erlacher]

Und was hindert dann Russland vor einem Angriff?

[@user-hn7ir4gg8w]

@@Andreas_Erlacher ничего, мы всей Россией только и ждём как бы напасть на кого-то, кто не в НАТО (Сарказм)

[@Fenrir.Lokisson]

Kosovo ist Serbien!🇷🇸🇷🇸🇷🇸

[@docuziulian8892]

Vojvodina ist rumänien

[@halbmond3506]

Träum weiter !!!

[@sicilyok3020]

Richtiges hiphop Lied 😎