Die höchsten Wolkenkratzer der Welt (3D-Vergleich)

[@Megabauten]

Wird der 2km Rise Tower wirklich gebaut werden? Was glaubt ihr? 🤔

[@catfriend888]

Ich hoffe schon

[@michaelweiss8334]

Ich glaube nicht. 2 km sind zu viel. Was bräuchte man da für Fundament?

[@MegaMVH]

Elon Musk baut ihn sicher🎉 danach tauscht er ihn gegen Microsoft, Boeing, Facebook und Coca Cola ein

[@Teayo]

Von den 2km werden nur di ersten 500m sinnvoll nutzbar sein. Die obere Spitze hat doch gar keinen Platz mehr außer fūr Aufzūge und Treppen . Und was ist mit The Line ? Da wollten die Saudis auch ganz doll in die Lānge 173km , Hōhe 500m und Breite 500m . Und was ist daraus geworden ... Nichts , immer noch im fundament bauen und jetzt nur noch 2km

[@Noah-sv8ui]

Vielleicht. ES sind aber auch schon extrem viele am Geld gescheitert. Zudem ist 2KM so hoch wie gewisse Skigebiete. Gewisse sind sogar weniger hoch. Einen guten Lift dafür zu bauen: wird eine Herausforderung sein und der Wind für eine Terasse vermutlich zu windig.

[@Re_PlayZed]

Ich störe mich unheimlich daran, dass diese ganzen dünnen Antennen und spitzen mitgerechner werden. Wenn ich mit bei 10:58 den Shanghai Tower angucke ist das Gebäude für mich definitiv das höhere. Die komische Spitze vom Merdeka Tower kann man irgendwie nicht richtig rechnen. Das wäre ja genau so als wenn mein Kumpel 10cm größer ist, mein Arm aber länger ist als seiner beim über den Kopf Strecken und ich sage ich bin größer. Irgendwo muss man da eine vernünftige Regelung finden, wenn das Gebäude zu dünn wird oder so, dass es dann nurnoch als Antenne oder so gelten darf.

[@Dippemesss]

Anscheinend geht es ja viel um die Größe der Gebäude (Prestige), was mich überhaupt nicht interessiert, sondern eher die Architektur, aber ich gebe dir vollkommen Recht mit den Antennen. Meine Haare werden auch nicht mit zur Körpergröße gezählt. Das ist ziemlich gemogelt.

[@Re_PlayZed]

​@@Dippemesss das mit den Haaren ist sogar ein noch besseres Beispiel als meins. Nur weil ich meine Haare hoch Gele bin ich ja keine 3 cm größer plötzlich.

[@jurigagarin3966]

Es gibt tatsächlich zwei messungen. Einmal die messung bis zum dach, das ist das was sie meinen, und die messung bis zur spitze. Ich bin auch ein favorit Nur bis zum dach zu messen.

[@JuraSchurr]

Wollte gerade das gleiche schreiben, was ist wenn ich ein Haus der gerade 50 Meter hoch ist baue und eine Antenne die 800 Meter ist heißt das ich hab große Gebäude der Welt.

[@blackthorne3004]

Es gibt verschiedene Kritierien für die Höhe. Am sinnvollsten ist die Höhe des höchsten Stockwerkes, da dieses noch innerhalb der eigentlich tragenden Struktur des Bauwerks ist. Die anderen Kritierien sind lächerlich: Es kann nicht angehen, dass ein Hochhaus das 20 Stockwerke kürzer ist, wegen einer hohen Antenne als höher gewertet wird.

[@KN3TO]

Einfach eine mega 1km Antenne dranbauen und zack Weltrekord 😅

[@blackthorne3004]

Es gibt verschiedene Kritierien für die Höhe. Der imho wichtigste Wert ist die strukturelle Höhe, also die Höhe in der sich das höchste Stockwerk befindet. Eine Antenne zählt dann nicht mehr.

[@KN3TO]

@blackthorne3004 wahrscheinlich hast du recht. Ich kenne mich da nicht aus. Aber manche sehen im oberen Viertel nicht mal aus als könnte man dort wohnen, war eher als spaß gemeint

[@samankayikci]

Mich würde mal eine Rangliste von Wolkenkratzern interessieren, die nach deren Auslastung sortiert ist. Welcher Mega Wolkenkratzer, hat die missten vermieteten Flächen oder ist finanziell am erfolgreichsten?

[@yolnakriin1862]

👍👍👍

[@JCjrise78592]

Finde eure Videos immer super interessant! Vielen Dank für eure Arbeit!! 🔥👍

[@eli.2237]

Ich war dieses Jahr vor dem Burj Khalid’s und auch innen drin, ich hatte schon Respekt wenn ich davor stand, es war einfach beeindruckend, ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein 2km hohes Gebäude gibt.

[@boredn5817]

4,5 Milliarden Euro für ein 2km hohes Bauwerk. Also niemals wird das bei dem Geldbetrag bleiben, das wird sich bestimmt noch mindestens verdreifachen...

[@ebgames5125]

Es wird wahrscheinlich nicht mal gebaut werden

[@herberthaarmann5364]

Wieso? Wird der in Deutschland gebaut?

[@Chiemseer75]

Und wenn es 20 Milliarden kostet sind das für die Saudis nur Peanuts! Sie bekommen jeden Tag Milliarden für ihr Öl plus Dividenden, Zinsen usw usw usw

[@nathaliewilkowsky2503]

Und schließlich dieses Monstrum in Dubai fast einen Kilometer hoch

[@blackthorne3004]

@@nathaliewilkowsky2503 Ja, aber der ist auch sehr schmal und wird nach oben hin sehr schnell noch schmaler. Die eigentliche Masse der Bausubstanz ist nicht viel größer als beim nur wenig mehr als halb so hohen Willis Tower (Früher: Sears Tower) in Chicago. Ein 2 Kilometer Gebäude, was sich nicht so stark noch oben verjüngt wäre ne ganz andere Liga.

[@steppu88]

Schönes Video sehr informativ und anschaulich 💯👍

[@peterfassbender8679]

Mir reicht der Eiffelturm😂

[@TheZame]

Der Lotte World Tower ist meiner Meinung nach die Nr.1 einfach ein schönes Gebäude. Auch die aussichtsplattform ist super. Bin immer wieder gerne dort im Gebäude. Die Mall ist zwar deutlich kleiner als z.b die Mall am Burj Khalifa aber mit dem Freizeitpark und allem darum einfach perfekt.

[@kevinknerr3306]

War ich heute. Im lotte.

[@Phil36267]

Schönes Video

[@s.schwarz4864]

... wunderschöne Gebäude!!!!

[@marcos.1481]

Der Shanghai Tower gefällt mir sehr, ausserdem hat er seine Höhe nicht durch eine riesige Antenne bekommen. Die Antenne sollte meiner Meinung nach nicht zählen.

[@fabian_h_2008]

Endlich neues Video💪💪💪

[@hrkozl]

This doesn't need commentary

[@anyone9487]

bro your pfp is crazy

[@Schenki2024]

Ich war kürzlich in Dubai und auch im Burj Khalifa. Das Gebäude ist nicht nur in jeder Hinsicht gigantisch, sondern auch optisch sehr schön. Von der Lounge in der 154. Etage, inkl. Außenterasse hat man einen atemberaubenden Blick auf Dubai. Ich bin sicher, dass absehbar höhere Gebäude gebaut werden. Aber den Burj finde ich optisch am schönsten von den vorgestellten Gebäuden.

[@sunfury5912]

Also der Burj Khalifa ist eine Meisterleistung gewesen und wenn bedenkt wie lange er schon die Nummer 1 ist, Daumen hoch. Ob das wirklich so schnell noch höher geht wie der jahrelange Baustopp beim Jeddah Tower, mal schauen wohin die Reise geht aber Technik entwickelt sich ja weiter. Geht bestimmt noch höher ;)

[@herberthaarmann5364]

Ich war letztes Jahr da. Wenn du vor ihm stehst, kriegst du Schnappatmung. Er ist gewaltig. Man muss ihn live gesehen haben. Bilder können das nichr wiedergeben. Am meisten hat mir die Bauzeit imponiert. 5 Jahre mit Genehmigung. Man stelle sich das in Deutschland vor. 3 Jahre Planung, 4 Jahre Genehmigung, Demonstrationen gegen den Bau mit jahrelangen Gerichtsprozessen. Nach 30 Jahren Verwerfung der Baupläne und Neuplanung. Jetzt 18x teurer. In Deutschland wäre so ein Gebäude undenkbar. Und deshalb schmieren wir ab. Wir spielen in keinster Weise mehr eine Rolle.

[@frankstefanhorn3561]

Ausgesprochen nette Doku, es wird das Wesentliche gut verständlich erläutert. Da mag man auchmal diese KI-Stimme verschmerzen...

[@derkammerjager4572]

Ich würde das höchste Gebäude der Welt in form des Eifelturms bauen. Das Fundament auf vier Stadtteile verteilt.. dann sind mehrere Kilometer möglich

[@CaptainHero1976]

Mich würde mal interessieren wie lange die Haltbarkeit solcher Gebäude veranschlagt wird, sowie die Schwierigkeiten eines Abrisses. Durch die extreme Höhe und der erzwungenen Bewegung durch Windkräfte, gibt es doch auch einen höheren Verschließ sowie Materialbeanspruchung.

[@wolfgang1579]

Man stelle sich eine Stadt wie New York vor mit lauter Wolkenkratzern, zwischen 800 und 2000 Metern 🤣

[@Vivi-Avasarala]

Sieht dann aus, wie im Film das Fünfte Element 😉😅

[@Gamer433]

Höchst unwahrscheinlich, da New York schon jetzt mit zu hohem Gewicht zu kämpfen hat. Nein, damit meine ich nicht auf fiese Weise die Menschen dort, sondern, dass New York immer mehr versinkt. Einige Hochhäuser haben schon dramatisch viele cm an Höhe verloren und Neigungen um ein paar Grat entwickelt.

[@nikeshock8270]

Wie kann denn der Taipei 101 den Weltrekord als höchstes Gebäude der Welt gehabt haben, wenn der noch höhere Willis Tower 30 Jahre vorher gebaut wurde?

[@timonlyup]

Riyadh und MbS setzen immer große Ziele und schaffen es dann nicht ganz aber wen interessiert es wie lang the line wirklich ist oder ob der Tower nur 1,5km hoch wird. So oder so geile Projekte

[@MuhammedAliUnlu7918]

These guys built skyscrapers even in 1931!

[@WorldvisitWorld]

Die höchsten Türme der Welt stehen in Asien, in Westasien und in Ostasien

[@chatnost]

Die Antennen mit zu zählen finde ich weniger stimmig

[@Jerremy3476]

Bei dem burjkalifa war es nur möglich durch die 3bein Struktur. Und die Ägypter und Saudis wollen dann einen "normalen" Wolkenkratzer bauen, nur überdimensional? Hä

[@knabbagluon]

Material und Technik haben sich auch weiterentwickelt. Ich bezweifel aber auch die 2km.

[@davidisgod1463]

Der Tokyo Skytree mit 634 Metern fehlt leider

[@Richi53]

👍👍

[@nathaliewilkowsky2503]

Die Musik passt eher zum Feuerwehr oder Rettung in letzter Minute

[@imparkfurklemmbausteine1724]

Den Lotte World Tower durfte ich dieses Jahr 2024 erleben, zugegeben musste 2 mal rauf, wer weiss wann ich das nägste mal aus der schweiz wieder in Seoul bin. Ich fands atemberaubend einfach gigantisch. 25 soll der Burj Khalifa dran sein, bin gespannt.

[@blackthorne3004]

Ich finde man sollte bei der Höhe nach dem höchsten Stockwerk gehen, da sich dieses noch innerhalb der tragenden Struktur des Bauwerks befindet. Alles andere ist doch Schmarrn.

[@1063ghost]

Je höher der Flug desto tiefer der Fall !

[@Rufy2510]

2km und nur 4,5 Mrd, das werden wohl 20 Mrd werden…

[@marcz.5263]

In Deutschland. In anderen Ländern geht es ja 4 mal schneller und ist daher wie geplant 😅

[@lamalars7271]

Ich wäre für ne Umbenennung vom Jeddah Tower in Cheddar Tower

[@juliusk.7439]

Mit nem schicken Burger Restaurant oben?

[@dennisrismondo5049]

Genau und das am besten auf Sand bauen

[@andreastheglobebiker2641]

Ich hatte die Möglichkeit Bakkr Bin Laden zu treffen... er meinte dass es technisch möglich ist ein 2km Gebäude zu bauen.... es ist einfach eine Frage des Geldes....

[@viktormatex]

2km!!?? 😳 Ab einer gewissen Höhe wird die Statik nicht mehr mitmachen. Und das Fenster kannst du (und ich übertreibe jetzt mal) bei mehreren km Höhe wahrscheinlich nicht aufmachen, weil dort eine andere Luft ist als auf der Erde. Aber denke, dass bei 2km noch nicht die Grenze erreicht wird was das alles angeht. Vor allem, weil die Technologie immer voranschreitet. Auf jeden Fall cooles Video 👍

[@KN3TO]

Fenster sind nur zum schauen, die haben dann wahrscheinlich Klimaanlage

[@Gamer433]

2km Höhe ist doch nichts Dramatisches. Die Luft dort oben ist nicht sooo unterschiedlich, wie die am Boden. Reinhold Messner hat z. B. den Mount Everest, der bekanntlich 8848 Meter hoch ist, ohne Sauerstoffflasche bestiegen (am 08.05.1978 um genau zu sein). Es gibt einige Länder, die in 2km Höhe liegen, wie z. B. Nepal, Bhutan oder Tadschikistan.

[@viktormatex]

@@Gamer433 deshalb habe ich extra in den Klammern geschrieben "ich übertreibe jetzt mal) bei MEHREREN km", sprich auch 7km und höher ;)

[@w.r.u6800]

Da kriegt man Höhenangst.

[@hattimodellbau8909]

Merkwürdig, warum die Höhen nach einer aufgesetzten Spitze bemessen werden, da müsste man doch differenzieren?

[@ermal4356]

Jetzt bei allem Respekt wer traut sich auf einen 2km hohen Turm drauf xD

[@wolfganglienert2399]

Das beeindruckendste sind optisch die Strukturen, gedacht dagegen die Struktur der Pläne und der Organisation des Baus. Es gibt ein Abo wenn ihr eine Doku über den Bauablauf macht... Ich bin stolz ein Mensch zu sein. Der Mensch ist groß. Aber es gibt auch kleine, die Häuser wieder "abreisen" (Putin).

[@raphaelgregor8451]

Euda das empire state building is 391 m hoch 😂 woher kommen die extra meter

[@riccy11111]

Auch dieser unmögliche Hype wird sein Ende haben wenn der erste 600m Klotz umstürzt.

[@ElderIceElemental]

Klar kann man so hohe Gebäude bauen (über 2k), wir haben ja auch Berge die Höher sind.

[@DerPrenzlberger88-c8o]

Was für ein unpassender Vergleich. Berge sind natürlich gewachsen, durch Platten Verschiebungen. Hochhäuser in dieser Größe sind unrealistisch, allein die Materialien und Arbeiter da hochzubekommen ist schwer, davon abgesehen das die Luft immer dünner wird. Auch Beton kann man nur zu einer gewissen Höhe pumpen bis es fest wird. Von der Statik fange ich erst gar nicht an.

[@ElderIceElemental]

@@DerPrenzlberger88-c8o Also geht es laut ihrer Meinung nicht. Ich sehe es anders, da ihre Argumente schwach sind: Arbeiter, Materialien da hoch bekommen => Aufzüge und Kräne Luft wird dünner => es gibt Länder die höher liegen und dort arbeiten auch Leute Beton wird fest => kann auf dem Boden gegossen werden und hoch gebracht werden Statik => kann berechnet werden

[@besserkernkraft3497]

2 km, als Nächstes 3 km!

[@FloKlaGu]

Der burj Kalifa ist doch das grösste Gebäude

[@pootiesgamer3000]

Ja. Aber die anderen werden noch geplant sagt er aber auch im Video

[@user-lf2yz1wr8w]

Ja the rise. Ein Kilometer hoch nutzbar. Ein weiterer Kilometer antenne

[@kaiherrmann9280]

Hier mein 3D Entwurf für meinen 8km hohen Turm " I " , wird nächstes Jahr fertig gestellt. 😂

[@christiannowak6709]

Ohman...2Km und in 10 Jahren wahrscheinlich 3Km Wolkenkratzer usw...??? Aber für meine Butter aufs Brot zahle ich dann 30€ oder was?? Wo bleibt die Realität???

[@reneurbach8795]

Wie kann den der Taipeh 101, der 2004 fertiggestellt wurde, bis 2010 das höchste Gebäude der Welt gewesen sein, wenn der 1974 fertiggestellte Willis Tower 19m höher ist? 🤔

[@Organladen]

Weil der Videoersteller die Gesamthöhe bis zur absoluten Spitze jener Gebäude herangezogen hat, während der "Council on Tall Buildings and Urban Habitat" Gebäudehöhen anders bewertet bzw. unterteilt. Dort wird unterschieden zwischen der strukturellen/architektonischen Höhe (entscheidendes Kriterium), dem höchsten begehbaren Geschoss, der Dachhöhe, sowie der Gesamthöhe, auf welche man sich im Video bezieht. Hierbei werden nachträglich aufgesetzte Antennen, wie die des Empire State Buildings, oder des Sears Towers mitgezählt. Ist nicht immer ganz nachzuvollziehen und wurde besonders im Jahr 1998 kontrovers diskutiert, als die Petronas Towers nur dank ihrer zierlichen 73-Meter-Spitzen, welche das Dach des Sears Towers schließlich überragten, den Titel des höchsten Gebäudes nach Kuala Lumpur holten. Aber so ist's nunmal. Die strukturelle Höhe des Sears Towers beträgt 442 m, welche auch der Dachhöhe gleicht. Die strukturelle Höhe des Taipeh 101 beträgt 508 m, da hier die Spitze als architektonisches Element und nicht als aufgesetzte Antenne betrachtet wird, weswegen diese mitgerechnet wird. Zu dem Thema gibt's ein aufschlussreiches Video mit dem Titel "The World's Tallest Buildings Are Shorter Than You Think" von The B1M. kzbin.info/www/bejne/iYDGoZymisyib8U

[@yolnakriin1862]

Turmbau zu Babel.

[@ulrichhille5241]

Naja, Saudi-Arabien glänzt gern mit überabitionierten Projekten, die dann, siehe THE LINE von 170 km auf 2,5 km schrumpfen.

[@Yannic16]

Empire State Building ist 381m hoch nicht 443m

[@Dippemesss]

Ich denke es ist genug Platz auf der Welt, dass man sich nicht in einen zwei Kilometer hohen und überteuerten Zahnstocher quetschen muss.

[@pinkusfloyd9118]

Und keines wird so lange stehen wie jenes Bauwerk dass über viertausend Jahre das höchste war.

[@DiablosAngel83]

Je höher, desto unwirtschaftlicher.

[@supernanny8375]

16:17 Richtig geschrieben, aber trotzdem falsch ausgesprochen.

[@TZMLML]

kann man sich in europa gar nicht vorstellen

[@triodor976]

die haben andere Sorgen

[@jurigagarin3966]

Also die letzten türme haben mir überhaupt nicht mehr gefallen, Sieht dann eher aus wie eine vase anstatt wie ein gebäude.

[@Muccelislife]

ich glaube es heisst eine million nicht eine millionen 😅😂😂

[@military2709]

Die Frage ist wann fangen wir in Deutschland Damit an frankfurt ist schon fertig ich weiß in einer Altstadt geht das nicht aber wir heben genug wälder und Platz und ja ich weiß die Tiere brauchen Natur aber wir haben zu viel Wälder besonders hier in Niedersachsen also wann fangen wir an🤣🤣

[@augeauge6227]

Man sollte erst einmal die 1000m Marke erreichen. Erst danach überlegen ob sie noch höher bauen wollen. 😊

[@real8352]

Besonders der Turm in Peking ist äußerst gefährdet, wenn da Aluminiumflugzeuge in die dicken gebündelten Panzerstahlträger reinfliegen, wie ein Kartenhaus fällt der zusammen, bestimmt! 🤣

[@JaquesDukes3528]

Schwurbelblitzbirne!