Ist Böhmi mit wem eine Wette eingegangen, sich noch vor Jahresende mit allen Bastionen des deutschen Konservativen anzulegen? Gold, Wald, Bienen, Rassismus, jetzt auch noch Jagd?
@SiriusBernd8 ай бұрын
Überrascht das jetzt wirklich
@SumriseHD8 ай бұрын
Naja etwas gewagt diese Sachen als Bastionen der deutschen Konservativen zu bezeichnen. Die jagen ja nicht, weil sie konservativ sind (im Gegensatz zu dem Rassismus)
@dr.knoblauch8 ай бұрын
Er liebt die gefahr! 😂
@dr.knoblauch8 ай бұрын
@@SumriseHDnein nein! viele KONSERVATIVE jagen! So muss man das verstehen! 😅
@Bobby_Digital_238 ай бұрын
Der Satz macht keinen Sinn. Inhaltlich passt es.
@felixkube32388 ай бұрын
Robespierre schlägt an, wenn es genetisch ein bisschen zu übersichtlich wird 😂😂😂😂
@nomeansno23358 ай бұрын
Erschießen, eingraben und nicht mehr darüber sprechen. Genau meine Gedanken..
@t1m30n8 ай бұрын
der hat mich auch so eiskalt erwischt 😂😂
@fancynaeser8 ай бұрын
...ist doch rechtsextrem...pfui...oder ist etwa gar nicht von Musel-Clans die Rede?
@abbb1238 ай бұрын
Lieber nicht darauf hinweisen was mit Zootieren passiert die eine zu geringe genetische Vielfalt aufweisen
@fancynaeser8 ай бұрын
...na das wird ein Gekläffe im Wedding und in Marxloh....🤣
@rogerroger34238 ай бұрын
Clemens Tönnies beweist mal wieder seinen sympathischen Charakter Irgendwo Tiere in der Savanne abknallen und parallel Menschen aus Osteuropa in seinen Baracken für die Fleischproduktion ausbeuten
@sven25298 ай бұрын
Den sollte man auch mal Jager
@stevenbayron56458 ай бұрын
Motto: "Was interessiert mich das Leid er anderen." Die Franzosen sind da viel rigoroser. Die Deutschen haben es nicht drauf.
@sandro37588 ай бұрын
Irgendwo in Osteuropa Menschen abknallen und parallel in seinen Baracken Tiere für die Fleischproduktion ausbeuten
@Cantu-ld7tb8 ай бұрын
Widerlicher Typ dieser Tönnies. Kommt aber leider immer wieder mit allem durch, hat man ja gut beim Corona Skandal gesehen.
@kevinbachhauskrauter86618 ай бұрын
Ohh nein, die armen Menschen in der Fleischproduktion. Das ist natürlich das Traurige und nicht der brutale Massenmord und die qualvolle Haltung der Tiere.
@jakobbauz8 ай бұрын
Ich habe noch nie jemanden so unüberzeugend verneinen hören, dass etwas zum Spaß sei.
@Bloxeh8 ай бұрын
Und das Gehirn hat gerattert, was er stattdessen als Grund nennen kann.
@nicmue62698 ай бұрын
da ist nix was rattern könnte@@Bloxeh
@segka85368 ай бұрын
@@nicmue6269 Voll krasse Witz, alda.
@Vatvor8 ай бұрын
@@infeldundwald Nein danke. Kann ich drauf verzichten. Außerdem war hier der Schwerpunkt auf denen, die es "zum Spaß" machen.
@Cantu-ld7tb8 ай бұрын
@@infeldundwaldwelchen Grund gibt es denn nach Afrika zu fliegen um Zebras abzuknallen?
@Reskul8 ай бұрын
"wenn's genetisch etwas zu übersichtlich wird" ich kann nicht mehr :D :D
@PrimaxxVS8 ай бұрын
Das hat mich auch gekillt 🤣
@fancynaeser8 ай бұрын
Das ist doch islamophob...pfui!
@fancynaeser8 ай бұрын
Widerliche islamophobe Hetze! Pfui! "Einer Untersuchung des australischen Centre for Comparative Genomics zufolge werden in manchen islamischen Ländern dennoch mehr als die Hälfte der Ehen zwischen nahen Verwandten geschlossen. In Deutschland war 2010 etwa jede vierte türkischstämmige Frau mit einem Verwandten verheiratet, wobei allerdings nicht nach dem Grad der Verwandtschaft gefragt wurde. Nach einer Studie der britischen Fachzeitschrift Reproductive Health Journal von 2009 über Verwandtenehen in der arabischen Welt werden 25 bis 30 % aller Ehen zwischen Cousins und Cousinen 1. Grades geschlossen, insgesamt 20 bis 50 % zwischen Blutsverwandten. Die Bereitschaft dazu steigt in Ländern wie Jemen, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten..." (wiki)
@maxmustermann81678 ай бұрын
Vorhersehbar, ausgelutscht, abgedroschen, eindimensional und plump. Passt wie man sieht inzwischen genau auf die Zielgruppe. Das Neo Magazin war mal deutlich besser.
@fancynaeser8 ай бұрын
@@maxmustermann8167... und außerdem rechtsextrem und islamophob... Pfui! 🤓
@Kruemel938 ай бұрын
"Es ist kein Spaß, es ist ein Erlebnis" mit dem Blick... Oh boy, ich fall vom Glauben ab... mal wieder.. wie gefühlt jede Woche..
@LordTywin_Lannister8 ай бұрын
Die Gesichter, die bei Crusader Kings durch meine "intern ausgerichtete" Heiratspolitik entstehen, meine ich innerhalb dieses Videos mehrfach wiedererkannt zu haben.
@hsv99finn8 ай бұрын
Die Jagdunfälle kommen da ja auch des Öfteren vor
@SeMosah8 ай бұрын
Das ist ab jetzt meine neue Lieblingsbeleidigung
@kunjanix78538 ай бұрын
Wenn der Stammbaum ein Kreis wird ^^
@kainplan20208 ай бұрын
Es ist so!!!
@schattizuvivene40708 ай бұрын
Bester Kommentar
@HerrvonStein8 ай бұрын
Am Anfang dachte ich Böhmi haut alle Jäger in einen Topf, dabei ging’s Größtenteils um den guten alten armen Adel
@fluffyMajestic8 ай бұрын
Ja, war leider etwas verworren. Geht es um Tierschutz, um Adelskritik oder um die Verbindung von Jägern und Nazis? Wäre besser gewesen eine tiefgehendere Sendung zum Aspekt Tierquälerei/Jagd zu machen und die anderen Aspekte mal beiseite zu lassen.
@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg63518 ай бұрын
Und dann kam "Hermann Göring = Christian Lindner". Wtf?
@Pasta-u1y8 ай бұрын
Wer den Sarkasmus und die Seitenhiebe gegen die Jagd allgemein nicht gecheckt hat, sollte in Zukunft vielleicht lieber auf RTL bleiben.
@n3m3z1z8 ай бұрын
@@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351 Nö, das kam nicht. Nochmal ansehen, genau hinhören und dabei die Qualität der deutschen Sprache im Kopf hochdrehen.
Ich bin absolut geschockt, dass man IRGENDWO auf dieser Welt einfach Breitmaulnashörner schiessen darf…
@smuller89888 ай бұрын
und es dann auch noch eine Importgenehmigung fuer das tote Tier gibt? Oder habe ich da was verpasst?? Und sonst regt sich der Zoll auf wenn du eine Banane einfuehrst.
@kapitanswamp59618 ай бұрын
Was mich wirklich schockiert ist die Tatsache dass man diese widerwärtigen Jagdtrophäen von akut bedrohten Tierarten einfach mit einer Genehmigung einführen kann. Wer mit so einer Trophäe beim Zoll erscheint sollte den Rest seines Lebens weggesperrt werden.
@Quotenwagnerianer8 ай бұрын
Breitmaulnashörnern gelten nur als gering gefährdet. Das NÖRDLICHE Breitmaulnashorn ist die Unterart, die so gut wie ausgestorben ist. Also warum sollte man die nicht jagen dürfen? Trophäenjagd ist nun mal leider nicht illegal.
@HeinzDieter-ke7ok8 ай бұрын
Die Jagd ist auf manche Tierarten nötig und berechtigt der Heer in dem Viedeo zieht Waidmänner in den Schmutz die Ehre und Wissen im grossen Mengen zu bieten haben , wobei der Heer hier kein bisschen über seine Heimat weiß was zeigt wie schlecht es um die Allgemeinbildung steht.
@JanskiPolanski8 ай бұрын
Die seriöse Berichterstattung ist in diesem Video leider etwas kurz gekommen.
@mala_berlin8 ай бұрын
Böhmi findet immer einen Weg, dass René Benko einen schlechten Tag hat und das macht mich glücklich.
@Ally-ve3ip8 ай бұрын
René Benko macht es einem aber auch nicht gerade schwer 😂
@ronekamagic90378 ай бұрын
Mich auch 😂
@gerdhuebner28488 ай бұрын
Als ob ihn das juckt
@renetr67718 ай бұрын
Sind die GEZ Gebühren doch hervorragend angelegt :D
@argusauge48128 ай бұрын
Wenn dran denke, dass dieser Dummschwätzer Gebührenfinanziert ist könnte ich kotzen.
@juliab96368 ай бұрын
Gerne mal ein ganzes Video über Burschenschaften!
@jameson_treppengelander91388 ай бұрын
Wenn es ordentlich recherchiert ist und nicht einfach stumpf Studentenverbindungen verunglimpft, ist das eine sehr gute Idee!
@xXSoonexXx8 ай бұрын
@@jameson_treppengelander9138 stumpf und verunglimpft, ja genau so würde ich die Burschenschaften beschreiben. Rassistisch fehlt noch...
@davidblockdb8 ай бұрын
Deutsche Burschenschaften sind ja mehr als gut bekannt auch unter anderen Verbindungen.
@schleimigerhelmling67638 ай бұрын
👍
@timoe.75098 ай бұрын
@jameson_treppengelander9138 waer auch ok
@ingusch37838 ай бұрын
Kleine persönliche Anekdote zu Nutrias: War Anfang des Schuljahres mit meiner 5. Klasse im Tierpark Braunschweig-Essehof. Als wir am Vogelteich vorbeigingen, sahen einige Schüler:innen Nutrias, und fragten mich, was das für Tiere sind. Ich nur ganz überrascht: "Ach, die haben hier Nutrias!" Tierpfleger, der grad vorbeikam: "Nee eigentlich nicht, die haben sich hier eingenistet und wir haben irgendwann aufgegeben!" 😅
@simondominik36688 ай бұрын
Also in Braunschweig sind die Viecher echt ne Plage. Besonders an der Oker…
@TK-ow3nl8 ай бұрын
"Nicht jeder, der besteht, ist hinterher gut genug ausgebildet." Eine universelle Wahrheit. Nicht nur im Bezug zum Jagdschein.
@Mdi4568 ай бұрын
So wie in jeder Branche und Beruf...
@bastyaya8 ай бұрын
Blos, dass hier dann Tiere leiden. Glaub eher weniger, dass das so ist, wenn du deine Excel Tabelle Falsch ausfuellst.
@advertisementspam8 ай бұрын
Ach, es leiden nicht nur Tiere. Schaut euch mal an wer so alles den Notarztkurs besteht...
@niemand99308 ай бұрын
@@bastyayabei meiner arbeit leidet die umwelt sehr wenn was schief geht das versprech ich dir :)
@bastyaya8 ай бұрын
@@niemand9930 Ja, das glaub ich dir gerne. Ich arbeite auch im oekologischen Food system Bereich. Meine Antwort war eher auf den Hauptkommentar und den darunter bezogen, dass das bei jedem Beruf und in jeder Branche so waere. Plus, wenn der Jaeger verkackt, dann hat das halt komplett unmittelbare Folgen, und ist nicht nur vielleicht irgendwann mal ein Baustein in einer Fehlerwand.
@RK-gs9nd8 ай бұрын
11% Frauen Durchschnittsalter 56 Jahre ! Klingt wie ein Treffen jungen Union … zu gut 👍 😂😂
@svenfuhrmann58688 ай бұрын
Das ist ein Problem. Junge Menschen wollen der Jagd nicht mehr nachgehen. Den Jägern fehlt der Nachwuchs. Das ist der Grund für das hohe Durchschnittsalter und wird in Zukunft noch zu einen riesen Problem.
@che24628 ай бұрын
Jagd war schon immer was maskulines
@grantaway76808 ай бұрын
Der Leiter ist Safe Amthor! 😂
@jmu34418 ай бұрын
Als JUler kann ich sagen, dass das mit der Frauenquote noch ein bisschen zu hoch ist 😅
@sven25298 ай бұрын
@@jmu3441Schämst du dich nicht bei den Jusos zu sein???
@ericstratgen62638 ай бұрын
Ich bin selbst Jäger, und habe meinen Schein, in einem Schnellkurs im Saarland abgelegt. Bereit für das Schießen oder die Jagd im allgemeinen ist man danach sicherlich nicht. Diese Kurse vermitteln die Grundlagen und man erhält mMn auch bei weitem keine ausreichenden Schießtrainings. Hier bräuchte es auch nach den Prüfungen deutlich schärfere Regelungen bezüglich der Schießtrainings. Eine andere sache ist der Respekt der Jagenden vor den Tieren. Ich habe Menschen gesehen, die mit vollem Herz in der Jagd aktiv sind und den Tier gegenüber sehr respektvoll sind. (Inwiefern das Töten hier mit Respekt vereinbar ist, lässt sich sicherlich diskutieren). Ich habe aber auch das absoluten Gegenteil an Menschen kennen gelernt und erlebt. Einmal wurde Jungjägern bei einer Jungjägertaufe mit erlegten Hasen der Arsch versohlt, sodass das Blut an die Wände gespritzt ist. Ein anderes mal wurde den Jungen der Schnaps über ihre gewehrläufe in den Rachen gekippt. Sowas ist schlichtweg widerlich und sollte zu einem direkten Entzug des Jagdscheins führen, denn solche Leute sind nicht geeignet waffen mit aich zu führen!
@Cantu-ld7tb8 ай бұрын
Das mit dem Arsch versohlen und den Toten Hasen ist ja richtig krank und pervers. Was stimmt mit diesen Menschen nicht? Die haben komplett den Respekt vor anderen Leben verloren.
@stefanlang15368 ай бұрын
Danke für den Einblick .. und die Meinung .. bei sowas Jagdscheinentzug .. 👍
@dominik60448 ай бұрын
Genau so wenig aber auch die Leute aus dem Schnellkurs die nie jagdlichen Anhang hatten und in der kurzen Zeit nichts gescheit verinnerlichen konnten...Also solche Leute wie Sie wahrscheinlich.
@frankvietzen74208 ай бұрын
@@dominik6044du meinst "jagdlichen Anschluss"?
@philtee41708 ай бұрын
@@dominik6044Verteidigst du gerade die geschilderten Praktiken?
@lidllidlson31998 ай бұрын
Als Heidelberger Verbindungsstudent war das mit den Normannen echt das härteste, was passiert ist. Sau viele von denen die ausgetreten sind jetzt auch bei anderen Verbindungen aktiv, haben sich aber gefühlt ideologisch nicht verändert. Glaube Verbindungstum wäre auf jedenfall mal auch ne Folge Wert, da gibt es sehr viel, der Normannenvorfall ist nur die Spitze des Eisbergs
@zeilian8 ай бұрын
verstehe aber auch echt nicht, warum man als vernünftiger nicht-rechtsextremer mensch freiwillig in ne verbindung gehen kann. gibt doch gerade in heidelberg so viele bessere möglichkeiten, sich mit leuten zu connecten.
@seppelkraxler26628 ай бұрын
buxig
@Denandu8 ай бұрын
Ich war seinerzeit in Hannover auch in einer Studentenverbindung aktiv. Als ich eingezogen bin war das das Gegenteil von einem rechts-konservativen Verein, beim Neue Deutsche Burschenschaften im Dachverband und mit vielen Mitgliedern mit Migrationshintergrund. Es ist halt schon eine krasse Nummer. Zimmer die für damals 150€ warm zu haben waren, eine eigene Kellerkneipe, gemeinsame Veranstaltungen, singen, ein richtig geiles altes Haus mit Gemeinschaftsküche und und und. Es gab viele Gründe die dafür sprachen. Die Verbindungsaktivitäten haben mir meist auch Spaß gemacht. Irgendwann bin ich aber ausgetreten, weil die Jungmitglieder die nach meinem Jahrgang kamen dann doch in eine recht eindeutig Richtung tendierten und die Alten Herren auf Warnungen diesbezüglich nicht reagiert haben. Die konnten sich das schlichtweg nicht vorstellen. Aber nochmal: Es war schon eine sehr coole Sache, eigentlich. Halt nur, weil es keine rechten Kackspaten gab. Aber die Idee, die Geschichte und das Gruppengefühl war schon toll.
@estebancienfuegos87378 ай бұрын
@@zeilian Naja, zum Netzwerken vielleicht.?! Aber in so eine Klischee-Burschenschaft tut das sicherlich keiner freiwillig.
@martinaschmiedt25268 ай бұрын
Wer in diesen Verbindungen drin ist, bekommt gute Noten und hoch dotierte Jobs ohne sich groß anzustrengen
@rabenklang78 ай бұрын
Der deutsche Adel schießt den Leopard aber keiner würde auf die Idee kommen mit dem Leopard den deutschen Adel zu schießen.
@sauronliebtdich8 ай бұрын
doch. die ALF :D
@mxtt308 ай бұрын
Wär aber mal ne idee
@dortner8 ай бұрын
Doch, die Idee kommt mir andauernd bei solchen Themen.
@kiritama488 ай бұрын
Wäre dabei, wo kann ich mich anmelden?
@sheevone43598 ай бұрын
Sind alle in der Ukraine momentan (die Leoparde, nicht der Adel, sonst wären die jetzt auch tot...)
@hanshansenhanst8 ай бұрын
Was den Umgang mit Monarchen und Hochadeligen betrifft, sind uns die Franzosen seit 1789 um Einiges voraus.
@rheinlandpaule47308 ай бұрын
Seit 1870.
@beornkhan27368 ай бұрын
Tausch die Wörter Monarchen und Hochadelige durch eine eine bestimmte Gesellschaftsschicht aus und dann das Franzosen gegen Deutsche 1943
@Samuraiwespe8 ай бұрын
@@beornkhan2736Und welche bestimmte Gesellschaftsschicht wäre das?
@beornkhan27368 ай бұрын
@@Samuraiwespe du hast freie Wahl es gibt viel mehr als die eine, an die du gerade denkst
@Flo-wi4uw8 ай бұрын
Warum hetzt ihr jetzt gegen Adlige?
@Thomas-ke9wl8 ай бұрын
Wofür brauchen wir den Adel noch mal ganz genau? 🤔 Ach ja, fragwürdigen Spaß haben und symbolisieren.
@Alexander_Kale8 ай бұрын
"brauchen"? für nichts. Aber sie existieren nun einmal. Wenn du die nicht ermorden willst, wird das auch so bleiben. Wie mit allen anderen Volksgruppen auch.
@sven25298 ай бұрын
Braucht kein Mensch, hätten wir vor 500 Jahren schon entsorgen sollen.
@oppa.248 ай бұрын
Die existieren nur für sich selber.
@PEGIZEI8 ай бұрын
Nicht nur dafür. einfach mal hier auf KZbin nach "Jung und Naiv AfD Experte" suchen, langes Interview, aber zeigt einem vielleicht auch auf, was Adel und AfD miteinander zutun haben. Ich sag nur Storch und Weidel. Und dann kann man sich noch gut "Jung und Naiv Eliten" geben, ein Interview mit dem Eliteforscher Michael Hartmann. Ich lass die Links weg, weil ich nicht weiß ob mein Kommentar automatisch rausgefiltert wird. Aber Reinschauen in die beiden Interviews ist ein Spaß für die ganze Familie, oder so ähnlich. 🤔
@rolandrakow10398 ай бұрын
Fürs Erlebnis 😁
@aabChris8 ай бұрын
"Robespierre" ist schon ein geiler Name für einen Hund :D :D :D
@jensdienst74798 ай бұрын
Wer die Szene kennt, kann vieles bestätigen. Besonders interessant bei der Treibjagd wird dann immer der 85 jährige Graf Karl Napp der Abwaschbare , bei dem die anderen Teilnehmer schon froh sind, wenn er keinen Treiber oder eine Kuh über den Haufen ballert.
@Jaschka158 ай бұрын
oder anderen Teilnehmer
@jovi10788 ай бұрын
Ich kenne die Szene und bestätige das Gegenteil.
@s.n.99528 ай бұрын
Ich kenne die Szene ebenfalls und kann das zu 100% bestätigen! Dazu kommt noch , dass gerade bei diesen eigentlich maximal erfahrenen Waidmännern der Finger ausgesprochen locker sitzt !
@l.h.18678 ай бұрын
@@jovi1078 hast schon viel geschaufelt wa? 😂
@jensdienst81688 ай бұрын
@@s.n.9952je länger sie schon Jagen, um so beratungsresistenter 😅, schon auf dem Schießstand könnte ich so manchem in die Eier treten.
@Pokefan2201958 ай бұрын
Also ich bleibe lieber bei der Schnäppchenjagd, da schieße ich lediglich gute Deals.
@noandrewhere8 ай бұрын
Und tust was damit die Reichen immer reicher und die armen immer armer werden. Und das global. Konsum wird im Kapitalismus natürlich in allen Lebenslagen befürwortet und ist grundsätzlich harmlos.
@Liebhabhasi138 ай бұрын
So ein Rehrücken ist schon nett. Du bist also sicher vegan unterwegs, weil konsequent, ne?
@florianwei20198 ай бұрын
@@Liebhabhasi13 ich bin vegan aber dennoch freu ich mich wenn Leute nicht konsequent sind, trotzdem einen moralischen Kompass haben und nicht jedes Tierleid deshalb billigen.
@satisfaktionsfahig72968 ай бұрын
@@Liebhabhasi13hä was? Wer nicht jagen geht muss vegan sein? Was für ein schwachsinn!
@notmything66298 ай бұрын
@@florianwei2019sich selbst das Essen zu jagen ist übrigens ökologischer und Nachhaltiger als Veganismus von Stadtmenschen . Ich kann dir bei Gelegenheit Mal die Bilanzen und Hintergründe schicken dass du nicht glaubst dass ich Bs rede. Übrigens vergessen die veganer immer dass 100g steak nahrhafter ist für den Körper. Alleine schon auf Eier zu verzichten und den Mikronährstoffe, ist ziemlich geistesgestört
@J0hnMilton8 ай бұрын
der cast von madagaskar an der wand 😂
@se_maerri8 ай бұрын
Haha, dachte erst der Kommentar bezieht sich auf die Collage der adligen 😂
@normanbates73738 ай бұрын
Der 'Ars... geweih" Kommentar zum Artikel "Jäger schießt Freund in den Po" war auch wieder ins Schwarze getroffen...
@kiritama488 ай бұрын
Ich freue mich stets über Jagdunfälle. Da trifft man immer die Richtigen :D
@TheKnolch8 ай бұрын
@@kiritama48sie sind wiederlich
@maxmustermann81678 ай бұрын
Plump, stumpf, vorhersehbar und abgedroschen aber wie man sieht reicht es um den ungebildeten Pöbel zu erheitern.
@paulikauli88038 ай бұрын
Adlige und Inzest, name a more iconic duo 🥵😍
@segka85368 ай бұрын
Ein Gerücht, das sich offenbar wacker hält.
@stevenbayron56458 ай бұрын
@@segka8536 aber die sind doch alle miteinander Verwandt. Zumindest die großen Häuser.
@cervantesbaptist6148 ай бұрын
@@segka8536kein Gerücht, europäischer Adel ist eine riesen Inzest Familie
@beornkhan27368 ай бұрын
@@segka8536ja, tatsächlich war Inzest in der einfachen Bevölkerung mehr verbreitet, weil diese nicht so gute Möglichkeiten hatten, weiter weg ihre Bräute zu suchen.
@mxtt308 ай бұрын
@@segka8536ich sag nur Habsburger
@bln48828 ай бұрын
Ich bin am Stadtrand von Berlin groß geworden, in Brandenburg und da geht der gute Christian Lindner bei einem Millionär des Öfteren mal zur Treibjagd…
@patricks.44918 ай бұрын
An einer Treibjagd ist erstmal nichts verwerfliches dran. Sie hat durchaus einen Sinn, um zum Beispiel das Gehölz in der Gegend zu schonen. Es sollte aber keine Unterhaltung für Adlige und korrupte Politiker sein
@kingbeam80ify8 ай бұрын
@@patricks.4491verwerflich ist der ganze Berufsstand des Jägers, die Hobbyjäger natürlich mit einbezogen. Jäger müssten unsere kostbaren Monokulturen garnicht beschützen wenn es den Wolf wieder gäbe.
@wehuntgtakidsxxx69668 ай бұрын
Er geht bestimmt den "Baerbock ballern".
@vomiri878 ай бұрын
Ach, der "Meine Frau hat ein Pferd und deshalb bin ich Bauer" - Christian ^^
@Dwayenna8 ай бұрын
Einem Lebewesen das Leben zu nehmen, nur aus Spaß an der Freud, ist IMMER falsch.
@JJK0338 ай бұрын
Wer zur Hölle sagt denn, dass es „Spaß“ ist? Weil es „Hobbyjäger“ sind? Kann man auch „Teilzeitjäger“ nennen, ist das besser? Es gibt auf der Jagd definitiv Menschen, denen der Jagdschein sicher wieder abgenommen gehört, aber wie in ALLEN Branchen, gibt es überall schwarze Schafe. Man kann doch die Altenpfleger oder Ärzte nicht über einen Kamm scheren, nur weil einzelne schon verurteilt worden sind, weil sie ihre Patienten gequält oder umgebracht haben?!?!?! Oder Journalisten generell als „Lügner“ bezeichnen, nur weil einzelne ihren Job in der Vergangenheit nicht ernst genommen haben und Geschichten erfunden haben… oder??? Nur weil man was nicht „Vollzeit“ ausübt, heisst das doch noch lange nicht, dass das ohne Gewissen und Moral oder Willen zur Professionalität ausgeübt wird! Was ist denn mit der freiwilligen Feuerwehr? Die meisten hier liegen auf der faulen Haut und bringen sich nicht „nach Dienst“ ein oder verunglimpfen die freiw. Feuerwehr als „Saufverein“ (weil man kennt ja den Dorf-Karl-Heinz der immer voll war und..blablalabala“ und wenn es dann Ernst wird und die eigenen Bude abbrennt, dann merkt man, wie wertvoll diese Menschen sind! Das gleiche gilt für die Jagd! Jeder der hier behauptet, dass die „Natur sich alleine reguliert“, hat NULL, aber absolut NULL Ahnung davon wie seine Hafermilch für seinen veganen Latte Macchiato hergestellt wird. Das Nahrungsangebot ist einfach komplett überfrachtet, es werden im Schnitt zwei Kitze bspw. pro Jahr pro Rehgeiß gesetzt, was früher aufgrund der härteren Winter und deutlich weniger Felder sehr selten war. Die Prädatoren, die dafür notwendig wären, gibt es in der ANZAHL nicht. Das selbe gilt für Wildschweine oder auch Füchse! „Warum schießt ihr denn die Füchse und schmeisst sie weg? GANZ EINFACH - weil die Bodenbrüter wie Rebhuhn, Fasan oder auch Hasen es durch die intensive Landwirtschaft richtig schwer haben, deswegen! Weil hier jeder, jeden Schei** zu jeder Jahreszeit verfügbar haben will UND weil IHR die Felle nicht tragen wollt - deswegen schmeisst man sie weg! Die deutliche Mehrheit der „Hobbyjäger“ die hier diffamiert werden, leisten wertvolle Arbeit - und SELBSTVERSTÄNDLICH darf man die Tötung von Lebewesen generell ablehnen und einen entsprechenden Lebensstil leben, worüber ich mich aber hier freuen würde, wenn ALLE sich mal lokal bei einem/einer Jäger-/in PERSÖNLICH und VORBEHALTSLOS informieren würden, dass das Thema JAGD zu max 5% vom Abschuss von Tieren besteht und wieviel ARBEIT notwenig ist um bspw. auch NICHTJAGDBAREN Tieren einen Lebensraum zu bereiten, was IMMER schwieriger wird, weil die Leute, die das hier Video hier feiern, weil sie die Jagd GENERELL scheiße finden, nicht wissen woher ihr Weizen/Roggen/Mais kommt und meistens in der Stadt wohnen - Fleisch wächst ja im Regal. „Ich lehne die Jagd ab“ und beisst in den Mcces Burger… 😂 Hört auf alle über einen Kamm zu scheren, schert aus eurer Blase aus und informiert euch umfassend - wenn ihr es dann immer noch ablehnt - ok! Aber dann differenziert und argumentativ, statt in reinster Stammtischmanier. Das Thema ist viel zu komplex, als dass man es mit einem „Like“ oder als „Bestätigung“ der eigenen Meinungsblase.
@gromotion9338 ай бұрын
Wenn ich mit Freude Karrotten aus der Erde ziehe nehme ich auch Leben. Jäger freuen sich halt auch über ihre Ernte. Insbesondere da man, ganz im Gegensatz zum ballerwütigen Klischee, oft wochenlang draußen gesessen hat ohne etwas "geerntet" zu haben. Alles Leben ist wichtig, aber alles Leben lebt auch von anderem Leben. Ich werde auch irgendwann Wurmfutter. Viel wichtiger ist es das Große und Ganze zu Schützen.
@reinerwahnsinn72868 ай бұрын
@@gromotion933 haöt doch dein dummes maul. Hab noch nie eine Karotte um ihr Leben laufen sehen oder die schreie gehört wenn man sie aus der Erde zieht. Ess einfach Pflanzen und lass dir Tiere in Ruhe..
@johannpeters31738 ай бұрын
Das ist ja auch selten der Grund
@magistertinte25228 ай бұрын
@@gromotion933Was für ein Stuss...
@michaelmuller77378 ай бұрын
Wenn es genetisch bisschen zu übersichtlich wird…😂😂😂
@monkeydank78428 ай бұрын
Wenn der Stammbaum mehr Stamm als Baum ist… und zudem ein Kreis. ;-)
@minireverze55498 ай бұрын
@@monkeydank7842dafür gibt es doch auch ein Wort: Stammkreis ;P
@simonww048 ай бұрын
😂😂😂👍🙏🏼🙏🏼👏
@sofievanderelle74218 ай бұрын
Bester Untertitel für so manche Gemeindebücher...
@segka85368 ай бұрын
Irgendwie verstehe ich den Witz nicht so recht.
@timo41608 ай бұрын
Wenn ihr nächstes mal nicht wisst, was ihr machen sollt, macht doch bitte mal eine Folge zu ME/CFS
@sven25298 ай бұрын
Kann man und sollte man auch machen. Das bedeutet aber nicht, dass dieses Thema nicht wichtig ist. Ich finde es auch erschreckend wie dumm und ignorant viele Leute hier den Kommentaren sind. Gegen echte Jäger wurde absolut nichts gesagt. Nur gegen Hobbyjäger und Adelige die einfach der pure Abschaum sind.
@timtao55148 ай бұрын
👍
@thirdeye46548 ай бұрын
Ich glaube kaum, dass sich das Format dafür eignet. Zum Thema gibt es genug anderweitiges Material. Oder gibt es da etwas zum Aufdecken oder sich lustig machen?
@timo41608 ай бұрын
@@thirdeye4654 es gibt schon unendlich viel, was dort verbockt wurde, was im politischen Diskurs weggeschwiegen wird und wo sich offenkundige Widersprüche auftun. Ich denke, dass eine solche Folge weitaus mehr Schlagkraft hätte als diese hier. Und vor allem eine unendlich große gesellschaftliche relevanz, da die Betroffenen einfach nicht in der öffentlichen Wahrnehmung präsent sind. Ein Bewusstsein für dieses Thema in der Bevölkerung könnte Hunderttausenden Betroffenen eine große Hilfe sein.
@Heleneleonora8 ай бұрын
@@thirdeye4654genug anderes Material, das vielen bekannt ist, gibt es da leider eher nicht. Aber ja, vielleicht ist dieses Format nicht unbedingt geeignet. Wäre aber wahrscheinlich schon möglich, es geht ja vor allem darum, dass Menschen mit me/cfs sehr allein gelassen werden von der medizinischen Versorgung, weil es so viel Unwissen und Vorurteile gibt
@aemdeeone7228 ай бұрын
Bin selber sogenannter „Hobbyjäger“ und muss schon sagen, dass einiges mehr dazu gehört zur Jagd. Der Abschuss selbst ist dabei der geringste Anteil (60-80 Stunden hochgerechnet auf pro erlegtes Reh, verbringe ich ca im Revier mit Arbeiten). Jagd sollte nicht ausschließlich mit der Büchse stattfinden und anständige Jäger erlegen auch nicht alles was ihnen in die „Quere“ kommt. Aber es ist wirklich leider so, dass es m.E. viele Jagdscheininhaber gibt und nicht jeder davon auch wirklich Jäger ist. Es passiert sicher viel Unfug vor allem auf solchen Treibjagden. Ich selber habe bisher noch an keiner Bewegungsjagd teilgenommen und werde es wohl auch nicht machen. Meiner Meinung nach wird dabei viel zu viel Stress auf die Tiere ausgeübt und wenn dann noch Schützen dabei sind die einfach abdrücken nur dass sie geschossen haben ist das umso schlimmer. Auch sollten m.E. solche Schnellkurse nicht angeboten werden. Es wäre außerdem von Vorteil, wenn Jagdscheinanwärter vor ihrer oder während ihrer Ausbildung nachweislich über einen längeren Zeitraum erfahrene Jäger begleiten müssen. Zu den Jagdreisen ins Ausland kann ich nur eines sagen: Verachtungsvoll wenn man Tiere nur aus Jux und Dollerei tötet. Also bitte liebe Leser, schmeißt bitte nicht gleich wieder alle in einen Topf.
@Brakel878 ай бұрын
"Also bitte liebe Leser, schmeißt bitte nicht gleich wieder alle in einen Topf. " Das wird definitiv passieren, anderfalls müsste man ja sich mit dem Thema befassen. Pauschal alle Jäger in einen Topf zu werfen ist da einfacher.
@dieSpinnt8 ай бұрын
@@Brakel87Wie kannst du von anderen Aufmerksamkeit erwarten, wenn du demonstrativ nicht einmal selbst dazu in der Lage bist. Im Video ging es um a) verantwortungslose, b) tierquälende, c) adelige, d) privilegierte, e) kriminelle und f) rücksichtslose, vielleicht noch g) weniger ausgebildet als der gewöhnliche Hobbyjäger und sich eigentlich nur auf h) teilweise sogar illegaler i) Trophäenjagden ausgerichteter Charaktere. Was zum absoluten Fick hat diese weitreichende Einschränkung denn mit einer "Pauschalisierung" zu tun? Bist du dir überhaupt klar, was das Wort bedeutet? Anscheinend nämlich nicht! Und noch einen Gruß and den Topicersteller @aemdeeone722: Es tut deinem Anliegen sicher sehr gut, alles abzustreiten und laut "die anderen sind Schuld!" zu rufen. Halt, dein Hirn hat ja gleich abgeschaltet als "Jagd" im Beitrag erwähnt wurde. Genau wie bei dem anderen Kandidaten hier. Übrigens, die vorgebrachten Kritikpunkte an der Jagd selbst komplett zu ignorieren ... also ALLE durch die Bank weg ... macht dich sehr sympathisch. Da will man dir doch einfach glauben und dir bereitwillig zustimmen, bei deinem doch so edlen "Sport", mit all diesen Herausforderungen und ... ach wie anstrengend ... diesem Zeitaufwand. **FACEPALM** Ich glaube, da hat gerade jemand einen kapitalen Bock geschossen;) Übrigens, die Jagd und das Töten zu kritisieren ist legitim und verantwortungsvoll! Im Gegensatz dazu ist das Unterstellen von ungerechtfertigter Kritik, mit Anspielung darauf von vornherein und womöglich grundlos zu sein, in der Tat "Verachtungsvoll". Dein dämlicher Strohmann, nämlich dass dieser Beitrag gegen die "kleinen Leute" (wie dich?! LOL) schießt und auch noch ungerecht sei (WOW ... Satire tut echt weh. Und bei den RICHTIGEN UND ZURECHT!!!), sagt einiges über dich aus. Für mich persönlich sollte so eine jämmerliche Mimose keine Waffe tragen dürfen. Ein psychologische (volle MPU und Waffentauglichkeitsüberprüfung) Evaluierung MUSS Pflicht für das Tragen einer Waffe sein. Nicht nur in Ausnahmefällen. Und mal nebenbei, "Es passiert sicher viel Unfug" ... Ja echt? Du hast wohl nicht mehr alle Patronen in der Kammer, denn bei jedem anderen Thema, für einen halbwegs normalen Menschen wäre das ein Grund solche Aktionen sofort zu verbieten, oder unter strenge Aufsicht zu stellen. P.S.: Für den Staat ist das übrigens ein Grund in allen Bereichen, wie illegale Straßenrennen, Drogen, Chemikalien, Sicherheit im Alltag und Straßenverkehr, Mutterschutz, etc. um hart durch zu greifen. Aber ist ja klar. Für diese Art von unterschwelliger Ignoranz die ihr hier zeigt, sind natürlich "die Anderen" verantwortlich und tragen auch die Schuld daran! Wäre ja auch viel zu kompliziert, sonst ...
@KaneKarami8 ай бұрын
Bei mir hat die Sendung nicht dazu geführt, dass ich nach dem Genuss selbiger (bei manchen Fotos und Fakten kann man allerdings nicht von Genießen sprechen) schlecht über alle Jäger denke. Zum Glück gibt es sicher viele, die so verantwortungsbewusst sind wie du. Danke also für deinen Beitrag. Aber und das ist ein großes ABER: Es gibt leider auch viele schwarze Schafe unter den sog. Hobbyjägern - egal ob von Adel oder nicht - und die sind gefährlich. Weil sie eine Waffe haben (dürfen). Erst einmal für die Tiere selbst, weil die oft unnötig leiden müssen, z.B. nach einem "Schnauzentreffer" (Wildschweine) und, was noch viel Schlimmer ist: für Menschen, für die Allgemeinheit und dabei meine ich noch nicht einmal einen Jagdunfall als schlimmstes Szenario. Schlimmer ist es, dass es manchen Individuen mit radikaler Gesinnung nur um den Umgang mit einer Waffe geht, um Waffenkult, sich "wehren können". Jedem dürfte klar sein, was die mit "sich wehren" können in Bezug auf den deutschen Staat meinen oder in Bezug auf Menschen, die ihnen ein Dorn im Auge sind, nicht ihre Gesinnung teilen. Das ist es, was mir am meisten Angst macht. Das diese Leute über den Jagdschein legal an Waffen kommen.
@dieSpinnt8 ай бұрын
Ach ja, noch so eine Nebensache: Der "liebe Leser" ist übrigens hier nicht in der Verantwortung, bzw. zuständig. Das sind die Innenministerien und die Legislative. Die Polizei, die euren Wildsauladen hoffentlich bis aufs I-Tüpfelchen unter die Lupe nimmt und die zuständigen Ämter, die Waffenscheine ausstellen und die Prüfer zum Jagdschein sich mal genauer anschauen sollten. Ob das also der richtige Adressat für deine Krokodilstränen war bezweifle ich. Lässt aber doch einiges über die Hintergründe erahnen. ROTFL
@aemdeeone7228 ай бұрын
Wird wohl leider wahr sein…
@AdrianKonrad8 ай бұрын
Ich hab mich ja echt lange gefragt, ob ich auch beleidigt reagiere, wenn Böhmermann etc. mal ein Thema, das mich "betrifft" satirisch aufarbeitet. Und endlich hab ich mein Experiment: Ich habe einen Jagdkurs besucht, über ❗mehrere Monate❗ Jäger praktisch bei der Arbeit begleitet und stehe kurz vor dem Jagdschein. Erwartungsgemäß würde ich mich natürlich auch über eine positive Darstellung des Themenkomplex Jagd freuen, hier geht es aber (und das trenne ich) explizit um die satirische Aufarbeitung diverser Verfehlungen und Probleme. Klar gehen manche Details in einer solchen Aufarbeitung unter, z.B. sind nicht alle "Hobby-Jäger" nur irgendwelche "Spaßvögel" mit Knarre, sondern tatsächlich könnte die Arbeit in vielen Revieren gar nicht nur durch hauptberufliche Jäger verantwortungsvoll abgedeckt werden (zur Jagd gehört weit mehr, als das Abschießen von Tieren z.B. auch die Erhebung von Beständen und das Anlegen und pflegen von Lebensräumen für gefährdete Arten). Aber die meisten angesprochenen Themen kann man durchaus kritisch hinterfragen (zumindest sehe ich das auch so) und so hatte ich auch meinen üblichen Spaß an der satirischen Aufarbeitung 😅 Wer sich über die positiven Aspekte informieren möchte und sich für das gesamte Spektrum der verantwortungsvollen Arbeit im Revier interessiert, dem würde ich vor allem empfehlen, mal bei einer örtlichen Jägerschaft anzufragen, ob man mal einen Jäger bei der Revierarbeit begleiten kann. Die freuen sich immer über Interessenten und Unterstützung (und nein, damit ist nicht zwangsläufig gemeint, sich beim Ansitz den Abschuss von Wild anzuschauen, es geht auch um Beobachtung, Zählungen, Anlegen von Hecken uvm.) und nebenbei kann man sich hier und da ein bisschen was aus der Praxis erzählen lassen. Es ist unfassbar spannend und interessant, welche Tiere und Pflanzen man bei dieser Arbeit beobachten kann. Oder wie sich die Wahrnehmung bezüglich des eigenen Einflusses auf die Natur ändert, wenn man sich mal erfolgreich rücksichtsvoll und leise, um keine Wildtiere zu verschrecken, an Beständen vorbei geschlichen hat und im Gegensatz dazu vom Hochsitz aus gesehen hat, wie Tiere auf "normal" vorbeiziehende Wanderer oder Hundebesitzer reagiert haben. Daher mein Fazit: Jagd ist ein wichtiger Bestandteil des Umweltschutzes und die verantwortungsvolle Revierarbeit hätte nicht nur ein besseres Image verdient, sondern bräuchte dies auch dringend. Man muss eben aber auch die problematischen Punkte kritisch aufarbeiten können und ich finde, man kann dann über entsprechende Satire auch lachen 😊
@amarok54868 ай бұрын
Danke für den Einblick und die Tipps!
@Lydix8 ай бұрын
Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast deine differenzierte Sicht auf das Thema aufzuschreiben. Ich selbst hab den Beitrag noch nicht gesehen, bin gespannt ob das Problem der erschreckend häufigen Haustiertötungen durch Jäger thematisiert wurde.
@AdrianKonrad8 ай бұрын
@@Lydix Gerne. Um Haustiertötungen gings ja eher nicht. Aber z.B. die im Video angesprochenen Themen mit den Trophäen oder Jagdreisen, Abschüsse prestigeträchtiger Tiere für viel Geld etc., da kann ich nur sagen, dass da zumindest in meiner Umgebung die meisten Jäger gar nichts von halten. Auch zu den traditionellen Trophäenschauen, die gesetzlich vorgeschrieben sind, gibt es mittlerweile innerhalb der Jägerschaft immer häufiger die Einstellung, dass diese in der Art und Weise, wie sie abgehalten werden antiquiert sind und auch für Außenstehende wenig nachvollziehbar und damit auch nicht förderlich für eine positive Außenwirkung.
@deepbluedivingexploration8 ай бұрын
Ich lebe in Südafrika, bin kein Jäger, habe aber viel Kontakt zu hiesigen Jägern und Betreibern von Game Reserves. Ohne den Verkauf von Abschüssen an wohlhabende Ausländer in harter Währung, wären viele Naturgebiete nicht zu halten: Umzäunung, Bewachung gegen Wilderer und Hege, sind kostspielig. Und was in Deutschland fremd anmutet, ist hier so normal, wie der Hasenbraten in Deutschland: Kudu Biltong, Springbock Trockenwurst und Straußenfilet sind bei Spar zu haben.
@bettygruber84208 ай бұрын
👍 Respekt 👍 sehr gute Antwort 👍
@laraweber40318 ай бұрын
Mir kamen die Tränen.Schießen von Muttertieren, bei dem Gedanken ist mir ganz schlecht geworden😢.Aus Spaß Tiere in Afrika schießen, die dazu auch noch vom aussterben bedroht sind.Ich habe keine Worte mehr für so ein abartiges Verhalten,es macht mich wütend, fassungslos und traurig.Danke, das du hier für Aufklärung sorgst und wiedereinmal die Untaten der Menschen aufgedeckt hast.Weiter so.
@jasonmomoa18646 ай бұрын
Jäger sind an sich schon abratig und widerlich.Menschen die Spass und Befriedung am Töten haben und das haben ALLE Jäger sind von vorne rein schon nicht gesund im Kopf.
@r.s.28616 ай бұрын
...da brauchst du nicht nach Afrika heulen, hier werden aktiv Füchse (Muttertiere und Junge) getötet.....und die Fuchsbestände sind extrem zurück gegangen.....WARUM...ja, weil sie auch in NICHT gut gesicherte Hühnerställe gehen...und sich bedienen...dann werden Lebendfallen aufgestellt....und dann wird der Fuchs GETÖTET...egal ob Muttertier.....nichts da mit Rücksicht auf Aufzuchtzeiten....
@Dr._Ik4 ай бұрын
Das Schießen von Muttertieren ist eine Straftat und führt zum sofortigen Entzug des Jagdscheines. Gleiches gilt natürlich auch für den Abschuss von bedrohten Tierarten. Ich kann mir nicht erklären, warum Böhmi hier so einen Quatsch verbreitet. Der Beitrag hat nichts mit der realen Jagd zu tun. Es ist reine Polemik.
@v3ra34908 ай бұрын
Ich habe dieses Mal eher weniger gelacht. Mich macht es so traurig, was einige Menschen Tieren antun. Ich habe mich immer gefragt, wer diese widerwärtigen Kreaturen sind, die nach Afrika fliegen um dort Löwen, Geparden etc. zu erschießen. Ich erinnere mich noch an diesen Safari Park in Hodenhagen(Serengetipark), der vor einigen Jahren mehrere Löwen an so eine Organisation in Afrika für Trophäenjagd verkauft hat. Viele Leute waren sehr empört, als das aufgedeckt wurde. Danke Jan, dass du auf dieses Thema aufmerksam machst.
@yc__8 ай бұрын
Das Problem sind nicht die Jäger welche für tausende Euro eine Lizenz kaufen und damit dem Arterhalt helfen sondern die Wilderer welche das nicht tun.
@Schalke05238 ай бұрын
Leute mit Geld.
@maxm89978 ай бұрын
@@wehuntgtakidsxxx6966Wie traurig muss eigentlich dein Leben sein, dass du unter jeden Kommentar den gleichen unlustigen Witz postest?
@wehuntgtakidsxxx69668 ай бұрын
@@maxm8997 Wär mein Leben wirklich traurig, hätte ich einen lustigen Witz gepostet. Aber deinen Post finde ich eigentlich ziemlich witzig gerade.
@maxm89978 ай бұрын
@@wehuntgtakidsxxx6966 da bin ich aber froh, dass ich dich wenigstens ein bisschen aufmuntern konnte.
@__-vb3ht8 ай бұрын
Fehler der Redaktion bei 6:51 Hubert Aiwanger ist gar kein Jäger, sondern sein Bruder
@donaldduck57428 ай бұрын
Nö hubsi schieast schon a, sei bruada is a Waffen dandler
@8bitMicroFan8 ай бұрын
Lässt sich ja nicht so genau sagen ob er es war oder sein Bruder.
@lorrispain41258 ай бұрын
Ich wäre jetzt überrascht wenn H. Aiwanger als vorsitzender der Kreisgruppe Rottenburg des Bayrischen Jagdverbandes keinen Jagdschein hätte...
@__-vb3ht8 ай бұрын
@@lorrispain4125 Genau! Den Jagdschein trägt er immer im Schulranzerl mit sich rum, direkt neben seinen Flugblättern
@lorrispain41258 ай бұрын
@@__-vb3ht ok, ich hatte die Anspielung nicht verstanden. Schönen Abend noch.
@grandma_Sophie8 ай бұрын
Krass, dass sich da so gewandelt hat in meiner Heimat. Wir sind mit Opa damals noch in den Wald und haben Eicheln und Co verbuddelt, damit die Wildschweine was haben. Aber seitdem hat sich in Ostritz und Umgebung eben viel getan :(
@istegge462022 күн бұрын
Das ist so Falsch dargestellt hier. Wir haben die letuten 4 Wochen Fasan schütten Aufgebaut und Wildäcker Angelegt. Was dass Problem ist sind die Reichen Konzern Chefs nicht die 90% anderen Jäger in Deutschland. Die übrigens solche jäger verurteilen.
@tomka42423 ай бұрын
Jagen zum Spaß sollte weltweit verboten werden.
@dimitrihaas8 ай бұрын
Danke für die super Folge. Als nächstes bitte Pferde“sport“ mit ihren Reiter:innen.
@davido24938 ай бұрын
Und die Reiter:außen? Ist kein Hallensport.
@christianhofmann728 ай бұрын
Ahnung von jagt? Landwirt? Forstwirt? Perspektive? Was ist Dein Wissen? Schwierige Folge. Adelige mal auf die Schippe nehmen sicher richtig, aber die Jagt für den Wald so ins schlechte Licht zu rücken, falsch!
@masterinofdesasterin16428 ай бұрын
@@davido2493Du hast absolut Recht! Also: Bitte auch eine Folge über den Pferde"sport" mit ihren Reiter:innen, sowohl innen als auch außen.
@Alexander_Kale8 ай бұрын
Schade das nur Unsinn drinn vorkam.
@florianwei20198 ай бұрын
@@Alexander_Kale Schade, dass und drin bitte mit einem n. Bleib lieber beim Tiere abknallen.
@headofmyself56638 ай бұрын
Robespierre der Jagdhund... hammer! 😂
@denkdran61958 ай бұрын
Weidmannsheil ist der Hammer, zum Ende hin bleibt einem das Lachen im Hals strecken. Trophäen des Grauens
@laraweber40318 ай бұрын
Trophäen des Grauens, genau so 😢
@beiteltier8 ай бұрын
Gibts eigentlich auch Jäger-Jäger? Wär ein Geschäftsmodell für naturliebende Afrikareisende.
@BoarhideGaming8 ай бұрын
Es gibt immerhin Park Ranger, die sich besonders mit den Wilderern von zB verschieden Nashornarten (für den Chinesischen Potenzmittelmarkt) regelmäßig Schusswechsel liefern. Mutige und verbissene Menschen, aber vielleicht sollten die auch mal ne Anti-Jagdtouri Division aufstellen.
@sevisymphonie56668 ай бұрын
Die schießen sich teilweise selbst. Aber halt zu wenig (ironisch) ;-)
@segka85368 ай бұрын
Warum gibt es nicht Menschenfleisch als Futter für Tiere? Das wäre doch mal sinnvoll.
@sevisymphonie56668 ай бұрын
@@segka8536 dann würde man vielleicht auch mal merken, wie viel Futter Nutztiere brauchen. Aber ob Wölfe so gute Nutztiere sind. Die Milchmenge ist eher überschaubar. Und domestizierte Varianten haben wir ja schon -> Hunde
@segka85368 ай бұрын
@@sevisymphonie5666 Müssen ja keine Nutztiere sein.
@pawelpopolski90048 ай бұрын
Super Argument, wenn mich meine Frau nach einem Besuch im Pascha zur Rede Stellt. "Das war kein Spass, das war ein Erlebnis"
@uwefreitag8 ай бұрын
😅😅😂😂🤣🤣
@Ally-ve3ip8 ай бұрын
Wäre ich deine Frau, würde ich mich eher wundern, warum du mir sagst, dass du im Pascha warst, obwohl das seit 3 Jahren geschlossen ist 😂
@pawelpopolski90048 ай бұрын
@@Ally-ve3ipScheinst dich ja gut auszukennen. Seit 3 jahren ohne Job? 🙂
@Ally-ve3ip8 ай бұрын
@@pawelpopolski9004 Ich bin mir mit den 3 Jahren ehrlich nicht sicher, könnten auch 4 sein. Und ne, ich hab mich anschließend als Escort selbstständig gemacht 😂
@J_F_K_13378 ай бұрын
@@Ally-ve3ip war das jetzt nur ein Witz? frage für nen Freund
@schmitzkatze44778 ай бұрын
Ich erlebe in meinem Beruf zu gewissen Zeiten fast täglich Leute die ihren Jagdschein für Tschechien benötigen, Zitat eines Kunden: "Da darf ich schießen was ich will, nicht so wie hier in Deutschland!" 👏😐
@OlafAlfonso1238 ай бұрын
Es gibt zuviele reiche Menschen, die unserer Gesellschaft schaden. Ich finde, man sollte da mal was tun.
@dux1st8 ай бұрын
Also mir fallen spontan Millonen arme Menschen ein, die unserer Gesellschaft viel mehr schaden. Dagegen sollte man was tun.
@ConstantinP.R.v.K.-R.8 ай бұрын
Ja, genau! Das Geld derer, die es erarbeitet haben, schön auf alle aufteilen, die einfach keine Lust haben zu arbeiten und lieber Zuhause bleiben, oder? Super tolle Idee!
@OlafAlfonso1238 ай бұрын
@@ConstantinP.R.v.K.-R.Hahaha 3x falsch
@peterpositiv62958 ай бұрын
Fragen wir mal die Franzosen, ob sie noch ein paar Guillotinen überg haben
@atherisGAY7 ай бұрын
Da sollte man mal was tun. Vielleicht Guilllotinen?
@galaxyneon60548 ай бұрын
Danke, endlich wird das Thema mal der breiteren Masse gezeigt. Das denke ich mir schon seit Jahren doch das glaubt einem ja keiner.
@geforce52748 ай бұрын
Breite Masse ? Der Clown bedient Randfiguren.
@Bob_der_Pfuscher8 ай бұрын
Weil die Hetze hier genauso Müll ist, wie das " jagd ist Trradition und da wird nix geändert." Mancher Jagdbefürworter.
@floriank94558 ай бұрын
Grad bei Ntv gelesen, das ermittelt wird, mit was für einer Waffe der Böhmi hier "geschossen " haben soll ..🤦🏻♂️😂
@Xeroxiv8 ай бұрын
Die Schüsse sehen halt nicht mal echt aus xD
@derosram93338 ай бұрын
Das ist ein altes Kipplaufluftgewehr und digital eingefügte Effekte. Da kommt gar nix raus...
@jbh20458 ай бұрын
@@derosram9333Richtig. Allerdings kann man ihm vorhalten, dass er die Knarre in Richtung Publikum, Kameramann etc. gehalten und abgedrückt hat. Noch dazu spannt er die Waffe nachträglich. Kommt zwar nur Luft raus sofern man kein Projektil einsetzt, allerdings is das kein Sachgerechter Umgang. Jeder, vor allem Jäger, der in diesem Land eine Berechtigung zum Besitz und Führen von Waffen hat, weiß, dass man NIEMALS die Waffe auf ein Ziel richtet was man nicht töten will! Selbst ein Luftgewehr. Nichts für ungut, aber der Böhmermann ist ein arrogantes, selbstgerechtes Arschloch, der mit fundiertem Halbwissen, als Satire getarnte Polemiken verbreitet und die Leute gegeneinander aufhetzt um Quote zu generieren. Sonst nix.
@knappe12207 ай бұрын
Geht es jetzt um Jens Böhnemann's Ablehnung der Jagd oder die Ablehnung des Adel's. Das Video sollte man verbuddeln und schweigen. Fühlt sich unprofessionell persönlich an.
@alummiss8 ай бұрын
Ich hätte es spannender gefunden, wenn sie die Herkunft der ganzen sogenannten Jagdtraditionen beleuchten. Die sind so in der Form nämlich gar nicht mal so alt ;)
@asdfjkl9816 ай бұрын
Unterschiedlich. Manche sind tatsächlich sehr alt, andere sind in den 1930ern entstanden.
@Brettkatze8 ай бұрын
Nur der letzte royale Name war zum Teil ausgedacht, ansonsten heißen die alle wirklich so. 😂 Was sagt eigentlich unser Adelsexperten-Experte dazu? 😂
@BLACKL1GHT8 ай бұрын
Was erlaubt sich das RTO Ehrenfeld, einfach die Robbi Tobbi Intro Musik zu spielen, hat mir grade ultra flashbacks gegeben. Und ich bin 32 Jahre nachdem das erschienen ist geboren....
@thevikingsock85278 ай бұрын
Tiere sind keine Plage, aber der Mensch
@Alexander_Kale8 ай бұрын
Je mehr Veganer es gibt, desto mehr Fleisch bleibt für den Rest von uns.
@ANYONE3041937kyc8 ай бұрын
Ich bin selbst Jäger und kann einiges bestätigen was hier gesagt wurde. Die überwiegende Mehrheit macht das anständig aber leider ist der echte und der Geldadel sehr einflussreich auf der Jagd.
@wolfbue79128 ай бұрын
In seiner Posener-Rede hat Himmler auch gesagt, die SS tötet die Juden "anständig" ! !
@rudi90638 ай бұрын
Schon etwas billig, jetzt alles auf den jagenden Adel zu schieben. Bei uns jagt kein Adel, sondern Hinz und Kunz - und die Zustände sind schicht inakzeptabel. Angeschossene Tiere, verschwundene Katzen, Jagdausübung neben spielenden Kindern. Einfach nur zum Kotzen. Und kein Adel weit und breit...
@jenskramer43448 ай бұрын
Wann wird dieses Sendeformat endlich abgesetzt
@kofikofinomi8 ай бұрын
nooo where did the english subtitles go ? :( (still thank you to those who translated the last 2 episodes ily
@Benefacez8 ай бұрын
You can activate english subtitles now.. ❤
@Michirichthammer8 ай бұрын
Es ist ein Erlebnis 😢 und der Psycho Blick.....erinnert mich an den Typ von Schweigen der Lämmer der sich einen Anzug aus Menschenhaut bastelt....."es muss die Lotion benutzen....."
@Doktorvollcrass8 ай бұрын
Bunsi hat ja vollkommen recht. Jagd in Afrika ist kein Spaß, sondern ein Erlebnis. Ist ja auch kein Spaß eine Alpenüberquerung mit dem Mountainbike zu fahren - es ist ebenfalls ein Erlebnis.
@ninasm8 ай бұрын
Mein Mann, seines Zeichens kein klassischer Böhmi-Freund, Mitarbeiter der Österreichischen Bundesforste, wo er entsprechend mehr als viel beruflich mit Jagd zu tun hat, und selber Jäger: Approves this message. I kid you not.
@infeldundwald8 ай бұрын
Naja, Staatsförster mögen auch oft keine "Hobbyjäger", die das Rehwild hegen anstatt es zugunsten des Waldes restlos wegzuputzen ;) , also muss das nix heissen. Aber im Ernst: Recht hat er. Auch ich als Jäger sehe die meisten Sachen in dem Beitrag kritisch, allen voran diese beknackten Buschenschaftler auf der Jagdmesse.
@SebivonFircks8 ай бұрын
es stimmt nicht ganz, dass alle, außer den 1000 Berufsjägern, als Hobby jagen. Für viele Berufe im Forstbereich ist ein Jagsschein Voraussetzung, auch wenn man dann nicht regelmäßig oder nie davon gebrauch macht. Man kann es damit vergleichen, dass viele Handwerksbetriebe einen Führerschein verlangen, obwohl man danach hauptsächlich in der Werkstatt tätig ist.
@SebivonFircks8 ай бұрын
ich kann übrigsn nichts für meinen Namen :,D bin ganz normaler tischler und studiere grade forstwissenschaften. Alles mit fahrrad, ohne Privatjet
@stelio368 ай бұрын
Da fällt mir mein Lieblingswitz ein, "Treffen sich zwei Jäger..."
@normanbates73738 ай бұрын
Beide in Spanien
@florinho32678 ай бұрын
wird mal endlich Zeit den Adel vollständig zu enteignen und seine Titel wegzunehmen
@UweKeim8 ай бұрын
Laut Mark Benecke gibt es in Deutschland quasi keinen Wald mehr. Das sind alles nur noch künstlich angelegte Baumplantagen.
@together_happy_free8 ай бұрын
Nicht nur laut Benecke. Herr Wohlleben ist da auch sehr deutlich…
@Michael-zt8vd8 ай бұрын
@@together_happy_freeder gute Peter, der müsste es aber besser wissen... verdient aber viel Kohle, indem er euch belügt...
@Michael-zt8vd8 ай бұрын
Was für ein Schwachsinn, wann bist du zum letzten Mal im Wald gewesen??
@herbstnebel53408 ай бұрын
Da braucht man keinen Kriminologen der sein Geld mit Fernsehen verdient. Das kann einem jeder Förster bestätigen.
@herbstnebel53408 ай бұрын
@@Michael-zt8vd in welchen Wald gehen Sie, damit Sie die Plantage vor lauter Bäumen nicht siehst?
@_annoyed46928 ай бұрын
Mich dünkt, Robbespierre braucht mal wieder etwas Auslauf.... nur auf dem Sofa sitzen bringt uns ja nicht weiter.
@KM-50008 ай бұрын
Leider nichts komplett neues, aber trotzdem immer noch extrem widerwärtig
@EOR37 ай бұрын
Ich frage mich immer, wie Sie dann Ihre eigene Existenz aufrechterhalten können, Sie verbauchen weltweit Ressourcen, beuten aus und das GANZ ohne Jagd und Fleischkonsum. What the fuck und Jagd ist für Sie widerwärtig? Klar, lenken Sie ruhig von sich selbt und ihrer wahrscheinlich sehr unterdrückenden und ausbeuterischen Lebensweise ab. Heute schon Siliziumgegenstände -Elektronik genutzt und damit Afrika ausgebeutet? PHONY
@MargaRine-ln2tm8 ай бұрын
Ich konnte über etliche Jahre das Wild nach einem Wildunfall oder für viele Jäger zum Verzehr fertig zu machen. Und ein großer Teil der Jäger war so alt und zitterig, dass so manch ein Tier zerschossen war....und von einem Blattschuß war es zum Leidwesen der Tiere weit entfernt.
@sundari47868 ай бұрын
ich geh joggen um draußen zu sein, jagen brauch ich nicht.
@Alexander_Kale8 ай бұрын
Und so lange du dem Rest von uns das Jagen nicht verbietest, ist das auch in Ordnung.
@florianwei20198 ай бұрын
@@Alexander_Kale du darfst weiter unschuldige Tiere abknallen und dich so richtig männlich fühlen.
@Ferrodium8 ай бұрын
Solange du nicht zum Spaß Tiere umbringst und wie manch andere den Fuchs ausrottest um diese dann mit anderen vergleichst@@Alexander_Kale
@sundari47868 ай бұрын
@@Alexander_Kale freu dich nicht zu früh
@sven25298 ай бұрын
@@Alexander_KaleDumme Menschen sind echt überall zu finden. Es ist unfassbar wie ignorant und ungebildet ihr seid. Bisschen mehr wissenschaftliche Bildung würde besser sein, als auf Tiere zu ballern um seinen Gott Komplex auszuleben. Die Hobby Jagd gehört verboten. Wer mit Tieren aus Afrika erwischt wird oder ähnliches, gehört in den Bau und sofort alle Waffen und Privilegien entzogen mit Sperre für immer.
@tempusflore77648 ай бұрын
wer wohl sein rotwild für seine kochshow jagt. LUL
@stefanb.56458 ай бұрын
Hallo Herr Böhmermann, in Zeiten des Klimawandels und der Anpassung hoher Wildbestände in der deutschen Kulturlandschaft hätte ich mir ein differenziertes Bild von Ihnen gewünscht
@Manni48 ай бұрын
In dieser Folge ging es ganz offensichtlich um den Missbrauch des jagens durch egoistische, unfähige Leute die Tiere aus Spaß ermorden/leiden lassen. Am Anfang wurde sogar erklärt dass unsere bewirtschafteten Wälder eine vernünftige Jagd brauchen Was also war nicht differenziert genug?
@SuperKitticat8 ай бұрын
hahahaha - ein Witz, oder?
@rebecca27d.228 ай бұрын
😂😂😂...wenn 's genetisch etwas zu übersichtlich wird....sehr nett formuliert 😂😂😂
@fancynaeser8 ай бұрын
...das sollten er sich mal über Musel-Clans trauen....😂
@bigben7474008 ай бұрын
Da sieht man mal wieder, man braucht nur genug Geld, dann kann man sich auf der Welt alles erlauben. Kann gar nicht genug fressen wie ich kotzen müsste 🤮
@segka85368 ай бұрын
Ich glaube, das denken andere über die westliche Gesellschaft und den damit verbundenen Konsumwahn genauso.
@Ralf91108 ай бұрын
ich muss euch beiden recht geben, die zweite Aussage ist aus meiner Sicht eine sinnvolle Ergänzung
@keyboard54948 ай бұрын
Wieso westliche Gesellschaft?
@segka85368 ай бұрын
@@keyboard5494 Weil sie bis dato der wohlhabendere Teil der Welt war und an Ressourcen überproportional abgeschöpft hat. Und das nicht immer zu anständigen Konditionen.
@keyboard54948 ай бұрын
@@segka8536 Klar, aber ich verstehe die Pauschalisierung westlich nicht. Bei solchen Abknall-Trips sind Reiche aus den reichen Teilen der Welt und im selben Jeep Reiche aus armen Ländern dabei. Dort treffen sich die Arsch... dieser Welt.
@sasasasasa5518 ай бұрын
,, Gentleman, liebe Freunde“ ich hab mich hier bei gar nich angesprochen gefühlt. Warum bin ich hier 😅😅😅
@DasBrettikat8 ай бұрын
„Robespierre schlägt immer an, wenn’s genetisch zu übersichtlich wird!“
@fancynaeser8 ай бұрын
...da hat der arme Hund aber viel zu kläffen, bei den ganzen Musel-Clans im Land...🤣
@defmanlistening8 ай бұрын
Ich bin im Schnitt einmal pro Woche im Wald zum auspowern unterwegs. Quasi mein Sport. Ich gehe dann auch gerne abseits der Wege was eigentlich nicht erlaubt ist. Aber so habe ich noch einen direkteren Zugang zum Wald. Nebenbei gesagt, in Österreich war es bis 1976 per Gesetz verboten den Wald aus Erholungszwecken zu betreten! Was ich da jedoch oft zu sehen bekomme, zeigt mir wie sehr sich die Jägerschaft den Wald einverleibt hat. Gefühlt finde ich alle 300 bis 500m einen Schießstand. In vielen Fällen dazu noch eine Futterstelle um die Tiere anzulocken. Auch habe ich schon 3 öltriefende Jeeps ohne Kennzeichen im Dickicht gefunden. Des öfteren wurde ich schon scharf angegangen weil ich 2h vor Dämmerung den Wald noch nicht verlassen hatte. Zwecks Ruhezeit u klarerweise aktiver Jagd u ich somit das Wild vertrieben habe. Mir ist schon klar dass Hobby Jäger viel Geld für die Pacht u Equipment ausgeben u wenn ich sie bei der Pirsch störe, nicht sonderlich begeistert sind. Was mich jedoch immens stört is folgendes. Beim Betreten des Waldes findet man Hinweisschilder wie man sich als Wanderer/Spaziergänger zu verhalten hat. Nur auf Wege bleiben, keinen Lärm/Müll verursachen, Ruhezeiten einhalten etc.. Überspitzt gesagt, am besten auf Zehenspitzen, ja nicht husten od niesen für max 2h auf gekennzeichnete Wege wie ein Ninja schleichen. Die Jäger sind jedoch davon anscheinend vollkommen befreit. Mit Jeeps durch den Wald brettern (keine Schrittgeschwindigkeit), evtl mit Anhänger was einen Lärm verursacht als ob ein Panzer daherkommt, selten aber doch abgestellte kaputte Jeeps u Plastikmüll (Kanister, Tonnen) rund um Hochstände/Futterstellen. Diese Scheinheiligkeit ist gelinde gesagt, unerträglich! Die nächste Scheinheiligkeit. Mir ist schon klar, dass nachdem alle großen Prädatoren wie Bär, Wolf, Lux etc. weitgehend (durch die Jägerschaft!) ausgerottet wurden, es den Menschen braucht um die Wildpopulation zu regulieren. Das Argument der Jäger ist jedoch immer sie seien um Naturschutz bemüht. Überspitzt gesagt, im Grunde wollen sie gar keine Tiere erlegen aber es muss halt aus ökologischen Gründen nun mal gemacht werden. Jetzt mal ganz ehrlich, es liegt doch auf der Hand, dass kurz vor dem Schuss, Nervenkitzel/Adrenalin einschießen u dann eine Begeisterung/Glücksgefühle eintreten. Das lässt sich einfach nicht leugnen. Möchte aber auch an dieser Stelle klar betonen, dass ich nicht alle Hobby Jäger in einen Topf werfe. Der Großteil hält sich mit Sicherheit an die Regeln aber es ist wie immer eine Minderheit die von Lärm/Umweltverschmutzung bis hin zu Wilderei negativ auffällt. Das ist schade weil so der Stand der Jägerschaft in den Dreck gezogen wird. Worum es mir aber in erster Linie geht ist, dass die Jägerschaft so tut als ob sie das alleinige Recht besitzt den Wald zu nutzen u alle Anderen haben sich unterzuordnen. Alles was ich mir wünsche ist ein gegenseitiger Respekt für einander u für die Natur. Gleiches Recht für Alle. In diesem Sinne, Weidmannsheil!
@Laniusexcubitor-xo5wx8 ай бұрын
Dasselbe bei uns im Wald... bin mit meinen Hunden jeden Tag draußen und was man da teils so sieht und findet ist oft schon grenzwertig. Der Jagdpächter im betreffenden Revier ist mit Mitte vierzig noch recht jung und fährt mit seinem Jeep ÜBERALL hin. Wenn der mit dem Ding auf den Hochsitz rauffahren könnte, würde er vermutlich selbst das tun. Gerne ist er auch zu jeder Jahreszeit quer über die Wiesen unterwegs, fährt dabei regelmäßig seltene und geschützte Pflanzen wie die echte Küchenschelle und die Türkenbundlilie über den Haufen (beides schon miterlebt) und hat dabei sogar schonmal ein Rehkitz erwischt, das ich dann plattgequetscht in den Reifenspuren gefunden habe. Es mag mit Sicherheit auch gute Jäger geben, denen wirklich am Naturschutz gelegen ist, aber eine große Gruppe an Menschen, die mit Schusswaffen aber praktisch ohne regelmäßige Kontrollen auf die ohnehin schon gebeutelten Ökosysteme losgelassen werden scheint mir ein sehr wildes Konzept zu sein. Ich finde, da sind Reformen längst überfällig.
@a.w.19068 ай бұрын
Mein Bester, Du hast nichts verstanden. Stell Dir mal vor, jeder nähme sich wie Du das Recht heraus, kreuz und quer durch den Wald zu rennen. Wenn Du es tust müssten es alle anderen ja auch dürfen. Es gibt Jagdzeiten für Wild und in den Schonzeiten darf bestimmtes Wild nicht geschossen werden, damit diese mal völlige Ruhe haben und ungestört ihren Nachwuchs grossziehen können. Auch im Winter halten sich viele Jäger zurück um das Wild gerade dann nicht aufzuscheuchen, wenn sie enorm viel Energie verbrauchen würden, wenn sie aufgescheucht werden. Im Gegensatz zu Menschen wie Dir, die einen Scheiss darauf geben oder die ganzen Querfeldein Mountainbiker, denen ich regelmässig in die Fresse dreschen könnte. Da wird zu jeder x-beliebigen Jahreszeit und sogar Nachts durch den Wald gedroschen und alles gestört was geht. Es müsste viel mehr Verbote für euch geben. Tiere werden mit Futterstellen nicht nur angelockt, sondern besonders im Winter schlicht auch mit Futter versorgt oder Mineralien, die im Winter schwerer zu finden sind. Die Predatoren fehlen heute, weil sie vor 150-200 Jahren schlicht und ergreifend für die damaligen Bauern eine Katastrophe waren . Die hatten ein paar Schafe und Kühe oder Schweine. Wenn ein Wolf oder Bär davon nur ein Stück riss, war das teilweise schon existenzbedrohend. Da zahlte kein Staat für das gerissene Stück. Tierschutz konnte man sich schlicht nicht leisten, so wurde mit allen Mitteln versucht diese Predatoren auszurotten, was die damaligen Menschen dann ja auch geschafft haben. Desweiteren waren gerade Wölfe insbesondere für Kinder eine reale Lebensgefahr. Wölfe sind nämlich keineswegs scheu. Das ist ein völliger Irrtum.
@gegenxxwehr8 ай бұрын
Hier im Ennstal waren 9 von 10 Treffen des letzten Jahren mit dem Jagdvolk bestimmt von idiotischen Jägern, die nur Bullshit von sich gegeben, Beschuldigungen verteilt oder besser geschrien ... und Lügen über Lügen zur Einschüchterung ausposaunt haben. Einfach nur schlimm. Am besten ist es aber, wenn sie glauben, dass Du als Piefke dort als Touri und ohne Jagdausbildung unterwegs bist ... Haben gelernt, diese Typen einfach nur schweigend zu passieren und mit unseren Dachsbracken weiterzugehen. Man kann es sicher nicht verallgemeinern ... aber der Großteil ist einfach nur präpotent arrogant und hält Nichtjäger für dumm und demütig genug, um zu kuschen ...
@wildlifephoto8 ай бұрын
Dem ist nicht hinzuzufügen. Alle Jäger die ich so persönilch mal kannte oder von anderen Plattform reden von ihrem Wild, hetzen gegen Wolfs und fuchs. Mittlerweile ist von mein Bild von Jägern sehr schlecht und bin auch schon so weit das ich sage Hobby Jagd gehört verboten. Jäger brauchen wir weiterhin für einige invasive arten oder für einige entnahmen im Notfall. Aber dann gut ausgebildet mit Ahnung davon wie ein Ökosystem funktioniert. Das kann kein Hobby Jäger nebenbei machen. Aber Jagd wie sie aktuell praktiziert wird muss angepasst werden. Leider sind viele Jäger im Bundestag wird alle wahrscheinlich nicht passieren.
@thirtysixxa8 ай бұрын
Geschichten aus dem Paulanergarten
@SmartVandelay8 ай бұрын
Ich muss sagen, der Robespierre-Gag und das ständige Schießen haben sich doch recht schnell abgenutzt. War jetzt nicht die Sternstunde des deutschen Humors.
@Ferz20068 ай бұрын
Also ich wäre ja dafür, dass jeder Fleischesser sein Tier selbst erlegen muss.
@florianwei20198 ай бұрын
Wenn jemand kein Problem damit hat der Täter zu sein, dann ist das noch abartiger. Jemand hat kein Problem jemand Schwächeren zu töten, super. Niemand will das Opfer sein, das zählt.
@dux1st8 ай бұрын
@@keyboard5494 Und mein Steak dann vom Rinderbaum pfücke oder was??
@Ferz20067 ай бұрын
@@florianwei2019 Hast natürlich recht! Ist viel weniger pervers, wenn die Leute ausblenden können, dass für den Burger ein Viech gekillt worden ist. Dass ich da nicht selbst drauf gekommen bin!
@florianwei20197 ай бұрын
@@Ferz2006 deine komplette Abgestumpftheit sieht man schon an der Beheichnung "Viech." Es ist empfindungsfähiges Lebewesen mit einem Charakter. Mit Freude wenn die Sonne scheint, Kühe die mit Gymnastikbällen spielen und Todesangst im Schlachthaus. Und ich werde niemandem Probs geben der so abgestumpft ist Täter zu sein. Es geht um die Opferperspektive. Mit dem Opfer will niemand tauschen. Ja und da könntest du auch drauf kommen. Es geht nicht um besser oder nicht - Es geht darum dass man sich an Schwächeren vergreift und das ist immer feige und erbärmlich.
@domanz18 ай бұрын
ich liebe es wenn Jan den oberen 1% so richtig schön den Tag versaut.
@sheyko60907 ай бұрын
Ironisch dass er Teil von diesem Prozent ist
@domanz17 ай бұрын
@@sheyko6090 Einerseits bezweifle ich das, andererseits missbraucht er seine Macht und sein Geld nicht, um noch mehr Macht und Geld anzuhäufen. Da ist nichts ironisches dabei für mich.
@TrolloTV6 ай бұрын
@@domanz1der verdient über eine halbe Million im Jahr. Wenn das nicht 1% ist weiß ich auch nicht
@domanz16 ай бұрын
@@TrolloTV das mag sein, über die Gehälter muss man reden, ebenso wie hier in Österreich. Ich finde man erkennt gewisse Unterschiede zwischen einem Böhmernann der sich hochgearbeitet hat und den eingebildeten Adeligen oder mit Korruptionsskandalen emporgestiegenen wie Benko, die den Staat bzw Steuerzahler jetzt wieder Millionen kosten mit ihren Pleiten während sie selber fein raus sind.
@asdfjkl9816 ай бұрын
Denen kann man den Tag nicht versauen. Die sind Reich. Zum Wort "Existenzängste" haben die absolut keinen Bezug. Franz Albrecht Oettingen-Spielberg hat in seinem Leben garantiert schon Munition im Wert von mehreren Häusern verballert. Aber dem muss man zugute halten dass er wenigstens sauber schießt.
@niclas79558 ай бұрын
Ich bin enttäuscht, dass der hauseigene Adelsexpert:innen-Experte nicht genutzt wurde, obwohl es so häufig um Blaublütige ging!!! 111
@PhotoGen5177 ай бұрын
Die Hand die einen füttert beißt man nicht
@jorgschade88846 ай бұрын
Jeden Euro GEZ wert, Danke.
@ingo99068 ай бұрын
Ich hoffe das es bei allen angekommen ist: Dies ist nur ein ganz kleiner Teil der Jagdschein Inhaber, diese adeligen sind keine Jäger. Und das was die machen ist keine Jagd. Davon distanziert sich jeder Jäger.
@gromotion9338 ай бұрын
Diese Adeligen ist auch eine ziemliche Verallgemeinerung. Ich habe in meiner Kindheit sehr gute adelige Jäger kennen und schätzen gelernt. Das Problem ist eher die Kommerzialisierung der Jagd und dass sich bald wieder nur die oberen Zehntausend dei Jagd leisten können.
@fluminox138 ай бұрын
Also ist nicht die Jagd das Problem, sondern der Missbrauch des Jagdscheins. Auch die Anfangsfrage im Titel wird kaum beantwortet, da habe ich mehr erwartet
@MinionMarc8 ай бұрын
hmm bei dir muss echt ein lachsound von mehreren menschen im hintergrund kommen, damit man merkt, das es ein gag gewesen ist.
@Zerberos228 ай бұрын
09:45 der typ sieht aus wie irgendwas zwischen schmieriger Gebrauchtwagenhändler und Zuhälter
@maxmustermann81678 ай бұрын
Ja, das ist unser Jan Böhmermann. Denke aber sowohl Zuhälter als auch schmierige Gebrauchtwagenhändler hätte zu viel Ehre im Leib und von Gebührengeldern zu schmarotzen. Dafür muss man absolut frei von jeglicher Moral sein, ideal für Narzissten.
@Seelenschmiede8 ай бұрын
Ach, der braune Max wieder mit seinem ÖR-bashing...
@maxmustermann81678 ай бұрын
@@Seelenschmiede Ach ein debiler der haltlose Unterstellungen verbreitet wie der ÖR, Goebbels Erben. Soll ja wirklich Leute geben die so minderbemittelt sind dass sie sie "denken" das häufigste Pseudonym im deutschsprachigen Raum würde nur ein mal existieren. Wer so dreckig ist von Gebührengeldern zu profitieren ist kein Mensch.
@maxmustermann81678 ай бұрын
@@Seelenschmiede Hach die zusammenhanglose Nazikeule ermamengelunmg irgendwelcher Argumente und geistiger Überforderung.
@maxmustermann81678 ай бұрын
@@Seelenschmiede Hast du irgendwelche Beweise für deine haltlosen, beleidigenden Unterstellungen? Was muss in der Kindheit falsch gelaufen sein dass man aufgrund geistiger Überforderung die Nazikeule ohne jeden Zusammenhang auspackt?
@LukasSonner5 ай бұрын
An sich ein gutes Video. Ein besserer Titel wäre jedoch Der Adel & die Jagd: Naturschutz oder Bock auf Ballern? gewesen.
@jonash53208 ай бұрын
Böhmi will mit nem Luftgewehr nen Rehkitz erlösen? Wenn das der Gesetzgeber hört...
@kaesi1118 ай бұрын
Höh? Der Adel macht was er will? Wirklich. Schock-horror!
@7hndr8 ай бұрын
Interessant wäre es gewesen zu erfahren wie viele Absolventen von diesen 2 - 3 Wöchigen Crashkursen aus Jägerfamilien stammen.
@GermanWayOfTube8 ай бұрын
Wie bekommen die die Trophäen durch den deutschen Zoll?!?
@noandrewhere8 ай бұрын
Wen interessiert das? Es gibt vermutlich noch ein paar wichtigere Fragen in diesem Land.
@iwrona62588 ай бұрын
@@noandrewheremich interessiert das
@flixfuchs8 ай бұрын
@@noandrewhereMich interessiert das ebenfalls.
@mr.destroyer32008 ай бұрын
Ich möchte hier keinen Roman verfassen aber wen es interessiert der kann einmal nach Cites Zertifikat googlen. Mit diesem Zertifikat ist die einfuhr legal. Hoffe das hilft.
@herbstnebel53408 ай бұрын
Weils nicht verboten ist?
@hackoberto8 ай бұрын
War gespannt, wie lange es dauert, bis JB die Verbindung zu den Rechten zieht... wie immer
@AskanHelstroem8 ай бұрын
1:50 Was war noch mal ein Hudewald? Ach ja...ein Wald der seine einzigartige Wuchsart nur der Beweidung von Nutzvieh zu verdanken hat xDD Heute stehen meist bloß noch einzelne Bäume, dieser Wälder
@paush518 ай бұрын
Wie wärs wenn wir die Schlüsselart Wolf wieder zulassen und dadurch sich die Ökosysteme wieder selbst regulieren können? Wird nicht alle Probleme lösen, aber zumindest die angefütterte Rehpopulation.
@leichtmeister8 ай бұрын
AbEr UrSuLaS pOnY!!!
@Bloxeh8 ай бұрын
"Mimimi, aber die Nutzetiere, mimimi". Bin absolut deiner Meinung - vorallem Wenn gleichzeitig die Produktion von tierischen Produkten gesenkt wird, das würde die Land Nutzung senken und mehr Raum für Renaturierung und wilde Tiere geben.
@georgpopp92718 ай бұрын
@@Bloxehund was willst du dann essen oder anziehen? Denkt doch Mal ein Schritt weiter
@allwhatyouwant8 ай бұрын
Nicht tierische Produkte und Kleidung aus Baumwolle zum Beispiel. Aber das wäre ja eine völlig abwegige Idee.@@georgpopp9271
@Bloxeh8 ай бұрын
@@georgpopp9271 Pflanzliche Produkte. Und danke, kenne mich mit dem Thema ausreichend gut aus. Ich kann da als Einsteigerlektüre den Bericht der FAO von der WHO empfehlen: "Livestock's Long Shadow" (Englisch). Tierische Produkte benötigen so viel Fläche, da neben dem Platz zur Haltung auch unglaubliche Mengen Futtermittel benötigt werden, das ist da mit eingerechnet. Würde sich die Menschheit pflanzlich ernähren und keine Nutztiere mehr züchten, gäbe es genug Nahrung für alle Menschen und es könnten noch massiv viel Flächen renaturisiert werden (je nach Studie/Bericht ist die Rede von 50-70% der derzeit landwirtschaftlich genutzten Flächen). Der Produktionsdruck würde sinken und man könnte pflanzliche Lebensmittel nachhaltiger anbauen (weniger (bis keine) Pestizide, biozyklisch pflanzlich. Daran ist derzeit gar nicht zu denken, weil es eh schon zu wenig Flächen und somit Lebensmittel gibt.
@kevinbachhauskrauter86618 ай бұрын
Guter Beitrag Trotzdem ziemlich doppelmoralisch, im Format "Böhmi bruzzelt" dann regelmäßig Fleisch zuzubereiten.
@jaorlowski2 ай бұрын
"Robbespierre schlägt immer an, wenn es genetisch zu übersichtlich wird" XD
@Smalldatalooser8 ай бұрын
Ein anständiger Statistiker würde dem Team glaube ich nicht schaden... In D haben wir ein Durchschnittsalter von ~44 Jahren. Damit wären die Jäger 12 Jahre überm Durchschnitt. Aber: Da gibt es ja auch Altersbegrenzungen, wodurch der Durchschnitt per Definition höher sein muss, als der der Bevölkerung. Eine zusätzliche Metrik, oder ein Vergleich wäre hier angebracht. Schön wäre es, wenn gedacht würde bevor, bevor geschossen wird. Hier wie in der Jagd. Das Durchschnittsalter in Deutschland über 18 ist mit einem Populationsgrößen gewichteten Mittelwert der Alterspannen, die Statista angibt, bei etwa 52 Jahren. Die fehlenden 4 Jahre würden durch Ausbildung und Studium gut erklärt werden. Männerverein? Ja! Altmännerverein? Naja...etwa so wie alle Männer in Deutschland.
@fancynaeser8 ай бұрын
....lol....Wokis mit Fakten kommen....herrlich🤣
@Smalldatalooser8 ай бұрын
@@fancynaeser Keine Fakten, Argumente!
@fancynaeser8 ай бұрын
@@Smalldatalooser ...hab es schon verstanden...ich bewundere Deine Zuversicht, dass das hier was bringt. Besonders der Hinweis auf das Denken...hier zählen eher die Fühlis...aber diese ganz dolle...😉
@TrolloTV6 ай бұрын
Natürlich ist das ein Teil der Erklärung. Was in diesem hohen Durchschnittsalter aber auch drinsteckt: Viel zu viele Jäger sind sehr alt und weigern sich die Büchse an den Nagel zu hängen. Wenn die senilen Säcke einfach einsehen würden dass sie nicht mehr jagen sollten, hätten wir auch weniger Tierleid und sicherere Jagd.
@fancynaeser6 ай бұрын
@@TrolloTV Guter Beitrag...Daumen hoch
@zarathroxa8 ай бұрын
Und trotz allem: Böhmi brutzelt gerne lecker Fleisch.
@freeda83378 ай бұрын
Das hab ich mir auch gedacht.
@SuperKitticat8 ай бұрын
Deshalb muss man das Abknallen von Tieren aus Spaß nicht gut finden.
@eisenschmeisser39598 ай бұрын
Aber hallo, das Böhmis zweiter Vorname "Doppelmoral" ist, ist doch , auch bei seinen Fanboys-and girls, hinlänglich bekannt....oder nicht?
@fancynaeser8 ай бұрын
...das ist aber auch das einzig halbwegs sympathische an ihm....
@Ibrathustra8 ай бұрын
Funny Van Dannen hat es in seinem Jägerinnenlied so gut getroffen. Das Leben kann so einfach sein; ein Mensch, ein Tier, ein Schuss.
@GS-up3vb8 ай бұрын
Habe seit 4 Jahren meinen Jagdschein, mit 16 gemacht. Bin mit der Jagd groß geworden. Ich bin leider dennoch immer schockiert wie brutal manchmal die Treibjagd ist, daher gehe ich persönlich nicht mehr mit. Das Niederwild liegt meistens nicht gleich im Feuer, sondern werden nachgesucht, wenn diese dann im Wundbett liegen.. Fehlschüsse sind nicht zu vermeiden, aber bei der Treibjagd besonders hoch. Ich hoffe die jüngere Generation übernimmt langsam mal, da diese bewusster und nicht aus dem feinen Prestige handeln.
@herbstnebel53408 ай бұрын
Hasst du nicht schon das Gefühl dass sich etwas ändert? Die die ich kenne jagen für den Grill und nicht wegen der Trophäe.
@GS-up3vb8 ай бұрын
@@herbstnebel5340 kann jetzt nur von meinem Landkreis sprechen und da gibt es definitiv keine jungen Jäger.
@Laniusexcubitor-xo5wx8 ай бұрын
Die Jagd an sich finde ich nicht per se schlecht, es braucht da halt meiner Meinung nach grundlegende Reformen und ein deutlich rigoroseres Vorgehen gegen schwarze Schafe.
@larsschulze90908 ай бұрын
Man kann den Jagdschein "machen"? 🤣🤣🤣
@rolandibanez25098 ай бұрын
Macht dir das Spaß, Tiere zu erschießen? Frage für einen Freund.
@mariang.55758 ай бұрын
Jagdschein, der Trend der ehemaligen Golfspieler😂🏆
@markusklein41438 ай бұрын
Ganz Genau
@JJK0338 ай бұрын
Da kennt sich einer aus, weil er „einen“ kennt…
@mariang.55758 ай бұрын
Tatsächlich sogar mehrere 😂
@crowntofish8 ай бұрын
Gibt es einen Spendenaufruf für die Hinterbliebenen der Zuschauer aus dem Publikum?
@gardenofremains80188 ай бұрын
Die sollen lieber Kampfsport machen. Ist auch gewalttätig aber alle sind damit einverstanden. Oder hat man dann doch nicht so viel Eier?
@darque8478 ай бұрын
mit Amthor würde ich auch gerne mal in nen dunklen Wald gehen
@heinrich..8 ай бұрын
schießen, schaufeln, schweigen (bei minecraft!)
@dux1st8 ай бұрын
Popoliebe?
@RealTastyTaste8 ай бұрын
Krass wie viele Twitter NPCs diesen Typen immer noch schauen.
@fabianpriesmeyer88818 ай бұрын
Und du bringst auch klicks
@Fliesentischbesitzer18 ай бұрын
Warum gibt es 2024 eigentlich noch einen Hochadel/Adel. Sind die in der Zeit stehen geblieben?
@keepsmiling76458 ай бұрын
Warum sollte es ihn nicht geben? Die Familien sterben ja nicht einfach so aus
@keyboard54948 ай бұрын
Selbst wenn der Adel keine Bedeutung mehr hat...das Geld bleibt. Die Truhen werden durch Fleischfresserei der Untertanen weiter gut gefüllt. Heißt halt dann nicht mehr Adel, sondern Familienunternehmen X, Y oder Z.
@tubensalat14538 ай бұрын
Da hätte man bei den Staatsumbrüchen mal die Gelegenheit nutzen sollen Adel & Klerus abzuservieren. Anekdote am Rande: meine Mutter hatte bei 'ner Gruppenreise mal jemanden dabei der auf die Anrede "Königliche Hoheit" bestand - da hat sich einfach keiner mit dem unterhalten.
@FischerNilsA8 ай бұрын
Kleine Information am Rande: Die neugegründete Bundesrepublik hat - ´49 glaube ich - über die Abschaffung von Adels- und Kirchenprivilegien entschieden. Wurde auch abgeschafft. bundestag hatte entschieden - keine Titel, keine Sonderrechte, keine Entschädigung für Verstaatlichung von Herrscherbesitz. Dann haben Kirchen und konservative Medienkreise etwa ein halbes Jahr lang gegen diese Entscheidung sturm-agitiert. Es gab kaum einen sonntäglichen Gottesdienst in dem der PFarrer das NICHT von der Kanzel erwähnt hätte. Und dann wurde die Entscheidung wiederholt, Und weitgehend zurückgenommen. Danach galt für Kirchen kein allgemeines Arbeitsrecht mehr, Kirchenimmobilien fielen unter andere Grundbesitzregeln, adelige durften ihre Titel weiter tragen und weite Teile ihres "privaten" Landebesitzes behalten ect pp.
@Flo-wi4uw8 ай бұрын
@@tubensalat1453 Wir sind hier nicht bei den Kommunisten , wo man sich Adeligen einfach so ,, entledigen" kann. Adelige sind keine schlechten Menschen nur weil sie Adelig sind.