Die Leica D-Lux 8 - mein persönlicher Eindruck

[@winheiMR]

Mir gefällt aber das die 8er bei solch einem grellen Licht noch so gute Fotos bringt, deine Details in der Stadt zu finden finde ich gut, genau so ticke ich auch. Das du nicht die technischen Daten runterspülst wie andere ist klasse. Den automatischen Deckel gibt es aber, ob man es braucht.

[@SKlueglPhotographie]

Ja, ich glaube diese Deckel sind wie an meiner kleinen Olympus dann!? Technische Daten gab es genügend im Netz in Videos - das wollte ich nicht auch noch machen. Lieber Bilder machen und sehen was passiert …

[@guidomuller4372]

Hallo Sven, starkes Video und schöne Eindrücke von der "kleinen" Leica. Danke für's teilen der Fotos!

[@SKlueglPhotographie]

Dankeschön

[@lp8140]

Danke Sven und hervorragende Idee, einige RAWS zum Download zur Verfügung zu stellen!

[@klic6799]

Vielen Dank für dieses Video und die DNGs, Sven! Toll, dass du DNGs teilst! 👍🙏 Leica bietet einen "automatischen Deckel" für DLux 7 & 8 an (Artikelnummer LEICA 18548). JJC (ALC-LX100) und Panasonic (DMW-LFAC1) ebenfalls! Diese Kamera ist mit dem lichtstarken 24-70mm Objektiv (f1,7 bis f2,8) sehr polyvalent. Vielen Dank auch an Yannick, Niels, David und Robert, die diesen Test möglich gemacht haben! 🙏

[@AdonisDuraku-v2z]

Hi Sven Wo kann man den roten Seil für die Kamera kaufen?

[@SKlueglPhotographie]

Da rufst du mal im Leica Store Heidelberg an - die hatten es an der Kamera dran!

[@fotoeinsteiger_klaus]

Hi Sven, danke für das ruhige und entspannte Video ohne den technischen Kram, den man überall lesen kann. Wenn ich das richtig verfolgt habe, ist es das erste Video dieser Art in deutscher Sprache, da scheint Leica wenig Interesse zu zeigen. Deine Einschätzung zur Kamera erscheint sehr schlüssig und die bereitgestellten Fotos (danke dafür) machen in LR für mich einen sehr guten Eindruck und liegen auf dem gleichen Niveau wie die meiner Z fc und GRlllx. Ich wünsche Dir einen schönen und nicht zu warmen Sonntag. Gruß aus Leverkusen!

[@reinhards.5424]

Schönes Video Sven! Obwohl nur KZbin Auflösung kann man schon erahnen,das die kleine Leica einiges kann.Gerade die Farben,haben mir sehr gefallen,keine ahnung,vielleicht hast du sie auch nur gut bearbeitet,weil ich weiß,das du ein Dunkelkammer Lichtfuchs bist 🙂 Aber um was gut zu bearbeiten zu können,müssen ja erstmal die Farben vorhanden sein also,das sieht schon gut aus.Auch die Schärfe scheint sehr ausgeglichen. War mal ein anderes Video von dir, hat mir auch sehr gut gefallen,wie immer gibst du 100% Liebe Grüße und ich freue mich auf die nächsten Fotoabenteuer von dir 🙂

[@SKlueglPhotographie]

Danke dir Keine außergewöhnliche Bearbeitung bei den Bildern

[@winheiMR]

Naja man kann ja im Menü einiges einstellen, Sättigung, Schärfe und Kontrast, alles andere mach Ps.

[@SKlueglPhotographie]

Das kann man, wenn man die Kamera sich kauft, aber eben nicht in so kurzer Zeit

[@lichtbildmanufaktur]

Servus Sven, danke für das Review. Ich hatte das gute Stück vor 14 Tagen in der Hand. Leider habe ich gezögert sie zu kaufen. Jetzt stehe ich wieder auf der Warteliste. Was soll ich sagen...Es ist eine Leica...Gibt es modernere Kameras? Ja. Gibt es bessere Kameras? Ja. Muss ich sie haben? Nein. Trotzdem werde ich sie mir kaufen. Gibt es "den" Leicalook? Die einen sagen so, die anderen sagen so. Mache ich damit bessere Fotos? Nein. Macht es mir mehr Spaß damit zu fotografieren? Ja. Viele Grüße Stefan

[@SKlueglPhotographie]

Ich glaube der Leica Look kommt hier nicht so zum tragen Da musst du dir schon eine M kaufen :-)

[@lichtbildmanufaktur]

@@SKlueglPhotographie Hauptsache der Rest passt für mich.😁😉

[@martinkammerlocher6860]

Ich hätte eine zum abgeben auf Kleinanzeigen 😊

[@kirchnha]

Ich hab die d-lux seit 2 Wochen und bin gut zufrieden damit. Was super ist, ist das man in einigen Autofocus Modis mit dem Handfocus noch nachschärfen kann, wenn notwendig. Da geht auch die Lupe automatisch mit an um eine bessere Schärfenkontrolle zu haben. Was mich sehr stört ist jedoch die über mehrere Sekunden dauernde Ausschaltverzögerung, bevor das Objektiv einfährt. Nicht erklären kann ich mir auch nicht die zwar leisem, aber permanenten Geräusche die die Kamera macht.

[@SKlueglPhotographie]

Das wird der IBIS sein

[@kirchnha]

@@SKlueglPhotographie Auch wenn der IBIS ausgeschaltet ist sind die Geräusche da. Ich muss mal ein Video machen und auf darauf achten ob die Mikros die Geräusche mit aufnehmen. Bei Foto ist es ja Nebensache.

[@SKlueglPhotographie]

@kirchnha da musst du mal Leica anschreiben und fragen - ich habe ja die Kamera nicht mehr! Kann mich jetzt auch nicht daran erinnern ob mir was aufgefallen ist

[@-_ch40s_]

@@kirchnha IBIS muss auch "arbeiten", wenn es "aus" ist. Sonst wabbelt der Sensor hin und her ;-)

[@dannyalexanderlettkemann]

Hallo, ich bin ein wenig entsetzt. Ist es nicht möglich meinen Namen in der Kamer Einstellung hinzuzufügen, so dass dieser auf allen Fotos in den Exif Daten erscheint? Eine Funktion, die ich bei Canon seit 20 jahren nutze. Ich bin gerade ratlos.

[@SKlueglPhotographie]

Das würde ich Leica schreiben und um ein Update bitten! Ich hatte sie ja nur 3 Stunden in der Hand

[@MarkusSchoch]

Grundsätzlich interessante Kamera, harte Bedingungen ☀️Danke für‘s durchhalten und teilen!

[@carstenklein7110]

❤ einfach schön. Hat hier im Chat nie jemand etwas gekauft, was nur schön, praktisch und nice to have ist ?? Schön anzufassen, anzusehen, mit rumzugehen - sch….. auf den Preis. 😢😢😢 will gar nicht eure Frauen sehen 😂😂😂😂😂

[@SKlueglPhotographie]

Da bin ich ja sowas von bei dir :-) Beim Auto kann es nicht dick und fett sein und total überflüssig und bei Leica flippen alle aus und hatten noch nie eine in der Hand!

[@heikobo509]

Ich find den Praxis Test schön. Die Einzelheiten technische Daten kann wer das will und sich interessiert selber lesen. Auf jeden Fall eine schicke Kamera. Wegen an und aus schalten, da kann ich mir schon vorstellen dass Hersteller da an standby Verbrauch arbeiten, dass es vielleicht nicht mehr so viel ausmacht wenn man sie nicht komplett aus schaltet. Dass wie einige geschrieben haben so ein ähnliches Modell von Panasonic gibt ist ja nix schlimmes. Die arbeiten ja schon länger zusammen. Ich habe aber mal gehört dass Panasonic eigenes Menü hat. Sowas könnte man nur im direkten Vergleich feststellen was die Unterschiede sind. Die Fotos hochzuladen ist eine sehr gute Idee, so kann man sich selbst ein Bild machen in dem jeweiligen raw Entwickler Programm was man nutzt. Auf jeden Fall eine interessante schöne Kamera. Auch vielen Dank den Akteuren im Hintergrund, die es ermöglicht haben dass du die Kamera testen konntest. 🙏

[@ernstwenzel258]

Auch wenn Leica preislich nicht meine Liga ist, danke für das Video und die Downloadmöglichkeit!

[@pips0354]

Für mich wäre interessant die d-lux8 gegen eine OMD 10 oder 5 zu testen, die sind zwar größer haben aber auch den MFT Sensor insbesondere ob man einen Unterschied in der Bildqualität sieht.

[@SKlueglPhotographie]

Da musst Du Dir selber die Kamera mal ansehen und Vergleichsbilder machen. ich habe ja selber keine von den dreien in meinem Besitzt

[@Tom-yd5lg]

Hi Sven, du kannst du den Zoom auf den Objektivring legen, dann ist er doch manuell. Für Einhand natürlich schlecht. Ich habe eine Lumix LX 100 II, das ist eigentlich das gleiche wie deine Leica, da geht das. Und auch den automatischen Deckel gibt es!

[@SKlueglPhotographie]

Das ist halt so auf die schnell nicht raus zu bekommen Mittlerweile haben ja einige etwas kommentiert:-)

[@andreasdrosemeyer449]

@@SKlueglPhotographie Manuell ist der Zoom dann nicht, sondern rastet bei 24, 28, 35,50, 70 und 75mm ein. Ebenso kannst Du im Menü festlegen, auf welche dieser Stufen das Objektiv beim Ausfahren eingestellt wird. Zwischenstufen sind nicht möglich. Das ist bei meiner LX 100 so und wird bei der Leica auch so sein, da weitgehend baugleich.

[@winheiMR]

Dann ist die Bedingung nicht mehr mit einer Hand möglich.

[@andreasdrosemeyer449]

@@winheiMR Du kannst dann trotzdem noch mit dem Hebel zoomen, der ist dann nicht funktionslos.

[@FRANKSVLOGS]

Schmuckes Teil. Und ein paar interessante Gedanken zur Kamera. LG Frank

[@thomasschwarz3774]

Guten Morgen, Sven! Danke für Deinen Test und das Bereitstellen der Originaldateien!!! Habe sie mir eben mal kurz angeschaut und bin von der Bildqualität begeistert. Auch der Dynamikumfang scheint gut zu sein. Hast Du eigentlich auch mit höheren ISO-Werten photographiert? Würde mich interessieren, was das Rauschen macht... Vielleicht kannst Du ja mal in einem Deiner nächsten LIVE-Abende darüber berichten.... Für heute viele Grüße und einen sonnigen Tag, thomas 👏

[@SKlueglPhotographie]

War das keine höhere iso dabei? War einfach zu gutes Wetter

[@JensUweBartuschFotografie]

Was bedeutet höherer ISO - bis 6400 kann an bei µFT bei normalen Lichtverhältnissen gut leben, erst Recht wenn man in der Post dies nachbereitet. Bei schlechten Lichtverhältnisse und gleichem Prozedere sind 3200 kein Problem.

[@thomasschwarz3774]

@@JensUweBartuschFotografie 🤗

[@thomasschwarz3774]

Danke Dir! Herzliche Grüße, thomas

[@Rheinperchten]

Hi Sven, danke für die Mühe und das Video. Nette Kamera, und im Prinzip in dieser Klasse auch nicht teuer m uss man sagen. Fuji z.B. liegt da auch in diesem Bereich. Ich halte Leica immer noch für ein wenig mit einem Mythos behaftet. Ich glaube es ist eine Kamera die man haben WILL,- einfach weil sie gefällt. Kann nix anders oder besser wie so manche andere Kamera, aber das ist nicht wichtig denke ich. Von der ähnlichen Größe gibts reichlich Kameras mit ebensolchen Leistungen ( oder mehr ) am Markt. Daher eher nix für mich. Da würde ich eher zu den Fuji greifen weil sie noch super Funktionen wie Bildsimulation mitbingen. ABER,- das ist wohl reine Geschmackssache und muss jeder für sich selber entscheiden. Teilweise haben Konkurenten auch Wechselobjektiv. Aber die Leica ist einfach ne Kamera zum mitnehmen...und sieht gut aus

[@SKlueglPhotographie]

Fuji Filme früher haben mir nie gefallen um ehrlich zu sein Meine Fototasche hat eh was neues altes …

[@uwemoebus]

Sehe ich auch so und meines Erachtens ist es ja auch keine echte Leica sondern eine Panasonic.

[@SKlueglPhotographie]

Kann ich nicht sagen!?

[@Rheinperchten]

@@uwemoebus Ja da gabs schon mal,- waren das nicht V-Lux ?

[@uwemoebus]

@@Rheinperchten V-Lux gab es auch eine Zeit lang. Das waren diese Super Zoom Bridgekameras. Die waren allesamt auch nur Leica Branded. Die Aura des Wertvollen sorgte damals und das hält bis heute an, das man die baugleichen Kameras der Originalhersteller mied, sofern man das Geld hatte, weil man damit die bessere Bildqualität bekommen hat und bekommen würde. Das stimmt aber nur marginal. Der Leica Look ist einfach die Voreinstellung von Leica. Ein direkter Vergleich der D-Lux 7 mit der Panasonic Lumix DC-LX100II wäre interessant. Meines Erachtens wurde jetzt bei der D-Lux8 durch weglassen der Beschriftung der Knöpfe und durch weglassen von weiteren Knöpfen, sieht man im direkten Vergleich, die Aura des Wertvollen clever genutzt. Gerade dieses unspektakuläre Auftreten der Designsprache ist überzeugend.

[@MrKoalalan]

Hi Sven , ehrlich und guter Review. Ich war einfach neugierig mehr nicht . Bin bei Fuji und bleib dabei , das Konzept und die Film Simulationen sind mein Ding . Leica ja , aber über meinen Budget ! Body Q Serie cool ....Body M joa ist nicht mein Ding ......aber egal ...jedem Tierchen sein .....😂 Bleib wie Du bist oder wer Du bist der Sven aus Heppenheim 😂

[@SKlueglPhotographie]

Ich fand es einfach spannend mit einer anderen Kamera mal eine Runde zu drehen. Deswegen ist es wohl auch so nüchtern :-)

[@LasMedusa]

Die Fotos alle super. Hätten mit jeder anderen aktuellen Kamera und entspr. Objektiven genauso gut ausgesehen. Hätte ich pers. keinen Spaß am fotografieren würde ich mir die Leica sofort kaufen, da sie mir beim Knipsen gute Fotos macht, die sicherlich auch kaum nachbearbeitet werden müssen. Zudem qual. hochwertig und sehr lange haltbar. Die ca. 1600 Euro wären es mir dann auch wert. Schöner Fotowalk von Sven, vielen Dank auch.

[@juergenlorei]

Ich habe eine Leica Q3 und als kleinere Reisekamera diese D-Lux 8 ( man nennt sie auch Leica Mini Q ) beide Kameras sind äußerlich und vom Menü her ähnlich aufgeräumt. Ja, ein zweiter Akku ist sicherlich ratsam. VG.J.L.

[@petergabelein712]

Hallo Sven, vielen Dank für deinen heißen Test(tag) in HD. Mit Sicherheit verhält es sich mit der Leica genauso wie mit der teuren Markenhandtasche, Sonnenbrille oder Smartwatch. Mit der einen kann man alles herumtragen, bei der anderen wird man nicht von der Sonne geblendet und mit der Uhr weiß man immer die genaue Zeit etc.. Mit der Leica kann man schöne Bilder und Videos machen, sofern man es beherrscht. Aber ich denke es ist doch auch ein Statussymbol mit dem roten Punkt. Alles ist auch mit den preisgünstigeren Alternativen möglich. Doch manchmal darf es doch einfach ein bisschen mehr sein. Was ich zur Kamera sagen möchte: Du hast mehrmals erwähnt, dass sie lange braucht, um zu starten. Wie lange ist das denn? Oft gewöhnt man sich zu sehr an eine Winzigkeit und "quält" sich wegen ein paar Zehntel. Deinen Kritikpunkt zum Objektivdeckel sehe ich zwiespältig. Meine Frau hat eine uralt Pana Kompaktknipse mit eben so einem Verschluss. Eines Tages im Urlaub klemmte der plötzlich. Ein winziges Sandkörnchen war auf der Frontlinse. Ergebnis war ein wunderschöner Kratzer, der zum Glück in der Region "Himmel" liegt und somit leicht zu entfernen ist in der Bearbeitung. Viele Grüße Peter

[@SKlueglPhotographie]

Ich habe keine Zeit die ich dir sagen könnte, aber am Ende siehst du ja wie das Objektiv ausfährt - das ist ja auch die zweit die du warten musst. Ich kenne ja die Panasonic Kamera nicht die einige in den Kommentaren genannt haben. Ich glaube es ist insgesamt eine höhere Qualität bei einer Leica zu finden und den Unterschied will man oder will ihn nicht bezahlen Beim Auto sind viele bereit mehr zu zahlen um es zu zeigen - bei einer kommen echt komische Kommentare. Und dabei Tage alle Ihre Kameramarke zur Schau - je fetter um so besser … sieht man an jedem Tierspott zu auf

[@petergabelein712]

@@SKlueglPhotographie Das stimmt mit dem Schau tragen. Deshalb habe ich auch keine Originalgurte. Die kratzen nur und sind unbequem. Umgerüstet auf China Mann, Neopren und vollkommen neutral. Aber wie gesagt, jeder soll sich das leisten was er will. Wenn man damit nicht umgehen kann nützt es eh nichts.

[@zerosugar614]

Danke und 👍

[@JensUweBartuschFotografie]

Danke für deinen persönlichen Eindruck. Das ausgerechnet Leica z.Zt. eine "neue" kleine µFT Kamera auf den Markt bringt ist schon verwunderlich. Erst Recht wenn man weiß, hier stand die Panasonic LX 100 II Pate. Ich erinnere mich noch, als die OM5 auf den Markt kam schrien alle " alter Wein in neuen Schläuchen" - bei der Lux 8 passiert das offensichtlich nicht oder ist es tatsächlich so, dass sie total bedeutungslos für den Markt ist und sich niemand drum schert ? Fakt bleibt - auch alter Wein, viel hat sich zur Lux 7 nicht geändert. Was tatsächlich fehlt ist das einfache Klappdisplay auf 90 Grad - dies wurde schon beim Vorgänger bemängelt und hätte ihr gut getan. Bei der Q -Serie hat es auch bis in die 3. Generation gebraucht - nun kann man glücklich damit werden. Interessant, wie bei allen "gehypten" - nicht lieferbar ... Die Lux 7 wird fast zum gleichen Preis gebraucht angeboten - Wertstabil sind die Dinger jedenfalls und das ist ja auch etwas. Noch interessanter - die baugleiche Panasonic LX 100 II wird ebenfalls gebraucht wertstabil angeboten und wer solch ein Kamera braucht, sollte sich da umsehen, spart gut 50%, muss nur auf das Leica Logo verzichten - im inneren unterscheiden sie sich kaum. Ach ja - die OM5 ist in der Bildqualität ein "ticken" besser, vor allem im Randbereich - was auch der Konstruktion geschuldet ist. Ich sag es immer wieder und verstehe OM-System nicht - eine hochwertige kleine Kamera ist bei denen überfällig und würde sich gut verkaufen, auch weil kleine Wechselobjektive verfügbar sind.

[@SKlueglPhotographie]

Das Marketing sieht das leider nicht so - zu wenige Käufer fürchten sie

[@JensUweBartuschFotografie]

@@SKlueglPhotographie Du meinst damit sicher OM-System - glaubt man den Markteinschätzungen, dann verkauft sich die PEN E-P7 am asiatischen Markt ganz gut. Und ich glaube auch gehört zu haben, dass einer der Manager äußerte, weiterhin darauf zu setzen. Ich gebe daher die Hoffnung diesbezüglich "noch" nicht auf 🙃

[@SKlueglPhotographie]

@JensUweBartuschFotografie die große Frage ist: Was kann man besser machen oder verbessern in so einer neuen Kamera? Viele „Alte Olympus User“ werden dann sagen: das ist mir zu wenig und zu teuer dafür! Kennen wir doch zur genüge in letzter Zeit als Antwort …

[@JensUweBartuschFotografie]

@@SKlueglPhotographie ... möglich aber die meisten warten tatsächlich auf einen kleinen Nachfolger der OMD10/ PenF/OM5. Wichtig, - Sucher, neues Menü der OM1, USB-C und hochwertiges Gehäuse - wobei sich da auch schon wieder die Geister scheiden und viele auf den Plastik Body schwören - er zeigt nicht so schnell Abnutzungsspuren. Ich habe u.a. die OMD 10 II mit dem 12-45/4 für Street, ist für mich so universell und der absolute "Handschmeichler" ...

[@andreksionski9531]

Hallo Sven. Danke für Deine Eindrücke und Bilder. Etwas schwierige Bedingungen? EINFACH KANN DOCH JEDER!!!😅 Kleine handliche Kamera mit allen erforderlichen Funktionen. Mehr Brennweite in beiden Richtungen wäre sicher nett, würde aber wahrscheinlich in dieser Kompaktheit nicht funktionieren. So eine Einschaltverzögerung nervt, dafür entschädigt das Menu. Mit dem elektrischen Zoom könnte ich mich anfreunden. Mit dem Preis eher nicht. Da bleibe ich doch bei meiner PenF. Die kann auch so schön "Kompaktkamera" und Brennweite geht auch mehr. Schöne Grüße aus Danzig

[@SKlueglPhotographie]

Im Nachhinein ist das Zoom doch sinnvoll Seit gestern ist eine PEN E-P5 im Haus Damit habe ich etwas vor :-)

[@andreksionski9531]

@@SKlueglPhotographie Infrarot-Umbau? Als Pancake-Zoom ist das m.zuiko14-42EZ nicht verkehrt. Dafür gibt es auch einen automatischen Deckel. Vielleicht hat ja Friedrich eins zum ausprobieren?

[@SKlueglPhotographie]

Ich bin mir noch nicht sicher wo genau die Reise hingeht

[@dennisbeermann225]

Ich mag die Kamera.werd mir sie auch zu Weihnachten kaufen.als zweit Kamera oder auch als Backup bei Shootings.sie passt vor allem in jede Hosen,Jackentasche ist nicht so Auffällig wie ne große liefert dennoch besere Quali wie ein Handy.Der große Punkt geht einfach an Leica weil sie wenigstens Lieferbar ist.auf das Gegenstück von Fuji warte ich schon seit Feburar.hab ich Stoniert ist mir zu Blöd.

[@SKlueglPhotographie]

Die Kamera hat Lieferzeit!

[@dennisbeermann225]

@@SKlueglPhotographie ja aber nicht auf Unbestimmt das ist der Unterschied.Koch hat mir November per Mail Bestätigt.Fuji im laufe des Jahres.da kann ich nichts mit anfangen.

[@polarized8708]

Bei der vermutlich baugleichen LX100 II war die Bildqualität im Tele und generell auf unendlich nicht gut. Der Nahbereich war hingegen sehr gut, auch im Tele. Hat sich da etwas getan? Manueller Zoom geht bei solchen Konstruktionen vermutlich nicht, da die ganze Konstruktion sich von innen der Kamera auf aufbaut. Alle Kameras, die ich kenne, die das manuell haben, sind deutlich weniger kompakt und es gibt auch nur recht wenige.

[@SKlueglPhotographie]

Habe keinen vergleich zu der Kamera Ich war einfach nur unterwegs

[@polarized8708]

@@SKlueglPhotographieSagen wir so, zumindest bei meinem Exemplar, war die Qualität so stark abfallend, dass man damit auch als Nicht-Pixelpeeper nicht zufrieden war. Denke, wenn du mit allem zufrieden bist, wird es gepasst haben! Finde es etwas schade, dass im Inneren scheinbar nichts übernommen wurde, also selbst das Piepen stammt von der LUMIX und klingt nicht nach einer Leica. Menüs etc. sind vermutlich auch 1:1 die gleichen :-) Gibt es Leica Bildstile?

[@SKlueglPhotographie]

@polarized8708 das Menü ist Leica Für Stile und Feinheiten war echt keine Zeit

[@holm-ericfengler8271]

Ich habe die Lumix 100II und die liegt bei mir im Schrank rum. Leider bin ich nicht so zufrieden mit den Ergebnissen.

[@SKlueglPhotographie]

Kann ich nicht vergleichen, da ich sie nicht kenne

[@winheiMR]

Um mir selbst einen eigenen Eindruck über die Kamera zu machen habe ich sie bei Leica in Wetzlar gekauft und sie war auch schnell lieferbar. Nun ist gerade nicht das beste Wetter aber das ist ja gerade richtig zum Testen. Erster Eindruck ist nicht schlecht, man kann drauflos Fotografieren aber in Adobe Ps gibt es eine Ernüchterung. Das Profil Farbe und Objektiv werden nicht gut übersetzt/umgesetzt, bei recht schlechten Wetter. Das Objektiv kann gut sein wie es will aber wenn es krumm bleibt und nicht gerade ausrichtet ist es Mist, Handarbeit hält auf und bei dem Preis hoffe schnell nach einer Leica-Korrektur. Bei Natur spielt es keine Rolle aber Architektur mit 24mm sieht Scheiße aus, Leica das passt nicht. Das Objektiv wird erkannt aber es rechnet nichts raus. Werde weiter testen.

[@SKlueglPhotographie]

Hast du lightroom?

[@winheiMR]

@@SKlueglPhotographieJa aber ich bekomme nur händisch die Objektiv Verkrümmungen heraus, bei offener Blende und bei 24mm am stärksten, also nicht gut für Architektur. Das Menü ist kurz und knackig aber nicht immer klar zu verstehen.

[@AB-gj8ug]

Guten Morgen!

[@klic6799]

💪💪💪💪🙏🙏

[@martincook6711]

Wenn die Leica D-Lux 8 in der "Panasonic-Version" herauskommt (als LX...), schlage ich auch zu.

[@SKlueglPhotographie]

Keine Ahnung Ich habe die Gelegenheit genutzt

[@walter-YT]

Sven unter Touristen...... mit der 🔴 *Leica* 🔴

[@Ritschi_P]

Übertragung ist gut

[@SKlueglPhotographie]

Ist nicht live - aber nur so klappt es mit dem Link vorher

[@rudifrohlich9797]

Hallo Sven, danke für das anstrengende Video! Ich hoffe Du wirst MFT nicht untreu? LG Rudi

[@SKlueglPhotographie]

Warum sollte ich? Das nächste Video kommt bestimmt

[@BSz-nn7ow]

Leica hat dieses Modell überhastet auf den Markt gebracht. Kleiner Sensor , kein Klappdisplay zu teuer.

[@SKlueglPhotographie]

Wer einen großen Sensor will kauft sich die Q3 würde ich sagen, oder?

[@emwe1012]

Die Sensorgröße wäre jetzt nicht mein Kritikpunkt, es ist eben MFT. Aber kein Klapp- oder Schwenkdisplay, Technik von 2019, und eben der Preis. Weil Leica einfach die Lumix LX 100II wieder ins Programm genommen hat, vermutlich, weil die Fujifilm X100 VI sich so gut verkauft und Leica sich an seine Kompakte erinnerte. Schade, dass Panasonic keine Neuentwicklung auf der Pfanne hatte. Vor ein paar Jahren hatte ich überlegt, die D-Lux 7 mit silberner Haube zu kaufen, weil sie so hübsch ist. Aber das fehlende Klapp- oder Schwenkdisplay hatte mich damals schon abgehalten. Und dann habe ich geguckt, was ich so für Bilder mache, wenn ich zum Spaß mit einer Kamera unterwegs bin. Und da merkte ich, dass ich besser die Lumix FZ1000 nehme, weil ich mit den 25-400mm einfach flexibler bin.

[@SKlueglPhotographie]

@emwe1012 das Display war jetzt nicht so ein Problem - ich sehe durch denn Sucher und der war echt klasse fand ich

[@BSz-nn7ow]

@@SKlueglPhotographie klar, ich schau mal ob ich gerade 6000 Euro in der Portokasse habe :)

[@SKlueglPhotographie]

@BSz-nn7ow tja, das kenne ich. Aber deswegen mag ich gerade mein MFT System Und da haben ich noch ein paar Ideen…