Die Nominierten zum Kennerspiel und Spiel des Jahres 2024 - Überraschungen der Jury!

[@AshZaharr]

Ich glaube, dass sehr viele "Profispieler" und zugehörige Kanäle ein wenig die Freude und das Interesse an einfacheren Familienspielen verlieren. In Spielegruppen geht es nur noch um Kickstarter, möglichst komplexe internationale Neuerscheinungen oder Erweiterungen und Upgradepacks. Das Spiel des Jahres soll sich doch an das große Publikum und nicht die totalen Nerds richten. Wir haben auch volle Spieleregale, besinnen uns aber ganz bewusst wieder auf kleine, einfache Spiele, die man einfach mal abends auf den Tisch bringen kann, ohne bis in die Nacht zocken zu müssen. Die großen Expertenbrecher hebt man sich dann eben für besondere Gelegenheiten, freie Wochenenden oder den Urlaub auf. Ich drücke Darwin ganz fest die Daumen! Das Spiel ist übrigens nicht brandneu, wir haben es in der deutschen Version in Essen gekauft und sind sehr angetan. Es ist kein neuer Mechanismus, sondern einfach ein schöner Gesamteindruck. Ein Wohlfühlerlebnis beim Spielen, rundum stimmig und nicht stressig. Wäre ein würdiges Spiel des Jahres!

[@Force-of-Will]

Sehe ich auch so. Darwin wäre super als Spiel des Jahres und e-mission muss alleine wegen dem Thema und dem kooperativen Spielmechanismus das Kennerspiel des Jahres gewinnen.

[@tomkealena]

Ich finde, du hast es ziemlich gut auf den Punkt gebracht. Die Gilde der fahrenden Händler habe ich bislang nicht selbst gespielt, kann ich also nicht einschätzen. Ich habe aber jetzt schon von mehreren Kanäle gehört, dass es „zu alt“ sei. Das mag ja für die Spieleexperten, die das Spiel bereits in der englischen Version gespielt haben ein Abturner sein. Ist aber ja den eigentlichen Adressaten, wie du so schön schreibst dem großen Publikum, für SdJ und KdJ egal. Da diese, nach Einschätzung der Kategorie, nicht wirklich mit dem internationalem Markt auseinandersetzen und erst an die Kennerspiele herangeführt werden sollen.

[@cl4ymore123]

ich schreibe jetzt mal aus sicht eines Händlers für die Spiel des Jahres ja die meiste relevanz hat, weil eben viele Leute speziell danach fragen, gerade im Weihnachtsgeschäft... und dafür sind die nomierungen leider eine Katastrophe. Spiel des Jahres: Skyteam ist zwar ein gutes spiel aber als 2 Spieler absolut ungeeignet für Familien an Weihnachten. Captain Flip? Ist für mich ein Kinderspiel, das werde ich auch kaum erwachsenen verkaufen können.. Darwin? Hmmm, weiß nicht. Thema is relativ speziell, aber wäre noooch okay... Aber nichts davon werde ich nur im Ansatz so gut verkaufen können wie ein Cascadia oder Dorfromantik. Kennerspiel: Zug um Zug Legacy kostet 100€ und ist ein Legacyspiel. Ist also unmöglich an den Casual zu verkaufen, der mal nach Catan mal was anderes spielen will. E-Misssion: Kostet auch 70€, sieht echt nicht gut aus und rechtfertigt den Preis absolut nicht durch das Material... sehe ich auch kritisch. Den meisten Casual sind 50€ für ein Spiel schon zu viel (deshalb wäre sowas wie Mischwald perfekt gewesen). Und die Gilde der Fahrenden Händler? Really? Warum? Das spiel sieht schrecklich aus, ist schon alt und ist nicht mal zu kaufen aktuell... Reprint ist für Dezember 24 angedacht. Warum Jury? Kinderspiel: Da hab ich nur ein Problem mit Taco Katze Ziege Junior. Die haben von dem alten Taco Katze Ziege Käse einfach 1 oder 2 begriffe von der Karte genommen und junior draufgeschrieben. Diese kreative glanzleistung dann noch auszuzeichnen? Ich weiß ja nicht..

[@Derfischlebtnoch]

Ey ich bin absolut deiner Meinung - Vorallem, dass die Kennerspiele alle krasse Geldfresser sind. Das ist etwas schade.

[@martinba9629]

Bin da Laie, aber denke es gibt doch sicher auch einen großen 2P Markt, und Sky Team macht ja was her.

[@tomkealena]

Ich finde deine Einschätzung absolut nachvollziehbar und kann nicht verstehen, warum die Argumente nicht oder nicht genügend bedacht worden sind. Einzig bei Sky Team habe ich bislang eine andere Meinung vertreten. Ich bin nur Laie, aber könnte mir vorstellen, dass die reinen 2P Spiele den meisten Nicht-Vielspieler einfach noch nicht bekannt sind und sich durch eine SdJ Auszeichnung da etwas dreht. Ich würde da einen großen Markt sehen einfach wegen der Gelegenheit, dass man schneller einen Spielpartner finden kann. In Bezug auf das Weihnachtsgeschäft habe ich das noch nicht gesehen

[@marceldbb1064]

Die Weiße Burg wäre unter diesen Gesichtspunkten das ideale Kennerspiel gewesen. Günstig, sieht wirklich hübsch aus und für 2-5 Spieler auch ideal für alle

[@Force-of-Will]

Also Emission gibt es für 50 Euro auf Amazon. Das ist schon eine Stange Geld, aber vielleicht gerade noch vertretbar für ein Kennerspiel des Jahres.

[@laraarne5136]

Dass Mlem und die weiße Burg nicht mal in die erweiterte Liste gekommen sind, wundert mich sehr. Gerade Mlem galt für viele schon fast gesetzt in der Nominierten Liste. Da würden mich wirklich die Gründe interessieren. Oder auch Heat, irgendwie fehlt dadurch die Action in der Liste. Dafür sind die Spiele eher ruhig, solitär oder verkopft. Schade eigentlich, gerade für Familien.

[@Rue_Fo]

Ich finde die Entscheidungen absolut ok. Mal etwas anderes. Ich würde einmal: -E-Mission und - Sky Team als Sieger sehen.

[@plat1973]

Darwin ist unser Favorit. Haben es schon seit Herbst 2023 und spielen es immer noch.

[@plat1973]

Auf den Wegen von Darwin ist ein wirklich schönes Spiel, dass wir immer wieder gerne mit der Familie aber auch Oma und Opa spielen.

[@himberg.]

Es war kein wirklich guter Jahrgang und egal welche beiden Spiele am Ende gewinnen, man wird sich in fünf Jahren nicht mehr daran erinnern.

[@Force-of-Will]

Also ich finde Mischwald nicht so stark. Vielleicht kennt der ein oder andere das Spiel Baumkronen von 2021. Für mich ist Mischwald ein ähnliches Spiel mit gleichem Thema. Mischwald haben wir einmal gespielt und dann wieder verkauft. Baumkronen bleibt bei uns im Regal. Und ganz klar gehört Mischwald in die Kategorie: Kenner. Der Punktesalat am Ende, die ganzen Texte und Bedingungen wann es Punkte gibt und wo am Baum angelegt werden darf ist nichts für Menschen, die zum ersten Mal ein Brettspiel spielen.

[@BrettspielBuddies]

Wir waren sehr überrascht. Hatten auch fest mit Harmonies und Mischwald gerechnet. Hatte ja auch Harmonies für das Spiel des Jahres getippt. Freuen uns riesig für SkyTeam, obwohl das 2-Spieler Spiel eher ins Kenner gepasst hätte, aus meiner Sicht. Schade, dass Distilled, Obsession, Revive und Helden müssen draußen bleiben es nicht auf die Long List geschafft haben. Ich wünsche es SkyTeam + Zug um Zug. Aber ein 2-Personen-Spiel UND ein Legacy Spiel wäre dann doch zu viel Veränderung zu den Vorjahren. Denke aber es wird SkyTeam + E-Mission. VG Martin p.s. Danke nochmal für das Zug um Zug Legacy! :) Kommt bald auf den Tisch

[@stahly_taleofpainters]

Da fehlt irgendwie einiges... Weiße Burg, Mlem, Heat, Obession Revive. Dafür... Captain Flip, Botanicus und Darwin? Die sind für mich nur gehobenes Mittelmaß.

[@supernico7193]

Das ist ja oft das Problem, dass die Bubble nicht versteht, was die Jury bezweckt. SdJ sind einfache Spiele, die man auf den Tisch stellt und im Grunde sofort loslegen kann. KdJ sind Gatewayspiele in den "gehobenen" Bereich. Er richtet sich also an Leute die etwas mehr Herausforderung suchen. Also eher leichte Kennerspiele. Die Preise richten sich auch eher an Leute, die keine Ahnung haben und einfach in den Laden gehen und sich nicht permanent informieren. Dafür ist ein Obsession, Revive und auch weiße Burg schon zu komplex. Über Mlem im SdJ Bereich und Heat im KdJ Bereich kann man da aber sicher streiten. Ich denke, dass aber auch darauf geachtet wird, dass nicht nur Eurogames nominiert sind, sondern, dass auch verschiedene Mechaniken repräsentiert sind. Vielleicht hat da Mlem dann einfach gegen Sky Team verloren. Würfel mit bissl Push your Luck. Die nominierten im KdJ Bereich finde ich alle besser als Heat, aber auch das ist ja immer Geschmackssache. Ich mag Spiele wie Ritual z. B. überhaupt nicht. Aber auch dafür gibts eine Zielgruppe.

[@Hoellenseher]

Dieses gegenseitige Testen und die Trennung der beiden Jurys bezog sich auf das Kinderspiel und SdJ/KdJ. SdJ und KdJ haben schon immer nur eine Jury

[@zillazockt2362]

Wer wo steht ist eig egal. Ich finde es wichtig das alle wichtigen Spiele wenigsten erwähnt werden. Am ende können die alle sich einen Pöpel mit anderem Text auf die Schachtel drucken. Es wurden echt einige gute Spiele gar nicht erwähnt.

[@antjem228]

Mein Sohn ist neun und liebt Skyteam - ich bin überrascht dass es ab 12 sein soll. Ich drück dem Spiel die Daumen.

[@frankzerwas760]

Warum es keinen Expertenspielepreis gibt? Weil es dafür Expertenspieler braucht, die das beurteilen können. Und davon scheint die Jury weit entfernt zu sein. Dieser Preis ist ein rein kommerzieller und taugt nur dafür, sich über ihn in Foren wie diesen auszutauschen. Eine Orientierung, ob ein Spiel für mich geeignet ist, bietet er schon lange nicht mehr. Dafür gibt es eher den DSP. Es ist halt der ESC der Brettspielbranche. 😂😂😂😂😂

[@richardbrugger8941]

Ich kann die Spiel des Jahres Nominierungen überhaupt nicht verstehen. Was soll das? Leichter Einstieg hin oder her, wie soll das Leute ins hobby holen wenn sie so belanglose Spiele dann kaufen. Harmonies hätte es mehr als verdient und damit hätte man sicherlich eher Leute überzeugen können

[@andreasmichaelsteckhan7007]

ja, für mich persönlich war auch Harmonies der Favorit - aber es ist halt nicht so originell von der Idee. Und vlt auch zu kompliziert für die geistig Herausgeforderten . 😉

[@fruehlingsbotin]

@@andreasmichaelsteckhan7007ich hab keines der spiele gespielt aber ist sky team nicht komplexer als harmonies und das wurde ja auch nominiert?

[@mirpcatalan1578]

​@@fruehlingsbotinNein, ich halte Sky Team für weniger komplex. Jeder grobe Fehler wird durch einen Absturz schnell klar und zukünftig vermieden. Bei Harmonies gibt es außerdem mehr Regeln zu beachten. Beides sind aber herausragende Spiele.

[@maximiliansteidl1850]

Ich bin absolut anderer Meinung. Sky Team ist der heiße Kandidat. V.a. weil auch Schrapers betont, dass man das in Teams spielen kann. Es erzeugt am stärksten ein Erlebnis, das nachhaltig bleibt und bietet auch durch die Szenarien die größte Abwechslung.

[@timobruck8683]

Auf den Wegen von Darwin sehr neu, gerade erst rausgekommen? Also ich habe das Spiel in Essen mitgenommen, auf Deutsch. Hab auch nach den ersten Partien direkt gesagt jo das passt gut zum SdJ Preis :) Freut mich total :)

[@Michi-rb7kv]

Ich hab mein Auf den Wegen von Darwin im November im Spieleladen gekauft. So neu ist es wirklich nicht.

[@Sabitoe]

Es ist "ok" - es gab aber weitaus Bessere

[@Spielegranny12]

Die Gilde der fahrenden Händler, was für eine positive Überraschung! Die größte Enttäuschung - kein MLEM. Den Riesenspass mit Enkelkindern, Kindern und so schönes Spielmaterial, wie schade. Mischwald wurde nicht nominiert? Sehr, sehr traurig. Hoffentlich gibt es trotz der Nichtnominierung weitere Erweiterungen. Captain Flip ist superwitzig illustriert, ein Spiel, das ohne Videoerklärung, nur mit der Spielanleitung erlernbar ist. Ein Kinderspiel, das die Erwachsenen sehr gerne mitspielen. In entsprechenden Shops gibt es schon einen größeren hübschen Zugbeutel, was ja ein Zeichen dafür ist, dass Spieler es „pimpen“ und mögen. Ein schönes Einstiegsspiel. Gewinnen wird Sky Team, und E-Mission.

[@stezi6317]

Kuhfstein hätte ich auch auf der Liste erwartet… schade.

[@christianrabl7640]

Ich habe das Interesse am SDJ ehrlich gesagt völlig verloren. In einer kommerziellen Welt, in der verständlicherweise auch das Brettspielgeschäft den Regeln von Märkten gehorchen muss, kann mir keiner erzählen, dass hier die Jury ausschließlich am Kulturgut Spiel interessiert ist. Da gibt es knallharte wirtschaftliche Interessen. Selten zuvor hat man das so sehr gesehen, wie dieses Jahr. Die Kritikpunkte die Hunter hier sehr diplomatisch anführt verstehe ich absolut und sehe das ähnlich. Dass ein Zug um Zug gefühlte 100 Jahre nach der ersten Zug um Zug Variante und gefühlte 50 Jahre nach der Erfindung von Legacy nominiert wird kann ich inhaltlich nicht verstehen. Wirtschaftlich allerdings schon: man hört, dass die Produktion irre teuer war, der Absatz aber so mittelmäßig … daher brauch Day of Wonder einen Push … und den bekommen sie jetzt. Also: ein kommerzieller Preis, der für Brettspielfans nicht mehr wirklich interessant ist.

[@seferis101]

Das finde ich eine rechte Unterstellung und in den Bereich der Verschwörungstheorien reichend. Letzendlich wurde damals halt verpasst Pandemic Legacy den Preis zu geben. Zudem ist Zug um Zug eines der populärsten Familienspiele überhaupt und wenn das Ziel der Jury u. a. ist, Familienspieler den Kennerspielbereich nahe zu bringen, macht eine Auszeichnung für Zug um Zug Legacy durchaus Sinn.

[@Elba_13]

Danke für deine schöne Zusammenfassung. Aber auf den wegen von Darwin lag bei uns unter dem Weihnachtsbaum! So sehr neu ist das nicht mehr. Ich denke e-Mission und Sky Team machen das Rennen

[@playtaenschen7339]

Darwin ist zur Messe rausgekommen.

[@rudigerenglert154]

Deine Theorie, dass ein Spiel, wenn es später rauskommt einen Vorteil hat widerlegt die Gilde der fahrenden Händler - das gibt es schon seit über einem Jahr auf deutsch (du hattest ja auch gesagt, dass es gefühlt schon ein "altes" Spiel ist). Das kam letztes Jahr ganz knapp zu spät raus.

[@cig3798]

Richtig, und Darwin ist vom November. Das ist nun auch nicht gerade "auf der Zielgerade reingeschlichen". ;-)

[@Daniel_Piccirillo]

Heat auf der Longlist wäre wohl zu nah am Volk gewesen.

[@nicolezander7161]

So neu finde ich die Spiele gar nicht... An einer anderen Stelle hstte ich gestern vermerkt, dass es mir dieses Jahr so vorkommt, als wären da uralte Spiele nominiert worden.

[@fabianscholz8821]

Ich finde die Nominierungen schockierend. Die Jury sagt immer, dass es um die besten Spiele geht. Das sehe ich nicht. Der SDJ ist zu einem reinen Verkaufspreis für bestimmte Adressaten geworden und hat nichts mit Qualität zu tun. Es ist unfair, dass 11 Personen entscheiden, welcher Verlag viel Geld macht und es wird nichtmal das beste Spiel, sondern die Spiele, die man vermarkten möchte. Wenn sie das so machen, sollten sie den Preis wenigstens umbenennen. Denn das beste Spiel des Jahres wird nicht ausgezeichnet. Ein Adressatenpreis für Nichtspieler ergibt keinen Sinn. Spiel des Jahres Nominierungen wären für mich: Mischwald, Harmonies und Sky Team Kennerspiel Nominierungen wären: Die Weiße Burg, Obsession und Kutna Hora

[@danielbarkey2970]

Nach den ganzen Enttäuschungen der letzten Jahre im Bereich KSdJ bin ich schon froh, dass wir tatsächlich von der Jury mal wieder Titel oberhalb von 2.X im BGG-Weight bekommen, bei denen zumindest ein Hauch Komplexität mit am Start ist ... offensichtlich wollte man da schon mal wieder etwas mutiger sein und sich diesbezüglich ändern. Somit eigentlich OK was im KSdJ 2024 abgeht, obwohl ich mir auch den ein oder anderen Titel gewünscht hätte ... das z.B. Heat nicht auftaucht ist schon mittlere Körperverletzung. Vielleicht haben wir ja in einigen Jahren wirklich auch ein Experten Spiel des Jahres, oder noch besser ein echtes Spiel des Jahres, welches rubrikübergreifend und unabhängig von der Komplexitäts-Bremse gekürt wird ... abwarten.

[@fabianscholz8821]

Du erwähnst gar nicht den Skandal, dasd die weiße Burg nicht erwähnt wurde. 🤔 Das war doch dein Kennerspiel des Jahres

[@Schaaschaa]

Meine Prognose zum Interview: "Darüber haben ja alle das gesagt. War das der Grund für die Nominierung?" "Das hat überhaupt keine Rolle gespielt." "Darüber haben ja alle das und das gesagt. War das der Grund für nur Empfehlungsliste?" "Das hat überhaupt keine Rolle gespielt." ""Alle vermissen Spiel x. Lag das an y?" "Das hat überhaupt keine Rolle gespielt."

[@andreasmichaelsteckhan7007]

ich bin von Zug um Zug Legacy enttäuscht. Ich hab über 10 verschiedene Karten von Zug um Zug gespielt - alles für mich Spitzenspiele - und Legacy war auf jeden Fall deutlich schlechter als alle anderen - mit viel Zufallslastigkeit und viel Regelwerk, auf was ich gern verzichtet hätte. Vlt sind die Zug um Zug Karten Paris, London und New York noch schlechter - aber so Kurzspiele lassen sich schlecht mit einer Legacy vergleichen.

[@schoko-fan4370]

Ich könnte mir vorstellen, dass die Spiele direkt bewertet werden evtl mit einer Punkte Tabelle. Sodass man am Ende des Jahrgangs alle Spiele in einer punkteliste hat und so frühere Spiele nicht in Vergessenheit geraten. Wäre eine Frage an Harald wert

[@Schumi2407]

Die Jury sagt ja selbst, dass alle Nominierten die gleichen Siegchancen haben, daher kann es bei Sky Team eigentlich keine Rolle spielen, dass es nur zu zweit spielbar ist. Dorfromantik hat ja auch gewonnen und das spielt auch (fast) niemand mit mehr als zwei Spielern. Von den Nominierten ist Sky Team einfach das beste Spiel - und darum geht es ja am Ende.

[@Sabitoe]

Wirklich erschreckend dieses Jahr, da sind soviele mittelmäßige bis langweilige Dinge dabei, aber die richtigen Hammer fehlen.... keine Ahnung wie die Jury da dieses Jahr die Listen gewürftelt hat....

[@Derfischlebtnoch]

Ich finds schade, dass man noch mal Zug um Zug aufwärmt. Die Reihe hat doch genug Renommee. Ein paar neuere Konzepte wären cooler. Naja. Die werdens schon wissen :)

[@frankzerwas760]

Skyteam ist Kennerspiel. Ganz klar. Das zeigt die mangelnde Qualifikation dieser Jury. Hoffe, das es aber gewinnt

[@felixe5976]

Es ist völlig klar dass Sky team gewinnen wird. Falls nicht habe ich keinen Antriebspunkt überhaupt noch diesen Preis weiter zu verfolgen. Die Begründung hier auf dem Kanal warum es unwahrscheinlich ist, ist völlig absurd. Die anderen beiden nominierten sind Kinderspiele bzw. Für Erwachsene vergessenswert. Warum sollte ein 2 Spieler Spiel aus seinem Naturell weniger komplex sein. Außenseiter wegen Komplexität? Dann hätten Sie es wohl kaum nominiert... Hoffentlich werden sinnvolle und durchdachte Fragen an die Jury gestellt und nicht belanglose Themen besprochen

[@mirpcatalan1578]

So extrem würde ich es nicht formulieren. Entweder man interessiert sich für SdJ oder nicht - es aber davon abhängig zu machen, ob der eigene Wunschkandidat gewinnt ist nicht richtig. Dennoch würde ich von Hunter gerne wissen, warum er Sky Team so sicher ausschließt. Es wurde (vielleicht zurecht) argumentiert, dass es ein reines 2-Personen-Spiel schwierig haben könnte. Aber wenn es bereits auf der Nominierungsliste ist, dann ist hat es all diese Hürden bereits genommen. Tatsächlich glaube deshalb auch ich, dass Sky Team die Auszeichnung gewinnen wird.

[@nilscibula5320]

@@mirpcatalan1578 Ich kann das aber schon nachvollziehen. Seit Jahren wird grade das Kennerspiel an Titel vergeben, die man nur schlecht nachvollziehen kann und die 1 Jahr später vergessen sind. Ich sage nur Challengers! Wenn das nicht gewonnen hätte, wäre es schon lange weg vom Fenster. Und Planet Unknown wurde dadurch verdrängt. Oder Living Forest gewinnt gegen Dune Imperium und Cryptid und Arche Nova wurde nicht einmal nominiert. Da fällt es mir schon schwer, den Preis noch erst zu nehmen. Für Familienspiele bin ich nicht ganz die Zielgruppe, aber auch da habe ich den Eindruck, dass der Anspruch immer weiter runter geht. Käpten Flip (Ach nee auch noch englisch geschrieben)??? Ernsthaft??? Das ist ja fast noch ein Kinderspiel. Seit dem es einen eigenen Preis für Kennerspiele gibt, geht es mit dem SdJ immer weiter nach unten beim Niveau. Ich stimme gegen Hunter und sage es muss Sky Team werden. Und bei den Kennerspielen geht nur e-Mission. Genau aus den Gründen, die Hunter schon genannt hat.

[@dselent]

SkyTeam wird es hoffentlich, weil die anderen beiden qualitativ gefühlt überhaupt nicht mitgehen können. Aber die Argumentation ist trotzdem richtig und wie ich höre schlagen die Händler wegen dieser Liste die Hände über dem Kopf zusammen, weil beide Auszeichnungen dieses Jahr nicht tun werden was sie sollen: Im Weihnachtsgeschäft nicht-Spielende zu Spielenden machen und Spielende im Familienbereich tiefer in den Hasenbau führen. Ersteres weil 2-Personen-Spiele dafür nicht gut geeignet sind, weil Oma ja was kaufen will, was sie mit Opa, Anton und Merle spielen kann und letzteres weil beide relevanten Kennertitel unfassbar teuer sind.

[@mirpcatalan1578]

​@@dselentDass Sky Team nicht geeignet wäre, würde ich nicht sagen - viele Paare, die erst am Eingang zum Kaninchenbau stehen, spielen zu zweit. Die Jury betont häufig, dass es keine Auszeichnung für Familienspiele ist, sondern eben für Spieler, die noch nicht tief im Hobby stecken. Und auch wenn mein eigenes Sky Team nicht günstig war, hätte man es im Februar für 23,13€ bekommen können. Eine Neuauflage mit Pöppel kann den Preis sicherlich auf 15€ senken. Tatsächlich ist das auch eine Hoffnung für Zug um Zug Lagacy, weil ich es mir für über 100€ nicht leisten kann und möchte.

[@dselent]

@@mirpcatalan1578 SkyTeam war bzgl. Preis nicht gemeint, sondern EMission und ZuZLegacy. Und der Preis fürs "Tiefer in den Hasenbau zu klettern" ist nun mal KSdJ, nicht der SdJ. Ich will auch nicht falsch verstanden werden - ich hoffe darauf das SkyTeam SdJ wird. Ich bin aber auch kein Händler. Ich freue mich wenn endlich mal ein tolles zwei Personenspiel ausgezeichnet wird. Ich gebe nur wahrgenommene Kritik wieder. Aber ich kann sie auch nachvollziehen.

[@deepdizzy]

Frag Harald bitte mal, warum MLEM so gar nicht auftaucht,

[@mirpcatalan1578]

Das wird er nicht beantworten - die Jury lehnt solche Fragen bewusst ab, weil sie sonst nur diese Fragen hätten. Aber auch ich hatte auf Mlem getippt.

[@haraldschrapers5597]

@@mirpcatalan1578 Ich habe mit dieser Frage überhaupt keine Probleme. Allerdings ist die Antwort trivial (und gilt für alle anderen Spiele auch): Das Spiel hat nicht die notwendig Mehrheit (7 Stimmen sind nötig) erhalten, um einen der raren Longlist-Plätze zu ergattern. Eine andere Antwort gibt es nur dann, wenn ein Spiel nicht im entsprechenden Zeitraum (April bis März) erschienen ist und im Einzelhandel zu finden war (bzw. ist).

[@chrismagie9652]

Seine Bewertungen sind teils seltsam

[@niklaspfaff3349]

Ich fand Mlem auch mega öde. Einfach nur Würfeln und zocken mit viel Marketing reicht mir nicht.

[@mirpcatalan1578]

​@@haraldschrapers5597Zugegeben, das ist die bessere Antwort. Ihr habt es mal wieder geschafft, dass über die Nominierungs- und Empfehlungsliste gesprochen wird. Und dass einige Spiele vermisst werden, zeugt ja auch davon, welch abwechslungsreichem Hobby wir nachgehen. Somit stellvertretend auch für viele andere ein Dank für eure ehrenamtliche Arbeit.

[@karinagottler8487]

Was ne Auswahl. Nix davon reizt mich und dann Kennerspiel?? Und alles bissl alt. Erstaunt.😮

[@cardinalcopia2762]

Finde es irgendwie lächerlich das schon wieder ein Zug um Zug spiel nominiert ist. Die Empfehlungen für das Kennerspiel sind gefühlt allesamt besser als die Nominierten E Mission ist ja wohl mal ein furchtbar hässliches Ding

[@Spielefux-op1yn]

Beim "Spiel des Jahres"-Preis geht es mittlerweile um viel Geld. Der große Kuchen wird unter wenigen Spielen (Verlagen/Autoren) die Erwähnung finden aufgeteilt. Die Entscheidungen dahinter sind nicht objektiv, sondern von subjektiver Natur, weil der Spielegeschmack subjektiv ist und immer bleiben wird. Mein Wunsch: Mehr Objektivität reinbringen und dadurch den "großen Kuchen" unter mehreren verteilen. Das würde ich gerechter finden. Die Lösung: Weg vom großen Preis. Hin zu Spielekategorien. Kategorien, die Spiele einordnen. Es sollte mindestens ein Dutzend, eher noch mehr davon geben. Das wäre für Einsteiger ins Hobby und alle anderen zudem eine gute Orientierung. Beispiele für Kategorien: das qualitativ hochwertigste Spiel, das schnellste gespielte Spiel, das Spiel, was mit am meisten Menschen gespielt werden kann, das größte Glücksspiel, das Spiel mit dem höchsten Wiederspielreiz, das beste Spiel für Zwei, usw., usw. Der Spielefux

[@manuki3571]

Mir gefällt zug um zug legacy besser wie pandemie legacy

[@helgahelgamuller2012]

Ehrlich von den ganzen nominierten auch die der kinderspiele werde ich kein einziges kaufen oder empfehlen. Die ganzen zug im zug spiele ist doch immer im prinzip das selbe. Total überbewertet und zu teuer. Leider gibt es keine oder sehr wenige spiele die was anderen neues haben. Es hilft auch nicht wenn sämtliche möglichkeiten in ein spiel gepackt werden. Auch halte ich nicht viel von den erweiterungen. 2 oder 3 neue charaktere 2 neue möglichkeiten ändert ja nichts am grundspiel. Aber das ist meine meinung. Das selbe ist jetzt mit next ststion. Erst london dann tokio jetzt paris. Gut 1 Änderung sonst alles das alte. Ich finde das nicht gut

[@bjso8610]

Sky Team hat gewonnen und der Hunter lag falsch.😆😅😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Aber sei es drum: Vielleicht liegt man nächstes Mal richtig!😁😁😁

[@benjaminsyttkus2499]

Wieso sollte ein 2 Personenspiel nicht gewinnen können? Letztes Jahr hat ein Solospiel gewonnen....

[@Raikotan_spielt]

Ich sag nur eins: Mlem!?

[@narutoneoji9611]

Die weiße Burg 😢

[@StreetCarma]

Ich befürchte mal, das bloße Aufgreifen des Themengebiets „Klimakatastrophe“ reicht im Jahre 2024 schon für den Kennerspiel Award.

[@floriangoldmann4052]

Das ist einfach ein fantastisches Spiel. Ich habe eher das Gefühl, dass alleine dieses Thema ausreicht, um es nieder zu machen. Es ist einfach ein aktuelles Thema, welches sich gut für ein kooperatives Spiel eignet.

[@bol_man_1981]

@@floriangoldmann4052gebe ich dir vollkommen Recht. Das Spiel ist absolut top und hat zusätzlich ein super Thema. Eines meiner Top 5 Spiele.

[@7k159]

Ich finde es bedauerlich und traurig, das es in 2024 Leute gibt (Jahrhunderte nach der Aufklärung) , die solchen hier solchen Schmonzes schreiben. Das Spiel taugt. Erst mal ausprobieren und eine echte Meinung bilden!

[@nilscibula5320]

Ich habe es leider noch nicht gespielt, aber nach dem Eindruck, den ich nach mehreren Erklärvideos und LetsPlay's habe, ist das Spiel schon zurecht nominiert. Das Thema wird gut umgesetzt und die verschiedenen Nutzungsmöglichkeiten der Karten finde ich auch sehr interessant. Es mag sein, dass das Thema als solches noch ein wenig geholfen hat bei der Jury, aber das Spiel passt schon.

[@_rhesusfaktor_4136]

Wenn man mal Parallelen zu den Wahlen zieht war das Thema Klimaschutz nicht mehr ganz so hoch im Kurs. Vielleicht ist der Trend bei Brettspielen auch mal irgendwann vorbei.