Die Rote Kathedrale - Brettspiel - Review und Regelerklärung

[@HunterFriendsBrettspiele]

Leider ist mir bei dem Ressourcenmechanismus ein Fehler unterlaufen, da man nur die Ressourcenzahl Mal der Anzahl der Würfel bekommt und nicht anhand der Augenzahl. Das ändert jedoch nichts an meiner Bewertung des Spiels.

[@jensweber773]

Sehr schöne Rezension. Ich hatte das Spiel auch schon auf dem Schirm, aber jetzt wird es bestimmt demnächst in mein Spieleregal einziehen. Den Aufbau der Rezi an sich finde ich auch super. Vor allem der Hunterscore am Ende ist eine schöne Zusammenfassung. Ich finde das Soloformat hat sich gut entwickelt und gefällt mir jetzt besser als am Anfang. Weiter so!

[@SHa-cw5rc]

Bin begeistert von der Neugestaltung des Formats. Unterhaltsam, auf den punkt gebracht und hilfreich. Vielen Dank.

[@k.drander5038]

Der Score am Ende hat mir super gefallen :) Besten Dank!!

[@hanseathl]

Tolle Rezension. Ist bestellt. Ich finde, Du machst das super. Informativ und kurzweilig anzuschauen.

[@konstantinmeyer8621]

Danke für die tolle Erklärung / Rezension! Habe mir dieses Schmuckstück bereits Anfang September vorbestellt und warte sehnsüchtig darauf. Nun, nach dem Schauen deines Videos, umso mehr. Danke auch dafür! :D

[@jankorreck7169]

Finde den abschließenden Score klasse. Danke für diese hilfreiche Review!

[@alexanderkastner7226]

Tolle Review, Hunter-Score gefällt mir auch. Deine Ideen, die du mir in Essen erzählt hast, funktionieren gut. Weiter so 👍

[@obatzda]

Sehr angenehme und informative Rezension, gefällt mir ausgezeichnet und werde ich so gerne wieder schauen.

[@rudihosse9891]

Super Rezension, gute Länge, gut nachvollziehbar und ersetzt nahezu ein Probespielen auf der Messe, das ist es doch, warum ich Brettspielrezensionen schaue. Der Hunterscore wird nach mehreren Rezensionen immer besser einzuordnen sein. Ein dickes Lob 👍

[@andreasb.5921]

Den Hunter-Score finde ich super!! Auch die Kategorien sind sehr gut gewählt, finde ich. Wirklich ein immer noch besseres Format!!🏆 Danke für jedes Video😊

[@denjinr.9663]

Schöne Review und der Hunterscore ist richtig gut für nen kurzen Rundumblick zu den einzelnen Aspekten. So kann jeder seine Kaufentscheidung entsprechend bewerten. Unbedingt beibehalten.

[@Zarsten2010]

Hallo hunter. Tolles Video. Habe schon viel von der roten Kathedrale gehört und bin jetzt noch besser und umfangreich informiert Dank deines sehr guten neuen Formats. Wirklich toll zu sehen wie gut sich das Format entwickelt hat. Finde es gut das Lob und Tadel nicht mehr gezählt wird und der hunter score am Ende ist einfach super als Fazit. Ich freue mich auf die nächsten Videos und bin echt mal gespannt wann es das erste Spiel auf die vergessenliste schafft 🤣🤣

[@bjornschroders236]

Hallo Johannes, das Video hat mir mit diesem Konzept super gut gefallen und ist zudem sehr hilfreich 👍👍👍

[@peteralafi5988]

Klasse Rezension! Danke! Habe es vor zwei Monaten schon bestellt, war avisiert für Anfang 09/21, jetzt angekündigt für 08.11.21., mal sehen, ob es klappt. Finde die kleine Schachtel auch sehr charmant, ärgere mich schon manchmal über die unnötig voluminösen Spieleschachteln.

[@Anonym-mx5cj]

Danke, dann habe ich direkt ein Weihnachtsgeschenk für meine Schwester! 🤗

[@rainerholunderbach3581]

Super Video! Jetzt ist alles perfekt!

[@Rising_Sun1]

Wie sieht es es eigentlich mit der diesjährigen „Top 3 nach Kategorien“ aus? Wäre echt schade, wenn das wegfällt. Meiner Meinung nach ist das so das beste Format, in das man im Nachhinein gerne noch mal reinschaut um die besten Spiele des Jahrgangs in einer ordentlichen Übersicht zu haben.

[@schoko-fan4370]

Besonders als Weihnachtsempfehlungsliste - das wäre super

[@oliverhahn1612]

Dem schließe ich mich gerne an. War immer ein tolles Format

[@HunterFriendsBrettspiele]

Kommt, leider alles ein bisschen anders als sonst aufgrund der vielen Umbrüche.

[@rolandwidmer6354]

Gute Rezension! Habe das Spiel zu dritt auf der SPIEL21 gespielt, hat gut geklappt, war unterhaltsam und blieb gut in Erinnerung als gute Spielerfahrung 😃

[@VHfrancis]

Bei der Ressourcenauswahl erhält man meines Wissens nicht die Ressource mal Augenzahl auf dem Würfel, sondern die Ressource mal Anzahl der Würfel im Abschnitt. Danke für die Rezension. Gefällt mir gut 🙂

[@BrettspielSuchties]

Jap, das ist falsch erklärt! 1x abgebildete Ressourcen pro Würfel im Abschnitt!

[@ludwigvanbeethoven61]

Hallo! Danke für deinen coolen Beitrag! Bitte fass doch mal "The Warp" näher ins Auge. Meiner Meinung noch der totale Geheimtipp für 21/22 und bisher hat kein deutschsprachiger Brettspielchannel darüber berichtet. Auf der Spiel! wurde es kurz vorgestellt und es ist der Hammer!

[@JeffDerGraue]

ich finde den Hunterscore super gut... mach weiter diggi

[@WhiteNinja80]

Es wäre toll, wenn der Hunterscore in der Videobeschreibung nachzulesen wäre!

[@CB-ix8rh]

Hallo Hunter! Kommst du also doch den vielen Bitten nach und machst einen (Hunter-)Score. Hat mir bis jetzt im neuen Format nicht gefehlt, aber sei es drum. (Objektiver wird es dadurch nicht und auch die Vergleichbarkeit wird nicht zwingend gesteigert) Die Umrahmung von Lob und Tadel finde ich gut. Ansonsten wie immer: toll rezensiert: CB-Score 10,0 😄😉

[@spitmacabre]

Hunterscore erinnert mich an Zee Garcias Bewertung auf Dice Tower! Gefällt mir!

[@andrethannhauser6302]

Außer dass der bei Zee Garcia komplett losgelöst vom Rating ist und dass das bei Zee teils komplett subjektive Kriterien sind. Da bekommt ein Expertenspiel ein Minus bei der Komplexität..äh tolle Aussagekraft. So kann ein Spiel ein Seal of Excellence bekommen oder gar keine Empfehlung während seine Kriterien genau das Gegenteil vermuten lassen. Da ist das bei Hunter seeehr viel nachvollziehbarer, abgesehen davon dass weder Preis noch Preis-/Leistung etwas in einem Rating zu suchen haben das die Qualität eines Spieles ausdrücken soll. Das macht jede einigermaßen gute Zeitschrift oder Bewertungswebsite mittlerweile korrekt.

[@bracelet4002]

Kann man, auf seine Würdel die du auf deinem Spielplan hast die gleiche Farbe setzen? Also wenn man beansprucht und man zum Beispiel den blauen Würfel hat und den auf deinen blauen Würfel legst… was passiert dann?

[@emanuelstollinger3063]

Lob und Tadel ohne Counter is auf jeden Fall besser, Hunterscore finde ich klasse! Weiter so

[@loumika820]

Nach ein paar Partien: Ich finde den Rondellmechanismus zwar interessant, aber insgesammt macht er das Spiel grübellastig, was die Spiellänge verlängert. Ich kann hier das Spiel "Oddville" empfehlen. (ebenfalls sehr kleine Box, mit großen spielerischen Inhalt; ebenfalls Rescourcenmanagment). Noch ein kleiner Negativpunkt zur Kathedrale: die Plättchen auf den Baukarten sind nicht gleichstark, was einen (manchmal kleinen, manchmal größeren) Startspielervorteil ausmacht.

[@beemex01]

Oh das sieht sehr gut aus, insbesondere das mit dem Würfel ziehen. Und mein Regalproblem könnte durch generell kleinere Schachteln auch etwas gelindert werden. Habe ich mir mal vorbestellt, war grad leider nicht verfügbar. Danke fürs Unter-die-Lupe-nehmen.

[@marioboing7283]

Dankeschön 👏👍

[@renatusscriptor476]

Schöne Rezension. Danke hierfür. Es würde alles relevante erwähnt und ich konnte ein Blick auf Spielmaterial und Regel werfen. Die Listen und den Hunterscore hätte ich jetzt nicht unbedingt gebraucht. Es gibt ja Spieler die gern ruhig und friedlich vor sich hin optimieren und die Interaktion als ärgerlich empfinden. Da wird eine niedrige Bewertung bei Interaktion als positiv empfunden. Nach dem die Regel so ausdrücklich gelobt wurde hätte ich eine 10 erwartet. Oder wird die 10 nicht vergeben ? Das Spiel sei keine Revolution !! Welches Spiel ist den eine Revolution ? Und warum sollte das ein Tadel sein dann muß man ja Alle Spiele tadeln. Dennoch möchte ich den Hunterscore nicht tadeln ist eine gute Idee und im großen und ganzen auch aussagekräftig wobei bei mir letztlich nur die 74 von 100 hängen geblieben ist.

[@andrethannhauser6302]

Da der Preis für mich in einem Qualitätsscore nichts zu suchen hat und dafür aber der Spielspaß umso wichtiger ist, generiere ich mal einen "angepassten Hunter-Score" ;-) Wenn mir ein Spiel nicht gefällt kann ich es locker wieder für 75-100% des Kaufpreises verkaufen. 74 - 9 (Preis/Leistung raus) + 7 (Spielspaß doppelt) = 72 Ich würde gerne sehen, dass ein Spiel einen Malus bekommt dafür dass auf der Box bei der Spieldauer verarscht wird (Spieldauer bewusst zu gering angegeben und/oder keine Range bezogen auf die Spielerzahl), nur um potenzielle Käufer nicht abzuschrecken. ;-)

[@martinabendrin9988]

Ich glaube nicht, dass man die Ressourcen nach der Augenzahl des Würfels nehmen darf. Die Menge berechnet sich nach der Anzahl der Würfel in dem Feld. Also nur 1 bis 3 mal bekommt man die Ressourcen. Habe ich in einer anderen Rezension gesehen.😊🤷🏼‍♀️

[@s.n.6976]

Genau so ist es auch. Die Ressourcen mal Anzahl der Würfel und nicht der Augen 🙂

[@patrikr.4374]

Ja, korrekt siehe S.13 der Regel. Hat das dann auch den Effekt, dass man schneller die interessanten Zielfelder erkennt (nehme an 2 bzw 3 Ressourcen macht einen rechten Unterschied vs 1) und dadurch die Downtime etwas abnimmt? Downtime zu viert ist bei uns immer ein starker Minuspunkt.

[@hanseathl]

Da bin in in der Tat beruhigt. Das klang nach einer solchen Ressourcenflut, dass es das Spiel irgendwie zu trivial erscheinen ließ.

[@s.n.6976]

@@hanseathl ja da hast du Recht. Du kannst ja maximal zehn Ressourcen lagern. Da wäre ja ständig dein Lager mit einer Art Ressource voll.

[@HunterFriendsBrettspiele]

Danke für die Korrektur!

[@caipi3625]

Leider wird die Aktion "Ressourcen Erhalten" nicht korrekt erklärt. Multiplikator ist hier nur die Anzahl der Würfel im Zielabschnitt.

[@HunterFriendsBrettspiele]

Ja sorry dafür.

[@timothy3737]

Schönes Video, kurzes Feedback: Das Rondell ist unscharf. Den Fokus und der Rahmen bei Lob und Tadel ist ungewöhnlich und meiner Meinung nach nicht notwendig. Du machst das doch so schon sehr gut. VG

[@karstenstickel]

Wie würdest du das Spiel denn zu zweit bewerten?

[@HunterFriendsBrettspiele]

Gut, funktioniert einwandfrei.

[@kaivonkaneli7219]

19:03 Schwäche (nicht Stärke ;)

[@donniedarko5149]

hmm wenn das schon auf die Kaufliste muss dann wirds aber schnell voll im Schrank auch wenn die Schachtel klein ist. Eigentlich sollten da ja nur Spiele drauf die keinen (oder nur geringen) Tadel bekommen und vor allem hat das Spiel im HunterScore oft solide bekommen. Solide ist ja schnell ma was und wenn man sagt 100-90 Punkte sind sehr gut und 89-80 sind gut dann ist alles unter 80 ja doch eigentlich vernachlässigbar. JAber nur mein Senf dazu. Würde mir wünschen die Spiele doch kritischer zu sehen. Habe mir das Game auch geholt gehabt auch weil viele andere davon geschwärmt haben und muss sagen das es zwar 5-6mal ganz lustig war und nun ists aber auch schon nicht mehr im Fokus weil es dann eben doch wenig abwechslungsreich ist und der Reiz gleich mal weg ist.... Ist für mich so ein klassisches Hype Spiel über das man in 6 Monaten niergends mehr spricht und auch in keinen TopListen zu finden sein wird da zu belanglos unter all den anderen Krachern. Vll. kommts noch auf die SDJ Empfehlungsliste aber dann ist Schicht im Schacht :D

[@HunterFriendsBrettspiele]

Meine persönliche Kaufempfehlung ist vom objektiven Score natürlich immer getrennt zu betrachten. Natürlich ist klar, dass man nicht alles kaufen kann/soll was ich zum Kaufen empfehle. Aber das wichtigste ist für mich, dass ich Spiele zum Kaufen empfehle, die danach nicht enttäuschen. Es mag Spiele geben, die haben einen objektiven Score von unter 50 sind aber trotzdem klare Käufe. That's Gamerlife 😉

[@MsStandart]

Wann kommt das denn in den Handel?

[@Koop-Karla]

ist schon längst

[@MsStandart]

@@Koop-Karla Die deutsche Version? Wo denn?

[@hanseathl]

Eben gerade bei der Meeplebox bestellt. Gibt es aber auch bei anderen Händlern.

[@frankfay3011]

kompliziert

[@hanseathl]

Was, das Spiel?

[@frankfay3011]

@@hanseathl Ja , meiner Meinung nach sieht es so aus....

[@sopi4]

Mich erinnert das Spiel an Russland und deswegen keine Kaufoption😢

[@HunterFriendsBrettspiele]

Ja das ist echt schade.