Die seltsamsten Kampffahrzeuge der Welt: Objekt 279

Schwere Panzer stellten eine wahrhaft herausragende Angriffsmacht dar. Diese 1941 entwickelten Stahlriesen waren die Rammböcke, die sich ihren Weg durch die gegnerischen Verteidigungslinien bahnten. Die Erfindung der Atomwaffe wirkte sich jedoch erheblich auf die Anforderungen an Kampffahrzeugen aus. Und schwere Panzer mussten umgebaut werden, um diesen neuen Kampfbedingungen angepasst zu werden. 1955 begann die UdSSR mit der Entwicklung einer neuen Generation von schweren Panzern. Der Historiker Juri Pascholok wird uns etwas über das Objekt 279 erzählen, das als seltsamster schwerer Panzer mit dem besten Schutz in der Geschichte des Panzerbaus gilt.
✔️In der Sendung "Die besten Replays der Woche" erscheinen 👉 bit.ly/2Rk5A2f
✔️Schütze der Woche werden 👉 bit.ly/3avGftB
✅Konto erstellen und gleich spielen 👉 bit.ly/2oiU5ZC
✅Premium Shop 👉 bit.ly/2IUnfvd
✅Facebook 👉 / worldoftanks.de

[@WorldofTanksDE]

"Die seltsamsten Kampffahrzeuge der Welt" sind zurück! Diesmal sprechen wir über das legendäre Objekt 279, das herausragende Eigenschaften im Vergleich zu einer Vielzahl legendärer schwerer Panzer hatte und dafür entwickelt wurde, Kernwaffenexplosionen in unmittelbarer Nähe zu überstehen. Viel Spaß beim Anschauen!

[@markusbecker6076]

Vhnml

[@dasprodukt7353]

@@markusbecker6076 was

[@hrryst]

Das seltsamste bleibt für mich immer noch der EBR... diese Radkappen bouncen doch echt alles :P

[@phantomrider8777]

Weils Wargaming nicht schafft dort Schaden einzubauen und es ja somit immer nur kritische Treffer sind 🤦🏽‍♂️

[@aclorzy1299]

Frankreich hat da außerirdisches unzerstörbares Metall verwendet

[@johnnystrogomsky6987]

es ist so, das wenn du auf ein rad bei hoher geschwindigkeit auf 12 uhr stellung schiesst( quasi Hit auf den panzer) und das rad sich schnell bewegt der schuss in der sekunde des aufpralls das rad schon wieder viel weiter gedreht ist, das Rad nimmt Quasi die Shelle mit, anders finde ich keine erklärung.

[@hrryst]

@@johnnystrogomsky6987 hab letztens schön seitlich mit dem FV4005 und Hesh den EBR erwischt... 340dmg. Normalerweise landet dieses Teil nach so einem Treffer in einer anderen Zeitzone.

[@frdo4039]

@@aclorzy1299 vibranium xd

[@CharlyDontSurf1]

Glückwunsch an Juri, dass er sich das 279 freigespielt hat.

[@Gunslinger_Rubo]

HAHAHAH BESTER KOMMENTAR😆😆😆

[@Angelthewolf]

Kleine Korrektur: Die befremdliche Form kam nicht um Granaten gut abzulenken, sondern weil der Panzer der Druckwelle einer Atombombe standhalten solle, ähnlich wie beim Chrysler TV-8

[@marcelderidiot5427]

steht in der Beschreibung, Besserwisser ;)

[@Angelthewolf]

@@marcelderidiot5427 ja, aber im Video haben sie gesagt, die Rorm wurde entwickelt, um Granaten abzulenken

[@denjua1]

alter sieht der chrysler tv-8 komisch aus 😂😂

[@Angelthewolf]

@@denjua1 ja 😂

[@Stummelfresse]

@@Angelthewolf Das ist auch wahr. In erster Linie ist auch für ein Panzer, welcher in Nähe eines Atomschlags überleben sollte der konventionelle Beschuss ein Thema. Hier schlägt man durch die noch wesentlich stärkeren Winkel, als es für die Ablenkung von Granaten üblich war, zwei fliegen mit einer Klappe.

[@dernervtdich2897]

Und leider das selbe Problem, wie bei den meisten "Superpanzern": Ketten kaputt = totales Problem

[@paulpaulsen7309]

... wo habt ihr denn den Sprecher abgeworben ? Der "klingt" ja als hätte er einen Tag vorher noch Rheumadecken auf einem Shoppingkanal verkauft ...

[@galba9555]

Gutes Video! Mehr Davon😃

[@TheWolfensteiner]

Sehr Int. Video, Abo und Daumen hoch dagelassen😁👍🇩🇪

[@Stummelfresse]

Leider sehr wenig, teilweise unvollständige Informationen für ein 12 minütiges Video. Aber trotzdem ein interessantes Video und recht gut gemacht.

[@allyreneepenny9447]

Das Objekt 279 sieht ja mal grandios aus 👌💯

[@JillerKiller]

Wenn das Ding nach WoT kommt, dann will ich ein "Little Boy" für die T92 xD

[@WorldofTanksDE]

Ich glaube das stimmt das Kaliber nicht ganz :P

[@JillerKiller]

@@WorldofTanksDE Ihr kriegt das hin!👌😂

[@Kxzvr]

Es gibt das Obj.279(e) in WoT

[@JillerKiller]

@@Kxzvr Aber nicht das wie im Video

[@Kxzvr]

@@JillerKiller ja leider nicht 😅

[@dustindohring5203]

Sehr interessant!

[@Lokoopa]

Ich glaub ich sehe Ufos! xd

[@dr.sommercamp3435]

"Hätte können" müsste es heißen, dass Ding war ein Fehlschlag!

[@robertp.6036]

Ist das eine versteckte Ankündigung des Objekts 278 mit Gasturbinenmodus? 😉 So als Clan War Reward?

[@jeremy465]

Macht halt kein Sinn weil das ist halt eins zu eins ein obj. 277 außer der Motor.

[@robertp.6036]

@@jeremy465 Aber ein Obj. 277 mit dem Gasturbinenmodus des CS-63 würde durchaus eine (sehr kleine) Nische füllen...

[@philipphagen8308]

@@robertp.6036 also noch ein russiches Hull-down-Monster und dank des Turbos noch schneller? Davon gibt es in wot schkn genug

[@mrcorn4581]

@@jeremy465 ne

[@sandraneuser2158]

.....vom IS 3 geschockt ;) *sad noises from the back* Centurion: am I a joke to you ?

[@alexaderschubin5175]

Na ja. Als Is3 in Produktion gegangen ist hatte Centurion noch nicht seine 105mm Geschütz. Die 76 und 84mm Kanonen die er damals hatte waren zwar wunderbare Waffen, hatten dennoch nicht viele Chancen gegen Is3. Als Israelis ein par Is3 in 60er Jahren erbeutet haben, testeten sie diese Panzerung mit damals neuesten 105mm Granaten. Und diese sind nicht durchgegangen. Wenn die Panzerung 20 Jahre nach Einführung noch aktuell ist, ist das der beste Zeichen das zu seiner Einführung das Is3 richtiges Monster war der wirklich westen sorge bereitet hatt.

[@doodleonmynoodle4725]

Ich behaupte jetzt einfach mal dass der berühmteste Panzer der Tiger 1 war/ist

[@estyria4477]

Glaub der m4 sherman und t34 sind auch weltweit bekannt

[@UsoundsGermany]

@@estyria4477 T34 ist bekanntester da der auch noch Jahrzehnte nach WW2 verwendet wurde

[@yolorious5965]

0:45 wie der Kerl in seiner 80er Jahre Lederjacke so extrem nach Stasi aussieht 😂😂😂

[@hubertleuschner6383]

Ein Panzer, der den Anforderungen der Zeit entspricht, ist nicht seltsam.

[@panzerknacker1951]

In wot fehlte der IS 1 mit dem 85mm D 5T geschütz

[@asparagus7014]

flying saucer is back in town

[@dogwedl1167]

[@b3nt3n15]

Könntet ihr mir die Frage beantworten, warum ihr das 279f ins Spiel gebracht habt, und nicht das 279?

[@yixuan7043]

Denn 279 währe ja fast unzerstörbarer als der Maus

[@b3nt3n15]

@@Instinktjagd alles eine Frage des Balancing

[@teamskeet2518]

@@yixuan7043 der war gut...Maus ist eine HP Pinata

[@mrcorn4581]

279 wär zu stark...da würde alles autobounce sein

[@TT-gk4df]

Oh...Adolf hätte Pippi in den Augen bei dem Panzer ! 🤣

[@Kxzvr]

Bei WT gibt es die Kiste auch wie im Video, mit Schwachstellen am Turm. Aber warum gibt es in Wot wieder ein erfundenes obj 279(e) das es so gar nicht gab, evtl weil das obj 279 im Video eine Schwachstelle im Turm hat?

[@genossehonecker4485]

1:58 ist mir aber neu das der Tiger I über die 40 kmh hinaus gekommen ist

[@devon-fabienreh6848]

Wahrscheinlich berg ab

[@ediwchecker]

Sie meinten den T-34...

[@genossehonecker4485]

@@ediwchecker Der Kommentar war ironisch gemeint. Damit wollte ich zum Ausdruck bringen das bei Minute 1:58 eine nicht der Wahrheit entsprechende Aussage getätigt wurde

[@ediwchecker]

@@genossehonecker4485 Würde ich jetzt so nicht sagen. V. a. in den postsowjetischen Ländern, in denen auch das Studio von WG liegt, ist der T-34 weit aus bekannter als der Tiger. Aus deiner deutschen Sicht, klar, ist der Tiger der Bekannteste. Doch aus Sicht von WG halt der T-34.

[@proven8876]

@@ediwchecker Ich denke die meinen nicht den Tiger, sondern den Panther. Der hat die 55 kmh zu Beginn geschafft, wurde jedoch wegen häufiger Brände gedrosselt. Den T-34 können die nicht meinen, da es aus meiner Sicht keinen Sinn macht. Der Tank war gut, aber von Berühmtheit kann man nicht sprechen, auch nicht aus der Sicht der Russen.

[@harris8205]

Es hatte eine niedrige Silhouette wie es üblich war bei Russischen Kampfpanzern KV2: am i a joke to you?

[@WorldofTanksDE]

Der KV-2 war da ja auch eher die Ausnahme.

[@harris8205]

@@WorldofTanksDE Der KV2R(akete) macht aber um das mehr spaß vor allem gegen 5er lights :)

[@heinzpoker977]

@@harris8205 ö

[@kingloki7771]

mal abwarten wann der im Shop ist :)

[@vovochen]

*Die Form war so wegen der Druckwelle, ihr Hirnis !*

[@inhaltslostv3368]

imagine world of tanks recherchiert komplex über diesen panzer und bring ihn dann komplett unrealistisch ins game

[@jondo2159]

alles ok, aber was kommt nach einem sieg

[@Angelthewolf]

Könnt ihr mal in „Die Seltsamsten Kampffahrzeuge der Welt“ den Chrysler TV-8 untersuchen

[@MR-theoneandonly]

Ein Schuss in die Ketten bzw ins Laufwerk und game over, einfacher geht nicht :)

[@xTheBlackLpx]

So und nicht anders, weil Krieg auch genau so einfach ist und es da nur auf einen Panzer allein ankommt.

[@jesusaaroncobain936]

Hey... die Hintergrundmusik kommt mir sehr bekannt vor!!! F1 2017? Oder Motorsport Manager???

[@jesusaaroncobain936]

Ja!!! Hab ihn gefunden: kzbin.info/www/bejne/nGm6dal5pLqKoKM

[@teamskeet2518]

Jetzt wo du es sagst🤔

[@thekommentator9637]

Schade das es ihn SO nicht in WoT gibt

[@phantomrider8777]

Der andere is genau so schlimm 😂

[@bcwilder7242]

noch mehr OP Reward Panzer? Spinnst du? Damit nochmehr Anfänger gehen ?

[@tobiasteichmann5882]

@@bcwilder7242 noch mehr? Den gibt's schon in wot

[@teamskeet2518]

Wäre in der im Video gezeigten Ausführung frontal viel zu stark gepanzert...

[@mrcorn4581]

Da wär alles autobounce und 0% Penetration chance aber ok

[@jimmybeam3371]

Die Pest im Spiel sind die Radpanzer

[@Fendt-bb1uj]

Hallo world of Tanks ich wollte fragen warum es keine kriegs Geschichten mehr auf der ps4 gibt hab es voll gefeiert aber leider ist es nicht mehr da . Könntet ihr mich vielleicht aufklären???

[@WorldofTanksDE]

Hey Fendt wir behandeln hier nur die PC Version von WoT, daher können wir dir leider bei deinem Anliegen nicht weiterhelfen.

[@n2sry405]

Endlich sagt das mal einer bin eigentlich ein PC Spieler aber die Geschichten habe ich immer mal gespielt

[@Fendt-bb1uj]

@@WorldofTanksDE ok schade

[@intingwithzoe5715]

Kümmert euch mal lieber darum dass einem nicht immer drei artas aufs dach scheißen dürfen...eine reicht mehr als aus

[@white_death150]

Ulkiges teil! Wenn das ins Spiel kommt müsst ihr aber auch ein paar weakspots einbauen sonst ist das total op und kann von keinem besiegt werden! Danke für das Video ist wie immer klasse geworden! ☺

[@marxel7225]

Ist das Obj. nicht schon im Spiel und total OP?

[@crypsis6575]

Der Panzer ist bereits so ähnlich im Spiel und hat Frontal so gut wie keine Weakspots und ist auch OP :D

[@white_death150]

Upps ähmm ja man kann sich ja nicht alle Panzer merken

[@white_death150]

Aber ist ja nicht der gleiche sondern ein ein bisschen anderer wie Crypsis schon gesagt hat?

[@white_death150]

*!

[@leonidasschonsleben8923]

warum gibt es diesen Panzer eigentlich immer noch nicht in Game?

[@TM-fd4tm]

UFO mit Ketten

[@biggerrolf4858]

Schade gibts keine einspurige Doppelkette mit Radantrieb

[@ephoratagora4179]

Ja wann kommt es denn endlich in den Bondshop.!? xD

[@grimtheanimal]

Du kannst die Missionen abschließen, dann hast es auch ;)

[@ephoratagora4179]

@@grimtheanimal Ja. Aber nur das Early [Frühe]. Ich will die Karete aus dem Video... 😉

[@Marvmeister1882]

Warum sieht das Obj 279 im Spiel anders aus als in Echt? ich dachte das Spiel stellt Die Panzer so da wie es in der Realität entspricht

[@n2sry405]

Idk der heißt auch im Spiel auch Obj 279 früh

[@racernatorde5318]

"ich dachte das Spiel stellt Die Panzer so da wie es in der Realität entspricht" Das war niemals der Fall. Seit Beginn des Spiels gibt es massenweise unhistorischen Kram. Sieh dir nur mal den Jagdpanzer E 100 an. Vollkommen fiktiv und eines der ältesten Fahrzeuge im Spiel.

[@mrcorn4581]

@@racernatorde5318 für den jagdpanzer e100 gab es aber wirklich Pläne...so wie den GW e100 weil der e100 der neue Standartpanzer werden sollte...das design ist zwar nicht bekannt aber trotzdem gab es Pläne...komolett fiktiv ist die grille 15 weil die eigentlich so aussah wie der GW panther und die Kanone eine andere sein sollte(Kannst auch mal danach googeln)

[@racernatorde5318]

@@mrcorn4581 Das wäre dann wohl das "Krokodil"? Zumindest ist das der Name unter dem ich das Teil kenne. Oder auch der Jagpanther auf E100 Basis, wie ich ihn nenne. Ich habe Fahrzeuge wie die Grille nicht weiter beachtet, da ich mich auf den Stand des Spieles zu Beginn bezog. Das war noch bevor ich es selbst gespielt habe und bereits da gab es bereits fiktive Fahrzeuge. Fast schon schade, dass WG damals nicht das Krokodil eingefügt hat

[@mrcorn4581]

@@racernatorde5318 Oh ok

[@Thakane]

Also ganz am ende merke ich das die Musik etwas nervig wird. Trotzdem top video

[@gerhardstross5455]

Wirklich informativ, der Her mit der Lederjacke

[@b5zerker636]

Bitte sowas über jg pz e100

[@Kxzvr]

Junge hier geht es um Fahrzeuge die auch gebaut wurden sind. Vom JagdE100 gibt es nichtmal Blaupausen.

[@b5zerker636]

@@Kxzvr kp

[@hunter-ql9vh]

Ich wuste das es heute kommt ❤😂

[@leonmuller4514]

Die Macken sollten sich mittlerweile leicht beheben lassen also macht eine Neuauflage durchaus Sinn.

[@stehlampehh1262]

Bin ich froh dass es niemals zum Krieg kam

[@n2sry405]

Warum?

[@stehlampehh1262]

@@n2sry405 bei solchen Waffensystemen

[@anditomaselli]

Macht ihr mal theoretisch?

[@Markus.Macht.Trockenbau]

Zu viel win to play bitte wieder mehr GAMEPLAY

[@nilsmeier4606]

ich verschlinge mit meinem vater praktisch die panzer viedeos

[@indiferent0]

Kann es sein das ich dich kenne ?

[@ephoratagora4179]

Mahlzeit... :)

[@C.A.S.A.L.L.A]

Das wohl genialste an diesem Panzer ist das er vier Kettenantriebe hat die Kette ist das empfindlichste am Panzer daher ein treffer in den Antrieb und der Panzer ist manövrierunfäig.Bei vier Antrieben jedoch kann auch eine Kette zerstört werden er bleibt manövrierfähig als geniale Entwicklung .....Ja Ruski halt nicht wahr.

[@siggigreunke1942]

Heute werden sie wieder umgebaut auf Strom warum wegen Co 2

[@derfahnentrager7022]

Objekt 279.... also in der Realität wäre das Fahrwerk der Schwachpunkt....

[@adiconsdaple8026]

Nenne mir EINEN herausragenden Kampfpanzer in der Geschichte, bei dem das Fahrwerk NICHT die Schwachstelle ist. So, wie bei JEDEM Kampfhubschrauber die Aufhängung der Rotoren.

[@xTheBlackLpx]

​@@adiconsdaple8026 er hat keine richtigen Argumente, so Leute verstehen auch nicht das die Kanone immernoch feuern kann und es dann noch zig tausende Panzer gegeben hätte die die Front weiter verschieben sollten. Dadurch hätten beschädigte und liegengebliebene Fahrzeuge wieder repariert werden können und weiter für den nächsten Angriff genutzt werden können.

[@helmutmoreth5328]

Sieht aus wie ein UFO aut Ketten ?

[@ephoratagora4179]

Ich mag diese Videos, bitte mehr davon. Gerne für alle Panzer aus dem Spiel. Ohne diese challanger und chieftain Typen. Lol

[@Angelthewolf]

„Selbe Geschwindigkeit wie der berühmteste Panzer des 2. wk‘s“ Gemeint ist der Tiger, oder?

[@mrcorn4581]

Dachte ich schon aber der fuhr nicht 55kmh...ich glaube die meinen vllt den T34

[@error404usernamenotfound5]

Ne, die meinen den Panther

[@Angelthewolf]

@@error404usernamenotfound5 ja, der war aber nicht der berühmteste und ich glaube nicht dass das ding 56 läuft

[@error404usernamenotfound5]

@@Angelthewolf doch, tut er. Nach Wikipedia schafft er um die 55 kmh. Er war zwar nicht der berühmteste, das stimmt, aber einer der effektivsten. Immer noch ein Unterschied aber vllt war das auch gemeint. Der Tiger kommt halt nur auf ca. 30 Kmh wenn überhaupt (das hab ich noch nicht nachgeschaut, aber es sollte so ungefähr das sein) Edit: Grad nachgeschaut und tatsächlich schafft der Tiger auf Straßen bis zu 45 kmh, aber auf anderem Gelände nur 20

[@Angelthewolf]

@@error404usernamenotfound5 der Panther gilt ja auch als bester panzer des 2. wk

[@KLUNITV]

😮😮💪💪

[@Blechdose66]

Also die unterwanne ist im Spiel deutlich mehr versteck, vielleicht wollt ihr euern op panzer mal anpassen und die Unterwanne sichtbar machen

[@Pihnes]

Ist ja auch ein anderer Prototyp. Wie im Video schon gesagt, gab es verschiedene Varianten.

[@commander_zerohour7758]

Also op ist die kiste sicher nicht 😃

[@heinrichlanz5858]

4 :28 littl Britain

[@holgerrussel]

Es gibt und gab keine Panzer die keine Schwachstellen haben welche der Gegner nicht nutzen kann. Und unverwundbare Panzer gibt oder gab es schon garnicht.

[@error404usernamenotfound5]

Bin mit dem Video noch nicht durch, aber unten an den Ketten, die Verbindung zu den Ketten sollte noch die Größte, leicht ereichbare "Schwachstelle". Ansonsten wahrscheinlich von hinten, aber ich glaube selbst das wird ein bisschen komplizierter, weil die Panzerung rundrum in dieser komischen aber praktischen Form ist, mit der "gewinkelten" Panzerung.

[@marioweber262]

Dann Spielst Du kein Wot ! Kennst Du Diese Runden wo jeder Schuss von Dir Bounzt am Selben Panzer wie Du ihn gerade Fährst? Ihr Steht euch Hulldown Gegenüber sogar noch Angewinkelt .Deine Murmeln Prallen Ab und Der Rotzt Dir mit Jedem Schuss Durch Deinen Panzer .

[@xTheBlackLpx]

​@@marioweber262 echter Krieg ist aber kein Spiel und im echten Krieg sucht auch keiner nach irgendwelchen Schwachstellen.

[@xTheBlackLpx]

Ich hoffe du meinst das im Kontext des Spiels, in echt hast du keine Zeit für solchen bullshit wie Schwachstellen suche.

[@marioweber262]

@@xTheBlackLpx nicht ganz im Echten Krieg sucht man immer Nach Schwachstellen .Wo man welche Gegner Wie bekämpfen Kann das nennt Sich Taktik und Planung .Der Frontverlauf ecetera .Aber gegen Neueste Modernste Panzer Haben Uralte auch im Realen Krieg keine Chance .Heutige Panzer sind im Krieg auch überbewertet denn in den.Meisten Fällen werden die aus der Luft bekämpft oder mit Fernwaffen zerstört .Aber es Kämpft auch heute kein S Conk gegen einen Tiger oder Ein M1 gegen einen erste Weltkriegspanzer .Auch gab es keine Gefechte mit Panzern die nie Gebaut wurden

[@uweneumann6272]

Wurde nie eingesetzt, also egal

[@janfuchs5451]

Wie kann es dan sein das mich ein t92 immer rausnimmt...

[@mikado_mika9148]

Trotzdem immer noch OP

[@hortholstein473]

Das Obj.279 sieht hier komplett anders aus als im Spiel...wow

[@hanni4179]

In WoT ist es auch das 279 f

[@thomasstahl2922]

Also wenn er so schlecht zu Manövrieren ist, warum ist es denn im Spiel so Top ? Genauso die Form ?

[@dejupp]

Einder, der zwei Sprecher, ist wirklich gut. Ruhig, nüchtern. der Andere, nervt. Unerträglich theatralisch, beinahe rappend

[@jake_olda9430]

ich hab heute geburtstag :)

[@lilprynt6819]

Herzlichen Glückwunsch nachträglich

[@jake_olda9430]

@@lilprynt6819 danke 😊

[@cyclooxygenase8]

Wenn du ein Ticket an WoT schreibst, schenken die dir bisschen was!

[@jake_olda9430]

@@cyclooxygenase8 als ob 🤣

[@cyclooxygenase8]

@@jake_olda9430 Und was hast bekommen?

[@user-tg9co1hl9w]

Wie viel Obj willst du haben UDSSR : JAAAAAAAAAA

[@tantemausi5411]

Javelin....bammm.....russenpanzer ade😢😢😢

[@obi-wlankenobi]

An alle die erster sagen: Dieses Mal nicht ;)

[@christianhomburgtreysa4964]

Durchgeknallte russentechnik

[@markusoberhauser1293]

Lachhaft

[@user-ey4md7nf5e]

was ein schwachsinn

[@renedersachse2925]

Was ein Rotz

[@xTheBlackLpx]

Ne panzer

[@antiquitatenexpert8951]

Da konnte die deutsche Maus einpacken.

[@xTheBlackLpx]

Ist halt ein Quatsch Vergleich, zwischen den beiden Panzern liegen paar Jahre auseinander.

[@danielag5742]

Der Löwe hätte in den vierziger Jahren jeden weggeschossen